Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

فحص كيميائي محسن للتعرف السريع على الجاذبات الكيميائية الريزوبكتيرية في إفرازات الجذر

Published: March 25, 2022 doi: 10.3791/63249

Summary

هنا ، نقدم بروتوكول فحص كيميائي محسن. الهدف من هذا البروتوكول هو تقليل خطوات وتكاليف طرق التاكسي الكيميائي البكتيرية التقليدية والعمل كمورد قيم لفهم التفاعلات بين النبات والميكروبات.

Abstract

تحديد التاكسي الكيميائي مهم جدا للبحث وتطبيق البكتيريا المعززة لنمو الريزوسفير. أنشأنا طريقة مباشرة لتحديد الجاذبات الكيميائية بسرعة والتي يمكن أن تحفز الحركة الكيميائية للبكتيريا المعززة لنمو الريزوسفير على شرائح زجاجية معقمة عبر خطوات بسيطة. تمت إضافة محلول البكتيريا (OD600 = 0.5) والمحلول المائي الجاذب الكيميائي المعقم قطرة على الشريحة الزجاجية بفاصل زمني قدره 1 سم. تم استخدام حلقة تلقيح لتوصيل المحلول المائي الجاذب الكيميائي بالمحلول البكتيري. تم الاحتفاظ بالشريحة في درجة حرارة الغرفة لمدة 20 دقيقة على المقعد النظيف. وأخيرا ، تم جمع المحلول المائي الجاذب الكيميائي للعد البكتيري والمراقبة المجهرية. في هذه الدراسة ، من خلال مقارنات متعددة للنتائج التجريبية ، تغلبت الطريقة على أوجه قصور متعددة في طرق التاكسي الكيميائي البكتيرية التقليدية. قللت الطريقة من خطأ عد اللوحات وقصرت الدورة التجريبية. لتحديد المواد الجاذبة للكيماويات ، يمكن لهذه الطريقة الجديدة توفير 2-3 أيام مقارنة بالطريقة التقليدية. بالإضافة إلى ذلك ، تسمح هذه الطريقة لأي باحث بإكمال تجربة التاكسي الكيميائي البكتيري بشكل منهجي في غضون 1-2 أيام. يمكن اعتبار البروتوكول موردا قيما لفهم التفاعلات بين النبات والميكروبات.

Introduction

يعتبر التاكسي الكيميائي مهما لاستعمار البكتيريا الجذرية المعززة لنمو النبات (PGPR) على الجذور ولفهم التفاعلات بين النبات والميكروبات1. تحفز فئة من المركبات منخفضة الوزن الجزيئي (الجاذبات الكيميائية) في إفرازات جذور النباتات الحركة الكيميائية ل PGPR إلى الريزوسفير2. حمض الماليك وحمض الستريك والمكونات الأخرى في إفرازات الجذر تحفز التاكسي الكيميائي لسلالات العصوية3. على سبيل المثال، الجلوكوز وحامض الستريك وحمض الفوماريك في إفرازات جذور الذرة تجند البكتيريا إلى سطح الجذر4. D-galactose ، المشتق من إفرازات الجذر ، يحفز التاكسي الكيميائي ل Bacillus velezensis SQR95. تؤثر الأحماض العضوية ، بما في ذلك الفومارات وحمض الماليك والسكسينات ، على التاكسي الكيميائي واستعمار مختلف PGPR في كاجانوس كاجان - Zea mays نظام المحاصيل البينية 6. حمض الأوليانوليك في إفرازات جذر الأرز ، يعمل كعامل جذب كيميائي للسلالة FP357. يمكن أن تلعب الإفرازات النباتية الأخرى (بما في ذلك الهيستيدين والأرجينين والأسبارتات) دورا حاسما في الاستجابة الكيميائية للبكتيريا8. تعمل إفرازات النبات كإشارة لتوجيه حركة البكتيريا ، وهي الخطوة الأولى أثناء استعمار الريزوسفير. استعمار النبات بواسطة PGPR هو عملية ذات أهمية هائلة ، حيث أن PGPR مفيد لمضيف النبات.

تم استخدام العديد من الطرق لتحليل التاكسي الكيميائي البكتيري. طريقة لوحة السباحة هي واحدة من الطرق الموضحة سابقا9. في هذه الطريقة ، تم تصنيع الألواح بوسط شبه صلب. تمت إضافة مخزن مؤقت كيميائي يحتوي على أجار (1.0٪ ، ث / v) إلى اللوحة. يتم تسخين المخزن المؤقت ، ثم يتم خلطه مع الجاذب الكيميائي. ثم ، تمت إضافة 8 ميكرولتر من تعليق البكتيريا إلى منتصف اللوحة وتم وضع اللوحة في حاضنة عند 28 درجة مئوية. تمت ملاحظة اللوحة وتصويرها بانتظام. ومع ذلك ، كانت الدورة التجريبية لطريقة لوحة السباحة طويلة جدا. في الطريقة الشبيهة بالشعيرات الدموية10 ، يعمل طرف الماصة كغرفة لحمل 100 ميكرولتر من التعليق البكتيري. تم استخدام إبرة حقنة 1 مل كشعيرات دموية. تم إدخال إبرة حقنة تحتوي على جاذبات كيميائية ذات تدرجات تركيز مختلفة في طرف ماصة 100 ميكرولتر. بعد الحضانة في درجة حرارة الغرفة لمدة 3 ساعات ، تمت إزالة إبرة المحقنة ، وتم تخفيف المحتوى وطلائه على الوسط. تم تمثيل التراكم البكتيري في المحقنة بوحدات تشكيل مستعمرة (CFUs) في اللوحات. ومع ذلك ، كان الخطأ التجريبي داخل النسخ المتماثلة للطريقة الشبيهة بالشعيرات الدموية كبيرا. استخدمت طريقة أخرى جهاز SlipChip ميكروفلويديك 11. باختصار ، تم حقن محلول ألبومين مصل البقر (BSA) في جميع القنوات وإزالته باستخدام فراغ. تمت إضافة المحاليل التي تحتوي على جاذبات كيميائية مختلفة (تركيز 1 mM للكشف النوعي فقط) ، والخلايا البكتيرية المعلقة في محلول ملحي مخزن بالفوسفات ومخزن ملحي مخزن بالفوسفات (التحكم السلبي) إلى الآبار الدقيقة العلوية والوسطى والسفلية ، على التوالي. ثم تم إجراء الحضانة في بيئة مظلمة في درجة حرارة الغرفة لمدة 30 دقيقة. ثم تم الكشف عن الخلايا البكتيرية في الآبار الصغيرة. ومع ذلك ، كان جهاز SlipChip الموائع الدقيقة باهظ الثمن. لذلك ، كان لكل طريقة من الطرق الموضحة أعلاه مزايا وعيوب.

أنشأنا مقايسة كيميائية محسنة للتعرف السريع على الجاذبات الكيميائية الريزوبكتيرية في إفرازات الجذر باستخدام شرائح زجاجية معقمة دون خطوات معقدة. في هذه الدراسة ، من خلال مقارنات متعددة للنتائج التجريبية ، تغلبت الطريقة على أوجه قصور متعددة في طرق التاكسي الكيميائي البكتيرية التقليدية. قللت الطريقة من خطأ عد اللوحات وقصرت الدورة التجريبية. لذلك ، إذا تم استخدامها لتحديد مادة جاذبة كيميائيا ، فإن هذه الطريقة الجديدة يمكن أن توفر 2-3 أيام وتقلل من تكلفة المواد التجريبية.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. المواد والمعدات

ملاحظة: تم عزل Bacillus altitudinis LZP02 (CP075052) من ريزوسفير الأرز في شمال شرق الصين12,13 لهذه الدراسة.

  1. الثقافة ب. ألتيتودينيس LZP02 في لوريا بيرتاني (LB) المتوسطة (الببتون ، 10 غرام L-1 ؛ كلوريد الصوديوم ، 8 غرام L-1 ومستخلص الخميرة ، 5 غرام L-1) لمدة 10 ساعات. جمع الخلايا عن طريق الطرد المركزي في 9,569 × g لمدة 2 دقيقة عند 4 °C. وتخزينها مع 15٪ الجلسرين في -80 درجة مئوية.
    ملاحظة: بالنسبة لهذه التجربة ، تم توفير بذور الأرز (Oryza sativa Longgeng 46) من قبل معهد أبحاث الأرز التابع لأكاديمية هيلونغجيانغ للعلوم الزراعية.

2. جمع إفرازات الجذر

  1. توزيع بذور الأرز عشوائيا في غرفة النمو.
    ملاحظة: تم تعقيم بذور الأرز بنسبة 30٪ H2O2 لمدة 30 دقيقة ونقعت في الماء طوال الليل. كانت الظروف على النحو التالي: الضوء المتحكم فيه (16/8 ساعة دورة الضوء / الظلام) ، ودرجة الحرارة (22 ± 2 درجة مئوية) والرطوبة النسبية (70٪).
  2. استزرع بذور الأرز لمدة أسبوع وأضف الماء المعقم مرتين.
  3. اختر شتلات الأرز ذات الحجم المماثل والنبات في 50 مل من موراشيج وسكوغ (MS) وسط سائل. حضانة لمدة 48 ساعة عند 22 درجة مئوية في ظل ظروف معقمة.
    ملاحظة: سيتم إطلاق إفرازات جذور الأرز في وسط MS14،15،16.

3. تحليل الكروماتوغرافيا السائلة لقياس الطيف الكتلي لإفرازات الجذر

  1. اجمع 100 ميكرولتر من العينة (وسط MS يحتوي على إفرازات الجذر) في أنبوب طرد مركزي سعة 1.5 مل. أضف 20 ميكرولتر من مذيب الاستخراج (الأسيتونيتريل - الميثانول - الماء ، 2: 2: 1 ، بما في ذلك المعيار الداخلي). تجانس العينة عند 45 هرتز لمدة 4 دقائق، تليها الموجات فوق الصوتية على الجليد لمدة 5 دقائق في حمام مائي.
  2. كرر التجانس ودورة الموجات فوق الصوتية ثلاث مرات. احتضن العينة عند -20 درجة مئوية لمدة 1 ساعة ، تليها الطرد المركزي عند 133,778 × g و 4 °C لمدة 15 دقيقة.
  3. انقل المادة الفائقة الناتجة إلى قوارير LC-MS وخزنها عند -80 درجة مئوية حتى تحليل UHPLC-QE. تحضير عينات مراقبة الجودة (QC) عن طريق خلط أجزاء متساوية من supernatant من جميع العينات.
    ملاحظة: كان حجم كل عينة 600 ميكرولتر (ستة تكرارات لكل تجربة) في التجربة المقدمة.
  4. قم بإجراء تحليل LC-MS/MS باستخدام نظام UHPLC وعمود UPLC HSS T3 (2.1 مم × 100 مم و1.8 ميكرومتر) وQ Exactive12.
    1. استخدم محلول مائي لحمض الفورميك بنسبة 0.1٪ ومحلول مائي من خلات الأمونيوم بنسبة 5 مليمول / لتر كمرحلة متنقلة A وأسيتونيتريل كمرحلة متنقلة B. استخدم حمض الفورميك وخلات الأمونيوم كأوضاع أيون موجبة وسالبة ، على التوالي.
    2. اضبط تدرج الاستخلاص على النحو التالي: 0 دقيقة ، 1٪ B ؛ 1 دقيقة ، 1 ٪ ب ؛ 8 دقائق، 99٪ ب. 10 دقائق، 99٪ ب. 10.1 دقيقة، 1٪ ب؛ 12 دقيقة ، 1٪ B. اضبط معدل التدفق وحجم الحقن على 0.5 مل / دقيقة و 2 ميكرولتر ، على التوالي.
      ملاحظة: لا يمكن اكتشاف الجزيء الكبير (>1000 دالتون).

4. فحص التاكسي الكيميائي

  1. تحضير محلول مائي جاذب كيميائي. تأكد من أنها معقمة. قم بتصفية محلول الجاذب الكيميائي باستخدام مرشح بكتيريا 0.22 ميكرومتر.
    ملاحظة: كان المحلول المائي الجاذب الكيميائي هو المادة الوحيدة التي تم الحصول عليها من دراسات LC-MS المذابة في الماء. يمكن تعديل التركيز والحجم بشكل مناسب وفقا للدراسات المختلفة. تم استخدام محلول حمض الستريك كمثال. يجب تنفيذ جميع الإجراءات بجانب المصباح.
  2. ضع علامة على الموضع الأوسط للشريحة الزجاجية بفاصل زمني قدره 1 سم. تأكد من تعقيم الشريحة الزجاجية عدة مرات على اللهب.
  3. أضف 30 ميكرولتر من محلول الجاذب الكيميائي على يسار الشريحة الزجاجية. تأكد من أن البكتيريا قد تم زراعتها إلى المرحلة اللوغاريتمية (2 × 108 CFU / mL) في وسط LB. أضف 30 ميكرولتر من المحلول البكتيري على يمين الشريحة الزجاجية.
    ملاحظة: قم بإعداد مجموعة تحكم سالبة بحجم متساو من الماء المعقم. تم استخدام المحلول الملحي (0.9٪ NaCI) كعنصر تحكم إيجابي من أجل القضاء على التغيرات التي تسببها القوة بين الجزيئات في التجربة.
  4. تعقيم حلقة التلقيح عدة مرات على اللهب. استخدم حلقة التلقيح لتوصيل المحلول المائي الجاذب الكيميائي بالمحلول البكتيري واحتفظ به في درجة حرارة الغرفة لمدة 20 دقيقة على مقعد نظيف.
    ملاحظة: يجب إجراء التجربة في بيئة خالية من الرياح. اضبط الوقت قبل فصل خط الاتصال عن سلالات القدرات الرياضية المختلفة بشكل مناسب.
  5. بعد 20 دقيقة، افصل خط التوصيل بورق التصفية.
  6. تأكد من أن أنبوب الطرد المركزي سعة 1.5 مل معقم. جمع المحلول المائي الجاذب الكيميائي على يسار الشريحة الزجاجية. انقل المحلول إلى أنبوب الطرد المركزي المعقم سعة 1.5 مل.
  7. أضف الحجم المناسب من السافرانين إلى أنبوب جهاز الطرد المركزي. بعد 2 دقيقة ، اجمع السوائل القابلة للامتزاج لحساب البكتيريا والمراقبة المجهرية باستخدام غرفة عد الدم.

5. تحليل النتائج

  1. أوجد عدد الكائنات الحية الدقيقة القابلة للحياة التي تم جذبها باستخدام المعادلة التالية:
    Equation 1
    حيث NBC: العدد الإجمالي لخلايا البكتيريا. N: عدد البكتيريا في 80 شبكة.
    ملاحظة: تم استخدام برنامج التحليل الإحصائي لتحليل البيانات. استند الخطأ إلى ثلاث قيم تجريبية مختلفة مكررة وتم حسابه باستخدام ANOVA أحادي الاتجاه متبوعا بتحليل تركيا بعد المخصصات. واعتبر P ≤ 0.05 مهما.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

تم الكشف عن ما مجموعه 584 و 937 مستقلبا معروفا في مؤشرات الأيونات الإيجابية والسالبة ، على التوالي. وقد أظهرت الدراسات السابقة أن الجاذبات الكيميائية هي عادة الأحماض العضوية والأحماض الأمينية والكربوهيدرات17،18.

في هذه الدراسة ، تم اختيار 16 نوعا من الجاذبات الكيميائية من دراسات LC-MS في إفرازات ريزوسفير الأرز للتجارب اللاحقة (الجدول 1). باستخدام طريقة لوحة السباحة ، قمنا بفحص المركبات ذات الوزن الجزيئي المنخفض التي يفرزها الجذر بحثا عن جاذب للغلاف الريزوفوري B. altitudinis LZP02. لمقارنة نقاط القوة في الجاذبات الكيميائية المختلفة ، تم إدخال مؤشر التاكسي الكيميائي (RCI) ، الذي يوضح نسبة بكتيريا العلاج المتوسطة إلى التحكم المقابل ، 19. يشير ارتفاع RCI إلى رد فعل أقوى على الجاذب الكيميائي. أشارت النتائج إلى أن 100 ميكرومتر من حمض الستريك (RCI = 2.34) و 100 ميكرومتر من حمض الكافيين (RCI = 1.85) لديهما أعلى مؤشرات التاكسي الكيميائي (الشكل 2). أظهرت الصور التمثيلية أن مناطق الحشود من حمض الستريك وحمض الكافيين كانت أكثر مقارنة ب CK (الشكل 3).

باستخدام طريقة الفحص الكيميائي الجديدة (الشكل 1) ، أظهرت النتائج أن التركيز البكتيري لتجارب حمض الستريك وحمض الكافيين والجالاكتوز (100 ميكرومتر) كان أعلى بكثير من تلك الخاصة بالمجموعات الضابطة السلبية والإيجابية. كان حمض الستريك أقوى جاذب كيميائي. وكانت النتائج التجريبية (الشكل 4 والجدول 2) متفقة مع نتائج طريقة لوحة السباحة التقليدية (الشكل 2). تظهر الصور المجهرية التمثيلية لفحص التاكسي الكيميائي الجديد في الشكل 5.

بالمقارنة مع طريقة لوحة السباحة ، أكدت نتائجنا جدوى فحص التاكسي الكيميائي الجديد. يمكن لهذه التقنية توفير قدر كبير من الوقت ، وتقليل تكلفة الكواشف وتقليل الأخطاء في النتيجة. كانت نتائج الطريقة الجديدة بديهية ، وأظهرت الطريقة حركة البكتيريا.

Figure 1
الشكل 1: رسم تخطيطي لفحص التاكسي الكيميائي الجديد. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Figure 2
الشكل 2: نتائج طريقة لوحة السباحة . (أ) الاستجابة الكيميائية ل B. ألتيتودينيس LZP02 لزيادة تركيزات الأحماض العضوية والأحماض الفينولية والكربوهيدرات. (ب) الاستجابة الكيميائية من ب. ألتيتودينيس LZP02 لزيادة تركيزات الأحماض الأمينية. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Figure 3
الشكل 3: نتائج طريقة لوحة السباحة. مقارنة الاستجابة الكيميائية ل B. ألتيتودينيس LZP02 نحو الأحماض العضوية. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Figure 4
الشكل 4: نتائج طريقة الفحص الكيميائي الجديدة. NBC: إجمالي عدد خلايا البكتيريا. الاستجابة الكيميائية من B. ألتيتودينيس LZP02 لزيادة تركيزات حمض الستريك وحمض الكافيين والجالاكتوز. يتم التعبير عن النتائج كمتوسط ثلاثة اختبارات على الأقل لكل تحديد. تشير أشرطة الخطأ إلى SDs استنادا إلى ثلاث قيم تجريبية مختلفة مكررة. تختلف الأعمدة المحددة بأحرف مختلفة اختلافا كبيرا عند P ≤ 0.05 وفقا ل ANOVA أحادي الاتجاه متبوعا بتحليل تركيا بعد المخصصات. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Figure 5
الشكل 5: نتائج طريقة الفحص الكيميائي الجديدة. تم الحصول على الصور تحت المجهر الضوئي. (أ) CK ، (B) محلول ملحي ، (C) حمض الستريك. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

فهرس اسم نقاط وفرة
POS01062 حمض الستريك 0 200471.6
NEG00016 حمض الماليك 0.9944492 2093440.97
NEG00038 2,5-حمض ثنائي هيدروكسي بنزويك 0.8886685 114774.98
POS01763 حمض الكافيين 0 6195.5
POS00154 حمض الفيروليك 0.4725294 12723.95
POS02156 الفركتوز 0 6767.81
POS01289 الجالاكتوز 0 871476.14
NEG00021 مانوز 0.9898174 683176.34
POS00037 فالين 0.9660872 5985865.24
POS00018 برولين 0.9887274 2739147.17
POS00124 فينيل ألانين 0.6106034 11940645.8
POS00092 الجلايسين 0.7418478 22787114.1
POS00079 ثريونين 0.8086754 1039040.18
NEG00010 لوسين 0.9962673 3546561.95
POS00266 هيستيدين 0 3010220.41
POS01993 سيرين 0 645602.04
ملاحظة: يشير POS و NEG في العمود الأول إلى مؤشر الأيونات الإيجابي والسالب ، على التوالي. ويشير العمود الثالث إلى أن طيف المستوى الثاني استخدم لتسجيل مطابقة قاعدة البيانات وأن الجاذبات الكيميائية غير المصنفة كانت تتطابق مع طيف الترتيب الأول. تتراوح النتيجة من 0 إلى 1.

الجدول 1: 16 نوعا من الجاذبات الكيميائية من دراسات LC-MS في إفرازات ريزوسفير الأرز.

الجاذب الكيميائي آر سي آي
كلوريد الصوديوم 1.95±0.03
حمض الستريك 3.63±0.12
حمض الكافيين 2.71±0.26
الجالاكتوز 2.56±0.16

الجدول 2: مؤشر التاكسي الكيميائي (RCI) لطريقة الفحص الكيميائي الجديدة.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

تشير الأبحاث المتزايدة إلى أن التفاعلات بين النبات والبكتيريا تحدث بشكل رئيسي في الريزوسفير وتتأثر بإفرازات الجذر20،21،22،23،24. تشمل إفرازات جذور النباتات مجموعة متنوعة من الأيضات الأولية ، بما في ذلك الأحماض الفينولية والأحماض العضوية والأحماض الأمينية بالإضافة إلى المركبات الثانوية الأكثر تعقيدا 25،26،27. لكل بكتيريا ، ثبت أن مواد محددة لها تأثيرات تجنيد في إفرازات الريزوسفير. في هذا المجال البحثي ، تعتمد العديد من طرق التاكسي الكيميائي المذكورة في الأدبيات على الفحص بشكل كبير. هناك تقارير عن مجموعة متنوعة من النهج ، والتي لها جميعا مزايا وعيوب محددة.

في هذه الدراسة ، ركزنا على إدخال اختبار كيميائي محسن للتحديد السريع للجاذبات الكيميائية الريزوبكتيرية في إفرازات الجذر. في هذا البروتوكول ، تم إجراء جميع التجارب في ظل ظروف معقمة. في الخطوة 4 ، استخدمنا حلقة التطعيم لتوصيل المحلول المائي الجاذب الكيميائي بمحلول البكتيريا ، وحافظنا على الشريحة في درجة حرارة الغرفة لمدة 20 دقيقة. تجدر الإشارة إلى أنه تم التحكم في عرض خط الاتصال إلى حوالي 2 مم ، ويجب إجراء التجربة في بيئة خالية من الرياح.

يجب إجراء التعديلات المناسبة وفقا للسلالة التجريبية المستخدمة. يجب اختيار وقت الثقافة اللوغاريتمية وفقا لدورة نمو السلالات المختلفة. بالنسبة للسلالات ذات قدرات السرب المختلفة ، يمكن ضبط الوقت قبل فصل خط الاتصال بشكل مناسب. أنواع البكتيريا الصغيرة الحجم التي لا يمكن ملاحظتها تحت المجهر الضوئي ليست مناسبة لهذه الطريقة. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون البكتيريا النانوية صغيرة يصل قطرها إلى 80 نانومتر ولا يمكن رؤيتها إلا من خلال المجهر الإلكتروني. هذه الطريقة مناسبة للسلالات ذات السوط.

تقلل الطريقة الجديدة من خطأ عد اللوحات وتقصر الدورة التجريبية. لتحديد المواد الجاذبة الكيميائية ، يمكن للطريقة الجديدة توفير 2-3 أيام. تسمح الطريقة الجديدة لأي باحث بإكمال تجربة التاكسي الكيميائي البكتيري بشكل منهجي في غضون 1-2 أيام. بالمقارنة مع جهاز الموائع الدقيقة ، فإن الطريقة الجديدة أقل تكلفة. يتغلب البروتوكول أيضا على بعض أوجه القصور في طرق التاكسي الكيميائي البكتيرية التقليدية. علاوة على ذلك ، يمكن استخدام الطريقة الجديدة بطرق أخرى مختلفة. على سبيل المثال ، يجب أن نستخدم هذه الطريقة لتحديد البكتيريا بسرعة في التربة التي تحفزها إشارات من إفرازات جذر نبات محددة. الطريقة الجديدة بسيطة في التصميم ، وسهلة الأداء ، ولها قيمة تطبيق رائعة. يمكن تقديم هذا البروتوكول كمورد قيم لتحديد وفهم التفاعلات بين النبات والميكروبات.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

ليس لدى المؤلفين ما يكشفون عنه.

Acknowledgments

تم دعم هذا العمل من قبل المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (رقم 31870493) ، ومشاريع البحث والتطوير الرئيسية في هيلونغجيانغ ، الصين (GA21B007) ، ورسوم البحوث الأساسية للجامعات في مقاطعة هيلونغجيانغ ، الصين (رقم 135409103).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
2,5-dihydroxybenzoic acid Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 490-79-9
Acetonitrile CNW Technologies 75-05-8
Ammonium acetate CNW Technologies 631-61-8
Caffeic acid Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 331-39-5
Centrifuge Thermo Fisher Scientific Heraeus Fresco17
Citric acid Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 77-92-9
Clean bench Shanghai Boxun Industrial Co., Ltd. BJ-CD
Ferulic acid Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 1135-24-6
Formic acid CNW Technologies 64-18-6
Fructose Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 57-48-7
Galactose Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 59-23-4
Glycine Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 56-40-6
Grinding Mill Shanghai Jingxin Industrial Development
Co., Ltd.
JXFSTPRP-24
Histidine Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 71-00-1
Internal standard: 2-Chloro-L-phenylalanine Shanghai Hengbai Biotech C.,Ltd. 103616-89-3
Leucine Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 61-90-5
Malic acid Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 6915-15-7
Mannose Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 3458-28-4
Mass Spectrometer Thermo Fisher Scientific Q Exactive Focus
Methanol CNW Technologies 67-56-1
Optical Microscope Olympus BX43
Phenylalanine Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 63-91-2
Proline Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 147-85-3
Scales Sartorius BSA124S-CW
Serine Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 56-45-1
Threonine Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 72-19-5
UHPLC Agilent 1290 UHPLC
Ultrasound Instrument Shenzhen Leidebang Electronics
Co., Ltd.
PS-60AL
Valine Beijing InnoChem Science & Technology C.,Ltd. 7004-03-7

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Belas, R. Biofilms, flagella, and mechanosensing of surfaces by bacteria. Trends in Microbiology. 22 (9), 517-527 (2014).
  2. Haichar, Z., Santaella, C., Heulin, T., Achouak, W. Root exudates mediated interactions belowground. Soil Biology and Biochemistry. 77 (7), 69-80 (2014).
  3. Zhang, N., et al. Effects of different plant root exudates and their organic acid components on chemotaxis, biofilm formation and colonization by beneficial rhizosphere-associated bacterial strains. Plant and Soil. 374 (1-2), 689-700 (2014).
  4. Zhang, N., et al. Whole transcriptomic analysis of the plant-beneficial rhizobacterium Bacillus amyloliquefaciens SQR9 during enhanced biofilm formation regulated by maize root exudates. BMC Genomics. 16 (1), 685 (2015).
  5. Lui, Y., et al. Induced root-secreted D-galactose functions as a chemoattractant and enhances the biofilm formation of Bacillus velezensis SQR9 in an mcpa-dependent manner. Applied Microbiology and Biotechnology. 104 (17), 785-797 (2020).
  6. Vora, S. M., Joshi, P., Belwalkar, M., Archana, G. Root exudates influence chemotaxis and colonization of diverse plant growth-promoting rhizobacteria in the Cajanus cajan - Zea mays intercropping system. Rhizosphere. 18 (12), 100331 (2021).
  7. Sampedro, I., et al. Effects of halophyte root exudates and their components on chemotaxis, biofilm formation and colonization of the halophilic bacterium halomonas anticariensis FP35T. Microorganisms. 8 (4), 575 (2020).
  8. Liu, X. L., Raza, W., Ma, J. H., Huang, Q. W., Shen, Q. R. A dual role amino acid from sesbania rostrata seed exudates in the chemotaxis response of Azorhizobium caulinodans ORS571. Molecular Plant-Microbe Interactions. 32 (9), 1134-1147 (2019).
  9. Ling, N., Raza, W., Ma, J. H., Huang, Q. W., Shen, Q. R. Identification and role of organic acids in watermelon root exudates for recruiting Paenibacillus polymyxa SQR-21 in the rhizosphere. European Journal of Soil Biology. 47 (6), 374-379 (2011).
  10. Rudrappa, T., Czymmek, K. J., Pare, P. W., Bais, H. P. Root-secreted malic acid recruits beneficial soil bacteria. Plant Physiology. 148 (3), 1547-1556 (2008).
  11. Shen, C., et al. Bacterial chemotaxis on Slipchip. Lab on a Chip. 14 (16), 3074-3080 (2014).
  12. Liu, H., et al. Bacillus pumilus LZP02 promotes rice root growth by improving carbohydrate metabolism and phenylpropanoid biosynthesis. Molecular Plant-Microbe Interactions. 33 (10), 1222-1231 (2020).
  13. Goswami, M., Deka, S. Isolation of a novel rhizobacteria having multiple plant growth promoting traits and antifungal activity against certain phytopathogens. Microbiological Research. 240, 126516 (2020).
  14. Kaiira, M., Chemining'Wa, G., Ayuke, F., Baguma, Y., Nganga, F. Profiles of compounds in root exudates of rice, cymbopogon, desmodium, mucuna and maize. Journal of Agricultural Sciences Belgrade. 64 (4), 399-412 (2019).
  15. Shi, Y., et al. Effect of rice root exudates and strain combination on biofilm formation of Paenibacillus polymyxa and Paenibacillus macerans. African Journal of Microbiology Research. 6 (13), 3343-3347 (2012).
  16. Lee, H. W., Ghimire, S. R., Shin, D. H., Lee, I. J., Kim, K. U. Allelopathic effect of the root exudates of K21, a potent allelopathic rice. Weed Biology and Management. 8 (2), 85-90 (2008).
  17. Belimov, A. A., et al. Rhizobacteria that produce auxins and contain 1-amino-cyclopropane-1-carboxylic acid deaminase decrease amino acid concentrations in the rhizosphere and improve growth and yield of well-watered and water-limited potato (Solanum tuberosum). Annals of Applied Biology. 167 (1), 11-25 (2015).
  18. Ankati, S., Podile, A. R. Metabolites in the root exudates of groundnut change during interaction with plant growth promoting rhizobacteria in a strain-specific manner. Journal of Plant Physiology. 243, 153057 (2019).
  19. Gordillo, F., Chavez, F., Jerez, C. A. Motility and chemotaxis of Pseudomonas sp. B4 towards polychlorobiphenyls and chlorobenzoates. FEMS Microbiology Ecology. 60 (2), 322-328 (2007).
  20. Bais, H. P., Weir, T. L., Perry, L. G., Gilroy, S., Vivanco, J. M. The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms. Annual Review of Plant Biology. 57, 233-266 (2006).
  21. Badri, D. V., Vivanco, J. M. Regulation and function of root exudates. Plant Cell Environment. 32 (6), 666-681 (2009).
  22. Badri, D. V., Weir, T. L., Lelie, D., Vivanco, J. M. Rhizosphere chemical dialogues: plant-microbe interactions. Curr Opin Biotech. Current Opinion in Biotechnology. 20 (6), 642-650 (2009).
  23. Kamilova, F., Kravchenko, L. V., Shaposhnikov, A. I., Makarova, N., Lugtenberg, B. Effects of the tomato pathogen Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici and of the biocontrol bacterium Pseudomonas fluorescens WCS365. Molecular Plant-Microbe Interactions. 19 (10), 1121-1126 (2006).
  24. Kamilova, F., et al. Organic acids, sugars, and L-tryptophane in exudates of vegetables growing on stonewool and their effects on activities of rhizosphere bacteria. Molecular Plant-Microbe Interactions. 19 (3), 250-256 (2006).
  25. Badri, D. V., Vivanco, J. M. Regulation and function of root exudates. Plant Cell Environment. 32 (6), 666-681 (2009).
  26. Hao, W. Y., Ren, L. X., Ran, W., Shen, Q. R. Allelopathic effects of root exudates from watermelon and rice plants on Fusarium oxysporum f.sp. Niveum. Plant and Soil. 336 (1-2), 485-497 (2010).
  27. Hao, Z. P., Wang, Q., Christie, P., Li, X. L. Allelopathic potential of watermelon tissues and root exudates. Scientia Horticulturae. 112 (3), 315-320 (2007).

Tags

علم الأحياء ، العدد 181 ، التاكسي الكيميائي ، الجاذب الكيميائي ، إفرازات جذور النباتات ، البكتيريا الريزوبكتيرية المعززة لنمو النبات
فحص كيميائي محسن للتعرف السريع على الجاذبات الكيميائية الريزوبكتيرية في إفرازات الجذر
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Jiao, H., Lyu, C., Xu, W., Chen, W., More

Jiao, H., Lyu, C., Xu, W., Chen, W., Hu, Y., Wang, Z. An Improved Chemotaxis Assay for the Rapid Identification of Rhizobacterial Chemoattractants in Root Exudates. J. Vis. Exp. (181), e63249, doi:10.3791/63249 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter