Summary
本协议描述了使用光照明系统进行透射电子显微镜(TEM)修饰,制造液体细胞以及细菌细胞和光敏剂之间光诱导相互作用的 原位 TEM观察。还讨论了样品制备方法、电子束损伤和成像。
Abstract
当前协议描述了用于 原位 光诱导观察的透射电子显微镜(TEM)设置的修改。将玻璃光纤插入物镜极片上方的电子柱中,并使用可调节光源激光器来制造该装置。使用外部测量系统校准照明器后,它允许人们根据观察过程的需要调整照明强度。该照明系统用于对抗菌光动力治疗现象进行成像,这是目前深入研究的主题。通过在碳、石墨烯或氮化硅衬底上点样细菌悬浮液,印迹过量溶液,点样光敏剂溶液,再次吸干过量液体,然后用第二种底物或石墨烯膜组装液池来制备样品。成像实验本身的过程包括使用低放大倍率和最小剂量的电子选择合适的观察地点,然后周期性激活光源,以指定的间隔以最少的电子量捕获后续图像。由于观察到的现象的复杂性,需要仔细记录每次曝光的电子剂量以及使用的照明时间和强度,因为同时该过程既是光驱动的,也是电子驱动的。在进行实际实验后,必须进行额外的控制观察,其中使用相同剂量的电子但没有额外的光影响,并且较小剂量的电子用于更高剂量的光。这使得在生命和材料科学领域将光诱导的微观结构效应与电子引起的微结构效应区分开来成为可能。
Introduction
高分辨率的光诱导现象在许多领域都很有趣,例如纳米工程1,2,3,催化4,5和生物光子学6。可以在文献中找到一些允许这种实验的原始设计,包括样品架1,4,7,8,9和连接到显微镜10,11的光纤的修改。
光照明、液体环境和透射电子显微镜(TEM)的结合为光诱导过程的详细动态研究提供了很好的机会。然而,显微镜内部的高真空条件对许多液体相当不利,尤其是水溶液。液体封装可以保护其免受环境的影响,可以使用一些主要基于石墨烯12,氮化硅13或碳14 基底的技术来实现。除了材料科学研究2外,所谓的液体细胞还提供了对生物标本在其天然条件附近进行非常规显微镜观察的可能性15。这样的观察要求非常高,特别是对于细菌细胞等活微生物。电子束作为电离辐射对水合标本造成不可逆的损伤,因此必须指定电子剂量16。这对于最大程度地减少不利影响、控制损坏和避免混淆伪影是必要的。允许观察活细胞的最佳最大电子剂量仍然是一个有问题的话题16,但30 e− / nm 2 的剂量似乎是阈值,至少对于细菌17。
此类显微镜研究感兴趣的一些主题是抗菌光动力治疗(APDT)期间的过程18。简而言之,治疗进行如下。细菌细胞被称为光敏剂的光敏液体包围。当以特定波长进行光照明时,细胞毒性活性氧(ROS)是由激发的光敏剂分子的能量或电荷转移到溶液中天然存在的氧气产生的。暴露于ROS的病原体以非常高的效率快速灭活,没有副作用19。对于不同的微生物,对治疗的反应各不相同 - 例如,对于革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌20,同一光敏剂的影响可能完全不同。一般来说,已经确定ROS的主要目标是细胞的外部结构,其中损伤导致细胞膜的功能紊乱,从而导致细菌死亡21,22。然而,对核酸和蛋白质扫描的损伤也被认为是失活的原因18,因此在此过程中哪些细胞结构是主要靶标仍然未知19。更深入地了解破坏性过程可能有助于改善这种确定性疗法。与APDT研究中使用的光学显微镜方法23相比,TEM技术为以更高的分辨率和放大倍率观察APDT机制提供了更多的可能性24。TEM已经成功地用于正在进行的治疗期间的细胞观察,这使我们能够研究革兰氏阳性细菌损伤并详细描述细胞壁内发生的变化6,25。
目前的协议为使用TEM对光诱导细菌灭活的高分辨率成像提供了一种合适的实验设置,这需要适当的光照明系统,用液体封装细胞以及严格的电子剂量控制。用于观察的细菌是 金黄色葡萄球菌,并使用亚甲蓝溶液作为光敏剂。特殊的光照明设置包括使用光光纤直接连接到显微镜柱的可调谐半导体激光器。由于光纤几乎平行于显微镜轴线,因此这种设计在整个样品中提供了均匀的照射。然后,激光产生的高强度单色光可用于研究各种光化学效应。实验中使用的光的波长等于660nm,因为在可见光区域,亚甲蓝在613nm和664nm处具有吸收峰26。液体封装方案基于碳基质,这使得该过程快速而简单。最后,提出了一种对液体中细胞进行低 剂量原位 TEM观察的方法。讨论了样品制备的难点、电子剂量对敏感样品的影响以及合理的图像解释。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1.透射电子显微镜改性
- 通过将光纤(见 材料表)连接到物镜顶部的显微镜柱来修改透射电子显微镜。物镜和聚光镜之间留出几厘米的空间,外加一个用于存放配件的空闲插槽。
注意:也可以使用专用样品架4 或反向配置1 的阴极发光观察支架。 - 使用粗真空泵检查系统是否有泄漏。如果系统没有显示真空泄漏,请在高真空下测试系统。
- 检查真空系统的驱动是否偏离标准排气显微镜启动。如果模块的执行、组装或调试出现问题,请联系授权服务人员或设备制造商。
注意:正确制造和安装的照明器不会遮挡电子束。如果光束在显微镜操作过程中连续移动,非导电光纤将无法被金属屏蔽充分覆盖,并会积聚电荷。在这种情况下,将光纤深入导电护套。
- 检查真空系统的驱动是否偏离标准排气显微镜启动。如果模块的执行、组装或调试出现问题,请联系授权服务人员或设备制造商。
- 使用光电二极管功率传感器测量光强度(参见 材料表)。如果物镜极片之间的空间不允许在显微镜内进行测量,请测量样品和照明器的几何形状,并在外部测量设置中重现这些条件。
- 如果显微镜没有配备电子剂量测量系统,则通过用法拉第杯测量光束电流(见 材料表)并数值计算击中样品的电子密度27来执行校准。
2. 用光敏剂包封细菌
- 将两个未经处理的TEM网格覆盖着无定形碳,放在两个交叉的镊子之间,面向碳涂层侧到顶部。使网格尽可能靠近边缘。
注意:对于某些基材、溶液和样品组合,在一个或两个网格上使用辉光放电来去除工厂杂质并获得最大的亲水表面28 可能是有益的。以 金黄色葡萄球菌 细菌和亚甲蓝溶液为例,确定在铜网格上未经处理的新碳上获得最佳和最可重复的结果,无需额外的辉光放电或等离子清洗6。 - 将 4 μL 细菌溶液放在其中一个网格上。样品的光密度必须在5-10的范围内。
注意:研究中使用的细菌从培养物中纯化并分散在PBS缓冲液中。强烈建议每次使用新鲜样品时检查细菌浓度,例如,按照可用的既定方案使用阴性染色方法29,30,31。 - 等待60秒,然后使用滤纸小心地吸干液体。在此过程中,尝试将液体散布在整个网格表面。
- 将 4 μL 光敏剂放在同一网格上。
注意:浓度为2μg/ mL的亚甲蓝用作本研究的光敏剂。 - 5秒后,吸干液体。在基材上留下一层非常薄的液体。
- 快速将干燥的网格放在覆盖有液体的网格顶部。
- 轻轻地将上部网格移动到第二个网格的边缘,并使用镊子挤压边缘的基板。
注意:在此阶段,一些液体可能会从样品中流出,这意味着没有排出足够的液体。然而,这并不一定意味着液体电池的形成将不成功。 - 小心地重复挤压。
注意:通过将镊子旋转 90°,使它们垂直于桌子并且两个镊子的尖端保持相同的高度,而不依赖于打开/关闭位置,可以更轻松地执行此步骤。 - 将液体细胞留在镊子之间1分钟。
- 完成制备后立即将样品插入TEM支架。
注意: 支架安装板/环的张力将有助于基材粘附并将液体保持在内部。- 如果可能,将标本支架泵入外部泵站,以减少蒸发液体对显微镜的污染。
3. 细菌细胞液电子剂量效应的 原位 透射电镜观察
- 将样品插入显微镜。
- 以低倍率模式开始观察,以找到合适的观察区域。
注意:由于电子束散射,较暗的区域最有可能是液体。- 在观察过程中,保持电子剂量尽可能低。延长曝光时间(150 kV 加速电压和 5,000 倍放大倍率最多 2 秒)。底部安装相机的5,000倍放大倍率(近似视场为10μm)足以对直径为~1μm的细菌进行成像。
注意:有时,区分液体并不容易,因此,在观察开始时,将电子束聚焦在可能是液体的地方是有帮助的。液体应该在聚焦的电子束上移动,气泡就会出现。在此验证之后,有必要找到另一个区域进行进一步观察。
- 在观察过程中,保持电子剂量尽可能低。延长曝光时间(150 kV 加速电压和 5,000 倍放大倍率最多 2 秒)。底部安装相机的5,000倍放大倍率(近似视场为10μm)足以对直径为~1μm的细菌进行成像。
- 在适当的放大倍率下找到被液体包围的细胞,并延长曝光时间,并立即捕获第一张图像。保持电子剂量恒定,每30秒收集一次图像以观察变化。
- 仔细检查图像并计算对应于细胞中第一个可见变化的总电子剂量27 。
4. 细菌细胞和光敏剂之间光诱导过程的 原位 TEM观察
- 在开始实验之前,通过调整电流值来设置激光强度。根据光敏剂的吸收光谱选择合适的波长。根据前面的校准图(步骤1.4.),选择对应于最低光强度的电流值。
注意:本研究中使用的光波长为660 nm。 - 将样品插入显微镜并按照步骤3.2找到观察区域。在上一节中。
- 在开始对样品进行照明之前捕获细胞的第一张图像,并使用光束遮蔽器关闭电子束以避免电子辐射的影响。
- 打开激光。从较短的照明时间(此处为30秒)开始,因为激光具有相对较高的强度。之后,关闭光源。
- 关闭光束遮光器并立即捕获图像。如果可能,请使用自动算法仅在拍摄图像所需的时间内曝光样本。仔细测量电子照射时间以计算用于成像的电子剂量27 。
- 重复步骤 4.4。和步骤 4.5。以获得预期的光照时间。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
该实验装置旨在以高分辨率观察液体中发生的光诱导过程。对图像的竞争分析使我们能够区分电子束造成的损伤与与光化学反应相关的变化。当电子均匀地穿透它时,电子束对敏感样品(在这种情况下,用液体包裹的细胞)的影响在整个照射区域都是可见的。当然,效果取决于电子剂量,因此对于更聚焦的光束,可以更快地观察到样品形态的更显着变化。与这种严重的损伤相比,光动力失活的实际破坏性影响仅在被照明光敏剂包围的区域发生在细胞的特定部位。
在细菌成像的例子中,根据文献,30 e−/nm2的剂量似乎是细菌17的致死阈值,这在作者以前的研究中被高度超过6,25。然而,在达到6000e− / nm2的电子剂量之前,没有注意到细胞中的可见变化。结果显示,1分钟后光敏剂的光照射产生的活性氧引起的细胞外层显着降解(图1)。进一步的光照使变化更加明显(图1D,G)。
碳基底之间的电池封装足以进行至少1小时的持续观察。在低放大倍率下很容易找到具有足够液体的适当观察点,因为这些区域看起来更暗和模糊( 如图2A中的框架所示)。液体覆盖的细菌比干燥的细菌更不明显,但仍然可以区分(图2B)。在成像过程中观察液体边界很有用,并且可以轻松检测到其运动,这意味着所选区域可能不合适且不稳定(图3)。观察期间的另一个问题是水的蒸发和溶液的沉淀,这可能发生在样品的随机区域,包括细菌周围的区域(图3B,C)。
图1:细菌光动力处理的示例性结果。 (A)含有细菌细胞和亚甲蓝的液体细胞的方案。(B)细胞光照前。(C)照明1分钟后的细胞。 (D)照明10分钟后的细胞。 (E-G)来自(B-D)的放大区域。电子剂量分别等于1600 e−/nm 2、2500 e−/nm 2和6000 e−/nm 2。该图转载自Żak等人25。请点击此处查看此图的大图。
图 2: 金黄色葡萄球菌 的 TEM 图像,在两个碳膜之间用亚甲蓝封装 。 (A) 低放大倍率图像显示了具有大量液体(由黄色框表示)和干燥斑点的区域。在此放大倍率下快速检查样品可提供封装是否成功的信息。 (B)在放大区域清晰可见液体边界,并且可以区分被光敏剂覆盖的细菌。 请点击此处查看此图的大图。
图3:成像过程中可能发生的不利影响的TEM图像 。 (A)一开始,细胞被液体均匀包围,液体覆盖了大部分观察区域。(B)基于恒定的电子束照射,可以注意到液体的运动和蒸发以及溶液中沉淀的开始。(C)过程的继续导致光敏剂的不可逆运动,起泡和分解,使进一步的观察无法进行。 请点击此处查看此图的大图。
图4:导致错误结论的不利影响 。 (A)结晶液体。(B)污染沉淀在细胞上。(C)电子束引起的泡沫。 请点击此处查看此图的大图。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
照明器的安装和调试需要基本的维修知识,并且可能会损坏显微镜。将光线引入显微镜的最简单方法是从物镜顶部连接光纤,那里通常有空间容纳TEM偏转线圈和额外的探测器。较旧的顶部入口设备也可以获得更多可用空间,其中相同的位置容纳样品真空锁和样品安装机构。这种配置在先前的报告25中被广泛描述,该报告25包含示例性照明器设计。如果显微镜内部不允许将光纤安装在物镜上方,则可以将照明器安装在物镜杆件内,从侧面32开始。其它解决方案假设使用专用样品架4 或反向使用该支架进行阴极发光观察1。
一般来说,TEM液体样品的制备很复杂,需要经验和手工技能。液体细胞制备的关键步骤是步骤2.6。的协议。快速放置第二个网格以避免液体蒸发很重要。这里介绍的方法很简单,不需要不常见的材料;但是,它可能不适合所有液体。在某些情况下,用等离子体清洁基材以增加其亲水性是有益的。对于液体样品,尤其是水溶液,其中不包含任何颗粒和/或可以用作碳膜之间间隔物的细胞,封装可能不成功,因为所有液体都可能从平面之间流出。使用使用多孔基板制备的石墨烯液体电池,其为液体创建小“口袋”,可能更合适33。
在液体中进行的TEM观察可能会受到与样品制备相关的一些因素以及电子束引起的不利影响的干扰。首先包括基底的分离和液体的运动,通常随后是碳膜的破裂,这发生在该区域的高液体体积和/或电子照射下。这可以通过在步骤2.5中最小化液体体积来避免。的协议。
高能电子的照射导致能量转移,导致加热或放射解。水与辐射相互作用后,分解成自由基(H·和OH·)、H2和溶剂化电子。这些物质参与进一步的反应,从而产生不同的产物并对样品造成损害34。因此,在观察期间保持低电子剂量非常重要(步骤3.2),特别是对于细胞等敏感标本。电子束引起的其他效应是溶液中的沉淀(图4A)和液体的起泡(图4C)。降低电子剂量有助于避免这两种负面影响,但有时不可能消除它们。溶液中也可能有一些辐射敏感污染物,这些污染会沉积在电池上(图4B)并随着电子束的影响而变化。这是不利的,因为杂质可能被视为细胞的一部分,在光照射下会损坏,从而导致错误的结论。获得可靠图像的最佳方法是找到未受污染的区域并保持尽可能低的电子剂量。
可靠的光反应原 位 TEM研究需要在光诱导的过程与电子束引起的过程之间进行良好的比较。除了降低步骤3.2.中描述的电子剂量外,如步骤4.3中所强调的那样,在光照时间关闭电子源是有帮助的,以便可以观察到不受干扰的结果。的协议。
本协议可用于观察光诱导反应(特别是在液体中),例如,光在金属纳米簇2上,光诱导催化过程1,以及光对生物标本(例如,具有光敏剂,叶绿体的细胞)的影响。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
作者没有什么可透露的。
Acknowledgments
该研究得到了微型基金(2019/03/X/NZ3/02100,波兰国家科学中心)的支持。
Materials
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Carbon film on 200 mesh copper grid | Agar Scientific | AGS160 | The standard TEM grids for observations and liquid cell preparation |
Crossover Tweezers | Dumont | N5 | The tweezers are neecesarry for liquid cell preparation |
Photodiode Power Sensor | ThorLabs | S130C | The sensor used for light intensity measurement |
Polyimide-Coated Multimode Fiber | Thorlabs | FG400UEP | Must be built into the microscope using the on-site built adapter, according to the 10.1016/j.ultramic.2021.113388 |
Transmission Electron Microscope | Hitachi | H-800 | Can be replaced with any side-entry microscope, available for modification |
Tuneable Diode Laser | CNI | MRL-III-660D | The light wavelength must be chosen basing on photosensitizer's absorption spectrum |
References
- Vadai, M., Angell, D. K., Hayee, F., Sytwu, K., Dionne, J. A. In-situ observation of plasmon-controlled photocatalytic dehydrogenation of individual palladium nanoparticles. Nature Communications. 9 (1), 1-8 (2018).
- Weng, B., et al. Visualizing light-induced dynamic structural transformations of Au clusters-based photocatalyst via in situ TEM. Nano Research. 12 (1), 1-5 (2021).
- Cao, K., et al. In situ TEM investigation on ultrafast reversible lithiation and delithiation cycling of Sn@C yolk-shell nanoparticles as anodes for lithium ion batteries. Nano Energy. 40, 187-194 (2017).
- Cavalca, F., et al. In situ transmission electron microscopy of light-induced photocatalytic reactions. Nanotechnology. 23 (7), 075705 (2012).
- Tung, C. -W., et al. Light-induced activation of adaptive junction for efficient solar-driven oxygen evolution: In situ unraveling the interfacial metal-silicon junction. Advanced Energy Materials. 9 (31), 1901308 (2019).
- Żak, A. M., Kaczmarczyk, O., Piksa, M., Matczyszyn, K. Light-induced in situ transmission electron microscopy: Novel approach for antimicrobial photodynamic therapy imaging. Photodiagnosis and Photodynamic Therapy. 35, 102463 (2021).
- Shindo, D., et al. Development of a multifunctional TEM specimen holder equipped with a piezodriving probe and a laser irradiation port. Journal of Electron Microscopy. 58 (4), 245-249 (2009).
- Zhang, C., et al. Photosensing performance of branched CdS/ZnO heterostructures as revealed by in situ TEM and photodetector tests. Nanoscale. 6 (14), 8084-8090 (2014).
- Zhang, C., et al. Statistically analyzed photoresponse of elastically bent CdS nanowires probed by light-compatible in situ high-resolution TEM. Nano Letters. 16 (10), 6008-6013 (2016).
- Yoshida, K., Yamasaki, J., Tanaka, N. In situ high-resolution transmission electron microscopy observation of photodecomposition process of poly-hydrocarbons on catalytic TiO2 films. Applied Physics Letters. 84 (14), 2542-2544 (2004).
- Yoshida, K., Nozaki, T., Hirayama, T., Tanaka, N. In situ high-resolution transmission electron microscopy of photocatalytic reactions by excited electrons in ionic liquid. Journal of Electron Microscopy. 56 (5), 177-180 (2007).
- Textor, M., De Jonge, N. Strategies for preparing graphene liquid cells for transmission electron microscopy. Nano Letters. 18 (6), 3313-3321 (2018).
- Ring, E. A., De Jonge, N. Microfluidic system for transmission electron microscopy. Microscopy and Microanalysis. 16 (5), 622-629 (2010).
- Inayoshi, Y., Minoda, H. A carbon sandwich environmental cell for wet specimens. Journal of Electron Microscopy. 62 (6), 623-628 (2013).
- Koo, K., Dae, K. S., Hahn, Y. K., Yuk, J. M. Live cell electron microscopy using graphene veils. Nano Letters. 20 (6), 4708-4713 (2020).
- De Jonge, N., Peckys, D. B. Live cell electron microscopy is probably impossible. ACS Nano. 10 (10), 9061-9063 (2016).
- Kennedy, E., Nelson, E. M., Damiano, J., Timp, G. Gene expression in electron-beam-irradiated bacteria in reply to "live cell electron microscopy is probably impossible.". ACS Nano. 11 (1), 3-7 (2017).
- Alves, E., et al. An insight on bacterial cellular targets of photodynamic inactivation. Future Medicinal Chemistry. 6 (2), 141-164 (2014).
- Cieplik, F., et al. Antimicrobial photodynamic therapy-What we know and what we don't. Critical Reviews in Microbiology. 44 (5), 571-589 (2018).
- Huang, L., et al. Type I and Type II mechanisms of antimicrobial photodynamic therapy: An in vitro study on gram-negative and gram-positive bacteria. Lasers in Surgery and Medicine. 44 (6), 490-499 (2012).
- Caminos, D. A., Spesia, M. B., Pons, P., Durantini, E. N. Mechanisms of Escherichia coli photodynamic inactivation by an amphiphilic tricationic porphyrin and 5,10,15,20-tetra(4-N,N,N-trimethylammoniumphenyl) porphyrin. Photochemical and Photobiological Sciences. 7 (9), 1071-1078 (2008).
- Chu, J. C. H., Chin, M. L., Wong, C. T. T., Hui, M., Lo, P. C., Ng, D. K. P. One-pot synthesis of a cyclic antimicrobial peptide-conjugated phthalocyanine for synergistic chemo-photodynamic killing of multidrug-resistant bacteria. Advanced Therapeutics. 4 (3), 1-10 (2021).
- Rogers, S., Honma, K., Mang, T. S. Confocal fluorescence imaging to evaluate the effect of antimicrobial photodynamic therapy depth on P. gingivalis and T. denticola biofilms. Photodiagnosis and Photodynamic Therapy. 23, 18-24 (2018).
- Maldonado-Carmona, N., et al. Porphyrin-loaded lignin nanoparticles against bacteria: A photodynamic antimicrobial chemotherapy application. Frontiers in Microbiology. 11, 606185 (2020).
- Żak, A. M., Kaczmarczyk, O., Piksa, M., Grzęda, J., Matczyszyn, K. Fiber-optic sample illuminator design for the observation of light induced phenomena with transmission electron microscopy in situ: Antimicrobial photodynamic therapy. Ultramicroscopy. 230, 113388 (2021).
- Dinh, V. P., et al. Insight into the adsorption mechanisms of methylene blue and chromium(III) from aqueous solution onto pomelo fruit peel. RSC Advances. 9 (44), 25847-25860 (2019).
- Żak, A. Guide to controlling the electron dose to improve low-dose imaging of sensitive samples. Micron. 145, 103058 (2021).
- Drulyte, I., et al. Approaches to altering particle distributions in cryo-electron microscopy sample preparation. Acta Crystallographica Section D. 74 (6), 560-571 (2018).
- Scarff, C. A., Fuller, M. J. G., Thompson, R. F., Iadaza, M. G. Variations on negative stain electron microscopy methods: Tools for tackling challenging systems. Journal of Visualized Experiments. (132), (2018).
- Booth, D. S., Avila-Sakar, A., Cheng, Y. Visualizing proteins and macromolecular complexes by negative stain EM: From grid preparation to image acquisition. Journal of Visualized Experiments. (58), (2011).
- Rames, M., Yu, Y., Ren, G. Optimized negative staining: A high-throughput protocol for examining small and asymmetric protein structure by electron microscopy. Journal of Visualized Experiments. (90), e51087 (2014).
- Miller, B. K., Crozier, P. A. System for in situ UV-visible illumination of environmental transmission electron microscopy samples. Microscopy and Microanalysis. 19 (2), 461-469 (2013).
- Yuk, J. M., et al. High-resolution EM of colloidal nanocrystal growth using graphene liquid cells. Science. 336 (6077), 61-64 (2012).
- Schneider, N. M., et al. Electron-Water interactions and implications for liquid cell electron microscopy. Journal of Physical Chemistry C. 118 (38), 22373-22382 (2014).