Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

诱导小鼠角膜神经营养性角膜炎和神经再生的三种策略

Published: December 8, 2023 doi: 10.3791/66182

Summary

在这里,我们提出了三种不同的方法来破坏支配角膜的感觉纤维。这些方法有助于研究小鼠的轴突再生。这三种方法适用于其他动物模型,是研究角膜神经支配生理学和再生的理想方法。

Abstract

角膜是覆盖眼睛的透明组织,对于清晰的视力至关重要。它是体内神经支配最多的组织。这种神经支配为眼睛提供感觉和营养功能,并有助于保持角膜的完整性。这种神经支配的病理破坏称为神经营养性角膜炎。这可能是由眼睛受伤、手术或疾病引发的。在这项研究中,我们提出了三种不同的方案,以概括临床中常见的三种类型的病例的方式对神经支配造成损害。

第一种方法是用眼科毛刺磨损上皮。这涉及以类似于临床上进行的光折射性角膜切除术的方式切除上皮层、游离神经末梢和基底下神经丛。第二种方法仅针对神经支配,方法是用活检穿刺在外周切开神经支配,以保持上皮的完整性。这种方法类似于板层角膜移植术的第一步,导致神经支配退化,然后中央角膜中的轴突再生。最后一种方法使用多光子显微镜破坏转基因小鼠模型的神经支配,多光子显微镜特异性定位荧光神经纤维的烧灼位点。这种方法会造成与光性角膜炎相同的损害,即过度暴露在紫外线下。

本研究描述了研究角膜神经支配生理病理学的不同选择,特别是轴突的退化和再生。促进再生对于避免角膜上皮缺损甚至穿孔等并发症至关重要。所提出的模型可以帮助测试新的药理学分子或基因疗法,以增强神经再生并限制疾病进展。

Introduction

角膜是眼睛的透明表面,由三个不同的层组成:上皮、基质和内皮。该器官在体内具有最高的神经支配密度,主要由源自三叉神经节眼科分支的感觉纤维(Aδ 和 C 型)组成。感觉纤维以大束的形式穿透中基质中角膜的外围,这些束向外分支以覆盖表面。然后它们分叉以刺穿鲍曼膜并形成基底下丛,这很容易通过角膜中心形成的涡旋来识别。这些纤维终止于上皮外表面的游离神经末梢。它们能够转导热刺激、机械刺激和化学刺激,并释放对上皮稳态至关重要的营养因子 1,2。神经营养性角膜炎(NK)是一种影响角膜感觉神经支配的退行性疾病。这种罕见的疾病源于角膜敏感性的降低或丧失,导致角膜泪液分泌减少和愈合性能差3.NK 进展经历了三个明确描述的阶段,从患者出现上皮缺陷的第 1 阶段到发生基质融化和/或角膜穿孔的第 3 阶段4

在临床上,这种疾病的起源可能是多种多样的。患者在眼睛受到物理损伤、手术或慢性疾病(如糖尿病)后可能会失去角膜神经支配 5,6。迄今为止,NK的发病机制过程仍然知之甚少,这种威胁视力的疾病的治疗选择非常有限。因此,需要更好地了解上皮缺损的特征,以更好地了解这些纤维再生背后的机制并可能促进它们。在这里,我们提出了几种在小鼠中诱导NK的角膜损伤模型。

第一种模型是带有眼毛刺的角膜上皮层的磨损。该模型主要在不同动物(如啮齿动物和鱼类)的上皮再生的背景下进行研究 7,8,9测试促进角膜愈合的分子10,11。从生理上讲,上皮细胞需要 2-3 天才能闭合伤口。然而,神经支配的生理模式需要四个多星期才能从擦伤中恢复12,13。在手术过程中,眼毛刺会去除角膜的上皮层,该角膜上皮层包含基底下丛和纤维的游离神经末梢。该手术在临床上可以与光屈光性角膜切除术 (PRK) 患者进行比较,以矫正眼部屈光缺损。该过程包括去除角膜上皮,然后用激光重塑基质14.患者在此类手术后可能会出现多种副作用,例如角膜神经密度降低 2 年,敏感性降低持续 3 个月至 1 年15。鉴于手术会引起角膜微环境的脆弱性,该模型可以帮助研究这些副作用并开发治疗方法,以促进更快的神经再支配,从而减少所讨论的副作用。

第二种模型包括用活检打孔切开角膜外围的轴突,诱导中枢神经支配的沃勒变性 16。在临床上,这种方法可以与前板层角膜移植术进行比较,在前板层角膜移植术中,外科医生实现了角膜的部分环钻术,以去除角膜前部厚度的一部分,并用供体移植代替 17。板层角膜移植术后,患者可能会出现许多症状,包括干眼症、角膜神经支配丧失和移植物排斥反应18。这种对角膜神经进行的轴突切开术模型可以深入了解纤维变性的机制,纤维变性发生在移植物后,然后是轴突再生。

第三种方法是用激光损伤角膜神经。通过在麻醉动物的角膜上使用多光子显微镜,由于活性氧 (ROS) 的形成,诱导位于光场中的神经变性,从而导致 DNA 损伤和细胞空化19。这种方法概括了过度暴露于自然紫外线(晒伤)引起的角膜光损伤,这也触发了 ROS 的形成,导致 DNA 损伤20。患有角膜晒伤的患者会经历巨大的痛苦,因为上皮细胞的恶化剥夺了角膜纤维的四肢。

这里描述的三种方法旨在研究NK的发病机制过程和轴突再生。它们易于重复且精确。此外,它们可以快速恢复和轻松监控动物。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

所有实验均获得国家动物实验委员会的批准。

1. 准备工作

  1. 制备氯胺酮-甲苯噻嗪的麻醉溶液进行麻醉。通过将 200 μL 氯胺酮 (100 mg/mL) 和 125 μL 甲苯噻嗪 (20 mg/mL) 稀释在 2,175 mL 无菌 0.9% NaCl 中,注射 80 mg/kg 的氯胺酮和 10 mg/kg 的甲苯噻嗪。
  2. 通过将 100 μL 0.3 mg/mL 丁丙诺啡加入 1,400 mL 无菌 0.9% NaCl 中,制备 0.02 mg/mL 丁丙诺啡溶液作为镇痛溶液
  3. 准备荧光染色溶液。
    1. 用细秤称取10mg荧光素盐,用10mL磷酸盐缓冲盐水(PBS)稀释,得到0.1%荧光素溶液。
    2. 保护溶液免受光线照射并摇晃5分钟。使用 10 mL 注射器和 0.2 μm 的注射器过滤器过滤溶液。
      注意:荧光溶液必须避光,并且可以在 +4 °C 下储存 5 天。
  4. 鼠标的准备
    1. 通过腹膜内注射10μL / g小鼠重量(MW)的麻醉溶液来称量小鼠并诱导麻醉。当鼠标停止移动时,将其放在加热板(37°C)上,并通过捏住脚趾来验证其完全麻醉。
    2. 在接受手术的眼睛上滴一滴人工泪液,在对侧眼睛上滴一滴眼部凝胶。
    3. 一旦小鼠对捏无反应,以5μL / gMW注射镇痛剂(0.02mg / mL丁丙诺啡),以在颈部皮下提供0.1mg / kg丁丙诺啡。

2.角膜擦伤

  1. 按照步骤1.3制备荧光染色溶液。
  2. 按照步骤 1.4 准备鼠标。
  3. 在进行磨损之前,将眼部毛刺浸入 70% EtOH 中,然后浸入 PBS 中进行清洁。
  4. 将鼠标放在侧面的加热板(37°C)上,以便轻松进入正在接受手术的眼睛。
    1. 用棉签吸收人工泪液,在不接触眼睛的情况下将睫毛刷掉。
    2. 打开眼毛刺,用两根手指打开鼠标的眼睑,同时挡住振动器,以免它们卡在毛刺中。
  5. 定位瞳孔或眼睛中心,将眼部毛刺涂在眼睛表面,并做圆周运动。通过仔细观察,可以观察到去除的上皮的表面。否则,在角膜上做大约 20 次圆周运动。
  6. 将鼠标放回腹部,检查对侧眼睛中是否仍然存在眼部凝胶。
  7. 在擦伤的眼睛上滴一滴荧光染色溶液,等待20秒。用纸巾吸收滴剂,不要接触眼睛,然后用一滴人工泪液冲洗。用纸巾吸收人工泪液滴,并用蓝色钴灯照亮眼睛。
    注意: 磨损必须呈圆形。它需要一些培训才能获得它。
  8. 在擦伤的眼睛上滴一滴眼部凝胶,让鼠标在加热垫上醒来。当鼠标自行移动时,将其放回笼子中。
  9. 在接下来的 2 天内检查动物的健康状况。
  10. 使用眼部毛刺后,使用软组织去除粘在毛刺头部的上皮细胞,并将其浸入 70% EtOH 中,然后浸入 PBS 中。
    注意:一旦上皮细胞与软组织一起去除,请确保没有组织碎片卡在毛刺的头部。

3. 角膜神经轴突切开术

  1. 按照步骤 1.4 准备鼠标。
  2. 将鼠标放在侧面的双目放大镜下,以进入正在接受手术的眼睛。将培养皿的底部放在鼠标头部下方,使眼睛水平。
    注意: 以下步骤将通过双目放大镜进行。
  3. 用棉签去除人工泪液,并在不接触眼睛的情况下去除睫毛。
  4. 将光滑的弯曲钳子放在动物的眼睛下方,以便将其从眼眶中弹出。确保将钳子合得足够大,以便在施加压力后眼睛无法回到眼眶中,但不要过度以防止视神经损伤。
  5. 将 2.5 毫米的活检冲头垂直施加在眼睛上,不要施加压力,以确保冲头与角膜表面完全接触。
    注意:一旦将打孔施加在角膜上,实验者的手可能会干扰视野。
  6. 然后,开始施加压力并旋转冲头几次。
    注意: 根据压力的不同,扭曲的次数可能会有所不同,但通常在 5 左右。它需要训练才能感受到正确的压力和运动。如果施加过大的压力,眼睛就会破裂。在这种情况下,可以观察到液体从病灶中流出,眼睛变得柔软。动物必须被牺牲。
  7. 取下活检打孔器。在应用活检打孔的角膜上必须看到一个圆圈。
    注意: 接下来的步骤不需要双目放大镜。
  8. 检查对侧眼是否仍有眼部凝胶,并在轴切除的眼睛上涂抹一些。
  9. 让鼠标在加热垫(37°C)上醒来,并在自行移动时将其放回笼子中。
  10. 在接下来的 2 天内检查动物的健康状况。

4.角膜整体安装加工

  1. 样品采集和固定。
    1. 称量小鼠并通过腹膜内注射10μL / g小鼠重量(MW)的麻醉溶液来诱导麻醉。
    2. 当鼠标停止移动并且没有通过脚趾捏合产生反射时,进行颈椎脱位。
    3. 用两根手指将眼睛从眼眶中弹出,然后用弯曲的剪刀剪断视神经,将眼睛去核。
    4. 将眼睛放入含有 PBS 的 2 mL 塑料管中。
    5. 用4%多聚甲醛代替PBS并将其放在室温(RT)的振荡器(30rpm)上20分钟,以固定眼睛。
    6. 在振荡器(30rpm)上用PBS在室温下冲洗3次,持续10分钟。
  2. 角膜清扫术
    1. 将一滴PBS滴在培养皿内的一块封口膜上。
    2. 将眼睛放在这滴PBS中。
    3. 将培养皿放在双目放大镜下。
    4. 使用显微解剖剪刀和镊子解剖角膜。切开睫状体上方以保持角膜缘。
    5. 用细镊子取出晶状体、睫状体和虹膜。
    6. 将角膜放回 2 mL 塑料管中。
  3. 免疫荧光实验方案
    1. 将角膜在2mL的2.5%鱼皮明胶,5%山羊血清和0.5%洗涤剂的PBS中孵育1小时,在振荡器(30rpm)上室温下。
    2. 将角膜在150μL的2.5%鱼皮明胶,5%山羊血清和0.1%去污剂的PBS溶液中孵育,其中含有以1/1000稀释的一抗(抗βIII微管蛋白抗体)在振荡器(30rpm)上过夜。
    3. 在振荡器(30rpm)上用0.1%的PBS溶液在室温下冲洗3次1小时。
    4. 将角膜在与步骤4.3.2相同的溶液中孵育,该溶液含有在振荡器(30rpm)上以1/500在4°C下稀释过夜的二抗。
    5. 在振荡器(30rpm)上用PBS在室温下冲洗3次1小时。
    6. 用在振荡器(30rpm)上以1/5000的室温稀释的150μLDNA插层器孵育角膜10分钟。
    7. 用 PBS 冲洗 2 次,持续 5 分钟。
  4. 角膜的安装
    1. 将角膜放在载玻片上,上皮朝向载玻片,然后用手术刀在不到达中心的情况下创建四个部分。
      注意: 将彼此相对的部分做成花朵形状。
    2. 将角膜内皮朝向载玻片,并使用纸巾去除角膜周围的 PBS。
      注意: 不要去除角膜下方的 PBS;否则,可能会出现气泡。如果是这样,将 PBS 添加到角膜中并去除气泡。然后从步骤 4.3.2 重新启动。
    3. 在矩形盖玻片的四个角上添加模型粘贴。
      注意:模型糊状物抬高了盖玻片,因为角膜是厚组织。
    4. 将 50 μL 的封固剂滴在角膜上,并小心地将盖玻片放在上面以避免气泡形成。
    5. 用指甲油密封盖玻片。
  5. 成像
    1. 将载玻片置于落射荧光显微镜下。
    2. 定义镶嵌的大小和图像的深度,然后开始采集。
    3. 对采集的图像应用去模糊和去卷积程序。
      注:步骤4.6.3是采集软件上选择的选项(大体积计算清算[LVCC])

5.角膜神经的局部激光消融术

  1. 打开正置多光子显微镜和激光与光学参量振荡器相结合。激活显微镜的加热台(37°C),并将激光器设置为850nm和1100nm,对应于小鼠模型所需的波长。
  2. 使用功率计同时将激光器的功率设置为 20 mW 左右。
  3. 按照步骤 1.4 准备鼠标并在双眼上涂抹眼部凝胶。
    注意:用于该方案的动物必须来自转基因小鼠系(MAGIC-Marker转基因小鼠21),该系在角膜神经纤维中表达内源性荧光团。
  4. 将动物安装在头架中。将动物旋转 90°,使感兴趣的眼睛面向天花板。
  5. 绑住动物的振动器以清洁眼部区域。绑住动物的身体,以减少呼吸引起的头部运动。
  6. 在眼部凝胶上方的眼睛上放置一个圆形盖玻片。盖玻片必须是水平的。不要犹豫,移动动物的头部,以便盖玻片正确定位。
  7. 在盖玻片上方加入一滴 PBS。小心地将动物放在显微镜载物台上,并将物镜转台设置在适当的距离。
  8. 使用 20 倍水性物镜和落射荧光通过目镜定位眼睛和神经支配。
  9. 激活激光并定义需要照明的深度。
  10. 以最大扫描速度的 70%-85% 的采集速度采集 1024 x 1024(像素)图像。
  11. 获取图像后,将动物从显微镜上取下,取下盖玻片和带子。将动物从头架上取下,如果需要,添加更多的眼部凝胶,然后让它在加热板上的笼子里醒来。
    注意:成像后 1 周可以观察到神经支配的破坏。该协议可以每周重复一次,持续数周,以增加激光造成的损害。
  12. 当动物自行移动时,将笼子放回马厩,并在接下来的 2 天内检查其健康状况。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

本研究提出了几种对小鼠角膜神经支配造成损害的方案。虽然类似的方案已被用于研究上皮愈合的生理病理学,但我们选择适应和开发研究角膜神经支配再生的新方法。为了观察神经支配,我们使用了两种技术。首先,我们采用免疫荧光技术使用泛神经元抗体(BIII微管蛋白)对神经纤维进行染色,并用插层器对细胞核进行染色。其次,我们利用了在神经纤维中表达荧光蛋白的转基因小鼠品系。使用落射荧光显微镜对角膜进行成像。

第一种方法使用带有0.5毫米除锈环剂的眼科毛刺去除角膜上皮层(图1A)。本研究的重点是对位于上皮内部的神经支配造成的损害,作为了解其再生中涉及的细胞和分子成分的一种手段。手术前,基底上皮完好无损。基底下神经丛中的神经纤维形成了一种典型的模式,称为涡旋(图1B)。该技术中使用的毛刺尖端仅去除角膜的第一层,但保留了大束纤维所在的基质和内皮。被毛刺去除的上皮部分很容易看到,因为基底上皮和基底下丛有明显的破裂(图1B)。角质细胞的细胞核可以很容易地识别,因为它们稀疏地排列在整个基质中。关于神经支配,边界也很清晰,基底下神经丛破裂,可以看到基质内的大束纤维。虽然上皮愈合大约需要 3 天,但神经支配的再生需要 4 周以上。 图 1 显示了手术后 1 周上皮的再生,其中基底上皮是光滑的。然而,角膜中心没有涡旋,因为神经支配尚未恢复到该点。

第二种方法包括用直径为2.5毫米的活检冲头切开角膜外围的神经,而不是用毛刺将它们刷掉(图2A)。这种方法不会像磨损那样破坏上皮细胞。手术后,在应用活检穿孔的地方可以观察到一个薄的外周环,破坏基底上皮(图2B)。然而,外周的神经已被切开,引发了轴突的Wallerian变性。这种类型的变性包括神经从神经元的末端向细胞体的衰变,在这种情况下,向活检穿孔诱导的部分衰变。根据轴突切开术的深度,损伤可能很严重。在这里,我们看到发生了严重的变性,导致上皮角膜中心的神经支配完全丧失(图2B)。由于神经支配对于维持上皮稳态至关重要,因此上皮层开始崩解,形成溃疡(图2B)。溃疡的形成只发生在严重受损的角膜中。

最后一种技术包括用多光子显微镜 在体内 局部烧录麻醉转基因小鼠的角膜神经(图3A)。第一张图像是在将要进行燃烧的位置获取的。这项研究使用了一只转基因小鼠,其神经支配表达荧光蛋白。该图像是在角膜中心采集的,角膜中心是涡旋所在的位置(图3B),从上皮顶部到中基质。第一次图像采集后 1 周,涡旋不再可见。取而代之的是,一组免疫细胞已经迁移到光照位点,在那里我们可以识别基质中的纤维束,这些纤维束在第一次采集后变薄(图3B)。

Figure 1
图 1:眼部毛刺和擦伤后角膜神经支配的例子。A) 使用带有 0.5 毫米除锈环剂的眼科毛刺进行磨损。(B) 解剖和免疫染色角膜的例子。预磨损图像显示了光滑的基底上皮和中心的涡旋(白色箭头)。磨损后图像显示基底下神经丛的清晰界限,该边界已被移除(红色箭头)。在磨损后 1 周 (1WPAbr) 采集的图像显示了纤维再生的位置(橙色箭头)。神经支配用抗 BIII 微管蛋白抗体(绿色)染色。用DNA插层剂(紫色)对细胞核进行染色。这些图像是用落射荧光显微镜采集的。比例尺 = 500 μm。 请点击这里查看此图的较大版本.

Figure 2
图 2轴突切开术后活检穿刺和角膜神经支配示例。 (A) 将直径为 2.5 毫米的无菌活检打孔器施加到眼睛上以诱导轴突切开术。(B) 解剖和免疫染色角膜的例子。轴突切开术前的图像说明了角膜中心存在涡旋(白色箭头)。轴突切开术后的图像显示了由上皮中穿孔形成的环(红色箭头)。轴索切开术后 2 周 (2WPAx) 采集的图像说明了溃疡的形成(橙色箭头)。神经支配用BIII微管蛋白(绿色)染色。细胞核用插层剂(紫色)染色。这些图像是用落射荧光显微镜采集的。比例尺 = 500 μm。 请点击这里查看此图的较大版本. 

Figure 3
图 3:通过激光进行角膜神经烧灼的设置和示例A) 麻醉的 MAGIC-Marker 转基因小鼠21 由头架维持,其眼睛面向双光子的 20 倍物镜。将鼠标的身体绑起来,以避免在采集过程中呼吸运动。(B) 在涡旋的同一位置,使用光损伤前和光损伤后 1 周 (1WPPhDa) 同时使用 850 nm 和 1100 nm 波长首次采集涡旋的三维 (3D) 视图。激光诱导了涡旋所在的免疫细胞(箭头)的迁移。比例尺 = 80 μm。 请点击这里查看此图的较大版本.

技术 受影响的结构 影响程度 (+/-) 学习类型 愈合期
磨损 上皮 ++ 上皮和神经支配再生 上皮 <1 周 神经支配 >2 个月
神经支配 ++
轴突切开术 上皮 +/- 神经支配再生 神经营养性角膜炎 神经支配 >2 个月 NK >2 周
基质 +/-
神经支配 ++
神经烧灼术 上皮 +(本地) 局部神经支配再生 神经营养性角膜炎 取决于烧灼的频率
基质
神经支配

表1:三种拟议策略的比较。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

神经营养性角膜炎被认为是一种罕见疾病,每 10,000 人中就有 5 人受到影响。然而,由于化学烧伤等身体伤害或糖尿病或多发性硬化症等综合征而患有NK的人不包括在这些统计数据中3。此外,这种情况仍然严重不足22,并且该疾病的患病率被低估了。迫切需要新的治疗方法和疗法来促进轴突再生,作为保护患者视力的一种手段。目前,为NK早期阶段患者提供的唯一可用治疗方法是应用支持角膜神经再生的药理学滴眼液23,24,25。然而,这些只在一定程度上有效。在角膜发生更严重改变的情况下,例如溃疡,羊膜移植或角膜移植术 3,4 提供了闭合伤口和避免感染的临时解决方案。然而,这些移植物必须在有限的时间内更换,每次额外的手术都会增加排斥的风险。

本报告介绍了几种模型,概括了临床中常见的不同形式的NK(表1)。这些可用于加深我们对角膜神经支配的了解,并研究当前治疗方法的替代方案。磨损模型可能与 PRK 手术相关联,因为它概括了神经支配的缓慢再生,这发生在磨损的上皮愈合后。其优点是,当用眼科毛刺施加正确的压力并形成规则的磨损区域时,可以相对容易地教授和复制该技术。此外,该技术可以适应每个患者的特定需求,或者通过选择磨损区域的大小来满足用户的兴趣。

轴突切开术类似于晚期 NK26 患者所接受的板层角膜移植术。它能够研究纤维的变性(Wallerian变性)和中央角膜中轴突的再定植。虽然进行手术所需的材料相对简单,但从业者必须接受适当的技术培训,特别是正确施加压力和活检冲头的正确转数。在角膜移植术的背景下,通过使用环钻装置和术中光学相干断层扫描来精确确定切口的深度,这些技术不适用于小鼠模型17。与角膜移植术的另一个不同之处在于,这里描述的技术中没有供体移植,因为我们只进行了角膜切口。该模型之所以令人感兴趣,是因为存在一个健康的上皮细胞,其中神经支配必须重新生长。这与磨损模型不同,在磨损模型中,上皮细胞通过神经支配被去除。

使用多光子显微镜的神经烧灼技术模拟晒伤造成的损伤,但在角膜的局部区域进行,从而触发 DNA 损伤和 ROS 形成19,20。通过这种方法,可以研究角膜上不同位置的纤维再生,甚至可以在同一区域多次重复烧灼,从而评估对轴突生长和免疫细胞迁移的影响。

这三个方案提供了通过研究再生机制以及角膜中存在的不同细胞类型与神经支配之间的相互作用来研究轴突再生基本方面的可能性。这些方法还提供了一种通过应用新的药理学分子24 或基因疗法27来促进轴突再生的方法。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者没有利益冲突需要披露。

Acknowledgments

作者感谢Karine Loulier博士提供转基因小鼠系MAGIC-Markers。作者还感谢RAM-Neuro动物核心设施和成像设施MRI,这是法国国家研究机构支持的France-BioImaging国家基础设施的成员(ANR-10-INBS-04,“未来投资”)。这项研究得到了ATIP-Avenir计划,Inserm,Région Occitanie,蒙彼利埃大学,法国国家研究局(ANR-21-CE17-0061),医学研究基金会(FRM再生医学,REP202110014140)和Groupama基金会的支持。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.2 µm seringe filter CLEARLINE 51733
0.5 mm rust ring remover Alger Equipment Company BU-5S
2 mL plastic tubes Eppendrof  30120094
Algerbrush burr, Complete instrument Alger Equipment Company BR2-5
Anti-beta III Tubulin antibody Abcam ab18207
Antigenfix Diapath P0016
Artificial tear Larmes artificielles Martinet N/A
Buprecare Animalcare N/A
Cotton swab Any provider N/A
Dissecting tools Fine Science Tools N/A
Fluorescein Merck 103887
Gelatin from cold water fish skin Sigma G7765
Goat serum Merck S26
Head Holder Narishige SGM 4
Heated plate BIOSEB LAB instruments BIO-HE002
Hoechst 33342 Thermo Fisher Scientific H3570
Imalgene 1000 BOEHRINGER INGELHEIM ANIMAL HEALTH France N/A French marketing authorization numbre: FR/V/0167433 4/1992
LAS X software Leica N/A Large volume computational clearing (LVCC) process
Laser Chameleon Ultra II Coherent N/A
Laser power meter Coherent N/A
Leica Thunder Imager Tissue microscope Leica N/A
Multi-photon Zeiss LSM 7MP upright microscope Zeiss N/A
Ocry-gel TVM lab N/A
Parametric oscillator Coherent N/A
Penlights with blue cobalt filtercap Bernell ALPEN
Petri dish Thermo Scientific 150318 Axotomy protocol
Petridish Thermo Scientific 150288 Cornea whole-mount processing
Rompun 2% Elanco N/A French marketing authorization numbre: FR/V/8146715 2/1980
Sterile biopsy punch 2.5 mm LCH medical LCH-PUK-25
Triton X-100 VWR 0694
Vectashield EuroBioSciences H-1000 Mounting medium

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Marfurt, C. F., Cox, J., Deek, S., Dvorscak, L. Anatomy of the human corneal innervation. Exp Eye Res. 90 (4), 478-492 (2010).
  2. Al-Aqaba, M. A., Dhillon, V. K., Mohammed, I., Said, D. G., Dua, H. S. Corneal nerves in health and disease. Prog Retin Eye Res. 73, 100762 (2019).
  3. Dua, H. S., et al. Neurotrophic keratopathy. Prog Retin Eye Res. 66, 107-131 (2018).
  4. Bonini, S., Rama, P., Olzi, D., Lambiase, A. Neurotrophic keratitis. Eye. 17 (8), 989-995 (2003).
  5. Barrientez, B., et al. Corneal Injury: Clinical and molecular aspects. Exp Eye Res. 186, 107709 (2019).
  6. Willmann, D., Fu, L., Melanson, S. W. Corneal Injury. StatPearls. , StatPearls Publishing. Treasure Island, FL. (2023).
  7. Kalha, S., et al. Bmi1+ progenitor cell dynamics in murine cornea during homeostasis and wound healing. Stem Cells. 36 (4), 562-573 (2018).
  8. Park, J. W., et al. Potential roles of nitrate and nitrite in nitric oxide metabolism in the eye. Sci Rep. 10 (1), 13166 (2020).
  9. Ikkala, K., Stratoulias, V., Michon, F. Unilateral corneal insult in Zebrafish results in a bilateral cell shape and identity modification, supporting wound closure. bioRxiv. , (2021).
  10. Yang, L., et al. Substance P promotes diabetic corneal epithelial wound healing through molecular mechanisms mediated via the Neurokinin-1 receptor. Diabetes. 63 (12), 4262-4274 (2014).
  11. Zhao, W., He, X., Liu, R., Ruan, Q. Accelerating corneal wound healing using exosome-mediated targeting of NF-κB c-Rel. Inflamm Regen. 43 (1), 6 (2023).
  12. Downie, L. E., et al. Recovery of the sub-basal nerve plexus and superficial nerve terminals after corneal epithelial injury in mice. Exp Eye Res. 171, 92-100 (2018).
  13. He, J., Pham, T. L., Kakazu, A. H., Bazan, H. E. P. Remodeling of substance P sensory nerves and transient receptor potential melastatin 8 (TRPM8) cold receptors after corneal experimental surgery. Invest Ophthalmol Vis Sci. 60 (7), 2449-2460 (2019).
  14. Bandeira, F., Yusoff, N. Z., Yam, G. H. -F., Mehta, J. S. Corneal reinnervation following refractive surgery treatments. Neural Regen Res. 14 (4), 557-565 (2019).
  15. Erie, J. C., McLaren, J. W., Hodge, D. O., Bourne, W. M. Recovery of corneal subbasal nerve density after PRK and LASIK. Am J Ophthalmol. 140 (6), 1059-1064.e1 (2005).
  16. Coleman, M. P., Freeman, M. R. Wallerian degeneration, WldS, and Nmnat. Annu Rev Neurosci. 33, 245-267 (2010).
  17. Arenas, E., Esquenazi, S., Anwar, M., Terry, M. Lamellar corneal transplantation. Surv Ophthalmol. 57 (6), 510-529 (2012).
  18. Niederer, R. L., Perumal, D., Sherwin, T., McGhee, C. N. J. Corneal innervation and cellular changes after corneal transplantation: An in vivo confocal microscopy study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 48 (2), 621-626 (2007).
  19. Icha, J., Weber, M., Waters, J. C., Norden, C. Phototoxicity in live fluorescence microscopy, and how to avoid it. BioEssays. 39 (8), 1700003 (2017).
  20. Volatier, T., Schumacher, B., Cursiefen, C., Notara, M. UV protection in the cornea: Failure and rescue. Biology. 11 (2), 278 (2022).
  21. Loulier, K., et al. Multiplex cell and lineage tracking with combinatorial labels. Neuron. 81 (3), 505-520 (2014).
  22. Dana, R., et al. Expert consensus on the identification, diagnosis, and treatment of neurotrophic keratopathy. BMC Ophthalmol. 21 (1), 327 (2021).
  23. Matsumoto, Y., et al. Autologous serum application in the treatment of neurotrophic keratopathy. Ophthalmology. 111 (6), 1115-1120 (2004).
  24. Bonini, S., et al. Phase II randomized, double-masked, vehicle-controlled trial of recombinant human nerve growth factor for neurotrophic keratitis. Ophthalmology. 125 (9), 1332-1343 (2018).
  25. Aggarwal, S., Colon, C., Kheirkhah, A., Hamrah, P. Efficacy of autologous serum tears for treatment of neuropathic corneal pain. Ocul Surf. 17 (3), 532-539 (2019).
  26. Singh, N. P., Said, D. G., Dua, H. S. Lamellar keratoplasty techniques. Indian J Ophthalmol. 66 (9), 1239-1250 (2018).
  27. Gautier, B., et al. AAV2/9-mediated gene transfer into murine lacrimal gland leads to a long-term targeted tear film modification. Mol Ther Methods Clin Dev. 27, 1-16 (2022).

Tags

本月JoVE,第202期,角膜,神经支配,神经营养性角膜炎,擦伤,眼毛刺,轴突变性,光性角膜炎
诱导小鼠角膜神经营养性角膜炎和神经再生的三种策略
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Meneux, L., Caballero, A.,More

Meneux, L., Caballero, A., Boukhaddaoui, H., Michon, F. Three Strategies to Induce Neurotrophic Keratitis and Nerve Regeneration in Murine Cornea. J. Vis. Exp. (202), e66182, doi:10.3791/66182 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter