Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

Mesure quantitative en temps réel de la migration et de l’invasion des cellules tumorales après une transfection d’ARNm synthétique

Published: June 23, 2023 doi: 10.3791/64274

Summary

De nombreux gènes régulés à la hausse stimulent la migration et l’invasion des cellules tumorales, ce qui entraîne un mauvais pronostic. Il est essentiel de déterminer quels gènes régulent la migration et l’invasion des cellules tumorales. Ce protocole présente une méthode permettant d’étudier en temps réel les effets de l’augmentation de l’expression d’un gène sur la migration et l’invasion des cellules tumorales.

Abstract

Les cellules tumorales sont très mobiles et invasives et présentent des profils d’expression génique altérés. La connaissance de la façon dont les changements dans l’expression des gènes régulent la migration et l’invasion des cellules tumorales est essentielle pour comprendre les mécanismes de l’infiltration des cellules tumorales dans les tissus sains voisins et les métastases. Auparavant, il a été démontré que l’inactivation des gènes suivie de la mesure en temps réel de la migration et de l’invasion des cellules tumorales basée sur l’impédance permet d’identifier les gènes nécessaires à la migration et à l’invasion des cellules tumorales. Récemment, les vaccins à ARNm contre le SRAS-CoV-2 ont suscité un intérêt accru pour l’utilisation de l’ARNm synthétique à des fins thérapeutiques. Ici, la méthode utilisant l’ARNm synthétique a été révisée pour étudier l’effet de la surexpression des gènes sur la migration et l’invasion des cellules tumorales. Cette étude démontre qu’une expression génique élevée avec une transfection d’ARNm synthétique suivie d’une mesure en temps réel basée sur l’impédance peut aider à identifier les gènes qui stimulent la migration et l’invasion des cellules tumorales. Cet article de méthode fournit des détails importants sur les procédures d’examen de l’effet de l’expression modifiée des gènes sur la migration et l’invasion des cellules tumorales.

Introduction

La motilité des cellules tumorales joue un rôle crucial dans les métastases 1,2. La propagation des cellules tumorales aux tissus sains voisins et éloignés rend le traitement du cancer difficile et contribue à la récidive 3,4. Par conséquent, il est essentiel de comprendre les mécanismes de motilité des cellules tumorales et de développer des stratégies thérapeutiques pertinentes. Étant donné que de nombreuses cellules tumorales ont des profils d’expression génique altérés, il est crucial de comprendre quels changements dans le profil d’expression génique conduisent à une altération de la motilité des cellules tumorales 5,6.

Plusieurs tests ont été développés pour mesurer la migration cellulaire in vitro. Certains tests ne fournissent que des informations limitées car ils ne permettent des mesures qu’à des moments précis, tandis que d’autres offrent des informations complètes sur la motilité des cellules tumorales en temps réel7. Bien que bon nombre de ces tests de motilité cellulaire puissent fournir des résultats quantitatifs à un moment donné ou au point final, ils ne fournissent pas d’informations suffisamment détaillées sur les changements dynamiques du taux de migration cellulaire au cours de la période expérimentale. De plus, il peut être difficile d’examiner les changements potentiels dans le taux de migration cellulaire en fonction de la conception expérimentale, des types de cellules et du nombre de cellules. En outre, les effets de traitements non compliqués peuvent être étudiés par la simple quantification des tests de motilité traditionnels, mais une quantification plus sophistiquée peut être nécessaire pour étudier les effets complexes de divers traitements combinés8.

Un instrument de surveillance du courant électrique d’un fond de puits à plaque de microtitration recouvert de microélectrodes a été mis au point9. L’adhérence des cellules à la surface du puits entrave le flux d’électrons, et l’impédance est corrélée à la liaison quantitative et qualitative des cellules. La présence des microélectrodes au fond du puits permet de mesurer l’adhérence, l’étalement et la prolifération des cellules. La présence des microélectrodes sous une membrane microporeuse de la chambre supérieure permet de mesurer la migration et l’invasion des cellules dans la chambre inférieure, la chambre supérieure étant recouverte de protéines de la matrice extracellulaire (MEC) pour permettre l’invasion10.

Auparavant, il a été démontré que les mesures en temps réel basées sur l’impédance de la migration et de l’invasion des cellules tumorales fournissent des données en temps réel pendant toute l’expérience, ainsi que des comparaisons et des quantifications instantanées dans diverses conditions expérimentales11. Dans cet article de méthode, l’inactivation des gènes a été induite pour tester le rôle des protéines d’intérêt dans la migration et l’invasion des cellules tumorales. Étant donné qu’un effet d’inactivation génique à part entière dans les conditions expérimentales testées a pris 3 à 4 jours après l’électroporation avec de petits ARN interférents (siRNAs)8, les cellules ont été replaquées après l’électroporation et récoltées à nouveau 3 jours plus tard pour la mesure en temps réel basée sur l’impédance de la migration et de l’invasion des cellules tumorales.

Les régulateurs CT10 de la kinase (Crk) et Crk-like (CrkL) sont des protéines adaptatrices qui interviennent dans les interactions protéine-protéine en aval de diverses voies kinases du récepteur du facteur de croissance et des voies tyrosine kinase non réceptrices12. Des niveaux élevés de protéines Crk et CrkL contribuent à un mauvais pronostic dans plusieurs cancers humains, y compris le glioblastome13. Cependant, il n’est pas clair comment des protéines Crk et CrkL élevées conduisent à un mauvais pronostic. Par conséquent, il est important de définir l’effet de la surexpression de Crk et de CrkL sur les fonctions des cellules tumorales. Auparavant, une étude de knockdown génique a été réalisée pour démontrer que des niveaux endogènes de protéines Crk et CrkL sont nécessaires à la migration et à l’invasion des cellules de glioblastome8. Ici, un système de dosage modifié a été développé pour traiter l’effet de la surexpression de Crk et CrkL sur la migration et l’invasion des cellules tumorales.

Récemment, la synthèse in vitro de l’ARNm et ses applications thérapeutiques ont fait l’objet d’un regain d’attention en raison du développement des vaccins à ARNm contre le SRAS-CoV-2 (revue par Verbeke et al.14). En outre, des progrès remarquables ont été réalisés dans l’utilisation de l’ARNm synthétique dans le cancer et d’autres maladies15,16. L’électroporation des cellules est une méthode efficace pour délivrer de l’ARNm synthétique et induire une modification génétique transitoire (revue par Campillo-Davo et al.17), et l’utilisation de l’ARNm synthétique permet une expression génique rapide et efficace dans les fibroblastes immortalisés 18. Cet article de méthode combine la surexpression des gènes à l’aide d’ARNm synthétique avec des analyses cellulaires en temps réel pour étudier la migration et l’invasion des cellules tumorales. Cependant, le schéma expérimental utilisé pour les siRNA ne fonctionne pas avec la transfection d’ARNm synthétique, car le niveau de protéines exogènes augmente rapidement et diminue progressivement lors de la transfection d’ARNm synthétique18. Par conséquent, la méthode a été modifiée pour effectuer l’analyse en temps réel de la migration et de l’invasion cellulaires juste après la transfection sans cultiver davantage les cellules.

Cet article de méthode démontre que la combinaison de mesures en temps réel basées sur l’impédance avec la transfection de cellules tumorales avec des ARNm synthétiques fournit une analyse rapide et complète des effets de la régulation positive des gènes sur la migration et l’invasion des cellules tumorales. Ce document de méthode décrit des procédures détaillées pour mesurer comment la migration et l’invasion des cellules de glioblastome sont affectées par la surexpression de Crk et CrkL. En examinant les effets dépendants de la concentration de l’ARNm synthétique sur la migration des cellules tumorales, l’article décrit clairement comment une augmentation des niveaux de protéines stimule la migration des cellules tumorales. De plus, une approche consistant à faire varier la concentration du gel ECM est présentée pour évaluer les effets des changements dans l’expression des gènes sur l’invasion des cellules tumorales.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Synthèse de l’ARNm

REMARQUE : Pour la synthèse de l’ARNm, tous les réactifs et équipements doivent être spécialement traités pour inactiver les RNases avant utilisation. Reportez-vous au tableau des matériaux pour plus de détails sur tous les matériaux, instruments et réactifs utilisés dans ce protocole.

  1. Linéarisation de l’ADN
    NOTE : Les ADNc de souris de CrkI et de CrkL ont été clonés dans le vecteur d’expression pFLAG-CMV-5a pour ajouter le marqueur épitopique FLAG à l’extrémité C-terminale et sous-clonés dans le vecteur pcDNA3.1/myc-His pour incorporer le promoteur T7, comme décrit précédemment 18,19.
    1. Ajouter 10 μL de tampon de réaction 10x, 1,5 μL de PmeI (10 000 unités/mL) et 10 μg d’ADN plasmidique dans un tube de microcentrifugation pour linéariser l’ADN plasmidique avec l’enzyme de restriction. Ajouter de l’eau sans nucléase pour porter le volume de réaction à 100 μL.
    2. Mélangez en tapotant, essorez et incubez le mélange réactionnel à 37 °C pendant la nuit.
    3. Faire tourner vers le bas et ajouter 5 μL de dodécylsulfate de sodium (SDS) à 10 % et 1 μL de protéinase K (20 mg/mL, grade ARN) au mélange réactionnel. Mélanger en tapotant, essorer et incuber à 50 °C pendant 30 min.
    4. Sous la hotte, ajoutez 100 μL de la phase inférieure de phénol :chloroforme :alcool isoamylique au mélange réactionnel plasmidique pour l’extraction. Vortex, puis centrifugation à 18 800 × g pendant 5 min à température ambiante. Déplacez la phase supérieure vers un nouveau tube.
    5. Répétez l’étape 1.1.4 avec chloroforme :alcool isoamylique à 24 :1.
    6. Dans le nouveau tube, porter le volume de réaction à 300 μL en ajoutant 200 μL d’eau sans nucléase, puis ajouter 30 μL d’acétate de sodium 3 M et 600 μL d’éthanol 100 %.
    7. Mélanger par vortex, puis placer à −20 °C pendant 30-60 min pour la précipitation de l’ADN à l’éthanol.
    8. Centrifuger à 18 800 × g pendant 20 min à 4 °C, jeter le surnageant et rincer la pastille avec 1 mL d’éthanol à 70 %. Répétez la centrifugation pendant 10 minutes, puis retirez complètement le surnageant.
    9. Séchez avec le capuchon ouvert pendant 2 minutes, ajoutez 30 μL d’eau sans nucléase et remettez la pastille d’ADN en suspension.
    10. Déterminer la concentration d’ADN à l’aide d’un spectrophotomètre.
    11. Vérifier la taille et la quantité de l’ADN linéarisé à l’aide de l’électrophorèse sur gel d’agarose.
  2. Synthèse d’ARN à l’aide de l’ARN polymérase T7
    1. Ajouter 2 μL de chacun des 10 μl de tampon de transcription, ATP, GTP, UTP, CTP et T7 et 1 μg d’ADN linéarisé dans un tube de microcentrifugation. Ajouter de l’eau sans nucléase pour porter le volume de réaction à 20 μL.
    2. Mélanger en tapotant, essorer et incuber le mélange réactionnel à 37 °C pendant 2 h pour la synthèse de l’ARN.
    3. Essorez, ajoutez 1 μL de DNase (2 U/μL) et incubez à 37 °C pendant 15 min pour éliminer l’ADN matrice.
  3. Précipitation de l’ARN par le chlorure de lithium
    1. Ajouter 10 μL de chlorure de lithium (7,5 M) au mélange réactionnel. Mélanger en tapotant, essorer et incuber le mélange réactionnel à −20 °C pendant 30 min.
    2. Centrifuger à 18 800 × g pendant 20 min à 4 °C, jeter le surnageant et rincer la pastille avec 500 μL d’éthanol à 70 %. Répétez la centrifugation pendant 10 minutes, puis retirez complètement le surnageant.
    3. Sécher avec le capuchon ouvert pendant 2 min, ajouter 30 μL d’eau sans nucléase et remettre en suspension la pastille d’ARN.
  4. Plafonnement
    1. Chauffez l’échantillon d’ARN à 65 °C pendant 10 minutes, puis placez-le sur de la glace pour le refroidir.
    2. Ajouter 5 μL de tampon de bouchage 10x, 10 mM de GTP et 1 mM (10x) de S-adénosylméthionine (SAM), 2 μL chacun d’un mélange d’enzymes de capsulage et d’un mélange d’enzymes O-méthyltransférases, et 1,25 μL d’inhibiteur de la RNase. Mélanger en tapotant, essorer et incuber le mélange réactionnel à 37 °C pendant 1 h.
  5. Résidus en poly(A)
    1. Essorez l’échantillon, puis ajoutez 6 μL d’eau sans nucléase, 20 μL de tampon E-PAP 5x, 10 μL de 25 mM MnCl2, 10 μL d’ATP 10 mM et 4 μL d’enzyme de résidus E-PAP poly(A). Mélanger en tapotant, essorer et incuber le mélange réactionnel à 37 °C pendant 2 h.
  6. Précipitation du chlorure de lithium et quantification de l’ARNm synthétique
    1. Ajouter 50 μL de chlorure de lithium (7,5 M) et effectuer la précipitation du chlorure de lithium comme décrit aux étapes 1.3.1 à 1.3.3.
    2. Mesurez la concentration de l’ARNm à l’aide d’un spectrophotomètre.
    3. Vérifier la taille et la quantité d’ARNm à l’aide d’une électrophorèse sur gel au formaldéhyde (1 % à 2 %), à l’agarose (1 %).

2. Revêtement en gel de la matrice extracellulaire (ECM) des plaques d’invasion et de migration cellulaires (CIM)

REMARQUE : Une plaque d’invasion et de migration cellulaire (CIM) est une plaque à 16 puits fabriquée dans le commerce pour l’analyse cellulaire en temps réel basée sur l’impédance. Pour le test d’invasion cellulaire, enduire les plaques CIM de gel ECM, comme décrit précédemment, mais avec quelques modifications11.

  1. Sortez une aliquote de gel ECM du congélateur et conservez-la sur de la glace.
  2. Diluer le gel ECM (10 mg/mL) à une concentration de travail (100 μg/mL) en mélangeant 990 μL de Modified Eagle Medium (DMEM) de Dulbecco (sans sérum ni antibiotiques) avec 10 μL de gel ECM dans un tube de microcentrifugation. Mélanger par pipetage doux.
  3. Ajouter 60 μL de gel ECM dilué dans chacun des 16 puits de la chambre supérieure de la plaque CIM. Appliquer la méthode de pipetage inversé tout en évitant les bulles d’air20,21.
    REMARQUE : Optimisez la concentration du gel ECM pour chaque lignée cellulaire. Pour les lignées cellulaires de glioblastome, un gel ECM de 0,1 μg/μL à 1 μg/μL a été utilisé pour l’optimisation.
  4. Placez la chambre supérieure de la plaque CIM avec le couvercle de la plaque sur une feuille de plastique protectrice à l’intérieur d’un incubateur de CO2 pendant environ 4 h pour former une couche de gel.
    ATTENTION : Pendant le revêtement de la plaque CIM avec du gel ECM, les électrodes de la chambre supérieure de la plaque CIM ne doivent pas être en contact direct avec les mains de l’expérimentateur ou les surfaces de l’équipement, y compris l’enceinte de sécurité biologique ou l’incubateur de CO2 .

3. Préparation des cellules tumorales

REMARQUE : Tout le matériel de culture cellulaire doit être conservé stérile. Prélever et électroporer les cellules tumorales sous une enceinte de sécurité biologique avec un équipement de protection individuelle (EPI) approprié, comme décrit précédemment, mais avec quelques modifications11.

  1. Culture des cellules tumorales
    1. Cultiver des cellules U-118MG dans 10 mL de DMEM contenant 5 % de sérum de veau fœtal (FBS) et 1 % d’antibiotiques par boîte de culture tissulaire en polystyrène de 100 mm x 20 mm à 37 °C dans un incubateur à 5 % de CO2 (conditions de culture).
  2. Épuisement sérique des cellules tumorales
    REMARQUE : L’exposition des cellules aux chimioattractants présents dans le FBS doit être réduite au minimum avant les essais de migration et d’invasion cellulaire en utilisant une concentration élevée de FBS.
    1. Retirer l’ancien milieu et ajouter 10 mL de DMEM préchauffé contenant 0,5 % de FBS et 1 % d’antibiotiques par boîte (milieu à faible teneur en sérum).
    2. Répétez l’étape 3.2.1.
    3. Incuber les cellules à 37 °C dans un incubateur à 5 % de CO2 pendant 4 h ou plus.
  3. Prélèvement des cellules tumorales
    1. Retirer l’ancien milieu, ajouter 8 mL de solution saline tamponnée au phosphate (DPBS) de Dulbecco préchauffée par boîte, retirer le DPBS, ajouter 0,05 % trypsine-EDTA préchauffée (2 mL/boîte) pour couvrir la surface et incuber dans l’incubateur de CO2 pendant 30 s.
    2. Aspirer soigneusement la trypsine-EDTA, ajouter le milieu à faible teneur en sérum (7 mL/boîte), puis recueillir les cellules dans un tube à centrifuger de 50 mL ou 15 mL.
    3. Aliquotez un petit volume de cellules et utilisez un compteur de cellules automatisé portatif pour compter les cellules.
    4. Calculez le nombre total de cellules et le volume requis pour 10 000 cellules/μL.
    5. Essorez les cellules en les centrifugeant à 100 × g pendant 5 min à température ambiante, aspirez le surnageant, ajoutez le volume calculé de DMEM contenant 0,5 % de FBS (sans antibiotiques) et remettez doucement la pastille cellulaire en suspension.
    6. Transférer 110 μL de la suspension cellulaire, contenant 1,1 million de cellules, dans un tube de microcentrifugation pour chaque traitement.
    7. Répétez l’étape 3.3.6 pour transférer les cellules dans quatre tubes de microcentrifugation pour quatre traitements différents.
      REMARQUE : Une plaque CIM a un total de 16 puits. Concevez quatre traitements différents à des fins de comparaison afin que quatre puits de la plaque CIM puissent être attribués à chaque traitement. Utilisez les cellules électroporées pour les expériences suivantes : analyses par transfert Western (0,3 million de cellules par boîte de culture tissulaire de 35 mm), quatre puits de tests de migration cellulaire en temps réel (0,1 million de cellules/puits) et quatre puits de tests d’invasion cellulaire en temps réel (0,1 million de cellules/puits) pour chaque traitement. Ajustez le nombre de cellules qui doivent être électroporées si le plan expérimental change.

4. Électroporation des cellules tumorales

  1. Pour retirer le milieu, ajoutez 1 mL de DPBS à la suspension cellulaire dans chaque tube, faites tourner la suspension cellulaire trois fois pendant 10 s à chaque fois tout en faisant tourner le tube de 180° toutes les 10 s à l’aide d’une mini-centrifugeuse et retirez le surnageant à l’aide d’une micropipette.
    REMARQUE : Il est important de former une pastille de cellules compacte mais facilement resuspendable.
  2. Ajouter 110 μL de tampon de remise en suspension R à la pastille cellulaire pour obtenir 0,1 million de cellules dans 10 μL.
  3. Ajouter de l’ARNm synthétique à la pastille cellulaire pour obtenir une concentration de 0,2 à 20 ng/μL selon le niveau d’expression souhaité. Mélangez et remettez doucement en suspension la pastille cellulaire en tapotant ou en pipetant doucement.
    REMARQUE : Utilisez différentes concentrations d’ARNm synthétique, examinez l’expression de la protéine à l’aide de l’analyse Western Blot et déterminez la concentration d’ARNm synthétique qui conduit au niveau d’expression souhaité afin d’étudier la corrélation spécifique entre l’expression de la protéine et les effets biologiques.
  4. Électroporer 10 μL de la suspension cellulaire avec un système d’électroporation à 1 350 V pendant 10 ms avec trois impulsions à chaque fois.
  5. Transférez les cellules électroporées dans un nouveau tube de microcentrifugation contenant 1,1 mL de DMEM contenant 0,5 % de FBS.
  6. Répétez l’électroporation jusqu’à ce que le reste de la suspension cellulaire soit électroporé. Combinez les cellules électroporées dans le tube de microcentrifugation pour obtenir 1,1 million de cellules dans 1,1 mL.
    REMARQUE : Les pointes d’électroporation de 100 μL et de 10 μL peuvent être utilisées pour électroporer un grand volume de cellules, mais les pointes d’électroporation de 10 μL et 100 μL sont incluses dans deux kits distincts et doivent être achetées séparément. Le tampon de remise en suspension R est inclus dans les deux kits.
  7. Une fois toutes les électroporations respectives terminées, remettez doucement en suspension les cellules regroupées.
  8. Plaquer 0,3 million de cellules dans une boîte de culture tissulaire en polystyrène de 35 mm x 10 mm avec 2 mL de DMEM contenant 5 % de FBS, et cultiver les cellules pendant 1 jour dans les conditions de culture pour la préparation du lysat cellulaire total et les analyses par transfert Western.
  9. Conservez le reste des cellules électroporées à température ambiante jusqu’à ce que le système d’analyse cellulaire en temps réel soit prêt.

5. Mise en place de l’analyseur de cellules en temps réel, du programme et des plaques CIM

REMARQUE : Préparez l’analyseur de cellules en temps réel et les deux plaques CIM, comme décrit précédemment11.

  1. Equilibration de l’analyseur de cellules en temps réel
    1. Déplacez l’analyseur de cellules en temps réel dans un incubateur de CO2 plusieurs heures avant utilisation pour équilibrer le système dans les conditions de culture.
  2. Mise en place du programme d’analyse
    1. Ouvrez le programme d’analyse en double-cliquant sur l’icône du logiciel d’analyse cellulaire en temps réel sur le bureau.
    2. Une fois que l’option Configuration du modèle de test par défaut est ouverte, sélectionnez l’option permettant d’exécuter trois tests séparément.
      REMARQUE : Chaque berceau a une fenêtre séparée. Il existe différents onglets pour configurer l’intervalle et la durée de mesure, l’analyse des données et d’autres conditions expérimentales.
    3. Ouvrez chaque berceau en cliquant sur l’onglet Nombre .
    4. Cliquez sur l’onglet Notes de l’expérience , sélectionnez le dossier dans lequel les données seront enregistrées, puis saisissez le nom de l’expérience.
    5. Cliquez sur l’onglet Disposition , configurez des puits quadruplés pour chaque condition de traitement en sélectionnant quatre puits à la fois et en saisissant les informations de l’échantillon, puis cliquez sur Appliquer.
    6. Cliquez sur l’onglet Planification | Ajoutez une étape pour configurer le mode en deux étapes des mesures d’impédance de cellule. Ensuite, cliquez sur Appliquer pour mettre en place la première étape.
    7. Cliquez à nouveau sur Ajouter une étape, entrez 10 min pour l’intervalle et 48 h pour la durée de la migration et de l’invasion, puis cliquez sur Appliquer pour mettre en place la deuxième étape.
      REMARQUE : La première étape prend une mesure de référence unique (un balayage avec un intervalle de 1 minute). La deuxième étape mesure l’impédance de la cellule pour l’expérience (par exemple, 289 balayages avec un intervalle de 10 minutes pendant 48 h) au berceau. Ajustez l’intervalle et la durée en fonction du plan expérimental.
    8. Passez à la station d’accueil suivante et configurez-la en répétant les étapes 5.2.3 à 5.2.7.
  3. Préparation des plaques CIM
    1. Une heure avant le début de la mesure de l’impédance de la cellule, remplissez les puits de la chambre inférieure de la plaque CIM avec 160 μL de DMEM contenant 10 % de sérum ou d’autres chimioattractants.
    2. Assemblez la chambre supérieure qui contient les puits ECM enduits de gel (pour l’invasion) ou les puits non revêtus (pour la migration) avec la chambre inférieure.
    3. Ajouter 50 μL de milieu à faible teneur en sérum dans les puits de la chambre supérieure de la plaque CIM pour le test de migration cellulaire, et placer la plaque CIM dans le berceau du système.
    4. Cliquez sur l’onglet Message et assurez-vous que le message Connexions correctes s’affiche. La plaque CIM est maintenant prête pour l’expérience.
    5. Préincuber la plaque CIM assemblée dans l’incubateur de CO2 pendant 30 à 60 minutes avant l’analyse cellulaire en temps réel pour acclimater la plaque CIM aux conditions de culture.

6. Analyse des cellules en temps réel et exportation des données

REMARQUE : Effectuez une lecture de référence, l’ensemencement des cellules, la mesure de l’impédance des cellules et l’exportation des données comme décrit précédemment11.

  1. Lecture de la ligne de base
    REMARQUE : La ligne de base doit être lue après l’acclimatation de la plaque CIM et avant que les cellules ne soient ajoutées aux puits de la chambre supérieure.
    1. Cliquez sur le bouton Démarrer pour chaque station d’accueil. Lorsque la fenêtre Enregistrer sous s’affiche, enregistrez le fichier expérimental pour effectuer la lecture de référence.
  2. Ensemencement cellulaire
    1. Retirez la plaque CIM du support et placez-la dans l’enceinte de sécurité biologique sur le support de plaque.
    2. Ajouter 100 μL (contenant 100 000 cellules) de cellules électroporées dans les puits de la chambre supérieure de la plaque CIM selon le programme de l’unité de contrôle. Appliquez la méthode de pipetage inversé tout en évitant les bulles d’air.
    3. Laissez la plaque CIM sous l’enceinte de sécurité biologique pendant 30 minutes à température ambiante pour vous assurer que les cellules se répartissent uniformément sur le fond du puits.
  3. Mesure de l’impédance des cellules
    1. Replacez la plaque CIM entièrement assemblée sur le berceau respectif. Cliquez sur le bouton Démarrer de la station d’accueil pour commencer la mesure de l’impédance de la cellule pour la deuxième étape.
    2. Cliquez sur l’onglet Tracé , puis cliquez sur le bouton Ajouter tout , et sélectionnez les cases Moyenne et STD DEV pour visualiser les données en temps réel.
      REMARQUE : L’option de traçage par défaut est Temps pour l’axe des x et Index des cellules pour l’axe des y. La section Sélection de tracé permet à l’utilisateur de sélectionner d’autres options pour l’axe des ordonnées : Index de cellule normalisé ou Index de cellule delta. Une fois le balayage final effectué, l’expérience est terminée et les résultats sont enregistrés automatiquement.
  4. Exportation des données pour analyse
    1. Cliquez sur l’onglet Plot (Tracé ) et sélectionnez les cases Average (Moyenne ) et STD DEV (DEV ) pour copier les données de chaque puits individuellement.
    2. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur la zone de tracé et sélectionnez Copier les données au format liste.
    3. Ouvrez une feuille de calcul vide, collez les données, puis enregistrez le fichier.
    4. Revenez au programme d’analyse, cliquez sur l’onglet Plaque pour chaque station d’accueil, puis sélectionnez Relâcher pour fermer l’expérience pour la station d’accueil.
    5. Revenez au fichier de feuille de calcul et ajustez l’heure des données brutes de sorte que l’heure de début de la deuxième étape devienne l’heure de début réelle de la mesure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Les protéines Crk et CrkL jouent un rôle important dans la motilité de nombreux types de cellules, notamment les neurones22, les lymphocytes T23, les fibroblastes 18,19 et une variété de cellules tumorales13. Étant donné que les protéines Crk et CrkL ont été rapportées comme étant élevées dans le glioblastome24,25,26, les effets de la surexpression de CrkI, une variante d’épissage de Crk, sur la migration des cellules du glioblastome ont été étudiés dans ce travail. Les cellules U-118MG ont été électroporées avec différentes concentrations d’ARNm synthétique de CrkI et analysées pour les niveaux de protéines et la migration cellulaire. L’électroporation de cellules de glioblastome U-118MG avec des concentrations variables d’ARNm synthétique de CrkI a entraîné une augmentation dépendante de la concentration de la protéine CrkI marquée par FLAG 1 jour après la transfection (Figure 1A). Alors que 0,2 ng/μL et 2 ng/μL d’ARNm ont conduit à une expression indétectable ou modeste de la protéine CrkI exogène, l’ARNm de 20 ng/μL a entraîné un niveau d’expression beaucoup plus élevé que la protéine CrkI endogène.

Les résultats de l’essai de migration cellulaire à l’aide du système d’analyse cellulaire en temps réel ont indiqué que l’électroporation avec 0,2 ng/μL ou 2 ng/μL d’ARNm CrkI n’a pas eu d’effet important sur la migration cellulaire. Cependant, l’électroporation avec 20 ng/μL d’ARNm CrkI a conduit à une nette stimulation de la migration cellulaire, avec un plus grand nombre de cellules migrant entre 2 h et 13 h (Figure 1B). La comparaison entre le taux de protéine CrkI et la migration cellulaire a révélé que la migration cellulaire du glioblastome était stimulée par l’augmentation du taux de protéine CrkI. Il semble que le taux de protéine CrkI devrait être supérieur à un certain seuil pour provoquer une stimulation substantielle de la migration cellulaire. Si la migration cellulaire avait été mesurée de différentes manières pour compter ou observer les cellules migrées à des moments précis, beaucoup plus d’efforts auraient pu être nécessaires pour identifier ce type de changement dans la migration cellulaire.

Pour étudier comment la surexpression de CrkL influence l’invasion des cellules de glioblastome à travers des couches de gel ECM avec différentes concentrations de protéines ECM, les cellules U-118MG ont été électroporées avec de l’ARNm synthétique CrkL et analysées en termes de niveaux de protéines et d’invasion cellulaire à travers une couche de gel ECM. L’électroporation de cellules de glioblastome U-118MG avec de l’ARNm synthétique CrkL a conduit à une expression robuste de la protéine CrkL marquée par FLAG 1 jour après la transfection (Figure 2A). Au fur et à mesure que la concentration de protéines ECM augmentait, l’invasion des cellules témoins ralentissait (Figure 2B). Les cellules surexprimant CrkL ont également montré une diminution de l’invasion cellulaire dépendante de la concentration de gel ECM (Figure 2C). La comparaison entre les cellules témoins et les cellules surexprimant CrkL à différentes concentrations de gel ECM a indiqué que la surexpression de CrkL stimulait généralement l’invasion cellulaire à travers la couche de gel ECM (Figure 2D-G). Cependant, la différence entre les deux populations cellulaires est devenue évidente à différents moments en fonction de la concentration de gel ECM.

Pour le gel ECM à 0,1 μg/μL, la stimulation de l’invasion cellulaire induite par la surexpression de CrkL était évidente entre 8 h et 20 h (Figure 2D), mais la différence d’invasion cellulaire était négligeable après 32 h. Pour le gel ECM à 0,2 μg/μL, la différence d’invasion cellulaire avec et sans surexpression de CrkL était minime en tout temps (Figure 2E). Pour le gel ECM à 0,5 μg/μL, la différence d’envahissement cellulaire était évidente entre 24 h et 36 h (Figure 2F). Pour le gel ECM à 1 μg/μL, l’effet de surexpression de CrkL sur l’invasion cellulaire est devenu légèrement apparent après 48 h (Figure 2G). Les résultats suggèrent que la fenêtre de détection de la différence entre les cellules témoins et les cellules surexprimant CrkL se déplace vers des moments ultérieurs à mesure que la concentration du gel ECM augmente. Les résultats suggèrent également que les deux populations cellulaires ont été affectées différemment par l’augmentation de la concentration de gel ECM à des moments différents. Par exemple, à 12 h, les cellules surexprimant CrkL n’ont montré qu’une invasion significativement plus élevée qu’à 0,1 μg/μL de gel ECM (Figure 2H). Cependant, à 24 h, les cellules surexprimant CrkL ont montré une invasion un peu plus élevée ou similaire aux concentrations de gel ECM testées (Figure 2I). Par conséquent, il est important d’étudier à la fois les différences dépendantes du temps et de la concentration de gel ECM dans l’invasion cellulaire afin d’obtenir une vue complète des différences entre les deux populations cellulaires avec et sans surexpression de CrkL. Ces résultats démontrent que la combinaison d’une surexpression transitoire à l’aide d’ARNm synthétique et d’analyses cellulaires en temps réel basées sur l’impédance fournit un outil puissant pour analyser la corrélation potentielle entre la surexpression des gènes et la migration et l’invasion des cellules tumorales. L’examen des effets des variations de concentration dans l’ARNm synthétique et le gel ECM permettrait d’obtenir des informations plus précises et détaillées.

Figure 1
Figure 1 : Les effets de la surexpression de CrkI sur la migration des cellules du glioblastome. Les cellules U-118MG ont été électroporées avec les concentrations indiquées (ng/μL) d’ARNm CrkI marqué par FLAG. (A) Pour les analyses par transfert Western, les cellules électroporées ont été cultivées pendant 1 jour avant la préparation du lysat cellulaire total. Les niveaux de protéines lors de la transfection avec l’ARNm synthétique de CrkI ont été comparés. Des anticorps anti-Crk et anti-CrkL ont été utilisés pour détecter à la fois les protéines endogènes et les protéines marquées par FLAG et pour comparer le rapport entre les protéines endogènes et les protéines marquées par FLAG. La vinculine et la α-tubuline ont été utilisées comme témoins de charge. (B) Pour les analyses de migration cellulaire, les cellules électroporées ont été plaquées sur une plaque CIM sans autre culture. Les valeurs de l’indice cellulaire ont été obtenues à partir de quatre puits pour chaque échantillon, et leurs valeurs moyennes ± écart-type sont indiquées. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : Effets de la surexpression de CrkL sur l’invasion cellulaire du glioblastome. Les cellules U-118MG ont été électroporées avec de l’ARNmH2O sans nucléase ou 20 ng/μL marqué par FLAG. (A) Pour les analyses par transfert Western, les cellules électroporées ont été cultivées pendant 1 jour avant la préparation du lysat cellulaire total. Les niveaux de protéines lors de la transfection avec l’ARNm synthétique de CrkL ont été comparés. Des anticorps anti-Crk et anti-CrkL ont été utilisés pour détecter à la fois les protéines endogènes et les protéines marquées par FLAG et pour comparer le rapport entre les protéines endogènes et les protéines marquées par FLAG. La vinculine et la α-tubuline ont été utilisées comme témoins de charge. (B-G) Pour l’analyse de l’invasion cellulaire, les cellules électroporées ont été plaquées sur une plaque CIM avec un revêtement de gel ECM sans autre culture. Les valeurs de l’indice cellulaire ont été obtenues à partir de quatre puits pour chaque échantillon, et leurs valeurs moyennes ± écart-type sont indiquées. (B) Les données d’invasion cellulaire des cellules témoins avec différentes concentrations de gel ECM ont été comparées. (C) Les données d’invasion cellulaire des cellules surexprimant CrkL avec diverses concentrations de gel ECM ont été comparées. (D-G) Les données d’invasion cellulaire entre les cellules témoins et les cellules surexprimant CrkL ont été comparées pour la concentration indiquée de gel ECM. (H) Une comparaison de l’invasion cellulaire à 12 h entre les cellules témoins et les cellules surexprimant CrkL. (I) Une comparaison de l’invasion cellulaire à 24 h entre les cellules témoins et les cellules surexprimant CrkL. Abréviations : ECM = matrice extracellulaire ; CIM = invasion et migration cellulaires. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3
Figure 3 : Diagrammes schématiques des procédures expérimentales à la suite d’un knockdown ou d’une surexpression génique. (A) La procédure expérimentale d’analyse cellulaire en temps réel suite à la transfection de l’ARNsi. Étant donné que 3 à 4 jours sont nécessaires pour induire un knockdown complet du gène après la transfection de l’ARNi dans les conditions expérimentales, les cellules ont été replaquées et cultivées pendant 3 jours après l’électroporation avant d’être prêtes pour les analyses cellulaires en temps réel. (B) La procédure expérimentale pour l’analyse cellulaire en temps réel après la transfection d’ARNm synthétique. Étant donné que l’expression des protéines à partir de la transfection d’ARNm synthétique est rapide, les cellules électroporées ont été utilisées pour des analyses cellulaires en temps réel le même jour. Notez la différence entre les deux procédures expérimentales ; Alors que l’analyse cellulaire en temps réel a été effectuée 3 jours après l’électroporation pour l’inactivation des gènes à l’aide de siRNA, l’analyse cellulaire en temps réel a été effectuée juste après l’électroporation pour la surexpression des gènes avec de l’ARNm synthétique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

La migration et l’invasion sont des caractéristiques importantes des cellules tumorales. La mesure de la motilité des cellules tumorales et la compréhension du mécanisme sous-jacent qui contrôle la motilité des cellules tumorales fournissent des informations essentielles sur les interventions thérapeutiques 2,27. Plusieurs méthodes ont été développées pour étudier la migration cellulaire7. Le test de cicatrisation des plaies à l’aide de rayures ou d’inserts de culture est une méthode simple et fréquemment utilisée qui fournit des images contrastées de la fermeture de l’espace. Le test de suivi cellulaire individuel nécessite de surveiller les cellules individuelles avec une imagerie en accéléré, pour laquelle les cellules peuvent être marquées avec des colorants fluorescents. Le test de cicatrisation des plaies et le test individuel de suivi cellulaire mesurent le mouvement spontané des cellules.

À l’aide de l’imagerie en accéléré et d’un traitement intensif des données post-réquisition, les deux tests peuvent fournir des comparaisons quantitatives entre les échantillons28. Cependant, ces tests ne sont pas adaptés à l’étude de l’invasion cellulaire à travers une couche de protéine ECM. En revanche, les tests de migration et d’invasion transwell mesurent la migration cellulaire dirigée à travers une membrane d’insertion transwell avec ou sans couche de protéine ECM. Cependant, il n’est pas possible d’effectuer une surveillance continue avec ces essais, car les cellules migrées doivent être collectées à un moment donné et le transwell ne peut pas être réutilisé. Tous ces tests nécessitent beaucoup de temps et d’efforts pour le traitement des données ou pour des expériences pratiques de collecte et de comptage des cellules, ce qui entraîne des variations potentielles liées à l’opérateur. Le plus grand défi pour ces tests est d’effectuer des comparaisons quantitatives sophistiquées entre plusieurs traitements combinés à différents moments.

L’utilisation du système d’analyse cellulaire en temps réel présenté dans ce travail permet une surveillance quantitative, continue et complète pour mesurer la migration et l’invasion cellulaires, et ce système présente de nombreux avantages par rapport à d’autres tests de motilité cellulaire simples, qui fournissent des résultats à des points de temps limités et fixes. Comme pour les autres essais, les conditions expérimentales des analyses cellulaires en temps réel doivent être optimisées pour chaque lignée cellulaire, car la migration et l’invasion de différentes lignées cellulaires peuvent être affectées différemment par le nombre de cellules. De plus, le taux d’invasion cellulaire diminue à mesure que la concentration du gel ECM augmente (Figure 2B,C). Par conséquent, il est recommandé de tester différentes concentrations de gel ECM et de comparer les effets des changements d’expression génique sur l’invasion cellulaire sous ces différentes concentrations de gel ECM.

Avec le système d’analyse cellulaire en temps réel, l’optimisation est facile et directe, car le système de test produit des données en temps réel sans temps de manipulation. Le système de dosage identifie la vitesse à laquelle les cellules migrent ou envahissent et le moment où elles atteignent le niveau maximal de migration ou d’invasion cellulaire. L’obtention de ces informations sur la motilité cellulaire permet des analyses comparatives détaillées entre les différents groupes de traitement, ce qui peut être fait simplement en utilisant les fonctionnalités intégrées du programme. De plus, la sensibilité du système de test en temps réel permet d’identifier et de quantifier les changements subtils dans la migration et l’invasion cellulaires par l’expression des gènes dépendants de la concentration, comme le montrent les figures 1 et 2.

Auparavant, une procédure détaillée a été fournie pour mesurer la migration et l’invasion des cellules tumorales après l’inactivation du gène à l’aide du système d’analyse cellulaire en temps réel basé sur l’impédance. Étant donné que l’inactivation des gènes prend 3 à 4 jours après l’électroporation des cellules avec des siRNA, les cellules ont été replaquées après l’électroporation. Les cellules électroporées ont été cultivées pendant 3 jours avant d’être récoltées à nouveau pour les analyses cellulaires en temps réel, ce qui fait de l’ensemble de l’expérience un processus en deux étapes : l’électroporation le jour 1 et l’analyse cellulaire en temps réel le jour 4, comme le montre la figure 3. En revanche, l’expression des gènes lors de l’électroporation de cellules avec de l’ARNm synthétique est rapide et efficace, car l’analyse en accéléré des fibroblastes électroporés avec de l’ARNm synthétique pour la GFP a montré un fort signal GFP 5 h après la transfection ; L’intensité de la fluorescence a atteint un maximum vers 24 h, après quoi il y a eu une diminution progressive du signal de fluorescence18.

De plus, dans ce travail, les cellules U-118MG ont montré une expression robuste de la protéine exogène lorsqu’elles sont électroporées avec de l’ARNm synthétique pour CrkI (Figure 1A) et pour CrkL (Figure 2A), ce qui est cohérent avec les observations précédentes8. Par conséquent, il convient d’effectuer les analyses cellulaires en temps réel juste après l’électroporation. Certaines des étapes de l’analyse des cellules en temps réel doivent être effectuées avant de récolter les cellules pour l’électroporation. L’ensemble de l’expérience est un processus en une seule étape impliquant l’électroporation et l’analyse cellulaire en temps réel le jour 1. Le système d’analyse cellulaire en temps réel basé sur l’impédance a été largement utilisé pour étudier la migration et l’invasion des cellules tumorales dans diverses cellules tumorales solides, notamment le cancer du sein29, le cancer colorectal 30, le mélanome 31, le cancer de l’ovaire 32, le cancer épidermoïde de la tête et du cou 33, le carcinome rénal 34, le carcinome pancréatique 35, le carcinome hépatocellulaire 36 et les cellules cancéreuses du poumon non à petites cellules 10. Par conséquent, l’utilisation combinée de la surexpression génique à l’aide de l’ARNm ou de l’inactivation des gènes à l’aide de siRNA rend la mesure en temps réel de la migration et de l’invasion cellulaires plus utile et applicable.

La limite de ce protocole est que cette méthode nécessite de dissocier et de récolter des cellules juste avant la mesure de la migration et de l’invasion cellulaires. Les traitements enzymatiques et mécaniques lors de la dissociation, de la récolte et de la remise en suspension peuvent affecter l’analyse37. De plus, il peut y avoir un retard dans la migration cellulaire pendant que les cellules se rétablissent des traitements enzymatiques et mécaniques. Cette méthode peut ne pas être appropriée si les cellules sont facilement endommagées par la trypsinisation ou d’autres traitements mécaniques lors de la dissociation et de la collecte d’une cellule unique ou si elles nécessitent un long temps de récupération après ces manipulations. Cette limitation s’applique également à l’essai de migration de transwell, qui est une autre méthode de mesure de la migration cellulaire dirigée. De plus, l’électroporation qui suit la préparation des cellules peut rendre les cellules plus vulnérables aux dommages38. Par conséquent, il est important d’optimiser les conditions d’électroporation pour chaque lignée cellulaire et également d’électroporer les cellules de contrôle pour des comparaisons plus précises.

La page d’accueil du fabricant du système d’électroporation fournit les paramètres recommandés pour l’électroporation (voir la note de bas de page dans le tableau des matériaux). L’utilisation de conditions expérimentales cohérentes et peu dommageables lors de la dissociation et de la remise en suspension cellulaires est essentielle pour obtenir des résultats reproductibles. De plus, la corrélation de la quantité d’ARNm, du niveau de protéines et de la motilité cellulaire est cruciale pour distinguer les effets spécifiques et non spécifiques de la transfection de l’ARNm. Dans ce travail, il a été observé que si la concentration d’ARNm dépassait un certain niveau, elle inhibait de manière non spécifique les fonctions cellulaires, y compris la migration et l’invasion cellulaires (données non présentées). Par conséquent, il est important de titrer la concentration d’ARNm. De plus, il est essentiel d’effectuer l’analyse cellulaire en temps réel lorsque l’expression de la protéine est à son niveau maximal, car l’expression de la protéine est transitoire avec la transfection de l’ARNm. Comme pour les autres tests de motilité cellulaire, les résultats de cette analyse cellulaire en temps réel peuvent être faussés par la prolifération des cellules pendant la migration. Par conséquent, il est recommandé d’effectuer en plus un test de prolifération cellulaire pour comprendre l’influence de la prolifération cellulaire sur les résultats de la migration et de l’invasion cellulaire.

Les niveaux de protéines de Crk et de CrkL sont connus pour être élevés dans certains types de cancers humains. Comme l’expression de Crk et de CrkL est corrélée à diverses fonctions des cellules tumorales et que leur surexpression contribue à un mauvais pronostic, Crk et CrkL ont été proposés comme cibles thérapeutiques pour le traitement du cancer13. Auparavant, l’inactivation des gènes a été induite dans les cellules de glioblastome pour démontrer que la migration et l’invasion des cellules de glioblastome sont des marqueurs robustes de l’activité de Crk et de CrkL. La présente étude fournit une approche systématique de l’expression génique pour induire la surexpression de Crk et CrkL à l’aide d’ARNm synthétique. Une corrélation étroite a été obtenue entre les niveaux de protéines de Crk et de CrkL et la migration et l’invasion des cellules de glioblastome à l’aide du système d’analyse cellulaire en temps réel. Les résultats soutiennent en outre l’hypothèse selon laquelle Crk et CrkL jouent un rôle essentiel dans la migration et l’invasion des cellules de glioblastome. Avec l’article11 sur les méthodes précédentes, cette étude fournit une approche de preuve de concept pour étudier une corrélation potentielle entre les changements dans l’expression des gènes et la migration et l’invasion des cellules tumorales.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Acknowledgments

Les auteurs remercient le Medical Writing Center de Children’s Mercy Kansas City pour l’édition de ce manuscrit. Ce travail a été soutenu par la Fondation A.R.T. de Natalie (à T.P.) et par une subvention du conseil consultatif des partenaires de MCA du Children’s Mercy Hospital (CMH) et du Centre de cancérologie de l’Université du Kansas (KUCC) (à T.P.).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
AlphaImager HP ProteinSimple 92-13823-00 Agarose gel imaging system
α-Tubulin antibody Sigma T9026 Used to detect α-tubulin protein (dilution 1:3,000)
CIM-plate 16 Agilent Technologies, Inc 5665825001 Cell invasion and migration plates
Crk antibody BD Biosciences 610035 Used to detect CrkI and CrkII proteins (dilution 1:1,500)
CrkL antibody Santa Cruz sc-319 Used to detect CrkL protein (dilution 1:1,500)
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium (DMEM) ATCC 302002 Cell culture medium
Dulbecco's phosphate-buffered saline (DPBS) Corning 21-031-CV Buffer used to wash cells
Fetal bovine serum (FBS) Hyclone SH30910.03 Culture medium supplement
Heracell VIOS 160i CO2 incubator Thermo Scientific 51030285 CO2 incubator
IRDye 800CW goat anti-mouse IgG secondary antibody Li-Cor 926-32210 Secondary antibody for Western blot analysis (dilution 1:10,000)
IRDye 800CW goat anti-rabbit IgG secondary antibody Li-Cor 926-32211 Secondary antibody for Western blot analysis  (dilution 1:10,000)
Lithium chloride  Invitrogen AM9480 Used for RNA precipitation
Matrigel matrix Corning 354234 Extracellular matrix (ECM) gel
MEGAscript T7 transcription kit Invitrogen AM1334 Used for RNA synthesis
Millennium RNA markers Invitrogen AM7150 Used for formaldehyde agarose gel electrophoresis
Mini centrifuge ISC BioExpress C1301P-ISC Used to spin down cells
Mouse brain QUICK-Clone cDNA TaKaRa 637301 Source of genes (inserts) for cloning
NanoQuant Tecan M200PRO Nucleic acid quantification system
Neon electroporation system  ThermoFisher Scientific MPK5000 Electroporation system1
Neon transfection system 10 µL kit ThermoFisher Scientific MPK1025 Electroporation kit
Neon transfection system 100 µL kit ThermoFisher Scientific MPK10096 Electroporation kit
NorthernMax denaturing gel buffer Invitrogen AM8676 Used for formaldehyde agarose gel electrophoresis
NorthernMax formaldehyde load dye Invitrogen AM8552 Used for formaldehyde agarose gel electrophoresis
NorthernMax running buffer Invitrogen AM8671 Used for formaldehyde agarose gel electrophoresis
Nuclease-free water Teknova W3331 Used for various reactions during mRNA synthesis
Odyssey CLx Imager Li-Cor Imager for Western blot analysis
pcDNA3.1/myc-His Invitrogen V80020 The vector into which inserts (mouse CrkI and CrkL cDNAs) were cloned
pFLAG-CMV-5a Millipore Sigma E7523 Source of the FLAG epitope tag
Phenol:chloroform:isoamyl alcohol  Sigma P2069 Used for DNA extraction
PmeI New England BioLabs R0560L Used to linearize the plasmids for mRNA synthesis
Poly(A) tailing kit Invitrogen AM1350 Used for poly(A) tail reaction
Polystyrene tissue culture dish (100 x 20 mm style) Corning 353003 Used for culturing cells before transfection
Polystyrene tissue culture dish (35 x 10 mm style) Corning 353001 Used for culturing transfected cells
Proteinase K Invitrogen 25530049 Used to remove protein in the reaction mixture
Purifier Axiom Class II, Type C1 Labconco Corporation 304410001 Biosafety cabinet for sterile handling of cells
Resuspension Buffer R ThermoFisher Scientific A buffer included in the electroporation kits, MPK1025 and MPK10096. The buffer is used to resupend cells before electroporation, and its composition is proprietary information.
RNaseZap Invitrogen AM9780 RNA decontamination solution
Scepter Millipore C85360 Handheld automated cell counter 
ScriptCap 2'-O-methyltransferase kit Cellscript C-SCMT0625 Used for capping reaction
ScriptCap m7G capping system Cellscript C-SCCE0625 Used for capping reaction
Sodium dodecyl sulfate solution Invitrogen 15553-035 Detergent used for the proteinase K reaction
Sorvall Legend XT centrifuge Thermo Scientific 75004532 Benchtop centrifuge to spin down cells
Trypsin-EDTA Gibco 25300-054 Used for dissociation of cells
U-118MG  ATCC HTB15 An adherent cell line derived from a human glioblastoma patient
Vinculin antibody Sigma V9131 Used to detect vinculin protein (dilution 1:100,000)
xCELLigence RTCA DP Agilent Technologies, Inc 380601050 Instrument used for real-time cell analysis
1Electroporation parameters and other related information for various cell lines are available on the manufacturer's homepage (https://www.thermofisher.com/us/en/home/life-science/cell-culture/transfection/neon-transfection-system/neon-transfection-system-cell-line-data.html?).

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Palmer, T. D., Ashby, W. J., Lewis, J. D., Zijlstra, A. Targeting tumor cell motility to prevent metastasis. Advanced Drug Delivery Reviews. 63 (8), 568-581 (2011).
  2. Eccles, S. A., Box, C., Court, W. Cell migration/invasion assays and their application in cancer drug discovery. Biotechnology Annual Review. 11, 391-421 (2005).
  3. Kluiver, T. A., Alieva, M., van Vuurden, D. G., Wehrens, E. J., Rios, A. C. Invaders exposed: Understanding and targeting tumor cell invasion in diffuse intrinsic pontine glioma. Frontiers in Oncology. 10, 92 (2020).
  4. Xie, Q., Mittal, S., Berens, M. E. Targeting adaptive glioblastoma: An overview of proliferation and invasion. Neuro-Oncology. 16 (12), 1575-1584 (2014).
  5. Wee, Y., Wang, T., Liu, Y., Li, X., Zhao, M. A pan-cancer study of copy number gain and up-regulation in human oncogenes. Life Sciences. 211, 206-214 (2018).
  6. Zhao, M., Liu, Y., Qu, H. Expression of epithelial-mesenchymal transition-related genes increases with copy number in multiple cancer types. Oncotarget. 7 (17), 24688-24699 (2016).
  7. Pijuan, J., et al. In vitro cell migration, invasion, and adhesion assays: From cell imaging to data analysis. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 7, 107 (2019).
  8. Park, T., Large, N., Curran, T. Quantitative assessment of glioblastoma phenotypes in vitro establishes cell migration as a robust readout of Crk and CrkL activity. The Journal of Biological Chemistry. 296, 100390 (2021).
  9. Urcan, E., et al. Real-time xCELLigence impedance analysis of the cytotoxicity of dental composite components on human gingival fibroblasts. Dental Materials. 26 (1), 51-58 (2010).
  10. Limame, R., et al. Comparative analysis of dynamic cell viability, migration and invasion assessments by novel real-time technology and classic endpoint assays. PLoS One. 7 (10), e46536 (2012).
  11. Mudduluru, G., Large, N., Park, T. Impedance-based real-time measurement of cancer cell migration and invasion. Journal of Visualized Experiments. (158), e60997 (2020).
  12. Feller, S. M. Crk family adaptors-signalling complex formation and biological roles. Oncogene. 20 (44), 6348-6371 (2001).
  13. Park, T. Crk and CrkL as therapeutic targets for cancer treatment. Cells. 10 (4), 739 (2021).
  14. Verbeke, R., Lentacker, I., De Smedt, S. C., Dewitte, H. The dawn of mRNA vaccines: The COVID-19 case. Journal of Controlled Release. 333, 511-520 (2021).
  15. Heine, A., Juranek, S., Brossart, P. Clinical and immunological effects of mRNA vaccines in malignant diseases. Molecular Cancer. 20 (1), 52 (2021).
  16. Kwon, H., et al. Emergence of synthetic mRNA: In vitro synthesis of mRNA and its applications in regenerative medicine. Biomaterials. 156, 172-193 (2018).
  17. Campillo-Davo, D., et al. The ins and outs of messenger RNA electroporation for physical gene delivery in immune cell-based therapy. Pharmaceutics. 13 (3), 396 (2021).
  18. Park, T., Koptyra, M., Curran, T. Fibroblast growth requires CT10 regulator of kinase (Crk) and Crk-like (CrkL). The Journal of Biological Chemistry. 291 (51), 26273-26290 (2016).
  19. Park, T. J., Curran, T. Essential roles of Crk and CrkL in fibroblast structure and motility. Oncogene. 33 (43), 5121-5132 (2014).
  20. Chou, P. P., Jaynes, P. K., King, B. P., Chapman, E., Bailey, J. L. Precision comparison between conventional (method-I) and reverse (method-Ii) pipetting. Clinical Chemistry. 30 (6), 958 (1984).
  21. Pushparaj, P. N. Revisiting the micropipetting techniques in biomedical sciences: A fundamental prerequisite in good laboratory practice. Bioinformation. 16 (1), 8-12 (2020).
  22. Park, T. J., Curran, T. Crk and Crk-like play essential overlapping roles downstream of disabled-1 in the Reelin pathway. The Journal of Neuroscience. 28 (50), 13551-13562 (2008).
  23. Huang, Y., et al. CRK proteins selectively regulate T cell migration into inflamed tissues. The Journal of Clinical Investigation. 125 (3), 1019-1032 (2015).
  24. Wang, L., et al. Signaling adaptor protein Crk is indispensable for malignant feature of glioblastoma cell line KMG4. Biochemical and Biophysical Research Communications. 362 (4), 976-981 (2007).
  25. Kumar, S., et al. Reciprocal regulation of Abl kinase by Crk Y251 and Abi1 controls invasive phenotypes in glioblastoma. Oncotarget. 6 (35), 37792-37807 (2015).
  26. Kumar, S., et al. Crk tyrosine phosphorylation regulates PDGF-BB-inducible Src activation and breast tumorigenicity and metastasis. Molecular Cancer Research. 16 (1), 173-183 (2018).
  27. Raudenska, M., et al. Engine shutdown: Migrastatic strategies and prevention of metastases. Trends in Cancer. 9 (4), 293-308 (2023).
  28. Decaestecker, C., Debeir, O., Van Ham, P., Kiss, R. Can anti-migratory drugs be screened in vitro? A review of 2D and 3D assays for the quantitative analysis of cell migration. Medicinal Research Reviews. 27 (2), 149-176 (2007).
  29. Farasani, A., Darbre, P. D. Long-term exposure to triclosan increases migration and invasion of human breast epithelial cells in vitro. Journal of Applied Toxicology. 41 (7), 1115-1126 (2021).
  30. Hanusova, V., Skalova, L., Kralova, V., Matouskova, P. The effect of flubendazole on adhesion and migration in SW480 and SW620 colon cancer cells. Anti-Cancer Agents in Medicinal Chemistry. 18 (6), 837-846 (2018).
  31. Lago-Baameiro, N., et al. PARK7/DJ-1 inhibition decreases invasion and proliferation of uveal melanoma cells. Tumori. 109 (1), 47-53 (2023).
  32. Escalona, R. M., et al. Knock down of TIMP-2 by siRNA and CRISPR/Cas9 mediates diverse cellular reprogramming of metastasis and chemosensitivity in ovarian cancer. Cancer Cell International. 22 (1), 422 (2022).
  33. Mosca, L., et al. Effects of S-adenosyl-L-methionine on the invasion and migration of head and neck squamous cancer cells and analysis of the underlying mechanisms. International Journal of Oncology. 56 (5), 1212-1224 (2020).
  34. Zhao, Q., et al. VEGI174 protein and its functional domain peptides exert antitumour effects on renal cell carcinoma. International Journal of Oncology. 54 (1), 390-398 (2019).
  35. Witte, D., et al. TGF-beta1-induced cell migration in pancreatic carcinoma cells is RAC1 and NOX4-dependent and requires RAC1 and NOX4-dependent activation of p38 MAPK. Oncology Reports. 38 (6), 3693-3701 (2017).
  36. Bui, L. C., et al. Regulation of aquaporin 3 expression by the AhR pathway is critical to cell migration. Toxicological Sciences. 149 (1), 158-166 (2016).
  37. Tsuji, K., et al. Effects of different cell-detaching methods on the viability and cell surface antigen expression of synovial mesenchymal stem cells. Cell Transplantation. 26 (6), 1089-1102 (2017).
  38. Frandsen, S. K., McNeil, A. K., Novak, I., McNeil, P. L., Gehl, J. Difference in membrane repair capacity between cancer cell lines and a normal cell line. The Journal of Membrane Biology. 249 (4), 569-576 (2016).

Tags

Recherche sur le cancer Numéro 196 Migration des cellules tumorales Invasion Transfection synthétique d’ARNm Modèles d’expression génique Infiltration de cellules tumorales Métastases Inactivation des gènes Mesure basée sur l’impédance Vaccins à ARNm Objectifs thérapeutiques Surexpression des gènes Transfection synthétique d’ARNm Stimulation Document de méthode Altération de l’expression des gènes
Mesure quantitative en temps réel de la migration et de l’invasion des cellules tumorales après une transfection d’ARNm synthétique
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Park, T., Large, N. Real-TimeMore

Park, T., Large, N. Real-Time Quantitative Measurement of Tumor Cell Migration and Invasion Following Synthetic mRNA Transfection. J. Vis. Exp. (196), e64274, doi:10.3791/64274 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter