De combinatie van Behavioral Endocrinologie en Experimentele Economie: Testosteron en Sociaal Decision Making

Summary

De procedure beschreven in dit protocol laat zien dat testosteron administratie en folk overtuigingen over testosteron kan gepaard gaan met direct tegenover sociaal gedrag.

Abstract

Behavioral endocrinologische onderzoek bij mensen als bij dieren suggereert dat testosteron een belangrijke rol speelt in sociale interacties. Studies met knaagdieren hebben aangetoond een direct verband tussen testosteron en agressief gedrag en ^een volkswijsheid past deze bevindingen voor de mens, wat suggereert dat testosteron veroorzaakt asociaal, egoïstisch of zelfs agressief gedrag ^2. Echter, veel onderzoekers twijfel een directe testosteron-agressie schakel in de mens, met het argument in plaats daarvan dat testosteron in de eerste plaats is betrokken bij de status-gerelateerd gedrag ^3,4. Als een hoge status kan ook worden bereikt door agressief en antisociaal betekent dat het moeilijk kan zijn om onderscheid te maken tussen de anti-sociale en de status van zoekgedrag.

We daarom het opzetten van een experimentele omgeving, waarin de status alleen kan worden bereikt door prosociale middelen. In een dubbelblind en placebo-gecontroleerd experiment, hebben we die een eenmalige sublinguale dosis van 0,5 mg testosteron (met een hydroxypropyl-β-cyclodextrine vervoerder) naar 121 vrouwen en onderzocht hun sociale interactie gedrag in een economische onderhandelingen paradigma. Real monetaire stimuleringsmaatregelen op het spel staan ​​in dit paradigma; elke speler A krijgt een bepaalde hoeveelheid geld en heeft om een ​​aanbod te doen aan een andere speler B over hoe het geld te delen. Als B accepteert, krijgt ze wat was aangeboden en speler A houdt de rest. Als B weigert het aanbod, niemand krijgt iets. Een status die speler A wordt verwacht om te voorkomen dat afgewezen door gedragen op een prosociale manier, dat wil zeggen door het maken van een hogere biedt.

De resultaten tonen aan dat, als de verwachtingen over het hormoon worden gecontroleerd voor, testosteron toediening leidt tot een significante toename van de reële onderhandelingen biedt in vergelijking met placebo. De rol van verwachtingen wordt weerspiegeld in het feit dat de proefpersonen die melden dat ze geloven te hebben ontvangen testosteron lagere offertes te maken dan degenen die zeggen dat ze geloven dat ze werden behandeld met een placebo. Deze bevindingen suggereren dat de experimentele economie aanpak is gevoelig voor het detecteren van neurobiologische effecten zo subtiel als die bereikt door toediening van hormonen. Bovendien zijn de bevindingen wijzen op het belang van zowel psychosociale als neuro-endocriene factoren in het bepalen van de invloed van testosteron op het menselijk sociaal gedrag.

Protocol

1. Onderwerp Recruitment

1. Onderwerpen zijn geworven via een on-line database ⁵ met daarin een lijst van ongeveer 3000 studenten vrijwilligers. Uit deze lijst hebben we alleen contact met vrouwen die nog niet eerder deelgenomen aan soortgelijke studies en vraag hen of ze geïnteresseerd zijn in deelname aan deze studie. Wij nodigen uitsluitend vrouwen als het tijdsverloop van neurofysiologische effecten na acute testosteron toediening wordt goed bekend is bij vrouwen ^6,7. Voor mannen is dit keer natuurlijk nog niet erg goed begrepen.
2. De geïnteresseerde onderwerpen zijn vervolgens gescreend in een telefonisch interview aan medicatie-inname, somatische ziekten, hormonale anticonceptie of een neurologische of psychiatrische aandoeningen uit te sluiten.
3. Omdat de endogene niveaus van geslachtshormonen hebben de neiging om laag en stabiel zijn binnen het eerste deel van de vrouwelijke menstruatiecyclus voeren we een tweede telefonisch interview om informatie over de stabiliteit en de duur van de cyclus te krijgen. Onderwerpen worden vervolgens uitgenodigd om aan het experiment te komen binnen 10 dagen na het begin van hun menstruele cyclus. Ze zijn verder de opdracht om van alcohol of cafeïne-inname en roken onthouden voor 24 uur voor het experiment.
4. Onderwerpen zijn uitgenodigd in groepen van een gemiddelde grootte van 12 tot en met de experimentele laboratorium van het Instituut voor Empirical Research in Economics, in Zürich, Zwitserland.

2. Experimentele Procedure

1. Alle sessies beginnen om 13:00 te controleren voor de circadiane variatie in steroïde hormoon niveaus.
2. We voeren een zwangerschapstest voor het begin van het experiment om zwangerschap te voorkomen.
3. Ter voorbereiding van het experiment, de testosteron en visueel niet te onderscheiden placebo pillen zijn willekeurig verdeeld over twaalf werkstations gemarkeerde één-twaalf binnen het laboratorium kamer door een persoon die niet betrokken is bij het experiment anders.
4. Bij de ingang van het laboratorium, elk van de twaalf onderwerp trekt een kaart met een verborgen nummer erop. De nummers variëren van een tot twaalf.
5. De onderwerpen zijn vervolgens naar het laboratorium kamer, die is begiftigd met een totaal van 36 computer werkplekken. Onderwerpen zijn geïnstrueerd te zoeken en te gaan zitten door de werkplek gemarkeerd met hetzelfde nummer als aangegeven op de kaart trokken ze bij de ingang.
6. Alle onderwerpen lezen en te ondertekenen het formulier voor geïnformeerde toestemming.
7. We meten baseline speeksel testosteron en cortisol concentraties met behulp van de IBL SaliCaps Kit (IBL-Hamburg, Hamburg, Duitsland), speeksel monster collectie. Onderwerpen worden verzocht een ml speeksel te zetten in de reageerbuizen, die vervolgens direct worden ingevroren bij -80 ° C.
8. Onderwerpen worden verzocht om de sublinguale pil te nemen in hun mond, om het te kauwen en de desintegreerde stof in hun mond te houden voor een minuut. Om maximaal contact van de HP-β-CD testosteron inclusie complex met het mondslijmvlies, zijn onderwerpen geïnstrueerd om cirkelen bewegingen maken met hun tong. Na een minuut, wordt de rest van de stof ingeslikt met 100 ml water.
9. Onmiddellijk na de stof administratie, zijn onderwerpen nodig is om verschillende vragenlijsten in te vullen. We meten stemming en opwinding door middel van de multidimensionale Mood Questionnaire (MDBF) ⁸ en angst en woede trekken en staten door middel van de State-Trait Anxiety Inventory ⁹ en de State-Trait Anger Expression Inventory ^10. Deze vragenlijsten hebben tot doel te controleren op eventuele effecten van de proefpersonen incidentele stemming, boosheid en angst toestanden als voor persoonlijkheidskenmerken. Bovendien, onderwerpen compleet de gevalideerde Duitse versies van de 90-item Symptom Checklist (herziene versie), ¹¹ tot en met hun geestelijke gezondheid te meten. Degenen die hebben een zeer hoge score (twee standaarddeviaties boven het gemiddelde, met vermelding van een slechte psychische gezondheid) worden uitgesloten van de data-analyse.
   Vanwege de gevestigde tijdsverloop van vier uur voor het optreden van gedrags-effecten na sublinguale toepassing van 0,5 mg testosteron bij jonge, gezonde vrouwen ^6,7, een lange wachttijd is een integraal onderdeel van onze studie. Tijdens deze periode, zijn onze thema's nodig voor een verblijf in het laboratorium kamer en zich rustig bezig te houden. Dit is om ervoor te zorgen dat er geen sociale interactie buiten het laboratorium plaats die aanleiding kunnen geven tot schande maatregelen neemt.

3. Ultimatum Game

1. Onderwerpen ontvangt dan de instructies voor hun rol in het spel en de uitbetaling regels op papier en wordt gevraagd om ze te lezen. Wij controleren hun begrip van de uitbetaling structuur door het hebben van hen een aantal controle vragen in te vullen aan het eind van de instructies.
2. Vervolgens hebben we mondeling vatten de experimentele procedure. De reden hiervoor is om ervoor te zorgen dat onderwerpen weten dat iedereen dezelfde informatie over de structuur van het spel heeft en hoe de uitbetalingen ARe bepaald, dat ook wordt aangeduid als "gemeenschappelijke kennis". De samenvatting is als volgt:
3. "Het Ultimatum Game wordt gespeeld met twee soorten spelers, een indiener en een responder, die eens moeten worden over de verdeling van de 10 monetaire eenheden (MUS). Indiener van het voorstel kan beslissen over de verdeling van de 10 Mus. In dit experiment, de indieners kunnen voorstellen biedt van 5, 3, 2, of 0 MUS aan de responder. De responder heeft dan te accepteren of weigeren dit voorstel. Als de responder aanvaardt de indiener het aanbod, de voorgestelde toewijzing zal worden uitgevoerd en betaald. Echter, de responder kan ook verwerpen het voorstel, in dit geval geen van beide partijen verdient iets ".
4. Wij zorgen voor een duidelijke scheiding tussen een aanbod dat wordt beschouwd als eerlijk (5 Mus) en biedt die worden beschouwd als oneerlijke (3, 2 of 0 MUS) door het beperken van de aanbiedingen tot 5, 3, 2 of 0 Mus. De onderwerpen zijn willekeurig en anoniem toegewezen aan de rol van zowel de indiener of de responder en blijven dan in deze rol voor het hele experiment. Elke indiener maakt drie stellingen over de verdeling van Mus, terwijl gecombineerd met drie verschillende willekeurig gekozen interactie partners. Geen paar van de onderwerpen in wisselwerking meer dan eens. Ze leren het nooit de identiteit van de personen met wie ze zijn op elkaar afgestemd in het experiment. De aanbieder doet feedback over de responders 'keuzes niet te ontvangen tot het einde van het experiment. Alle beslissingen in het ultimatum spel zijn geïmplementeerd in zTree software en gepresenteerd op computerschermen ^12.
5. Omdat testosteron is een van de meest besproken hormonen in de populaire pers is het mogelijk dat personen een voorgevormde geloof (waar of onwaar) over de effecten van ¹³ hebben. Bovendien, omdat ethische problemen vereisen onderzoekers om onderwerpen die ze ofwel een placebo of testosteron de voorkennis over het testosteron kan een mogelijke invloed van testosteron op het gedrag vervuilen te ontvangen op de hoogte. Daarom beoordelen we de waargenomen groepsopdracht door te vragen de onderwerpen of ze denken dat ze testosteron of de placebo pil ontvangen.
6. De waargenomen groepsopdracht is opgenomen in de definitieve vragenlijst samen met enkele sociaal-economische kenmerken. Tijdens de laatste vragenlijst bereiden we proefpersonen betaling.

4. Onderwerp Betaling

1. Onderwerpen ontvangen een basisvergoeding van honderd Zwitserse frank voor deelname aan het experiment. Het gebruik van echte monetaire prikkels reduceert een mogelijke sociaal wenselijke antwoorden en vooringenomen zelfbeeld. Daarom is elk onderwerp krijgt een Zwitserse frank (ongeveer 1 US $) voor elke MU verdiend in het ultimatum game. Elk onderwerp krijgt zijn of haar verdiensten, bestaande uit de basisprijs plus de verdiende MUS in prive aan het eind van het experiment.

Discussion

Een indicatie dat de resultaten geldig zijn is als de waargenomen gemiddelde biedt is vergelijkbaar met wat andere studies gevonden. Typisch, de gemiddelde aanbiedingen zijn tussen de 30 - 40% van het totale bedrag en ongeveer de helft van de proefpersonen bieden de gelijke verdeling ^14. Aan de andere kant, waarschijnlijk een indicator dat de onderwerpen niet de regels van het spel te begrijpen is als aanbod van meer dan 50% worden waargenomen. Opvallend is echter dat er een aanzienlijke heterogeniteit in de distributie en de gemiddelde biedt waargenomen in studies over de hele wereld ^15.

Zoals in alle gedragseconomie experimenten ^16, oprechtheid en geloofwaardigheid zijn belangrijke facetten. Als aan het einde van de procedure, onderwerpen geloven dat ze zijn of zouden kunnen hebben misleid, bedrogen of misleid, is dit een sterke aanwijzing dat er iets mis gegaan in de procedure en de plausibiliteit van alle resultaten is gegoten in twijfel. Een belangrijk aspect van het bereiken van de geloofwaardigheid en het vermijden van twijfel is de correcte uitvoering van prikkels. Ook de anonimiteit en onderwerpen 'het geloof in de anonimiteit zijn de vitale belangen criteria van een geslaagd experiment. Aangezien het aantal van de onderwerpen is relatief klein in gedragseconomie experimenten (ongeveer 30 tot 60 per behandeling) is het belangrijk om de randomisatie controleren in de behandelingsgroepen. In het ideale geval de verdeling van belangrijke persoonlijkheid variabelen zijn vergelijkbaar in de verschillende behandelingsgroepen (in ons geval de testosteron-en de placebogroep). Als de distributies zijn niet gelijk men moet hiermee rekening te houden in de statistische analyse van de gegevens.

Figuur 1 De verdeling van de indieners 'biedt over de behandelingen en overtuigingen Linker paneel:.. Distributie van aanbiedingen in de placebogroep en de groep testosteron bij proefpersonen die meenden dat ze een placebo kregen Rechts panel:. Verdeling van de aanbiedingen in de placebogroep en de groep testosteron in die proefpersonen die geloofden dat zij testosteron ontvangen.

Onze resultaten tonen aan dat de experimentele procedure is succesvol in dat personen die naar verwachting zich op een standaard manier (dat wil zeggen degenen die een placebo kregen) besluiten die in lijn zijn met de standaard ultimatum spel gedrag te maken. Bovendien heeft de aanpak beschreven bewezen gevoelig te zijn voor farmacologische uitdagingen zo subtiel als die bereikt door testosteron administratie (figuur 1). Tot slot laten we zien dat de verwachtingen over de invloed van een stof op het gedrag van lijkt te hebben een krachtige invloed in sociale besluitvorming situaties: zij die geloven te hebben ontvangen testosteron aanzienlijk lager aanbiedingen te doen dan degenen die geloofden te hebben ontvangen placebo (vergelijk de uitkeringen in linker en rechter paneel van figuur 1) ^17.

Dit protocol, correct toegepast, biedt de middelen om de effecten van acute enkelvoudige dosis testosteron op de menselijke sociale besluitvorming gedrag te testen.