Kombinera Behavioral Endokrinologi och experimentell ekonomi: Testosteron och sociala beslutsfattande

Summary

Det förfarande som beskrivs i detta protokoll visar att testosteron administration och tro folk om testosteron kan vara förenat med direkt motsatt sociala beteenden.

Abstract

Behavioral endokrinologiska forskning på människor såväl som i djur tyder på att testosteron spelar en viktig roll i det sociala samspelet. Studier på gnagare har visat en direkt koppling mellan testosteron och aggressivt beteende ¹ och folklig visdom anpassar dessa fynd för människa, vilket tyder på att testosteron inducerar antisocial, egoistisk eller aggressivt beteende ^2. Men många forskare tvivlar en direkt testosteron-aggression länken hos människor och hävdar istället att testosteron i första hand är inblandat i status-relaterade beteenden ^3,4. Som en hög status kan också uppnås genom aggressiva och antisociala innebär att det kan vara svårt att skilja mellan anti-sociala och status som söker beteende.

Vi sätter därför upp en experimentell miljö, där status endast kan uppnås genom prosocialt medel. I en dubbelblind och placebokontrollerad experiment ges vi en sublingual dos på 0,5 mg testosteron (med en hydroxipropyl-β-cyklodextrin bärare) till 121 kvinnor och undersökt deras sociala samspel beteende i en ekonomisk förhandlingsposition paradigm. Real monetära incitament står på spel i detta paradigm, varje spelare A får en viss summa pengar och har att lämna ett erbjudande till en annan spelare B på hur man kan dela på pengarna. Om B accepterar, får hon det som erbjöds och spelare A behåller resten. Om B vägrar erbjudandet, får ingen någonting. En status som söker spelare A förväntas för att undvika att bli avvisad av beter sig på ett prosocialt sätt, dvs genom att högre bud.

Resultaten visar att om förväntningar om hormon styrs för, leder testosteron administration till en betydande ökning av det verkliga förhandlingar erbjuder jämfört med placebo. Roll förväntningar återspeglas i det faktum att individer som uppger att de tror sig ha fått testosteron få lägre erbjudanden än de som säger att de tror att de behandlades med placebo. Dessa resultat tyder på att experimentell ekonomi metoden är känslig för att upptäcka neurobiologiska effekter subtila som de som uppnås genom tillförsel av hormoner. Dessutom resultaten pekar mot betydelsen av både psykosociala och neuroendokrina faktorerna för påverkan av testosteron på människors sociala beteenden.

Protocol

1. Ämne Rekrytering

1. Ämnen rekryteras via en databas på Internet ⁵ som innehåller en lista med cirka 3000 frivilliga studenter. Från den här listan kontaktar vi bara kvinnor som inte tidigare deltagit i liknande studier och fråga dem om de är intresserade av att delta i denna studie. Vi inbjuder uteslutande kvinnor som den tid under neurofysiologiska effekter efter akut testosteron administrering är väl etablerad bland kvinnor ^6,7. För män är denna gång naturligtvis ännu mycket väl förstådd.
2. Den intresserade ämnena sedan granskas i en telefonintervju att utesluta medicinering intag, somatiska sjukdomar, hormonella preventivmedel eller några neurologiska eller psykiska sjukdomar.
3. Eftersom endogena nivåerna av könshormoner tenderar att vara låg och stabil inom den första delen av den kvinnliga menstruationscykeln genomför vi en andra telefonintervju för att få information om stabilitet och varaktighet i cykeln. Ämnen uppmanas sedan att komma till experimentet inom 10 dagar från början av menstruationscykeln. De är vidare instrueras att avstå från alkohol eller koffein intag och rökning i 24 timmar innan försöket.
4. Ämnen bjuds in i grupper om en genomsnittlig storlek på 12 till den experimentella laboratoriet vid institutet för empirisk forskning i nationalekonomi i Zürich, Schweiz.

2. Tillvägagångssätt

1. Alla möten börjar på 1,00 pm till kontroll för dygnsrytm variationen i steroid hormon nivåer.
2. Vi genomför ett graviditetstest innan början av experimentet att förhindra graviditet.
3. Som förberedelse av experimentet, testosteron och visuellt skilja piller placebo slumpmässigt fördelas till tolv arbetsstationer märkta 1-12 i laboratoriet rum av en person som inte är inblandad i försöket annars.
4. Vid ingången till laboratoriet, drar varje av de tolv ämnet ett kort med ett dolt nummer. Siffrorna varierar från en till tolv.
5. Ämnen tas sedan till laboratoriet rum som är begåvad med totalt 36 datorarbetsplatser. Ämnen instrueras att söka upp och sitta ner vid den arbetsplats märkt med samma nummer som anges på kortet som de drog vid entrén.
6. Alla försökspersoner läsa och underteckna informerat samtycke.
7. Vi mäter baslinjen saliv testosteron och koncentrationer kortisol använda IBL SaliCaps Kit (IBL-Hamburg, Hamburg, Tyskland), saliv provtagning. Ämnen ombeds Överför 1 ml av saliv i provrör, som sedan omedelbart fryses vid -80 ° C.
8. Ämnen ombeds ta sublinguala tabletten i munnen, att tugga och hålla upplöstes ämnet i munnen under en minut. För att uppnå maximal kontakt i HP-β-CD testosteron inkludering komplex med munslemhinnan är ämnena i uppdrag att göra cirkulerande rörelser med sin tunga. Efter en minut, är resten av substansen sväljs med 100 ml vatten.
9. Omedelbart efter ämnet administration, är ämnen som krävs för att slutföra olika enkäter. Vi mäter stämningen och upphetsning genom Multidimensional humör Questionnaire (MDBF) ⁸ och ångest och egenskaper ilska och stater, med hjälp av statligt Trait Anxiety Inventory ⁹ och staten-Trait Ilska Expression Inventering ^10. Dessa enkäter har till syfte att kontrollera för eventuella effekter av försökspersonernas tillfälliga humör, ilska och ångest stater samt för personlighet egenskaper. Dessutom ämnen slutföra validerade tyska versionerna av 90-posten Symptom Checklist (reviderad version) ¹¹ för att mäta deras psykiska hälsa. De som har mycket höga poäng (två standardavvikelser över medelvärdet, vilket tyder på dålig psykisk hälsa) är undantagna från dataanalys.
   På grund av den etablerade tidsfördröjning om fyra timmar för uppkomsten av beteendeeffekter efter sublingual tillämpning av 0,5 mg testosteron hos unga, friska kvinnor ^6,7, är en lång väntetid en integrerad del av vår studie. Under denna period, är våra ämnen som krävs för att stanna i laboratoriet rummet och hålla sig tyst upptagna. Detta för att säkerställa att ingen social interaktion utanför laboratoriet sker som kan ge upphov till skam åtgärder.

3. Ultimatum Game

1. Ämnen får sedan instruktionerna för deras roll i spelet och payoff reglerna på papper och ombeds att läsa dem. Vi kontrollerar sin förståelse av payoff struktur genom att låta dem fylla flera kontrollknappar frågor i slutet av bruksanvisningen.
2. Vi sammanfattar sedan den experimentella procedur muntligt. Anledningen till detta är att se till att patienter vet att alla andra har samma information om strukturen i spelet och hur utdelningen ARe bestämd, som också kallas "allmänt känt". Sammanfattningen är följande:
3. "The Ultimatum Game spelas med två typer av spelare, en förslagsställaren och en responder, som måste komma överens om uppdelningen av 10 monetära enheter (Mus). Förslagsställaren kan besluta om fördelningen av de 10 Mus. I det här experimentet, de sökande kan föreslå erbjudanden om 5, 3, 2 eller 0 MUS till responder. responder har då att antingen acceptera eller förkasta förslaget. Om responder accepterar förslagsställaren erbjudande, kommer det föreslagna anslaget skall genomföras och betalas. dock responder kan också avvisa förslaget, i detta fall ingen av parterna tjänar någonting ".
4. Vi ser en tydlig åtskillnad mellan ett erbjudande som betraktas som rättvist (5 MUS) och erbjudanden som uppfattas som orättvisa (3, 2 eller 0 MUS) genom att begränsa anbuden till 5, 3, 2 eller 0 Mus. Ämnen är slumpmässigt och anonymt tilldelas rollen av antingen förslagsställaren eller responder och sedan stanna kvar i denna roll under hela experimentet. Varje förslagsställaren gör tre påståenden om distributionen av MUS medan paras med tre olika slumpmässigt utvalda interaktion partners. Inga par ämnen interagerar mer än en gång. De lär sig aldrig identiteten på de personer med vilka de matchas i försöket. Förslagsställaren tar inte emot kommentarer om svarat val fram till slutet av försöket. Alla beslut i ultimatum spelet genomförs i zTree programvara och presenteras på datorskärmar ^12.
5. Eftersom testosteron är en av de mest diskuterade hormoner i den populära pressen är det möjligt att patienter har en förformade tro (sant eller falskt) om dess effekter ^13. Dessutom, eftersom etiska frågor kräver forskare att informera patienter om att de antingen får en placebo eller testosteron förkunskaper om testosteron kan förorena en möjlig påverkan av testosteron på beteendet. Därför bedömer vi uppfattar grupparbete genom att fråga försökspersonerna om de tror att de har fått testosteron eller placebo piller.
6. Den upplevda gruppuppgift redovisas i den slutliga enkäten tillsammans med några socioekonomiska egenskaper. Under den senaste enkäten vi förbereda försökspersonernas betalning.

4. Ämne Betalning

1. Ämnen får en grundavgift hundra schweiziska franc för att delta i försöket. Användningen av verkliga monetära incitament minskar påtagligt ett potentiellt socialt önskvärda partiskhet och partisk själv-uppfattningar. Därför får varje motiv en schweizerfranc (ca 1 USD) för varje MU tjänat i ultimatum spelet. Varje föremål får hans eller hennes inkomster består av grundavgift plus tjänat MUS i privata vid slutet av experimentet.

Discussion

En indikation på att dina resultat är giltiga är om den genomsnittliga observerade erbjuder liknar vad andra studier funnit. Normalt genomsnittliga erbjudanden är mellan 30 - 40% av det totala beloppet och ungefär hälften av patienterna erbjuda lika del ^14. Å andra sidan är en trolig indikator att patienter inte förstod spelreglerna om erbjudanden om mer än 50% följs. Värt att notera är dock att det finns betydande olikheter i fördelningen och den genomsnittliga erbjuder observerats i studier runt om i världen ^15.

Som i alla beteendeekonomi experiment ^16, uppriktighet och trovärdighet är viktiga aspekter. Om vid slutet av förfarandet, ämnen som tror att de har eller kan ha blivit lurade, lurade eller vilseledda, är detta en stark indikation på att något gick fel i förfarandet och rimligheten i några resultat kastas i tvivel. En viktig aspekt för att uppnå trovärdighet och undvika tvivel är det korrekta genomförandet av incitament. Likaså anonymitet och försökspersonernas tro på anonymitet är ytterligare viktiga kriterier för en framgångsrik experiment. Eftersom antalet försökspersoner är relativt små i beteendeekonomi experiment (kring 30 år - 60 per behandling) är det viktigt att kontrollera randomisering i behandlingsgrupperna. Helst fördelningarna av viktiga personlighet variabler är likartade i de olika behandlingsgrupperna (i vårt fall testosteron och placebogruppen). Om utdelning inte liknar en har att ta hänsyn till detta i den statistiska analysen av data.

Figur 1 Fördelningen av sökande "erbjuder olika behandlingar och övertygelser Vänster panel:.. Fördelning av erbjudanden i placebogruppen och testosteron gruppen i de ämnen som trodde att de fick placebo höger panel:. Fördelning av erbjudanden i placebogruppen och testosteron gruppen i dessa ämnen som trodde att de fick testosteron.

Våra resultat visar att den experimentella förfarandet är framgångsrik i att individer som förväntas bete sig på ett standardiserat sätt (dvs de som fick placebo) fatta beslut som ligger i linje med standard ultimatum spel beteende. Dessutom har den metod som beskrivs här visat sig vara känsligt för farmakologiska utmaningar så subtila som de som uppnås genom att testosteron tillförsel (figur 1). Slutligen visar vi att förväntningar om effekterna av ett ämne beteende verkar ha ett starkt inflytande i sociala beslutsfattande situationer: de som trodde sig ha fått testosteron göra betydligt lägre erbjudanden än de som trodde sig ha fått placebo (jämför fördelningarna i vänstra och högra panelen i figur 1) ^17.

Detta protokoll, tillämpas korrekt, ger möjlighet att testa effekterna av akut engångsdos av testosteron på människors sociala beslutsfattande beteende.