Summary
El procedimiento descrito en este protocolo muestra que la administración de testosterona y las creencias populares acerca de la testosterona puede estar asociada con opone directamente a las conductas sociales.
Abstract
La investigación del comportamiento endocrinológico en los seres humanos, así como en animales sugiere que la testosterona juega un papel clave en las interacciones sociales. Los estudios en roedores han mostrado una relación directa entre la testosterona y el comportamiento agresivo y una sabiduría popular se adapta estos hallazgos en humanos, lo que sugiere que la testosterona induce un comportamiento antisocial, egoísta o agresiva, incluso dos. Sin embargo, muchos investigadores duda una directa relación testosterona-la agresión en los seres humanos, argumentando que la testosterona está principalmente involucrado en el estado de comportamiento relacionado con 3,4. Como un estado de alta también se puede lograr por medios agresivos y antisociales que pueden ser difíciles de distinguir entre los anti-sociales y el estado de la conducta de búsqueda.
Por lo tanto, establecer un entorno experimental, en el que el estado sólo puede lograrse por medio prosocial. En un experimento de doble ciego y controlado con placebo, se administró una sola dosis sublingual de 0,5 mg de testosterona (con un portador de hidroxipropil-β-ciclodextrina) a 121 mujeres e investigar su comportamiento interacción social en un paradigma de negociación económica. Incentivos monetarios reales están en juego en este paradigma, cada jugador recibe una cierta cantidad de dinero y tiene que hacer una oferta a otro jugador B sobre cómo compartir el dinero. Si B acepta, ella consigue lo que se ofrecía y el jugador A mantiene el resto. Si B rechaza la oferta, nadie recibe nada. Un estado buscando un jugador que se espera para evitar ser rechazados por comportarse de una manera prosocial, es decir, haciendo ofertas más altas.
Los resultados muestran que si las expectativas acerca de la hormona son controlados, la administración de testosterona produce un aumento significativo en la negociación feria ofrece en comparación con placebo. El papel de las expectativas se refleja en el hecho de que los sujetos que expresan que creen haber recibido la testosterona hacer ofertas más bajas que aquellos que dicen que creen que fueron tratados con un placebo. Estos hallazgos sugieren que el enfoque de la economía experimental es sensible para la detección de efectos neurobiológicos tan sutil como los alcanzados por la administración de hormonas. Por otra parte, los resultados apuntan hacia la importancia de ambos factores psicosociales, así como neuroendocrino en la determinación de la influencia de la testosterona en el comportamiento social humano.
Protocol
1. El reclutamiento de sujetos
- Los sujetos son reclutados a través de una base de datos de 5 en línea que contiene una lista de cerca de 3.000 estudiantes voluntarios. De esta lista, sólo póngase en contacto con mujeres que no han participado anteriormente en estudios similares y preguntarles si están interesados en participar en este estudio. Te invitamos en exclusiva a las mujeres como el curso temporal de los efectos neurofisiológicos de la administración de testosterona aguda está bien establecida entre las mujeres 6,7. Para los hombres, este curso el tiempo aún no se entiende muy bien.
- Los sujetos interesados son entonces examinados en una entrevista telefónica para excluir el consumo de medicamentos, las enfermedades somáticas, los anticonceptivos hormonales o cualquier otro trastorno neurológico o psiquiátrico.
- Debido a que los niveles endógenos de hormonas sexuales tienden a ser baja y estable dentro de la primera parte del ciclo menstrual femenino que llevamos a cabo una segunda entrevista telefónica para obtener información sobre la estabilidad y la duración del ciclo. Los sujetos son invitados a venir a la experiencia dentro de 10 días desde el comienzo de su ciclo menstrual. Además, se les ordenó abstenerse de la ingesta de alcohol o la cafeína y el tabaco durante 24 horas antes del experimento.
- Los sujetos se invita a grupos de un tamaño medio de entre 12 y el laboratorio experimental del Instituto de Investigación Empírica en Economía, en Zurich, Suiza.
2. Procedimiento experimental
- Todas las sesiones empiezan a las 13:00 en el control de la variación circadiana de los niveles de las hormonas esteroides.
- Llevamos a cabo una prueba de embarazo antes del inicio del experimento para evitar el embarazo.
- En la preparación del experimento, la testosterona y pastillas de placebo distinguen visualmente se distribuyen al azar a doce estaciones de trabajo marcado once y cincuenta y nueve dentro de la sala de laboratorio por una persona que no está involucrado en el experimento de otra manera.
- En la entrada al laboratorio, cada uno de los doce sujetos roba una carta con un número oculto en él. Las cifras van de uno a doce.
- Los sujetos son llevados a la sala de laboratorio que está dotado con un total de 36 puestos de trabajo informáticos. Los sujetos son instruidos para buscar y sentarse en el lugar de trabajo marcado con el número que se indica en la tarjeta que sacó a la entrada.
- Todos los sujetos leer y firmar el formulario de consentimiento informado.
- Medimos la testosterona basal y las concentraciones de cortisol salival con el IBL SaliCaps Kit (IBL-Hamburg, de Hamburgo, Alemania) para la recogida de saliva de la muestra. Se pide a los temas de transferencia de 1 mL de saliva en los tubos de ensayo, que luego se congeló inmediatamente a -80 ° C.
- Los sujetos deberán tomar la pastilla sublingual en la boca, a masticar y guardar la sustancia se desintegró en la boca durante un minuto. Para lograr el máximo contacto del complejo de testosterona HP-β-CD de inclusión con la mucosa oral, los sujetos se les instruye para hacer movimientos circulares con la lengua. Después de un minuto, el resto de la sustancia se ingiere con 100 ml de agua.
- Inmediatamente después de la administración de la sustancia, los sujetos son requeridos para completar los cuestionarios diferentes. Nosotros medimos el estado de ánimo y la excitación por medio del cuestionario Mood multidimensionales (MDBF) 8 y la ansiedad y los rasgos de ira y los estados, mediante el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo 9 y el Inventario de Ira Estado-Rasgo de Expresión 10. Estos cuestionarios tienen el propósito de controlar los posibles efectos de los estados sujetos incidental estado de ánimo, la ira y la ansiedad, así como de las características de personalidad. Además, los sujetos completa de las versiones validadas alemana de la Symptom Checklist-90 artículo (versión revisada) 11 para medir su salud psicológica. Los que tienen puntuaciones muy altas (dos desviaciones estándar por encima de la media, lo que indica la salud psicológica de los pobres) están excluidos del análisis de datos.
Debido a la demora de tiempo establecido de cuatro horas de la aparición de efectos en el comportamiento después de la aplicación sublingual de 0,5 mg de testosterona en mujeres jóvenes y sanas 6,7, un largo período de espera es una parte integral de nuestro estudio. Durante este período, los sujetos están obligados a permanecer en la sala de laboratorio y se mantienen bastante ocupados. Esto es para asegurar que no la interacción social fuera del laboratorio se lleva a cabo lo que podría dar lugar a medidas confundido.
3. Ultimatum Juego
- Los sujetos luego recibir las instrucciones para su papel en el juego y las reglas de pago en papel y se les pide que lea. Comprobamos su comprensión de la estructura de pagos haciendo que completar varias preguntas de control al final de las instrucciones.
- A continuación, un resumen del procedimiento experimental por vía oral. La razón de esto es asegurar que los participantes saben que todos los demás tienen la misma información sobre la estructura del juego y de cómo las recompensas are determinado, que también se conoce como "conocimiento común". El resumen es el siguiente:
- "El juego del ultimátum se juega con dos tipos de jugadores, una propuesta y una respuesta, que tienen que ponerse de acuerdo sobre la división de 10 unidades monetarias (UM). El proponente puede decidir sobre la distribución de la UM 10. En este experimento, el proponente puede proponer ofertas de 5, 3, 2, o UM 0 a la respuesta. La respuesta entonces tiene que aceptar o rechazar esta propuesta. Si la respuesta acepta la oferta del proponente, la propuesta de aplicación se llevará a cabo y de pago. Sin embargo, el de respuesta también puede rechazar la propuesta, en este caso ninguna de las partes gana nada ".
- Nos aseguramos de una clara separación entre una oferta que se considere justo (5 UM) y ofertas que se perciben como injustas (3, 2 o UM 0) mediante la restricción de la oferta a 5, 3, 2 ó UM 0. Los sujetos son al azar y de forma anónima asignado a la función ya sea de la proponente o el contestador y luego permanecer en este papel para todo el experimento. Cada proponente hace tres proposiciones sobre la distribución de las UM, mientras que se combina con tres socios diferentes interacción seleccionados al azar. Ningún par de temas interactúa más de una vez. Nunca aprenden de la identidad de las personas con las que se corresponden en el experimento. El proponente no recibir comentarios sobre las opciones de la respuesta 'hasta el final del experimento. Todas las decisiones en el juego del ultimátum se implementan en software zTree y presentados en pantallas de ordenador 12.
- Como la testosterona es una de las hormonas más discutido en la prensa popular, es posible que las personas tienen la creencia de preformada (verdadera o falsa) acerca de sus efectos 13. Además, debido a las preocupaciones éticas exigen a los investigadores para informar a los sujetos que, o bien recibirá un placebo o la testosterona del conocimiento previo acerca de la testosterona puede contaminar un posible impacto de la testosterona en el comportamiento. Por lo tanto, evaluar la asignación a los grupos percibidos por preguntar a los sujetos si ellos piensan que han recibido la testosterona o la píldora de placebo.
- La asignación a los grupos que se percibe es registrada en el cuestionario final, con las características socioeconómicas de una pocas. Durante el último cuestionario que prepare el pago de los sujetos.
4. Pago tema
- Los sujetos reciben una cuota base de cien francos suizos para la participación en el experimento. El uso de incentivos monetarios reales reduce un posible sesgo de deseabilidad social y parcial percepciones de sí mismo. Por lo tanto, cada uno de los sujetos recibe un franco suizo (aproximadamente 1 $ EE.UU.) por cada mu ganado en el juego del ultimátum. Cada sujeto recibe sus ganancias que consiste en la tarifa básica más la UM obtuvo en privado al final del experimento.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Una indicación de que los resultados son válidos si se la ofrece media observada es similar a lo encontrado en otros estudios. Por lo general, ofrece promedio son entre 30 - 40% del importe total y aproximadamente la mitad de las asignaturas ofrecen las 14 partes iguales. Por otro lado, un indicador de probable que los sujetos no entender las reglas del juego es si las ofertas de más del 50% se observan. Vale la pena señalar, sin embargo, que existe una heterogeneidad considerable en la distribución y el promedio observado en los estudios ofrece en todo el mundo 15.
Como en todos los experimentos del comportamiento económico 16, la sinceridad y la credibilidad son aspectos importantes. Si al final del procedimiento, los sujetos creen que han sido o podrían haber sido engañados, engañados o extraviados, esta es una fuerte indicación de que algo salió mal en el procedimiento y la plausibilidad de los resultados está en duda. Un aspecto importante para lograr credibilidad y evitar dudas es la correcta aplicación de los incentivos. Del mismo modo, el anonimato y la creencia de los sujetos en el anonimato son los criterios más vital de cualquier experimento exitoso. Dado que el número de sujetos es relativamente pequeño en los experimentos de la economía del comportamiento (alrededor de 30 a 60 por tratamiento) es importante para comprobar la aleatorización en los grupos de tratamiento. Idealmente, las distribuciones de las variables de personalidad importantes son similares en los diferentes grupos de tratamiento (en nuestro caso, la testosterona y el grupo placebo). Si las distribuciones no son una similar para tener esto en cuenta en el análisis estadístico de los datos.
Figura 1 La distribución de las ofertas de los proponentes "a través de los tratamientos y las creencias panel de la izquierda:.. La distribución de las ofertas en el grupo placebo y el grupo de testosterona en los sujetos que creían que habían recibido placebo panel de la derecha:. Distribución de las ofertas en el grupo placebo y el grupo de testosterona en aquellos sujetos que creían que recibieron testosterona.
Nuestros resultados muestran que el procedimiento experimental tiene éxito en la que los sujetos que se espera que se comporten de una manera estándar (es decir, aquellos que recibieron placebo) tomar decisiones que están en línea con el comportamiento estándar de juego del ultimátum. Además, el enfoque descrito en este documento ha demostrado ser sensible a los desafíos farmacológicos tan sutil como los alcanzados por la administración de testosterona (figura 1). Por último, se muestra que las expectativas sobre el impacto de una sustancia en el comportamiento parece tener una poderosa influencia en la toma de decisiones sociales situaciones: los que creen haber recibido la testosterona que ofrece sustancialmente más bajos que los que creen que han recibido placebo (comparar las distribuciones en panel de la izquierda y la derecha de la figura 1) 17.
Este protocolo, se aplica correctamente, proporciona los medios para probar los efectos de la testosterona sola dosis aguda de la decisión humana social, haciendo que el comportamiento.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
No hay conflictos de interés declarado.
Acknowledgments
Este trabajo fue apoyado por una beca de la Swiss National Science Foundation (CE: PBEZP3-131154)
References
- Edwards, D. A. Early Androgen Stimulation and Aggressive Behavior in Male and Female Mice. Physiology & Behav. 4, 333-338 (1969).
- Archer, J. Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis. Neurosci Biobehav R. 30, 319-345 (2006).
- Mazur, A., Booth, A. Testosterone and dominance in men. Behav Brain Sci. 21, 353-363 (1998).
- Josephs, R. A., Newman, M. L., Brown, R. P., Beer, J. M. Status, testosterone, and human intellectual performance: stereotype threat as status concern. Psychol Sci. 14, 158-163 (2003).
- Greiner, B. Forschung und wissenschaftliches Rechnen: GWDG Bericht 63. Kremer, K., Macho, V. , Ges. für Wiss. Datenverarbeitung. 79-93 (2004).
- van Honk, J. A single administration of testosterone induces cardiac accelerative responses to angry faces in healthy young women. Behav Neurosci. 115, 238-242 (2001).
- van Honk, J., Peper, J. S., Schutter, D. J. Testosterone reduces unconscious fear but not consciously experienced anxiety: implications for the disorders of fear and anxiety. Biol Psychiatry. 58, 218-225 (2005).
- Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P., Eid, M. Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF) [Multidimensional Mood Questionnaire. , Hogrefe. (1997).
- Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Angstinventar (Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. , Beltz. (1981).
- Schwenkmezger, P., Hodapp, V., Spielberger, C. D. Das State-Trait-Aergerausdruck-Inventar STAXI [The State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI)]. , Verlag Hans Huber. (1992).
- Derogatis, L. R. SCL-90-R, administration, scoring & procedures manual-I for the R(evised) version. , Johns Hopkins University School of Medicine. Eigendruck. (1977).
- Fischbacher, U. z-Tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments. Experimental Economics. 10, 171-178 (2007).
- Bjorkqvist, K., Nygren, T., Bjorklund, A. C., Bjorkqvist, S. E. Testosterone Intake and Aggressiveness - Real Effect or Anticipation. Aggressive Behav. 20, 17-26 (1994).
- Camerer, C. F. Behavioral game theory: experiments in strategic interaction. , Princeton University Press. (2003).
- Henrich, J. "Economic man" in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies. Behavioral and Brain Sciences. 28, 795-855 (2005).
- Bardsley, N., Cubitt, R. P., Loomes, G., Moffatt, P. Experimental economics : rethinking the rules. , Princeton University Press. (2009).
- Eisenegger, C., Naef, M., Snozzi, R., Heinrichs, M., Fehr, E. Prejudice and truth about the effect of testosterone on human bargaining behaviour. Nature. 463, 356-359 (2010).
