Summary
이 논문은 준비하고 유지하는 완벽한 방법을 제공합니다
Abstract
장기 상승 작용 (LTP)는 시냅스 강도의 증가에 의해 특징 시냅스 가소성의 한 종류이며 메모리 인코딩에 관련된 것으로 믿었다. LTP는 광범위하게 연구되어왔다 급성 해마 슬라이스의 CA1 지역에 이끌려. 그러나이 현상의 유지 보수 단계의 기초가되는 분자 메커니즘은 여전히 제대로 이해하고 있습니다. 이 서로 다른 실험실에서 사용하는 다양한 실험 조건에 부분적으로 인해 수 있습니다. 사실, LTP의 유지 보수 단계는 산소, 온도 및 습도 등 외부 변수에 크게 의존한다. 또한 절개 후 슬라이스 평면과 조각 생존의 방향이 같은 내부 파라미터에 따라 달라집니다.
이러한 모든 매개 변수의 최적화는 매우 재현성이 매우 안정적인 장기 상승 작용을 유도 할 수 있습니다. 이 방법은 더 안정적인 증가에 관련된 분자 메커니즘을 탐구 할 수있는 가능성을 제공합니다해마 슬라이스 시냅스 강도를합니다. 또한 신경 생리 학적 현상의 체외 조사에서의 실험 조건의 중요성을 강조한다.
Introduction
요즘 복잡한 메모리를 저장하고 신경 회로 수준에서 호출하는 방법의 제한으로 이해가있다. 그러나 메모리 스토리지의 통합 가설이 가능하고 광범위하게 허용됩니다 : 메모리는 중추 신경계의 뉴런 사이의 시냅스 연결의 강도의 변화로 저장됩니다. 자신에 시냅스 가소성에 대한 연구는 크게 두 가지 획기적인 발견의 혜택을 받았다. (1)에서 그대로 마취 토끼를 사용하여 정액 실험, 행복과 로모 1, 짧은 높은 주파수 (1 초, 100 Hz에서) 해마의 perforant 경로에 자극의 전달이 오랫동안 (몇을 일으키는 원인 발견 시간) 관련 시냅스 연결의 증가. 이 매혹적인 현상 1975 2 더글러스 고다드에 의해 "장기 상승 작용"또는 LTP를 불렀습니다. (2) 나중에, 그것은 유사한 현상 (0.4 mm) 뇌 조각에서 트리거 될 수있는 것으로 나타났습니다 인위적으로 체외에서 살아 유지 체외에서 관찰되었다. LTP 유도의 메커니즘은 크게 공개되었다. AMPA 수용체의 인산화 (효율성 증가)과 시냅스 막 3 여분의 AMPA 수용체의 결합 : 기본적으로, NMDA 수용체를 통한 칼슘 2 + 유입은 두 가지 결과를 초래 효소를 활성화합니다. 이 실험적으로 훨씬 더 어려운 30 ~ 60 분보다 몇 시간 동안 건강한 슬라이스를 유지하는 것입니다 특히 때문에 대조적으로, LTP의 유지 보수 단계의 메커니즘은 대부분 알 수 있습니다.
연구의 많은 LTP 메커니즘과 흥미로운 이론의 이해에 전념 한이 년 4-11에 정교하고있다. 그러나 유엔틸 지금, 시냅스 강도 안정적인 증가를 기본 정확한 분자 메커니즘이 밝혀되지 않았습니다. 이 준비를 위해 서로 다른 기술을 사용하여 서로 다른 실험실에서 이전 결과를 재현하는 어려움과 해마 슬라이스의 유지에 부분적으로 인해 수 있습니다. 자신의 방법론 논문에서는 Sajikumar 등. 12 쥐의 해마 슬라이스와 안정 LTP의 기록의 준비를 위해 실험 조건의 중요성을 강조했다. 이 비디오에서 우리는 쥐 해마 슬라이스에 매우 안정적인 LTP를 기록 할 수 년 동안 우리 실험실에서 개발 된 모든 최적화 단계를 제시한다.
이 최적화는 쥐 13 쥐 11 LTP 메커니즘을 연구 다른 실험실에서 개발하고 성공적으로 사용되는 프로토콜에서 변경되었습니다. 그것은 경험이 풍부한 연구자 유도하고 성공의 높은 속도를 가진 성인 마우스에서 매우 오래 지속 LTP를 기록 할 수 있습니다. P유도 된 LTP의 hysiological 기준은주의 깊게 검사하고 14 증명되었다. 이 방법론의 논문에서, 우리는 해부 절차 깊이 슬라이스 흥분을 수정할 수 있지만 온도 나 산소와 같은 실험 조건의 수정, LTP 유지에 지대한 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다. 또한 이러한 모든 매개 변수의 정밀 제어가 초보 학생들을위한 몇 개월의 교육을 필요로하는 강조해야합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
모든 동물의 절차는 연구에 동물의 관리 및 사용에 대한 보건 규정의 국립 연구소에 따라 그리고 지역 윤리위원회의 계약을 수행 하였다.
1. 인공 세리 - 척수의 준비
동일한 매체가, 해부 잘라 휴식 기간 전기 생리학 녹음하는 동안 조각 (1 ML / 분) 붓는다하는 데 사용됩니다. 이 매체는 124 mM의 NaCl을 4.4 mM의 KCl을 26 mM의 NaHCO3를, 1 ㎜의 NaH 2 PO 4, 2.5 MM의 염화칼슘, 1.3 mM의 황산 마그네슘 및 10 MM D-포도당으로 구성되어 있습니다.
- (1 M) 용액에 이미 황산 마그네슘을 제외한 ACSF 2 L에 대해 서로 다른 구성 요소를 무게. 분말 황산 마그네슘이 높은 흡습성 + 때문에 표준 용액을 사용하여 마그네슘 2의 정확한 농도를 확인 할 수 있습니다. 칼슘 2 + : 마그네슘 2 + 비율이 크게 LTP 유도 및 유지에 영향을14 따라서 그들의 비율은 항상 존중되어야합니다.
- 유리에 염화칼슘을 제외한 모든 구성 요소를 넣어 실린더를 졸업하고 증류수 H 2 O 2 L에 가져다
- 적극적으로 약동하십시오. 모든 것을 녹일 때, 탱크 (95 % O 2, 5 % CO 2)에 부착 된 수족관 버블과 튜브를 통해 carbogen을 추가합니다. 몇 분 기다린 후 pH를 중탄산염 버퍼의 작용에 의해 7.4로 고정되어 염화칼슘을 추가합니다.
- 냉장 사각 유리 접시에 600 mL를 유지하고 ° C 접시 주위에 얼음을 4로 냉각. 이 매체는 해마 해부에 사용됩니다.
- 나머지 1,400 mL를 필터링하고 삼각 플라스크에 유의하십시오.
2. 전기 생리 조작과 뇌 슬라이스 녹음 챔버의 준비
관류 회로는 2 연동 펌프, 예비 탱크에서 신선한 액체를 펌핑 하나 t에서 다른 펌핑 사용되는 액체로 만든다그는 빈에 챔버를 기록. 신선한 유체는 다시 산소와 중력 (그림 1A)에 의해 인터페이스 녹음 챔버에 도달하기 전에 따뜻하게 집에서 만든 관류 시스템에 추가됩니다. 인터페이스 녹음 챔버는 FST (파인 과학 도구, 밴쿠버, 캐나다, 그림 1B)에 의해 설계되었습니다. 조직 슬라이스는 이동식 잘 링에 부착하고 지속적으로 잘 바늘 흡인의 높이를 조정하여 인터페이스 상태에서 유지 될 수 짠 그물 필터에 배치됩니다. 그 말과 (0.5 mm) 옆 구멍에서 차단 집에서 만든 플라스틱 관은 챔버 수준의 안정성을 높이기 위해 흡입 바늘로 고정됩니다. 기록 헤드는 기록 헤드 (물방울 형성을 감소하는)의 편향 포트를 통해 습한 공기를 전달하여 습한 환경을 유지하는 데 도움 가스 분산 돌을 포함하는 물을 욕조에 장착됩니다. 목욕 및 중간 온도는 지속적으로 DC 전류 일의 수준을 변화시킴으로써 제어거친 실리콘 고무가 내장 된 수조에 히터 요소입니다. 물 목욕 및 녹음 우물 서미스터 챔버 온도는이 사이트에 설정하고 정확하게 모니터링 할 수 있습니다.
실의 난방 시스템은 전체 장비의 온도를 제어하는 글로벌 난방 시스템에 의해 완료됩니다. 에든버러 대학 (연구자에 의해 개발 된 소프트웨어 www.etcsystem.com는 ) 산소 공기의 온도, 뇌 슬라이스, 전극 및 장기 레코딩 (그림 1C)를위한 안정적인 환경을 제공하는 나머지 장비를 모니터링하고 이퀄라이제이션 . 마우스 해마 슬라이스에 사용되는 온도는 28 ° C.이다
- 20 분의 최소 증류수 H 2 O와 모든 관류 회로를 헹구고 난방 시스템을 시작합니다.
- 회로의 carbogen 버블 링을 시작합니다. Carbogen f를 통해 집에서 만든 관류 관에 도착ilter 초 및 기록 챔버 아래에 목욕한다. 물 목욕 유량은 유량계에 의해 제어됩니다. 흐름 속도가 너무 느린 경우, 조직 저산소증 될 수 있습니다. 유량이 너무 높으면 반대로, 가스는 충분히 따뜻하게하고 조직의 건조로 이어지는 습기를하지 않을 수 있습니다. 높은 가스 유량은 삼투 충격을 선도 아래에 목욕에서 조직에 살포 물의 가능성을 높일 수 있습니다. 이 편향 포트의 출구 나일론 메쉬 비트 (100 μM)을 첨가하여 방지 할 수 있습니다.
- 회로를 배수하고 필터링 ACSF와 입력하십시오.
- 보유 챔버에서 슬라이스를 지원하는 반지를 넣어. 500 ~ 750 μm의에 이르기까지 메쉬 개구부 짠 그물 필터는 두 부분 에폭시 수지 접착제로 뻗어 고리에 연결되어 있습니다. 짠 그물 필터는 87 % 폴리 아미드와 13 % 스판덱스 (팬티 15 덴)로 만든다. 접착제 린의 표면 릴리프의 형성을 피하기 위해 신중하게 적용해야g.
- 회로에서 모든 공기 방울을 조심스럽게 제거합니다.
- 흡입 바늘의 나사를 기록 챔버에서 ACSF의 레벨을 조정합니다. 연동 펌프의 속도는 유입 펌프 1 ML / 분에 5 ML / 콘센트 펌프 분으로 조정됩니다.
관류 시스템은 엄격한 내진 테이블에 배치하고 패러데이 케이지에 의해 둘러싸여 있습니다.
3. 해부 영역의 준비
수술기구 : # 11 블레이드 스탠다드 해부 가위, 봄, 가위, 곡선 포셉, 두 HEIDEMANN spatulae와 숟가락 메스.
보충 자료 : 단두대,있는 underpad, 면도날 맥일 웨인 조직 헬기, 필터 종이, 고무 젖꼭지와 유리 파스퇴르 피펫, 2 플라스틱 파스퇴르는 넓은 입, 페트리 접시의 금속 실린더 중 하나를 피펫 7mm 직경 (그림 2A).
- 사용 순으로 악기를 배치. 조직 헬기 플레이트와 증류수와 에테르 (그림 2B)로 세척 새로운 면도날에 필터 종이의 세 가지 레이어를 추가합니다. 이 종이에 닿을 때 면도날은 수평이어야한다. 블레이드 힘은 최대 값의 약 삼분에 최대 값과 속도의 절반으로 조정됩니다.
- 당신이 나중에 시간이 없기 때문에 모든 (악기, 온도 ...) 준비가되어 있는지주의 깊게 확인합니다.
- 차가운 ACSF 가득 파스퇴르 피펫과 절개를 살포 사람을 부탁드립니다.
- 잘린 전에 Nembutal IP (100 ㎎ / ㎏)로 마우스를 마취. 할로 탄 마취도 사용할 수 있습니다. 우리는 방법과 obta을 모두 비교 한동일한 결과를 ined. 잘린 마취하에 수행해야하지만 자궁 경부 전위도 사용할 수 있습니다. 그러나 자궁 경부 전위 동물의 고통을 피하기 위해 매우 좋은 연습이 필요합니다.
- 추운 ACSF 연속에서 샤워 가능한 한 빨리있는 underpad에 해부.
4. 뇌 제거
- 총구에 한 손의 검지 손가락과 엄지 손가락으로 여전히 머리를 들고있는 동안, 단두대 컷의 가장자리에서 시작하여 정면 뼈 rostrally 실행하는 머리의 상단 중앙을 따라 해부 가위로 절개를 .
- 완전히 두개골 판을 노출하고 머리의 꼬리 측에 근육을 제거하는 머리의 각 측면에 피부 근육을 잘라.
- 해부 가위, 각 측면에 측두근 근육을 잘라 측두근 판을 따라, 그 횡단, 중앙에 정면 플레이트를 잘라. 그런 다음 두 개의 PL 사이의 후두 뼈에 약간의 상처를 만들ATES.
- 각 측면에 대해, 후두 격판 덮개의 꼬리 기지에서 잘라.
- 스프링 가위로 시상 봉합을 따라 잘라.
- 포셉, 서로를 멀리 확산에 의해 두개골 반쪽을 제거합니다.
- 메스, 단지 후각 망울 후 횡단 잘라 소뇌는 차가운 ACSF과 해부 접시에 추출 된 뇌 자녀들의 나이를 직전.
5. 해마 해부
- 뇌 해부 접시에 immerged되면, 중간에 삽입 메스 서로의 두 반구를 절단.
- 해마의 박리는 양안 수술 현미경 (X25, 그림 2A)를 통해 시각적으로 제어 spatulae으로 수행됩니다. 하나의 반구에 신중 측면 뇌실을 볼 구조를 확산. 뇌간과 간뇌를 제거합니다. 이 한 쪽 전두엽 피질에 spatulae을 적용하고에 간뇌에 이루어집니다다른 측면. spatulae와 해마를 만지지하고 조직 절편 동안 그것을 스트레칭하지 않도록주의하십시오.
- 원개 다음 부드럽게 뇌실에 주걱을 삽입하여 피질 (굴러)의 해마를 밀어 절단.
- 해마가 추출 될 때, 과도한 피질 조직과 남아있는 혈관을 제거합니다.
6. 조각의 절단
- 넓은 입 플라스틱 파스퇴르 피펫으로, 그 알 비어 표면 위쪽 (볼록면)와 숟가락 해마를 전송합니다.
- 표준 플라스틱 파스퇴르 피펫과 초과 액체를 제거합니다.
- 수직으로 거의 헬기의 필터 용지 (그림 2B)를 터치 숟가락을 기울 빠르게 필터 종이를 만져, 숟가락 해마 내려 다음 숟가락을 다시 이동합니다.
- 해마의 방향 및 (hippocam의 방향에 대한 그림 2C를 참조 헬기와 400 μm의 횡단을 슬라이스면도날을 기준으로 고름). 가능한 한 빨리 역할을합니다.
- 슬라이스 해마와 필터 용지를 제거하고 조각 조금을 확산하기 위해 금속 실린더 주위를 감 쌉니다. 그런 다음, 무료 표준 플라스틱 파스퇴르 피펫과 차가운 ACSF 가득 페트리 접시에 그들을 수집을 사용하여 ACSF의 스프레이 조각.
7. 인터페이스의 조각의 배양
- 표준 플라스틱 파스퇴르 피펫 조각을 선택하고 빠르게 녹음 챔버에 배치합니다. 조각은 28에서 인터페이스에서 직접 녹음 챔버 해부 외상 복구 ° C.
- 슬라이스는 대부분 싱크됩니다. 슬라이스 수준에 도달하기 위해 유체 수준을 낮 춥니 다하고 그것을 떠 있도록 할 올립니다.
- 레벨을 낮추면서 올바른 위치에 조각을 켭니다. 조각 CA1 영역에서 전극의 위치 (2 자극 한 기록 전극)을 용이하게하기 위해 같은 방법으로 항상 지향합니다.
- 시 정지유체 인터페이스입니다. 슬라이스 주위 매체의 "초승달은"매체의 충분한 수준을 나타내는 것입니다. 넷 필터는 미디어 포화는하지만, 완전히 침수되지해야합니다.
- 구멍 뚜껑 위에 배치 여과지로 덮여 챔버를 유지합니다.
- 28 적어도 1.5 시간 동안 슬라이스 나머지를하자 ° C.
8. 시냅틱 응답의 기록
- 전극 기록 : ACSF 가득 할 때 유리 모세관 MΩ 2-5의 팁 저항을 얻기 위해 뽑아됩니다. 필터 종이의 작은 조각은 전극의 끝 부분 주위에 배치되어 뼈 왁스 응축을 줄이기 위해 말단에 적용됩니다. 자극 전극 : 12.5 μm의 직경 백금 - 이리듐 바이폴라 클러스터 전극 FHC (USA)에서 구입. 적절한 치료와 함께, 각 전극은 최소 30 시간 (그림 1B)를 사용할 수 있습니다.
- CA1 지역의 지층 radiatum에 전극을 놓고, 모든 전극 지어최대 (그림 3A). 전극은 Narishige의 미세 조작기와 조각의 표면 아래 75-150 μm의 하향 조정됩니다. 두 자극 전극은 샤퍼 담보의 두 가지 번들을 자극하는 배치됩니다. 전극 슬라이스로 내려 할 때, 여과지주의 깊게 챔버를 닫 모든 주위에 배치됩니다.
- 바이 페이 자극 (반 파장 당 0.08 밀리 초 펄스 지속 시간) SIU-V 절연 장치에 연결된 잔디 자극과 일정한 전압에서 수행됩니다. 최대 응답은 12 V. 필드 EPSPS는 WPI ISO-80 앰프와 1000 배 증폭, 10 Hz에서 10 kHz에서 필터링 최대 2 V에서 자극 강도를 증가에 의해 확인된다. 신호는 국립 악기 A / D 변환기를 통해 PC로 전송됩니다. 자극, 데이터 수집 및 분석 WinLTP 프로그램 (사용하여 수행됩니다 www.winltp.com을 ). 필드 EPSPS는 입력 아웃에서 얻은 최대 진폭의 40 %에 기록됩니다곡선을 넣어. 각 조각, fEPSP 슬로프는 LTP 유도 앞에 30 분 동안의 평균 기울기에 대한 정규화됩니다.
- LTP는 두 번째 경로는 제어 역할을하면서 하나의 통로에 테스트 강도 자극 한 열차 (100 Hz에서)을 적용하여 트리거됩니다.
9. 설치 청소
- 적어도 10 분 동안 과산화수소 (H 2 O 2)의 3 % 용액으로 모든 회로를 씻어 후, 드레인. 회로는 조심스럽게 실험을 시작하기 전에 증류수로 세척한다. 다른 실험실 청소 만 증류수를 사용하지만 물을 사용할 때 우리는 튜브 시스템의 어두운 잔류의 증착을 발견했습니다로서 H 2 O 2를 사용 절대적으로 필요하지 않습니다.
- 녹음 챔버 아래의 물을 욕조에 물을 교체합니다.
- 5 분 알코올 목욕은 자극 전극 팁.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
이 방법은 성인 C57BL/6J 마우스 (잰 비어 SAS, 프랑스)의 14에서 급성 해마 슬라이스에 유도 오래 지속되는 장기 상승 작용의 특성을 분석하는 데 사용되었습니다. 놀랍게도, 실험 조건의 개선은 LTP를 바라 보는 새로운 방식을 주도하고있다. 우리는 시냅스 강도의 지속적인 증가는 새로운 단백질의 합성을 요구하지 않은 것으로 나타났다.
여기, 우리는 LTP 유도가 슬라이스 생존과 흥분에 따라 달라집니다 것을 보여줍니다. 해마의 절개가 너무 느리거나 너무 유해한, 슬라이스 흥분이 증가하고 polysynaptic 응답 (그림 3B) LTP 유도 한 후 관찰 할 수있다. 이 경우, LTP 유도가 훨씬 덜 효과적이었고, 상승 작용이 유지되지 않았습니다.
우리는 하나에 의해 유도도 조각에 분명히 건강, 기술적 조건은 LTP의 기간에 큰 영향을 가지고 있다는 사실을 강조하고 싶습니다자극의 기차. 이전 출판물, 우리 그룹은 짧은 지속 LTP는 조각 (15)의 복구 조건을 수정하여 오래 지속 하나로 변환 할 수 있음을 보여 주었다. 매일 연습의 년 동안, 우리는 우리의 기술에 연속 개선 표준 조건에서 하나의 기차에 의해 유도 된 LTP의 기간에 점진적 증가를 주도 것을 관찰했다. 실제로, 2005 년에 만들어진 기록은 3 시간 (그림 3C, 채워진 원) 내에서 기준에 돌아가는 짧은 지속 LTP를 보여 주었다. 스트레칭 조직을 감소 해부 절차의 수정이 가능 6 시간 16 (그림 3C, 채워진 사각형) 지속 LTP를 얻기 위해 만들었습니다. 그리고 마지막으로, 전극의 표준화와 결합 된 인터페이스 산소와 온도 조절의 향상은보다 8 시간 (그림 3C, 오픈 원)에 대한 LTP 안정을 주도했다. 세 군의 차이는 (한-W 중요하다AY ANOVA, F (2,20) = 49.5, P <0.001).
또한, 온도, 산소의 변경은 증가 또는 시냅스 응답 (그림 4)의 감소를 유도. 이러한 매개 변수의 제어는 항상 두 개의 자극 전극을 이용하여 확인 하였다. 다른 번들이 시냅스 강도의 안정성 내부 통제로 사용되는 동안 LTP는 샤퍼 담보의 한 번들에 유도 하였다.
그림 1. 전기 생리학 장비 및 뇌 슬라이스 기록 챔버. 연동 펌프, 고립 된 자극 장치 (전극 당 2 개), 수술 현미경 및 녹음 챔버에 의해 alimented 집에서 만든 중력 관류 시스템 (A) 관류 회로. (B) 인터페이스 녹화 자극과 챔버기록 전극. 여과지는 슬라이스를 지원하는 반지를 볼 수 뚜껑에서 제거되었습니다. (C 2) 자극, 오실로스코프, A / D 변환기, 온도 제어 소프트웨어 및 WinLTP 소프트웨어와 제어 장치.
그림 2. 슬라이스 해마에 사용되는 도구 및 재료. 냉장 ACSF 및 수술 현미경을 포함 (A) 해부 접시. 메스는 # 11 블레이드 스탠다드 해부 가위, 봄, 가위, 곡선 포셉, 두 HEIDEMANN spatulae, 숟가락 탑재, 2 플라스틱 파스퇴르 피펫 하나의 넓은 입으로, 페트리 접시, 지원 7mm 직경 링의 금속 실린더 녹음 챔버의 조각. (B) 맥일 웨인 조직 헬기. (C) 도면 및 사진 오절단 위치 F의 왼쪽 해마. 면도날의 방향은 빨간색 점선으로 표시됩니다. 십자선 규모 : 1. MM은 큰 그림을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
그림 3. 해마 슬라이스 LTP 유도. (A) 같은 신경 인구 S1과 S2 두 개의 독립적 인 시냅스 입력을 보여주는 스케치합니다. 각 조각에, 두 자극 전극 (S1 및 S2) 장소에 넣어했다. S2 경로가 컨트롤로 작동하면서 S1 경로는 LTP를 유도하는 데 사용되었다. (B) 완벽하게 건강한 슬라이스 (왼쪽)과 조각의 개별 실험 샘플 fEPSP 흔적이 흥분의 높은 수준 (오른쪽) 제시. 그들은 단지 BEF 기록 하였다 광석 LTP 유도 (적색 트레이스)와 LTP 유도 (파란색 흔적) 1 시간 후에. 슬라이스 (오른쪽), polysynaptic 반응은 완벽하게 건강한 관찰되지 않으며 fEPSP 사면 상승 작용이 감소된다. (C) fEPSP 경사의 시간 과정의 비교는 LTP 고주파 자극의 단일 트레인 (100 Hz의 1에 의해 유도 된 후 때 초) 2005 년에 기록 된 우리의 실험실에서 2010 년과 2011 년. 첫 번째 실험은 (채워진 원, N = 11) 2005 년에 기록되었다. 연속 녹음 (빌러, 외. 2010) 향상된 해부 절차 (채워진 사각형, N = 6)의 혜택을. 현재의 결과는 전극 표준화 (오픈 원, N = 6)와 함께 인터페이스 산소 및 온도 제어의 최적화에서 발생한다. 큰 그림을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
/ "SRC ="/ files/ftp_upload/50483/50483fig4.jpg "를 files/ftp_upload/50483/50483fig4highres.jpg />
그림 4. 온도와 산소 유량의 함수로 fEPSP 기울기의 변화. 0.15에서 0.25 L / 분까지 녹음 챔버 아래 물 목욕 (A) 증가 산소 유량 (파란색 곡선) 20 % (핑크 곡선)의 fEPSP 기울기의 감소를 유도합니다. (B) 29-28에서 온도를 증가 ° C (녹색 곡선) fEPSP 기울기 (핑크 곡선)의 50 % 이상 증가를 유도합니다. 큰 그림을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
우리는 우리의 실험실에서 개발 LTP 녹음 11,17에 큰 전문 지식을 가진 다른 실험실에서 사용되는 방법의 조합에 따른 프로토콜을 개발했습니다. 이 프로토콜은 성인 쥐 해마에 적응하고 모든 연령 및 배경 유전자형의 동물에 사용할 수 있습니다. 또한 알츠하이머 병 18,19 같은 neurodegenerative 질병을 개발하는 형질 전환 생쥐에서 LTP의 분석을 할 수 있습니다.
쥐의 해마 슬라이스에 대해이 프로토콜의 활용 몇 가지 적응을 필요로 할 수 있습니다. 예를 들어, 쥐에서 수행 된 연구의 대부분은 32 ° C 대신 28 ° C.의 온도를 사용 마티스 등. 20 노화 생쥐 나 쥐에서 해마 슬라이스의 준비를 위해 다른 방법을 제안 하였다.
재료 및 방법
잰 비어 SAS (프랑스)하지만 동일한 결과에서 오는 C57BL/6J 마우스는 charl의에서 C57BL/6J 마우스를 얻을 수 있습니다 에스 강 프랑스.
조직이 세포의 손상을 줄이기 위해 차가운 ACSF에 침수되는 동안 해마는 신속하게 격리됩니다. 이 excitotoxicity를 감소 할 수 있지만 추가 구조 시냅스 가소성를 마스크 할 수 있습니다 시냅스 확산 21,22을 유발하는 것으로 알려져 있습니다.
그럼 우리는 vibratome 대신 슬라이스에 대한 조직 헬기를 사용합니다. 조직 헬기는 특히 마우스 해마와 같은 조직의 작은 조각의 단면 처리에 적용된다. 조직 헬기에, 해마는 알제 등의 절차에 따라 항상 동일한 방식으로 지향이다. 23. 그들은 병렬 면도날로, 간접 조명과 함께 표시, 알 비어 표면에 강선을 배치. 이 방법은 가로 축 (그림 2C 참조)에서 15 °의 각도 등의 부분 컷의 해마 슬라이스를 제공합니다. 그 후, 슬라이스는 직접 접촉을 최소화하여 조작합니다.
ove_content가 "> 조각이 28에서 인터페이스에 유지 ° C 직접 절개 후.이 방법은 마우스 및 쥐의 조각 24의 polysynaptic 활동 epileptogenicity을 줄이기 위해 표시되었습니다.외부 매개 변수를주의 깊게 재현 가능한 결과를 얻기 위해 제어됩니다. 바이폴라 클러스터 자극 전극 (FTC)는 LTP 유도의 진폭은 정말 전극의 품질에 따라 달라집니다보고, 유도의 재현성을 높이기 위해 대신 집에서 만든 전극 사용됩니다.
에딘버러 (11)의 대학에서 ETC 시스템은 전체 실험 장비 및 carbogen 소비 내부에 일정하고 균일 한 온도를 유지는 유량계로 안정화되어 있습니다. 인터페이스 수준은 양안 수술 현미경의 도움으로 시각 제어 및 연동 펌프 흡입 시스템을 매우 안정적으로 유지됩니다.
검색 결과
이 프로토콜은 모든온도 및 산소와 같은 외부 조건에 따라 남아있는 매우 안정적인 LTP의 유도를 OWS. 우리는 이전에 이러한 조건에서 유도 된 LTP는 LTP 14에 포함 된 고전적인 분자 경로입니다 NMDA 수용체, α-CaMKII을의 인산화와 PI3-키나제 활성에 의존 것을 증명하고있다. 대조적으로, 우리는 새로운 단백질 합성에 LTP의 유지 보수 단계의 종속성을 재현 할 수 없습니다. 그들은 유도 주위에 적용했을 때 L-LTP의 늦은 단계의 개발을 방지하기 위해 특히 단백질 합성 억제제, 그리고에 anisomycin의 능력은 반복 4,25가보고되었습니다. 이 약 2-3 시간 이상 시냅스 가소성을 안정화하는 새로운 단백질 (26)의 일시적인 합성 LTP 유도 자극에 의한 트리거링을 요구하는 일반적으로 개최 가설되었다. 그러나 최근의 실험 일 27 더 복잡 있다고 제안했습니다 -32. 우리의 실험 조건에서 유도 된 LTP 심지어 새로운 단백질 합성이 아닌 다른 메커니즘 LTP의 지속적인 단계에 관여 할 수 있다고 제안 단백질 합성 억제제의 면전에서 유지되었다.
그럼에도 불구하고, 생체 외 실험에서 항상 관찰 된 현상의 생리 관련의 문제를 발생시킵니다. 분할은 조직 (34)의 대사 상태에서 시냅스 가소성 (33)와 변경의 활동에 따라 형태에 관련된 단백질의 인산화 상태에서 수정을 유도합니다. 단백질 합성의 속도는 10 ~ 15 생체 35에서 관찰 그 % 및 발현과 단백질의 균형 36 방해로 감소된다. 이러한 모든 이유로, 우리는 결과의 해석에주의해야합니다.
정의 LTP에 의해 빠르게 유도 오래 지속 (일, 주) 흥분성 시냅스의 강화, 아마이다장기 기억에 중요한 역할을합니다. LTP는 생체 내에서, 37,38 학습 중에 발생하는 시냅스 강도의 여러 주와 유사한 변화를 지속 할 수있다. 또한, 대부분의 시간, 때 장기 LTP가 돌연변이 방지, 장기 기억은 39 손상.
더 문제가 단기 기억과 단기 지속적인 장기 potentiation을 사이에 평행입니다. 첫 번째 문제는 각 현상의 지속 시간을 알 것입니다. 단기 기억은 단기 LTP는 이하의 5 시간을 지속 할 것으로 예상되는 반면, 절차를 학습 한 후 1 일 1 시간을 공부하고있다. 두 번째 질문은 단기 기억 (또는 짧은 지속 LTP) 단지 한 단계 장기 기억 (또는 오래 지속 LTP) 또는 별개의 분자 메커니즘 40과 별도의 엔티티 여부입니다. 셋째, 우리는 단기 LTP가 오래 지속 LTP의 원인에 미달하거나이 동일한 자극에 의해 유발되는 경우 약한 자극에 의해 유발되는 경우 모르겠지만오래 지속되는 LTP를 기본 메커니즘이 실패 할 경우에만 ppears.
우리의 실험 조건에서 LTP의 지속적인 안정성은 10 시간과 24 시간 사이에 지속되는 단기 기억에 단기 LTP의 동등한 것으로 볼 수있다. 시냅스 가소성이 양식에서 매우 조각이 감소되어 단백질 합성이 필요하지 않습니다 및 LTP는 자극의 단일 기차로 유도 할 수 있습니다. 시냅스 강도이 오래 지속 증가 척추 개조없이 시냅스 막 AMPA 수용체의 수의 안정적인 증가로 인해 수 있습니다.
이 가설에 따르면, 단백질 합성은 척추 확대와 장기 기억 지속 몇 주에 이르는 시냅스의 구조적인 변경이 필요할 수있다. 이 경우, LTP의 decremental 단계는 유도 후 24 시간 관찰 할 수 있습니다. 불행하게도, 지금까지 급성 조각은 약 16 시간 동안 생존을 유지하실 수 있습니다.
등. 41 장기 시냅스 가소성과 기억을 보존하는 반면,이 생쥐에서 생체 및 단기 기억에서 단기 LTP이 손상되고있는 것으로 나타났습니다.
다른 실험실에서 수행 다양한 연구 사이의 불일치 조각의 대사 상태 나 단백질 분해 42의 비율에서, 효소 활성의 변화로 인해 짧은 지속 LTP 기간으로 인해 수 있습니다. 단백질 합성은 학습 과정에 사용하거나 다른 제정 셀 요소 43 한 효소의 재배치를 포함하는 관대 한 보충 과정으로 볼 수있다.
이러한 결과는 LTP의 안정성에 대한 실험 조건의 중요성을 강조 표시합니다. 단백질 합성의 안정 LTP의 독립은 오랫동안 포스트 traduc의 역할을 연구하는 데 도움이 될 수수용체 매출에도 불구하고 후 시냅스 막 AMPA 수용체의 수의 안정적인 증가를 기본 시냅스 단백질 메커니즘 tional 수정.
이 동영상은 잘하면 다른 실험실에서 재현 가능한 결과를 얻기 위해 도움이 될 것입니다 하나의 상세한 프로토콜을 보여줍니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
관심 없음 충돌 선언하지 않습니다.
Acknowledgments
우리는 기술 지원 버나드 Foucart 감사합니다. 이 작품은 과학 연구를위한 벨기에 기금 (FRS-FNRS)에 의해 의료 연구를위한 엘리자베스 여왕 기금에 의해 지원되었다. 아녜스 빌러는 과학 연구를위한 벨기에 기금의 연구원입니다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Reagent/Material | |||
| NaCl | Sigma - Aldrich | S7653 | |
| NaHCO3 | Sigma - Aldrich | S8875 | |
| KCl | Sigma - Aldrich | P9333 | |
| D-glucose | Sigma - Aldrich | G7528 | |
| NaH2PO4 | Sigma - Aldrich | S9638 | |
| MgSO4 1M | Sigma - Aldrich | 63126 | |
| CaCl2 | Sigma - Aldrich | C4901 | |
| Carbogen | Air Liquide (Belgium) | ||
| Capillaries | WPI, Inc. (UK) | TW150-4 | |
| Stimulating Electrodes | FHC (USA) | CE2B30 | |
| Surgical tools | FST (Germany) | ||
| Filter paper 84 g/m2 | Sartorius | FT-3-105-110 | |
| Mesh | Lycra | 15 den | |
| Glue | UHU | plus endfest300 | |
| Instrument | |||
| Amplifier | WPI, Inc. (UK) | ISO-80 | |
| Interface recording chamber | FST (Germany) | ||
| Peristaltic pumps | Gilson (USA) | Minipuls 3 | |
| Temperature controller | University of Edinburgh | www.etcsystem.com | |
| Tissue Chopper | Mcllwain | ||
| Stimulators | Grass (USA) | S88X + SIU-V | |
| Program analysis | WinLTP | www.winltp.com | |
| Micromanipulators | Narishige | MM-3 and MMO-220A | |
| Surgical microscope | Leica Microsystem | ||
| A/D converter | National Instruments | NIPCI-6229 M-series | |
References
- Bliss, T. V., Lomo, T. Long-lasting potentiation of synaptic transmission in the dentate area of the anaesthetized rabbit following stimulation of the perforant path. J. Physiol. 232 (2), 331-356 (1973).
- Douglas, R. M., Goddard, G. V. Long-term potentiation of the perforant path-granule cell synapse in the rat hippocampus. Brain Res. 86, 205-215 (1975).
- Squire, L., Kandel, E. Memory: From mind to molecules. , WH Freeman & Company. New York, New York, USA. (1999).
- Nguyen, P. V., Abel, T., Kandel, E. R. Requirement of a critical period of transcription for induction of a late phase of LTP. Science. 265 (5175), 1104-1107 (1994).
- Frey, U., Morris, R. G. Synaptic tagging and long-term potentiation. Nature. 385 (6616), 533-536 (1038).
- Bortolotto, Z. A., Collingridge, G. L. A role for protein kinase C in a form of metaplasticity that regulates the induction of long-term potentiation at CA1 synapses of the adult rat hippocampus. Eur. J. Neurosci. 12 (11), 4055-4062 (2000).
- Migues, P. V., Hardt, O., et al. PKMzeta maintains memories by regulating GluR2-dependent AMPA receptor trafficking. Nat. Neurosci. 13 (5), 630-634 (2010).
- Ehlers, M. D., Heine, M., Groc, L., Lee, M. -C., Choquet, D. Diffusional trapping of GluR1 AMPA receptors by input-specific synaptic activity. Neuron. 54 (3), 447-460 (2007).
- Vickers, C. A., Dickson, K. S., Wyllie, D. J. A. Induction and maintenance of late-phase long-term potentiation in isolated dendrites of rat hippocampal CA1 pyramidal neurones. J. Physiol. 568 (3), 803-813 (2005).
- Fonseca, R. Activity-dependent actin dynamics are required for the maintenance of long-term plasticity and for synaptic capture. Eur. J. Neurosci. 35 (2), 195-206 (2012).
- Redondo, R. L., Okuno, H., Spooner, P. A., Frenguelli, B. G., Bito, H., Morris, R. G. M. Synaptic tagging and capture: differential role of distinct calcium/calmodulin kinases in protein synthesis-dependent long-term potentiation. J. Neurosci. 30 (14), 4981-4989 (2010).
- Sajikumar, S., Navakkode, S., Frey, J. U. Protein synthesis-dependent long-term functional plasticity: methods and techniques. Curr. Opin. Neurobiol. 15 (5), 607-613 (2005).
- Connor, S. A., Wang, Y. T., Nguyen, P. V. Activation of beta-adrenergic receptors facilitates heterosynaptic translation-dependent long-term potentiation. J. Physiol. 589 (17), 4321-4340 (2011).
- Villers, A., Godaux, E., Ris, L. Long-lasting LTP requires neither repeated trains for its induction nor protein synthesis for its development. PLoS One. 7 (7), e40823 (2012).
- Capron, B., Sindic, C., Godaux, E., Ris, L. The characteristics of LTP induced in hippocampal slices are dependent on slice-recovery conditions. Learn. Mem. 13 (3), 271-277 (2006).
- Villers, A., Godaux, E., Ris, L. Late phase of L-LTP elicited in isolated CA1 dendrites cannot be transferred by synaptic capture. Neuroreport. 21, 210-215 (2010).
- Nguyen, P. V., Kandel, E. R. Brief theta-burst stimulation induces a transcription-dependent late phase of LTP requiring cAMP in area CA1 of the mouse hippocampus. Learn. Mem. 4 (2), 230-243 (1997).
- Dewachter, I., Ris, L., et al. Modulation of synaptic plasticity and Tau phosphorylation by wild-type and mutant presenilin1. Neurobiol. Aging. 29 (5), 639-652 (2008).
- Dewachter, I., Filipkowski, R. K., et al. Deregulation of NMDA-receptor function and down-stream signaling in APP[V717I] transgenic mice. Neurobiol. Aging. 30 (2), 241-256 (2009).
- Mathis, D. M., Furman, J. L., Norris, C. M. Preparation of Acute Hippocampal Slices from Rats and Transgenic Mice for the Study of Synaptic Alterations during Aging and Amyloid Pathology. J. Vis. Exp. (49), e2330 (2011).
- Kirov, S. A., Sorra, K. E., Harris, K. M. Slices have more synapses than perfusion-fixed hippocampus from both young and mature rats. J. Neurosci. 19 (8), 2876-2886 (1999).
- Bourne, J. N., Kirov, S. A., Sorra, K. E., Harris, K. M. Warmer preparation of hippocampal slices prevents synapse proliferation that might obscure LTP-related structural plasticity. Neuropharmacology. 52, 55-59 (2007).
- Alger, B. E., Dhanjal, S. S., Dingledine, R., Garthwaite, J., Henderson, G., King, G. L., et al. Appendix: Brain slice methods. Brain Slices. Dingledine, R. , Plenum. New York. 381-437 (1984).
- Watson, P. L., Weiner, J. L., Carlen, P. L. Effects of variations in hippocampal slice preparation protocol on the electrophysiological stability, epileptogenicity and graded hypoxia responses of CA1 neurons. Brain Res. 775, 134-143 (1997).
- Frey, U., Krug, M., Reymann, K. G., Matthies, H. Anisomycin, an inhibitor of protein synthesis, blocks late phases of LTP phenomena in the hippocampal CA1 region in vitro. Brain Res. 452 (1-2), 57-65 (1988).
- Kandel, E. R. The molecular biology of memory storage: a dialogue between genes and synapses. Science. 294 (5544), 1030-1038 (2001).
- Fonseca, R., Nägerl, U. V., Bonhoeffer, T. Neuronal activity determines the protein synthesis dependence of long-term potentiation. Nat. Neurosci. 9 (4), 478-480 (2006).
- Rudy, J. W. Is there a baby in the bathwater? Maybe: some methodological issues for the de novo protein synthesis hypothesis. Neurobiol. Learn. Mem. 89 (3), 219-224 (2008).
- Sharma, A. V., Nargang, F. E., Dickson, C. T. Neurosilence: Profound Suppression of Neural Activity following Intracerebral Administration of the Protein Synthesis Inhibitor Anisomycin. J. Neurosci. 32 (7), 2377-2387 (2012).
- Volianskis, A., Jensen, M. S. Transient and sustained types of long-term potentiation in the CA1 area of the rat hippocampus. J. Physiol. 550 (2), 459-492 (2003).
- Ris, L., Villers, A., Godaux, E. Synaptic capture-mediated long-lasting long-term potentiation is strongly dependent on mRNA translation. Neuroreport. 20 (17), 1572-1576 (2009).
- Abbas, A. -K., Dozmorov, M., et al. Persistent LTP without triggered protein synthesis. Neurosci. Res. 63 (1), 59-65 (2009).
- Ho, O. H., Delgado, J. Y., O'Dell, T. J. Phosphorylation of proteins involved in activity-dependent forms of synaptic plasticity is altered in hippocampal slices maintained in vitro. J. Neurochem. 91, 1344-1357 (2004).
- Whittingham, T. S., Lust, W. D., Christakis, D. A., Passonneau, J. V. Metabolic stability of hippocampal slice preparations during prolonged incubation. J. Neurochem. 43, 689-696 (1984).
- Dunlop, D. S., van Elden, W., Lajtha, A. Optimal conditions for protein synthesis in incubated slices of rat brain. Brain Res. 99, 303-318 (1975).
- Taubenfeld, S. M., Stevens, K. A., Pollonini, G., Ruggiero, J., Alberini, C. M. Profound molecular changes following hippocampal slice preparation: loss of AMPA receptor subunits and uncoupled mRNA/protein expression. J. Neurochem. 81 (6), 1348-1360 (2002).
- Gruart, A., Munoz, M. D., Delgado-Garcia, J. M. Involvement of the CA3-CA1 synapse in the acquisition of associative learning in behaving mice. J. Neurosci. 26 (4), 1077-1087 (2006).
- Whitlock, J. R., Heynen, A. J., Shuler, M. G., Bear, M. F. Learning induces long-term potentiation in the hippocampus. Science. 313, 1093-1097 (2006).
- Grant, S. G. N., Silva, A. J. Targeting learning. TINS. 17 (2), 71-75 (1994).
- Izquierdo, I., Medina, J. H., Vianna, M. R. M., Izquierdo, L. A., Barros, B. M. Separate mechanisms for short- and long-term memory. Behav. Brain Res. 103, 1-11 (1999).
- Morice, E., Andreae, L. C., Cooke, S. F., Vanes, L., Fisher, E. M. C., Tybulewicz, V. L. J., Bliss, T. V. P. Preservation of long-term memory and synaptic plasticity despite short-term impairments in the Tc1 mouse model of Down syndrome. Learn Mem. 15 (7), 492-500 (2008).
- Dunlop, D. S., van Elden, W., Plucinska, I., Lajtha, A. Brain Slice Protein Degradation and Development. J. Neurochem. 36, 258-265 (1981).
- Izquierdo, I. Long-term potentiation and the mechanisms of memory. Drug Dev. Res. 30, 1-17 (1993).
