Summary
생체영양 병원체 우스틸라고 수교를 이용한 옥수수 및 테오신테 식물을 접종하는 바늘 주입 방법의 사용이 설명된다. 상기 바늘 주입 접종 방법은 병원체가 아프레소리아 형성을 통해 식물에 유입되는 식물 잎 사이에 곰팡이 병원균의 통제된 전달을 용이하게 한다. 이 방법은 매우 효율적이며, 미국 maydis와재현 가능한 접종을 가능하게 합니다.
Abstract
옥수수는 전 세계적으로 주요 시리얼 작물입니다. 그러나, 바이오 트로피크 병원체에 대한 감수성은 생산성을 높이기 위한 주요 제약조건이다. U. maydis는 옥수수에 옥수수 smut의 생물 영양 곰팡이 병원균 및 인과 에이전트입니다. 이 질병은 미국에서 매년 약 10억 달러의 상당한 수율 손실을 담당하고 있으며 작물 회전, 살균제 적용 및 종자 치료를 포함한여러 가지 방법은 현재 옥수수 smut2를제어하는 데 사용됩니다. 그러나, 호스트 저항은 옥수수 smut를 관리 하기 위한 유일한 실용적인 방법. 옥수수, 밀, 쌀 등 농작물 식물의 식별은 다양한 생영양 병원균에 내성이 있는 것으로 매년3-5%감소한다. 따라서 식물 잎 사이에 병원균을 효율적이고 재현적으로 전달하는 병원균 접종 방법의 사용은 미국 의 질비에내성이 있는 옥수수 선의 신속한 식별을 용이하게 할 것이다. 바와 같이, 미국 메이디스에내성이 있는 옥수수 라인을 들여쓰기위한 첫 번째 단계, 바늘 주입 접종 방법 및 저항 반응 스크리닝 방법은 옥수수, 테오신테 및 옥수수 x 테오신테 내성 라인을 접종하고 내성 식물을 선택하기 위해 이용되었다.
옥수수, 테오신테 및 옥수수 x 테오신테 내성 라인, 약 700 식물로 구성, 심어졌다, 미국 maydis의변형으로 접종, 저항을 위해 선별. 접종 및 스크리닝 방법은 성공적으로 미국 maydis에저항하는 3개의 테오신트 라인을 확인했습니다. 여기에 옥수수, 테오신테 및 옥수수 x 테오신테 내성 라인에 대한 상세한 바늘 주입 접종 및 저항 반응 스크리닝 프로토콜이 제시된다. 이 연구는 바늘 주입 접종이 식물 잎 사이에 미국 maydis를 효율적으로 전달할 수 있는 농업에서 귀중한 도구이며, 현재 질병 내성을 위해 번식 프로그램에서 결합하고 테스트할 수 있는 미국 산염에 내성이 있는 식물 라인을 제공했음을 보여줍니다.
Introduction
식물의 곰팡이 질병은 농업에 가장 저명한 위협 중 하나입니다. 세계 인구의 식량 수요로 인해 질병 저항이 개선된 작물을 개발할 필요성이 증가하고 있습니다. 식물 병원체는 작물 수확량6에부정적인 영향을 미치는 질병을 일으키는 현장에서 작물 식물을 자연적으로 감염시킵니다. 저항하는 식물을 식별하고 활용하면 저항을 개선하고 수율 손실을 줄일 수 있는 것으로 나타났습니다. 내성 품종은 옥수수, 밀, 쌀, 사탕수수를 포함한 많은 식물 종에서 식물 병원균으로 식물을 접종하고 저항하는 라인7을선택하여 확인되었습니다. 따라서 효율적인 접종 방법의 개발 및 사용은 많은 식물을 접종하고 저항을 위해 선별 할 수 있게 합니다. 딥 접종, 병원체 현탁액 배양배의 배관, 바늘 주입 접종8-11등 다양한 접종 방법이 사용되고 있다. 각 방법을 통해 병원균이 식물성 잎 사이에 안정적으로 도입되어야 하며 병원균의 형성을 통해 식물성전환증을 통해 식물성전환기(12,13)를보장해야 한다.
딥 접종 방법은 식물 묘목 을 병원체 현탁액 배양으로 잠급하는 것을 포함하며, 파이펫팅 방법은 병원균 세포 현탁액 배양을 식물 묘목의 소용돌이에 배치해야합니다. 그러나 두 가지 방법에 문제가 있습니다. 첫째, 두 가지 방법은 잎 표면에서 매우 가변적인 식물 조직으로 병원균의 자연적인 움직임에 의존한다. 대부분의 병원균은 식물 잎 표면에 장토 마개 또는 상처를 통해 자연적으로 식물에 들어갑니다. 그러나, 잎 표면에 스토마타 및/또는 상처를 통해 식물 잎 표면을 관통하는 병원체 기능에 상당한 가변성이 있다. 따라서 병원균 침투는 잠재적으로 일관되지 않은 데이터를 초래할 수 있는 접종 방법으로 제어할 수 없습니다. 둘째, 많은 수의 식물을 선별할 때, 묘목을 병원체 현탁액 배양으로 침수하는 것은 시간이 많이 소요될 수 있으며, 스크리닝될 수 있는 식물의 수를 제한할 수 있다. 반대로, 본 원에 기재된 바늘 주입 접종 프로토콜은아프레소리아(14)의형성을 용이하게 하는 식물 잎 사이에 병원체 현탁액 배양을 전달한다. 병원체는 병원체 침투 문제를 제거하는 식물에 들어가기 위해 새로 개발 된 appressoria를 활용합니다. 또한, 바늘 주입 접종 프로토콜은 미국 신체 상해와 접종 된 옥수수와 테오신테 식물에 대한 표현형의 범위를 제공하고 좋은 감염을 입증한다. 표현형은 병원체 현탁액 배양에 가장 적합한 농도를 결정하기 위해 마커로서 사용될 수 있으며, 이는 상이한 실험 내부와 그 사이에 일관된 식물 표현형을 초래한다.
병원균 세포 현탁액 배양으로 식물 접종에 이어 식물은 전형적으로 내성 또는 취약한 표현형8-11,15를검출하기 위해 선별된다. 질병 등급 척도가 식물 표현형을 선별하고 분류하기 위해 광범위하게 사용되고 있지만, 분석중인 병원체에 따라 등급 척도가 다릅니다. 따라서, 미국 메이디및 옥수수 상호작용에 대한 질병 등급 척도 프로토콜 확립은 유사한 곰팡이 병원균(16)에 활용될 수 있다.
현재 일련의 프로토콜은 옥수수, 테오신테 및 옥수수 x 테오신테 내성 라인의 미국 증시 세포 현탁액 배양 및 질병 내성 반응 스크리닝을 가진 바늘 주입 접종을 자세히 설명합니다. 본 프로토콜은 옥수수 식물로 의한 미국 수산화의 바늘 주입 접종에 국한되지 않지만 상대적으로 모든 곰팡이 병원균 및 식물 종에 활용 될 수있다. 따라서, 동일한 프로토콜에 있는 두 방법의 세부 사항을 포함하여 연구원은 직접 접종 및 검열을 위한 프로토콜을 이용하거나 관심있는 병원체 및 식물 종에 더 잘 맞추기 위하여 원래 프로토콜을 조작할 수 있게 할 것입니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. 식물 재료의 성장
- 접종 및 스크리닝을 위해 식물 라인을 선택합니다. 2개의 옥수수 라인, 5개의 테오신테 라인, 그리고 미국 maydis에 대한 특징성이 없는 40개의 옥수수 x 테오신테 라인이 이 작품(표1)에사용되었다.
- 실험용 식물종자(U. maydis 주입) 및 제어(물 주입) 바늘 주입 접종 실험. 각 플랜트 라인에 대해 이 작업을 수행합니다.
- 작은 평지에 각 식물 라인에 대해 4 개의 씨앗 (복제)을 심고 손가락으로 토양으로 약 1/2 인치 씨앗을 밀어 토양으로 가볍게 덮음으로써(그림 1A 및 1B). 씨앗 위에 토양을 포장하지 마십시오. 씨앗을 심거나 씨앗 위에 토양을 포장하면 모종 출현에 문제가 발생할 수 있습니다.
- 씨앗을 토양에 물을 넣습니다. 토양에 흠뻑 젖고 씨앗이 물을 뿌은 후 토양 아래에 남아 있는지 확인하십시오.
- 물을 마신 후, 수중 및 야간 환경이 28/20°C, 광기간 의 14/10 시간, 각각 500 μmol/m2 초 광합성 활성 방사선이 캐노피의 상단에 있는 성장 챔버에 놓는다. 낮과 밤의 상대 습도를 각각 약 70%와 90%로 유지합니다.
- 실험 전반에 걸쳐 일치하는 성장 환경을 유지하기 위해 동일한 성장 챔버에 모든 식물을 유지합니다.
- 10일 후, 식물을 성장 챔버로부터 제거하고 바늘 주입 접종 방법을 사용하여 U. maydis 세포 현탁액 배양으로 식물을 접종한다. 참고 : 옥수수 식물은8-10을심은 후 7 일 동안 접종 할 수 있습니다. 그러나, 테오신테 식물은 7 일 후에 너무 작습니다. 따라서, 실험 내의 일관성을 위해 심기 후 10일 후에 옥수수와 테오신테 식물을 접종한다(2.12단계 참조).
2. 바늘 주입 접종
- 라미나르 플로우 후드에서 모든 작업을 수행합니다. 냉동고 보관에서 미국 수지니스 글리세롤 주식을 제거하십시오. 미국 마디스 야생형 균주 1/2(짝짓기 형 a1b1) 및 2/9(짝짓기 형 a2b2, 동종 에 가까운 1/2) 감자 덱스트로스 한천(PDA) 플레이트에 멸균 루프 및 줄무늬 글리세롤 스톡을 사용한다. 균주를 별도로 유지합니다.
- PDA 플레이트를 30°C 인큐베이터에 2일 동안 배치합니다. 다른 생영양 병원균을 사용하는 경우 적절한 변형, 미디어 및 성장 조건을 사용합니다. 미국 의 수지 변형이 잘 성장하고 있는지 확인하기 위해 이틀 동안 병원균의 성장을 모니터링합니다.
- 2일 후에 인큐베이터에서 PDA 플레이트를 제거합니다. 플레이트는 좋은 병원균 성장을 가져야하며 단일 식민지(그림 2A)를포함해야합니다. 단일 식민지를 얻는 것이 중요합니다. 단일 식민지가 존재하지 않는 경우 낮은 농도에서 플레이트를 다시 행진.
- 라미나르 플로우 후드로 모든 작업을 수행합니다. 멸균 이쑤시개를 사용하여 PDA 플레이트의 각 변형에 대해 단일 콜로니를 선택합니다. 단일 콜로니가 들어 있는 이쑤시개를 감자 덱스트로스 국물(PDB)에 넣습니다. 2-3 문화가 있는 것이 좋습니다.
- 3ml PDB 배양을 30°C 인큐베이터/셰이커에 200rpm에 2일간 놓습니다. 문화의 성장을 보장하기 위해 이틀 동안 문화의 성장을 모니터링할 수 있습니다. 문화는 매우 흐린 나타납니다.
- 인큐베이터/셰이커로부터 액체 배양을 제거하고 OD600의 농도를 측정하여 세포가 1.0(~1 x 107 셀/ml)의 OD로 성장되었는지확인한다.
- 최종 30ml 배양량에 물을 사용하여 1 x 106 셀/ml의 최종 농도로 U. maydis 세포 현탁액 배양을 가져옵니다. 이러한 농도는 병원균 세포 현탁액 배양을 가진 식물의 좋은 감염을 일관되게 초래한다. 17
참고: 다양한 세포 현탁액 농도는접종18,19에필요한 적절한 세포 티터를 결정하기 위해 상이한 병원균 균주를 사용할 때 테스트되어야 한다. 세포 현탁액 배양에 대한 주어진 최종 농도는 소급을 위한 출발점으로 사용될 수 있다. 병원체 세포 현탁액 배양의 적절한 농도는 좋은감염(그림 3A-E)으로식물 표현형을 시각화하여 검증되어야 한다.
- 접종 전에 두 개의 U. maydis 균주의 동일한 볼륨을 혼합합니다. 하나의 병원균균을 사용하는 경우 2.9단계로 진행한다. 각 접종 실험에 대한 신선한 U. maydis 세포 현탁액 배양을 준비하고 2 일 후에 세포 현탁액 배양을 폐기하십시오.
- 실험용 바늘 주입 접종의 경우, 세포 현탁액 배양을 주사기로 끌어서 U. maydis 세포 현탁액 배양으로 3ml 주사기를 채우는 다.
- 대조군 바늘 주입 접종의 경우, 물17로3ml 주사기를 채우는 다. 실험용 바늘 주입 접종에 동일한 절차를 사용하십시오.
- 각 3ml 주사기의 끝에 0.457 mm x 1.3cm 피하 바늘을 부착합니다. 선택된 바늘 크기는 식물 조직에 최소한의 손상으로 식물 잎 사이에 세포 현탁액 배양을 전달할 것이다.
- 바늘 주입접종(도 2B)에대비하여 심기 10일 후에 성장 챔버로부터 실험 및 제어 식물을 제거한다(1.7단계 참조).
- 미국 메이디스 세포 현탁액 배양을 함유한 피하 주사바늘을 토양 선 바로 위에 90° 각도로 실험 식물의 줄기에 조심스럽게 삽입한다. 바늘이 줄기 한가운데에 들어야 삽입합니다. 줄기(도 2C)를통해 바늘을 밀어붙이지 마십시오.
- 미국 의 약 100 μl을 가진 실험 식물을 주입하여 세포 현탁액 배양18,19. 이것은 모종의 높이에 따라 약간 달라집니다. 세포 현탁액 배양은 줄기를 통해 밀어 식물의 소용돌이로 이동합니다. 세포 현탁액 배양은 식물의 소용돌이에서 볼 수 있습니다. 3ml 주사기가 비어 질 때까지 각 개별 식물에 세포 현탁액 배양 100 μl을 계속 주입하십시오.
- 주입 후 식물 줄기에서 바늘을 조심스럽게 제거하십시오. 지금 빈 3ml 주사기에서 바늘을 제거하고 물로 채웁니다. 바늘을 주사기에 다시 부착하고 바늘을 통해 물을 밀어 바늘 끝에 잡힐 수있는 식물 조직을 제거합니다.
- 각 실험 플랜트에 대해 2.9-2.15단계를 반복합니다. 물을 주입하여 제어 식물에 대한 동일한 프로토콜을 따르십시오.
- 접종된 실험 및 제어 식물을 다시 성장 챔버에 넣습니다. 식물 조직이 아닌 토양을 적시어 식물에 매일 물을.
- 병원균 발달 및 식물 내성 반응을 감지하기 위해 매일 식물을 확인하십시오.
3. 저항 반응 스크리닝
- 각 식물에 대한 저항 반응을 점수 및 기록 7, 10, 14, 및 21 일 사후 접종 (dpi) 1 5 저항 반응 등급 척도를 사용하여. 등급 척도의 수치 값이 증가함에 따라 질병 심각도가 증가합니다(표2). 1C(잎 클로로시스), 1A(잎 안토시아닌 생성) 또는 2(작은 잎 담즙) 저항 반응이 저항을 나타낸다. 3(줄기담), 4(기초담즙), 또는 5(식물사멸) 저항반응은 감수성을나타낸다(그림 3A-E 및 표 2)18,19.
- 실험 및 제어 식물과 기록 저항 반응 등급을 모두 점수.
- 실험 및 제어 식물의 저항 반응을 비교합니다. 1C, 1A 또는 2 저항 반응 등급을 가진 실험 식물을 선택합니다. 이 식물은 미국 maydis18,19에저항하는 것으로 간주됩니다.
- 전체 실험을 반복하여 식물 표현형을 확인합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
성공적인 바늘 주입 접종은 미국 신체 상해 (실험)로 접종 된 식물의 표현형을 시각화하여 결정 될 수있다. 실험 식물의 대다수는 미국 수지 감염에 취약했다. 민감성 식물은 검은 색 텔리오스포레스(그림3D 및 3E, 표 2)를가진 줄기 및 기저 담즙 형성에 의해 입증된 매우 심각한 질병 발달을 보였다. 몇몇 식물은 질병의 엄격 때문에 접종 후에 죽었습니다. 미국 메이디에 저항했던 3개의 옥수수 x 테오신테 내성 라인이 확인되었다. 미국 의 질증에저항하는 식물의 경우, 경미한 클로로시스, 안토시 아닌 생산 또는 경미한 잎 담즙 형성에 의해 성공적인 접종을 입증하였다. (그림3A-C 및 표 2).
실험용 식물에 대해 관찰된 표현형이 접종의 결과였는지 확인하기 위해, 실험 및 대조식물의 표현형(수분 접종)을 비교하였다. 실험 식물은 저항하고 영향을 받기 쉬운 식물에 대해 위에서 설명한 바와 같이 잎 및/또는 줄기 부위에 병원균 의 발달을 보였다. 반대로, 대조군 식물은 표현형을 입증하지 않았다. 대조군 식물은 매우 깨끗하고 식물의 어느 부분에 병원체 개발을 보여주지 않았다, 실험 식물에 병원균 개발은 U. maydis와바늘 주입 접종에 기인했다는 것을 나타내는.
바늘 주입 접종 방법의 재현성 및 효율을 확인하기 위해, 실험은 700식물로 구성된 두 번 수행되었고 각 식물 라인에 대한 실험 내및 실험 사이에 대한 저항 반응 점수(표현형)를 비교하였다. 4개의 복제 식물은 한 실험 내의 동일한 식물 라인에서 식물의 99.8%에 대해 동일한 저항 반응 점수를 보였다. 또한, 4개의 복제 식물은 실험 사이에서 비교되었고 식물의 99.4%가 동일한 저항 반응 점수를 보였다는 것을 나타냈다. 이는 바늘 주입 접종 방법이 식물 잎 사이에서 U. maydis 세포 현탁액 배양을 효율적으로 전달할 수 있으며 접종 및 표현형이 실험 안팎과 실험 간에 일관되게 일치했음을 시사한다.
그림 1. 접종을 위해 심은 옥수수 씨앗. A) 6 옥수수 씨앗은 심기 위해 토양 위에 배치. B)손가락으로 씨앗을 토양에 1/2 인치 밀어 넣습니다.
그림 2. 바늘 주입 접종 과정의 흐름 차트. A)30°C B) 단화 10일 된 묘목의 평탄에서 2일 배양 후 PDA 플레이트에 줄무늬의 미국 수지의 성장은 성장 챔버에서 제거된 10일 된 묘목의 평평한 것이다. C) 미국 수지 세포 현탁액 배양의 100 μl을 가진 10일 된 모종의 줄기에서 바늘 주입 접종.
그림 3. 식물 phenotypic 응답 U. maydis 바늘 주입 접종. A) 잎에 흰색 줄무늬가 전시 된 작은 잎 클로로시스가있는 내성 테오신테 식물. 표현형은 1C 저항 반응 등급 점수에 해당한다. B)보라색 잎 색으로 전시 안토시아닌 생산을 가진 내성 테오신테 식물. 표현형은 1A 저항 반응 등급 점수에 해당한다. C) 경미한 잎 담즙 개발을 가진 내성 테오신테 식물. 표현형은 2 저항 반응 등급 점수에 해당한다. D)심한 줄기 담즙 개발 및 검은 말란사포레스와 취약 옥수수 식물. 표현형은 3 저항 반응 등급 점수에 해당한다. E) 심한 기저 담즙 개발을 가진 취약한 옥수수 식물. 표현형은 4 저항 반응 등급 점수에 해당한다. 표현형은 표 2에서내성 반응 등급 척도 및 질병 증상에 대응한다. 큰 그림을 보려면 여기를 클릭하십시오.
| 플랜트 라인 | 식물 종 | 저항 반응 |
| 1. 제아 메이스 (NSL 30060) | 옥수수 | 저항 |
| 2. 제아는 잠수함 을 수있습니다. | 테오신테 | 취약 |
| 3. 제아는 잠수함을 수반한다. | 테오신테 | 취약 |
| 4. 제아는 잠수함을 수반합니다. | 테오신테 | 저항 |
| 5. 제아는 잠수함을 수반합니다. | 테오신테 | 저항 |
| 6. B73 (P1) | 옥수수 | 취약 |
| 7. 파비루니스 (P2) | 테오신테 | 취약 |
| 8. Z031E0560 | 옥수수 x 테오신테 전무 | 저항 |
| 9. Z031E0560 | 옥수수 x 테오신테 전무 | 저항 |
| 10. Z031E0068 | 옥수수 x 테오신테 전무 | 저항 |
| 11. 37 옥수수 x 테오신테 NIL | 옥수수 x 테오신테 NIL | 취약 |
표 1. 옥수수와 테오신테 라인의 저항 반응은 미국 maydis로 접종. P1은 L의 부모를 나타냅니다. P2는 L의 부모를 나타냅니다. NIL은 근동성 선을 나타냅니다.
| 호스트 응답 | 질병 등급* | 질병 증상* |
| 저항 | 1C | 몇 가지 클로로틱 영역, 아니 담즙 형성. |
| 저항 | 1A | 다크 퍼플 안토시아닌 생산, 몇 갤런 형성. |
| 저항 | 2 | 작은 잎 갈즙. |
| 취약 | 3 | 검은 텔리오스포레스의 형성과 심한 줄기 담즙. |
| 취약 | 4 | 검은 텔리오스포레스의 형성과 큰 기저 갈비 |
| 취약 | 5 | 심한 잎, 줄기 및 기저 담즙식물의 죽음. |
표 2. 미국 수지 득점에 사용되는 저항 반응 등급 시스템. *등급 및 질병 증상은 도 3의표현형에 해당합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
본 연구에서는 700개의 옥수수와 테오신테 식물의 줄기로 미국 의 균주를 전달하는 데 사용되는 바늘 주입 접종 방법이 성공적이었다. 또한, 개정된 질병 저항 등급 척도는 식물을 선별하고 병원체 발달을 검출하기 위해 사용되었다. 두 가지 방법을 모두 사용한 결과, 미국 메이디에 저항하는 식물 라인은 700개의 옥수수와 테오신테 식물 중 에서 확인되었으며, 이는 이제 질병 내성을 향상시키기 위한 사육 프로그램에서 결합및 테스트될 수 있다.
대부분의 접종 방법과 마찬가지로 동일한 라인에서 식물 간에 동일한 저항 표현형을 재현하는 능력이 필수적입니다. 또한, 동일한 저항 표현형은 적어도 두 개의 별도실험에서 관찰되어야 한다 20,21. 식물 표현형을 얻을 수 있는 능력은 내성이든 민감하든, 주로 식물 조직에 접근할 수 있는 병원균의 능력에 의해 결정되기 때문에, 각 접종을 떠나는 식물 사이에 병원균을 전달하는 접종 방법을 선택하는 것이 매우 중요하다. 연구원이 미국 신체 상해와 같은 생물 영양 균 병원균을 사용하여 바늘 주입 접종 방법에 직면 한 일반적인 문제 중 일부는 : 1) 접종에 사용되는 곰팡이 병원균의 부적절한 농도, 2) 여러 실험에서 재현 가능한 표현형의 부족, 및 3) 확립 된 저항 반응 점수 방법의 부족. 여기서 각 문제는 별도로 해결됩니다.
접종8-11,22에사용되는 곰팡이 병원균 세포 현탁액 배양의 적절한 농도를 결정하는 것이 중요하다. 병원체 현탁액 배양의 고농도로 접종은 내성 및 취약한 식물 모두의 사망을 야기하며, 낮은 농도는 어느 식물 유형에 대한 표현형을 나타내지 않을 것이다. 그러나, 접종에 사용되는 곰팡이 병원균 세포 현탁액 배양의 적절한 농도는 병원균, 병원균 균주, 식물 종 및 식물 가입을 포함한 여러 요인에 따라 달라집니다. 본 프로토콜은 바늘 주사 접종을 위한 티터를 시험하기 위한 출발점으로 사용되는 미국 신체 절제 세포 현탁액 배양에 대한 표현형 및 농도를 제공한다. 이것은 다른 실험 사이 일관된 식물 표현형 결과. 미국 증시 예방 접종에 사용되는 세포 현탁액 배양 농도는 또한 다른 생물 영양균 균증 병원균을 이용한 접종을 위한 시작 농도로 사용될 수 있다. 다른 생체 영양 균 병원 균 병원 체를 사용 하는 경우 병원 체 현 탁 증 문화의 다른 희석을 테스트 하는 것이 좋습니다. 이것은 접종을 위해 이용되는 병원체 세포 현탁액 문화에 대한 최고의 농도의 선택을 용이하게 할 것이다.
많은 수의 식물은 일반적으로 식물 집단으로부터 접종되고 스크리밍되어 잠재적으로 관심 있는 병원균에 내성이 있는 식물을 식별할 수 있어야합니다 6,23. 따라서 식물 잎 사이에 병원균 세포 현탁액 배양을 안정적으로 전달하고 식물의 비교적 용이하고 약간의 조작으로 수행되는 접종 방법을 활용하는 것이 중요합니다. 이렇게 하면 여러 실험에서 재현 가능한 표현형을 용이하게 합니다. 본 프로토콜은 미국 메이디스 세포 현탁액 배양을 가진 옥수수 및 테오신테 식물의 줄기에 있는 바늘 주입 접종의 상세한 개요를 제공합니다. 이 방법은 또한 옥수수와 테오신테와 유사한 다른 식물 종의 접종에 사용될 수 있다. 식물에서 질병을 일으키기 위해서는, 미국 상해는 식물 조직7,21,24로이동해야 한다. 자연 감염 동안, 미국 maydis 는 식물 잎 표면에 장토 구멍 또는 상처를 통해 식물 조직으로 이동. 딥 접종 및 식물 회회 피펫팅 방법은 또한 미국 의 자연 감염 과정을 모방하는 데 사용되었지만 식물 조직을 관통하는 병원체 능력의 가변성으로 인해 제한된 성공을거두었습니다 8-10,25. 그러나, 바늘 주입 접종 방법은 병원체 침투 문제를 제거하는 식물 잎 사이에 U. maydis 세포 현탁액 배양을 전달한다.
병원균(25)에내성되는 식물을 식별하는 데 필수적인 미국 상해에 대한 저항 반응 등급 척도의 확립. 본 프로토콜은 옥수수 및 테오신테 식물의 미국 수지 감염을 위해 확립된 1(내성) 에서 5(취약한) 질병 등급 척도에 대한 상세한 설명을 제공합니다. 수백 개의 식물을 실험하기 전에 먼저 테스트 접종을 수행하고 소수의 식물을 선별하는 것은 무력합니다. 본 프로토콜에 확립된 저항 반응 등급 척도는 2개의 상이한 실험에서 700식물에 대한 표현형을 구성한다. 결과의 일관성 과 재현성을 보여주기 위하여 접종 및 검열 프로토콜을 적어도 두 번 반복하는 것이 좋습니다.
본 바늘 주입 접종 방법 및 확립된 내성 반응 등급 척도는 미국 수지 감염에 저항하는 옥수수 및/또는 테오신테 식물을 선별하고 선택하는 데 계속 사용될 것이다. 그 결과, 두 가지 방법은 미국과 국제적으로 수율 손실을 감소시키는 미국 maydis 감염에 대한 향상된 저항을 위한 사육 프로그램에 사용될 수 있는 농업에 많은 중요한 연루가 있습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 할 것이 없습니다.
Acknowledgments
에미르 이슬라모비치 박사에게 실험실과 온실 지원을 해주셔서 감사드립니다. 셰리 플린트-가르시아 박사에게 도주해 주신 것에 대해서도 감사드립니다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Seed for plants | Collected from original crosses | ||
| Growth chamber | Conviron | PGR14 REACH-IN | |
| Planting flats | Hummert International | 14-3385-2 | |
| Soil (3 parts pine bark; 1 part peat moss with perlite) | Hummert International | 10-1059-2 | |
| Laminar flow hood | Lab Conoco | 70875372 | |
| Glycerol stock of pathogen (U. maydis) or fungal pathogen of interest | Stocks were grown from original culture | ||
| Sterile loop | Fisher Scientific | S17356A | |
| Potato dextrose agar (PDA) plates | Fisher Scientific | R454311 | |
| Incubator set to 30 °C | Fisher Scientific | 11-690-650F | |
| Sterile toothpicks | Walmart | Purchased from Walmart and sterilized by autoclave | |
| Potato dextrose broth (PDB) | Fisher Scientific | ICN1008617 | |
| Incubator-shaker set to 30 °C | New Brunswick | 14-278-179 | |
| Spectrophotometer | Fisher Scientific | 4001000 | |
| U. maydis cell suspension culture (1 x 106 cells/ml) | Grown from glycerol stock as described in the methods | ||
| 3 ml Syringes | Becton Dickinson | 309606 | |
| .457 mm x 1.3 cm Hypodermic needles | Kendall Brands | 8881250321 |
References
- Smith, J. T. Crop fungal resistance developed using genetic engineering and antifungal proteins from viruses. , ISB News. report http://www.isb.vt.edu/news/2011/nov/cropfungalresistance.pdf (2011).
- Sher, A. F., MacNab, A. A. Vegetable diseases and their control. , 2, John Wiley & Sons Inc. New York, NY. 223-226 (1986).
- Crepet, W. L., Feldman, G. D. The earliest remains of grasses in the fossil record. Am. J. Bot. 78, 1010-1014 (1991).
- Iltis, H. H. Maize evolution and agricultural origins. Grass systematic and evolution. Scoderstrom, T. R., Hilu, K. W., Campbell, C. S., Barkworth, M. E. , Smithsonian Institution Press. Washington D.C.. 195-213 (1997).
- Mangelsdorf, P. C., Reeves, R. G. The origin of corn. III. Modern races, the product of tesonite. Bot. Mus. Leafl.. 18, 389-411 (1957).
- Agrios, G. N. Plant Pathology. , Academic Press. New York. (1997).
- Dean, R., et al. The top 10 fungal pathogens in molecular plant pathology. Mol. Plant. Pathol. 13, 414-430 (2012).
- Estrada, A. E., Jonkers, W., Kistler, H. C., May, G. Interactions beteen Fusarium verticillioides, Ustilago maydis, and Zea mays: An endophyte, a pathogen, and their shared plant host. Fung. Genet. Biol. 49, 578-587 (2012).
- Freeman, S., Rodriguez, R. J. A rapid technique for assessing pathogenicity of Fusarium oxysporum f. sp niveum and F. o. melonis on cucrbits. Plant Dis. 77, 1198-1201 (1993).
- Gottwald, T. R., Graham, J. H. A device for precise and nondisruptive stomatal inoculation of leaf tissue with bacterial pathogens. Phytopathol. 82, 930-935 (1992).
- Posada, F., Aime, M. C., Peterson, S. W., Rehner, S. A., Vega, F. E. Inoculation of coffee plants with the fungal entomopathogen Beauveria bassiana (Asomycota: Hypocreales). Mycolog. Res. 111, 748-757 (2007).
- Bolker, M., Bohnert, H. U., Braun, K. H., Gorl, J., Kahmann, R. Tagging pathogenicity genes in Ustilago maydis by restriction enzyme-mediated intergratior (REMI). Mol. Gen. Genet. 6, 274-283 (1991).
- Brachmann, A., Weinzierl, G., Kamper, J., Kahmann, R. Identification of genes in the bW/bE regulatory cascade in Ustilago maydis. Mol. Microbiol. 42, 1047-1063 (2001).
- Christensen, J. J. Corn smut caused by Ustilago maydis. Monograph number 2. , The American Phytopathological Society. (1963).
- Skibbe, D. S., Doehlemann, G., Fernandes, J., Walbot, V. Maize tumors caused by Ustilago maydis require organ-specific genes in host and pathogen. Sci.. 328, 89-92 (2010).
- Kamper, J., et al. Insights from the genome of the biotrophic fungal plant pathogen Ustilago maydis. Nature. 444, 97-101 (2006).
- Allen, A., Kaur, J., Gold, S., Shah, D., Smith, T. J. Transgenic maize plants expressing the Totivirus antifungal protein, KP4, are highly resistant to corn smut. Plant Biotechnol. J. 8, 857-864 (2011).
- Gold, S. E., Brogdon, S. M., Mayorga, M. E., Kronstad, J. W. The Ustilago maydis regulatory subunit of a cAMP-Dependent protein kinase is required for gall formation in maize. , (1997).
- Gold, S. E., Kronstad, J. W. Disruption of two chitin syn- thase genes in the phytopathogenic fungus Ustilago maydis. Mol. Microbiol. 11, 897-902 (1994).
- Brefort, T., Doehlemann, G., Mendoza-Mendoza, A., Reissmann, S., Djamei, A., Kahmann, R. Ustilago maydis as a Pathogen. Annu. Rev. Phytopathol. 47, 423-445 (2005).
- Doehlemann, G., Wahl, R., Vranes, M., de Vries, R., Kämper, J., Kahmann, R. Establishment of compatibility in the Ustilago maydis/maize pathosystems. J. Plant Physiol. 165, 29-40 (2008).
- Reineke, G., Heinze, B., Schirawski, J., Buettner, H., Kahmann, R., Base, C. W. Indole-3-acetic acid (IAA) biosynthesis in the smut fungus Ustilago maydis and its relevance for increased IAA levels in infected tissue and host tumor formation. Mol. Plant Pathol. 9, 339-355 (2008).
- Martínez-Espinoza, A., García-Pedrajas, M. D., Gold, S. E. The Ustilaginales as Plant Pests and Model Systems. Fungal Genet. Biol. 35, 1-20 (2002).
- Banuett, F. Genetics of Ustilago maydis, a fungal pathogen that induces tumors in maize. Annu. Rev. Genet. 29, 179-208 (1995).
- Keen, N. T. A century of plant pathology: a retrospective view on understanding host-parasite interactions. Annu. Rev. Phytopathol. 38, 31-48 (2000).
