Summary

Utarbeidelse av Primary Myogenic Precursor Cell / myoblast kulturer fra Basal virveldyr Lineages

Published: April 30, 2014
doi:

Summary

In vitro kultur systemer har vist seg uunnværlig for vår forståelse av virveldyr myogenese. Imidlertid gjenstår mye å lære om nonmammalian skjelettmuskelutvikling og vekst, spesielt i basal taxa. En effektiv og robust protokoll for å isolere de voksne stamceller i dette vevet, myogenisk forløper celler (MPCs), og opprettholde sin selv-fornyelse, proliferasjon og differensiering i en primærkultur innstilling muliggjør identifisering av konserverte og divergerende reguleringsmekanismer i hele virveldyr linjene.

Abstract

På grunn av den iboende vanskeligheter og tid involvert med å studere myogenisk program in vivo, primærkultursystemer som stammer fra de fastboende voksne stamceller av skjelettmuskulatur, de myogeniske forløper celler (MPCS), har vist seg uunnværlig for vår forståelse av pattedyr skjelettmuskelutvikling og vekst. Særlig blant den basale taxa av Vertebrata, men data er begrenset beskriver de molekylære mekanismene som kontrollerer selvfornyelse, spredning og differensiering av MPCs. Av spesiell interesse er potensielle mekanismer som ligger til grunn for evnen til basale virveldyr å gjennomgå betydelig postlarval skjelett myofiber hyperplasia (dvs. beinfisk) og full regenerering følgende vedheng tap (dvs. urodele amfibier). I tillegg kan bruk av dyrkede myoblaster hjelp i forståelsen av regenereringen, og gjentagelse av de myogenic program, og forskjellene mellom dem. Ådette for øye, vi beskriver i detalj en robust og effektiv protokoll (og varianter der) for å isolere og vedlikeholde MPCs og deres avkom, myoblasts og umodne myotubes, i cellekultur som en plattform for å forstå utviklingen av myogenisk programmet, som begynner med den mer basal virveldyr. Utnytte modellorganisme status for sebrafisk (Danio rerio), rapporterer vi om anvendelsen av denne protokoll til små fiskene i cyprinid clade Danioninae. I tandem, kan denne protokollen brukes til å realisere en bredere komparativ tilnærming ved å isolere MPCs fra den meksikanske Axolotl (Ambystomamexicanum) og til og med laboratorie gnagere. Denne protokollen er nå mye brukt i å studere myogenese i flere fiskearter, inkludert regnbueørret, laks, og sea bream 1-4.

Introduction

Betydelig forståelse av pattedyr myogenese er innhentet gjennom reprisen av denne prosessen i både primær mus (Mus musculus) myoblast kulturer og godt beskrevet mus-avledet cellelinje, C2C12 fem. Starten i 1950 6, har disse kulturene førte til mye fremme i forståelsen av murinemyogenic programmet, og i forlengelsen, myogenese i andre virveldyr. I tillegg har enkeltcelle myofiber eksplantering teknikker økt ut forståelse av interaksjonen mellom satellittceller og omkringliggende myofibers 7-9. Cellekulturer er spesielt attraktivt for undersøkelser av myogenese grunn av den korte tiden fra forløperen til differensiert celle 10, relativt enkelt transfeksjon for RNAi 11-14, transgene 15,16 og overekspresjon studier 14,17,18, in vitro ekspansjon etterfulgt av in vivo transplantasjon 18-20, og til og med kompArison av myogeniske forløper celler og deres regulerings agenter over taxa 21,22. Mens forskjeller på grunn av kunstig miljø av kulturen systemet har blitt beskrevet 5,23, har disse in vitro-systemer vist seg å være uunnværlig for vår disseksjon av den intrikate program som styrer dannelsen av multinucleated, terminalt differensiert myofibersfrom mononukleærerte proliferative stamceller kalles myosatellite celler (MSCS) blant pattedyr.

Utenfor av klassen Mammalia, men bevaring og / eller divergens av mekanismene som styrer myogenese er dårlig forstått, hovedsakelig på grunn av vanskeligheter med dyrking myogeniske forløper celler (MPCS) og myoblasts fra ulike taxa. Faktisk har primærinnsidere myoblast kulturer bare blitt beskrevet i tre fugler 24-26, en reptil 27, noen amfibier 28-30, og noen fisker 1,3,4,31-33. Kontinuerlige myogeniske cellelinjer fra veandre enn gnagere 34-36 rtebrates er enda mer sjeldne, med den eneste ikke-pattedyr myogenic cellelinje som blir avledet fra japansk vaktel (Cortunix japonica), QM7 37. Til tross for mange forsøk på immortalization, er fortsatt en bein myogenic cellelinje unnvikende og en protokoll for effektiv transfeksjon av disse cellene ble kun utgitt i år 15. Dermed er klare og godt optimalisert protokoller for dyrking primære MPCs og myoblasts fra en rekke virveldyr veldig mye nødvendig å ikke bare ytterligere utvide vår kunnskap om utviklingen av myogenisk program, men å ansette kraften i sammenlignende fysiologi å gjøre gjennombrudd i ved behandling av human skjelettmuskelsykdommer og lidelser.

Mens litteraturen inneholder mange rapporter om MPC / myoblast isolasjon 38-49, er det vanlig for forfattere å beskrive protokoller for slike isoleringer i korte, ofte ufullstendige, formater. Videre, de mest lærerike protokollene reported har blitt utviklet for mus 50-53, og noen av disse er avhengige av antistoff utvalg 54,55 eller fluorescens transgener 56,57, noe som gjør disse protokollene ubrukelig eller upraktisk innerste ikke-gnagerarter benyttes av muskel biologer. Med lite kjent om piscine, amfibier, og reptil myogenese, en detaljert og grundig protokoll, beskrevet med audiovisuelle veiledning og med demonstrert effektivitet i fjernt beslektede arter, ville være mest nyttig til feltet.

Først beskrevet av Powell og kolleger i 1989 58, ble følgende protokoll opprinnelig utviklet for å isolere MPCs og myoblasts fra laksefisk (nemlig regnbueørret, Oncorhynchus mykiss, og atlantisk laks, Salmo salar) og noen større karpefisker (dvs. gullfisk, Carassiusauratusauratus) . I 2000, Fauconneau og Paboeuf optimalisert en primær myoblast kultur for regnbueørret 59, og minoroptimizations made at protokollen utilizable i flere mindre ørekyt i Danioninae clade (sebrafisk, Danio rerio, og gigantiske Danio, Devario aequipinnatus) 32 på grunn av de mange genetiske verktøy tilgjengelig for sebrafisk arbeid og dermed dets nære slektninger. Beinfisk er attraktive organismer for studien på grunn av deres avvikende vekststrategi (i hvert fall i de fleste arter). Store laksefisk, som de fleste fisker, vokse indeterminately, med vekstpotensial ubundet av en asymptote ved forfall, selv i høy alder 60-62. I motsetning til sebrafisk, store danionins som den store Danio 63 og barte Danio skjerm vekstpotensialer typisk for beinfisk, noe som gjør deres direkte sidestilling en ideell plattform for forståelse om MPC celle skjebne valg spiller en rolle i skjelettmuskulatur hyperplasi versus hypertrofi.

Likeledes har vi vist at denne protokollen kan brukes med mus og axolotls, med relativt høy celleutbytte og viability indekser. Urodele salamandere, for eksempel meksikanske Axolotl (Ambystomamexicanum), har bemerkelsesverdig evne til å regenerere vev, inkludert hele lemmer og haler 64-66. Denne egenskapen gjør disse amfibier interessante modeller av skjelettmuskelsvinn og aldring. Ved hjelp av protokollen beskrevet nedenfor, kan en lignende tilnærming foretas som har blitt gjort i mange fiskearter, noe som gir et enda bredere komparativ kontekst for slike studier. Som mange virkelig komparative biologer setter pris på, de mest meningsfulle fremskritt innen grunnleggende biologi og translasjonell biomedisin kan gjøres når data analyseres innenfor det bredeste spekteret (her, hele virveldyr avstamning).

Protocol

Etikk Uttalelse: All eksperimentering involverer virveldyr som er beskrevet her ble godkjent på forhånd av Institutional Animal Care og bruk komité ved University of Alabama i Birmingham og er i samsvar med retningslinjer fastsatt av Office of Laboratory Animal Welfare, National Institutes of Health i USA Department of Health and Human Services. En. Forberedelse til Kultur Klargjør basismedium som følger: 9 mM NaHCO3 (1,51 g per 2 L), 20 mM HEPES (9.53 g p…

Representative Results

Tjuefire timer etter såing, myogeniske forløper celler (MPCS) skal være synlig festet til laminin grunnen (se figur 1a og 1d). Etter såing, celler (MPCS) innta en spindel-lignende form, en indikasjon på denne celletype (figur 1) og er MyoD1 + (figur 2). I Danio artene, MPCs synes å være mer kompakt med mindre bipolare prosesser enn gjør MPCs fra Oncorhynchus og Salmo arter. Men over fire dager med kultur, MPCs fra alle…

Discussion

Den myogenic program, i hvilken undersøkte arter, kan lettest undersøkt ved en in vitro-system. Faktisk, på isolasjon, myogeniske forløper celler (MPCS) i fisk eller myosatellite celler (MSCS) i pattedyr lett inn i denne svært regulert prosess som involverer spredning, cellesyklus tilbaketrekking, og terminal differensiering av myoblasts og sammensmeltingen av disse myoblasts inn gryende myotubes. Den generelle mangelen på transgene genet reporter stammer av piscine arter (med mulig unntak av sebrafisk <s…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne ønsker å utvide mange takk til legene. Josep Planas og Juan Castillo for sin faglige kompetanse i utvikling og anvendelse av denne kulturen protokollen til små fisk og amfibier. En takk også til de utallige personer som har utrettelig bistått med disseksjon og dissosiasjon av muskelvev fra mange fisk (både i arter og antall), inkludert Matthew Lade, Delci Christensen, Zachary Fowler, Brooke Franzen, Nathan Froehlich, Kira Marshall, Ben Meyer, Ethan Remily, og Sinibaldo Romero. Dette arbeidet ble støttet av University of Alabama i Birmingham Institutt for Biologi oppstart midler, Senter for Protease Forskning NIH Grant # 2P20 RR015566, NIH NIAMS Grant # R03AR055350, og NDSU Advance FORWARD NSF Grant # HRD-0811239 til PRB. Støtte ble også gitt av UAB Ernæring Fedme Research Center award # P30DK056336, NIH NIDDK. Innholdet er utelukkende ansvaret til forfatterne og ikke nødvendigvisrepresenterer de offisielle visningene av NIH.

Materials

Table 1. Detailed Reagent Information
Reagent Company (Preferred v. Alternate) Catalog Number (Preferred v. Alternate) Quantity per Culture
γ-irradiated poly-L-lysine Sigma-Aldrich (MP Biomedicals) P5899 (ICN19454405) 5 mg
DMEM (high glucose) Sigma-Aldrich (cellgro) MT-50-003-PB (D7777) 2 L
Laminin BD Biosciences (Sigma-Aldrich) CB-40232 (L2020) 1 mg
Sodium Bicarbonate (NaHCO3) Fisher Scientific (Sigma-Aldrich) BP328-500 (S5761) 1.51 g
HEPES (C8H18N2O4S) Fisher Scientific (Sigma-Aldrich) BP310-1 (H6147) 9.53 g
Antibiotic/Antimycotic Thermo Scientific (Sigma-Aldrich) SV3007901 (A5955) 17-20 mL
Gentamicin Sulfate Lonza (Sigma-Aldrich) BW17-519Z (G1397) 2-3 mL
Donor Equine Sera Thermo Scientific (Sigma-Aldrich) SH3007403 (H1270) 75 mL
Fetal Bovine Sera Thermo Scientific (Sigma-Aldrich) SH3007103 (F2442) 25 mL
Collagenase (Type IV) Worthington (Sigma-Aldrich) LS004189 (C9891) 0.44 g
Trypsin (from Pancreas) MP Biomedicals (Sigma-Aldrich) ICN15357125 (T5266) 1 g
Table 2. Consumables, Tools and Equipment
Consumable Tools Equipment
Cell Culture Plates Forceps (Coarse) Serological Pipettor
Sterile 50 mL Conical Tubes Forceps (Fine) pH Meter
Laboratory Tape Scalpel Handles Chilling Incubator (Echotherm)
0.2 μm Vacuum Sterilization Systems Scalpel Blades (#10, #11) Laminar Flow Hood
Water-repellant Autoclave Paper Surgical Scissors Vacuum Manifold
Serological Pipettes Glass Petri Dishes Microosmolality Meter
12-16 G Cannulas with Luer Locks
Table 3. Optimized Volumes for Coating Cell Culture Plates
Plate Size cm^2 per Well Poly-L-lysine* Laminin**
6 well 9.5 1.6 mL 1
24 well 1.9 0.32 0.2
48 well 0.95 0.16 0.1
96 well 0.32 0.06 0.03
*0.1 mg/mL concentration ** 0.020 mg/mL concentration
Table 4. Media for Isolation, Dissociation, and Culture
Reagent Isolation Wash Dissociation Complete
Base Medium 419.25 mL 395.40 mL 297.00 mL 178.00 mL
PSF* 5.00 mL 4.00 mL 3.00 mL 2.00 mL
Gentamicin Sulfate** 0.75 mL 0.60 mL
Donor Equine Serum 75.00 mL
Fetal Bovine Serum*** 20.00 mL
* PSF: penicillin/streptomycin/fungizone cocktail (100x); ** 50 mg/mL concentration; *** Characterized
Table 5. Recommended Dilutions and Plating Volumes
Plate Size cm^2 per Well Dilution Plating Volume
6 well 9.5 1.5-2.0×10^6 cells/mL 1 mL
24 well 1.9 1.5-2.0×10^6 cells/mL 250 μL
48 well 0.95 1.5-2.0×10^6 cells/mL 150 μL
96 well 0.32 1.5-2.0×10^6 cells/mL 50-100 μL
Table 6. Average number of cells per g tissue
Species Average # cells/g tissue
Danio rerio 6,400,000
Danio dangila 1,783,000
Devario aequipinnatus 1,797,000
Oncorhynchus mykiss 66,800
Table 7. Recommended Incubation Temperatures
Species Temperature
Danio/ Devario spp. 26 – 28 °C
Oncorhynchus/Salmo spp. 10* – 18 °C
Ambystoma mexicanum 18°C
* Lower temperatures support lower proliferation rates.

References

  1. Rescan, P. Y., Gauvry, L., Paboeuf, G. A gene with homology to myogenin is expressed in developing myotomal musculature of the rainbow trout and in vitro during the conversion of myosatellite cells to myotubes. FEBS Letters. 362 (1), 89-92 (1995).
  2. Castillo, J., Codina, M., Martinez, M. L., Navarro, I., Gutierrez, J. Metabolic and mitogenic effects of IGF-I and insulin on muscle cells of rainbow trout. American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 286 (5), 935-941 (2004).
  3. Bower, N. I., Johnston, I. A. Paralogs of Atlantic salmon myoblast determination factor genes are distinctly regulated in proliferating and differentiating myogenic cells. American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 298 (6), 1615-1626 (2010).
  4. Funkenstein, B., Balas, V., Skopal, T., Radaelli, G., Rowlerson, A. Long-term culture of muscle explants from Sparus aurata. Tissue & Cell. 38 (6), 399-415 (2006).
  5. Cornelison, D. D. Context matters: in vivo and in vitro influences on muscle satellite cell activity. Journal of Cellular Biochemistry. 105 (3), 663-669 (2008).
  6. Harris, M. Quantitative growth studies with chick myoblasts in glass substrate cultures. Growth. 21 (3), 149-166 (1957).
  7. Cornelison, D. D., Wold, B. J. Single-cell analysis of regulatory gene expression in quiescent and activated mouse skeletal muscle satellite cells. Developmental Biology. 191 (2), 270-283 (1997).
  8. Yablonka-Reuveni, Z., et al. The transition from proliferation to differentiation is delayed in satellite cells from mice lacking MyoD. Developmental Biology. 210 (2), 440-455 (1999).
  9. Yablonka-Reuveni, Z., Seger, R., Rivera, A. J. Fibroblast growth factor promotes recruitment of skeletal muscle satellite cells in young and old rats. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry: Official Journal of the Histochemistry Society. 47 (1), 23-42 (1999).
  10. Le Moigne, A., et al. Characterization of myogenesis from adult satellite cells cultured in vitro. The International Journal of Developmental Biology. 34 (1), 171-180 (1990).
  11. Tripathi, A. K., Ramani, U. V., Patel, A. K., Rank, D. N., Joshi, C. G. Short hairpin RNA-induced myostatin gene silencing in caprine myoblast cells in vitro. Applied Biochemistry and Biotechnology. 169 (2), 688-694 (2013).
  12. Ghahramani Seno, ., M, M., et al. Transcriptomic analysis of dystrophin RNAi knockdown reveals a central role for dystrophin in muscle differentiation and contractile apparatus organization. BMC Genomics. 11, 345 (2010).
  13. Honda, M., Hosoda, M., Kanzawa, N., Tsuchiya, T., Toyo-oka, T. Specific knockdown of delta-sarcoglycan gene in C2C12 in vitro causes post-translational loss of other sarcoglycans without mechanical stress. Molecular and Cellular Biochemistry. (1-2), 323-321 (2009).
  14. Rochard, P., et al. Mitochondrial activity is involved in the regulation of myoblast differentiation through myogenin expression and activity of myogenic factors. The Journal of Biological Chemistry. 275 (4), 2733-2744 (2000).
  15. Jackson, M. F., Hoversten, K. E., Powers, J. M., Trobridge, G. D., Rodgers, B. D. Genetic manipulation of myoblasts and a novel primary myosatellite cell culture system: comparing and optimizing approaches. The FEBS Journal. 280 (3), 827-839 (2013).
  16. McGrew, M. J., Rosenthal, N. Transgenic analysis of cardiac and skeletal myogenesis. Trends in Cardiovascular Medicine. 4 (6), 251-256 (1994).
  17. Dong, Y., Pan, J. S., Zhang, L. Myostatin suppression of Akirin1 mediates glucocorticoid-induced satellite cell dysfunction. PLoS ONE. 8 (3), (2013).
  18. Chen, Y., Melton, D. W., Gelfond, J. A., McManus, L. M., Shireman, P. K. MiR-351 transiently increases during muscle regeneration and promotes progenitor cell proliferation and survival upon differentiation. Physiological Genomics. 44 (21), 1042-1051 (2012).
  19. Shadrach, J. L., Wagers, A. J. Stem Cells for skeletal muscle repair. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 366 (1575), 2297-2306 (2011).
  20. Wu, X., Wang, S., Chen, B., An, X. Muscle-derived stem cells: isolation, characterization, differentiation, and application in cell and gene therapy. Cell and Tissue Research. 340 (3), 549-567 (2010).
  21. Farini, A., Razini, P., Erratico, S., Torrente, Y., Meregalli, M. Cell based therapy for Duchenne muscular dystrophy. Journal of Cellular Physiology. 221 (3), 526-534 (2009).
  22. Kim, H. J., Archer, E., Escobedo, N., Tapscott, S. J., Unguez, G. A. Inhibition of mammalian muscle differentiation by regeneration blastema extract of Sternopygus macrurus. Developmental Dynamics: an Official Publication of the American Association of Anatomists. 237 (10), 2830-2843 (2008).
  23. McGann, C. J., Odelberg, S. J., Keating, M. T. Mammalian myotube dedifferentiation induced by newt regeneration extract. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98 (24), 13699-13704 (2001).
  24. Cosgrove, B. D., Sacco, A., Gilbert, P. M., Blau, H. M. A home away from home: challenges and opportunities in engineering in vitro muscle satellite cell niches. Differentiation; Research in Biological Diversity. 78 (2-3), 2-3 (2009).
  25. Colbert, D. A., Edwards, K., Coleman, J. R. Studies on the organisation of the chicken genome and its expression during myogenesis in vitro. Differentiation; Research in Biological Diversity. 5 (2-3), 91-96 (1976).
  26. Bowman, L. H., Emerson, C. P. Post-transcriptional regulation of ribosome accumulation during myoblast differentiation. Cell. 10 (4), 587-596 (1977).
  27. Sun, S. S., McFarland, D. C., Ferrin, N. H., Gilkerson, K. K. Comparison of insulin-like growth factor interaction with satellite cells and embryonic myoblasts derived from the turkey. Comparative Biochemistry and Physiology. Comparative Physiology. 102 (2), 235-243 (1992).
  28. Marusich, M. F., Simpson, S. B. Changes in cell surface antigens during in vitro lizard myogenesis. Developmental Biology. 97 (2), 313-328 (1983).
  29. Schrag, J. A., Cameron, J. A. Regeneration of adult newt skeletal muscle tissue in vitro. Journal of Embryology and Experimental Morphology. 77, 255-271 (1983).
  30. Hinkle, L., McCaig, C. D., Robinson, K. R. The direction of growth of differentiating neurones and myoblasts from frog embryos in an applied electric field. The Journal of Physiology. 314, 121-135 (1981).
  31. Yamane, H., Nishikawa, A. Differential muscle regulatory factor gene expression between larval and adult myogenesis in the frog Xenopus laevis: adult myogenic cell-specific myf5 upregulation and its relation to the notochord suppression of adult muscle differentiation. In vitro Cellular & Developmental Biology Animal. , (2013).
  32. Alexander, M. S., et al. Isolation and transcriptome analysis of adult zebrafish cells enriched for skeletal muscle progenitors. Muscle & Nerve. 43 (5), 741-750 (2011).
  33. Froehlich, J. M., Galt, N. J., Charging, M. J., Meyer, B. M., Biga, P. R. In vitro indeterminate teleost myogenesis appears to be dependent on Pax3. In vitro Cellular & Developmental Biology Animal. , (2013).
  34. Gabillard, J. C., Sabin, N., Paboeuf, G. In vitro characterization of proliferation and differentiation of trout satellite cells. Cell and Tissue Research. 342 (3), 471-477 (2010).
  35. Blau, H. M., Chiu, C. P., Webster, C. Cytoplasmic activation of human nuclear genes in stable heterocaryons. Cell. 32 (4), 1171-1180 (1983).
  36. Yaffe, D. Retention of differentiation potentialities during prolonged cultivation of myogenic cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 61 (2), 477-483 (1968).
  37. Yaffe, D., Saxel, O. Serial passaging and differentiation of myogenic cells isolated from dystrophic mouse muscle. Nature. 270 (5639), 725-727 (1977).
  38. Antin, P. B., Ordahl, C. P. Isolation and characterization of an avian myogenic cell line. Developmental Biology. 143 (1), 111-121 (1991).
  39. Malatesta, M., Giagnacovo, M., Cardani, R., Meola, G., Pellicciari, C. Human myoblasts from skeletal muscle biopsies: in vitro culture preparations for morphological and cytochemical analyses at light and electron microscopy. Methods in Molecular Biology. 976, 67-79 (2013).
  40. Scott, I. C., Tomlinson, W., Walding, A., Isherwood, B., Dougall, I. G. Large-scale isolation of human skeletal muscle satellite cells from post-mortem tissue and development of quantitative assays to evaluate modulators of myogenesis. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle. , 10-1007 (2013).
  41. Baquero-Perez, B., Kuchipudi, S. V., Nelli, R. K., Chang, K. C. A simplified but robust method for the isolation of avian and mammalian muscle satellite cells. BMC Cell Biology. 13, (2012).
  42. Lu, A., et al. Isolation of myogenic progenitor populations from Pax7-deficient skeletal muscle based on adhesion characteristics. Gene Therapy. 15 (15), 1116-1125 (2008).
  43. Rouger, K., et al. Progenitor cell isolation from muscle-derived cells based on adhesion properties. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry: Official Journal of the Histochemistry Society. 55 (6), 607-618 (2007).
  44. Michal, J., et al. Isolation and characterization of canine satellite cells. In vitro cellular & Developmental Biology Animal. 38, 467-480 (2002).
  45. McFarland, D. C., et al. Isolation and characterization of myogenic satellite cells from the muscular dystrophic hamster. Tissue & Cell. 32 (3), 257-265 (2000).
  46. Burton, N. M., Vierck, J., Krabbenhoft, L., Bryne, K., Dodson, M. V. Methods for animal satellite cell culture under a variety of conditions. Methods in Cell Science: an Official Journal of the Society for In vitro Biology. 22 (1), 51-61 (2000).
  47. Pavlath, G. K. Isolation, purification, and growth of human skeletal muscle cells. Methods in Molecular Medicine. 2, 307-317 (1996).
  48. Rosenblatt, J. D., Lunt, A. I., Parry, D. J., Partridge, T. A. Culturing satellite cells from living single muscle fiber explants. In vitro Cellular & Developmental Biology. Animal. 31 (10), 773-779 (1995).
  49. Doumit, M. E., Merkel, R. A. Conditions for isolation and culture of porcine myogenic satellite cells. Tissue & Cell. 24 (2), 253-262 (1992).
  50. Barjot, C., Jbilo, O., Chatonnet, A., Bacou, F. Expression of acetylcholinesterase gene during in vitro differentiation of rabbit muscle satellite cells. Neuromuscular Disorders: NMD. 3 (5-6), 443-446 (1993).
  51. Pasut, A., Oleynik, P., Rudnicki, M. A. Isolation of muscle stem cells by fluorescence activated cell sorting cytometry. Methods in Molecular Biology. 798, 53-64 (2012).
  52. Danoviz, M. E., Yablonka-Reuveni, Z. Skeletal muscle satellite cells: background and methods for isolation and analysis in a primary culture system. Methods in Molecular Biology. 798, 21-52 (2012).
  53. Musaro, A., Barberi, L. Isolation and culture of mouse satellite cells. Methods in Molecular Biology. 633, 101-111 (2010).
  54. Sherwood, R. I., et al. Isolation of adult mouse myogenic progenitors: functional heterogeneity of cells within and engrafting skeletal muscle. Cell. 119 (4), 543-554 (2004).
  55. Yi, L., Rossi, F. Purification of progenitors from skeletal muscle. J. Vis. Exp. (49), (2011).
  56. Tamaki, T., et al. Skeletal muscle-derived CD34+/45- and CD34-/45- stem cells are situated hierarchically upstream of Pax7+ cells. Stem Cells and Development. 17 (4), 653-667 (2008).
  57. Bosnakovski, D., et al. Prospective isolation of skeletal muscle stem cells with a Pax7 reporter. Stem Cells. 26 (12), 3194-3204 (2008).
  58. Montarras, D., et al. Direct isolation of satellite cells for skeletal muscle regeneration. Science. 309 (5743), 2064-2067 (2005).
  59. Powell, R. L., Dodson, M. V., Cloud, J. G. Cultivation and differentiation of satellite cells from skeletal muscle of the rainbow trout Salmo gairdneri. Journal of Experimental Zoology. 250 (3), 333-338 (1989).
  60. Fauconneau, B., Paboeuf, G. Effect of fasting and refeeding on in vitro muscle cell proliferation in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Cell and Tissue Research. 301 (3), 459-463 (2000).
  61. Rescan, P. Y. Muscle growth patterns and regulation during fish ontogeny. General and Comparative Endocrinology. 142 (1-2), 111-116 (2005).
  62. Johnston, I. A., Bower, N. I., Macqueen, D. J. Growth and the regulation of myotomal muscle mass in teleost fish. The Journal of Experimental Biology. 214, 1617-1628 (2011).
  63. Mommsen, T. P. Paradigms of growth in fish. Comparative Biochemistry and Physiology. Part B, Biochemistry & Molecular Biology. 129 (2-3), 207-219 (2001).
  64. Biga, P. R., Goetz, F. W. Zebrafish and giant danio as models for muscle growth: determinate vs. indeterminate growth as determined by morphometric analysis. American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 291 (5), 1327-1337 (2006).
  65. Roy, S., Gatien, S. Regeneration in axolotls: a model to aim for! Experimental Gerontology. 43 (11), 968-973 (2008).
  66. Echeverri, K., Tanaka, E. M. Ectoderm to mesoderm lineage switching during axolotl tail regeneration. Science. 298 (5600), 1993-1996 (2002).
  67. Tanaka, E. M., Reddien, P. W. The cellular basis for animal regeneration. Developmental Cell. 21 (1), 172-185 (2011).
  68. Froehlich, J. M., Galt, N. J., Charging, M. J., Meyer, B. M., Biga, P. R. In vitro indeterminate teleost myogenesis appears to be dependent on Pax3. In vitro Cellular & Developmental Biology Animal. 49 (5), 371-385 (2013).
  69. Seger, C., et al. Analysis of Pax7 expressing myogenic cells in zebrafish muscle development, injury, and models of disease. Developmental Dynamics: an Official Publication of the American Association of Anatomists. 240 (11), 2440-2451 (2011).
  70. Gabillard, J. C., Ralliere, C., Sabin, N., Rescan, P. Y. The production of fluorescent transgenic trout to study in vitro myogenic cell differentiation. BMC Biotechnology. 10, (2010).
  71. Bond, M. D., Van Wart, H. E. Purification and separation of individual collagenases of Clostridium histolyticum using red dye ligand chromatography. Biochemistry. 23 (13), 3077-3085 (1984).
  72. Garikipati, D. K., Rodgers, B. D. Myostatin inhibits myosatellite cell proliferation and consequently activates differentiation: evidence for endocrine-regulated transcript processing. The Journal of Endocrinology. 215 (1), 177-187 (2012).
  73. Sanchez-Gurmaches, J., Cruz-Garcia, L., Gutierrez, J., Navarro, I. mRNA expression of fatty acid transporters in rainbow trout: in vivo and in vitro regulation by insulin, fasting and inflammation and infection mediators. Comparative Biochemistry and Physiology. Part A, Molecular & Integrative Physiology. 163 (2), 177-188 (2012).
  74. Garikipati, D. K., Rodgers, B. D. Myostatin stimulates myosatellite cell differentiation in a novel model system: evidence for gene subfunctionalization. American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 302 (9), 1059-1066 (2012).
  75. Vraskou, Y., et al. Direct involvement of tumor necrosis factor-&alpha; in the regulation of glucose uptake in rainbow trout muscle cells. American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 300 (3), 716-723 (1152).
  76. Cleveland, B. M., Weber, G. M. Effects of insulin-like growth factor-I, insulin, and leucine on protein turnover and ubiquitin ligase expression in rainbow trout primary myocytes. American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 298 (2), 341-350 (2010).
  77. Seiliez, I., et al. Amino acids downregulate the expression of several autophagy-related genes in rainbow trout myoblasts. Autophagy. 8 (3), 364-375 (2012).
  78. Chapalamadugu, K. C., et al. Dietary carbohydrate level affects transcription factor expression that regulates skeletal muscle myogenesis in rainbow trout. Comparative Biochemistry and Physiology. Part B, Biochemistry & Molecular Biology. 153 (1), 66-72 (2009).
  79. Seiliez, I., et al. Myostatin induces atrophy of trout myotubes through inhibiting the TORC1 signaling and promoting Ubiquitin-Proteasome and Autophagy-Lysosome degradative pathways. General and Comparative Endocrinology. 186, 9-15 (2013).
  80. Codina, M., et al. Metabolic and mitogenic effects of IGF-II in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) myocytes in culture and the role of IGF-II in the PI3K/Akt and MAPK signalling pathways. General and Comparative Endocrinology. 157 (2), 116-124 (2008).
  81. Seiliez, I., Sabin, N., Gabillard, J. C. Myostatin inhibits proliferation but not differentiation of trout myoblasts. Molecular and Cellular Endocrinology. 351 (2), 220-226 (2012).
  82. Averous, J., Gabillard, J. C., Seiliez, I., Dardevet, D. Leucine limitation regulates myf5 and myoD expression and inhibits myoblast differentiation. Experimental Cell Research. 318 (3), 217-227 (2012).
  83. Fauconneau, B., Paboeuf, G. Sensitivity of muscle satellite cells to pollutants: an in vitro and in vivo comparative approach. Aquatic Toxicology. 53 (3-4), 247-263 (2001).

Play Video

Cite This Article
Froehlich, J. M., Seiliez, I., Gabillard, J., Biga, P. R. Preparation of Primary Myogenic Precursor Cell/Myoblast Cultures from Basal Vertebrate Lineages. J. Vis. Exp. (86), e51354, doi:10.3791/51354 (2014).

View Video