Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Monitoramento de ativação do Padrão Antiviral Reconhecimento Receptores RIG-I e PKR por limitada Protease Digestão e PAGE nativo

Published: July 29, 2014 doi: 10.3791/51415

Summary

Defesas inata de infecções por vírus são acionados por receptores de reconhecimento de padrões (PRRs). Os dois PRRs citoplasmáticos RIG-I e PKR ligam para RNAs virais de assinatura, mudança de conformação, oligomerizar e ativar sinalização antiviral. São descritos métodos que permitem monitorizar convenientemente a comutação conformacional e a oligomerização destes PRRs citoplasmáticos.

Abstract

Defesas do hospedeiro à infecção do vírus são dependentes de uma rápida detecção pelos receptores de reconhecimento de padrões (PRRs) do sistema imune inato. No citoplasma, PRRS RIG-I e PKR de ligação a ligandos específicos de RNA viral. Esta primeira medeia comutação conformacional e oligomerização, e, em seguida, permite a ativação de uma resposta interferon antiviral. Embora os métodos para medir a expressão do gene antiviral acolhimento estão bem estabelecidos, os métodos para monitorar diretamente os estados de ativação de RIG-I e PKR são apenas parcialmente e menos bem estabelecida.

Aqui, descrevemos dois métodos para monitorar estimulação RIG-I e PKR sobre a infecção com um indutor interferon estabelecido, o vírus da febre do Vale do Rift clone mutante 13 (Cl 13). Digestão de tripsina limitada permite analisar as alterações na sensibilidade da protease, indicando alterações de conformação de PRRS. Digestão de tripsina de lisados ​​de simulações de células infectadas resulta em uma rápida degradação da RIG-I e PKR, whereainfecção s Cl 13 leva ao surgimento de um RIG-I fragmento resistente à protease. Também PKR mostra uma resistência parcial induzida por vírus para a digestão com tripsina, o qual coincide com a sua fosforilação marca em Thr 446. A formação de RIG-I e oligómeros PKR foi validado por electroforese em gel de poliacrilamida nativo (PAGE). Após a infecção, há um forte acumulação de RIG-I e complexos oligoméricos PKR, que estas proteínas permaneceram como monómeros em amostras infectadas simuladas.

Digestão protease limitada e PAGE nativa, ambos acoplados a análise western blot, permitir uma medição sensível e direta de dois diferentes etapas do RIG-I e ativação PKR. Estas técnicas são relativamente fácil e rápido de executar e não requer equipamento caro.

Introduction

Um acontecimento importante na defesa do hospedeiro antiviral é a detecção rápida do agente patogénico pelos chamados receptores de reconhecimento de padrões (PRRs) 1,2. Detecção intracelular de infecção por vírus de ARN é dependente de dois helicases de ARN citoplasmáticos, RIG-I (ácido retinóico gene indutível I) e MDA5 (diferenciação associado a melanoma de proteína 5) 3-5. RIG-I é composto por dois domínios N-terminais de recrutamento de caspase (cartões), um tipo de caixa de DECH-domínio RNA helicase central, e um domínio C-terminal (CTD) 4,6. Considerando que a CTD eo domínio helicase são necessários para o reconhecimento da não-auto (virais) RNAs, os cartões mediar sinalização a jusante levando ao estabelecimento de um estado anfitrião antiviral.

Se RIG-I está no estado de silêncio, isto é, na ausência de um ligando de ARN específico, a segunda placa interage com o domínio da helicase central e mantém RIG-I numa conformação auto-inibidora 7-11. RIG-I liga-se a curto duploARN de cadeia (ds) contendo um 5'-trifosfato (5'PPP), dsRNA longo, e RNA PolyU / UC-rico, estruturas clássicas de assinatura que estão presentes nos genomas de muitos vírus de ARN de 12-16. Duas características principais de ativação RIG-I é uma mudança para uma conformação fechada 6,17 eo homo-oligomerização 6,18,19. A mudança conformacional aumenta a ligação do RNA, expõe os cartões para sinalização a jusante, e reconstitui um site ATPase ativa 8,9,11,20. A formação de complexos oligoméricos RIG-I conduz a uma melhor recrutamento de moléculas adaptadoras de sinalização a jusante de modo a formar uma plataforma para a transdução de sinal antiviral 11. A cadeia de sinalização RIG-I-regulada, eventualmente, ativa o fator de transcrição IRF-3 para o aumento da regulação do interferon (IFN-alpha/beta) genes e, portanto, a expressão gênica de genes interferon estimulada (ISGs) por uma resposta antiviral completo 21,22 . Um dos ISGs melhor caracterizada é a protei activado ARNn quinase (PKR) 23. PKR pertence à família do factor de iniciação da tradução eucariótica 2 alfa (eIF2α) quinases e é composta de um domínio de cadeia dupla de RNA de ligação N-terminal e um domínio de cinase de terminal-C. O domínio cinase constitui a interface de dimerização crucial para a activação PKR e realiza as funções catalíticas da proteína. A ligação de PKR para dsRNA viral leva à sua alteração conformacional que permite a dimerização e auto-fosforilação em Thr 446 entre outros resíduos. PKR então medeia fosforilação de eIF2α, bloqueando assim a tradução de mRNAs viral 23-27.

Ambos RIG-I e PKR sofrer grandes rearranjos estruturais, formam complexos oligoméricas e são modificada após a tradução por fosforilação / desfosforilação e ubiquitination 10,11,19,23,24,26-29. Para uma melhor compreensão do que as estruturas do RNA viral está ativando RIG-I e PKR (e em que estágio antagonistas virais poderia be interferindo), é importante para determinar com precisão o estado de activação. Para ambos os PRRs foi previamente descrito que a activação conduz ao aparecimento de fragmentos de proteína de tripsina-resistente 6,17,30 e oligómeros de ordem superior 6,18,19. No entanto, dada a riqueza da literatura sobre esses fatores-chave da resposta do hospedeiro antiviral 1,2,24, a aplicação de métodos diretos parece comparativamente raros. Na esperança de estimular o uso mais amplo, nós fornecemos protocolos convenientes e sensíveis para analisar de forma robusta os estados de ativação de RIG-I e PKR. O IFN competente linha celular humana A549 está infectado com um ativador estabelecido de RIG-I e PKR, o atenuado vírus da febre do Vale do Rift clone mutante 13 (Cl 13) 31,32. Depois de um procedimento de lise simples, os extratos de células infectadas são testados por tripsina digestão / western blot limitado para avaliar mudança conformacional, e pelo azul de eletroforese em gel de poliacrilamida nativa (PAGE) / analys Western bloté medir a formação de oligômeros.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Sementeira de Células A549 para a Infecção

  1. Cultivar um frasco T75 de células A549 a 37 ° C e 5% de CO 2 em meio de cultura celular (DMEM suplementado com FCS a 10%, 526,6 mg / l de L-glutamina, 50,000 U / l de penicilina, e 50 mg / l de estreptomicina).
  2. Antes de iniciar a colheita das células, aquecer-se o meio de cultura de células, PBS e 0,05% de tripsina-EDTA em um banho de água aquecida a 37 ° C.
  3. Remover o meio e lava-se as células com 10 ml de PBS. Remover o PBS novamente.
  4. Adicionar 3 ml de tripsina-EDTA e distribuir igualmente no balão. Transferir o frasco em um incubador com 37 ° C e 5% de CO 2.
  5. Quando todas as células são separadas, adicionar 7 ml de meio de cultura celular, ressuspender as células, e transferir a suspensão de células para um tubo Falcon de 15 ml.
  6. Centrifugar as células a 800 xg durante 5 min à temperatura ambiente, remover o sobrenadante e ressuspender o sedimento em 10 ml de meio de cultura de células fresco.
  7. Contar as células com uma câmara de contagem.
  8. Adicionar 2,5 x 10 6 células em 5 ml de meio de cultura de células em frascos T25 dois cada. Incubar durante 16 horas a 37 ° C e 5% de CO 2. Um frasco serve para o controle de simulação e outro para infecção Cl 13.

2. Infecção com Vírus da Febre do Vale do Rift Clone 13 (Cl 13)

  1. NOTA: Cl 13 é um mutante do vírus atenuado, que na Alemanha pode ser tratado sob condições de NBS-2. Por favor, consulte as diretrizes nacionais relevantes. Outros indutores de IFN típicas seria vírus Sendai (cepa Cantell) ou vírus da doença de Newcastle.
  2. PBS, meio isento de soro pré-quente, e meio de cultura de células, contendo 5% de FCS.
  3. Prepare a 1,25 x 10 7 PFU / ml de Cl 13 em meio isento de soro, para infectar de 2,5 x 10 6 células A549 com uma multiplicidade de infecção (MOI) de 5. Prepara-se uma quantidade ligeiramente (aproximadamente 10%) maior do que o necessário para ter em conta erros de pipeta.
  4. Lavar as células com PBS, como descrito em 1.3.
  5. Adicionar 1 ml da diluição 13 Cl oude meio isento de soro (controlo não infectado, simulada) para as células, e incuba-se durante 1 hora a 37 ° C e 5% de CO 2. Mova o frasco com cuidado a cada 15 minutos para garantir a igualdade de distribuição de Cl 13 diluição e meio livre de soro, respectivamente.
  6. Após 1 hr de infecção, remover o inóculo, adicionam-se 5 ml de meio de cultura de células pré-aquecido com 5% de FCS, e incubar durante 5 horas a 37 ° C e 5% de CO 2.

3. Preparação de Lisados ​​celulares

  1. Prepare PBS / 0,5% de Triton X-100 a 4 ° C. Não adicionar inibidores de protease serina.
  2. Lavar as células com PBS frio e adicione 10 ml de PBS fresco.
  3. Raspar as células fora e transferir a suspensão de células num tubo de Falcon, e centrifugar a 800 xg durante 5 min à temperatura ambiente.
  4. Remover o sobrenadante e ressuspender o sedimento celular em 30 ul de PBS / 0,5% de Triton X-100. Transferir o lisado para um novo tubo de 1,5 ml e incubar durante pelo menos 10 min a 4 ° C.
  5. Centrifugar o lisado às 10h000 xg durante 10 min a 4 ° C e transferir o lisado celular clarificado (sobrenadante) para um tubo fresco.
  6. Determinar a concentração de proteína pelo ensaio de Bradford, tal como descrito noutro local 33.
  7. Armazenar a -20 ° C, ou prosseguir para a digestão de tripsina (4,1) ou PAGE nativa (5,1).

4. Determinação de alterações na conformação do Pattern Recognition Receptores

  1. Tratamento de TPCK-tripsina de lisados ​​celulares
    1. Dilui-se L-1-tosylamido-2-fenil-etil-clorometil tratada cetona (TPCK) tripsina em PBS para uma concentração de trabalho final de 2 mg / mL.
    2. Ajustar em dois novos tubos de uma concentração final de proteína de 25 ug de proteína de cada ligado (simulada ou Cl 13) em um volume final de 9 mL com PBS. Por isso, deve ser de quatro tubos com 25 mcg lisado cada, duas vezes simulados e duas vezes Cl infecção 13. Uma definido como controle de entrada (sem tratamento) e um conjunto para o tratamento com TPCK-tripsina.
    3. Adicionar 1 ml de PBS (sem tratamento)ou 1 ul de 2 mg / mL de TPCK-tripsina (concentração final: 0,2 mg / mL) para os lisados ​​de células e misturar as reacções por pipetagem. NÃO congelar e descongelar alíquotas TPCK-tripsina, porque vai comprometer a eficiência da digestão.
    4. Incubar os lisados ​​a 37 ° C durante 25 min. Parar a reacção por adição de 5x tampão de desnaturação da amostra (250 mM Tris-HCl pH 6,8, 10% SDS, 50% glicerol, 25% β-mercaptoetanol, 0,5% de azul de bromofenol) e por ebulição durante 5 min a 95 ° C. É importante para não aumentar o tempo de incubação com tripsina. No caso de não haver fragmentos resistentes à protease são detectáveis, o tempo de digestão de tripsina deve ser encurtado.
    5. Depois de ferver, as amostras podem ser armazenadas a -20 ° C.
  2. SDS poliacrilamida Eletroforese em Gel (PAGE) e Western Blotting
    1. Coloque as amostras em um dodecil sulfato de sódio (SDS) em gel de poliacrilamida contendo um empilhamento de 5% ao longo de um gel de resolução de 12%. Separam-se as proteínas a 25 mA por gel atéo azul de bromofenol se esgote.
    2. Ative uma membrana de fluoreto de polivinilideno (PVDF) por 30 segundos com metanol e colocá-lo em tampão de transferência (Tris 48 mM, glicina 39 mM, SDS 1,3 mM, 20% de metanol).
    3. Prepare o blotting com um sistema de mancha semi-seco e permitir a transferência das proteínas a 10 V durante 1 hora. Tome a membrana para fora, lave-o rapidamente com água e deixe secar.
    4. Reativar a membrana por pouco transferindo para o metanol. Lavar durante 5 minutos com TBS. Bloco com 10% de leite desnatado em TBS durante 1 hora à temperatura ambiente ou a 4 ° CO / N. Lava-se a membrana 3 vezes durante 5 minutos cada com TBS.
    5. Prepare a diluição de anticorpo, tal como recomendado na tabela 1 e incubar a membrana durante 1 hora à temperatura ambiente ou a 4 ° CO / N.
    6. Lava-se a membrana 3 vezes durante 10 minutos cada com TBS-T. Adicionar o anticorpo secundário adequado, juntamente com peroxidase de rábano, a uma diluição de 1:20000 em 1% de leite desnatado em TBS. Incubar 45 min a RT.
    7. Lava-se a membrana 3 vezes durante 10 minutos cada com TBS-T, e otempo adicional ne com TBS.
    8. Para a detecção do sinal usar um kit de quimioluminescência comercial e de um sistema de imagem gel digital.
  3. Coomassie Brilliant Blue G-Coloração 250
    1. Realize SDS-PAGE como descrito no ponto 4.2.1. Carregar as amostras em um gel de poliacrilamida SDS e executar o gel a 25 mA por gel até bromofenol azul esgote.
    2. Realizar Comassie coloração azul L-250 à temperatura ambiente. Faça todas as incubações sob agitação constante.
    3. Transferir o gel para a solução de fixação contendo 40% de metanol e 10% ácido acético durante 30 min.
    4. Trocar o tampão de solução de descoloração (25% de etanol e ácido acético a 8%) e incubar durante 5 min.
    5. Corar o gel com 0,2% de Coomassie Brillant Blue G-250 em 40% de metanol e 10% ácido acético durante 1 hora.
    6. Destain o gel com a solução de descoloração e trocar o tampão depois de 10 min, 30 min e 60 min.
    7. Armazenar o gel em 25% de etanol, ácido acético a 8%, e 4% de glicerol, a 4 ° C. Realizar imagem e análise, como descrito em 4.2.8.

5. Análise de Oligomeric Unidos da Pattern Recognition Receptores

  1. PAGE nativo
    1. Preparar 50 ug de lisado de células, num volume final de 10 ul com tampão de PBS e adicionar 5 × nativa amostra (250 mM Tris-HCl pH 6,8, desoxicolato de sódio a 1%, 50% de glicerol, 0,5% de azul de bromofenol) para uma concentração final de 1x.
    2. Coloque as amostras imediatamente sobre um gel de poliacrilamida nativa, com 5% de empilhamento e 8% como resolver gel. Qualquer atraso irá resultar numa perda de 34 complexos nativos.
    3. Submeter o gel a 20 mA por gel a 4 ° C com 50 mM de Tris-NaOH pH 9,0, 384 mM de glicina como como ânodo e 50 mM Tris pH 8,3, glicina 384 mM, 1% de desoxicolato de sódio, como tampão de cátodo. Após 1,5-2 h (azul de bromofenol banda deixou o gel cerca de 45 min antes) a eletroforese é concluída.
  2. Western Blotting
    1. Activar um polyvinylidene fluoreto (PVDF) de membrana durante 30 segundos com metanol e colocá-la em tampão Towbin (25 mM Tris, 192 mM glicina, 0,1% de SDS, 20% metanol).
    2. Montar uma câmara mancha húmida de acordo com as instruções do fabricante e encher o tanque com tampão Towin.
    3. Realizar o blotting com 250 mA durante 1,5 horas a 4 ° C.
    4. Ao borrar está terminado proceda conforme descrito a partir de 4.2.3 diante.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

O reconhecimento de um agonista viral por RIG-I ou PKR desencadeia mudança conformacional 6,17,30 e oligomerização 6,18,27. Analisamos estes dois marcadores de activação por digestão com protease limitado e electroforese em gel de poliacrilamida nativo (PAGE), respectivamente.

As células A549 humanas infectadas com o clone de vírus da febre do vale do Rift 13 (Cl 13), que é caracterizada por uma mutação do antagonista de IFN NSS 35,36. Devido à ausência de NSS funcional, Clone 13 induz fortemente RIG-I e PKR, levando ao estabelecimento de um estado antiviral robusto nas células 12,31,32,37.

Digestão de tripsina de simulados lisados ​​de células infectadas resulta em uma rápida degradação de RIG-I, enquanto que a infecção Cl 13 conduz à geração de um de 30 kDa RIG-I fragmento Figura 1A resistente. Também PKR mostra resistência parcial a digestão com tripsina em amostras infectadas, o que coincide com a sua fosforylation Figura 1A. Para controlar a eficiência e especificidade de digestão com tripsina, os géis foram corados com Coomassie Brilliant Blue G-250. Amostras não tratadas mostram quantidades iguais de proteínas carregadas Figura 1B. Sujeitar 13 lisados ​​celulares falsos e Cl a digestão com tripsina leva a uma diminuição dos valores de proteína comparável globais. Isto demonstra que o tratamento com tripsina tem a mesma eficiência para 13 amostras infectadas simuladas e Cl.

A formação de complexos oligoméricos foi testada por PAGE nativa. Em células não infectadas, apenas monómeros de RIG-I e PKR foram detectados Figura 2. Como controlo adicional que inclui o factor de transcrição de IRF-3, que está presente como um monómero, mas conhecido para dimerizar após a activação através de, por exemplo, RIG-I 38. Infecção Cl 13 leva a uma forte acumulação de complexos oligoméricas RIG-I em forma de uma mancha e da PKR e IRF-3 dímeros / oligômeros como uma banda de proteína definida.

class = "jove_content"> Estes resultados demonstram que a digestão de tripsina limitado e PAGE nativa são ferramentas úteis para monitorar mudanças de conformação e formação de oligômero de RIG-I e PKR em cima de infecção.

Figura 1
Figura 1. Interruptor conformacional de RIG-I e PKR. Células A549 foram falsamente infectadas ou infectadas com Cl 13 a um MOI de 5. Após 5 horas, as células foram lisadas em PBS suplementado com 0,5% de Triton X-100 e os lisados ​​celulares foram apuradas ou deixados sem tratamento ou tratada com tripsina. As amostras foram submetidas a SDS-PAGE seguido por Western blot (A) ou coloração com Coomassie (B). As membranas foram coradas contra RIG-I, PKR, PKR fosforilada (Thr 446) e contra a nucleoproteína RVFV (RVFV N) e da beta-actina como controlo de carga e a infecção, respectivamente._blank "> Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2
Figura 2. Oligomerização de RIG-I, PKR, e IRF-3. Lisados ​​celulares de lisados ​​celulares de 13 infectados simulados e Cl foram submetidos a PAGE nativo seguido pela análise de Western blot. A coloração foi realizada com anticorpos contra RIG-I, PKR, IRF-3, e beta-actina como controlo de carga. Oligômeros PKR representam, provavelmente, dímeros 27. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Sentindo a presença de vírus e ativação do tipo I IFN antiviral sistema são cruciais para a resposta imune inata de sucesso 22. A detecção de vírus é assim mediada por receptores de reconhecimento de patógenos (PRRs) como RIG-I e PKR, permitindo uma resposta rápida e ativação de mecanismos de defesa anti-virais. Aqui, descrevemos dois métodos para avaliar diretamente o status de ativação de RIG-I e PKR.

Digestão protease limitada como uma ferramenta para monitorar as mudanças conformacionais de RIG-I e PKR foi descrita pela primeira vez pelos grupos de M. Gale Jr. e T. Fujita 6,17, e JL Cole 30, respectivamente. Representa um método sensível para avaliar as alterações de sensibilidade ao tratamento tripsina causado por mudanças conformacionais. Aplicando digestão com tripsina, detectamos rápida degradação de RIG-I e PKR em amostras infectadas simulados, enquanto o tratamento de tripsina de lisados ​​de células infectadas por vírus levou a tripsina fragmentos resistentes RIG-I. SimilArly, um fragmento PKR resistente tripsina foi detectado após a infecção Cl 13. Isto foi acompanhado por PKR na fosforilação Thr 446, um marcador amplamente utilizado de activação de PKR. Comparando a digestão de tripsina de 13 de lisados ​​de células simuladas e Cl por coloração com Coomassie demonstra uma diminuição dos níveis de proteína comparável globais. Isto indica que a formação de fragmentos resistentes é específico para proteínas como RIG-I e PKR.

A formação de complexos oligoméricos de RIG-I, a PKR e IRF-3 foi monitorizada por PAGE nativa. Sujeitar Cl lisados ​​celulares de 13 infectados para PAGE nativa, detectamos RIG-I, PKR e IRF-3 oligômeros, que estas proteínas se manteve como monômeros em amostras infectadas simulados. RIG-I precisa formar oligômeros para ativar as vias a jusante. Hipótese se que RIG-I oligomerization suporta recrutamento de cofatores para formar uma plataforma de sinalização para os mecanismos de resposta antiviral 11. A função da PKR dimerização não é totalmente compreendido. Provavelmente, o PKR subunidades do dimero de fosforilar um do outro 25. O sistema IFN tipo I é fortemente regulada em um nível de transcrição e o IRF-3 representa um elemento central de transcrição para a indução de IFN e ISGs 38. Características centrais da ativação são fosforilação, dimerização e translocação para o núcleo, onde o recruta co-ativadores p300 e proteína de ligação de CREB (CBP) transcricional para iniciar a síntese de mRNA IFN 21,39. Análise de IRF-3 dimerização é uma ferramenta amplamente utilizada para monitorizar a activação do IFN tipo I de resposta 38. Por isso, foi utilizada a detecção de IRF-3 complexos oligoméricas como uma prova de princípio para os ensaios de oligomerização de RIG-I e PKR oligomerização. Com efeito, permitindo a separação de lisados ​​de proteína em condições não desnaturantes, que foram capazes de detectar o IRF-3 dimerização em Cl 13 amostras infectadas.

Sem dúvida, cada laboratório será necessário otimizar os protocolos de limitada Dige proteasestion e PAGE nativa. Se confrontado com nenhuma detecção de quaisquer proteínas resistentes ou fragmentos demais resistentes, pode-se encurtar ou prolongar o tempo de digestão, respectivamente. As diferenças também podem ser devido ao stock de TPCK-tripsina específico, como preparações ligeiramente diferentes. Portanto, várias concentrações TPCK-tripsina devem ser testados para otimização. Os lisados ​​celulares podem ser preparados a partir de outras linhas de células A549 que, embora adaptações do protocolo, pode ser necessária. Recomenda-se para ajustar a quantidade de proteínas totais para a digestão de tripsina e PAGE nativa de acordo com o nível da proteína de interesse por este tipo de células específico de expressão. Além disso, a detecção limitada ou separação fraco de complexos oligoméricas por PAGE nativa pode ter vários motivos e podem ser abordadas as seguintes: certificar-se de que o equipamento está limpo para remover restantes agentes desnaturantes, manter todas as amostras e o gel durante o PAGE a 4 ° C , e não prolongar o tempo entre a preparação da amostra e loading no gel. Digestão protease limitada e PAGE nativa também têm sido utilizados para monitorar a ativação de outra PRR importante, intimamente relacionados, MDA5 40-42. Monitoramento de ativação MDA5 exigido diferentes condições experimentais, em comparação com RIG-I e PKR, e foi, portanto, não estão incluídos aqui.

Em resumo, os protocolos ponto-a-ponto para dois métodos úteis e sensíveis para medir a ativação de RIG-I e PKR são apresentados. Digestão limitada de protease e PAGE nativa, ambos acoplados a uma análise de Western blot, a monitorização autorização de alterações conformacionais e oligomerização, respectivamente. Usando esses métodos, que já havia mostrado que RIG-I podem ser ativados por nucleocapsids de vários vírus diretamente após a sua entrada nas células 32.

A exata natureza e origem das espécies de RNA relevantes para a ativação RIG-I e PKR em células infectadas ainda não estão completamente resolvidos. Além disso, muitos vírus interferir comas funções de PRRs por uma grande variedade de estratégias de 12,43-46. As técnicas apresentadas ampliar o espectro de métodos, permitindo uma medição fácil e directa de RIG-I e activação PKR, é rápido de executar, e não requer equipamento caro.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Não há conflitos de interesse declarados.

Acknowledgments

Agradecemos Alejandro Brun do CISA-INIA para fornecer anti-febre Rift Vale Vírus soros. Trabalho em nossos laboratórios é suportado por Forschungsförderung jóia. § 2 Abs. 3 Kooperationsvertrag Universitätsklinikum Giessen und Marburg, da Escola de Pós-Graduação Leibniz para doenças virais emergentes (EIDIS), o DFG Sonderforschungsbereich (SFB) 1021, ea DFG Schwerpunktprogramm (SPP) 1596.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Cell culture
Dulbecco’s modified Eagle’s medium (DMEM) Gibco 21969-035
OptiMEM Gibco 31985-47
L-glutamine PAA 25030-024
Penicillin-streptomycin PAA 15070-063
Fetal calf serum (FCS) PAA 10270
0.05% Trypsin-EDTA Gibco 25300-054
Chemicals
L-1-tosylamido-2-phenylethyl chloromethyl ketone-treated (TPCK) trypsin Sigma Aldrich T1426
Antibodies
Mouse monoclonal anti-RIG-I antibody (ALME-1) Enzo Life Sciences ALX-804-849-C100 WB: 1:500 in 1% skim milk in TBS
Mouse monoclonal anti-PKR (B10) Santa Cruz sc-6282 WB: 1:500 in 1% skim milk in TBS
Rabbit monoclonal anti-P-PKR (Thr446) Epitomics 1120-1 WB: 1:1,000 in 5% BSA in TBS
Rabbit polyclonal anti-IRF-3 Santa Cruz sc-9082 WB: 1:500 in 1% skim milk in TBS
Rabbit monoclonal anti-P-IRF-3 (Ser386) IBL og-413 WB: 1:100 in 1% skim milk in TBS
Rabbit anti-RVFV hyperimmune serum "C2" (MP-12) Kindly provided by Alejandro Brun CISA-INIA WB: 1:2,000 in 1% skim milk in TBS
Mouse monoclonal anti-beta-actin (8H10D10) Cell Signalling 3700 WB: 1:1,000 in 1% skim milk in TBS
Polyclonal peroxidase-conjugated goat anti-rabbit Thermo Fisher 0031460 1892914 WB: 1:20,000 in 1% skim milk in TBS
Polyclonal peroxidase-conjugated goat anti-mouse Thermo Fisher 0031430 1892913 WB: 1:20,000 in 1% skim milk in TBS

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gurtler, C., Bowie, A. G. Innate immune detection of microbial nucleic acids. Trends in Microbiology. 21, 413-420 (2013).
  2. Jensen, S., Thomsen, A. R. Sensing of RNA viruses: a review of innate immune receptors involved in recognizing RNA virus invasion. Journal of Virology. 86, 2900-2910 (2012).
  3. Kato, H., Takahasi, K., Fujita, T. RIG-I-like receptors: cytoplasmic sensors for non-self RNA. Immunological Reviews. 243, 91-98 (2011).
  4. Yoneyama, M., et al. The RNA helicase RIG-I has an essential function in double-stranded RNA-induced innate antiviral responses. Nature Immunology. 5, 730-737 (2004).
  5. Andrejeva, J., et al. The V proteins of paramyxoviruses bind the IFN-inducible RNA helicase, mda-5, and inhibit its activation of the IFN-beta promoter. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101, 17264-17269 (2004).
  6. Saito, T., et al. Regulation of innate antiviral defenses through a shared repressor domain. in RIG-I and LGP2 Proc Natl Acad Sci USA. 104, 582-587 (2007).
  7. Ferrage, F., et al. Structure and dynamics of the second CARD of human RIG-I provide mechanistic insights into regulation of RIG-I activation. Structure (London, England : 1993). 20, 2048-2061 (2012).
  8. Kolakofsky, D., Kowalinski, E., Cusack, S. A structure-based model of RIG-I activation. 18, RNA. New York, NY. 2118-2127 (2012).
  9. Luo, D., Kohlway, A., Vela, A., Pyle, A. M. Visualizing the determinants of viral RNA recognition by innate immune sensor RIG-I. Structure (London, England : 1993). 20, 1983-1988 (2012).
  10. Kowalinski, E., et al. Structural basis for the activation of innate immune pattern-recognition receptor RIG-I by viral RNA. Cell. 147, 423-435 (2011).
  11. Luo, D., et al. Structural insights into RNA recognition by RIG-I. Cell. 147, 409-422 (2011).
  12. Habjan, M., et al. Processing of genome 5" termini as a strategy of negative-strand RNA viruses to avoid RIG-I-dependent interferon induction. PloS One. 3, e2032 (2008).
  13. Rehwinkel, J., Reis, E. S. C. Targeting the viral Achilles' recognition of 5'-triphosphate RNA in innate anti-viral defence. Current Opinion in Microbiology. 16, 485-492 (2013).
  14. Pichlmair, A., et al. RIG-I-mediated antiviral responses to single-stranded RNA bearing 5'-phosphates. , Science. New York, NY. 314-997 (2006).
  15. Hornung, V., et al. 5'-Triphosphate RNA is the ligand for RIG-I. , Science. New York, N.Y. 314-994 (2006).
  16. Saito, T., Gale, M. Differential recognition of double-stranded RNA by RIG-I-like receptors in antiviral immunity. The Journal of Experimental Medicine. 205, 1523-1527 (2008).
  17. Takahasi, K., et al. Nonself RNA-sensing mechanism of RIG-I helicase and activation of antiviral immune responses. Mol Cell. 29, 428-440 (2008).
  18. Binder, M., et al. Molecular mechanism of signal perception and integration by the innate immune sensor retinoic acid-inducible gene-I (RIG-I). J Biol Chem. 286, 27278-27287 (2011).
  19. Jiang, X., et al. Ubiquitin-induced oligomerization of the RNA sensors RIG-I and MDA5 activates antiviral innate immune response. Immunity. 36, 959-973 (2012).
  20. Civril, F., et al. The RIG-I ATPase domain structure reveals insights into ATP-dependent antiviral signalling. EMBO reports. 12, 1127-1134 (2011).
  21. Hiscott, J. Triggering the innate antiviral response through IRF-3 activation. The Journal of Biological Chemistry. 282, 15325-15329 (2007).
  22. Hertzog, P. J., Williams, B. R. Fine tuning type I interferon responses. Cytokin., & Growth Factor Reviews. 24, 217-225 (2013).
  23. Pindel, A., Sadler, A. The role of protein kinase R in the interferon response. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 31, 59-70 (2011).
  24. Donnelly, N., Gorman, A. M., Gupta, S., Samali, A. The eIF2alpha kinases: their structures and functions. Cellular and Molecular Life Sciences CMLS. 70, 3493-3511 (2013).
  25. Cole, J. L. Activation of PKR an open and shut case. Trends in Biochemical Sciences. 32, 57-62 (2007).
  26. Dauber, B., Wolff, T. Activation of the Antiviral Kinase PKR and Viral Countermeasures. Viruses. 1, 523-544 (2009).
  27. Dey, M., et al. Mechanistic link between PKR dimerization, autophosphorylation, and eIF2alpha substrate recognition. Cell. 122, 901-913 (2005).
  28. Gack, M. U., et al. TRIM25 RING-finger E3 ubiquitin ligase is essential for RIG-I-mediated antiviral activity. Nature. 446, 916-920 (2007).
  29. Zeng, W., et al. Reconstitution of the RIG-I pathway reveals a signaling role of unanchored polyubiquitin chains in innate immunity. Cell. 141, 315-330 (2010).
  30. Anderson, E., Cole, J. L. Domain stabilities in protein kinase R (PKR): evidence for weak interdomain interactions. Biochemistry. 47, 4887-4897 (2008).
  31. Habjan, M., et al. NSs protein of rift valley fever virus induces the specific degradation of the double-stranded RNA-dependent protein kinase. Journal of Virology. 83, 4365-4375 (2009).
  32. Weber, M., et al. Incoming RNA virus nucleocapsids containing a 5'-triphosphorylated genome activate RIG-I and antiviral signaling. Cell Hos., & Microbe. 13, 336-346 (2013).
  33. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72, 248-254 (1976).
  34. Wittig, I., Schagger, H. Advantages and limitations of clear-native. 5, 4338-4346 (2005).
  35. Muller, R., et al. Characterization of clone 13, a naturally attenuated avirulent isolate of Rift Valley fever virus, which is altered in the small segment. Am J Trop Med Hyg. 53, 405-411 (1995).
  36. Bouloy, M., et al. Genetic evidence for an interferon-antagonistic function of rift valley fever virus nonstructural protein NSs. Journal of Virology. 75, 1371-1377 (2001).
  37. Ikegami, T., et al. Rift Valley fever virus NSs protein promotes post-transcriptional downregulation of protein kinase PKR and inhibits eIF2alpha phosphorylation. PLoS Pathogens. 5, e1000287 (2009).
  38. Iwamura, T., et al. Induction of IRF-3/-7 kinase and NF-kappaB in response to double-stranded RNA and virus infection: common and unique pathways. Genes to Cells : Devoted to Molecula., & Cellular Mechanisms. 6, 375-388 (2001).
  39. Yoneyama, M., Suhara, W., Fujita, T. Control of IRF-3 activation by phosphorylation. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 22, 73-76 (2002).
  40. Bamming, D., Horvath, C. M. Regulation of signal transduction by enzymatically inactive antiviral RNA helicase proteins MDA5 RIG-I and LGP2. The Journal of Biological Chemistry. 284, 9700-9712 (2009).
  41. Wu, B., et al. Structural basis for dsRNA recognition, filament formation, and antiviral signal activation by MDA5. Cell. 152, 276-289 (2013).
  42. Berke, I. C., Modis, Y. MDA5 cooperatively forms dimers and ATP-sensitive filaments upon binding double-stranded RNA. The EMBO Journal. 31, 1714-1726 (2012).
  43. Garcia-Sastre, A. Induction and evasion of type I interferon responses by influenza viruses. Virus Research. 162, 12-18 (2011).
  44. Taylor, K. E., Mossman, K. L. Recent advances in understanding viral evasion of type I interferon. Immunology. 138, 190-197 (2013).
  45. Goodbourn, S., Randall, R. E. The regulation of type I interferon production by paramyxoviruses. Journal of Interfero., & Cytokine Research : the Official Journal of the International Society for Interferon and Cytokine Research. 29, 539-547 (2009).
  46. Versteeg, G. A., Garcia-Sastre, A. Viral tricks to grid-lock the type I interferon system. Current Opinion in Microbiology. 13, 508-516 (2010).

Tags

Doenças Infecciosas a resposta imune inata infecção por vírus receptor de reconhecimento de patógenos RIG-I PKR IRF-3 a digestão limitada protease interruptor conformacional PAGE nativa oligomerização
Monitoramento de ativação do Padrão Antiviral Reconhecimento Receptores RIG-I e PKR por limitada Protease Digestão e PAGE nativo
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Weber, M., Weber, F. MonitoringMore

Weber, M., Weber, F. Monitoring Activation of the Antiviral Pattern Recognition Receptors RIG-I And PKR By Limited Protease Digestion and Native PAGE. J. Vis. Exp. (89), e51415, doi:10.3791/51415 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter