Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Trypanosomes에서 RNA 편집에 대한 마약 검사에 대한 기자로 RNA 촉매

Published: July 22, 2014 doi: 10.3791/51712
* These authors contributed equally

Abstract

실질적인 진전은 trypanosomes에있는 미토콘드리아 RNA 편집의 메커니즘을 결정을했다. 마찬가지로, 상당한 진전은 RNA 편집을 촉매 editosome 착체의 구성 요소를 식별하는 제되었다. 그러나, 그 단백질이 함께 작동하는 방법을 아직 분명하지 않다. editosome 대하여 높은 처리량 스크린에서 얻어진 화합물은 편집주기에서 하나 이상의 단계를 차단하거나 영향을 미칠 수있다. 따라서, 새로운 화합물의 확인은 editosome 기능과 어셈블리를 해부에 대한 가치있는 분자 프로브를 생성합니다. 이전 연구에서, 시험 관내 편집 분석법은 무선 - 표지 된 RNA를 사용하여 수행 하였다. 이러한 분석은 시간에 비효율적이고 높은 처리량의 목적에 적합하지, 소모적이다. 여기서, 균일 한 형광 기반의 "혼합 측정"RNA 편집을 모니터링하는 망치 리보 자임 체외 기자의 분석을 제시한다. 만의 RNA 편집의 결과로해머 헤드 리보 자임 형광 공명 에너지 전달 (FRET) 올리고 리보 뉴클레오타이드 기판 분열을 거친다. 이것은 차례로하여 신호를 생성하는 형광 소광로부터의 분리를 초래한다. editosome 기능이 저해되는 경우 반대로, 형광 신호가 급냉 될 것이다. 이 체외 RNA 편집 또는 editosome 기능을 억제 할 수있는 화학 물질의 높은 처리량 검사에 모니터에 일반적으로 적용되어야 매우 민감하고 간단한 분석이다.

Introduction

RNA 편집, mRNA의 전사 후 개질 공정은, 제 1 trypanosomatids에서 발견되었다. 그 이후로, 실질적인 작업은 Trypanosoma brucei 2,3에서 RNA 편집의 뒤에 기계를 연구 실시하고있다. 일련의 효소 반응에서 editosome 약 20 단백질의 코어 복합체는, 에너지 발생 산화 적 인산화 시스템의 여러 구성 요소를위한 성숙한 미토콘드리아의 mRNA를 생성한다. 촉매 이벤트의 순서는 가이드 RNA를 (gRNAs)에 의해 결정으로, endonucleolytic 분열, 우리 딜 (U) 추가 또는 삭제, 결찰입니다 4.

코어 editosome 복잡한 단백질 외에도 소품 요인도 5-7을 확인되었다. 이 단백질은 주로 독립적 인 단지로 분류 볼 수 있습니다. 그러나, 코어 editosome 복잡 단백질 어셈블리의 순서와 소품과 코어 복합체의 상호 작용 패턴착물은 아직 결정되지하다. trypanosomatids에서 RNA 편집 과정을 대상으로하는 화학 dissectors를 제공 할 수 있다는 editosome 복합체의 조립 및 기능을 공부에 도움. 또한, 여러 editosome 단백질의 기능 연구는 약 8 ~ 12을 대상으로 자신의 잠재력을 나타내는 다른 생활 단계에 걸쳐 요점을 보여 주었다. 따라서 editosome의 발견 억제제도 trypanosomatids 대하여 리드 화합물로서 작용할 수있다. trypanosomatid으로 인한 질병에 대한 현재 사용 가능한 약물, 독성이 비효율적이고 비용이 13, 14로이시의 적절하다.

효율적이고 편리한 시험 관내 분석은 RNA 편집을 차단 특정 억제제 화학 우주를 탐구 할 필요가있다. 세 가지 분석법이 개발 editosome 활동을 모니터링하는 데 사용되었다 : 시험 관내 RNA 편집 세이 15 (a) 전체 라운드, (b) 시험 관내 RNA 편집 분석 16,17에 미리 절단ND (C) 망치 리보 자임 (HHR) 분석 18 기반. 처음 두 개의 분석 실험은 방사능의 도움으로 편집 된 제품 (ATPase의 6의 mRNA)의 직접 시각화에 의존하고 있습니다. HHR 기반 분석은 편집시 리보 자임로 동작하는 모델로 ATPase의 6의 mRNA의 수정 된 버전을 사용합니다. 기능 리보 자임은 특히 기자로서, 방사성 동위 원소 표지 된 RNA 기판을 절단한다. 최근 Moshiri는 외. 개발 '혼합 측정'방사성 표지 된 RNA 기판은 형광 공명 에너지 전달 (FRET) 기판 (19)으로 교체되는 경우 RNA 편집을 모니터하기 위해 시험 관내 리포터 분석에서 HHR 기반한다. 이 분석의 원리 장점이 있습니다 : (A)는 활성 리보 자임 및 기판 절단의 생산이 낮은 볼륨 (즉, 20 μL)에서 동일한 관에서 동시에 발생하는, 신속하고 편리한 믹스와 분석의 측정 유형입니다, (B )는 방사성 표지 된 물질의 사용을 피하고, (c) 감도 즉이다형광 마이크로 타이 터 플레이트 포맷으로 계측하고, (d) 노이즈 비율이 높은 신호에 의해 fforded. 이 분석을 이용하여, 정제 된 editosome 대하여 공지 RNA 편집 리가 아제 억제제의 효과 (19)를 확인 하였다. 이 실험은 주로 T.에서 전체 editosomes에 대해, RNA 편집 억제제의 신속한 식별을 위해 분석을 확인 brucei.

도 1의 상세한 단계별 개략적 인 형광 계 관내 RNA 편집 분석에서. 이 프로토콜은 두 시험 관내에서 RNA 편집을 모니터링하거나 쉽게 다양한 스케일의 화합물 라이브러리를 스크리닝 적응 될 위해 사용될 수있다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

아래 프로토콜은 형광 계 RNA 편집 분석을 수행하기위한 절차를 설명한다. 분석은 단일 PCR 튜브, 실험의 범위에 따라 96 - 웰 또는 384 - 웰 플레이트에서 수행 될 수있다. 이어서 형광 신호는 적합한 실시간 PCR 검출 시스템에서 판독 될 수있다. 여기서 분석은 384 - 웰 플레이트의 맥락에서 설명된다.

1. 배양 T. brucei 세포

  1. T.위한 성장 배지를 준비 brucei 형태의 세포를 procyclic. 매체의 1 L의 경우 :
    1. 800 ㎖의 miliQ 물에 25.4 g SDM-79 분말을 용해.
    2. 10 M NaOH로 7.3 2 탄산 수소 나트륨의 g의 산도를 추가합니다.
    3. 900 ㎖, 소독 필터의 최종 볼륨에 nanopure 물을 추가합니다.
    4. 10 %의 최종 농도에 태아 혈청 (FBS), 페니실린 - 스트렙토 마이신 솔루션 헤민 (2.5 ㎎ / ㎖)를 추가 (V / V), 100 U / ㎖ 및 7.5 ㎎ / L이었다.
  2. T. <300 ㎖를 성장EM> 1.5 × 10 7 세포 / ml의 밀도로 70 rpm으로 흔들어 28 ° C에서 brucei의 1.7A 야생형 (procyclic 양식) 세포. 참고 :이과 활성 editosome 3 ㎖를 생산해야 ~ 600 편집 반응에 대한 충분한 총 단백질, 0.5 MG.
  3. 4 ℃에서 10 분 동안 6,000 XG에서 원심 분리하여 세포를 수확
  4. 냉장 PBSG 버퍼 50 ㎖ (10 mM의 나 2 HPO 4, 10 밀리미터의 NaH 2 PO 4, 145 mM의 NaCl을, 6 mM의 포도당)와 펠렛을 씻어 10 분에서 10,000 XG에서 원심 분리하여 다시 세포를 스핀 다운 4 ° C.

원유 미토콘드리아의 2. 격리

참고 : 모든 단계를 editosome 활동을 유지하기 위해 얼음 또는 4 ° C에서 수행해야합니다.

  1. DTE 완충액 30 ㎖ (1 mM 트리스 - 염산 pH를 8.0 및 1 mM의 EDTA)에서 수확 한 세포를 재현 탁. 위로 쓰다듬​​어 아래로 얼음에 10 배 이상으로 세포막을 방해하는 40 ㎖ 멸균 다운스 호모 게 나이저 (사전 냉장)를 사용합니다. 우선적으로 미토콘드리아를 가지고, 4 ° C에서 10 분 동안 15,800 XG에 0.25 M. 원심 분리기의 최종 농도에 균질로, 즉시 4.3 ml의 60 % 자당 (즉, 1.75 M W / V)를 추가합니다.
  2. STM 버퍼 (20 MM 트리스 - 염산 산도 8.0, 250 MM의 자당과 2 mM의 MgCl2를) 4.6 ㎖에 미토콘드리아 펠렛을 Resuspend. I 각각 0.3 ㎜, 9 U / ㎖의 최종 농도 0.1 M 염화칼슘의 13.8 μL 및 RNA 분해 효소가없는 DNA 분해 효소의 4 μl를 추가합니다. 얼음에 1 시간 동안 혼합물을 품어.
  3. 4 ℃에서 10 분 동안 15,800 XG에서 DNA 분해 효소 I. 원심 분리기를 불 활성화 STE 버퍼의 4.6 ML (20 MM 트리스 - 염산 산도 8.0, 250 MM의 자당과 2 mM의 EDTA)를 추가
  4. 400 용해 버퍼의 μL (10 MM 트리스 - 염산의 pH 7.2, 10 mM의 MgCl2를, 100 ㎜의 KCl, 1 ㎍ / ㎖의 펩 스타틴, 1 mM의 DTT 및 1X 완전한 EDTA없는 단백질 분해 효소 억제제) 및로 전송에서 펠렛을 재현 탁 의 미세 관.
  5. 1 %의 최종 농도를 10 % 트리톤 X-100을 추가차 튜브 회전에서 4 ° C에서 15 분 동안 해물을 품어.
  6. 4 ° C에서 15 분 동안 17,000 XG에 두 번 원심 분리하여 미토콘드리아 해물을 취소; 취소 뜨는 때마다 유지.

3. Editosome 정화

  1. 부어 10 ㎖의 10 % -30 % (40 mM의 HEPES 산도 7.9, 20 밀리미터 밀리그램 (OAC) 2, 100 mM의 KCl을 2 배 HHE 그라데이션 버퍼를 사용하여 초 원심 분리기 튜브 (V / V) 선형 글리세롤 그라데이션 (표 1), 및 2 mM의 EDTA) 및 설명서를 다음으로 그라데이션 메이커.
  2. 조심스럽게 글리세롤 그라데이션의 상단에서 솔루션 500 μl를 제거하고 부드럽게 지워 미토콘드리아 용해 액 500 μl를로드합니다. 초 원심 분리기를 사용하여 4 ° C에서 6 시간 동안 178,000 XG에 스핀.
  3. 4 ° C에서 그라데이션의 위에서 아래로 순차적으로 500 μL의 분수를 수집 그런 다음 사용 때까지 -80 ° C에서 액체 질소와 저장소를 사용하여 분수를 동결 스냅.

  1. 3 분 90 ° C에서 가열하여 1:1의 몰비 T7 프로모터 올리고 뉴클레오타이드 (5'-TAATACGACTCACTATAGGG-3 ')와 T7 프로모터 서열 (표 2)에 상보 시퀀스를 포함하고, 실온에서 냉각 각각의 DNA 템플릿을 어닐링 적어도 10 분.
  2. 사용 설명서에 따라 시험 관내 전사 키트를 사용하여 RNA를 고쳐 쓰다.
  3. 7 M 요소 염료 (7 M 요소, 0.05 % 크실렌 Cynol, 0.05 % 브로 모 페놀 블루)의 동일한 볼륨을 추가하여 전사 반응을 중지합니다. 9 %는 폴리 아크릴 아마이드 겔 (9 % 아크릴 아미드, 7 M 요소, 1X TBE)을 변성 살균 필터를 실행합니다.
  4. 찾을 수있는 단파 UV 램프와 소비세 각각의 RNA와 자외선 (UV) 그림자를 사용합니다. 미세 원심 분리 튜브에 절개 된 젤 조각을 놓고 겔 용출 버퍼 400 μL (20 MM 트리스 - 염산의 pH 7.5, 250 ㎜의 NaOAc, 1 ㎜ EDTA 0.25 % SDS)를 추가합니다. 튜브 회전기에 RT에서 밤새 용리.
  5. 프리 시즌차가운 100 % 에탄올 1 ㎖를 추가하고 30 분 또는 -20 ° C 하룻밤 -80 ° C에서 하나를 배양하여 용출 RNA를 pitate.
  6. RNA를 펠렛 4 ° C에서 30 분 동안 16,000 XG에 원심 분리기.
  7. 75 %의 에탄올 1 ㎖로 펠렛을 씻으십시오. 4 ℃에서 20 분 동안 16,000 XG에 원심 분리기
  8. 표 2에 나타낸 바와 같이, 원하는 농도를 달성하기의 RNase없는 물에 적절히 RNA 펠렛을 재현 탁.

5. 형광 기반의 RNA 편집 분석

  1. 하나의 반응,, 미세 원심 분리 튜브에 preA6Rbz 1 pmol의 (1 μL) 2.5 pmol의 gA6Rbz (1 μL) (1:2.5 몰비)를 결합하여 3 분 동안 70 º C에서 배양 해에 대한 RT에 앉아 보자 적어도 10 분.
  2. 한편 (25 mM의 HEPES pH가 7.9, 10 mM의 밀리그램 (OAC) 2, 50 mM의 KCl을 10 mM의 EDTA), 1 mM의 1X HHE 버퍼를 포함하는 편집 반응, preA6Rbz 및 gA6Rbz 않고, 표 3을 이용하여 마스터 믹스를 준비ATP, 5 MM의 염화칼슘, Torula 효모 RNA, 0.1 % 트리톤 X-100, 및 정제 editosome 16 NG / μL.
  3. 마스터 믹스를 완료하기 위해 단련 preA6Rbz 및 gA6Rbz를 추가합니다.
  4. RNase가없는 물 2 μL (무 화합물과 우물) 또는 200 μM의 화합물의 2 μL 하나를 포함하는 우물에 마스터 믹스 (표 3)의 18 μl를 분배하고 그림 5에 따라 플레이트 제어 샘플이 (가) 있습니다.
  5. 접시 실러와 플레이트를 밀봉하고 공기 방울을 제거하기 위해, 아래 판을 회전. 4 시간 동안 28 ℃에서 배양한다.
  6. 물론 각 gA6Rbz 경쟁의 25 pmol의 (2 μL)를 추가합니다. 아래 판을 회전 및 실시간 PCR 기계에 배치, 신선한 봉인을 놓습니다. 다음과 같은 실험을 프로그램 :
    1 단계 : 5 분 동안 85 ° C; 2 단계 : 10 분 동안 24 ° C; 3 단계 : 중지합니다.
  7. 23 μL의 최종 볼륨에 각 웰에 FRET 기판의 15 pmol의 (1 μL)를 추가합니다. 신선한 실러와 플레이트를 밀봉.신속하게 판을 회전 및 실시간 PCR 시스템에 다시 배치합니다.
  8. 다음 단계로 새로운 실험을 프로그램 :
    1 단계 : 1 분 37 ° C; 2 단계 : 읽기; 3 단계 : 1, 40 번 단계로 이동합니다; 4 단계 : 중지합니다.
  9. 독서를 필요로 FAM 필터를 선택하는 모든 우물을 선택하여 설치 판을. 23 μL 및 실행을 시작으로 입력 볼륨.
  10. 분석 용 막대 그래프에 슬로프를 플로팅하여 운동 측정을 얻기 위해 각 웰 / 샘플에서 얻은 값의 기울기를 계산한다. NOTE : 운동 판독은 시료와 배경 사이의 신호 대 잡음비를 향상시킨다; 배경 샘플은 제로에 가까운 경사를하는 것처럼. 엔드 포인트 독서는 높은 배경 잡음이 있습니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

대형 화면을 설정하기 위해 필요한 필수 단계를 설명하기 위해 2-5 분석의 질과 관련된 대표적인 제어 실험이다 피규어. 이러한 검사의 며칠 동안 일관된 분석 또는 다른 화면의 비교를위한 필수 제어 실험이다.

형광 신호 대 잡음비를 평가할

대규모 설정에서 형광 표지 된 올리고 리보 뉴클레오타이드 기판의 안정성과 품질을 보장​​하기 위해, 분석 배경 및 최대 신호 사이의 차이로 정의 Z'-인자는 활성 리보 자임 분자 (A6Rbz)을 사용하여 계산 하였다. . '(; 터 FAM), 3 플루'N, N '- 테트라 메틸 Z'인자 분석은> 0.5는 높은 처리량 화면에 적합하다고 간주되는 그림 2는 무서워 5 레이블이 기판을 사용하는 대표적인 데이터를 보여줍니다thylrhodamine (TAMRA, 거제) (A6Rbz_F / T). A6Rbz의 존재 및 부재하에 72 회 반복을 사용하여 계산하면이 기판은 0.64의 Z'-인자를 생산.

이 분석에서 아이오와 블랙 다크 퀸처 (A6Rbz_F/Ib)를 사용하여 다른 기판 TAMRA에 비해 더 나은 신호 대 잡음비를 얻을 수있다. 아이오와 블랙, TAMRA는 달리, 방출하는 열이나 빛없는 것으로 에너지를 흡수하기 때문이다. FAM / 아이오와 블랙 (F / IB) 표지 기판을 사용하여 얻은 Z '계수는 0.68이었다. TAMRA 표지 기판 상에 F / IB 표지 기판 Z' 요인의 개선이 때문에 상대적으로 낮은 배경입니다. 이러한 대표적인 결과는 두 기판은 높은 처리량 화면에 사용 가능한 옵션입니다 것을 보여줍니다.

글리세롤 그라데이션 분수의 편집 활동을 결정

, 실험 글리세을 가장 적극적으로 editosome 분획을 결정하고 선택하려면L 구배 분획 형광 계 분석 (단계 V)를 사용하여 시험 관내 편집에 대해 시험 하였다. 이러한 데이터는 대부분의 활성 분획물로 (그림 3) 분수 7-12 표시 (≥ 50 %의 편집 활동을, 100 %로 가장 활성 분획과). 더 editosome가 필요할 때 이들 분획을 결합 할 수있다.

Editosome 분수가 결합 될 때 Z '계수를 계산

대부분의 활성 분획 (F8 + + F9 F10의가) editosome의 소스로 사용될 때 editosome 분율 combinig의 효과를 결정하기 위하여, 0.6의 Z'-인자 값을 산출 하였다. 72 회 반복이 editosome의 유무 (그림 4)에서 테스트 된 Z '계수를 계산합니다. F / IB 기판을이 실험에 사용 하였다. 이러한 데이터는 글리세롤 구배 분획을 조합 Z'-계수에 기초하여 상기 분석의 질에 미치는 영향을 보여준다.

엉덩이 = "jove_content"> 분석을위한 대표적인 제어 실험

다른 제어 샘플을 비교하는 대표 데이터는 분석에서 변수를 분석하는데 사용 하였다. 도 5에 도시 된 바와 같이, 임의의 RNA 편집 컴퍼넌트 (반응 1-4) 누락 반응은 기판을 절단하지 않는다. 형광 및 상대 편집 작업에 의해 측정 된 기판의 절단은 억제 (반응 4)의 부재 또는 모든 편집 컴포넌트의 존재 및 비활성 화합물 (반응에서 편집 반응의 모든 성분의 존재하에 관찰 6). 대조적으로, 억제 성 화합물은 RNA 편집을 차단할 수 있고, 양성 대조군 (반응 7)로서 사용된다. 여기서, 점착제 블랙 (MRB) 및 C53 화합물은 각각 양성 및 음성 대조군으로 사용 하였다.

ghres.jpg "폭 ="500 "/>
그림 1. 해머 리보 자임 기반 체외 RNA 편집 분석에서.A) 단계별 개략적 형광 기반의 생체 편집 분석에 : 그 가이드 RNA (gA6Rbz)와 미리 편집 된 망치 리보 자임 (사전 편집 A6Rbz)의 () 하이브리드. (나) 인식과 정제 된 editosome 단지로 RNA 이중의 상호 작용. editosome에 의해 촉매 (C) 삭제 RNA 편집. (D) 85 ° C에서 가열 및 가이드 RNA의 경쟁 (gA6Rbz_comp)의 첨가에 의한 editosome 및 gA6Rbz에서 편집 A6Rbz의 해리. (E) 활성 A6의 귀상어 리보 자임 (활성 A6Rbz)와 FRET 기판의 하이브리드. (F) 활성 리보 자임. B) 사전 편집 망치 리보 자임 (A6Rbz 사전 편집)에 의해 FRET 기판의 절단을 다음 FAM 신호의 검출은 세 회사의 삭제 (양방향 자만을 지정 gA6Rbz와 협회에 표시됩니다편집 사이트 (ES)에서 W). 기능적 editosome의 존재하에 RNA 편집의 결과가 이제 비활성 리보 자임 FRET 기판 (화살표로 나타낸 절단 부위)를 절단 할 수의 활성 형태 (편집 A6Rbz)로 편집된다. 5'-CUGA-3 '리보 자임 활동 (편집 사이트)에 필수적인 촉매 코어의 편집 A6Rbz의가 (이 그림은 Moshiri 19에서 수정 된) 강조 보존. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2
그림 2. 신호 대 잡음의 다른 소광을 품고 FRET 기판 사이의 비율을 비교. FAM / TAMRA (F / T)와 FAM / 아이오와 블랙 FQ (F / IB) 기판을 사용하는 라이 보자 임 (A6Rbz) 활동. Y 축 represe분당 국세청 형광 임의의 단위 (FAU).

그림 3
미토콘드리아 해물의 글리세롤 구배 원심 분리. 분수 # 9 (F9)에서 얻은 선택 분수의 그림 3. RNA 편집 활동은 가장 높은 활성을 갖는다. y 축은 100 %로 F9를 고려 백분율에 대하여 편집 동작을 나타낸다.

그림 4
그림 4. editosome 원으로 가장 활성 분획 (F8 + F9 +의 F10)를 사용하여 Z '계수 계산. 실험 변화는 반응의 각 유형의 72 회 반복에서 얻었다. Z'-계수는 0.6로 계산되었다. y 축은 상대적인 편집 활성을 나타낸다.

그림 5
도 5. 형광 기반 RNA 편집 분석을위한 대표적인 실험. 반응은 잘 CFX384 TouchTM 실시간 PCR 검출 시스템 당 20 μL의 최종 부피에서 수행 하였다는 형광 신호를 측정하는데 사용 하였다. 그래프 분석 (# 5)에 대한 모든 구성 요소를 포함하는 완전한 편집 반응뿐만 아니라 다양한 컨트롤을 제공합니다. 형광 단독 (# 1) 기판의 무결성을 평가하기 FRET 기판의 존재하에 측정 하였다. 샘플 # 2는 이전에 편집에 대한 리보 자임 활성을 모니터링 할 editosome의 부재하에 수행 하였다. 기판 상 변성 editosome의 효과를 평가하기 위해, 형광 editosome 및 FRET 기판의 존재하에 측정 하였다 만 (# 3). 가이드 감독 편집 특이도, 샘을 테스트하려면PLE gA6Rbz의 부재 (# 4)를 사용 하였다. 비 억제 (C53, # 6)와 억제 화합물 (MRB, # 7) 편집 분석에 대한 효과를 테스트하기 위해 사용되었다. RNA 편집이 MRB에 의해 크게 억제되는 동안, C53은 무시할 효과가있다. 오차 막대는 10 회 반복 사이의 실험적인 변화 (표준 편차)에 해당합니다. y 축은 100 %로서 완전한 반응 (# 5)을 고려하여, 백분율에 대하여 편집 동작을 나타낸다.

10 % 30 %
배 HHE 그라데이션 버퍼 5 ㎖ 5 ㎖
글리세린 1 ㎖ 3 ㎖
DEPC H 2 O 4 ML 2 ㎖
1 M DTT 10 μL 10 μL

표 1. 10 % 및 30 % 글리세롤 용액 (10 ㎖ 각).

사전 편집 A6 리보 자임 (preA6Rbz)
preA6Rbz DNA 템플릿 5'-ACATTTGATCTATTGTTTCGTCCTCACGGACTCA TCAAAAGTCACAACTTTCCCTTTCTCTCCTCCCCCTAACCTTT CC CCCTATAGTGAGTCGTATTA -3 '
preA6Rbz RNA 5'-GGGAAAGGUUAGGGGGAGGAGAGAAAGGGAAA GUUGUGACUUUUGAUGAGUCCGUGAGGACGAAACAAUAGA UCAAAUGU-3 '
RNA의 재고 진한. 1 μM
가이드 A6 리보 자임 (gA6Rbz)
gA6RBz DNA 템플릿 5'-AAAAAAAAAAAAAAAAATAATTATCATATCACTGT CAAGGGAAAGTTGTGAGGGTGATGAGTCCGTGTATATCC CC CTATAGTGAGTCGTATTA -3 '
gA6Rbz RNA 5'-GGGAUAUACACGGACUCAUCACCCUCACAACUU UCCCUUGACAGUGAUAUGAUAAUUAUUUUUUUUUUUUUUUUU-3 '
RNA의 재고 진한. 2.5 μM
가이드 A6 리보 자임의 경쟁자 (gA6RBz_comp)
gA6Rbz_comp DNA 템플릿 5'-GGATATACACGGACTCATCACCCTCACAACTTTC CCTTGACAGTGATATGATAATTATTTTTTTTTTTTTTTTT CCCTAT AGTGAGTCGTATTA -3 '
gA6Rbz_comp RNA 5'-AAAAAAAAAAAAAAAAAUAAUUAUCAUAUCACUG UCAAGGGAAGUUGUGAGGGUGAUGAGUCCGUGUAUAUCC-3 '
RNA의 재고 진한. 12.5 μM
활동 A6 리보 자임 (A6RBz)
A6Rbz DNA 템플릿 5'-ACATTTGATCTATTGTTTCGTCCTCACGGACTCAT CAGTCACAACTTTCCCTTTCTCTCCTCCCCCTAACCTTTCC CC CTATAGTGAGTCGTATTA -3 '
A6Rbz RNA 5'-GGGAAAGGUUAGGGGGAGGAGAGAAAGGGAAA GUUGUGACUGAUGAGUCCGUGAGGACGAAACAAUAGAUCA AAUGU-3 '
RNA의 재고 진한. 1 μM
기판을 FRET
TAMRA의 소광 5'-FAM-GAUCUAUUGUCUCACA-TAMRA-3 '(Eurogentec)
아이오와 블랙 소광 5'-FAM-GAUCUAUUGUCUCACA 아이오와 블랙 3 '(IDT)
RNA의 재고 진한. 15 μM (모두)

표 2. DNA 템플릿 및 RNA 기판.

구성 편집 반응 (μL)
배 HHE 1.5
0.1 M 염화칼슘 1
100 mM의 ATP 0.2
10 % 트리톤-100 0.2
500 NG / Torula 효모 RNA를 μL 1
Editosome 5
의 RNase 무료 H 2 O 7.1
1 μM preA6Rbz 1
2.5 μM gA6Rbz 1
합계 18

표 3. 반응의 구성 및 마스터 믹스.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Trypanosomes의 RNA 편집 복잡한에 대한 억제제를 식별하는 새로운 높은 처리량 검사 방법은 trypanosomatids으로 인한 질병에 대응하기 위해 약물 발견을위한 새로운 도구를 제공하고, 제시했다. FRET 기반 리보 자임 분석은 광범위하게 다양한 용도 20-22에 사용되었다; 그러나, 우리는 RNA 편집 활동 (19)의 생체 모니터링을위한 FRET 기반 리보 자임의 분석의 능력을 활용했다. 이 분석은 잠재적으로 포유 동물 (23)의 핵 RNA를 인코딩의 뉴클레오티드 치환 편집과 같은 진핵 생물의 RNA 편집의 다른 유형에 적응 될 수있다.

이 분석의 참신 자체 FRET 기반 리보 자임의 분석을 확립 아니라, editosome에 대한 화학 물질의 높은 처리량 검사에 대한 의무가 RNA 편집 분석에이 기술을 통합하는 방법을 개발. 리보 자임 분석 기반의 방법은 다른 화면과 엉덩이에 비해 몇 가지 장점을 가지고있다AYS는 현재 이러한 목적을 위해 이용했다. 특히,이 기술은 따라서이 높은 처리량 검사 (19)를 위해 적합하고, 방사성 표지 한 반대로 형광 기판에 의존 민감하고 재현성 "믹스 앤 측정"분석을 제공합니다. 대신 간단한 종점 신호의 기판의 첨가 후 형광 신호의 실시간 모니터링이 가능 더 정확하게 정량의 화합물 (19)의 IC 50 값을 결정하도록한다. 또한, 각각의 재조합 단백질 반대로 전체 - editosome 착체의 화합물의 억제 효과의 시험을 허용한다. 단백질 복합체 내에서의 상호 작용의 동적 특성을 감안할 때,이 방법은 생물학적으로 대표에 editosome 단백질에 대한 억제제의 식별 (24)를 설정 할 수 있습니다 것을 제안 할 수있다. 또, 전체 - editosome 복합체를 표적 잠재적 RNA 편집의 진행을 파악 할 수있는 기회를 제공한다다양한 과도 단계에서 그 이전에 확인되지 않았다. 따라서,이 기술은 RNA 편집의 과정에 매우 중요하다 상호 작용과 활동에 대해 더 나은 관점을 확보하실 수 있습니다. 이 방식은 복잡한 24,25의 억제제로서 작용하는, 원핵 리보솜 복합체 어셈블리와 같은 기능 viomycin 및 에리스로 마이신과 같은 항생제를 이용하는 해명에 의해 예시 된 바와 같이 과거에는 성공적인 것으로 밝혀졌다.

방법의 성공적인 완료를 보장하기 위해 프로토콜의 특정 조정이 필요할 수 있습니다. 첫째, 적절한 글리세롤 그라데이션 미토콘드리아 추출 분획의 선택은 매우 중요합니다. 여기서, 그라데이션 ~ 20S 영역에 대응하는 11 내지 12 분획은 분획 9가 최대 활성을 나타내는 함께 편집 높은 활성을 보였다. 이 분획은 제시된 모든 테스트 선정되었지만, 그것은 어느 FRA에서 평가하기 위해 미리 모든 분획을 테스트하는 것이 필수적이다편집 활동의 피크를 CTION. 둘째, 분획 선택을 검증하기 위해, 그것은 Z'-인자 값을 산출하여 신호대 잡음비를 평가하는 예비 테스트를 수행하는 것이 중요하다. 적절한 미토콘드리아 엑기스 글리세롤 구배 분획이 완료되는 경우에, 0.6의 Z'-값이 달성 될 수있다. 다음으로,이 적정 (19)를 통하여 최대 편집 작업을 달성하기 위해 필요한 미토콘드리아 추출물의 재평가 반응 부피에 좋습니다.

이 논문에서 제시 한 기술의 중요한 제한은 editosome 단지는 19 정제하는 미토콘드리아 추출 글리세린 그라데이션 분별의 힘들고 시간이 많이 소요되는 프로세스에 관한 것이다. 이러한 단점에도 불구하고,이 기술은 우선적으로하여 높은 처리량 검사에 응용 프로그램을 위해 자격을 항복 잠재력에 비해 저렴한 비용 주어진 원유 editosome의 분수를 취득하는 것이 좋습니다. 이러한 TAP 태그 PU 등의 대비, 다른 방법에rification, 더 정제 editosome 분획을 줄 수있는 그런 차 분석의 경우와 같이 중간 처리량 분석에 저를 위해 권장되는. 더욱이, 화합물의 구체적인 억제 효과를 보장하기 위해, 그것의 editosome 부재 리보 자임 (A6Rbz)의 활성에 대하여이를 테스트하는 컨트롤을 포함 할 필요가있다. 그것은 이전의 연구는이 방법으로 인해 높은 화합물의 농도가 19에서 가능한 간섭에 염료와 같은 화합물에 대한 IC50 값을 계산에 비 효과적 일 수 있다는 것을 강조했다는 것을 주목해야한다.

상기 사전 개열 미리 편집 한 리보 자임과 관련된 유사한 형광 기반 분석법을 개발 제시 HTS 기법의 감도를 증가하는 것은 유익하다. 이 editosome 복잡 엔도 뉴 클레아에 의해 촉매 속도 제한 endonucleolytic 분열의 단계를 생략 할 수있다. 이러한 변형 분석의 또 다른 장점은 이차 스크리닝 도구로서 응용 될ExoUase, TUTase 및 결찰 촉매 활동의 기본 화면을 통해 확인 된 억제제의 효과를 모니터링 할 수 있습니다. 현재 제안 된 분석은 RNA 편집의 삭제 형식에 대한 억제제의 검출로 제한됩니다. 따라서 탐구하는 또 다른 수단은 RNA 편집의 삽입 유형에 대한 화합물의 효과를 모니터링 할 수 있도록 제시된 분석의 수정이 될 것입니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
SDM-79 Medium Gibco by Life Technologies
Fetal Bovine Serum Life Technologies 12483-020 heat inactivation at 55 °C for 1 hr
Hemin, minimum 80% Sigma H5533-10G
Penicillin-Streptomycin Sollution Fisher Scientific MT-30-002-CI
Dnase 1 recombinant, Rnase Free  Roche 4716728001
T7 RiboMax Express Large  scale RNA  production system Promega P1320
Kimble Kontes Dounce Tissue Grinders   Fisher Scientific K885300-0040  
Gradient Master, ver 5.25  Biocomp 107-201M
Ultra Clear Tube, 13.2 ml Beckman Coulter 344059
Optima L-100XP  Ultracentrifuge  Beckman Coulter 392052
SW 41 Ti ROTOR Beckman Coulter 331336
MicroSeal 'B' Seal, Seals Biorad MSB1001
CFX 384 Touch Real-Time PCR Detection System Biorad 185-5484
Acryl/Bis solution (19:1), 40% (w/v) Bio Basic A0006-500ML
Urea, Molecular biology grade, 1 kg Life Technologies AM9902

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Benne, R., et al. transcript of the frameshifted coxII gene from trypanosome mitochondria contains four nucleotides that are not encoded in the DNA. Cell. 46, 819-826 (1986).
  2. Hajduk, S., Ochsenreiter, T. RNA editing in kinetoplastids. RNA biology. 7, 229-236 (2010).
  3. Aphasizhev, R., Aphasizheva, I. Uridine insertion/deletion editing in trypanosomes: a playground for RNA-guided information transfer. Wiley interdisciplinary reviews RNA. 2, 669-685 (2011).
  4. Seiwert, S. D., Stuart, K. RNA editing: transfer of genetic information from gRNA to precursor mRNA in vitro. Science. 266, 114-117 (1994).
  5. Weng, J., et al. Guide RNA-binding complex from mitochondria of trypanosomatids. Molecular. 32, 198-209 (2008).
  6. Hashimi, H., Zikova, A., Panigrahi, A. K., Stuart, K. D., Lukes, J. TbRGG1, an essential protein involved in kinetoplastid RNA metabolism that is associated with a novel multiprotein complex. RNA. 14, 970-980 (2008).
  7. Ammerman, M. L., et al. Architecture of the trypanosome RNA editing accessory complex, MRB1. Nucleic Acids Res. 40, 5637-5650 (2012).
  8. Huang, C. E., O'Hearn, S. F., Sollner-Webb, B. Assembly and function of the RNA editing complex in Trypanosoma brucei requires band III protein. Molecular and cellular biology. 22, 3194-3203 (2002).
  9. Carnes, J., Trotter, J. R., Peltan, A., Fleck, M., Stuart, K. RNA editing in Trypanosoma brucei requires three different editosomes. Molecular and cellular biology. 28, 122-130 (2008).
  10. Hearn, S. F., Huang, C. E., Hemann, M., Zhelonkina, A., Sollner-Webb, B. Trypanosoma brucei RNA editing complex: band II is structurally critical and maintains band V ligase, which is nonessential. Molecular and cellular biology. 23, 7909-7919 (2003).
  11. Schnaufer, A., et al. An RNA ligase essential for RNA editing and survival of the bloodstream form of Trypanosoma brucei. Science. 291, 2159-2162 (2001).
  12. Tarun, S. Z., et al. KREPA6 is an RNA-binding protein essential for editosome integrity and survival of Trypanosoma brucei. RNA. 14, 347-358 (2008).
  13. Croft, S. L., Barrett, M. P., Urbina, J. A. Chemotherapy of trypanosomiases and leishmaniasis. Trends in parasitology. 21, 508-512 (2005).
  14. Denise, H., Barrett, M. P. Uptake and mode of action of drugs used against sleeping sickness. Biochemical pharmacology. 61, 1-5 (2001).
  15. Seiwert, S. D., Heidmann, S., Stuart, K. Direct visualization of uridylate deletion in vitro suggests a mechanism for kinetoplastid RNA editing. Cell. 84, 831-841 (1996).
  16. Igo, R. P., Palazzo, S. S., Burgess, M. L., Panigrahi, A. K., Stuart, K. Uridylate addition and RNA ligation contribute to the specificity of kinetoplastid insertion RNA editing. Molecular and cellular biology. 20, 8447-8457 (2000).
  17. Igo, R. P. Jr, et al. Role of uridylate-specific exoribonuclease activity in Trypanosoma brucei RNA editing. Eukaryotic cell. 1, 112-118 (2002).
  18. Wang, B., Salavati, R., Heidmann, S., Stuart, K. A hammerhead ribozyme substrate and reporter for in vitro kinetoplastid RNA editing. RNA. 8, 548-554 (2002).
  19. Moshiri, H., Salavati, R. A fluorescence-based reporter substrate for monitoring RNA editing in trypanosomatid pathogens. Nucleic Acids Res. 38, e138 (2010).
  20. Jenne, A., et al. Rapid identification and characterization of hammerhead-ribozyme inhibitors using fluorescence-based technology. Nature. 19, 56-61 (2001).
  21. Hartig, J. S., et al. Protein-dependent ribozymes report molecular interactions in real time. Nature. 20, 717-722 (2002).
  22. Famulok, M. Allosteric aptamers and aptazymes as probes for screening approaches. Current opinion in molecular therapeutics. 7, 137-143 (2005).
  23. Teng, B., Burant, C. F., Davidson, N. O. Molecular cloning of an apolipoprotein B messenger RNA editing protein. Science. 260, 1816-1819 (1993).
  24. Jurica, M. S. Searching for a wrench to throw into the splicing machine. Nature chemical biology. 4, 3-6 (2008).
  25. Spahn, C., Prescott, C. Throwing a spanner in the works: antibiotics and the translation apparatus. Journal of molecular medicine. 74, 423-439 (1996).

Tags

유전학 제 89 RNA 편집, Editosome 귀상어 리보 자임 (HHR) 높은 처리량 검사 형광 공명 에너지 전달 (FRET)
Trypanosomes에서 RNA 편집에 대한 마약 검사에 대한 기자로 RNA 촉매
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Moshiri, H., Mehta, V., Salavati, R. More

Moshiri, H., Mehta, V., Salavati, R. RNA Catalyst as a Reporter for Screening Drugs against RNA Editing in Trypanosomes. J. Vis. Exp. (89), e51712, doi:10.3791/51712 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter