Experimentos en fase separado unilaminar gigantes vesículas (2.fino) con frecuencia descuidan las condiciones de solución fisiológica. Este trabajo presenta enfoques para estudiar el efecto de tampón de alta salinidad en separación de la fase líquido-líquido en 2.fino multicomponente cargada como una función de asimetría de membrana trans-solución y la temperatura.
Separados por fase gigante unilaminar vesículas (2.fino) exponiendo que coexiste líquido-ordenaron y dominios trastorno del líquido son una herramienta común biofísica para investigar la hipótesis de balsa lipídica. Numerosos estudios, sin embargo, descuidan el impacto de las condiciones de solución fisiológica. Por eso, el presente trabajo presenta el efecto de la asimetría de solución tampón y trans membrana alta salinidad sobre la separación de fases líquido-líquido en 2.fino cargada de dioleylphosphatidylglycerol, huevo de esfingomielina y colesterol. Los efectos fueron estudiados bajo condiciones de temperatura isotérmica y variables.
Describimos el equipo y estrategias experimentales aplicables para el monitoreo de la estabilidad de dominios líquidas coexistentes en vesículas cargadas bajo condiciones de la solución de alta salinidad simétricos y asimétricos. Esto incluye un enfoque para preparar carga 2.fino multicomponente en buffer de alta salinidad a altas temperaturas. El protocolo implica la opción de realizar un cambio parcial de la solución externa por un paso de la simple dilución y reducir al mínimo la dilución de la vesícula. Un enfoque alternativo se presenta utilizando un dispositivo de microfluidos que permite un intercambio de solución externa completa. También se estudiaron los efectos de la solución en la separación de la fase bajo diferentes temperaturas. Con este fin, presentamos el diseño básico y la utilidad de una cámara de control de temperatura construido casa. Además, reflexionamos sobre la evaluación del estado de fase GUV, trampas asociada y cómo evitarlos.
Desde la observación de los dominios de tamaño micrométrico en vesículas de líquido-líquido separados fase gigante unilaminar (2.fino) por microscopía de fluorescencia, 2.fino se han utilizado como sistema modelo para investigar los lípidos balsa hipótesis1,2 , 3 . Como el área de su bicapa independiente miente en la gama eso de células biológicas, son imitadores adecuados de las membranas del plasma con las balsas hipotéticas. Se han realizado numerosos estudios en tal 2.fino con vesículas dispersadas en agua pura, sacarosa o con soluciones de baja salinidad4,5,6,7,8. Estas condiciones, sin embargo, no reflejan exposición fisiológicamente relevante de biomembranas a ambientes de alta salinidad y trans membrana solución asimetría como son las condiciones para las células.
En este trabajo y en una publicación anterior de nuestro grupo9, los Estados de la fase de carga multicomponente 2.fino fueron examinados en función de la presencia de asimetría sal y solución a través de la membrana. 2.fino fueron preparado de mezclas de diferentes proporciones de dioleoylphosphatidylglycerol (DOPG), huevo esfingomielina (eSM) y colesterol (Chol) en solución de sacarosa (con osmolaridad de 210 mOsm/kg) o buffer de alta salinidad (100 mM NaCl, 10 mM Tris, pH 7,5, 210 mOsm/kg). La elección de lípidos fue justificada por los datos ya obtenidos en el diagrama de fase de esta mezcla6,8.
Un número de métodos para la preparación de 2.fino está disponible en la literatura10,11,12 (tenga en cuenta que aquí, no consideramos aquellos que impliquen transferencia de lípidos de una base de aceite a una fase acuosa 13 , 14 debido al peligro inherente de los residuos de aceite restante en la membrana que puede afectar el comportamiento de fase). La preparación de 2.fino en buffer de alta salinidad se asocia a desafíos específicos. Para las soluciones de baja fuerza iónica, el método de electroformation15,16 presenta una forma rápida de preparar a 2.fino en altos rendimientos con poco defectos10,17. El método se basa en depositar una capa de lípidos en una superficie conductora (el electrodo), secado de los mismos y les hidratante con una solución acuosa durante la aplicación de un campo AC. Sin embargo, este método requiere ajustes si la sal está presente en la solución acuosa18,19. Se supone que la fuerza impulsora para el crecimiento de la vesícula por electroformation es de electroosmosis16 que se ve dificultada en alta conductividad20. Por lo tanto, electroswelling de 2.fino en soluciones de alta salinidad no es un enfoque sencillo ya que requiere optimización para diferentes concentraciones de sal presentes en la solución de hinchazón. Gel-asistida vesícula inflamación21,22 es una alternativa potencial a electroformation con los tiempos de formación aún más rápidos. Este enfoque se basa en la hidratación de la película de lípidos mejorado cuando un gel (agarosa o alcohol de polivinilo (PVA)) se utiliza como sustrato. Estos enfoques, sin embargo, vienen con el riesgo de contaminación de la membrana en el caso basado en la agarosa hinchazón23 y temperatura límites como en el caso de la hinchazón basadas en PVA. Asimismo, un protocolo para crecer a 2.fino sobre un sustrato de papel de celulosa ha sido recientemente establecido24. Cuestiones generales de este método son la falta de control sobre la pureza del sustrato, así como el uso de grandes cantidades de lípidos. En este trabajo, vamos a introducir y presentar las ventajas del método más tradicional para la preparación de GUV, a saber, la espontánea inflamación método25,26. Consiste en una capa de lípidos en un sustrato lipophobic, hidratante en atmósfera de vapor de agua y la posterior hinchazón en la deseada solución hinchazón de secado (ver figura 1 y detalle en la sección de protocolo). Este método no ofrece control sobre la distribución de tamaño de la vesícula y resulta en general más pequeñas vesículas en comparación con los métodos donde la producción es asistida por campo eléctrico, sustrato de polímero o microfluídicos significan. Sin embargo, la calidad de la vesícula y el tamaño es apropiado para examinar el estado de fase de membrana como explorada aquí.
Creación de asimetría entre las soluciones a través de la membrana de la vesícula se asocia con ciertos retos. Un método comúnmente usado es la dilución directa de la suspensión de la vesícula en la deseada solución externa27,28. Sin embargo, esto también disminuye la densidad de la distribución de vesículas. Otra estrategia es cambiar lentamente la solución externa alrededor 2.fino colocado en la parte inferior de una celda de flujo que permite la solución dentro y saliente. Para evitar molestar o incluso perder las vesículas con el flujo, las tasas de flujo bajas son aplicada8, que representa este enfoque tiempo ineficiente. Por otra parte, ninguno de estos métodos garantiza intercambio de solución completa externa. Una solución obvia es inmovilizar las vesículas con el fin de evitar la pérdida durante un intercambio de solución externa. Por ejemplo, biotinilado 2.fino puede ser atado a una superficie recubierta estreptavidina29. Sin embargo, este enfoque puede conducir a variaciones composicionales en la adherida y por lo tanto la membrana no adherido segmentos30,31. La aplicación de magnéticos o campos eléctricos para retener resultados de vesículas en la imposición de la membrana de tensión32. Empleando pinzas ópticas para atrapar una vesícula requiere tener una manija unida (es decir, un cordón), mientras que el uso de separadores ópticos puede incluir calefacción local33. Captura de 2.fino puede lograrse también por cultivo en alambres de platino sin desprendimiento final34. Sin embargo esto produce vesículas que no son aislados y que generalmente están conectados a los cables u otras vesículas por los tubos del lípido fina (amarres).
El trabajo presentado destaca estrategias para superar las limitaciones mencionadas. En primer lugar presentamos una descripción detallada del método inflamación espontánea adaptado y optimizado para la producción de 2.fino en almacenadores intermediarios de alta salinidad. A continuación presentamos dos enfoques para crear eficientemente condiciones asimétricas solución por dilución simple o la utilización de un dispositivo de microfluidos. Porque nuestro objetivo es el análisis del membrana fase estado 2.fino en condiciones diferentes de la solución, las secciones siguientes describen criterios para el análisis estadístico exitoso y presente sugerencias para evitar falsa categorización.
Los análisis se realizaron bajo condiciones isotérmicas como en diferentes temperaturas. Mientras que la temperatura de control se emplea comúnmente, información sobre cámaras de control de la temperatura experimental es raramente descrita. Aquí, se presenta una configuración construida casa observar 2.fino en diferentes condiciones de temperatura.
Exitosa producción de 2.fino observaciones estado de fase en condiciones de alta salinidad simétricas y asimétricas
Los protocolos presentados aquí presenta una estrategia para evaluar la influencia de la asimetría de tampón y la solución de alta salinidad en el estado de la fase de membrana de 2.fino cargada sobre una amplia gama de composiciones. Uno de los retos más importantes hacia el logro de este objetivo era la producción de 2.fino cargada en tampones de alta salinidad.
Produjo con éxito 2.fino en solución de sacarosa y alta-solución salina tampón por un simple acercamiento inflamación espontáneo, que incluye un paso de la hidratación previa de la película de lípidos depositados y un paso final de la hidratación durante la noche para el crecimiento de la vesícula. Es importante tener en cuenta que la deposición de lípidos debe hacerse en una placa PTFE rugosa para asegurar incluso lípidos que se separa para producir vesículas unilaminar. Además, es esencial para llevar a cabo cada paso durante la preparación de la vesícula a una temperatura donde la película lipídica está en un estado de fase homogénea y fluida. Otra cosa, la población de vesícula puede polidispersas en composición y sesgar el análisis de estado de fase final de la población. El protocolo específico para la inflamación espontánea de 2.fino rendimientos un bosquete de vesícula que por un lado ofrece la posibilidad de volver a suspenderlo en pequeños volúmenes para obtener dispersiones de vesícula de alta concentración y por otro lado proporciona solución asimétrica condiciones a través de la membrana y reducir al mínimo la dilución de las vesículas8,28. Es esencial que durante la dilución de la vesícula o solución externa de intercambio, dentro y fuera de osmolarities permanecen emparejados como morfología cambios causados por desajustes de la osmolaridad pueden inducir o evitar Lo + Ld fase separación41 o, en caso de hipotónica condiciones, puede conducir a la ruptura de la vesícula.
Aquí, intenta optimizar protocolos de electroformation en la solución de alta salinidad resultó en la producción de no 2.fino mientras hinchazón PVA-asistida rindió las vesículas multilamellar. Aunque requiere tiempo de preparación y resultados en lotes de vesícula de inferior calidad10,17, la exitosa producción de vesículas cargadas de espontánea inflamación viene con ventajas adicionales. Exige un esfuerzo mínimo y resultando en rendimientos suficientes para los análisis estadísticos por lotes y, a diferencia de electroformation, equipos sofisticados ni optimización no fueron requeridos. Por otra parte, no hay contaminación por oxidación de lípidos se han observado42,43. Según la literatura existen diferencias entre las composiciones lipídicas de las vesículas y las acciones correspondientes de que ellos crecieron7,17. Además, la formación de vesículas sobre un sustrato PTFE no pide la inclusión de cualquier contaminación en contraste con métodos hinchazón asistida gel donde las moléculas extranjeras pueden introducirse por el sustrato23. Electroformation viene con más inconvenientes relacionados con la dilución excesiva de la vesícula al crear las condiciones de solución asimétrica. 2.fino producida por electroformation está generalmente presente como una dispersión homogénea (en contraste con la suspensión de vesícula altamente concentrada en la forma de un grupo formado durante inflamación espontánea). Cualquier dilución de la solución externa diluiría considerablemente el número de vesículas así. Además, en el transcurso de este trabajo que se observó que DOPG/eSM/Chol 2.fino producido por electroformation de sacarosa llegó a ser inestable si diluido en buffer de alta salinidad. Fluorescencia de parches de lípidos en el portaobjetos del microscopio indica que las vesículas estallaría antes de su inspección visual posible. Esa inestabilidad puede atribuirse a una tensión elevada de la membrana de las vesículas preparado por electroformation en comparación con los obtenidos por inflamación espontánea10.
Aunque la dilución de la vesícula es un enfoque fácil y rápido para crear condiciones de solución GUV asimétricas, sólo logra un intercambio parcial solución externa, aunque con una alta fracción (aquí: 95%, figura 2), como sobre la dilución, las huellas de la hinchazón de la solución permanecerá. La elección del grado del cambio de la solución externa es una relación inversa entre pipeteado hasta el grupo de vesícula junto con la solución hinchazón (sección 2) y no diluir demasiado. Por lo tanto, hemos introducido un enfoque alternativo microfluídicos discutido en otros lugares en detalle37 que permite un intercambio rápido y completa solución externa durante observaciones de estado GUV fase para comprobar las fase estado observaciones para diluir vesículas. Las observaciones de las variaciones de estado de fase al cambiar de simétrico a las condiciones de solución asimétrica de hecho fueron observadas para estar de acuerdo. Además, ambos métodos para generar condiciones de solución asimétrica son comparable rápido (Comparar Ref.8) y vienen con ningún riesgo conocido de las alteraciones de composición local (Comparar referencias30,31), aumento de tensión (Comparar referencia32) de membrana, o calentamiento local (Comparar referencia33), en cuanto a los métodos alternativos discutida en la introducción. Durante la captura de microfluidos, un balance osmótico entre la vesícula interior y exterior no es esenciales sólo para evitar artefactos de estado de fase como se mencionó anteriormente, sino la deflación causada por las condiciones de solución hipertónica pueden causar el atrapado 2.fino deslizarse a través de los postes después de un intercambio de solución externa.
Aunque inflamación espontánea ha sido aplicado con éxito para crecer sin cargar las vesículas de un sistema eSM/DOPC/Chol, en otros casos, la ausencia de cargos pueden perjudicar a GUV hinchazón debido a la consiguiente falta de repulsión entre las bicapas individuales44 . Extender el período de la hinchazón o la introducción contiene lípidos voluminosos puede contrarrestar este tema45. Además, puede variar la estabilidad de la vesícula después de su dilución en soluciones diferentes a la que se usa para hinchazón de lípidos diferentes composiciones y los medios de dilución, que no hemos investigado aquí. También no hemos explorado la posibilidad de templar el diámetro promedio de GUV con el método de preparación presentado aquí. Pero parámetros tales como la composición de la vesícula e inflamación solución son capaces de influir en los resultados. La aplicación de métodos alternativos46 puede producir grandes vesículas de lípidos y soluciones utilizadas aquí, sin embargo, vienen con otros inconvenientes asociados con el método. El enfoque descrito anteriormente para producir a 2.fino en condiciones de alta salinidad simétricas y asimétricas proporciona una herramienta potencial para futuros estudios de vesículas de composiciones de diferentes lípidos y dispersa en diferentes medios de comunicación. Como no hemos explorado las posibilidades, los ensayos futuros mostrará cómo generalmente pueden aplicarse los métodos de preparación y dilución de GUV.
Observación de la separación de la fase a diferentes temperaturas
Existen diferentes configuraciones experimentales adecuadas estudiar a 2.fino a diferentes temperaturas. Aunque estas configuraciones no son comúnmente se describe en detalle dentro de la literatura, el presente trabajo presenta un montaje básico aplicable para dichos estudios.
_content “> control mediciones muestran que la temperatura de este en el local diseñado y construido cámara precisamente es controlada por un termostato y gradientes de temperatura dentro de la cámara dentro de la resolución experimental de la temperatura. Se asegura que las condiciones térmicas experimentales son consistentes con la lectura del termostato.
Durante la evaluación de GUV Estados de fase en un rango amplio de temperatura, es importante que las vesículas observadas están bien equilibradas después de que la temperatura ha cambiado. Una forma posible de asegurar esto es verificar la histéresis. Si hay histéresis, deben reducirse las medidas de temperatura o aumentaron de tiempos de equilibrado. Como temperatura control en este trabajo se establece por un termostato a base de agua, la gama de temperaturas de trabajo es ideal limitada 0 – 100 ° C. Esta gama se puede ampliar mediante el uso de otros líquidos de control de temperatura tales como aceite o mediante el empleo de otras configuraciones, por ejemplo, un dispositivo Peltier. En la práctica, la temperatura de trabajo está limitada también por la posible condensación o evaporación. Además, para temperaturas lejos de temperatura, la ocurrencia de un gradiente de temperatura de estado estacionario a través de la cámara de observación se convierte en más. Además, el equipo de proyección de imagen puede resultar lesionado en las temperaturas extremas. Para rangos de temperatura típicos del apropiada para estudios de vesícula lipídica (~ 10-50 ° C7,9) daños a los equipos de observación se deben considerar pero por lo general no se espera.
Artefactos de observación de dominio de vesícula
Hay un número de fuentes para los artefactos de observación mediante microscopía de fluorescencia de campo amplio. En primer lugar, uno debe ser consciente de que la resolución máxima r del objeto aplicado para la inspección visual de los Estados de fase de vesícula determina el límite de detección de los dominios de lípidos según:
donde λ es la longitud de onda de emisión, y NA es la apertura numérica del objetivo. Un objetivo típico con una de 40 aumentos y un NA de 0,6 que detecta la emisión verde luz alrededor 560 nm alcanzaría una resolución óptica de ~0.6 μm. por lo tanto, estudios que comparan los Estados de la fase de vesículas de mezclas de lípidos particularmente entre diferentes condiciones deben utilizar el mismo objetivo para la misma mezcla de lípidos.
Otro artefacto es la aparición de los dominios de lípidos como consecuencia de la foto-oxidación lipídica debido a una exposición prolongada a la luz de excitación41. Foto daño ocurre preferentemente en moléculas de lípidos de hidrocarburo no saturado. De hecho, algunas composiciones de lípidos, tal formación dominio de vesículas inicialmente homogéneas se observó aquí tras un largo periodo de exposición a la luz la excitación (~ 30 s). Para contrarrestar este problema, la luz de excitación se mantuvo enfocada en un campo de visión durante sólo unos segundos para la evaluación de estado de fase. Por lo tanto, DiIC18 era conveniente para nuestros propósitos. Otros tintes, sin embargo, pueden ser mucho más sensibles y pueden necesitar manejar intensidades de excitación más bajas y con tiempos más cortos de exposición a la luz de excitación.
Tensión de esquileo mecánico de la transmisión de la pipeta de las vesículas potencialmente mezcla dominios temporalmente, de tal modo que distorsionan el comportamiento de fase de vesícula evidente. Algunos lotes, vesículas diferentes mostraron comportamientos diferentes fase 0 min y 5 min después de la pipeta de transferencia sobre el cubreobjetos microscopio. También se ha demostrado el esfuerzo cortante inducido por el flujo flúido en el dispositivo de microfluidos en dominio mezcla47. Vesículas se deben dejar tranquilas para una cantidad suficiente de tiempo para equilibrar antes de observación. Dentro de este estudio, vesículas atrapadas en el dispositivo de microfluidos quedaron inalteradas durante 1 h después de la carga de la vesícula y los intercambios de solución antes de observación.
Para evitar algunas de las dificultades antes mencionadas, así como la restricción impuesta por el límite de difracción de luz, métodos alternativos como la resonancia magnética nuclear espectroscopia48 o de técnicas de microscopía de resolución super49 podría ser empleado.
Conclusión y perspectivas
El trabajo presentado muestra un conjunto de métodos que permite el análisis de la influencia de las condiciones de alta salinidad solución simétrica y asimétrica en la separación de la fase de membrana. Todos los métodos presentados son adecuados para otras aplicaciones. Por ejemplo, el dispositivo de microfluidos ofrece una plataforma para estudiar la cinética de formación del dominio y la desaparición en la inducción de la asimetría de la solución. Además, apariencia de dominio como función de la concentración de la sal podría ser examinado así. Todos los métodos podrían utilizarse también mirar la influencia en el comportamiento de fase con otras soluciones de interés.
The authors have nothing to disclose.
Este trabajo forma parte del consorcio MaxSynBio, que es financiado conjuntamente por el Ministerio Federal de educación y de investigación de Alemania y de la sociedad Max Planck.
1,2-dioleoyl-sn-glycero-3-phospho-(1'-rac-glycerol), sodium salt | Avanti Polar Lipids | 840475C | abbreviated as DOPG in the text |
chicken egg sphingomyelin | Avanti Polar Lipids | 860061 | abbreviated as eSM |
cholesterol (ovine wool, > 98 %) | Avanti Polar Lipids | 700000 | abbreviated as Chol |
1,1'-dioctadecyl-3,3,3',3'-tetramethylindocarbocyanine perchlorate | Molecular Probes | D-282 | abbreviated as DiIC18 |
Chloroform, HPLC grade (≥ 99.8 %) | Merck | ||
NaCl (> 99.8 %) | Roth | ||
HCl (37 %) | Roth | ||
Tris (≥ 99.9 %) | Roth | ||
Sucrose (≥ 99.5 %) | Sigma Aldrich | ||
Parafilm | |||
Threaded vial 45×27 mm, 15 mL | Kimble | Soda flat bottom, white screw cap | |
pH meter | Mettler Toledo | MP220 | |
Osmometer | Gonotec | Osmomat030 | |
Epi-fluorescence microscope | Zeiss | Axio Observer D1 | |
Confocal laser scanning microscope | Leica | TCS SP5 | |
Objective 40x, 0.6 NA | Zeiss | LD Achroplan | |
Objective 40x, 0.75 NA | Leica | 506174 | |
Objective 63x, 0.9 NA | Leica | 506148 | |
Microscope slide, 56×26 mm, 0.17 ± 0.01 mm | Menzel-Gläser | ||
Cover slip, 22×22 mm, 0.17 ± 0.01 mm | Menzel-Gläaser | ||
Parafilm "M" | Bremix Flexible Packaging | ||
Syringes, 5 mL, 10 mL | Braun | ||
0.45 µm syringe filter | GVS North America | Cameo 25AS, 1213723 | Acetate, sterile |