Summary
أنها ممارسة شائعة لتقييم الأضرار الناجمة عن كوريفيلوس دريوكوسموس بالنظر وفرة الصفراوات وحدها بدلاً من أخذ أيضا الفساد فرع ذات الصلة في الاعتبار. ونحن نقترح مؤشر ضرر مركب الذي يأخذ في الاعتبار أهم ملامح فرع، مما يمكن من تقييم الأضرار أكثر واقعية.
Abstract
كوريفيلوس دريوكوسموس أصبح ياسوماتسو الآفات رئيسية كاستانيساتيفا منذ وصوله إلى أوروبا. نشاطها بوقاحة النتائج في تشكيل أنواع مختلفة من المرارة ويمنع وضع يطلق النار العادية. تسبب الهجمات المتكررة وغير المنضبط، إلى جانب إنتاج الصفراوات وخفض المتصلة بالمرارة المصاحبة في مجال أوراق، والفساد التدريجي بنية فرع، بما في ذلك وفاة أجزاء فرع، وزيادة في التنشيط برعم نائمة. وحتى الآن، كانت هناك محاولات قليلة التحديد الكمي للأضرار فرع الهندسة المعمارية. علاوة على ذلك، وضعت أساليب مختلفة لتقييم درجة الإصابة (خادمة) التي تم التركيز فقط على وجود الصفراوات والوفرة.
استخدام منطقة ليف سبود مجال العلاقة كمؤشر الكتلة الأحيائية خضراء، وضعنا في دراسة سابقة مؤشر مركب ضرر (الحركة) أن يأخذ في الاعتبار أهم ملامح فرع الهندسة المعمارية، مما يسمح بتقييم الضرر واقعية خلال عملية الوباء بأكملها.
الهدف من هذه الدراسة هو تقديم هذا الأسلوب الرواية، وتسليط الضوء على الاختلافات في وصف الضرر فيما يتعلق بالمؤشرات الأخرى المستخدمة على نطاق واسع. وتبين النتائج كيف الحركة يصور الضرر فرع أفضل، خاصة خلال ذروة الوباء، بالمقارنة مع خادمة، التي تميل إلى التقليل من شأن ذلك. ونختتم باقتراح كيفية تقييم الأثر الإجمالي للآفات بشكل صحيح عن طريق الفهرس الخاص بنا الضرر المركب، درجة الإصابة باستخدام الأساليب الكلاسيكية، وتقييمات الشفافية التاج.
Introduction
جالواسب الكستناء ياسوماتسو كوريفيلوس دريوكوسموس (غشائيات الأجنحة: سينيبيداي) هو مكافحة الآفات الحشرية العالمي أهم من جنس كستنه1،،من23. من خلال نشاطها وقاحة المتكررة، ويمنع ويحول دون تبادل لإطلاق النار العادي التنمية4،5، مما تسبب في تخفيض تدريجي من أوراق المنطقة وما يترتب عليه من خسارة في الشجرة الخضراء الكتلة الحيوية والنشاط5،6 ، وظل خامدا برعم تنشيط5 وزيادة في جالواسب فرع ما بعد ظهور وفيات7،8.
والتجربة الأوروبية للوباء جالواسب يظهر أن الهجمات جالواسب غير المنضبط والمتكررة قد الحث على مستوى عال من الفساد التاج في الكستناء الحلو (مطحنةساتيفا كستنه .). يمكن أن ينتج عن هذا التاج نبات منطقة خسائر تصل إلى 70 في المائة التي لا تعوض لأوراق الشجر البديلة المنتجة بتفعيل البراعم الساكنة ولا ببناء الإحمرار الثانية خلال نفس الفترة الغطاء النباتي5.
هو الطريقة الوحيدة الناجحة الحد من الآفة والسماح لأشجار الكستناء لاسترداد المكافحة البيولوجية من خلال بخصم الطبيعية الناتجة سينينسيس توريموس كاميجو (غشائيات الأجنحة: توريميداي)9،10. حالما يتحقق المكافحة البيولوجية من خلال عدوها الطبيعي، تبدأ أشجار الكستناء إنتاج براعم صحية جديدة. إذا كان مستوى الضرر شجرة عالية جداً، وهذا قد يحدث بدءاً من براعم طرفية فقط، يرجع ذلك إلى حقيقة أن أنها عادة ما تكون خالية من الإصابة بسبب تشكيلها بعد جالواسب أوفيبوسيتيون النشاط4. وهذا يعني عملية إنعاش طويلة قبل إعادة إنشاء5تاج الشجرة بأكملها.
من أجل التحقق من رد فعل إيجابي من أشجار الكستناء بعد التوصل إلى المكافحة البيولوجية التي توريموس سينينسيس ، والتحقق من الحاجة إلى التدخل سيلفيكولتورال (تشذيب، رقيق)، مديري الغابات ومزارعي الكستناء الحاجة إلى طريقة سريعة و تقييم موثوق للضرر فرع المستوى وما يتصل بالهندسة المعمارية وأوراق المنطقة تطور طوال الوباء جالواسب من المرحلة الأولية من الإصابة بالآفات للانتعاش بعد المكافحة البيولوجية التي لها خصم. تم تطوير عدة أساليب لتقييم درجة الإصابة جالواسب (خادمة) واستخدمت في جميع أنحاء العالم حتى الآن، مثل قياس نسبة البراعم هجوم11 أو عدد متوسط من الصفراوات كل برعم12. خادمة لا تقيس مباشرة الكتلة الخضراء (مثل نبات المنطقة) أو هياكل الاحتياطي مثل البراعم الساكنة، وهياكل رد فعل (مثلاً، إعادة تنشيط البراعم الساكنة والاحمرار الثانية) أو السنة السابقة الضرر (مثلاً، يطلق النار الميت) الرئيسية وكلاء الحالية شجرة حيوية ونشاط6،،من1314. وعلاوة على ذلك، معظم خادمة فقط استناداً إلى العدد الصفراوات عثر عليها في فروع الأشجار ونقلل الضرر الحقيقي فرع، خاصة خلال ذروة الوباء الآفات (الشكل 1).
في هذه الورقة، ونحن وصف الضرر الذي اقترحه نهج المؤشر المركب (DCI) Gehring et al. تحتفظ 20185 يرى الوكلاء من الكتلة الأحيائية الخضراء، مثل برعم نائمة، وشجرة ردود فعل (برعم نائمة التنشيط والثانية والاحمرار)، مما يتيح إجراء تقييم واقعية وموثوق بها، وسرعة معقولة للضرر من خلال جميع مراحل الوباء، خاصة عندما تقترن بالتحسين جهد التقييم المقترح من Gehring et al. 15من عام 2017.
In particular، أهداف هذه الورقة 1) لإعطاء وصف مفصل للبروتوكول الميدانية، بما في ذلك الميزات الفرع المختص تقييم, 2) أن يقدم صيغة المؤشر المركب للضرر، و 3) اقتراح تحويل مقياس شدة محسنة للحركة.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1-شجرة تصميم التقييم والاختيار
- إذا أمكن، تحديد المرحلة الوبائية لمنطقة الدراسة بتحديد سنوات وصول كوريفيلوس دريوكوسموس و سينينسيس توريموس وسعر باراسيتيزيشن سينينسيس ت. باستخدام مصادر موثوقة (مثلاً العلمية المنشورات والخدمات الحرجية والمعارف بستان الكستناء المديرين).
- في حالة توفر أية مصادر موثوقة، تحديد أربع مراحل الوباء الرئيسي (المبكر، الذروة، الانتعاش، لذالك) بحساب معدل باراسيتيزيشن ت. سينينسيس جنبا إلى جنب مع الملاحظات الميدانية الموصوفة أدناه.
- تحديد المرحلة الوباء مبكرة عندما تظهر التيجان الشجرة لا ضرر كبير ولا الشفافية التاج، الصفراوات السنة الحالية نادرة، و سينينسيس ت. باراسيتيزيشن منخفضة جداً أو لا يعتد بها.
- تحديد ذروة الوباء عند عرض تاج الشجرة بدرجة عالية من الشفافية، على الرغم من فروع الميت النادرة، والصفراوات السنة الحالية وفيرة.
- تحديد ذروة الوباء المطول عند الصفراوات السنوات السابقة والحالية وفيرة (تصل إلى ثلاث سنوات السابقة) و سينينسيس ت. باراسيتيزيشن لا يزال منخفضا جداً أو غائبا. لا يزال عرض شجرة التيجان شفافية عالية وأضرار إضافية ويمثل أول دليل على فروع الميت في التاج.
- تحديد مرحلة انتعاش مبكرة عندما يصبح معدل سينينسيس ت. باراسيتيزيشن أكبر من 75%10. الضرر لا يزال مرتفعا ولكن عدد السنة الحالية الصفراوات النقصان وبعض فروع إنتاج النبتات خالية من المرارة، وخاصة من براعم قمي.
- تحديد مرحلة الانتعاش عند معدل سينينسيس ت. باراسيتيزيشن أكبر بشكل دائم من 75% والصفراوات السنة الحالية نادرة وعادة ما تقتصر على الأشجار واحدة فقط ومعظم فروع إنتاج البراعم خالية من المرارة. في الماضي الصفراوات سنوات على كبار السن من فروع وفروع ميتة بسبب كوريفيلوس دال- الهجمات لا تزال مرئية.
- تحديد مرحلة تعافي تماما عند الضرر والصفراوات (السنة الماضية والحالية) نادرة أو غائبة والتيجان هي تعافي تماما. في الأشجار لحقت بها أضرار بالغة، وبعض بقايا (يطلق النار على الميتمثلاً، أو فاسدة في الماضي الصفراوات سنوات) من قبل كوريفيلوس دال- الهجمات مازال يمكن الحالية داخل التاج.
ملاحظة: يظهر تكميلية الملف 1 صور تاج الشجرة المثالية لكل مرحلة الوباء.
- في حالة توفر أية مصادر موثوقة، تحديد أربع مراحل الوباء الرئيسي (المبكر، الذروة، الانتعاش، لذالك) بحساب معدل باراسيتيزيشن ت. سينينسيس جنبا إلى جنب مع الملاحظات الميدانية الموصوفة أدناه.
- مراقبة أشجار الكستناء في منطقة بأكملها لتقدير الأضرار تقلب بين وداخل الأشجار بصريا. تقلب الضرر عادة ما تكون منخفضة خلال الوباء المبكر وفي مراحل الانتعاش (التيجان أساسا صحية) وكذلك خلال ذروة الوباء (التيجان كله بالكامل من الصفراوات). وفي المقابل، تقلب تميل إلى أن تكون عالية في المراحل المتوسطة الأوبئة، عندما يطلق النار ميتة بسبب الهجمات كوريفيلوس دال- لا تزال موجودة.
- استناداً إلى 1.1 و 1.2، تحديد عدد الأشجار لتحليل. للأسف، أنه ليس ممكناً أو مناسباً لإعطاء قاعدة محددة فيما يتعلق بحجم العينة، والتي قد تختلف باختلاف الحالة الوبائية المحددة في الميدان و/أو أهداف البحث. استناداً لدينا 10 سنوات من الخبرة، لموقع 10 هكتارات ننصحك بما يلي (انظر أيضا الجدول 1 لمزيد من التفاصيل):
- عينة من الأشجار على الأقل عشرة كل موقع، بغض النظر عن مرحلة الوباء. على الرغم من أن أثناء الوباء المبكرة ومرحلة تعافي ثلاث شجرات سيكون كافياً، زيادة حجم العينة إلى عشرة سوف إعطاء المزيد من الصلاحيات الإحصائية للنتائج.
- أثناء الوباء المبكرة ومرحلة تعافي، عينة فرع واحد كل شجرة.
- أثناء ذروة الوباء، عينة فرع واحد كل شجرة إذا الصفراوات وتوزع بالتساوي داخل تاج الشجرة، أو اثنان فروع كل شجرة إذا لاحظت أن بعض أجزاء التاج قد تعرضت للهجوم أكثر شدة.
- خلال مراحل وبائية أخرى، زيادة عدد الفروع إلى اثنين (بالنسبة للأشجار التي تنتعش جيدا) أو ثلاثة (لمزيد من تلف الأشجار) استناداً إلى تباين الأضرار التاج لكل شجرة.
2-جمع البيانات في الميدان
- إعداد المعدات المناسبة بما في ذلك حافظة وكرسي تخييم، مقص، مقص شجرة متداخلة، شريط قياس 30 مترا، وتسلق المعدات إذا كان التاج العلوي فوق 8 أمتار ويتطلب تحليل شجرة.
- حدد الفروع الأكثر تمثيلاً تحاول تغطية تناسبياً فرع التنوع داخل تاج الشجرة (صحة الأشجار وعادة ما يكون فروع مماثلة بينما الأشجار التالفة قد يكون لها فروع بدرجات مختلفة من الضرر). على سبيل المثال، إذا قمت باختيار لجمع ثلاثة فروع كل شجرة، جمع فرع آخر معطوب وأصح ووسيطة واحدة.
- كلما كان ذلك ممكناً، قم بتحديد فروع الهندسة المعمارية فقط، مع تجنب تكرار (جذع حمقى أو تكرار الضيق هاليه)16.
- ضمان فروع هي على الأقل 50 سم في الطول، وقد يطلق النار على الأقل 10.
- إرفاق بداية شريط قياس قرب شفرة مقص شجرة متداخلة من أجل قياس الارتفاع فوق سطح الأرض للفرع عند نقطة القطع.
- قص الفرع مع مقص متداخلة، وتسجيل ارتفاع القطع، وجوانبها، نوعه (الهندسة المعمارية أو تكرار) وصقل اختيار فرع مع مقص للحفاظ على جزء فقط للتحليل.
- تعيين معرف فريد للفرع وسجل عصرها، الحد الأقصى للطول (من أول نقطة التفريع إلى القمة) للمعلومات العامة.
- إلقاء نظرة سريعة على فرع كامل للحصول على انطباع أول من تاريخها والوضع الراهن (هاجم بشدة أو لا)، وتحديد جميع العناصر والسمات الهامة لحساب الحركة بالمساعدة من الشكل 2 و الشكل 3.
3-فرع تعريف الميزة
وقد استنسخت التعاريف التالية كلياً أو جزئيا من Gehring et al. 20185، بالإذن من سبرينغر، دار نشر برلين هايدلبرغ عام 2017.
- تعريف تنبت (في تبادل لإطلاق النار) تنبت شكلت حديثا التي نمت خلال الموسم الحالي الخضري من برعم المتقدمة في تبادل لإطلاق النار.
- تعريف إطلاق النار برعم من الموسم الخضري السابق فيما يتعلق بتاريخ أخذ العينات (مثل أخذ العينات الموسم = 2017، تبادل لإطلاق النار = برعم نما في عام 2016). يمكن أن يكون حيا أو ميتا.
- تعريف إطلاق إطلاق النار الميت (Sd) كَمَيْتٍ تبادل لإطلاق النار بعد كوريفيلوس دال-مهاجمة أو بسبب الوفاة الطبيعية.
- تعريف إطلاق النار على قيد الحياة (ك) إطلاق النار حية، غير أن تكون ارتباك مع برعم نائمة المعاد تنشيطها.
- تعريف برعم نائمة تم (بدر) تنبت شكلت حديثا التي نمت خلال الموسم الحالي الخضري من برعم نائمة في جزء فرع المتعددة سنوات التي أقدم من تبادل لإطلاق النار.
- تعريف المرارة في تبادل لإطلاق النار (جونس) كالمرارة وضعت في القاعدة أو على طول محور تنبت. من الناحية الفنية، وهذه ينبغي أن يسمى "الصفراوات على براعم" ولكن غرض الاتساق مع الكتابات الموجودة، نشير إليها ك "الصفراوات يطلق النار على".
ملاحظة: إظهار الشكل 2 و الشكل 3 أمثلة للميزات الفرع المحدد. يمكن الاطلاع على وصف أكثر مفصلة وكاملة (والتي خارجة عن نطاق هذه الورقة) في Gehring et al. 20185 ومالتوني et al. 4من عام 2012.
4-فرع التحليل
- عد وتسجيل جميع البراعم الحية (يطلق النار على قيد الحياة).
- عد وتسجيل جميع يطلق النار على الميت.
- عد وتسجيل جميع براعم نائمة المعاد تنشيطها.
- عد وتسجيل جميع الصفراوات يطلق النار على.
ملاحظة: تكميلية الملف 2 يبين مثال لنموذج المعاينة الميدانية وتكميلية الملف 3 يبين نموذج أخذ العينات تعبئته.
5-حساب المؤشر المركب للضرر
- حساب نسبة القتلى يطلق النار على (Sd) من عدد القتلى يطلق النار مقسوماً على العدد الكلي للبراعم (براعم ميتة + يطلق النار على قيد الحياة).
- حساب نسبة البراعم الساكنة المعاد تنشيطها (بدر) من عدد البراعم الساكنة المعاد تنشيطها مقسوماً على العدد الكلي ليطلق النار على المعيشة (بدر + يطلق النار على قيد الحياة).
- حساب متوسط عدد من الصفراوات (جونس) يطلق النار على عدد من الصفراوات يطلق النار على مقسوماً على عدد البراعم الحية (بدر + يطلق النار على قيد الحياة).
- حساب الحركة استخدام DCI الصيغة = (Sd * 0.479 + بدر * 0.525 + جونس * 0.120) * 100.
- استخدام الجدول 2 لتقييم مدى خطورة الأضرار.
ملاحظة: يتوفر برنامج نصي R مع وظيفة الحركة في 1 ملف الترميز تكميلية. تم العثور على الوصف الخاص به في 4 ملف إضافي.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
قد زار إجمالي 25 من المحليات في سويسرا بين عام 2013 وعام 2016 بغية إنشاء تدرج زمني الذي يغطي جميع مراحل الوباء دبور المرارة. وفي المجموع، نحن بجمع وتحليل الفروع 94 في 5 مواقع في وقت مبكر وباء (وصول الآفات وبداية من شجرة الضرر)، 200 فروع في 5 مواقع في ذروة الوباء (المتوسطة لأضرار شديدة بسبب المستوى العالي للهجوم كوريفيلوس دال ) ، 200 فروع في 5 مواقع في مرحلة الانتعاش (لذالك سينينسيس ت. الذي تم التوصل إليه وبدء الانتعاش التدريجي الشجرة)، وفروع 54 في 5 مواقع حيث عاد لمكافحة الآفات في مستوى منخفض للغاية على مدى السنوات الماضية 4-5. في الحركة وخادمة اثنين ('' متوسط عدد الصفراوات كل برعم '' (GB)12 و "نسبة البراعم هاجم" (AB)11) حسبت لكل فرع. نظراً لأن المؤشرات الثلاثة على نطاقات مختلفة، شدة موحدة مقياس من 1 إلى 9 (1 = منخفض جداً الضرر، 9 = الضرر الشديد) يتم استخدامه من أجل المقارنة بينها. الحركة يتم ترتيبها حسب Gehring et al. 20185غيغابايت وفقا سارتور et al. 201512 و AB وفقا جيوتوكو ويومورا 198517(الجدول 2). الحركة وخادمة داخل الفروع أجريت مقارنات باستخدام اختبار رتبة وقعت الرتبي nonparametric هولم التكيف مع قيم p .
منخفضة في المراحل الأولى من الوباء، الحركة وخادمة (متوسط القيم في 25th ومقاييسال 75، النسبة المئوية DCI = 1 [1، 1]، AB = 1 [1، 2]، جيجابايت = 1 [1، 2]) والتعبير عن نفس المستوى من الضرر (p > 0.5؛ الرقم 4). أثناء ذروة الوباء، يشير الحركة إلى مستويات عالية جداً من الضرر (DCI = 8 [7, 9]) مقارنة بكلا خادمة تشير إلى مستوى الضرر الفروع الوسيطة فقط (AB = 4 [3، 5]، جيجابايت = 4 [3، 6]؛ الرقم 4)-نظراً للفروع مع انخفاض القيم جيجابايت و AB (< 3)، 34 من أصل 71 و 29 من أصل 59 على أكثر من 30% يطلق النار ميتة، على التوالي، بينما 19 من أصل 76 و 30 من أصل 108 من فروع مع متوسط القيم جيجابايت و AB (4 و 5)، قد يطلق النار على أكثر من 40% من القتلى ، على التوالي. موضوعيا وهذا يدل على درجة عالية من الضرر. خلال مرحلة الانتعاش، الاختلافات بين الحركة والخادمة أصغر ولكن لا يزال كبيرا (ف < 0.01)، بينما لا تزال هناك اختلافات لا عند الوصول إلى مرحلة تعافي. الرقم 5 مثالاً بصرية للأسباب المحتملة لاختلاف هذه أثناء مختلف مراحل الوباء.
وبصفة عامة، خلال ذروة الوباء، أعرب جيجابايت و AB نفس مستوى الضرر الحركة في 5% فقط من الحالات، بينما تميل إلى التقليل من شأن أنه في كاليفورنيا-85% من الحالات. خلال مرحلة الانتعاش، حدثت مراسلات بين غيغابايت والحركة وبين آب والحركة في 12% و 14% من الحالات، على التوالي. كلا خادمة التقليل من الضرر في 70% الحالات.
الرقم 1 : فرع تقييم الأضرار التي توضح أوجه قصور الأساليب الكلاسيكية لتقييم درجة الإصابة جالواسب (خادمة). إظهار الرسومات فرعين بنفس الدرجة من جيجابايت (الصفراوات 11/8 براعم) و AB (4 هاجم براعم/8 براعم) لكن مع خسائر المنطقة أوراق مختلفة جداً. * تنبت: نمت خلال الموسم الحالي الخضري؛ * * تبادل لإطلاق النار: تنبت من الموسم الخضري السابق. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
الرقم 2 : السمات الرئيسية في الاعتبار عند حساب المؤشر المركب للضرر. تبادل لإطلاق النار ميتة في الصورة هو من الناحية التقنية المرارة في تبادل لإطلاق النار التي نمت في الموسم السابق الخضري (2016) ومنعت تماما الاستطالة من تبادل لإطلاق النار عام 2016. لأن المرارة كامل ميت ولا براعم الحية موجودة على أنها، يعتبر ميت تبادل لإطلاق النار في عام 2017. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
الرقم 3 : ميزات فرع أساسي لتقييم المؤشر المركب للضرر (DCI). يطلق النار على الموتى في (A) و (ب) من الناحية الفنية الصفراوات يطلق النار التي نمت خلال الموسم الخضري السابق، وحالت دون الاستطالة من تبادل لإطلاق النار تماما، والآن ميتة. تبادل لإطلاق النار ميتة في (ج) توفي لأسباب أخرى. الفاسد تبادل لإطلاق النار في الجزء السفلي من (أ) كان الفعل الميت السنة قبل الميت إطلاق النار الحالية في ذلك الفرع، وبناء على ذلك لا يعتبر في حساب الحركة. (د) (ه) و (و) إظهار أمثلة مختلفة من الصفراوات يطلق النار، على حين أن (ز)، (ح) و (ط) تمثل براعم نائمة المعاد تنشيطها. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
الشكل 4 : تطور المؤشر المركب للضرر (DCI) واثنين من الأساليب الكلاسيكية لتقييم درجة الإصابة جالواسب (الخادمات) عبر مختلف مراحل وباء. يرجى الرجوع إلى الجدول 2 لمزيد من التفاصيل حول فئات الأضرار. الحركة: المؤشر المركب للضرر (انظر الفقرة 5 من البروتوكول)؛ AB: نسبة هاجم البراعم (لا. هاجم براعم/لا. براعم)؛ جيجا بايت: متوسط عدد الصفراوات كل برعم (لا. الصفراوات/لا. براعم). تشير التسميات الموجودة على رأس (ن) إلى عدد الفروع عينات كل مرحلة الوباء. رسائل مختلفة تشير إلى اختلافات كبيرة (ف < 0.01) بين قيم فرع الحركة وخادمة في مراحل الوباء استناداً إلى اختبار رتبة وقعت الرتبي nonparametric هولم التكيف مع قيم p . يتم تعريف القيم المتطرفة كأي المراقبة التي تقع خارج 1.5 مرة نطاق المجالات أعلاه أو أدناه ربعي العلوي أو السفلي على التوالي. الرجاء ملاحظة أنه تم إضافة الضوضاء إلى البيانات الخارجة تجنب التداخل المفرط. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
الرقم 5 : تصوير تخطيطي لفروع الكستناء في مختلف كوريفيلوس دريوكوسموس مراحل الوباء. في المراحل المبكرة الوبائي (أ، ب)، فرع الهندسة المعمارية لا تزال سليمة وكل ضرر المؤشر المركب (DCI) وخادمة (جيجابايت و AB) تحتوي على قيم منخفضة جداً. خاصة خلال ذروة الوباء ومراحل الإنعاش، فرع الهندسة المعمارية قد تقوم إعطابها مع مختلف أنواع ودرجات من الضرر. وبالتالي يمكن أن تكون الأضرار التي أعرب عنها الحركة وجيجابايت و AB مماثلة (ج) أو (د) مختلفة تماما تبعاً لمدى خطورة الفساد فرع. وأخيراً، في مرحلة تعافي (ه، و)، الحركة وخادمة مرة أخرى قد قيم منخفضة وبالمثل مع الحركة يجري إلى حد ما أكثر حساسية للضرر العام السابق (فروع الميت). الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
| مرحلة الوباء | سنوات منذ وصول | تس % | شجرة | فرع | |
| كمبوتشيا الديمقراطية | الملخص | % | أ. كل موقع | أ. كل شجرة | |
| أوائل | 1-2 | 0-1 | 0-5 | 10 | 1 |
| الذروة | 3 | 2-3 | > 5 < 70 | 10 | 1-2 |
| ذروة فترات طويلة | 4-5 | 2-3 | > 5 < 30 | 10 | 2-3 |
| الإنعاش المبكر | 6-7 | 4-5 | > 70 | 10 | 2-3 |
| الانتعاش | 8-10 | 6-8 | > 70 | 10 | 2-3 |
| تعافي تماما | > 10 | > 9 | > 70 | 10 | 1 |
الجدول 1 : عدد أدنى من الأشجار والفروع المطلوبة استناداً إلى مرحلة الوباء و توريموس سينينسيس معدل باراسيتيزيشن- Dk = كوريفيلوس دريوكوسمسوس؛ تس = سينينسيس توريموس؛ تس % = سعر باراسيتيزيشن سينينسيس توريموس تحسب على النحو التالي: عدد من يعيشون سينينسيس ت. /إجمالي عدد الدوائر * 100 (على مستوى المرارة).
| جدول التحويل | الحركة | غيغا بايت | AB | |
| خطورة الضرر | النقاط | في المتوسط | نسبة | |
| كل تبادل لإطلاق النار | ||||
| لا يوجد ضرر | 1 | ≤2.5 | ≤0.1 | ≤0.1 |
| منخفضة جداً | 2 | > 2.5--دي فايف | > 0.1-≤0.2 | > 0.1-≤0.2 |
| منخفض | 3 | > 5-≤7.5 | > 0.2-≤0.3 | > 0.2-≤0.3 |
| خفيف | 4 | > 7.5--دي وان زيرو | > 0.3-≤0.4 | > 0.3-≤0.4 |
| متوسطة | 5 | > 10-دي وان فايف | > 0.4-≤0.5 | > 0.4-≤0.5 |
| عالية | 6 | > 15-دي تو زيرو | > 0.5-≤0.6 | > 0.5-≤0.6 |
| عالية جداً | 7 | > 20-دي تو فايف | > 0.6-≤0.7 | > 0.6-≤0.7 |
| المتطرفة | 8 | > 25-دي ثري زيرو | > 0.7-≤0.8 | > 0.7-≤0.8 |
| 9 | > 30 | > 0.8 | > 0.8 | |
الجدول 2 : جدول التحويل للمؤشرات الثلاثة: تلف المؤشر المركب (الحركة)، عدد من الصفراوات كل برعم (GB) وهاجم البراعم (AB)- الحركة يتم ترتيبها حسب Gehring et al. 20185غيغابايت وفقا سارتور et al. عام 201512، و AB وفقا جيوتوكو ويومورا 198517.
الملف الإضافي 1- اضغط هنا لتحميل هذا الملف.
ملف إضافي 2- اضغط هنا لتحميل هذا الملف.
ملف إضافي 3- اضغط هنا لتحميل هذا الملف.
ملف إضافي 4- اضغط هنا لتحميل هذا الملف.
تكميلية ترميز الملف 1- اضغط هنا لتحميل هذا الملف.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
كوريفيلوس دريوكوسموس وضع البيض في براعم شجرة كستناء، الذي يحفز تشكيل الصفراوات في الربيع. والهجمات المتكررة وغير المنضبط كوريفيلوس دال- السبب، بالإضافة إلى تشكيل غال، فرع العام الفساد، بما في ذلك وفاة العديد من يطلق النار وخسارة كبيرة في الورقة الخضراء التمثيل الضوئي المنطقة5. عادة ما تستجيب الأشجار التي تحاول إنتاج البراعم البديلة عن طريق تفعيل البراعم الساكنة. لهذا السبب، لا سيما خلال ذروة الوباء ومرحلة الانتعاش، الكلاسيكية خادمة (استناداً إلى وفرة الصفراوات فقط) تميل إلى التقليل من شأن الضرر الحقيقي الناجم عن كوريفيلوس دال- في حين الحركة، التي تقوم على وفرة المرارة بل أيضا على الموتى يطلق النار وبراعم نائمة المعاد تنشيطها، يعكس بشكل أفضل خطورة الضرر الحقيقي ودرجة التغيير فرع الهندسة المعمارية. في الواقع، خادمة التركيز أكثر على مستوى السكان من كوريفيلوس دال- بدلاً من درجة الضرر الذي لحق بالأشجار. على سبيل المثال، عندما يكون الضرر فرع منخفضة ووجود الصفراوات غير ذي بال خلال الوباء المبكر والمرحلة النهائية، والمستردة، خادمة والحركة تظهر قيم منخفضة جداً. بيد خلال ذروة الوباء أو عندما تتعرض لعدة سنوات من الهجوم D.kuriphilus ، فرع لحقت بها أضرار بالغة قد عرض العديد من أجزاء الميت ولكن الصفراوات قليلة فقط، أو لا شيء على الإطلاق. استخدام المعايير لكل مؤشر، هذا سيؤدي إلى ارتفاع الحركة القيم (شديدة الضرر) لكن قيم خادمة منخفضة (انخفاض الضرر).
وبالتالي من المهم أن نفهم معنى وما يتصل درجة الضرر المؤشرة كل فهرس من أجل تحديد أنسب نهج تقييم الآفات طبقاً للغرض المنشود. ولذلك فإننا نقترح تقييم الأثر الإجمالي للآفات باستخدام الحركة لتقييم الأضرار فرع الهندسة المعمارية، خاصة خلال ذروة الوباء ومرحلة الانتعاش. لضمان إجراء تقييم دقيق للآفات، خادمة الكلاسيكية يمكن استخدامها لتقييم مستويات السكان للآفات (نقترح Gehring et al. 201715 لتقديم المشورة بشأن كيفية التكيف مع هذا الجهد أخذ العينات) في حين يمكن استخدام DCI لإجراء تقييم مفصل لفرع الهندسة المعمارية، وكذلك أما بالنسبة لتاج الشجرة بأكملها. تقييم عامة بسيطة للشفافية التاج، على النقيض من ذلك، تقييم شجرة باستخدام مؤشر الشفافية التاج ساناسيلفا18 قد يكون أنسب من حيث توازن الجهود والمنافع.
حالما يصبح المشغل دراية بهياكل الفرع الرئيسي والميزات المطلوبة، تطبيق الحركة بسيط جداً وسريع نسبيا. ومع ذلك، في حالة الفروع التالفة عالية نظراً كوريفيلوس دال- الهجمات المتكررة، يمكن صعبة لتقييم عدد القتلى يطلق النار بشكل صحيح بسبب وجود فروع الميت كبار السن. وبالتالي من المهم في محاولة لإعادة بناء تاريخ فرع وتقييم درجة التعفن في فروع الميت ويطلق النار. عادة، يطلق النار على الميت لا تكون فاسدة أو أقل من ذلك مقارنة بفروع الميت.
على مستوى الشجرة، تعتبر أن الصعوبة الرئيسية عند تقييم الأضرار متوسط فرع شجرة كبيرة مع الضرر التاج غير متجانسة (مثلاً، عرض شجرة صحية والتالفة، وفروع الميت) الكمية فروع للتحليل وشجرة تسلق المهارات والجهد اللازمين للوصول إلى الجزء العلوي من التاج. وعلاوة على ذلك، نظراً للأسلوب المدمرة، تقييم شجرة تالفة سوف حتما إلحاق خسارة إضافية مؤقتة للكتلة الأحيائية الخضراء. ولذلك من المهم تحديد أصغر عدد من الفروع الأكثر تمثيلاً فقط تفاديا للقطع المفرط.
اتخاذ قرار بشأن حجم العينة الصحيحة يمكن في بعض الأحيان صعبة. استناداً إلى تجربتنا نلاحظ أن الوباء المبكرة ومرحلة تعافي تماما، غائب الأضرار على الأشجار و، وبالتالي فإن تقلب منخفض جداً. ونتيجة لذلك، أخذ العينات الأشجار 10 في الموقع الواحد وفرع 1 كل شجرة الفعل يعطي تقدير عادل للضرر. وفي المقابل، إظهار الأشجار خلال ذروة الوباء وفي مرحلة الانتعاش، مستويات مختلفة من الضرر. يمكن الوصول إلى توازن جيد بين الجهد أخذ العينات ودقة البيانات، وشجرة إلحاق الضرر بجمع 3 فروع كل شجرة لما مجموعة 10 أشجار في الموقع الواحد. يرجى ملاحظة أن هذه النصيحة تستند إلى احتياجات لدينا الخبرة والبحوث. البعض الآخر مجاناً لزيادة أو إنقاص حجم العينة وفقا للحالة المحددة وأهداف التقييم.
وأخيراً، فمن الممكن أن في بداية المرحلة المستردة، وعندما تقريبا لا يوجد الصفراوات أو يطلق النار ميتة مرئية في فروع أي أطول، DCI (وخادمة) نقلل من الأضرار المتبقية موجودة على الفروع. يتم تمثيل هذه الأضرار المتبقية بإمكانية عدم وجود البراعم الجانبية والبراعم الساكنة التي تحدث خاصة في الأشجار لحقت بها أضرار بالغة التي عانت من كوريفيلوس دال- الهجمات المتكررة على مدى5سنوات. عدم وجود البراعم الجانبية يعني أن جزءا من منطقة أوراق لا يزال مفقوداً، بينما تشير إلى عدم وجود براعم نائمة أن الشجرة تعافي لا يزال غير كامل احتياطياتها.
المستقبل أو التطبيقات الأخرى للحركة يصعب تخيل لأنها إبلاغها والثوابت التي طبقت في حسابها محسوب ل شجرة كستناء5. على الرغم من ذلك، المنهجية المستخدمة في إنشائه يمكن تكييفها وتنفيذها لأي أنواع الأشجار الأخرى والمتعلقة بالآفات.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
الكتاب ليس لها علاقة بالكشف عن.
Acknowledgments
المؤلفون ممتنون لخدمة الغابات في كانتون تيتشينو والمكتب الاتحادي "خاضوا البيئة" لتمويل هذه الدراسة جزئيا.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments |
| Clipboard | Any brand | ||
| Camping chair (Foldable and lightweight chair) |
Any brand | Companies: Kelty, Campz, Half-Ton. | |
| Felco 9 secateurs (One-hand pruning shear) |
Felco | Other companies: Bahco. | |
| AP-5M-Aluminium Pole (Telescopic tree pruner pole) |
Bahco | 8152079 | Other companies: Spear & Jackson, Kingfisher, Hortex, Fiskars. |
| P34-37 top pruner (Telescopic tree pruner head) |
Bahco | 8002787 | |
| 100 ft Fiberglass Long Tape (30 m measuring tape) |
Stanley | 34-790 | Other companies: Tjima, Freemans, Astor, Lux. |
| Parallel 10.5mm (Low stretch kernmantel rope, flexible and lightweight for rope access) |
Petzl | R077AA03 | Basic equipment for tree climbing (if necessary). Many other equipment configurations can be used for tree climbing, depending on the situation and on single operator preferences. We used Pezl equipment but many other companies offer similar products (e.g. Edelrid, Notch, Climbing technologies, DMM, ...). For a complete overview of equipment and companies we recommend a search in google "tree climbing gear" as search keyword. PLEASE NOTE: tree climbing activities should be done only by professionals and are submitted to specific regulatory prescriptions according to the country. |
| Avao Sit (Harness for work positioning and suspension) |
Petzl | C69AFA 2 | |
| Rig (Compact self-braking descender) |
Petzl | D21A | |
| Ascension (Handled rope clamp for rope ascents) |
Petzl | B17ALA | |
| Eclipse (Storage for throw-line) |
Petzl | S03Y | |
| Airline (Throw-line) |
Petzl | R02Y 060 | |
| Jet (Throw-bag) |
Petzl | S02Y 300 | |
| Vertex best (Comfortable helmet for work at height and rescue) |
Petzl | A10BYA | |
| Zillon (Adjustable work positioning lanyard for tree care) |
Petzl | L22A 040 | |
| Ok (Lightweight oval carabiner) |
Petzl | M33A SL |
References
- Stone, G. N., Schönrogge, K., Rachel, J., Bellido, D., Pujade-villar, J. The population biology of oak gall wasps (Hymenoptera: Cynipidae). Annual Review of Entomology. (47), 633-668 (2002).
- Abe, Y., Melika, G., Stone, G. N. The diversity and phylogeography of cynipid gallwasps (Hymenoptera: Cynipidae) of the Oriental and eastern Palearctic regions, and their associated communities. Oriental Insects. 41 (1), 169-212 (2007).
- Aebi, A., Schoenenberger, N., Bigler, F. Evaluating the use of Torymus sinensis against the chestnut gall wasp Dryocosmus kuriphilus in the Canton Ticino, Switzerland. Agroscope Reckenholz-Tänikon Report. , (2011).
- Maltoni, A., Mariotti, B., Tani, A. Case study of a new method for the classification and analysis of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu damage to young chestnut sprouts. IForest. 5 (1), 50-59 (2012).
- Gehring, E., Bellosi, B., Quacchia, A., Conedera, M. Assessing the impact of Dryocosmus kuriphilius on the chestnut tree branch architecture matters. Journal of Pest Science. 91 (1), 189-202 (2018).
- Kato, K., Hijii, N. Effects of gall formation by Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hym ., Cynipidae ) on the growth of chestnut trees. Journal of Applied Entomology. 121 (1-5), 9-15 (1997).
- Meyer, J. B., Gallien, L., Prospero, S. Interaction between two invasive organisms on the European chestnut: Does the chestnut blight fungus benefit from the presence of the gall wasp? FEMS Microbiology Ecology. 91 (11), 1-10 (2015).
- Turchetti, T., Addario, E., Maresi, G. Interactions between chestnut gall wasp and blight: a new criticality for chestnut. Forest@ - Rivista di Selvicoltura ed Ecologia Forestale. 7 (1), 252-258 (2010).
- Moriya, S., Shiga, M., Adachi, I. Classical biological control of the chestnut gall wasp in Japan. Proceedings of the1st International Symposium on Biological Control of Arthropods, , USDA-Forestry Service. Honolulu Hawaii. 407-415 (2003).
- Quacchia, A., Moriya, S., Bosio, G. Effectiveness of Torymus sinensis in the Biological Control of Dryocosmus kuriphilus in Italy. Acta Horticulturae. 1043, 199-204 (2014).
- Kotobuki, K., Mori, K., Sato, Y. 2 methods to estimate the tree damage by chestnut gall wasp Dryocosmus-kuriphilus. Bulletin of the fruit tree research station A (Yatabe). 2 (12), 29-36 (1985).
- Sartor, C., Dini, F., et al. Impact of the Asian wasp Dryocosmus kuriphilus (Yasumatsu) on cultivated chestnut: Yield loss and cultivar susceptibility. Scientia Horticulturae. 1997, 454-460 (2015).
- Johnstone, D., Moore, G., Tausz, M., Nicolas, M. The measurement of plant vitality in landscape trees. Arboricultural Journal: The International Journal of Urban Forestry. 35 (1), 18-27 (2013).
- Guyot, V., Castagneyrol, B., Deconchat, M., Selvi, F., Bussotti, F., Jactel, H. Tree diversity limits the impact of an invasive forest pest. Plos One. , (2015).
- Gehring, E., Bosio, G., Quacchia, A., Conedera, M. Adapting sampling effort to assess the population establishment of Torymus sinensis, the biocontrol agent of the chestnut gallwasp. International Journal of Pest Management. , (2017).
- Hallé, F., Oldeman, R. A. A., Tomlinson, P. B. The Formation of Trees and Forests. An architectural analysis. , Springer-Verlag. New York. (1978).
- Gyoutoku, Y., Uemura, M. Ecology and biological control of the chestnut gall wasp, Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae). 1. Damage and parasitization in Kumamoto Prefecture. Proceedings of the Association for Plant Protection of Kyushu (Japan). 31, 213-215 (1985).
- Müller, E., Stierlin, H. R. Sanasilva Kronenbilder mit Nadel- und Blattverlustprozenten. Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft: Birmensdorf. , (1990).
