Summary
זה מנהג נפוץ כדי להעריך את הנזק הנגרם Dryocosmus kuriphilus על ידי בהתחשב השפע של עפצים לבד מאשר בלקיחת גם סניף קשורים שחיתות בחשבון. אנו מציעים לו אינדקס נזק הפרדות שלוקחת בחשבון את התכונות הענף החשוב ביותר, ובכך מאפשר הערכת נזק מציאותי יותר.
Abstract
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu הפך מטרד גדול Castaneasativa מאז הגעתו באירופה. פעילותה ונתנו גורמת להיווצרות מסוגים שונים כיס ומונעת ההתפתחות של נצרי נורמלי. התקפות חוזרות ונשנות, לא מבוקרת לגרום, מלבד הייצור של עפצים וצמצום מערכת ניתוב שיחות הקשורות גאלן באזור עלה, שחיתות פרוגרסיבי של האדריכלות סניף, כולל המוות של ענף חלקי, וכן הגדלה בבאד רדום הפעלה. עד כה, היו כמה ניסיונות לכמת ענף האדריכלות נזק. עוד יותר, שיטות שונות להערכת מידת התפשטות (המשרתת) כי כבר פיתח דגש רק על נוכחות ושפע של העפצים.
באמצעות האזור עלה לקשר אזור sapwood כסמן ביומסה ירוק, פיתחנו במחקר הקודם אינדקס ללא הפרדות צבע של נזק (DCI) זה לוקח בחשבון את התכונות החשובות ביותר אדריכליים סניף, המאפשר להערכת נזק מציאותי במהלך מגיפה התהליך כולו.
מטרת מחקר זה היא להציג שיטה חדשנית זו להדגיש את ההבדלים בתיאור נזק ביחס אחר מדדי בשימוש בהרחבה. התוצאות מראות איך DCI מתארת סניף נזק טוב יותר, במיוחד בתקופת השיא מגיפה, בהשוואה המשרתת, אשר נוטים לזלזל בזה. נסיים על ידי רומז כיצד להעריך כראוי את ההשפעה הכוללת של המזיק באמצעות המדד שלנו נזק ללא הפרדות צבע, מידת התפשטות באמצעות שיטות קלאסיות, והערכות שקיפות של הכתר.
Introduction
הערמונים gallwasp Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (דבוראים: Cynipidae) היא המשמעותית ביותר הדברה חרקים הכללית של הסוג Castanea1,2,3. באמצעות פעילותה ונתנו חוזרות ונשנות, זה מונע, ומעכב לירות נורמלי פיתוח4,5, גרימת הפחתה הדרגתית באזור עלה ואובדן הסוגר של עץ ירוק ביומסה והחיות5,6 , רדום באד הפעלה מחדש5 ועלייה gallwasp סניף הופעתה שלאחר התמותה7,8.
ההוויה האירופית של המגיפה gallwasp מראה כי התקפות בלתי מבוקרת, חוזרות ונשנות gallwasp עלול לגרום רמה גבוהה של הכתר שחיתות בגוון ערמון מתוק (ערמון מיל.). התוצאה יכולה להיות כתר עלה שטח הפסדים של עד 70% כי הם שלא מפצה על העלווה substitutive המיוצר על ידי הפעלת ניצנים רדומים ולא על ידי בניית ריקונים השנייה במהלך אותו צמחייה תקופה5.
השיטה מוצלח רק להפחית את אוכלוסיית המזיק ולאפשר עצי ערמונים לשחזר היא הדברה ביולוגית באמצעות אנטגוניסט הטבעי שלה צירעת האפידיוס קמיג'ו Torymus סיננסיס (דבוראים: Torymidae)9,10. ברגע הדברה ביולוגית באמצעות האויב הטבעי שלה מושגת, עצי הערמונים להתחיל לייצר נבטים בריאה חדשה. אם רמת נזק עץ היא גבוהה מאוד, זה עלול להתרחש החל מסוף ניצן בלבד, בשל העובדה כי הוא בדרך כלל ללא התפשטות בשל הקמתו לאחר פעילות ההטלה gallwasp4. זה מרמז על תהליך שיקום ארוך לפני הכתר העץ כולו הוא יצירה מחדש5.
על מנת לבדוק את התגובה החיובית עצי ערמון לאחר הדברה ביולוגית על ידי סיננסיס Torymus מתמלאת, כדי לוודא את הצורך להתערבות sylvicultural (גיזום, דליל), יער ומנהלי מגדלי ערמונים צריך שיטה מהיר, הערכה אמינה של נזק סניף רמת וכל מה שקשור אדריכלות ועלה אזור האבולוציה במהלך המגפה gallwasp מהשלב הראשוני התפשטות על ידי המזיק להחלמה לאחר הדברה ביולוגית על-ידי היריב שלו. יש מספר שיטות להערכת מידת התפשטות gallwasp (המשרתת) פותחה, שימוש בעולם עד היום, כגון מדידת היחס של ניצנים תקף11 או המספר הממוצע של עפצים לכל באד12. המשרתת לא למדוד ישירות ירוק ביומסה (למשל, באזור עלה), שמורת מבנים כמו ניצנים רדומים, תגובת מבנים (למשל, להפעיל מחדש ניצנים רדומים ו ריקונים השני) או בשנה הקודמת נזק (למשל, יורה מת) כמו מייג'ור proxies הנוכחי עץ החיוניות והחיות6,13,14. יתר על כן, רוב המשרתת מבוססים רק על המספר של עפצים נמצאו על ענפי העץ, אל תזלזל נזק סניף אמיתי, במיוחד בתקופת השיא של המגיפה המזיק (איור 1).
בנייר זה, אנו מתארים את הנזק אינדקס ללא הפרדות צבע (DCI) הגישה המוצעת על ידי. Gehring et al. 20185 ומתחשב proxies של ביומסה ירוק, עתודות כגון באד רדום, ותגובות עץ (ניצן רדום הפעלה מחדש ושניה ריקונים), המאפשר הערכה מציאותית, אמין, מהיר למדי של נזק לאורך כל שלבי מגפה, במיוחד בשילוב עם אופטימיזציה מאמץ ההערכה המוצעת על ידי. Gehring et al. 201715.
. In particular, המטרות של הנייר הזה הם 1) לתת תיאור מפורט של פרוטוקול שדה, כולל התכונות הסניף הרלוונטי לפנות לבדיקה, 2) כדי להציג את הנוסחה אינדקס מורכב נזק, ו 3) להציע ההמרה בקנה מידה של חומרה משופרת עבור הבלש הראשי.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. עץ בחירה ועיצוב הערכה
- במידת האפשר, לזהות את הבמה מגיפה של אזור המחקר על-ידי קביעת השנים ההגעה של Dryocosmus kuriphilus , Torymus סיננסיס , הקצב parasitization ט סיננסיס באמצעות מקורות אמינים (למשל, מדעי פרסומים, שירותים יער, ידע חורש ערמונים מנהלים).
- אם אין מקורות אמינים זמינים, לזהות ארבע מגיפה שלבים עיקריים (הקדומה, שיא, שחזור, משולבת) על-ידי מחשוב הקצב parasitization ט סיננסיס בשילוב עם התצפיות שדה המתוארים להלן.
- לזהות את הבמה כמו מגיפה מוקדם כאשר כתרים עץ מראים גם נזק משמעותי וגם שקיפות הכתר, בשנה הנוכחית עפצים נדירים, parasitization ט סיננסיס הוא מאוד נמוך או זניח.
- לזהות שיא מגיפה כתרים עץ להציג רמה גבוהה של שקיפות, למרות ענפים מתים הם נדירים, והם עפצים בשנה הנוכחית בשפע.
- לזהות שיא מגיפה ממושך כאשר עפצים נוכחית לקודמת שנות שפע (עד שלוש שנים קודמות), parasitization ט סיננסיס הוא עדיין נמוך מאוד או נעדר. כתרים עץ עדיין להציג שקיפות גבוהה, נזק נוספים מיוצג על-ידי העדויות הראשונות על ענפים מתים בכתר.
- זיהוי שלב התאוששות מוקדם כאשר קצב parasitization ט סיננסיס הופך גדול יותר מ- 75%10. הנזק הוא עדיין גבוה אבל מספר השנה הנוכחית עפצים ירידות ומפיקים כמה ענפים יורה ללא כיס, ובייחוד ניצן הפסגה.
- לזהות שלב ההתאוששות שיעור parasitization ט סיננסיס הוא לצמיתות יותר מ-75%, בשנה הנוכחית עפצים נדיר, בדרך כלל מוגבלת רק העצים הבודדים, במרבית הסניפים לייצר ללא כיס יורה. אחרי עפצים שנות על ענפים בוגרים, ענפים מתים בשל kuriphilus ד התקפות גלויים עדיין.
- לזהות החלים לחלוטין את הבמה כאשר הנזק ואת עפצים (השנה בעבר ובהווה) הם נדירים או נעדר, כתרים הם החלים לחלוטין. בעצים נפגע קשות, כמה שרידים (למשל, מת יורה או רקוב אחרי עפצים שנות) של ראש המנזר kuriphilus ד התקפות יכול עדיין להיות נוכח בתוך הכתר.
הערה: 1 קובץ משלים מראה עץ למופת הכתר תמונות עבור כל שלב מגיפה.
- אם אין מקורות אמינים זמינים, לזהות ארבע מגיפה שלבים עיקריים (הקדומה, שיא, שחזור, משולבת) על-ידי מחשוב הקצב parasitization ט סיננסיס בשילוב עם התצפיות שדה המתוארים להלן.
- להתבונן עצי ערמונים באזור כולו להעריך באופן חזותי נזק השתנות בין ובתוך העצים. נזק השתנות זו בדרך כלל נמוך במהלך המגפה מוקדם ו השלבים השחזור (כתרים הם בעיקרון בריא), כמו גם בתקופת השיא מגיפה (כל כתרים מלאים של עפצים). לעומת זאת, השתנות נוטה להיות גבוהה בשלבים מגיפה ביניים, כאשר יורה מת בגלל התקפות kuriphilus ד בעבר עדיין קיימות.
- בהתבסס על 1.1 ו- 1.2, לקבוע את מספר העצים כדי לנתח. למרבה הצער, זה לא אפשרי או מתאים לתת כלל מסוים לגבי גודל המדגם, אשר עשוי להשתנות בהתאם למצב הספציפי מגיפה השדה ו/או את מטרות המחקר. בהתבסס על שלנו 10 שנות ניסיון, עבור אתר דונם אנו מייעצים הבאות (גם לפרטים, ראה טבלה 1 ):
- לטעום לפחות עשרה עצים לכל אתר, ללא קשר לשלב מגיפה. למרות במהלך מגפת מוקדם ואת הבמה התאושש שלושה עצים יהיה מספיק, הגדלת גודל המדגם עד עשר ייתן יותר עוצמה סטטיסטית התוצאות.
- במהלך מגפת מוקדם ואת הבמה התאושש, לטעום ענף אחד לכל עץ.
- במהלך הפסגה מגיפה, לטעום ענף אחד לכל עץ אם עפצים מופצים בצורה שווה בתוך הכתר עץ, או שני ענפים לכל עץ אם אתה מבחין כי חלקים מסוימים הכתר הותקפו קשות יותר.
- בשלבים מגיפה אחרים, להגדיל את מספר ענפים (עבור עצי מחלים היטב) שניים -שלושה (לעוד נזק לעצים) מבוסס על השונות של כתר נזק של כל עץ.
2. איסוף נתונים בשטח
- להכין את הציוד המתאים. כולל לוח כתיבה, כיסא קמפינג, ציוד לגינון, שרכיב המחיקה של עץ טלסקופית, הסרט המדידה 30 מ' וכן עץ ציוד טיפוס אם הכתר העליון מעל 8 מ' מחייב ניתוח.
- בחר את הענפים קנאס לסקר באופן פרופורציונלי סניף המגוון בתוך הכתר עץ (עצים בריאים בדרך כלל יש סניפים דומים עצים פגומים ייתכן יש סניפים עם דרגות שונות של נזק). לדוגמה, אם תבחר לאסוף שלושה סניפים לכל עץ, לאסוף את הענף פגום ביותר, הכי בריא, סטריאוטיפ ביניים.
- במידת האפשר, בחר אדריכלי סניפים בלבד, תוך הימנעות reiterations (המטען פראיירים או reiterations כמו. שאתה האלה)16.
- ודא סניפים לפחות 50 ס מ אורך, יש לפחות 10 נצרי.
- צרף ההתחלה של הסרט מדידה ליד הלהב שרכיב המחיקה עץ מתקפל על מנת למדוד את גובהם מעל פני הקרקע של הענף בנקודת חיתוך.
- לחתוך את הענף עם שרכיב המחיקה טלסקופית, להקליט את גובהו חיתוך, היבט שלו, את הסוג שלו (אדריכלי או reiteration), ולמקד את בחירת סניף עם ציוד לגינון כדי לשמור רק את החלק לניתוח.
- הקצאת מזהה ייחודי לענף ולהקליט גילו, אורכו המרבי (מתוך נקודת הסתעפות הראשונה אל השיא) לקבלת מידע כללי.
- . קח מבט מהיר על הענף כולו כדי לקבל רושם ראשוני של ההיסטוריה שלה ועל למצב הנוכחי (תקפו בכבדות או לא) ולזהות כל הרכיבים והתכונות חשוב עבור חישוב DCI בעזרת איור 2 , איור 3.
3. ענף תכונה הגדרה
ההגדרות הבאות חלקית או לחלוטין משוחזרות מ. Gehring et al. 20185, באישורו של שפרינגר-הרסוביץ ברלין היידלברג 2017.
- להגדיר של נבט (בצילומים) כמו נבט טרי בנוי גדלה במהלך העונה הנוכחית וגטטיבי מניצן מפותחת על יורה.
- מגדירים לירות נבט של העונה הקודמת וגטטיבי ביחס לתאריך דגימה (למשל, דיגום העונה = 2017, לירות = נבט שצמח 2016). יכול להיות חי או מת.
- מגדירים לירות מת (Sd) יורה מת לאחר kuriphilus ד לתקוף או עקב מוות טבעי.
- מגדירים של חי לירות (As) יורה חי, לא להתבלבל עם ניצן רדום שהופעלה מחדש.
- להגדיר באד רדום Reactivated (Bdor) כמו נבט טרי בנוי גדלה במהלך העונה הנוכחית וגטטיבי מניצן רדום על חלק multiyear סניף שגילם הצילומים.
- מגדירים של כיס בצילומים (Gons) כיס פיתח בבסיס או לאורך הציר של נבט. מבחינה טכנית, אלו צריך להיקרא "עפצים על נבטים" אבל לשם עקביות עם הספרות הקיימת, אנחנו מתייחסים אליהם כמו "עפצים על יורה".
הערה: איור 2 איור 3 מציגות דוגמאות לתכונות סניף שנבחרו. ניתן למצוא יותר מפורט ומלא תיאורים (שהם מעבר להיקף של המאמר). Gehring et al. 20185 ו. Maltoni et al. 20124.
4. ענף ניתוח
- ספירת ולהקליט כל החיים יורה (יורה בחיים).
- לספור ולהקליט את כל יורה מת.
- לספור ולהקליט כל ניצנים רדומים שהופעלה מחדש.
- לספור ולהקליט כל מהעפצים על יורה.
הערה: 2 קובץ משלים מראה דוגמה של טופס דגימה שדה, 3 קובץ משלים מראה הטופס דגימה למלא.
5. חישוב של מדד משולב נזק
- לחשב את הפרופורציה של נצרי מת (Sd) ממספר מת יורה לחלק את המספר הכולל של נצרי (יורה מת + יורה בחיים).
- לחשב את הפרופורציה של ניצנים רדומים שהופעלה מחדש (BdoR) מתוך מספר ניצנים רדומים שהופעלה מחדש מחולק על ידי המספר הכולל של נצרי חי (BdoR + יורה בחיים).
- לחשב את המספר הממוצע של עפצים על יורה (Gons) מתוך מספר עפצים על יורה לחלק למספר של נצרי חי (BdoR + יורה בחיים).
- לחשב את הבלש הראשי באמצעות DCI את הנוסחה = (Sd * 0.479 + BdoR * 0.525 + Gons * 0.120) * 100.
- השתמש בטבלה 2 כדי להעריך את חומרת הנזק.
הערה: קובץ script של R עם הפונקציה DCI זמין 1 קובץ קידוד משלימה. התיאור שלו נמצא 4 קובץ משלים.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
סכום כולל של 25 יישובים טיצ'ינו (ticino), שוויץ שביקר בין 2013 ו- 2016 כדי ליצור הדרגה הזמנית כיסוי בכל שלבי מגיפה צרעת העפצים. בסך הכל, אנחנו אסף וניתח 94 סניפים ב 5 אתרי בשלב מגיפה מוקדם (הגעתו של המזיק, תחילת עץ נזק), 200 סניפים ב 5 אתרי בשיא מגיפה (בינוני נזק חמור עקב רמה גבוהה של kuriphilus ד התקפה) ,-200 סניפים ב 5 אתרי בשלב ההחלמה (משולבת על ידי טי סיננסיס להגיע ולהתחיל עץ מתקדמת ההתאוששות), ו- 54 סניפים ב 5 אתרי היכן המזיק חזר ברמה מאוד נמוכה 4-5 השנים האחרונות. את DCI והמשרתת שני ("המספר הממוצע של עפצים לכל באד" (GB)12 ו- "שיעור תקף ניצנים" (אלב)11) חושבו עבור כל סניף. מאז שלושת המדדים על סולמות שונים, חומרה סטנדרטית גודל מ- 1 עד 9 (1 = נזק נמוך מאוד, 9 = נזק קיצוני) משמש כדי להשוות ביניהם. DCI ישתנה בהתאם Gehring. et al. 20185, GB לפי יזכה. et al. 12 2015 ו AB על פי Gyoutoku, 1985 אאמורה17(טבלה 2). השוואות של DCI והמשרתת בסניפי נעשו באמצעות מבחן דרגה חתם Wilcoxon nonparametric עם ההתאמה הולם עבור ערכים p .
בשלבים המוקדמים של המגיפה, DCI והמשרתת נמוכים (ערכים ב 25th ו 75תאנון percentiles, DCI = 1 [1, 1], AB = 1 [1, 2], GB = 1 [1, 2]) ולבטא את אותה רמה של נזק (p > 0.5; איור 4). במהלך הפסגה מגיפה, DCI מצביע על רמות הנזק גבוהה מאוד (DCI = 8 [7, 9]) לעומת שני המשרתת להצביע על ענף ביניים רק נזק רמת (AB = 4 [3, 5], GB = 4 [3, 6]; איור 4). בהתחשב ענפים עם ערכי ג'יגה-בתים ו- AB נמוך (< 3), 34 מתוך 71 ו- 29 מתוך 59 יש יורה מת יותר מ- 30%, בהתאמה, ואילו מן הענפים עם ערכי ג'יגה-בתים ו- AB בינונית (4 ו- 5), 19 מתוך 76 ו- 30 מתוך 108 יש יותר מ-40% מת יורה , בהתאמה. הדבר מעיד על רמה גבוהה של נזק באופן אובייקטיבי. במהלך שלב ההתאוששות, ההבדלים בין DCI והמשרתת הם קטנים יותר אך עדיין משמעותי (p < 0.01), ואילו אין הבדלים נמשכות כאשר השלב התאושש מתמלאת. איור 5 מספק דוגמה חזותי של גורמים אפשריים של תתן מגיפה בשלבים השונים.
באופן כללי, במהלך הפסגה מגיפה, ג'יגה-בתים ו- AB הביע באותה רמה נזק כמו DCI רק 5% מן המקרים, ונוטה לזלזל זה ב ca. 85% מהמקרים. במהלך שלב ההתאוששות, התכתבות בין GB DCI ובין AB DCI אירעה ב-12% ו-14% מן המקרים, בהתאמה. שתי חדרניות המעיט נזק ב-70% מהמקרים.
איור 1 : הערכת נזק סניף הממחישות את המגבלות של קלאסי שיטות להערכת מידת התפשטות gallwasp (המשרתת). הסקיצות הצג שני ענפים באותה מידה של ג'יגה-בתים (עפצים 11 / 8 ניצנים) ו- AB (4 תקף ניצנים / 8 ניצנים) אבל עם עלים שונה מאוד באזור הפסדים. * נבט: גדל כצמח בעונה הנוכחית; * * לירות: נבט צמח מהעונה הקודמת. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
איור 2 : תכונות עיקריות בחשבון בעת חישוב המדד מורכב נזק. הצילומים מת בתמונה היא טכנית כיס בצילומים זה גדל העונה הקודמת וגטטיבי (2016) ומנעו לחלוטין את התארכות של הצילומים 2016. בגלל החוצפה כל מת, אין ניצנים חיים קיימים עליו, הוא נחשב לצלם מת ב-2017. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
איור 3 : ענף חיוני תכונות להערכת מדד משולב נזק (DCI). המתים יורה ב (א), (ב) טכנית עפצים על יורה גדל כצמח בעונה הקודמת, לגמרי מנעה את התארכות של הצילומים, ולא מתים עכשיו. הצילומים מת ב (ג) נפטר סיבות אחרות. הצילומים הרקובה בתחתית (א) כבר היה מת שנה לפני המתים לירות נוכח בענף הזה, ולא כתוצאה מכך נחשב בחישוב DCI (ד), (ה) ו- (נ) להראות דוגמאות שונות של עפצים על יורה, ואילו (ז), (H) (I) מייצגים ניצנים רדומים שהופעלה מחדש. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
איור 4 : האבולוציה של מדד משולב נזק (DCI), שתי שיטות קלאסיות להערכת מידת התפשטות gallwasp (משרתות) על פני מגיפה בשלבים שונים. עיין בטבלה 2 לקבלת פרטים נוספים על הקטגוריות נזק. סניף: נזק הפרדות אינדקס (ראה פסקה 5 לפרוטוקול); AB: פרופורציה של ניצנים תקף (לא. תקף ניצנים / לא. ניצנים); GB: המספר הממוצע של עפצים לכל ניצן (לא. עפצים / לא. ניצנים). תוויות על גבי (n) מציינים מספר הסניפים שנדגמו לכל שלב מגיפה. אותיות שונות מצביעים על הבדלים משמעותיים (0.01 < p) בין ערכים סניף DCI והמשרתת בשלבים מגיפה בהתבסס על nonparametric Wilcoxon הדרגה חתם על הבדיקה עם ההתאמה הולם עבור ערכים p . ליניאריים מוגדרים תצפיות נופלים מחוץ פי 1.5 טווח בין רבעוני מעל או מתחת הרביעון העליון או התחתון בהתאמה. אנא שימו לב כי רעש נוספה חריג חשוד טעות בנתונים כדי למנוע חפיפה מוגזמת. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
איור 5 : תיאורים סכמטי של ערמונים ושלוחותיה שונה Dryocosmus kuriphilus שלבים מגיפה. בשלבים המוקדמים מגיפה (A, B), ענף האדריכלות היא עדיין שלם והאינדקס הן נזק ללא הפרדות צבע (DCI) העוזרת (ג'יגה-בתים ו- AB) יש ערכים נמוך מאוד. במיוחד בתקופת שיא מגיפה, שלבי ההתאוששות, ענף האדריכלות עשויים heterogeneously להיפגם עם דרגות נזק וסוגים שונים. הנזק לידי DCI, ג'יגה-בתים ו- AB יכולים אפוא להיות דומה (C) או שונה לחלוטין (D) בהתאם לחומרת סניף שחיתות. לבסוף, בשלב התאושש (E, F), DCI והמשרתת שוב יש ערכים נמוכים באופן דומה עם DCI רגיש קצת יותר נזק בשנה הקודמת (ענפים מתים). אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
| שלב מגיפה | שנים מאז ההגעה | Ts % | עץ | סניף | |
| Dk | Ts | % | (ש ע) לכל אתר | (ש ע) לכל עץ | |
| מוקדם | 1-2 | 0-1 | 0-5 | 10 | 1 |
| שיא | 3 | 2-3 | > 5 < 70 | 10 | 1-2 |
| שיא ממושך | 4-5 | 2-3 | > 5 < 30 | 10 | 2-3 |
| התאוששות מוקדם | 6-7 | 4-5 | > 70 | 10 | 2-3 |
| שחזור | 8-10 | 6-8 | > 70 | 10 | 2-3 |
| החלים לחלוטין | > 10 | > 9 | > 70 | 10 | 1 |
טבלה 1 : מספר מינימום של עצים וענפים נדרש המבוסס על הבמה מגיפה, Torymus סיננסיס קצב parasitization. Dk = Dryocosmsus kuriphilus; Ts = Torymus סיננסיס; Ts % = Torymus סיננסיס parasitization rate מחושב כדלקמן: מספר חי טי סיננסיס / סה כ מספר של צ'יימברס * 100 (ברמת כיס).
| סולם ההמרה | DCI | ג'יגה-בתים | אלב | |
| חומרת הנזק | נקודות | ממוצע | פרופורציה | |
| לכל לירות | ||||
| . אין נזק | 1 | ≤2.5 | ≤ 0.1 | ≤ 0.1 |
| נמוך מאוד | 2 | > 2.5 - ≤5 | > ≤0.2 0.1 - | > ≤0.2 0.1 - |
| נמוך | 3 | > 5 - ≤7.5 | > ≤0.3 0.2 - | > ≤0.3 0.2 - |
| מתון | 4 | > 7.5 - ≤10 | > ≤0.4 0.3 - | > ≤0.4 0.3 - |
| בינוני | 5 | > 10 - ≤15 | > ≤0.5 0.4 - | > ≤0.5 0.4 - |
| גבוהה | 6 | > 15 - ≤20 | > ≤0.6 0.5 - | > ≤0.6 0.5 - |
| גבוהה מאוד | 7 | > 20 - ≤25 | > 0.6 - ≤0.7 | > 0.6 - ≤0.7 |
| אקסטרים | 8 | > 25 - ≤30 | > 0.7 - ≤0.8 | > 0.7 - ≤0.8 |
| 9 | > 30 | > 0.8 | > 0.8 | |
טבלה 2 : סולם ההמרה עבור שלושת המדדים: נזק composite index (DCI), מספר עפצים לכל באד (GB) ותקפו ניצנים (אלב). DCI ישתנה בהתאם Gehring. et al. 20185, GB לפי יזכה. et al. 201512, AB על פי Gyoutoku, 1985 אאמורה17.
משלימה קובץ 1. אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.
משלימה קובץ 2. אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.
קובץ משלימה 3- אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.
משלימה קובץ 4. אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.
משלימה קידוד קובץ 1. אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Dryocosmus kuriphilus מטילים ביצים ב עץ הערמונים ניצנים, וגורם להיווצרות של עפצים באביב. חוזרות ונשנות, לא מבוקרת kuriphilus ד תוקף כי, בנוסף היווצרות כיס, סניף כללי בפרשות שחיתות, ובהן מותו של נצרי רבים, לאובדן משמעותי בעלה ירוק פוטוסינתטיים אזור5. העצים מגיבים בדרך כלל על-ידי ניסיון לייצר יורה substitutive באמצעות הפעלת ניצנים רדומים. מסיבה זו, במיוחד במהלך הפסגה מגיפה, שלב ההתאוששות, קלאסי המשרתת (המבוסס על שפע עפצים בלבד) נוטים להמעיט את הנזק האמיתי שנגרם kuriphilus ד בזמן DCI, אשר מבוססת לא רק על שפע כיס, אלא גם על המלח יורה, ניצנים רדומים שהופעלה מחדש, כדאי משקף חומרת הנזק האמיתי ואת מידת ענף האדריכלות שינוי. למעשה, עוזרת להתמקד יותר על רמת אוכלוסיית kuriphilus ד , ולא על מידת פגיעה בעצים. לדוגמה, כאשר הנזק סניף הוא נמוך והוא הנוכחות של עפצים לא משמעותיים במהלך המגפה בתחילת השלב הסופי, התאושש, המשרתת והן DCI להציג ערכים נמוכים מאוד. עם זאת, במהלך הפסגה מגיפה או כאשר הם נחשפים מספר שנים של התקפה D.kuriphilus , ענף נפגע קשות עשוי להציג חלקים רבים מתים אך רק כמה עפצים, או אף בכלל. באמצעות הקריטריונים עבור כל אינדקס, התוצאה תהיה ערכים גבוהים DCI (נזקים חמורים) אבל המשרתת ערכים נמוכים (נמוך נזק).
לכן חשוב להבין את מידת הנזק משמעות וכל מה שקשור שצוין על-ידי כל אינדקס כדי לבחור את גישת הערכת המזיק המתאימים ביותר בהתאם למטרה הרצויה. אנו מציעים לכן הערכת ההשפעה הכוללת של המזיק באמצעות של DCI להערכה על ענף האדריכלות נזקים, במיוחד במהלך הפסגה מגיפה והשלב השחזור. כדי להבטיח הערכה יסודית המזיק, המשרתת קלאסי עשוי לשמש כדי להעריך את רמות אוכלוסיית המזיק (אנו ממליצים Gehring. et al. 201715 עצות על איך להתאים את המאמץ דגימה) ואילו DCI עשוי לשמש הערכה מפורטת של ענף האדריכלות באשר הכתר העץ כולו. הערכה כללית פשוטה של הכתר שקיפות, לעומת זאת, הערכה עץ באמצעות אינדקס18 שקיפות הכתר SANASILVA עשוי להיות המתאים ביותר מבחינת האיזון מאמץ-תועלת.
ברגע המפעיל מתוודע סניף ראשי מבנים ותכונות הדרושים, החלת את הבלש הראשי היא די פשוטה ומהירה יחסית. עם זאת, במקרה של ענפים מאוד פגום בשל חזר על התקפות kuriphilus ד , זה יכול להיות קשה להעריך נכונה את מספר יורה מת עקב נוכחות מבוגר ענפים מתים. לכן חשוב לנסות לשחזר את ההיסטוריה סניף וכן להעריך את דרגת ריקבון ענפים מתים, יורה. בדרך כלל, יורה מת לא רקובים או פחות לעומת ענפים מתים.
ברמת עץ, הקושי העיקרי בעת הערכת הנזק הממוצע ענף של עץ גדול עם נזק הכתר הטרוגנית (למשל, הצגת עץ בריא, פגום, ו ענפים מתים) מתייחסת הכמות של ענפים עבור ניתוח והעץ טיפוס כישורים ומאמץ הדרוש כדי להגיע לפסגה של הכתר. יתר על כן, מאז השיטה הוא הרסני, הערכת עץ פגום יגרום בהכרח להרבה הפסד נוסף זמני של ביומסה ירוק. לכן חשוב לבחור רק את המספר הקטן ביותר של ענפים קנאס כדי למנוע חיתוך מוגזמת.
להחליט על גודל המדגם הנכון יכול לפעמים להיות מסובך. בהתבסס על הניסיון שלנו נציין כי המגיפה מוקדם והן על הבמה שהחלמת באופן מלא, נזק על עצים נעדר ויש, אפוא, ההשתנות שלה נמוך מאוד. כתוצאה מכך, דגימה עצים 10 לכל אתר וענף 1 לכל עץ כבר נותן הוגן הערכה של הנזק. לעומת זאת, במהלך הפסגה מגיפה על הבמה השחזור, עצים מראים רמות נזק שונים. איזון טוב בין מאמץ הדגימה, דיוק המידע, גרימת נזק עץ ניתן להגיע על ידי איסוף 3 סניפים לכל עץ עבור סכום כולל של 10 עצים לכל אתר. אנא שימו לב כי עצה זו מבוסס על הצרכים שלנו ניסיון ומחקר. . מאות חופשיים להגדיל או להקטין את גודל מדגם לפי מצב מסוים ואת מטרות ההערכה שלהם.
בסופו של דבר, זה אפשרי כי בתחילת שלב התאושש, כאשר אין כמעט עפצים או יורה מת גלויים על ענפים יותר, DCI (והמשרתת) ממעיט הנזק שיורית הנוכחי על הענפים. נזק שיורית זה מיוצג על ידי העדר אפשרית יורה לרוחב וחזר ניצנים רדומים המתרחשות בעיקר בעצים נפגע קשות שסבלו kuriphilus ד התקפות מעל5שנים. העדר נצרי לרוחב מרמז כי חלק של האזור עלה הוא עדיין נעדר, ואילו העדר ניצנים רדומים מציין כי העץ יש עדיין לא החלמת שלה בשמורות.
העתיד או יישומים אחרים של DCI שקשה לדמיין כי זה תלויי מין הקבועים המוחלת בבחישוב מכוילים את עץ הערמונים5. למרות זאת, המתודולוגיה ששימשו ליצירתו יכול להיות מותאם מיושמת על כל מין עץ אחרים, הקשורים המזיק.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
המחברים אין לחשוף.
Acknowledgments
המחברים מודים את היער שירות של קנטון טיצ'ינו (ticino), המשרד הפדרלי FOEN הסביבה למימון חלקי של מחקר זה.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments |
| Clipboard | Any brand | ||
| Camping chair (Foldable and lightweight chair) |
Any brand | Companies: Kelty, Campz, Half-Ton. | |
| Felco 9 secateurs (One-hand pruning shear) |
Felco | Other companies: Bahco. | |
| AP-5M-Aluminium Pole (Telescopic tree pruner pole) |
Bahco | 8152079 | Other companies: Spear & Jackson, Kingfisher, Hortex, Fiskars. |
| P34-37 top pruner (Telescopic tree pruner head) |
Bahco | 8002787 | |
| 100 ft Fiberglass Long Tape (30 m measuring tape) |
Stanley | 34-790 | Other companies: Tjima, Freemans, Astor, Lux. |
| Parallel 10.5mm (Low stretch kernmantel rope, flexible and lightweight for rope access) |
Petzl | R077AA03 | Basic equipment for tree climbing (if necessary). Many other equipment configurations can be used for tree climbing, depending on the situation and on single operator preferences. We used Pezl equipment but many other companies offer similar products (e.g. Edelrid, Notch, Climbing technologies, DMM, ...). For a complete overview of equipment and companies we recommend a search in google "tree climbing gear" as search keyword. PLEASE NOTE: tree climbing activities should be done only by professionals and are submitted to specific regulatory prescriptions according to the country. |
| Avao Sit (Harness for work positioning and suspension) |
Petzl | C69AFA 2 | |
| Rig (Compact self-braking descender) |
Petzl | D21A | |
| Ascension (Handled rope clamp for rope ascents) |
Petzl | B17ALA | |
| Eclipse (Storage for throw-line) |
Petzl | S03Y | |
| Airline (Throw-line) |
Petzl | R02Y 060 | |
| Jet (Throw-bag) |
Petzl | S02Y 300 | |
| Vertex best (Comfortable helmet for work at height and rescue) |
Petzl | A10BYA | |
| Zillon (Adjustable work positioning lanyard for tree care) |
Petzl | L22A 040 | |
| Ok (Lightweight oval carabiner) |
Petzl | M33A SL |
References
- Stone, G. N., Schönrogge, K., Rachel, J., Bellido, D., Pujade-villar, J. The population biology of oak gall wasps (Hymenoptera: Cynipidae). Annual Review of Entomology. (47), 633-668 (2002).
- Abe, Y., Melika, G., Stone, G. N. The diversity and phylogeography of cynipid gallwasps (Hymenoptera: Cynipidae) of the Oriental and eastern Palearctic regions, and their associated communities. Oriental Insects. 41 (1), 169-212 (2007).
- Aebi, A., Schoenenberger, N., Bigler, F. Evaluating the use of Torymus sinensis against the chestnut gall wasp Dryocosmus kuriphilus in the Canton Ticino, Switzerland. Agroscope Reckenholz-Tänikon Report. , (2011).
- Maltoni, A., Mariotti, B., Tani, A. Case study of a new method for the classification and analysis of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu damage to young chestnut sprouts. IForest. 5 (1), 50-59 (2012).
- Gehring, E., Bellosi, B., Quacchia, A., Conedera, M. Assessing the impact of Dryocosmus kuriphilius on the chestnut tree branch architecture matters. Journal of Pest Science. 91 (1), 189-202 (2018).
- Kato, K., Hijii, N. Effects of gall formation by Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hym ., Cynipidae ) on the growth of chestnut trees. Journal of Applied Entomology. 121 (1-5), 9-15 (1997).
- Meyer, J. B., Gallien, L., Prospero, S. Interaction between two invasive organisms on the European chestnut: Does the chestnut blight fungus benefit from the presence of the gall wasp? FEMS Microbiology Ecology. 91 (11), 1-10 (2015).
- Turchetti, T., Addario, E., Maresi, G. Interactions between chestnut gall wasp and blight: a new criticality for chestnut. Forest@ - Rivista di Selvicoltura ed Ecologia Forestale. 7 (1), 252-258 (2010).
- Moriya, S., Shiga, M., Adachi, I. Classical biological control of the chestnut gall wasp in Japan. Proceedings of the1st International Symposium on Biological Control of Arthropods, , USDA-Forestry Service. Honolulu Hawaii. 407-415 (2003).
- Quacchia, A., Moriya, S., Bosio, G. Effectiveness of Torymus sinensis in the Biological Control of Dryocosmus kuriphilus in Italy. Acta Horticulturae. 1043, 199-204 (2014).
- Kotobuki, K., Mori, K., Sato, Y. 2 methods to estimate the tree damage by chestnut gall wasp Dryocosmus-kuriphilus. Bulletin of the fruit tree research station A (Yatabe). 2 (12), 29-36 (1985).
- Sartor, C., Dini, F., et al. Impact of the Asian wasp Dryocosmus kuriphilus (Yasumatsu) on cultivated chestnut: Yield loss and cultivar susceptibility. Scientia Horticulturae. 1997, 454-460 (2015).
- Johnstone, D., Moore, G., Tausz, M., Nicolas, M. The measurement of plant vitality in landscape trees. Arboricultural Journal: The International Journal of Urban Forestry. 35 (1), 18-27 (2013).
- Guyot, V., Castagneyrol, B., Deconchat, M., Selvi, F., Bussotti, F., Jactel, H. Tree diversity limits the impact of an invasive forest pest. Plos One. , (2015).
- Gehring, E., Bosio, G., Quacchia, A., Conedera, M. Adapting sampling effort to assess the population establishment of Torymus sinensis, the biocontrol agent of the chestnut gallwasp. International Journal of Pest Management. , (2017).
- Hallé, F., Oldeman, R. A. A., Tomlinson, P. B. The Formation of Trees and Forests. An architectural analysis. , Springer-Verlag. New York. (1978).
- Gyoutoku, Y., Uemura, M. Ecology and biological control of the chestnut gall wasp, Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae). 1. Damage and parasitization in Kumamoto Prefecture. Proceedings of the Association for Plant Protection of Kyushu (Japan). 31, 213-215 (1985).
- Müller, E., Stierlin, H. R. Sanasilva Kronenbilder mit Nadel- und Blattverlustprozenten. Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft: Birmensdorf. , (1990).
