Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Developmental Biology

基因型衰老过程中正常人成纤维细胞活性氧和衰老相关分泌表型的定量测定

Published: August 12, 2018 doi: 10.3791/57890
* These authors contributed equally

Summary

胞内活性氧在细胞衰老诱导中起着重要作用。在这里, 我们描述了一个敏感的测定细胞衰老过程中的 ROS 水平。我们还提供了评估衰老相关分泌表型的协议, 据报告, 这有助于各种年龄相关的功能障碍。

Abstract

细胞衰老被认为是一种不可逆的生长状态, 在衰竭的增生能力或接触到各种压力。最近的研究扩大了细胞衰老在各种生理过程中的作用, 包括发育, 伤口愈合, 免疫监测和年龄相关的组织功能障碍。虽然细胞周期骤停是细胞衰老的一个重要标志, 但增加的细胞内活性氧 (ROS) 的生产也被证明对细胞衰老的诱导起着重要作用。此外, 最近的研究表明衰老细胞通过衰老相关的分泌表型 (SASP) 在邻近细胞和组织中表现出强有力的分泌活动。对细胞衰老的治疗策略的兴趣急剧增加强调需要对衰老机制, 包括胞内活性氧和 SASP 进行精确的了解。在这里, 我们描述了用 ros 敏感荧光染料和流式细胞仪定量评估 h-Ras 诱导的细胞衰老过程中细胞内 ROS 含量的协议。此外, 我们还介绍了敏感技术, 以分析诱导的 mRNA 表达和分泌的 SASP 因素。这些协议可应用于各种细胞衰老模型。

Introduction

50年前, 佛烈克和穆尔黑德发现, 正常细胞在细胞分裂1后, 在其增殖潜能耗尽后进入不可逆转的生长。这种现象现在被称为复制衰老, 并被认为与生物体衰老有强烈的关联2。虽然端粒的渐进侵蚀被认为是复制衰老的主要原因, 但据报道, 各种细胞应力, 如 DNA 损伤、致癌活化和氧化应激等, 都被报告诱发另一种细胞衰老。称为 "过早衰老" 或 "应力诱发衰老"。有趣的是, 过早衰老对肿瘤的激活起到了强有力的抑制作用, 如 H-Ras 和 BRAF。对小鼠模型和人体组织的研究已经产生了强有力的证据, 表明细胞衰老的生物标志物主要存在于前病变中, 在那里致癌 Ras 和 BRAF 被激活, 但在恶性癌症中被减少, 从这些病变3,4,5。除了它在衰老和肿瘤抑制方面的作用, 细胞衰老已经在以前的研究中显示, 在各种生理过程中发挥作用, 包括伤口愈合, 组织修复, 免疫监测, 胚胎发育6

尽管生长骤停已被广泛研究为7细胞衰老的标志, 但大量的证据表明胞内活性氧 (ROS) 也有助于细胞衰老8。在不同类型的细胞衰老过程中, ROS 水平的升高, 包括复制衰老和癌基因引起的衰老, 最初是在数十年前的9,10。一个更直接, 外源治疗与致死剂量的 H2O2诱导衰老11,12。抑制 ROS 清除酶, 如 SOD1, 也导致过早衰老13。相比之下, 低环境氧条件和增加 ROS 清除延缓衰老的开始10,14,15。这些结果无疑表明, ROS 是细胞衰老诱导的重要调解人或决定因素。然而, ros 是如何促进细胞衰老的诱导以及在细胞衰老过程中 ros 水平的升高需要进一步的研究。

最近的研究表明, 衰老细胞通过 SASP1617, 在邻近细胞和组织中具有强大的分泌活性。在衰老的组织中, 衰老细胞通过 SASP 的多种途径促进与年龄相关的组织功能障碍, 除了对增生细胞的自主耗尽之外。衰老细胞分泌的各种促炎因子, 如 IL-6、IL-8、TGFβ和基质金属蛋白酶 (金属蛋白酶), 通过组织稳态的损伤、组织结构的破坏, 引起与年龄相关的组织功能障碍,邻近细胞衰老, 无菌炎症18,19。然而, SASPs 可以产生有益的影响, 取决于生物环境。此外, SASPs 的 heterogenetic 性质取决于衰老细胞类型和细胞阶段, 强调需要进一步研究19

在这里, 我们描述了快速和灵敏的细胞技术, 以评估细胞内活性氧的水平。此外, 还介绍了利用定量实时聚合酶链反应 (qPCR) 和 ELISA 法分析 SASP 因子的方法。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. 诱发癌基因引起的衰老

  1. 制备 RasV12 逆转录病毒
    1. 在室温下添加2毫升0.001% 聚 l-赖氨酸/磷酸盐缓冲盐水 (PBS), 将 100 mm 培养皿涂成5分钟。
    2. 使用连接到真空的玻璃吸管去除聚 l-赖氨酸溶液, 并通过添加2毫升 1x PBS 来洗涤培养皿。
    3. 板 3 x 106 ecotropic BOSC-23 包装细胞在涂层培养皿与 Dulbecco 的改性鹰培养基 (DMEM) 含有10% 胎牛血清 (血清) 和1% 青霉素/链霉素, 并培养他们在37°c 的共同2组织培养孵化器 1 d。
    4. 第二天, 染2µg 的 pBabe puro-H-RasV12 dna 与逆转录病毒包装 dna (2 µg 的 pGAG/波兰和0.25 µg pVSVG) 使用一个转染试剂 8 H 根据制造商的指示。
    5. 去除转染介质, 加入8毫升的新鲜介质。
    6. 48小时后, 收集含有病毒粒子的介质, 并通过离心 500 x g以5分钟的方法去除任何细胞碎片。
    7. 用0.45 µm 注射器过滤器过滤含 h-Ras 病毒的介质。
      注意: 避免任何冰冻和解冻的病毒上清液有效的病毒感染。要获得最佳效率, 请使用在感染的同一天收获的病毒。
  2. H-RasV12 逆转录病毒感染 WI-38 正常人成纤维细胞
    1. 板 5 x 104 WI-38 细胞在60毫米培养皿与 DMEM 包含10% 个血清和1% 青霉素/链霉素 1 d 在收获 H-RasV12 逆转录病毒之前, 并且培养他们1天在37°c。
    2. 第二天去除生长培养基, 加入1毫升的 H-RasV12 逆转录病毒培养基。添加额外的1毫升的生长培养基, 含有2µL 的凝聚胺溶液 (8 毫克/毫升蒸馏水)。在湿润37°c, 5% CO2组织培养孵化器中孵化样品1天。
    3. 去除 H-RasV12 逆转录病毒混合物24小时后, 用 1x PBS 清洗细胞2x。添加生长培养基和治疗细胞与2µg/毫升嘌呤霉素2天的湿润37°c, 5% CO2组织培养孵化器。
    4. 经过2嘌呤霉素选择, 去除生长培养基, 并用 1x PBS 清洗细胞2x。添加生长培养基和培养细胞在一个湿润的37°c, 5% CO2孵化器, 直到指定的时间点 (见图 1A的示意图)。

2.通过衰老相关的β-乳糖酶染色监测衰老

  1. 准备以下库存解决方案。
    1. 在二甲酰胺 (DMF) 中制备20毫克/毫升 5-溴-4-氯-3-哚β-galactopyranoside (X 加仑)。将解决方案存储在摄氏-20 摄氏度。
    2. 在126毫升蒸馏水中溶解3.377 克钠2HPO4. 7H2O (0.708 毫米) 和36.8 克柠檬酸 (100 毫米), 制备柠檬酸/磷酸钠缓冲液。如有必要, 将 pH 值调整为6.0。
    3. 准备0.5 米盐钾。在4摄氏度的黑暗中存储解决方案。
    4. 准备0.5 米氰化钾钾。在4摄氏度的黑暗中存储解决方案。
      注: 与衰老相关的β-乳糖酶 (SA β-加仑) 染色溶液的 pH 值对于准确的结果是至关重要的。
  2. 通过稀释含有150毫米氯化钠、2毫米氯化镁2、5毫米钾盐、5毫米钾氰化钾、20% (v/v) 柠檬酸/磷酸钠缓冲液和1毫克/毫升 X 加仑的库存溶液, 制作新鲜的 SA β-gal 染色液。
  3. 卸下培养基并用 1x PBS 清洗单元格1x。室温下用3% 甲醛固定细胞5分钟。
    注意: 未感染逆转录病毒的细胞应用作阴性对照。未感染的控制细胞应继续传代以保持其增殖状态。
  4. 从细胞中取出固定液, 用 1x PBS 冲洗。添加新鲜准备的 1x SA β-gal 染色溶液 (1.5 毫升在60毫米培养皿)。用石蜡膜封住盘子以防止干燥, 在37摄氏度时将其孵化24小时。或者, 在湿度室中一起孵化盘子。
    注: 含有3% 甲醛的固定液应作为危险废物处置。没有 CO2的孵化器是可取的, 以防止在孵化期间 pH 值的变化。
  5. 第二天检查显微镜下细胞的染色状态;在核周地区, SA β-gal 阳性细胞呈蓝色。
    注: 增殖控制细胞显示低频率的 SA β-gal 阳性细胞。如果染色太轻, 继续孵化一段较长的时间 (见图 1B的代表性例子)。
  6. 使用10X 或更大物镜获取带有 CCD 摄像机的 SA β-gal 染色图像。捕获足够数量的图像来计算染色百分比 (> 200 细胞)。
  7. 通过量化 sa β-gal 阳性细胞的数量相对于单元格总数, 计算 sa β-gal 染色细胞的百分比。
    注: SA β-gal 染色应单独重复至少 3x, 并应根据复制实验结果计算平均值 (图 1C)。适当的细胞密度对 SA β-gal 染色实验至关重要。高融合可以干扰衰老相关形态学的改变, 并在控制细胞中诱发假阳性信号。

3. 在 H-Ras 诱导衰老过程中量化活性氧的诱导

  1. 板 2 x 105 WI-38 细胞在60毫米培养皿和挑衅 H Ras 导致的衰老如步骤1所述。
    注: 本协议可应用于其他类型的细胞衰老模型。
  2. 在指定的时间点 (2、4或6天) 移除生长介质, 并用 1x PBS 冲洗细胞。用1毫升0.05% 胰蛋白酶/EDTA 溶液将细胞分离, 并通过增加1毫升的生长培养基来使胰蛋白酶钝化, 其中含有10% 的血清。确定单元格计数。
  3. 将 1 x 105细胞转移到15毫升圆锥管中, 并通过离心在 500 x g处收集细胞以5分钟。
  4. 制备新鲜的 2 ', 7 '-dichlorofluorescin 双乙酸 (dcf-da) 染色介质通过增加50µL 10 毫米 DCF-da 到10毫升培养基 (dcf 的工作浓度为50µM)。
    注: DCF-DA 是轻敏感的。应避免轻曝光。根据细胞类型的不同, 可以调整 DCF 浓度和染色时间。
  5. 从15毫升锥形管中仔细去除生长介质, 加入1毫升新鲜制备的 DCF-DA 染色培养基。仔细并用重悬细胞颗粒, 在黑暗中孵化37摄氏度, 30 分钟。包括无染色样品作为阴性染色控制。
    注: 未沾上 DCF 的增殖细胞应作阴性对照。
  6. 通过离心 500 x g 5 分钟收集细胞, 并用2毫升 1x PBS 清洗1x。并用重悬1毫升 1x PBS 的细胞, 并将样品转移到适当的荧光活化细胞分选管。
  7. 使用配备适当激光源的流式细胞仪测量-2′-、7′-Dichlorodihydrofluorescein 双乙酸 (DCF) 荧光信号。用蓝色激光 (488 nm) 激发样品, 用对数刻度检测出 530 # 30 nm 探测器 (FITC) 发出的荧光。
    1. 首先分析非染色阴性控制单元。在一个点图的正散射 (FSC)侧面散射 (SSC), 选择活细胞使用浇口工具, 并消除死细胞和细胞碎片。
      注意: 在 FSCSSC 的点图中应该仔细监视细胞大小的变化。如果衰老细胞的大小显著增加, 则在 FSCSSC 的点图中, 在相同大小的细胞群中, 应将 DCF 的强度进行比较。
    2. 在单参数直方图中, 在x轴的对数刻度上显示 DCF (488 nm) 荧光, 以及y轴线性刻度上的事件数 (单元数), 调整 488 nm 激光器的电压, 将峰值从左边缘的非染色细胞。
    3. 分析每样样品的流量, 并记录至少1万件事件。使用特定于流式细胞仪的分析软件获取每个样本的平均荧光值。
      注: ROS 测量应该独立地重复至少 3x, 并且平均值应该从这些结果计算。典型的 H-Ras 引起的衰老结果如图 2所示。

4. 利用实时聚合酶链反应量化 IL-6 和 IL-8 mRNA 表达与衰老相关的分泌表型分析

  1. 总 RNA 准备
    1. 板 3 x 105 WI-38 细胞在100毫米培养皿在 DMEM 包含10% 个血清和1% 青霉素或链霉素, 并且培养他们在37°c 在一个组织培养孵化器为1天。为每个时间点准备重复的区域性。
    2. 通过在步骤1中所述的 H-RasV12 逆转录病毒感染细胞来诱导衰老。
    3. 在收割前1天, 用 1x PBS 洗涤细胞 2x, 并添加3毫升的 DMEM, 不需加血清。
      注: 这一步骤是为了生产用于 ELISA 的条件介质, 如步骤5所述。血清饥饿可诱发 IL-6 和 IL-8 基因在某些敏感细胞中的表达。因此, 应首先比较 IL-6 和无血清饥饿培养细胞中的 IL-8 mRNA 表达。如果血清饥饿引起 IL-6 或 IL-8 mRNA 表达的显著变化, 则应分别制备 qPCR 的总 RNA 和 ELISA 的条件培养基。
    4. 收集每样样品24小时后的条件培养基, 并存储培养基在-80 °c 的 ELISA。
    5. 用1毫升0.05% 胰蛋白酶/EDTA 溶液将细胞分离, 并通过增加1毫升的生长培养基来使胰蛋白酶钝化, 其中含有10% 的血清。确定 ELISA 结果规范化的单元计数, 如步骤5所述。以 500 x g为5分钟, 在1.5 毫升离心管中采集细胞。
    6. 用温和的吸力去除培养基, 加入1毫升的 RNA 萃取液。然后, 离心管在十五年代大力涡旋。随后, 增加200µL 氯仿和强烈漩涡混合物再为另外的十五年代。
    7. 离心样品管在 1.7万 x g 10 分钟在4°c。然后, 小心地将上相转移到一个新的1.5 毫升离心管。
      注: 在上部相转移到新管时, 界面和下部有机相不应受到干扰。
    8. 添加400µL 的异丙醇沉淀 RNA, 并通过温和的反转混合。然后, 在室温下孵化管10分钟。
    9. 离心管在 1.7万 x g 10 分钟在4摄氏度。然后, 丢弃上清, 注意保留 RNA 颗粒。通过添加1毫升75% 乙醇和反转管2–3x 来洗涤 RNA。离心管为5分钟在 1.7万 x g在4°c 和放弃上清。
    10. 在室温下干燥 rna 颗粒, 在焦碳酸 (DEPC) 处理的蒸馏水中溶解 rna 50 µL。利用1µL rna 溶液, 用分光光度法定量测定总 rna 浓度。
      注: Overdrying 可降低 RNA 的溶解度;因此, 避免 overdrying RNA。
  2. cDNA 制备
    1. 将以下内容添加到薄壁 PCR 管中, 为每个样品准备反向转录反应混合物: 2 µg 总 RNA (调整容量到10µL 以 RNase 无水), 2 µL 10x RT 缓冲器, 1 µL 一个随机底漆 (50 pmol), 0.8 µL 25x dNTP 混合 (100 毫米), 1 µL MMLV 逆转录酶 (50 U/µL), 5.2 µL 无 RNase 水。
    2. 在热循环仪上设置反向转录反应程序, 条件如下:42 °c 为60分钟, 95 摄氏度为5分钟. 将 PCR 管放在热循环仪中, 启动程序。
  3. 实时聚合酶链反应
    1. 为所有反应准备实时 PCR 大师组合。每个样品的反应混合物如下:25 µL 的2x 实时 PCR 总组合, 1 µL 每一个向前和反向底漆 IL-6 或 IL-8, 21 µL 的超纯净蒸馏水 (DNase 和 RNase)。见表 1
      注: 为每个含有肌动蛋白 RNA 引物的样品准备实时 PCR 反应混合物作为内部控制。GAPDH 还可以用作规范化的内部控制。
    2. 在96井光学 qPCR 板中添加48µL 的主混合和2µL 的3倍稀释 cDNA 产品与水。每三个反应进行三份。准备一个不包含 cDNA 模板作为 PCR 控制的控制井。
    3. 在热循环仪上建立实时 PCR 反应程序, 条件如下:10 分钟在95°c, 40 循环 of15 s 在95°c (变性), 并且1分钟在60°c (退火和引伸)。
    4. 在 pcr 循环完成后进行实时 pcr 和记录阈值周期 (CT)。使用 2-ΔΔCΤ方法20计算 IL-6 或 IL-8 的 mRNA 水平。
      注意: 表达式中的相对褶皱变化是在规范化到肌动蛋白水平之后, 使用以下公式确定的:
      折变 = 2-Δ (ΔCT)
      这里
      ΔC , IL-6 或 IL-8t,肌动蛋白;
      Δ (ΔCt) = ΔCt, 被刺激的ΔCt,控制.
    5. 计算每个重复样本的平均值。
      注: qPCR 应独立地重复至少 3x, 并根据这些结果计算平均值。典型的 H-Ras 引起的衰老结果如图 3所示。血清饥饿可诱发 IL-6 和 IL-8 基因在某些敏感细胞中的表达。因此, 应首先比较 IL-6 和无血清饥饿培养细胞中的 IL-8 mRNA 表达。如果血清饥饿引起 IL-6 或 IL-8 mRNA 表达的显著变化, 则应分别制备 qPCR 的总 RNA 和 ELISA 的条件培养基。

5. 用 ELISA 方法定量测定与衰老相关的分泌表型分析中分泌的 IL-6 和 IL-8 蛋白的含量

  1. 解冻3毫升的条件培养基收获从衰老 WI-38 细胞如步骤4所述。以 500 x g为5分钟的离心去除细胞碎片。
  2. 用离心过滤装置将条件介质10倍的离心浓缩为 3000 x, 以20分钟为单位。
    注意: 条件介质的浓度不一定取决于样品类型。
  3. 用适当的 IL-6 和 IL-8 elisa 试剂盒, 使用每个浓缩样品的50µL 进行 elisa。
    注: 在两个 ELISA 井中测试每个样本。由于每个时间点在步骤4中都重复, 因此此分析允许我们监测 ELISA 检测和样品制备技术的变化。
    1. 对于 ELISA 板涂层, 稀释 IL-6 或 IL-8 抗体与 1x PBS 的浓度为0.5 µg/毫升为 IL-6 或0.125 µg/毫升 IL-8。添加100µL 的稀释抗体的每一个良好的 ELISA 板。用 ELISA 钢板密封膜密封钢板, 在室温下进行孵化, 不需夜间晃动。
    2. 通过吸入去除抗体溶液。洗净每个井4x 与300µL 1x 洗涤缓冲器 (0.05% Tween-20 在 PBS)。向每个井中添加300µL 的阻塞缓冲器 (PBS 中的 1% BSA)。室温孵育1小时。
    3. 通过吸尘消除阻塞解决方案。用300µL 1x 洗涤缓冲器清洗每井4x。在稀释缓冲器 (PBS 中的 0.05% Tween-20 和 0.1% BSA) 中制备连续稀释的 ELISA 标准, 以生成标准曲线。
      注: IL-6 的系列稀释为31.25、62.5、125、250、500、1000和 2000 pg/毫升。IL-8 的系列稀释为2.34、4.69、9.38、18.75、37.5、75和 150 pg/毫升。
    4. 添加100µL 的标准溶液或100µL 的样品溶液 (50 µL 的浓缩介质与50µL 稀释缓冲), 每井。在室温下孵化水井2小时。
    5. 取出标准或样品解决方案的愿望。用300µL 1x 洗涤缓冲器清洗每井4x。稀释的检测抗体与稀释缓冲液浓度为0.1 µg/毫升为 IL-6 或0.25 µg/毫升 IL-8。添加100µL 的稀释抗体每井。在室温下孵化水井2小时。
    6. 通过吸入去除抗体溶液。用300µL 1x 洗涤缓冲器清洗每井4x。稀释链亲和素中的辣根过氧化物酶 (HRP), 浓度为0.05 µg/毫升。每井添加100µL 的链亲和素溶液。在室温下孵化水井30分钟。
    7. 通过吸入去除抗体溶液。用300µL 1x 洗涤缓冲器清洗每井4x。添加100µL 的 3,3′, 5,5′-tetramethylbenzidine (TMB) 基质溶液, 每个井。在室温下孵化出20分钟的水井, 以允许颜色的发展。通过添加100µL 1 米的 HCl 停止溶液来停止反应。
    8. 用 450 nm 的 ELISA 阅读器读出每个井的吸光度。
    9. 为生成的标准绘制标准曲线。根据标准曲线计算条件介质中 IL-6 和 IL-8 的浓度。在对单元格计数进行规范化后绘制结果。计算重复样本的平均值。
      注: ELISAs 应独立地重复至少 3x, 并且应根据这些结果计算平均值 (图 4)。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

图 1显示了 H-Ras 引起的衰老的例子。WI-38 正常人成纤维细胞感染 H-RasV12 逆转录病毒诱发戏剧性形态学改变 (图 1B)。此外, 如图 1C所示, 在 H-RasV12 表达时, SA β-gal 染色活性显著增加。在 H-RasV12 逆转录病毒感染后, 超过70% 的细胞显示 SA β-gal 染色活性 6 d, 表明 H-RasV12 的表达成功地诱导 WI-38 细胞的细胞衰老, 正如我们和其他组报告的以前的21 ,22

图 2显示了在 H-Ras 诱导的细胞衰老过程中, 用于监测 ROS 水平的 DCF-DA 染色分析的代表性结果。在 H-Ras 表达后的2天内, 观察到细胞内 ROS 含量的增加, 并保持到6天的时间点。同时, SASP 的诱导表现出不同的动力学。IL-6 和 IL-8 的 mRNA 水平的增加, 代表性的 SASP 因素, 从4天后, 从 H Ras 表达和峰值的8天的时间点 (图 3) 观察到。如图 4所示, 分泌的 IL-6 和 IL-8 水平显示相似的增加, 与实时 PCR 结果一致。这些结果表明 ROS 和 SASP 在细胞衰老诱导中的作用不同。

Figure 1
图 1:H-Ras 诱导衰老过程中 SA β-加仑染色的形态学变化和增加.(A) 本小组展示了诱导 WI-38 细胞中 H-Ras 诱导衰老的实验程序。(B) 在 WI-38 细胞感染 H-RasV12 逆转录病毒后, 在指定的时间点进行 SA β-gal 染色;这里展示了 SA β-gal 染色的代表性图像。(C) 在三项独立实验中计数了 SA β-gal 阳性细胞。结果显示为平均值, 误差条表示标准偏差 (SD)。** < 0.01, 学生的t测试。请单击此处查看此图的较大版本. 

Figure 2
图 2: 在 H-Ras 引起的衰老过程中, 细胞内 ROS 含量增加.(A) WI-38 细胞感染了 H-Ras 逆转录病毒, 并在所述时间点上染有 DCF (50 µM)。利用流式细胞仪对 DCF-DA 荧光强度进行量化。给出了0和6维时间点上的 DCF-DA 荧光强度的代表直方图。(B) 将0和6天时间点的 DCF-DA 荧光强度的代表性直方图绘制在一起, 便于比较。(C) 测定了 H-Ras 诱导衰老过程中的 DCF-DA 荧光强度, 并在指定的时间点3x 进行了测量。结果显示为平均值, 误差条表示标准偏差 (SD)。* p < 0.05 和 ** p < 0.01, 学生的t检验。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 3
图 3:SASP 相关基因在 H-Ras 诱导衰老过程中的定量研究.RNA 是由 WI-38 细胞在 H-RasV12 逆转录病毒感染后的指示时间点制备的。这些面板显示由 qPCR 使用表 1所列的特定引物分析的 (A) IL-6 和 (B) IL-8 表达式的诱导。肌动蛋白 mRNA 水平被用于规范化。在0天样本中测量的归一化 IL-6 或 IL-8 mRNA 水平设置为 1, 并计算了相对褶皱的变化。实验独立地重复了3x。结果显示为平均值, 误差条表示标准偏差 (SD)。* p < 0.05 和 ** p < 0.01, 学生的t检验。请单击此处查看此图的较大版本. 

Figure 4
图 4: H-Ras 诱导衰老过程中分泌 SASP 因子的量化.这些面板显示了 IL-6 (A) 和 IL-8 (C) 标准生成的标准曲线。WI-38 细胞在 H-RasV12 逆转录病毒感染后的指示时间点采集到条件培养基。分别用 IL-6 和 IL-8 ELISA 试剂盒对分泌 IL-6 (B) 和 IL-8 水平 (D) 进行了分析。实验独立地重复了3x。结果显示为平均值, 误差条表示标准偏差 (SD)。* p < 0.05 和 ** p < 0.01, 学生的t检验。请单击此处查看此图的较大版本.

基因名称 前进底漆 反向底漆
IL-6 5 '-ACTCACCTCTTCAGAACGAATTG-3 ' 5 '-CCATCTTTGGAAGGTTCAGGTTG-3 '
IL-8 5 '-ACTGAGAGTGATTGAGAGTGGAC-3 ' 5 '-AACCCTCTGCACCCAGTTTTC-3 '
肌 动 蛋白 5 '-CAAGAGATGGCCACGGCTGCT-3 ' 5 '-TCCTTCTGCATCCTGTCGGCA-3 '

表 1: SASP 因子的实时 PCR 引物。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

在这里, 我们提出了监测 WI-38 正常人成纤维细胞在 H-Ras 诱导衰老过程中胞内活性氧水平的方法。用细胞渗透性试剂 DCF-DA 和流式细胞仪定量测定活细胞内的活性氧水平。细胞吸收后, 脱乙酰度细胞内酯, 然后由 ROS 氧化, 形成高度荧光 2 ', 7 '-dichlorofluorescein (dcf)。用 FL1 检测器 (绿色荧光) 检测流式细胞仪可以探测到 DCF 荧光。利用 DCF-DA 染色法, 成功检测了 WI-38 正常人成纤维细胞在 H-Ras 诱导的细胞衰老过程中 ROS 含量的增加。这种方法可用于各种细胞衰老模型, 以监测 ROS 水平的变化。除 DCF 染色外, 用于测量 ROS 诱导的其他方法包括监测氧化蛋白23的水平和使用 ROS 依赖性荧光染料的共焦显微分析24。因此, 使用其他方法进一步确认 ROS 水平的变化是可取的。

最近, 我们已经表明, 在 p53-induced 衰老和 H-Ras 诱导的衰老21中, 癌细胞中的 ROS 水平增加。在 SA β-加仑染色活性增加之前, 细胞内活性氧含量增加是可见的, 这表明 ros 在细胞衰老诱导中的作用。有趣的是, ROS 水平的增加是由 Akt-NF-κB-NOX4 途径单独控制的, 而细胞周期的拘捕是介导的 p2121。Akt 是否也调节了其他类型的细胞衰老的 ROS 增加将是有趣的探索。

我们还介绍了在 H-Ras 诱导衰老过程中, SASP 因子 IL-6 和 IL-8 的 mRNA 和分泌蛋白水平的分析方法。利用 qPCR, 我们量化了衰老 WI-38 细胞中 IL-6 和 IL-8 mRNA 的诱导。我们检查肌动蛋白 mrna 水平作为一个内部控制的规范化, 但 GAPDH mRNA 也可以作为内部控制。18S 核糖体 RNA (rRNA) 是另一种管家基因, 通常被用作内部控制的 qPCR 实验。然而, 由于 rRNA 转录和核糖体成熟被调控在细胞周期拘捕和细胞衰老25,26, 18S rRNA 可能不是一个良好的内部控制的细胞衰老研究。ELISA, 使用一个条件培养基从衰老 WI-38 细胞, 显示相似的增加分泌 IL-6 和 IL-8 水平。与 SASP 在 "成熟的" 衰老阶段19发展的概念一致, IL-6 和 IL-8 分泌物的增加在以后的时间点是可检测的, 而不是 ROS 水平的增加。值得注意的是, SASP 因子的变化取决于细胞类型和衰老诱导条件27。因此, 应根据细胞衰老模型选择合适的 SASP 因子。

虽然通过监测形态学变化和诱导 SA β-gal 染色活性, 证实了 H-Ras 诱导的衰老, 但通过监测其他衰老特性, 可以进一步验证细胞衰老, 包括不可逆性丧失增殖潜能, 衰老相关的染色质灶 (SAHF), SASP 因子, 活化肿瘤抑制物如 p53 和 p16INK4a, 增强的 dna 损伤信号和持久性核病灶, 定义为 DNA 片段随着染色质的改变, 增强衰老 (DNA 疤痕)。然而, 重要的是要记住, 有一个异质性的衰老特征在不同的衰老类型。某些衰老生物标志物只能在某些特定类型的细胞衰老中观察到。例如, SAHF 通常是明显的在28,29

细胞衰老最初被认为是由人工培养条件引起的自主生长停止。然而, 在过去半个世纪的研究表明, 细胞衰老的重要性, 在各种病理生理条件, 包括衰老和癌症。细胞衰老与年龄相关的组织恶化之间的因果关系已经在 BubR1 progeroid 鼠模型30,31中被证实。因此, 通过消除衰老细胞或调节 SASP 来控制细胞衰老, 目前被认为是一种很有前途的与年龄相关的疾病的策略。事实上, 最近的研究表明, 消除衰老细胞将是一个有希望的治疗与年龄相关的病理, 包括干细胞耗竭, 骨质流失, 脱发, 骨关节炎32,33, 34,35,36。深入了解衰老诱导和衰老表型的分子机制, 包括 SASPs, 将提供改进的战略, 以减少可能的缺点和选择性地针对仅有害的衰老衰老细胞的功能。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者没有什么可透露的。

Acknowledgments

这项工作得到了韩国国家研究基金会 (2015R1D1A1A01060839) 和韩国政府 (NRF) 资助的韩国国家研究基金会 (MSIT) 的资助 (不 2016R1A2B2008887, 不。2016R1A5A2007009) (Jeanho 云)。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
REAGENTS
poly-L-lysine Sigma-Aldrich P2636
BOSC 23 ATCC CRL-11269
FBS GIBCO 16000-044
penicillin/streptomycin wellgene LS202-02
PBS Hyclone SH30013.02
DMEM GIBCO 12800-082
OPTI-MEM  GIBCO 31985-070
pBabe puro-H-RasV12  Addgene 1768
pGAG/pol Addgene 14887
pVSVG Addgene 1733
Turbofect Thermo Fisher Scientific R0531
polybrene Sigma-Aldrich H9268 8 mg/mL
puromycin Sigma-Aldrich P8833 2 mg/mL 
formaldehyde Sigma-Aldrich F8775
5-bromo-4-chloro-3-indolyl β D-galactopyranoside (X-gal) Sigma-Aldrich B4252
potassium ferrocyanide Sigma-Aldrich B4252
potassium ferricyanide Sigma-Aldrich P9387
trypsin-EDTA wellgene LS015-01
DCF-DA Sigma-Aldrich  D6883 10 mM 
Trizol Thermo Fisher Scientific 15596026
MMLV Reverse transcriptase Promega M1701
SYBR Green PCR master 2x mix Takara PR820A
Random Primer Promega C118A
Tween-20 Sigma-Aldrich P9416
Ultra-pure distilled water Invitrogen 10977015
Human IL-6 ELISA assay PeproTech #900-TM16
Human IL-8 ELISA assay PeproTech #900_TM18
EQUIPMENTS
0.45 μm syringe filter sartorius 16555
Parafilm BEMIS  PM-996
Microscope NIKON TS100
Flow cytometer BD Bioscience LSR Fortessa
Amicon Ultra-4ml Merk Millipore UFC800324
NanoDrop spectrophotometer BioDrop 80-3006-61
Real-time PCR System Applied Biosystems ABI Prism 7500
ELISA Reader Molecular Devices EMax microplate reader

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hayflick, L., Moorhead, P. S. The serial cultivation of human diploid cell strains. Experimental Cell Research. 25, 585-621 (1961).
  2. Campisi, J. Aging, cellular senescence, and cancer. Annual Review of Physiology. 75, 685-705 (2013).
  3. Braig, M., et al. Oncogene-induced senescence as an initial barrier in lymphoma development. Nature. 436 (7051), 660-665 (2005).
  4. Michaloglou, C., et al. BRAFE600-associated senescence-like cell cycle arrest of human naevi. Nature. 436 (7051), 720-724 (2005).
  5. Collado, M., et al. Tumour biology: senescence in premalignant tumours. Nature. 436 (7051), 642 (2005).
  6. Malaquin, N., Martinez, A., Rodier, F. Keeping the senescence secretome under control: Molecular reins on the senescence-associated secretory phenotype. Experimental Gerontology. 82, 39-49 (2016).
  7. Kuilman, T., Michaloglou, C., Mooi, W. J., Peeper, D. S. The essence of senescence. Genes & Development. 24 (22), 2463-2479 (2010).
  8. Lu, T., Finkel, T. Free radicals and senescence. Experimental Cell Research. 314 (9), 1918-1922 (2008).
  9. Furumoto, K., Inoue, E., Nagao, N., Hiyama, E., Miwa, N. Age-dependent telomere shortening is slowed down by enrichment of intracellular vitamin C via suppression of oxidative stress. Life Sciences. 63 (11), 935-948 (1998).
  10. Lee, A. C., et al. Ras proteins induce senescence by altering the intracellular levels of reactive oxygen species. The Journal of Biological Chemistry. 274 (12), 7936-7940 (1999).
  11. Chen, Q., Ames, B. N. Senescence-like growth arrest induced by hydrogen peroxide in human diploid fibroblast F65 cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 91 (10), 4130-4134 (1994).
  12. Dumont, P., et al. Induction of replicative senescence biomarkers by sublethal oxidative stresses in normal human fibroblast. Free Radical Biology & Medicine. 28 (3), 361-373 (2000).
  13. Blander, G., de Oliveira, R. M., Conboy, C. M., Haigis, M., Guarente, L. Superoxide dismutase 1 knock-down induces senescence in human fibroblasts. The Journal of Biological Chemistry. 278 (40), 38966-38969 (2003).
  14. Packer, L., Fuehr, K. Low oxygen concentration extends the lifespan of cultured human diploid cells. Nature. 267 (5610), 423-425 (1977).
  15. Serra, V., von Zglinicki, T., Lorenz, M., Saretzki, G. Extracellular superoxide dismutase is a major antioxidant in human fibroblasts and slows telomere shortening. The Journal of Biological Chemistry. 278 (9), 6824-6830 (2003).
  16. Rodier, F., Campisi, J. Four faces of cellular senescence. The Journal of Cell Biology. 192 (4), 547-556 (2011).
  17. Munoz-Espin, D., Serrano, M. Cellular senescence: from physiology to pathology. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 15 (7), 482-496 (2014).
  18. Tchkonia, T., Zhu, Y., van Deursen, J., Campisi, J., Kirkland, J. L. Cellular senescence and the senescent secretory phenotype: therapeutic opportunities. The Journal of Clinical Investigation. 123 (3), 966-972 (2013).
  19. van Deursen, J. M. The role of senescent cells in ageing. Nature. 509 (7501), 439-446 (2014).
  20. Livak, K. J., Schmittgen, T. D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) Method. Methods. 25 (4), 402-408 (2001).
  21. Kim, Y. Y., et al. Cooperation between p21 and Akt is required for p53-dependent cellular senescence. Aging Cell. 16 (5), 1094-1103 (2017).
  22. Serrano, M., Lin, A. W., McCurrach, M. E., Beach, D., Lowe, S. W. Oncogenic ras provokes premature cell senescence associated with accumulation of p53 and p16INK4a. Cell. 88 (5), 593-602 (1997).
  23. Wu, D., Yotnda, P. Production and detection of reactive oxygen species (ROS) in cancers. Journal of Visualized Experiments. (57), (2011).
  24. Wojtala, A., et al. Methods to monitor ROS production by fluorescence microscopy and fluorometry. Methods in Enzymology. 542, 243-262 (2014).
  25. Duncan, F. E., et al. Age-associated dysregulation of protein metabolism in the mammalian oocyte. Aging Cell. 16 (6), 1381-1393 (2017).
  26. Yang, L., Song, T., Chen, L., Soliman, H., Chen, J. Nucleolar repression facilitates initiation and maintenance of senescence. Cell Cycle. 14 (22), 3613-3623 (2015).
  27. Coppe, J. P., et al. Senescence-associated secretory phenotypes reveal cell-nonautonomous functions of oncogenic RAS and the p53 tumor suppressor. PLoS Biology. 6 (12), 2853-2868 (2008).
  28. Kosar, M., et al. Senescence-associated heterochromatin foci are dispensable for cellular senescence, occur in a cell type- and insult-dependent manner and follow expression of p16(ink4a). Cell Cycle. 10 (3), 457-468 (2011).
  29. Sharpless, N. E., Sherr, C. J. Forging a signature of in vivo senescence. Nature Reviews. Cancer. 15 (7), 397-408 (2015).
  30. Baker, D. J., et al. Opposing roles for p16Ink4a and p19Arf in senescence and ageing caused by BubR1 insufficiency. Nature Cell Biology. 10 (7), 825-836 (2008).
  31. Baker, D. J., et al. Clearance of p16Ink4a-positive senescent cells delays ageing-associated disorders. Nature. 479 (7372), 232-236 (2011).
  32. Baar, M. P., et al. Targeted Apoptosis of Senescent Cells Restores Tissue Homeostasis in Response to Chemotoxicity and Aging. Cell. 169 (1), 132-147 (2017).
  33. Farr, J. N., et al. Targeting cellular senescence prevents age-related bone loss in mice. Nature Medicine. 23 (9), 1072-1079 (2017).
  34. Chang, J., et al. Clearance of senescent cells by ABT263 rejuvenates aged hematopoietic stem cells in mice. Nature Medicine. 22 (1), 78-83 (2016).
  35. Yosef, R., et al. Directed elimination of senescent cells by inhibition of BCL-W and BCL-XL. Nature Communications. 7, 11190 (2016).
  36. Jeon, O. H., et al. Local clearance of senescent cells attenuates the development of post-traumatic osteoarthritis and creates a pro-regenerative environment. Nature Medicine. 23 (6), 775-781 (2017).

Tags

发育生物学 问题 138 细胞衰老 h-Ras ROS SASP IL-6 IL-8 衰老
基因型衰老过程中正常人成纤维细胞活性氧和衰老相关分泌表型的定量测定
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Kim, Y. Y., Um, J. H., Yun, J. AMore

Kim, Y. Y., Um, J. H., Yun, J. A Quantitative Measurement of Reactive Oxygen Species and Senescence-associated Secretory Phenotype in Normal Human Fibroblasts During Oncogene-induced Senescence. J. Vis. Exp. (138), e57890, doi:10.3791/57890 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter