Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Ethanol-induzierte zervikalen sympathischen Ganglion Block-Anwendungen für die Förderung der Eckzahn minderwertig alveoläre Nervenregeneration mit einer künstlichen Nerv

Published: November 30, 2018 doi: 10.3791/58039

Summary

Wir bewerten die Wirkung der zervikalen sympathischen Ganglion Block auf Nerv Reparatur mit künstlichen Nerv Leitungen. Männliche Beagle Hunde wurden jeweils mit einer künstlichen Nerv über einen 10 mm Spalt im linken minderwertigen alveoläre Nerv implantiert; linken zervikalen sympathischen Ganglion wurde blockiert, durch die Injektion von 99,5 % Ethanol über laterale Thorakotomie.

Abstract

Polyglycolic Säure Kollagen (PGA-C) Rohre sind Bio-resorbierbaren Nerv Rohre gefüllt mit Kollagen Mehrkammer-Struktur, bestehen aus dünnen Kollagen Filme. Günstige klinische Ergebnisse erzielt werden, wenn diese Rohre für die Behandlung von Geschädigten schlechter als alveoläre Nerv (IAN) verwenden. Ein entscheidender Faktor für die erfolgreiche Nervenregeneration mit PGA-C Röhren ist Blut-Versorgungsmaterial des umgebenden Gewebes. Zervikalen sympathischen Ganglion Block (CSGB) erstellt eine sympathische Blockade in der Kopf-Hals Region damit Erhöhung des Blutflusses in der Gegend. Um eine ausreichende Wirkung zu gewährleisten, muss die Blockade mit Lokalanästhetika ein bis zwei Mal täglich für mehrere Wochen hintereinander verabreicht werden; eine Herausforderung bei der Erstellung Tiermodelle zur Erforschung dieser Technik. Um diese Einschränkung zu beheben, haben wir eine Ethanol-induzierten CSGB in einem Eckzahn Modell der langfristigen Steigerung des Blutflusses in der orofazialen Region entwickelt. Wir prüfen, ob IAN Regeneration über PGA-C Rohr Implantation durch dieses Modell verbessert werden kann. Vierzehn Beagles waren jeweils mit einem PGA-C-Rohr über einen 10 mm Spalt in der linken IAN implantiert. Die IAN befindet sich innerhalb des Unterkiefers Kanals von Knochen umgeben, deshalb wählten wir piezoelektrischen Chirurgie, bestehend aus Ultraschall-Wellen für die Verarbeitung von Knochen, um den Nerv und Gefäß Verletzungsrisiko zu minimieren. Mit diesem Ansatz wurde ein gutes OP Ergebnis erhalten. Eine Woche nach der Operation wurden sieben dieser Hunde linken CSGB durch Injektion von Ethanol unterzogen. Ethanol-induzierte CSGB führte zu verbesserte Nervenregeneration, was darauf hindeutet, dass die erhöhte Durchblutung effektiv Nervenregeneration IAN Mängel fördert. Diese Hunde-Modell kann zu weiterer Forschung über die langfristigen Auswirkungen der CSGB beitragen.

Introduction

Traumatische Verletzungen des minderwertigen alveoläre Nervs (IAN) ist in vielen Fällen iatrogene, häufig verursacht durch die Extraktion der dritten Molaren oder die Platzierung von Zahnimplantaten1,2,3. Verletzungen der IAN kann führen zu Defiziten in der thermischen und berühren Empfindungen sowie Parästhesien, Dysästhesien, Hypoesthesia und Allodynie. Nervenverletzung ist nicht nur durch eine konservative Therapie, sondern auch durch andere Methoden, einschließlich Nähen und Autotransplantation Platzierung behandelt. Diese Methoden haben jedoch Nachteile, die häufig das Fehlen der Symptom-Verbesserung und neurologische Defekte an der Spender Seite4,5,6.

Die künstlichen Nerv-Polyglycolic Säure-Kollagen (PGA-C) Rohr wurde ursprünglich in Japan entwickelt. Es ist ein Bio-resorbierbaren Rohr mit seiner inneren Lumen, gefüllt mit einer spongiformen Kollagen7. Im Tierversuch dieses Rohr wurde zur Nervenregeneration bei Beagle-Hunden mit peroneus defekt zu verbessern, und wurde gezeigt, dass höhere Verwertung als autologe Nerv Transplantation8zu fördern. Die klinische Anwendung der PGA-C Röhre begann im Jahr 2002 bei Patienten mit peripheren Nervenverletzungen. Darüber hinaus wurden günstige klinische Ergebnisse bei der Behandlung von Trigeminus Neuropathie (IAN und lingual Nerv)9,10,11erreicht. Ein entscheidender Faktor für erfolgreiche Nervenregeneration mit PGA-C Röhren ist Blut-Versorgungsmaterial zu den umliegenden Gewebe8. Zervikalen sympathischen Ganglion Block (CSGB) schafft eine sympathische Blockade in der Kopf-Hals-Region und erhöht den Blutfluss zu den jeweiligen innervierten Bereich12; so hat es bei der Behandlung von komplexen regionalen Schmerzsyndrom und Herz-Kreislauf-Insuffizienz13,14,15eingesetzt. Allerdings gab es nur wenige experimentelle Untersuchungen über die Wirksamkeit der CSGB in immer mehr Blut fließen16,17. Um ausreichende CSGB Effizienz zu gewährleisten, muss die Blockade zusammen mit Lokalanästhetika ein-bis zweimal täglich für mehrere Wochen angewendet werden und stellen somit eine Herausforderung beim Generieren von Tiermodellen um diese Technik zu untersuchen. Bewältigung dieser Einschränkung in einer früheren Studie entwickelten wir ein eckzahn des langfristigen erhöht den Blutfluss in der orofazialen Region18. Das Modell wurde generiert durch die Durchführung einer CSGB durch die Injektion von 99,5 % Ethanol. Wir bewerten die oralen Mukosa Blutfluss und nasale Hauttemperatur durch Laser-Doppler-Flowmetry und Infrarot-Thermografie einmal pro Woche für 12 Wochen. Wir fanden, dass die Durchblutung der orofazialen Region für 7 – 10 Wochen in diesem Modell erhöht wurde.

In der vorliegenden Studie haben wir die Auswirkungen der Ethanol-induzierte CSGB auf Nervenregeneration ausgewertet.
Das PGA-C-Rohr wurde über einen 10 mm Spalt in der linken IAN Beagle Hunde implantiert. Eine Woche später wurde CSGB durchgeführt, durch die Injektion von Ethanol. Drei Monate nach der Operation, führten wir eine Vielzahl von elektrophysiologischen, histologische und morphologische Studien zur Bewertung der Auswirkungen von CSGB auf Nervenregeneration. Wir bieten ein detailliertes Protokoll für IAN Rekonstruktion mit einem PGA-C Rohr und Ethanol-induzierten CSGB.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Diese Studie wurde im Einklang mit den Leitlinien für die Pflege und Nutzung von Tieren und den vom Ausschuss angenommenen für Animal Research der Universität Kyōto (Kyoto, Japan, Zulassungsnummer: R-16-16). Alle Anstrengungen wurden unternommen, um die Leiden der Tiere zu minimieren, und alle Abschnitte dieses Berichts befolgen die Ankunft (Animal Research: Meldung von in Vivo Experimente) Richtlinien.

1. Herstellung von der PGA-C-Schlauch

  1. Um die künstlichen Nerv Leitung mittels eines resorbierbaren Polyglycolic Acid (PGA) Rohres zu fabrizieren, verwenden Sie eine röhrenförmige Flechtmaschine ausgestattet mit 48 Spindeln und fünf PGA-Fasern, bestehend aus Bündeln von 26 Filamente (Abbildung 1)18.
  2. Um die PGA Rohroberfläche hydrophilen rendern, setzen Sie Plasmaentladung aus.
  3. Verwenden Sie 1 % V/w Atelokollagen in Hydrochlorid-Lösung7.
    Hinweis: Atelokollagen ist aus Schweinehaut über Enzymbehandlung extrahiert und einer Virenprüfung unterzogen. Hauptsächlich besteht aus Typ I (70 – 80 %) und Typ III Kollagen, das Verhältnis von denen an anderer Stelle ausführlich beschrieben ist7. Bereiten Sie die Kollagen-Lösung durch Auflösen von Kollagen 1 g in 100 mL-Hydrochlorid-Lösung (pH = 3,0). Da die Dichte des Hydrochlorid-Lösung ca. 1,0 beträgt, ist die w/w Kollagen Konzentration fast 1 %.
  4. Beschichten Sie das Rohr mit den Kollagen-Schichten durch immer wieder eintauchen in die 1 % Kollagen-Hydrochlorid-Lösung für 5 s jedes Mal.
    1. Nach dem Eintauchen, trocknen Sie das Rohr auf einer sauberen Werkbank bei Raumtemperatur. Führen Sie nächsten eintauchen nachdem Sie sichergestellt haben, dass das Rohr (ca. 6 h für Lufttrocknung) komplett trocken ist.
    2. Wiederholen Sie der Beschichtungsprozess 10 Mal.
  5. Vorbehaltlich den PGA-C-Schlauch 140 ° C für 24 h unter Vakuum (Dehydrothermalvernetzung Behandlung), um Bio-Absorption und Vernetzung der Kollagenmoleküle zu kontrollieren. Durchzuführen Sie den gesamten Prozess unter aseptischen Bedingungen.
    Hinweis: Dieses Verfahren erzeugt eine Tube endgültige Länge 14 mm, 3 mm Innendurchmesser und 50 μm Dicke.

2. chirurgische Verfahren einrichten

  1. Verwenden Sie Erwachsene männliche Beagles von 9,0 bis 13,0 kg.
    1. Haustiere in getrennten Käfigen unter kontrollierten Zwinger Bedingungen (12-h-hell-dunkel-Zyklus).
    2. Geben Sie festen Nahrung und Wasser Ad Libitum.
  2. Wiegen Sie die Beagles.
  3. Autoklav alle chirurgischen Instrumente.
  4. Sterilisierte Handschuhe schlüpfen und alle Oberflächen der operativen Einstellung mit einer 80 % igem Ethanol-Lösung zu desinfizieren. Entsorgen Sie die verwendeten Handschuhe.
  5. Führen Sie chirurgische Händewaschen.
  6. Setzen Sie auf eine frische Maske, Kleid und sterile Handschuhe.

3. Anästhesie und Vorbereitung der Haut

  1. Den Hund mit einer Mischung von 5 mg/kg Ketamin Hydrochlorid und 1 mg/kg Xylazin durch eine intramuskuläre Injektion zu betäuben.
  2. Intubation mit einer Trachealkanüle Röhre von 7,5 mm Durchmesser und 25 cm Länge.
  3. Legen Sie den Hund auf der rechten Seitenlage. Vollnarkose mit 3,2 % Sevofluran mit Sauerstoff (1,0 L/min) zu erhalten.
  4. Verwenden Sie ein Heizkissen auf Körpertemperatur bei 37 ° C.
  5. Wenden Sie eine ophthalmologische Gel über die Vorderfläche der Augen Hornhaut Abrieb zu vermeiden.
  6. Rasieren Sie sorgfältig das OP-Feld (linken Brustbereich) mit chirurgischen Clippers. Die Operationsstelle besprühen Sie eine erhebliche Menge an alkoholischen Lösung. Warten Sie mindestens 15 Sek. die Anwendung 3 Mal wiederholen.
  7. Notieren Sie die Herzfrequenz und die Sauerstoffsättigung während der Operation.

4. minderwertige alveoläre Nerv Rekonstruktion mittels PGA-C Rohr: Entwicklung der Wiederaufbau nur Modell

  1. 3 mL von 1 % Lidocain mit einer 27 G Nadel auf der linken Unterkiefer Gingiva als örtlicher Betäubung und Schmerzmittel zu injizieren.
  2. Führen Sie einen 5 cm queren Schnitt mit einer Skalpellklinge Nr. 15 in der linken Unterkiefer Gingiva zu die Mandibeln des Tieres zu entlarven.
  3. Verwenden Sie Piezo-Ultraschall-Schwingungen den proximalen Aspekt des Unterkiefers zu einem 3 cm × 8 mm Rechteck durch Foramen posterior geistige Schleifen.
    Hinweis: Die Vibrationsfrequenz war 28 \u2012 32 kHz.
  4. Entfernen Sie den vorderen Teil des Unterkiefers Knochenplatte (Abmessungen, 3 cm × 8 mm), die linke IAN (Abbildung 2A)18verfügbar zu machen.
    Hinweis: Die Wiederaufbau Website entspricht der Wurzelspitze der ersten Molaren
  5. Transekt IAN mit einem Skalpell um ein 10-mm-Segment zu entfernen.
  6. Die proximalen und distalen Stümpfe des abgetrennten Nerven in den Nerv Rohr bis zu einer Tiefe von 2 mm einsetzen.
  7. Verwenden Sie 8-0 Nylon Nähte und ein Operationsmikroskop bei 8 X Vergrößerung, um das Rohr auf den proximalen und distalen Nerv Enden (Abb. 2 b)18Naht.
  8. Die Knochenplatte an seinem ursprünglichen Standort im Unterkiefer zurück.
  9. Schließen Sie die Wunde mit 4: 0-Nylon-Fäden.
  10. Bestätigen Sie einen Tag nach der Operation, dass der Unterkiefer Knochenplatte in seiner richtigen Position.
    1. 4.10.1 führen Sie Computertomographie (CT) Bildgebung des Gesichts Knochens unter Narkose. CT-Parameter wie folgt eingestellt: 120 kVp, 200 mAs, 0,5 mm/s, 0,5 mm Schnittstärke.
      1. Verwalten Sie Anästhesie mit einer Mischung aus 5 mg/kg Ketamin Hydrochlorid und 1 mg/kg Xylazin (Abbildung 3).
  11. Ampicillin (100 mg/Tag) als Antibiotikum und Paracetamol (100 mg/Tag) als Analgetikum für eine Woche nach der Operation zu verwalten.

(5) Ethanol-induzierte CSGB: Entwicklung der Wiederaufbau + CSGB Modell

  1. Durchführen Sie IAN Rekonstruktion, wie in Abschnitt 4 beschrieben und erlauben Sie eine Woche für die Wiederherstellung.
  2. Betäuben Sie das Tier mit 1,5 % Sevofluran in Sauerstoff (4 L/min) und Luft (6 L/min). Rasieren Sie und reinigen Sie die geplante OP-Feld zu, wie in Abschnitt 3 beschrieben.
  3. Markieren Sie die Schnittführung mit einer chirurgischen Haut Markierung durch Ziehen einer Linie auf der linken Seite Brustbereich (Abbildung 4, die Schnittführung ist 20 cm lang).
  4. 5 mL von 1 % Lidocain mit einer 21 G Nadel auf der linken Seite Brustbereich als örtlicher Betäubung und Schmerzmittel zu injizieren.
  5. Einschneiden der linken Brusthaut mit einer Skalpellklinge Nr. 10.
  6. Einschneiden der Fettschicht mit einem elektrischen Skalpell um die Muskel-Faszie freizulegen.
  7. Aussetzen der Serratus Ventralis Muskel- und Scalenus Muskel.
  8. Erhöhen Sie die Serratus Ventralis Muskel und Scalenus Muskel von Ventral, dorsal, die zweiten und dritten Rippen (Abbildung 5) verfügbar zu machen.
  9. Führen Sie einen linken seitlichen Thorakotomie im zweiten und dritten Intercostalneuralgie Space, setzen Sie den linken zervikalen sympathischen Ganglion (Abbildung 6).
  10. Injizieren Sie 0,2 mL von 99,5 % Ethanol in der zervikalen sympathischen Ganglion mit einer 30 G-Nadel unter direkter Visualisierung (Abbildung 7).
  11. Schließen Sie die Intercostalneuralgie Raum mit resorbierbaren Nähten unterbrochen 1-0.
  12. Schließen Sie die Haut mit unterbrochenen 3-0-Nylon-Fäden.
  13. Ampicillin (100 mg/Tag) als Antibiotikum und Paracetamol (100 mg/Tag) als Analgetikum für eine Woche nach der Operation zu verwalten.
  14. 1 Woche nach CSGB messen Sie Gesichtshaut mit Infrarot-Thermografie, die CSGB zu bestätigen.

6. elektrophysiologische Aufnahmen

  1. Um sensorische Nerven Aktionspotential (SNAP) und sensorischer Nervenleitgeschwindigkeit (SCV) von der IAN drei Monate nach der Rekonstruktion messen, betäuben Sie Tiere wie in Abschnitt 3 beschrieben.
    Hinweis: SNAP und SCV sollte beidseitig der experimentellen und normale Kontrolle für jeden Hund in beiden Behandlungsgruppen gemessen werden.
  2. Machen Sie einen Einschnitt in den linken Unterkiefer Zahnfleisch mit einem Skalpellklinge Nr. 10.
  3. Entfernen Sie vorsichtig den Unterkiefer Knochenplatte nicht physisch beschädigt regenerierte Nervus.
  4. Stimulieren Sie die IAN mit einem Paar von Nadelelektroden, SNAP und SCV aufzeichnen.
    1. Legen Sie die Elektroden proximal zu den Nerv-Conduit.
    2. Gelten Sie 10 kHz elektrische Reiz 20 Mal.
  5. Analysieren Sie die Ergebnisse.
    1. Bestimmen Sie SNAP durch die Berechnung der durchschnittliche Antwort Amplitude auf die elektrische Stimulation.
    2. Messen Sie die Peak-Latenz und Peak Amplitude von den Diagramm-Aufnahmen.
    3. Die Recovery-Index mit der folgenden Gleichung berechnen: Peak Amplitude der linken IAN der Wiederaufbau nur oder Wiederaufbau + CSGB Gruppe / Peak Amplitude der normalen Steuerung (mittlere Segment der richtige IAN in der Wiederaufbau nur Gruppe)19 ,20.

(7) histologische Analyse

  1. Abschnitt Vorbereitung
    1. Ernten Sie drei Monate nach der Rekonstruktion, die linken IAN, einschließlich 1 cm des Nervs auf beiden Seiten des Standortes rekonstruierten.
    2. Ernte der rechten IAN auf der Ebene entspricht der Ernte-Website auf der linken Seite.
    3. Das Präfix der geernteten Nerven durch Eintauchen in 2,5 % Glutaraldehyd in einer 0,1 M Cacodylate Pufferlösung (pH 7.4, 48 ° C, 24 h).
    4. Postfix mit 2 % Osmium ausgefällt Lösung (48 ° C, 4 h) und Kaliumferrocyanid in 0,1 M Phosphat-Pufferlösung (pH 7.4, 2 h).
    5. Die Nerven mit einer Reihe von abgestuften Ethanol Lösungen zu entwässern.
    6. Betten Sie in Epoxidharz (Paraffin ein).
    7. Abschnitt der Proben bei einer Dicke von 0,5 \u2012 1,0 μm.
  2. Toluidin blauer Färbung und morphologische Analyse
    1. Führen Sie Abschnitte mit Toluidin blauer Lösung zu Flecken.
    2. Mikroskopie-Bilder mit dem Lichtmikroskop bei 400 X Vergrößerung in den folgenden Regionen entlang der Proben zu erhalten: verließ IAN, der Mitte des regenerierten Segments und 2 mm distal an den Stumpf; richtige IAN, der Mitte des Segments IAN entspricht der Ernte-Website auf der linken Seite.
    3. Wählen Sie Bilder aller Regionen mit regenerierten Nervenfasern.
      1. Nach dem Zufallsprinzip ausgewählte 8 \u2012 10 Bereiche von 100 μm × 100 μm mit regeneriert Nervenfasern.
      2. Morphologische Analyse mit Hilfe einer geeigneten Software folgende Parameter messen: Markhaltige Nervenfaser Durchmesser (μm) und Dichte (Anzahl/Fläche), Nerv Gewebe Prozentsatz und G-Wert (Markhaltige Axon Durchmesser/Markhaltige Nervenfaser Durchmesser ).
  3. Immunostaining
    1. Folgen Sie Standardprotokolle für Paraffin Abschnitt Färbung.
    2. Brüten Sie mit Primärantikörpern für 30 min bei 25 ° C.
    3. Waschen Sie mit Phosphat-gepufferte Kochsalzlösung 3 Mal bei 25 ° C.
    4. Inkubieren Sie mit Sekundärantikörper beschriftet mit Meerrettich-Peroxidase für 30 min bei 25 ° C.
    5. Bilder mit einem Lichtmikroskop zu erhalten.
  4. Transmissions-Elektronenmikroskopie (TEM)
    1. Bereiten Sie Nerven, wie unter Punkt 7.1 beschrieben.
    2. Abschnitt Nerven bei einer Dicke von 70 \u2012 90 μm ein regungsloses verwenden.
    3. Führen Sie Abschnitte mit Blei Citrat und Uranyl Reynold es zu Flecken.
    4. Untersuchen und Bild von Transmissions-Elektronenmikroskopie.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Wir beobachteten eine Zunahme der Gesichtshaut Temperatur der blockierten Seite 1 Woche nach der linken CSGB (Abbildung 8).

Auf 3 Monate nach dem Wiederaufbau der PGA-C-Rohr im Bereich Wiederaufbau wurde aufgenommen und Regeneration des Nervs minderwertig alveoläre verzeichneten die Wiederaufbau-only und Wiederaufbau + CSGB Gruppen (Abbildung 9A, B)18.

SNAP wurde in beidseitig Rekonstruktion der Wiederaufbau + CSGB und Wiederaufbau nur Gruppen messbar. Die Ergebnisse der elektrophysiologischen Evaluierung sind in Tabelle 118zusammengefasst. Erholungsindex und SCV waren signifikant höher in der Rekonstruktion + CSGB als in der Wiederaufbau nur Gruppe.

Wir beobachteten Markhaltige Nervenfasern an die zentrale und distalen Segmente der regenerierten IAN in die Wiederaufbau-only und Wiederaufbau + CSGB Gruppen (Abbildung 10A, B)18. Die Wiederaufbau-only und Wiederaufbau + CSGB Gruppen zeigten kleinere regeneriert Markhaltige Nerven Durchmesser im Vergleich zur normalen Kontrollgruppe (mittlere Segment der richtige IAN im Bereich Umbau, Abbildung 10). Unreife Markhaltige Nervenfasern wurden ebenfalls beobachtet.

Untersuchung der Wiederaufbau nur, zeigte Wiederaufbau + CSGB Gruppen mit TEM regenerierten Markhaltige Nervenfasern und Schwann Zellen (Abbildung 10, E). Abbildung 10F zeigt diese Ergebnisse der TEM für die normale Kontrollgruppe (mittlere Segment der richtige IAN in der Wiederaufbau-Gruppe).

Das Vorhandensein von regenerierten Axone und Schwann-Zellen wurde in den Mittel- und distalen Segmenten der Wiederaufbau nur bestätigt und Wiederaufbau + CSGB gruppiert nach Färbung mit Anti-Neurofilamente (NF) und Anti-S100 Antikörper bzw. (Abbildung 11 )18.

Morphologische Bewertungsergebnisse sind in Tabelle 218zusammengefasst. Markhaltige Nervenfaser-Durchmesser in der Mitte des regenerierten linken IAN Segments war 4,27 ± 1,5 µm im Bereich Umbau und 5.11 ± 1,98 µm in der CSGB Gruppe, während auf das distale Segment der regenerierten linken IAN den Durchmesser 3.47 ± 1,21 µm in der nenbehälters Tion-Gruppe und 4,53 ± 1.36 µm in der CSGB-Gruppe. In beiden Fällen war der Durchmesser deutlich größer in der CSGB-Gruppe, die auch deutlich höheren Markhaltige Nervenfaser Dichte und Nerv Gewebe Prozentsatz in der Mitte und das distale Segment der regenerierten linken IAN gezeigt. Der G-Wert in der Mitte des regenerierten linken IAN war 0,75 ± 0,04 im Bereich Umbau und 0,68 ± 0,05 in der CSGB Gruppe, während auf den distalen Teil es 0,74 ± 0,04 im Bereich Umbau und 0,69 ± 0,04 in der CSGB-Gruppe. In beiden Fällen war der G-Wert in der CSGB-Gruppe deutlich kleiner.

Die Probe für den Wiederaufbau nur Größen und Wiederaufbau + CSGB Gruppen wurden n = 7. Die statistischen Analysen für die Markhaltige Nervenfaser Durchmesser und Dichte, G-Verhältnis und SCV wurden mit Dunnett Test durchgeführt. Analyse des Indexes Erholung erfolgte mittels einer unpaaren Student t-test. Die statistische Signifikanz wurde auf 5 % (p < 0,05) festlegen.

Figure 1
Abbildung 1: Polyglycolic Säure gefüllt mit Kollagen Schwamm. A) Brutto Bild des Rohres. Die Endabmessungen der Nerv Leitung wurden 14 mm Länge, 3 mm Innendurchmesser und 50 µm Wanddicke. B) Scanning Electron Schliffbild des Rohres. Diese Zahl wurde bereits von Shionoya Et Al. veröffentlicht. 18 und ist Nachdruck mit freundlicher Genehmigung. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 2
Abbildung 2: Links minderwertige alveoläre Nerv (IAN), Pre- und Post-Wiederaufbau. A) Pre-Rekonstruktion Bild von der linken IAN nach der Belichtung durch Entfernung des Knochens. Bild B) nach dem Wiederaufbau des linken IAN rekonstruiert mit einem Polyglycolic-Säure-Kollagen-Rohr. Diese Zahl wurde bereits von Shionoya Et Al. veröffentlicht. 18 und ist Nachdruck mit freundlicher Genehmigung. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 3
Abbildung 3: Tomographie Bildgebung des Gesichts Knochens nach minderwertig alveoläre Nerv Wiederaufbau berechnet. Das Bild zeigt, dass der Unterkiefer Knochenplatte in der richtigen Position ist. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 4
Abbildung 4: präoperative Hautmarkierungen auf dem linken Brustbereich vor der Operation. Foto zeigt die Hautmarkierungen vor der Durchführung des zervikalen sympathischen Ganglion-Blocks. Die Schnittführung ist 20 cm lang. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 5
Abbildung 5: Blick von der zervikalen sympathischen Ganglion Block in Betrieb: Pre-Thorakotomie. Bild zeigt die zweiten und dritten Rippen nach Anhebung der Serratus Ventralis und Scalenus Muskeln. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 6
Abbildung 6: Ansicht der zervikalen sympathischen Ganglion Block in Betrieb: Post-Thorakotomie. Bild zeigt den linken zervikalen sympathischen Ganglion nach laterale Thorakotomie im zweiten und dritten Intercostalneuralgie Space. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 7
Abbildung 7: zervikalen sympathischen Ganglion Pre- und Post-Ethanol Injektion mit einer Nadel 30 G. ( A) Pre-Ethanol Injektion Bild von der linken zervikalen sympathischen Ganglion. B) Post-Ethanol Injektion Bild von der linken zervikalen sympathischen Ganglion. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 8
Abbildung 8: Thermogramm nach links zervikalen sympathischen Ganglion Block (CSGB). Das Thermogramm wurde eine Woche nach CSGB von Ethanol Injektion übernommen. Beachten Sie, dass die Gesichtshaut Temperatur auf der linken Seite höher als auf der kontralateralen Seite. Die Farbleiste zeigt Temperaturen in ° C. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 9
Abbildung 9: minderwertige alveoläre Nerv (IAN) regeneriert. Ein) Bild von IAN in der Wiederaufbau nur Gruppe. Bild von IAN in der Rekonstruktion + CSGB (zervikalen sympathischen Ganglion Block) Gruppe B). Nervenregeneration (Region zwischen weißen Pfeilspitzen) ist in beiden Gruppen beobachtet. Diese Zahl wurde bereits von Shionoya Et Al. veröffentlicht. 18 und ist Nachdruck mit freundlicher Genehmigung. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 10
Abbildung 10: Toluidin blau und Übertragung Elektronenmikroskopie Analyse des regenerierten minderwertig alveoläre Nervs (IAN). Ein - C) semi-dünne Querschnitte von IAN auf 3 Monate nach dem Wiederaufbau mit Toluidin blau gefärbt. Bilder zeigen die distalen Segmente des regenerierten linken IAN in jeder Gruppe, wie angegeben. D - F) Übertragung Elektronenmikroskopie Bilder aus semi-dünnen Abschnitten zeigen Markhaltige und nicht Markhaltige Nervenfasern (schwarz und weiß Pfeilspitzen, beziehungsweise). Maßstabsleisten repräsentieren 50 µm in (A) - (C) und 5 µm (D) - (F). Normale Steuerung: mittlere Segment der richtige IAN in der Wiederaufbau nur Gruppe. Diese Zahl wurde bereits von Shionoya Et Al. veröffentlicht. 18 und ist Nachdruck mit freundlicher Genehmigung. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 11
Abbildung 11: immunhistochemische Analyse der distalen Segmente des regenerierten linken minderwertigen alveoläre Nervs (IAN). A, B) Teile der regenerierten IAN auf 3 Monate nach dem Wiederaufbau gebeizt mit einem Anti-Neurofilamente (NF) Antikörper für den Wiederaufbau nur Gruppe (A) und Wiederaufbau + zervikalen sympathischen Ganglion Block (CSGB; (B) Gruppen. Schwarze Pfeilspitzen zeigen regenerierten Axone. C, D) Abschnitte der regenerierten IAN auf 3 Monate nach dem Wiederaufbau gebeizt mit einem Anti-S-100-Antikörper für die nur-Wiederaufbau-Gruppe (C) und Wiederaufbau + CSGB (D) Gruppen. Weiße Pfeilspitzen zeigen Schwann-Zellen. Maßstabsbalken, 50 µm. Diese Zahl wurde bereits von Shionoya Et Al. veröffentlicht. 18 und ist Nachdruck mit freundlicher Genehmigung. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Sensorischer Nervenleitgeschwindigkeit (m/s) Erholungsindex
Normale Steuerung 48,5 ± 2,8 -
Nur-Wiederaufbau-Gruppe 36,8 ± 2.9* 0,22 ± 0,04
Umbau + CSGB Gruppe 42,0 ± 2.4*# 0,35 ± 0,06#

Tabelle 1: elektrophysiologische Befunde in der schlechter als alveoläre Nerv (IAN) 3 Monate nach der Operation. Daten sind als Mittelwert ± Standardabweichung dargestellt (n = 7). Vergleiche wurden mit einem ungepaarten Student t-test. IAN, minderwertige alveoläre Nerven; CSGB, zervikalen sympathischen Ganglion Block. *, p < 0,05 im Vergleich zur normalen Kontrollgruppe; #, p < 0,05 im Vergleich mit der nur-Wiederaufbau-Gruppe. Normale Steuerung: mittlere Segment der richtige IAN in der Wiederaufbau nur Gruppe; Erholungsindex: Verhältnis der Peak Amplitude des linken IAN der Wiederaufbau nur oder Wiederaufbau + CSGB Gruppe, der Peak Amplitude der normalen Steuerung. Diese Tabelle wurde bereits von Shionoya Et Al. veröffentlicht. 18 und ist Nachdruck mit freundlicher Genehmigung.

Markhaltige Nervenfaser Durchmesser (μm) Markhaltige Nervenfaser Dichte (Anzahl/100 μm2) Anteil von Nervengewebe (%) G-Verhältnis
Normale Steuerung Zentrum 8,83 ± 3.11 103 ± 8 41.3 ± 3,9 0,62 ± 0,03
Nur-Wiederaufbau-Gruppe Zentrum 4.27 ± 1.5* 126 ± 20 * 11.6 ± 2.1* 0,75 ± 0.04*
Distalen 3.47 ± 1.21* 109 ± 17 * 7.3 ± 2.0 0,74 ± 0.04*
Umbau + CSGB Gruppe Zentrum 5.11 ± 1.98*# 140 ± 22 *# 15.9 ± 3.0*# 0,68 ± 0.05*#
Distalen 4.53 ± 1.36*$ 123 ± 15 *$ 12,5 ± 2.1*$ 0,69 ± 0.04*$

Tabelle 2: morphologische Befunde in den minderwertigen alveoläre Nerv (IAN) 3 Monate nach der Operation. Daten sind als Mittelwert ± Standardabweichung dargestellt (n = 7). Vergleiche mit Dunnett Test waren. IAN, minderwertige alveoläre Nerven; CSGB, zervikalen sympathischen Ganglion Block. *, p < 0,05 im Vergleich zur normalen Kontrollgruppe; * #, p < 0,05 im Vergleich zu das mittlere Segment der linken IAN in der Wiederaufbau nur Gruppe; * $,p < 0,05 im Vergleich mit dem distalen Ende des linken IAN in der Wiederaufbau nur Gruppe. Normale Steuerung: mittlere Segment der richtige IAN in der Wiederaufbau nur Gruppe; G-Ratio ist das Verhältnis des Durchmessers Markhaltige Axon auf den gesamten Markhaltige Faserdurchmesser. Diese Tabelle wurde bereits von Shionoya Et Al. veröffentlicht. 18 und ist Nachdruck mit freundlicher Genehmigung.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Wir präsentieren eine effiziente Methode für IAN Regeneration mithilfe einer bioresorbierbare Nerv Röhre in Kombination mit Ethanol-induzierten CSGB. Für diese Studie verwendet wir Hunde, seit anderen Tiermodellen wie Mäuse, Ratten und Kaninchen, eine kurze Lebenserwartung und kleine Körpergröße haben, und daher können nicht verwendet werden, um die genaue chirurgische Eingriffe. Da die IAN gelegen innerhalb des Unterkiefers Kanals von Knochen umgeben ist, ist eine chirurgische Technik notwendig, Nerven und Blutgefäße beschädigen, wenn Nerven Rekonstruktion durchführen. Ein wichtiger technischer Tipp für das Verfahren ist der Unterkiefer Knochenplatte sorgfältig entfernen, um den Nerv und Gefäß Verletzungsrisiko zu minimieren. Herkömmlichen Bohrern und Sägen, Mikro können nicht zwischen hart- und Weichgewebe21unterscheiden. Darüber hinaus neigen diese Werkzeuge zu rutschen, verursacht das anliegende Gewebe, vor allem die IAN durch versehentlichen Kontakt22zu beschädigen. Wir nutzten daher piezoelektrischen chirurgische Instrumente für den Knochen Verarbeitungsschritte. Dies ist eine neue und innovative Knochen Operationstechnik, die Ultraschall-Mikrovibrationen der spezialisierten Skalpelle verwendet. Weiches Gewebe sind daher auch bei versehentlichen Kontakt mit dem Schneiden Tipps23,24nicht beschädigt. Mikrovibrationen von 60-200 µm/s bei 24-29 kHz sind optimal für das Schneiden von elastischen mineralisierten Gewebe unter Schonung der elastischen Weichteilen; Dies ist nicht möglich bei Frequenzen über 50 kHz25. Darüber hinaus erfordern rotierende Bohrer oder oszillierende Sägen eine Kraft, die Rotation oder Vibration des Gerätes entgegenzuwirken. Im Vergleich zu diesen Instrumenten, piezoelektrische chirurgische Werkzeuge benötigen keine zusätzliche Krafteinwirkung und so sicher und präzise Verarbeitung der Knochen ist möglich26. Dies ist besonders wichtig in den Händen eines neuen Benutzers.

Ein weiterer wichtiger Aspekt in unserer Methode ist, dass die Knochenplatte nicht mit metallischen Platten fixiert aber in seine ursprüngliche Position im Unterkiefer nach der Platzierung der PGA-C Röhre gelegt war wurde. Der Grund dafür war, das Risiko einer Exposition der Platte zu oralen Mukosa Nekrose zu vermeiden, die entsteht, wenn metallische Platten zur Befestigung verwenden. In einigen Fällen die Knochenplatte abgewichen der original-Website. Daher ist es entscheidend, einen CT-Scan des Gesichts Knochens zu bestätigen, dass der Unterkiefer Knochenplatte in der richtigen Position nach der Operation durchzuführen. Bei der Verwendung einer Metallplatte zur Fixierung sollte fest Naht vermieden werden, da es oralen Mukosa Nekrose aufgrund von Blut-Fluss-Störungen verursachen.

CSGB ist eine wirksame Behandlung von peripheren Gefäßerkrankungen und Schmerzsyndrome des Gesichts und des Halses13,14,15. Die Mechanismen seiner therapeutischen Wirkungen sind jedoch unklar. Ein Grund für den Mangel an Forschung über die therapeutische Wirkung des CSGB ist die Schwierigkeiten bei der Beschaffung einer konsistenten und einheitlichen sympatholytic Wirkungs. Zum Beispiel ist die Verbreitung des sympathischen Blockade nach perkutane CSGB nicht einheitliche27,28. Mullenheim Et al. 29 Hunde mit einem Polyethylen-Katheter nach Thorakotomie, unter der Faszie und neben der oberen Grenzstrang implantiert und CSGB durch die Injektion von Lidocain über den Katheter durchgeführt. Obwohl dieser Ansatz sympathische Blockade in den Zielgebieten ausbreiten kann, birgt es Risiken Katheter Okklusion oder Luxation sowie Infektionen, insbesondere Langzeitexperimente. In unserer Hunde Modell des CSGB produziert die direkte Injektion von 99,5 % Ethanol langfristigen Anstieg der Durchblutung der ipsilateralen orofazialen Region. In unserem Ansatz wurde Block Injektion unter direkter Visualisierung verabreicht, so CSGB mit Genauigkeit durchgeführt werden konnte. Daher verringert unser Ansatz das Risiko von ungleichmäßigen Ausbreitung des Effekts sympatholytic und der sympathischen Blockade. Dies gilt vor allem in Langzeitexperimente vorteilhaft sein. Darüber hinaus haben wir Thermografie bestätigen den Erfolg des CSGB, da Gesichtshaut auf der Block bei der erfolgreichen CSGB Temperaturanstieg. Thermografie ist in diesem Fall nützlich, weil es einfach und nicht-invasive. Wichtig ist, sollte die Nasen- und nicht die Gesichtshaut Temperatur gemessen werden, da es die Hundehaare nicht betroffen ist. Unser Modell könnte zu weiterer Forschung auf die therapeutische Wirkung des CSGB beitragen. In unserem vorangegangenen Studie erhöhten Blutfluss im orofazialen Bereich 6 bis 11 Wochen nach der zervikalen sympathischen Ganglionectomy. Forscher können diese alternative Methode30 auswählen, falls gewünscht.

Die Einschränkung dieser Studie ist, dass Ethanol-induzierte CSGB das Risiko birgt der Entwicklung von dauerhaften Horner-Syndrom (Ptosis und Miosis)31. Andere Methoden, einschließlich der Radiofrequenz-Ablation, Phenol und sympathischen Ganglionectomy sind für die Durchführung von Nervenfasern benutzt worden; speziell für die Sympathektomie der zervikalen sympathischen Ganglion ist nur Radiofrequenz-Ablation in klinische Praxis32,33,34,35beschäftigt. Radiofrequenz-Ablation und Lokalanästhetika können daher als eine alternative Methode zur Ethanol-induzierte CSGB betrachtet werden. Zukünftige Studien wäre zu überprüfen, wie Nervenregeneration vermittelt durch eine bioresorbierbare Nerv Rohr mit einem Lokalanästhetikum oder Radiofrequenz-Ablation durch CSGB gesteigert werden kann.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Acknowledgments

Diese Arbeit wurde unterstützt durch die Abteilung bioartifizielle Organe in Kyoto University Institute for Frontier Medical Science. Wir möchten das tierärztliche Personal des Instituts für Frontier Medical Science danken.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
NMP Collagen PS Nippon Meatpackers 301-84621 Atelocollagen extracted from young porcine skin by enzyme treatment
Surgical clippers Roboz Surgical Instrument Company RC-5903
Disposable scalpel (No.15) Kai medical 219ABBZX00073000
VarioSurg3 Nakanishi VS3-LED-HPSC, E1133 Piezoelectric surgery for bone processing
4-0 nylon sutures Ethicon 8881H
8-0 nylon sutures Ethicon 2775G
Isepamicin sulfate Nichi-Iko 620005641
Disposable scalpel (No.10) Kai medical 219ABBZX00073000
30-gauge needle Nipro 1134
1-0 absorbable stitches Ethicon J347H
3-0 Nylon stitches Ethicon 8872H
Neo Thermo NEC Avio TVS-700 Infrared thermography 
Neuropack Σ NIHON KOHDEN MEB-5504 Orthodromic recorder for electrophysiological recording
Toluidine Blue Sigma-Aldrich T3260-5G
Light microscope Keyence BZ-9000
Mouse anti-human neurofilament protein monoclonal antibody DAKO N1591
Polyclonal rabbit anti-S100 antibody DAKO Z0311
Transmission electron microscopy Hitachi High Technologies Hitachi H-7000
Dynamic cell count Keyence BZ-H1C Software for morphological evaluation

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Al-Sabbagh, M., Okeson, J. P., Bertoli, E., Medynski, D. C., Khalaf, M. W. Persistent pain and neurosensory disturbance after dental implant surgery: prevention and treatment. Dental Clinics of North America. 59 (1), 143-156 (2015).
  2. Chaushu, G., Taicher, S., Halamish-Shani, T., Givol, N. Medicolegal aspects of altered sensation following implant placement in the mandible. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 17 (3), 413-415 (2002).
  3. Robinson, P. P., Loescher, A. R., Yates, J. M., Smith, K. G. Current management of damage to the inferior alveolar and lingual nerves as a result of removal of third molars. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 42 (4), 285-292 (2004).
  4. Gregg, J. M. Studies of traumatic neuralgia in the maxillofacial region: symptom complexes and response to microsurgery. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 48 (2), 135-140 (1990).
  5. Pogre, M. A. The results of microneurosurgery of the inferior alveolar and lingual nerve. Journal of Oral and Maxillofacial Sureryg. 60 (5), 485-489 (2002).
  6. Strauss, E. R., Ziccardi, V. B., Janal, M. N. Outcome assessment of inferior alveolar nerve microsurgery: a retrospective review. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 64 (12), 1767-1770 (2006).
  7. Nakamura, T., et al. Experimental study on the regeneration of peripheral nerve gaps through a polyglycolic acid-collagen (PGA-collagen) tube. Brain Research. 1027 (1-2), 18-29 (2004).
  8. Yoshitani, M., et al. Experimental repair of phrenic nerve using a polyglycolic acid and collagen tube. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 133 (3), 726-732 (2007).
  9. Seo, K., et al. One-year outcome of damaged lingual nerve repair using a PGA-collagen tube: a case report. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 66 (7), 1481-1484 (2008).
  10. Seo, K., et al. Protracted delay in taste sensation recovery after surgical lingual nerve repair: a case report. Journal of Medical Case Reports. 7, 77 (2013).
  11. Seo, K., Terumitsu, M., Inada, Y., Nakamura, T., Shigeno, K., Tanaka, Y. Prognosis after surgical treatment of trigeminal neuropathy with a PGA-c tube: report of 10 Cases. Pain Medicine. 17 (12), 2360-2368 (2016).
  12. Okuda, Y., Kitajima, T. Comparison of stellate ganglion block with intravascular infusion of prostaglandin e1 on brachial artery blood flow in dogs. Anesthesia and Analgesia. 84 (6), 1329-1332 (1997).
  13. Kohjitani, A., Miyawaki, T., Kasuya, K., Shimada, M. Sympathetic activity-mediated neuropathic facial pain following simple tooth extraction: a case report. Cranio. 20 (2), 135-138 (2002).
  14. Melis, M., Zawawi, K., al-Badawi, E., Lobo Lobo, S., Mehta, N. Complex regional pain syndrome in the head and neck: a review of the literature. Journal of Orofacial Pain. 16 (2), 93-104 (2002).
  15. Salvaggio, I., Adducci, E., Dell'Aquila, L., Rinaldi, S., Marini, M., Zappia, L., Mascaro, A. Facial pain: a possible therapy with stellate ganglion block. Pain Medicine. 9 (7), 958-962 (2008).
  16. Atsumi, M., Sunada, K. The effect of superior cervical ganglion resection on peripheral facial palsy in rats. Journal of Anesthesia. 30 (4), 677-683 (2016).
  17. Hanamatsu, N., Yamashiro, M., Sumitomo, M., Furuya, H. Effectiveness of cervical sympathetic ganglia block on regeneration of the trigeminal nerve following transection in rats. Regional Anesthesia and Pain Medicine. 27 (3), 268-276 (2002).
  18. Shionoya, Y., Sunada, K., Shigeno, K., Nakada, A., Honda, M., Nakamuram, T. Can nerve regeneration on an artificial nerve conduit be enhanced by ethanol-induced cervical sympathetic ganglion block? PLoS One. 12 (12), e0189297 (2017).
  19. Suzuki, Y., Tanihara, M., Ohnishi, K., Suzuki, K., Endo, K., Nishimura, Y. Cat peripheral nerve regeneration across 50 mm gap repaired with a novel nerve guide composed of freeze-dried alginate gel. Neuroscience Letters. 259 (2), 75-78 (1999).
  20. Ichihara, S., et al. Development of new nerve guide tube for repair of long nerve defects. Tissue Engineering, Part C, Methods. 15 (3), 387-402 (2009).
  21. Grenga, V., Bovi, M. Piezoelectric surgery for exposure of palatally impacted canines. Journal of Clinical Orthodontics. 38, 446-448 (2004).
  22. Degerliyurt, K., Akar, V., Denizci, S., Yucel, E. Bone lid technique with piezosurgery to preserve inferior alveolar nerve. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. 108 (6), e1-e5 (2009).
  23. Kotrikova, B., et al. Piezosurgery--a new safe technique in cranial osteoplasty? International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 35 (5), 461-465 (2006).
  24. Vercellotti, T. Piezoelectric surgery in implantology: a case report-a new piezoelectric ridge expansion technique. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. 20 (4), 358-365 (2000).
  25. Stübinger, S., Kuttenberger, J., Filippi, A., Sader, R., Zeilhofer, H. F. Intraoral piezosurgery: Preliminary results of a new technique. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 63 (9), 1283-1287 (2005).
  26. Eggers, G., Klein, J., Blank, J., Hassfeld, S. Piezosurgery: an ultrasound device for cutting bone and its use and limitations in maxillofacial surgery. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 42 (5), 451-453 (2004).
  27. Hardy, P. A., Wells, J. C. Extent of sympathetic blockade after stellate ganglion block with bupivacaine. Pain. 36 (2), 193-196 (1989).
  28. Hogan, Q. H., Erickson, S. J., Haddox, J. D., Abram, S. E. The spread of solutions during stellate ganglion block. Regional Anesthesia. 17 (2), 78-83 (1992).
  29. Mullenheim, J., et al. Left stellate ganglion block has only small effects on left ventricular function in awake dogs before and after induction of heart failure. Anesthesia and Analgesia. 91 (4), 787-792 (2000).
  30. Tsujimoto, G., Sunada, K., Nakamura, T. Effect of cervical sympathetic ganglionectomy on facial nerve reconstruction using polyglycolic acid-collagen tubes. Brain Research. 1669, 79-88 (2017).
  31. Ghai, A., Kaushik, T., Kumar, R., Wadhera, S. Chemical ablation of stellate ganglion for head and neck cancer pain. Acta Anaesthesiologica Belgica. 67 (1), 6-8 (2016).
  32. Forouzanfar, T., van Kleef, M., Weber, W. E. Radiofrequency lesions of the stellate ganglion in chronic pain syndromes: retrospective analysis of clinical efficacy in 86 patients. Clinical Journal of Pain. 16 (2), 164-168 (2000).
  33. Ohno, K., Oshita, S. Transdiscal lumbar sympathetic block: a new technique for a chemical sympathectomy. Anesthesia and Analgesia. 85 (6), 1312-1316 (1997).
  34. Slappendel, R., Thijssen, H. O., Crul, B. J., Merx, J. L. The stellate ganglion in magnetic resonance imaging: a quantification of the anatomic variability. Anesthesiology. 83 (2), 424-426 (1995).
  35. Wang, Y. C., Wei, S. H., Sun, M. H., Lin, C. W. A new mode of percutaneous upper thoracic phenol sympathicolysis: report of 50 cases. Neurosurgery. 49 (3), 628-634 (2001).

Tags

Neurowissenschaften Ausgabe 141 Neurowissenschaften in Situ Gewebetechnik künstlichen Nerv Conduit Polyglycolic Säure-Kollagen Rohr zervikalen sympathischen Ganglion Block Eckzahn Modell
Ethanol-induzierte zervikalen sympathischen Ganglion Block-Anwendungen für die Förderung der Eckzahn minderwertig alveoläre Nervenregeneration mit einer künstlichen Nerv
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Shionoya, Y., Sunada, K., Tsujimoto, More

Shionoya, Y., Sunada, K., Tsujimoto, G., Shigeno, K., Nakamura, T. Ethanol-Induced Cervical Sympathetic Ganglion Block Applications for Promoting Canine Inferior Alveolar Nerve Regeneration Using an Artificial Nerve. J. Vis. Exp. (141), e58039, doi:10.3791/58039 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter