Summary
Die genaue intrakardiale Echokardiographie (ICE) zeigt eine signifikante Genauigkeit bei der Schätzung der linken Vorhofstruktur, eine prospektive und vielversprechende Methode zur Schätzung der Herzstruktur. Hier schlagen wir ein Protokoll für die dreidimensionale Modellierung des linken Vorhofs und der Pulmonalvenen mit ICE und FAM-Katheterumbau (Fast Anatomical Mapping) vor.
Abstract
Die intrakardiale Echokardiographie (ICE) ist ein neuartiges Instrument zur Beurteilung der Herzanatomie während der Pulmonalvenenisolation, insbesondere der Anatomie des linken Vorhofs (LA) und der Pulmonalvenenstrukturen. ICE wird häufig verwendet, um ein dreidimensionales (3D) strukturelles Modell des linken Vorhofs während der Ablation zu erstellen. Es ist jedoch unklar, ob die Verwendung von ICE in einer präzisen 3D-Modellierungsmethode ein genaueres linksatriales 3D-Modell und den transseptalen Zugang liefern kann. In dieser Studie wird ein Protokoll zur Modellierung des linken Vorhofs und der Lungenvenen mit ICE und FAM-Katheterumbau (Fast Anatomical Mapping) vorgeschlagen. Es bewertet die Genauigkeit der Modelle, die mit den beiden Methoden erstellt wurden, durch Beobachterbewertung. Wir schlossen 50 Patienten ein, die sich einer ICE-basierten 3D-Remodellierung unterzogen, und 45, die sich einer FAM-3D-Remodellierung auf der Grundlage von Pulmonalvenenisolationsverfahren unterzogen. Die Modellierung des Pulmonalvenenantrums wird durch den Vergleich der durch die Remodellierung erworbenen Antrumfläche mit der linksatrialen Computertomographie-Angiographie (CTA) geschätzt. Die Beobachterwerte für die Modellierung in der ICE- und FAM-Gruppe betrugen 3,40 ± 0,81 bzw. 3,02 ± 0,72 (P < 0,05). Der mit den ICE- und FAM-basierten Methoden ermittelte Bereich des Pulmonvenenantrums zeigte eine Korrelation mit dem Bereich, der durch CT des linken Vorhofs gewonnen wurde. Die Verzerrung des 95%-Konfidenzintervalls war jedoch in ICE-erworbenen Modellen enger als in FAM-erworbenen Modellen (-238 cm 2 bis 323 cm 2 vs. -363 cm 2 bis 386 cm 2) unter Verwendung der Bland-Altman-Analyse. Daher besitzt die präzise ICE eine hohe Genauigkeit bei der Schätzung der linken Vorhofstruktur, was zu einem vielversprechenden Ansatz für die zukünftige Schätzung der Herzstruktur wird.
Introduction
Vorhofflimmern (AF) ist häufig mit einem Vorhofumbau verbunden, einschließlich mechanischem Umbau, elektrophysiologischem Umbau und strukturellem Umbau1. Der strukturelle Umbau wird sich dramatisch auf die Anatomie des Atriums auswirken. Daher ist die Beurteilung der Anatomie des linken Vorhofs bei Patienten mit Vorhofflimmern für die Ablation von Vorhofflimmern und alle Eingriffe, die auf den linken Vorhof abzielen, von entscheidender Bedeutung. Für die FAM-3D-Modellierung wird die 3D-Modellierung des Herzens anhand der räumlichen Positionsänderung seiner Position entsprechend dem festen Magnetfeld durch kontinuierliche Verschiebung des Magnetkatheters im Herzen rekonstruiert. Im Gegensatz dazu integriert die ICE-3D-Modellierung das zweidimensionale Bild in der Herzhöhle mit dem elektroanatomischen 3D-Mapping-System, indem der Sensor am Kopfende des ICE-Phase-Array-Katheters positioniert wird. Somit stellt der Ultraschallsektor eine 3D-Modellierung dar, um die anatomische Beziehung und die Katheterposition in Echtzeit zu demonstrieren.
Basierend auf unserer klinischen Erfahrung kann die intrakardiale Echokardiographie (ICE) die Vorhofwandgrenze identifizieren und das 3D-Remodel weiter etablieren. Die meisten ICE-Anwendungen während der Ablation von Vorhofflimmern oder der 3D-Remodellierung liefern jedoch nur ein kurzes Profil der Vorhöfe oder Lungenvenen. Ursprünglich wurde ICE eingesetzt, um den interventionellen Verschluss des Vorhofseptumdefekts und des offenen Foramen ovale2 zu steuern. ICE kann die Lage und Form der Vorhofscheidewand klären und wurde für verschiedene interventionelle Eingriffe eingesetzt, die eine Vorhofseptumpunktion erfordern3. Dazu gehören die Radiofrequenz-Katheterablation von Vorhofflimmern, die interventionelle Therapie der Mitralklappe usw. ICE kann Pulmonalvenengrenzen und Vorhofwände präzise identifizieren, um ein detaillierteres 3D-Modell zu erstellen3. Es ist unklar, ob diese Methode den Anwendern eine genauere Beurteilung der Vorhofanatomie ermöglichen könnte, insbesondere für das Pulmonalvenenantrum und die transseptalen Stellen. In dieser Studie verglichen wir das CT-Bild des linken Vorhofs und die 3D-Remodellierung, die mit traditionellen Methoden und präzisen ICE-Verfahren erstellt wurden, um zusätzliche Informationen zu erhalten.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Dieses Forschungsverfahren hielt sich eng an die Regeln der Ethikkommission für Humanforschung des China-Japan Union Hospital der Universität Jilin. Patienten, die sich einer Radiofrequenzablation von Vorhofflimmern unterzogen hatten, wurden mit dem Carto-System (3D-Mapping-System) durchsucht. Anschließend wurde das PACS-System verwendet, um festzustellen, ob der Patient vor der Operation einer CT-Untersuchung des linken Vorhofs unterzogen wurde, um sicherzustellen, dass jeder ausgewählte Patient CT-Bilder des linken Vorhofs zum Vergleich hatte. Soundstar ist der ICE-Katheter, der in dieser Studie verwendet wird, und ein Cartosound-Modul ist im 3D-Mapping-System verfügbar. Jeder Patient gab vor der ICE-3D-Modellierung eine schriftliche Einverständniserklärung ab.
1. Vorbereitung vor dem Scannen
- Überprüfen Sie Patienteninformationen, wie z. B. genaue Herzfrequenz, Rhythmus, Blutdruck und Sauerstoffsättigung. Lassen Sie den Patienten in Rückenlage liegen, die Arme auf beiden Seiten und die Oberschenkel leicht abduziert.
- Bieten Sie allen Patienten während des gesamten Eingriffs eine tiefe bewusste Sedierung mit Fentanyl (200 μg/ml) an. Wählen Sie als Einstichstelle die rechte Oberschenkelvene, die desinfiziert und für die Lokalanästhesie mit 2% Lidocain gepflastert wird.
- ICE-Katheter einrichten: Verbinden Sie die ICE-Katheterschwanzlinie mit dem 3D-Mapping-System und einem Ultraschallgerät. Öffnen Sie die Benutzeroberfläche "Studie" im 3D-Mapping-System, und wählen Sie unter "Verbundene Maschinen" die Option "P500" aus.
- Platzieren Sie den ICE-Katheter (Durchmesser: 10f; Ultraschallmodus: B-Modus) in der Oberschenkelvene. Überwachen Sie während des Pressvorgangs den Ultraschall in Echtzeit, um sicherzustellen, dass sich der Katheter an einem sicheren Ort befindet.
- Führen Sie den Ablationskatheter in den rechten Vorhof, um das richtige Vorhof- und Koronarsinusmodell zu entwickeln. Platzieren Sie die Koronarsinuselektrode, indem Sie sie mit einer ICE-Führung kombinieren.
- Nachdem der ICE-Katheter in den rechten Vorhof eingeführt wurde, stellen Sie sicher, dass der linke Vorhof und die Struktur des linken Vorhofohrs auf dem Anzeigebildschirm des 3D-Mapping-Systems angezeigt werden, wobei die kurzen und langen Achsen des linken Vorhofs unter Ausschluss des linken Vorhofthrombus angezeigt werden.
- Bestimmen Sie die optimale Einstichstelle unter ICE-Anleitung, nachdem Sie die Vorhofseptumpunktionsnadel eingeführt haben. Führen Sie dann eine transseptale Punktion durch.
- Verwenden Sie die Startansicht , um zu überprüfen, ob der ICE das rechte Atrium erreicht hat. Dann zeigt die Software den linken PV-Abschnitt an. Klicken Sie auf Rechtsbeuge , um die untere Hohlvene und die Vorhofscheidewand zu demonstrieren.
- Bewegen Sie die Einstichnadelscheide so, dass sie in Vier-Uhr-Richtung zeigt. Ziehen Sie die Nadelscheide während der Überwachung des ICE in die ovale Fossa ein, und das "Zeltzeichen" ist sichtbar.
- Passen Sie den ICE-Katheter so an, dass der linke PV als "Hasenohr-Zeichen" sichtbar wird. Unter ICE-Anleitung ziehen Sie die Nadelscheide langsam bis zum unteren Rand der ovalen Fossa zurück.
- Drehen Sie die Punktionsnadel im Uhrzeigersinn, um die ovale Fossa zu durchbrechen. Injizieren Sie dann Heparin-Kochsalzlösung durch die Punktionsnadel der Vorhofscheidewand.
HINWEIS: Salzblasen wurden in der LA beobachtet, was auf eine erfolgreiche Punktion der Vorhofscheidewand hinweistert.
2. 3D Modellierung des linken Vorhofs und der Lungenvene
HINWEIS: Der ICE konstruiert das Modell des linken Vorhofs in zwei Richtungen.
- Nachdem Sie den ICE-Katheter in die Oberschenkelvene eingeführt haben, führen Sie ihn durch die untere und obere Hohlvene in den rechten Vorhof.
- Schieben Sie den Ultraschallkatheter auf der kurzen Achse in die Mitte des rechten Vorhofs und drehen Sie ihn im Uhrzeigersinn. Nun zeigt der Ultraschallventilator in die Ein-Uhr-Richtung (Home-Ansicht) und zeigt den rechten Vorhof und die rechte Herzkammer.
- Ziehen Sie den Spannknopf fest, um eine Einstellung der Verriegelungsspannung zu erreichen. Wechseln Sie dann zur Startansicht und klicken Sie auf Antecurvature (A), um den Trikuspidalanulus vollständig anzuzeigen. Befestigen Sie es am Trikuspidalanulus für das Gating-Training und verwenden Sie die Endatemphasenmodellierung.
- Drehen Sie sich in der Home-Ansicht im Uhrzeigersinn zur linken Vorhofvorderwand, was zum Erscheinen des linken Vorhofohrs führt.
- Fahren Sie mit der Drehung im Uhrzeigersinn zum linken Vorhof fort, was zum Erscheinen der linken oberen und unteren Lungenvene führt, die als "Hasenohrzeichen" angezeigt werden. Drehen Sie es dann im Uhrzeigersinn und gegen den Uhrzeigersinn, um das Bild der linken Lungenvenen genau zu erfassen, indem Sie die vorderen und hinteren Venusgrenzen identifizieren.
- Drehen Sie sich weiter im Uhrzeigersinn zum linken Vorhof, um die hintere Wand zu etablieren, und dabei erscheint die Speiseröhre als "zweigleisiges Zeichen".
- Drehen Sie sich im Uhrzeigersinn nach links, um die rechte untere Lungenvene zu beobachten, die als "3-Wort-Zeichen" angezeigt wird. Drehen Sie es dann im Uhrzeigersinn und gegen den Uhrzeigersinn, um das Bild der rechten Lungenvenen präzise aufzunehmen, indem Sie die vorderen und hinteren Grenzen identifizieren.
- Klicken Sie auf der Längsachse auf Palintrope (P), um die Spitze des Katheters auf der gleichen Höhe wie die Mündung des Koronarsinus zu halten. Dies ergänzt das Modell des linken Vorhofs. Stellen Sie die Linksbiegung/Rechtsbiegung (L/R) ein, um die Vorderwand der Längsachse des linken Vorhofs zu beobachten. Dieses Bild zeigt die Vorderwand des linken Vorhofs.
- Markieren Sie die wichtigen anatomischen Stellen, einschließlich der Pulmonalvenenostien, des linken Vorhofohrs und anderer lebenswichtiger Stellen entsprechend (Video 1).
3. Bildaufnahme und Vermessung des Pulmonalvenenbereichs
- CT des linken Vorhofs
- Öffnen Sie das PACS-System mit einem Doppelklick auf das Symbol. Klicken Sie auf Erweiterte Abfrage , um den Patientennamen und das Inspektionselement einzugeben. Klicken Sie auf OK , um das Bild zu suchen.
- Klicken Sie auf Tune, um das Bild in das vue pacs System (Bildarchivierungs- und Kommunikationssystem) zu übertragen.
- Übertragen Sie das Bild der 3D-Volumenrekonstruktion in die Arbeitsbox und klicken Sie auf Bild exportieren , um die Positionsbilder des linken Vorhofs posterior (PA), des linken Laterals (LL) und des rechten lateralen (RL) Positionsbildes im Ordner zu speichern.
- Nachdem Sie zum vorherigen Programm zurückgekehrt sind, übertragen Sie die Sequenz zur Verbesserung der linken atrialen arteriellen Phase in die Arbeitsbox und klicken Sie auf das als 3D angezeigte Bild.
- Doppelklicken Sie auf das 3D-Bild und klicken Sie dann in der Symbolleiste auf 3D . Wählen Sie das Resektionswerkzeug , um die Rippen, die Wirbelsäule, die Aorta und andere Strukturen zu entfernen und den linken Vorhof und das Pulmonalvenensystem freizulegen.
- Legen Sie den Vorhof der Pulmonalvene frei. Klicken Sie in der Symbolleiste auf Abbildung und wählen Sie Fläche , um die Querschnittsfläche des Pulmonalvenenvorhofs zu berechnen.
- EIS
- Öffnen Sie das 3D-Mapping-System. Klicken Sie dann auf Studie überprüfen und geben Sie den Namen des Patienten ein. Verwenden Sie abschließend die Option Nach aktuellem Patienten suchen , um das Bild zu identifizieren.
- Klicken Sie auf OK , um die Arbeitsoberfläche zu öffnen.
- Klicken Sie auf Studie > Studie fortsetzen und wählen Sie die Modell - und Kanalsequenzen aus.
- Klicken Sie auf Aufnahmeeinstellungen, wählen Sie dann Region und stellen Sie das Bild auf "Posterior-anterior", "Links lateral", "Right lateral", "Left anterior oblique (LAO)" und "Right anterior oblique (RAO)" ein.
- Klicken Sie auf Bild, wählen Sie den Fotobereich aus und klicken Sie auf OK, um das Bild zu speichern.
- Klicken Sie auf die Option Karte und wählen Sie Karte speichern. Verwenden Sie dann den Radiergummi in der Symbolleiste, um die linke und rechte Lungenvene zu entfernen.
- Klicken Sie auf das Bild, wählen Sie Bereichsmessung und messen Sie den Bereich des Pulmonalvenenvorhofs.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Von Januar 2021 bis Juni 2022 haben wir 114 Patienten ausgewählt, die sich in unserem Krankenhaus einer Radiofrequenzablation von Vorhofflimmern unterzogen haben. Die Patienten wurden aufgrund der folgenden Kriterien ausgeschlossen: kein 3D-Volumenrekonstruktionsbild des linken Vorhof-CT (n = 11), kein ICE-Bild der transseptalen Punktion (n = 4) und unvollständige Rekonstruktion des linken Vorhofs und der Pulmonalvenenbilder (n = 4). Schließlich wurden 50 Patienten mit ICE-3D-Modellierung und 45 mit FAM-3D-Modellierung als Kontrollgruppe in diese Studie eingeschlossen.
Zwei professionelle Elektrophysiologen analysierten alle 3D-Modellierungsbilder. Wir verglichen den Grad der anatomischen Anastomose zwischen der Carto-Modellierung und der linksatrialen Computertomographie-Angiographie-Bildgebung. Die 3D-Bilder der FAM-Modellierung und der verfeinerten Ultraschallmodellierung (Abbildung 1) wurden bewertet (0 Punkte: völlig inkonsistent; 5 Punkte: völlig konsistent). Die Angemessenheit der transseptalen Punktionsposition (Abbildung 2) wurde für konventionelle und verfeinerte ultraschallgestützte Methoden bewertet (0 Punkte: völlig unangemessen, eine erneute Punktion erforderlich; 5 Punkte: sehr geeignet). Die maximale Querschnittsfläche des Pulmonalvenenvestibüls, die mit konventioneller und verfeinerter Ultraschallmodellierung erfasst wurde, wurde mit der maximalen Querschnittsfläche verglichen, die durch die CT des linken Vorhofs ermittelt wurde. Die Werte des Modellierungsbeobachters betrugen 3,40 ± 0,81 bzw. 3,02 ± 0,72 (P < 0,05) in der ICE- bzw. FAM-Gruppe. Die Beobachterwerte für die Auswahl der transseptalen Punktionsstellen betrugen 4,62 ± 0,73 bzw. 4,29 ± 0,97 (P < 0,05) in der ICE- bzw. FAM-Gruppe (Abbildung 3). Der mit den ICE- und FAM-basierten Methoden erfasste Bereich des Pulmonalvenenantrums korreliert mit dem Bereich, der durch die linksatriale CT erfasst wurde. Die Verzerrung des 95%-Konfidenzintervalls war jedoch in ICE-erfassten Modellen enger als in FAM-erworbenen Modellen mit Bland-Altman-Analyse (-238 cm2 bis 323 cm2 vs. -363 cm2 bis 386 cm2) (Abbildung 4).
Abbildung 1: 3D-Modellierungsbilder des linken Vorhofs, der Lungenvene und der transseptalen Punktion. (A-F) Vergleich der 3D-Modellierung von ICE und linksatrialer CT. (G-L) Vergleich der 3D-Modellierung von FAM und linksatrialer CT. (PA: Posterior-anterior; LL: Links seitlich; RL: Rechts seitlich). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Die Positionierungskarten für die transseptale Punktion. (A-C) Die ICE-geführten Positionierungskarten für transseptale Punktionen; (D-F) Die FAM-geführten Positionierungskarten für transseptale Punktionen. (LAO: Linker vorderer schräger Winkel; RAO: Rechter vorderer schräger Winkel; RL: Rechts seitlich). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Die Beobachterwerte für die Modellierung und Auswahl der transseptalen Punktionsstellen. (A) Die Beobachterwerte für die Modellierung in der ICE- und FAM-Gruppe betrugen 3,40 ± 0,81 bzw. 3,02 ± 0,72 (P < 0,05); (B) Die Beobachterwerte für die Auswahl der transseptalen Punktionsstellen in der ICE- und FAM-Gruppe betrugen 4,62 ± 0,73 bzw. 4,29 ± 0,97 (P < 0,05). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Vergleich der beiden Modellierungsmethoden zur Messung des Lungenvenenbereichs. (A) Lineare Regressionsanalyse des Bereichs des Pulmonalvenenantrums, der mit der ICE-basierten Methode und der CT des linken Vorhofs erfasst wurde; (B) Lineare Regressionsanalyse des Bereichs des Pulmonvenenantrums, die mit der FAM-basierten Methode und der CT des linken Vorhofs gewonnen wurde; (C) Bland-Altman-Plots der ICE-erworbenen Modelle im Vergleich zur linksatrialen CT. Die 95%-Konfidenzintervallverzerrung betrug -238 cm2 bis 323cm2; (D) Bland-Altman-Plots der FAM-erworbenen Modelle im Vergleich zur linksatrialen CT. Der 95%-Konfidenzintervall-Bias betrug -363 cm2 bis 386cm2. (LPV: Linke Pulmonalvene; RPV: rechte Pulmonalvene Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Video 1: Spezifisches Verfahren zur Markierung wichtiger anatomischer Stellen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Die intrakardiale Echokardiographie (ICE) ist ein berührungsloses dreidimensionales Rekonstruktionswerkzeug. Sie bestimmt die geeignete Ablationsebene und reduziert die Inzidenz von Pulmonalvenenstenosen. Darüber hinaus verbessert ICE die Wirksamkeit der Katheterablation, indem die distale Position des Ablationskatheters und seine relative Assoziation mit den anatomischen Strukturen beurteilt werden. Zu diesen Strukturen gehören der linke Vorhof und die Pulmonalvene sowie der Durchmesser und die Morphologie der Lungenvene.
Die ICE-gesteuerte Katheterablation von Vorhofflimmern kann die intraoperative Röntgenbestrahlung verringern, die Zeit für die Punktion der Vorhofscheidewand verkürzen, Komplikationen frühzeitig erkennen und eine rechtzeitige Behandlung ermöglichen, um schwerwiegende Folgen zu vermeiden als eine Vorhofflimmerablation, die durch herkömmliche 3D-Modellierung gesteuert wird. Im Vergleich zur transösophagealen Echokardiographie (TEE) identifiziert die ICE den Thrombus des linken Vorhofohrs genauer und mit einer deutlicheren bildgebenden Behandlung. Somit kann ICE die TEE bei der Bestimmung des linken Vorhofohrthrombus4 vollständig ersetzen. Während des Eingriffs kann ICE die anatomische Struktur des linken Vorhofs (LA) und der Lungenvenen (PVs) in Echtzeit genau identifizieren5. Wenn der ICE-Katheter jedoch gesendet wird, sollte seine Position bildgebend beobachtet werden. Zusätzlich sollte ein angemessener Abstand zur Gefäßwand eingehalten werden, um unnötige Schäden an den Blutgefäßen zu vermeiden. ICE erhöhte die subjektive Score-Zufriedenheit der Vorhofseptumpunktion nicht. Dies hängt mit der Erfahrung von Vorhofseptumpunktionspraktikern zusammen. Unsere Chirurgen sind erfahrener, und diese Praktiken sollten bei neuen Chirurgen ausprobiert werden.
Ein detailliertes Verständnis der Anatomie des linken Vorhofs ist für eine sichere und effektive Radiofrequenzablation von Vorhofflimmern notwendig. Okumura6 et al. beobachteten, dass die durch CT oder MRT konstruierte 3D-Modellierung aufgrund von Veränderungen des Zustands der linken Vorhofkammer während des Zeitintervalls zwischen CT-Bildaufnahme und Intervention unterschiedliche Kammerkonformationen aufweist. Eine schlechte CT-Bildqualität kann die Ungenauigkeit bei höheren Herzfrequenzen weiter erhöhen, insbesondere bei der ventrikulären Bildgebung. Der ICE-Phased-Array-Katheter hilft bei der Integration des zweidimensionalen Bildes in das elektroanatomische 3D-Mapping-System mit einer intuitiveren Darstellung der anatomischen Beziehung und der Katheterposition in Echtzeit. Des Weiteren können der linke Vorhof und die Pulmonalvene ohne präoperative Bildgebung oder über den Intervallkanal7 gewonnen werden. Dies hilft Ärzten, genauer, schneller und sicherer zu kartieren. Die wesentlichen Schritte bei dieser Methode sind die genaue Punktion der Vorhofscheidewand und die entsprechende Anpassung der Ultraschallkatheterrichtung, um die mit dem linken Vorhof verbundenen Strukturen wie Lungenvenen, linkes Vorhofohr usw. genau darzustellen. In dieser Studie wurden die Bilder von ICE- und FAM-Modellierungsmethoden verglichen und wir stellten fest, dass das mit der ICE-Feinmodellierung (3,40 ± 0,81) erhaltene Modell verfeinert war als die FAM-3D-Modellierung (3,02 ± 0,72). Zu den Nachteilen von ICE gehören Schulungsanforderungen, und die Beherrschung seiner Verwendung erfordert in der Regel eine relativ lange Lernkurve8, insbesondere die Beherrschung des ICE-Feinmodellierungsprozesses. Es sollte spezifische technische Unterstützung geben. Daher werden erfahrene Operateure bei der Durchführung der Vorhofseptumpunktion empfohlen. Das linke Vorhofohr ist schlecht entwickelt, wenn sich der ICE-Katheter im rechten Vorhof befindet. Das linke Vorhofohr kann jedoch angezeigt werden, wenn ICE in den Koronarsinus gelegt wird. Es besteht die Gefahr einer Dissektion und venösen Perforation, und ICE ist teurer als IEE.
Haissasaguerre9 et al. beobachteten, dass die meisten vorzeitigen Vorhofkontraktionen, die häufige Episoden von Vorhofflimmern verursachen, tendenziell von der Lungenvene ausgehen. Kontrastmittel sind erforderlich, um die Lage der Pulmonalvenenöffnung bei der traditionellen Radiofrequenzablation von Vorhofflimmern zu bestimmen. Die direkte LA-Bildgebung ermöglichte eine klare Visualisierung, insbesondere der linken Lungenvenen (LPVs). Dies könnte eine bessere Bildintegration und Navigation des Ablationskatheters für die zirkumferentielle Pulmonalvenenisolierung (CPVI) ermöglichen10. Wenn das Pulmonalvenenvestibül isoliert ist, tragen Echtzeit-Bildgebung und Funktionsüberwachung dazu bei, die Sicherheit und Genauigkeit der Operation zu verbessern. ICE kann die Anzahl der Lungenvenen, den Durchmesser, die anatomische Variation und andere Merkmale bestimmen11. Wir beobachteten, dass der Bereich der Pulmonalvene sowohl in FAM- als auch in ICE-Bildern mit CTA assoziiert war, indem wir den Bereich des Pulmonalvenenvestibüls bestimmten. Die lineare Regression deutete auf P < 0,05 hin, und die Verzerrung des 95%-Konfidenzintervalls war in ICE-erworbenen Modellen enger als in FAM-erworbenen Modellen (-238 cm 2 bis 323 cm2 vs. -363 cm 2 bis 386 cm 2). ICE ist aufgrund der berührungslosen Modellierung genauer und weniger variabel. Die Druckänderung während des Kontakts kann bei der Modellierung des Katheterkontakts zu einer Verformung des Vorhofs führen, wobei für jeden Kontakt unterschiedliche Drücke verwendet werden, die die Quelle des Unterschieds beschreiben. Die Feinmodellierung von Pulmonalvenen mit ICE kann zu einer CT-Modellierungsgenauigkeit führen, bei der die Lokalisation, der Bereich und der Grad der Ablation in Echtzeit beobachtet werden, als bei der FAM-Modellierung und dem Erreichen einer vollständigen Pulmonalvenenisolierung.
Derzeit wird ICE häufig bei verschiedenen Katheterinterventionen eingesetzt. ICE liefert genaue Bilder der Herzanatomie, verringert die Strahlenbelastung, macht eine Vollnarkose überflüssig3 und verbessert die Toleranz des Patienten. In Zukunft wird es mit der Bildgebungsqualität von ICE, einschließlich 3D- und 4D-Bildgebungsfunktionen, der Verbesserung der Auflösung und Bildklarheit, dem schrumpfenden Katheterdurchmesser und dem allmählichen Preisverfall, seinen Einsatz in der klinischen Praxis erheblich erhöhen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte zu deklarieren.
Acknowledgments
Wir danken Junming Yan, Berater von Johnson&Johnoson, der für die Forschungsstipendien verantwortlich ist. Diese Arbeit wurde vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie der Provinz Jilin finanziert (20220402076GH).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| CARTO V6 | Johnson&Johnson | 6.0.80.45 | |
| CARTO V7 | Johnson&Johnson | 7.1.80.33 | |
| PACS system | Philips(China) Investment Co.,Ltd | N/A | |
| Soundstar | Johnson&Johnson | N/A |
References
- Xu, Y., Sharma, D., Li, G., Liu, Y. Atrial remodeling: new pathophysiological mechanism of atrial fibrillation. Medical Hypotheses. 80 (1), 53-56 (2013).
- George, J. C., Varghese, V., Mogtader, A. Intracardiac echocardiography: evolving use in interventional cardiology. Journal of Ultrasound in Medicine. 33 (3), 387-395 (2014).
- Jingquan, Z., et al. Intracardiac echocardiography Chinese expert consensus. Frontiers in Cardiovascular Medicine. 9, 1012731 (2022).
- Anter, E., et al. Comparison of intracardiac echocardiography and transesophageal echocardiography for imaging of the right and left atrial appendages. Heart Rhythm. 11 (11), 1890-1897 (2014).
- Rossillo, A., et al. Novel ICE-guided registration strategy for integration of electroanatomical mapping with three-dimensional CT/MR images to guide catheter ablation of atrial fibrillation. Journal of Cardiovascular Electrophysiology. 20 (4), 374-378 (2009).
- Okumura, Y., et al. Three-dimensional ultrasound for image-guided mapping and intervention: methods, quantitative validation, and clinical feasibility of a novel multimodality image mapping system. Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology. 1 (2), 110-119 (2008).
- Liu, C. F. The evolving utility of intracardiac echocardiography in cardiac procedures. Journal of Atrial Fibrillation. 6 (6), 1055 (2014).
- Bartel, T., Edris, A., Velik-Salchner, C., Müller, S. Intracardiac echocardiography for guidance of transcatheter aortic valve implantation under monitored sedation: a solution to a dilemma. European Heart Journal. Cardiovascular Imaging. 17 (1), 1-8 (2016).
- Haissaguerre, M., et al. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. New England Journal of Medicine. 339 (10), 659-666 (1998).
- Kaseno, K., et al. The impact of the CartoSound® image directly acquired from the left atrium for integration in atrial fibrillation ablation. Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology. 53, 301-308 (2018).
- Enriquez, A., et al. Use of intracardiac echocardiography in interventional cardiology: working with the anatomy rather than fighting it. Circulation. 137 (21), 2278-2294 (2018).
