Summary
Dieses Protokoll beschreibt die Isolierung von gereinigten Astrozyten und Mikroglia aus dem Rückenmark der erwachsenen Maus und erleichtert spätere Anwendungen wie RNA-Analyse und Zellkultur. Es umfasst detaillierte Zelldissoziationsmethoden und -verfahren, die darauf ausgelegt sind, sowohl die Qualität als auch die Ausbeute isolierter Zellen zu verbessern.
Abstract
Astrozyten und Mikroglia spielen eine zentrale Rolle bei der Entwicklung des zentralen Nervensystems, bei Verletzungsreaktionen und bei neurodegenerativen Erkrankungen. Diese hochdynamischen Zellen reagieren schnell auf Umweltveränderungen und weisen eine signifikante Heterogenität in Bezug auf Morphologie, Transkriptionsprofile und Funktionen auf. Während unser Verständnis der Funktionen von Gliazellen in Gesundheit und Krankheit erheblich fortgeschritten ist, besteht nach wie vor Bedarf an zellspezifischen In-vitro-Analysen, die im Zusammenhang mit Beleidigungen oder Verletzungen durchgeführt werden, um unterschiedliche Zellpopulationen umfassend zu charakterisieren. Die Isolierung von Zellen aus der adulten Maus bietet mehrere Vorteile gegenüber Zelllinien oder neonatalen Tieren, da sie die Analyse von Zellen unter pathologischen Bedingungen und zu bestimmten Zeitpunkten ermöglicht. Darüber hinaus ermöglicht die Fokussierung auf die rückenmarksspezifische Isolierung unter Ausschluss der Hirnbeteiligung die Erforschung von Rückenmarkspathologien, einschließlich experimenteller autoimmuner Enzephalomyelitis, Rückenmarksverletzungen und amyotropher Lateralsklerose. Dieses Protokoll stellt eine effiziente Methode zur Isolierung von Astrozyten und Mikroglia aus dem Rückenmark der erwachsenen Maus dar und erleichtert die unmittelbare oder zukünftige Analyse mit potenziellen Anwendungen in funktionellen, molekularen oder proteomischen Downstream-Studien.
Introduction
Astrozyten und Mikroglia sind vielseitige Gliazellen, die eine wichtige Rolle im zentralen Nervensystem (ZNS) spielen und Aufgaben wie die Regulierung der neuronalen Funktion, den Beitrag zur Entwicklung des ZNS, die Aufrechterhaltung der Blut-Hirn-Schranke und die Beteiligung an anderen kritischen Prozessen übernehmen 1,2,3,4 . Neben ihrer Rolle bei der Aufrechterhaltung der Homöostase spielen diese Gliazellen auch eine zentrale Rolle bei Verletzungs- und Reparaturmechanismen. Mikroglia sind bekannt für ihre phagozytären, entzündlichen und migrierenden Fähigkeiten nach Beleidigungen oder Verletzungen 5,6,7. Die Reaktionen von Astrozyten auf Krankheiten sind ebenso vielfältig und umfassen Beiträge zu Entzündungen, zur Bildung von Glianarben und zur Beeinträchtigung der Blut-Hirn-Schranke 8,9. Obwohl unser Verständnis der schädlichen und reparierenden Rolle von Mikroglia und Astrozyten im ZNS gewachsen ist, erfordert die inhärente Heterogenität sowohl in ihrer Struktur als auch in ihrer Funktion robuste Werkzeuge, um sie in verschiedenen Kontexten zu untersuchen.
Um weitere Einblicke in die Rolle von Mikroglia und Astrozyten in Gesundheit und Krankheit zu gewinnen, ist ein kombinierter Ansatz von In-vivo - und In-vitro-Untersuchungen erforderlich. In-vivo-Techniken nutzen die komplizierte Kommunikation zwischen Gliazellen und Neuronen innerhalb des ZNS, während sich In-vitro-Methoden als wertvoll erweisen, wenn es darum geht, Einzelzellfunktionen oder -reaktionen unter bestimmten Stimuli zu beurteilen. Jede Methode bietet einzigartige Vorteile; In-vitro-Studien sind unerlässlich, um die spezifischen Rollen dieser Zelltypen ohne direkten oder indirekten Input von benachbarten Zellen zu verstehen. Darüber hinaus bieten In-vitro-Assays mit unsterblichen Zelllinien bestimmte Vorteile, darunter die Fähigkeit, sich unbegrenzt zu vermehren, Kosteneffizienz und einfache Wartung. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Primärzellen im Vergleich zu Zelllinien normale physiologische Reaktionen besser nachahmen. Diese physiologische Relevanz ist bei funktionellen Assays und transkriptomischen Analysen von entscheidender Bedeutung.
Eine der Herausforderungen bei der Gewinnung von Primärzellen, insbesondere aus dem Rückenmark adulter Mäuse, liegt in der Menge und Lebensfähigkeit der Proben. Das Rückenmark von Erwachsenen ist kleiner als das Gehirn und enthält eine beträchtliche Menge an Myelin und stellt einzigartige Schwierigkeiten dar. Es gibt zwar mehrere veröffentlichte Protokolle, die die Isolierung reiner, lebensfähiger Gliazellen aus neugeborenen Tieren oder dem erwachsenen Mäusegehirn beschreiben 10,11,12,13, aber diese Methoden sind möglicherweise nicht für die Untersuchung von Erkrankungen und Verletzungen geeignet, die spezifisch für das Rückenmark sind. In diesem Protokoll bieten wir ein umfassendes Verfahren zur effizienten Isolierung reiner, lebensfähiger Mikroglia und Astrozyten aus dem Rückenmark der adulten Maus an, was nachgelagerte Anwendungen in Zellkulturen und transkriptomischen Analysen erleichtert. Dieses Protokoll wurde erfolgreich eingesetzt, um diese Zellen aus erwachsenen Mäusen im Alter von 10 Wochen bis 5 Monaten zu isolieren, was seine Nützlichkeit in verschiedenen Kontexten unter Beweis stellte, einschließlich Studien mit konditionalen Knockout-Mäusen, Arzneimittelreaktionen, Entwicklungsforschung und altersbezogenen Modellen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Alle Tierpflege- und Versuchsverfahren wurden nach Genehmigung des Animal Care and Use Committee an der George Washington University School of Medicine and Health Sciences (Washington, D.C., USA; IACUC#2021-004). Für die Studie wurden männliche und weibliche C57BL/6J-Wildtyp-Mäuse (WT) im Alter von 10 Wochen bis 5 Monaten verwendet, die von einem kommerziellen Lieferanten bezogen wurden (siehe Materialtabelle) und an der George Washington University untergebracht waren. Eine Übersicht über den Protokollworkflow ist in Abbildung 1 dargestellt.
1. Vorbereitung des Rückenmarks
- Betäuben Sie die Tiere mit Avertin (12,5 mg/ml 2,2,2-Tribromethanol und 2,5 % 2-Methyl-2-Butanol in sterilem Wasser) (siehe Materialtabelle). Bestätigen Sie das Fehlen einer Reaktion auf Zehen- und Schwanzkneifen bei den Mäusen.
- Führen Sie eine Herzperfusion mit kalter 1x phosphatgepufferter Kochsalzlösung (DPBS) von Dulbecco durch, um mononukleäre Zellen des peripheren Blutes zu entfernen.
- Legen Sie das Tier auf ein flaches Tablett und machen Sie einen seitlichen Einschnitt, um die Pleurahöhle freizulegen. Führen Sie eine 23-G-Perfusionsnadel, die an eine Peristaltikpumpe angeschlossen ist (siehe Materialtabelle), in die linke Herzkammer ein und aktivieren Sie die Pumpe. Sobald kaltes DPBS durch das Herz fließt, machen Sie einen kleinen Schnitt im rechten Vorhof.
HINWEIS: In diesem Schritt wird eine schnellere Perfusionsrate bevorzugt, um die Lebensfähigkeit der Zellen zu verbessern. Das Blut sollte in weniger als 1 Minute ausgeschwemmt werden. Die Reinigung der Leber deutet auf eine erfolgreiche Durchblutung hin.
- Legen Sie das Tier auf ein flaches Tablett und machen Sie einen seitlichen Einschnitt, um die Pleurahöhle freizulegen. Führen Sie eine 23-G-Perfusionsnadel, die an eine Peristaltikpumpe angeschlossen ist (siehe Materialtabelle), in die linke Herzkammer ein und aktivieren Sie die Pumpe. Sobald kaltes DPBS durch das Herz fließt, machen Sie einen kleinen Schnitt im rechten Vorhof.
- Enthaupten Sie das Tier mit einer großen Schere und entfernen Sie die Wirbelsäule14. Tauchen Sie es in kalte 1x DPBS mit Ca2+/Mg2+/0,2% Glukose in einer Petrischale auf Eis zum Spülen des Gewebes.
- Stellen Sie ab sofort sicher, dass alle Schritte in einer sterilen Umgebung durchgeführt werden. Verwenden Sie die hydraulische Extrusion14 , um das gesamte Rückenmark zu isolieren. Verwenden Sie eine 18-G-Nadel und eine 10-ml-Spritze, die mit kaltem 1x DPBS mit Ca2+/Mg2+/0,2% Glukose gefüllt ist. Übertragen Sie das Rückenmark in eine Petrischale, die auf Eisbeutel gestellt wird, die ausreichend kaltes 1x DPBS mit Ca2+/Mg2+/0,2% Glukose enthält, um das gesamte Gewebe einzutauchen.
- Entfernen Sie die Hirnhäute vorsichtig unter dem Mikroskop in einer Laminar-Flow-Haube. Übertragen Sie das Rückenmark in eine leere Petrischale auf Eisbeuteln und schneiden Sie mit einem chirurgischen Skalpell Nr. 10 das gesamte Rückenmark in 2-3 mm große Abschnitte.
2. Enzymatische Zelldissoziation
- Fügen Sie Enzymmischung 1 und Enzymmischung 2 aus dem im Handel erhältlichen Gehirndissoziationskit für Erwachsene gemäß dem Protokoll des Herstellers hinzu (siehe Materialtabelle). Schwenken Sie die Enzyme in der Schale mehrmals, um eine gleichmäßige Beschichtung des Rückenmarks zu gewährleisten, und inkubieren Sie dann bei 37 °C für 30 Minuten. Alle 5 Minuten die Schale vorsichtig schwenken, um ein Verklumpen des Gewebes zu verhindern und eine gleichmäßige Verteilung der Reagenzien zu ermöglichen.
- Nehmen Sie die Schale aus dem Inkubator und fügen Sie 350 μl 0,46 mg/ml DNAse I in Minimal Essential Medium (MEM) hinzu (siehe Materialtabelle). Durch leichtes Schwenken mischen.
- Fügen Sie 1 ml kaltes DMEM/0,5 % fötales Kälberserum (FBS) hinzu und mischen Sie es vorsichtig durcheinander. Den gesamten Inhalt sofort in ein 5-ml-Röhrchen umfüllen.
3. Mechanische Zelldissoziation
- Verwenden Sie eine P1000-Pipette, um das Gewebe dreimal vorsichtig zu verreiben, und stellen Sie sicher, dass jedes Mal Gewebestücke gezogen werden, um das Gewebe weiter zu dissoziieren. Dann mit einer verschlossenen 9-Zoll-Glas-Pasteurpipette fünf weitere Male vorsichtig verreiben, um sicherzustellen, dass während des Prozesses keine Blasen entstehen.
- Platzieren Sie das 5-ml-Röhrchen aufrecht und lassen Sie das Gewebe 30 s lang am Boden absetzen. Sobald sich das Gewebe abgesetzt hat, ziehen Sie den Überstand mit einer P1000-Pipette auf und führen Sie ihn durch einen 30-μm-Filter in ein konisches 15-ml-Röhrchen.
- In dasselbe 5-ml-Röhrchen mit dem restlichen Gewebe geben Sie 1 ml kaltes DMEM/0,5 % FBS. Mit einer Pasteurpipette dreimal vorsichtig verreiben.
- Lassen Sie das Gewebe 30 s lang am Boden absetzen, dann führen Sie den Überstand durch einen 30-μm-Filter und sammeln Sie ihn in demselben 15-ml-Röhrchen wie zuvor. Wiederholen Sie Schritt 3.3 und Schritt 3.4 noch einmal.
- Die filtrierte Zellsuspension wird bei 300 x g für 10 min bei Raumtemperatur (RT) zentrifugiert. Entfernen und entsorgen Sie den entstandenen Überstand vorsichtig mit einem Vakuumsauger.
4. Myelinentfernung
- Entfernen Sie das Myelin mit der Lösung zur Entfernung von Ablagerungen (DRS), die im Gehirndissoziationskit für Erwachsene enthalten ist, gemäß dem Protokoll des Herstellers. Nach der Entfernung von Ablagerungen 5 ml kaltes DMEM/0,5 % FBS in das Zellpellet geben und das Röhrchen dreimal vorsichtig umdrehen. Die Zellsuspension wird bei 300 x g für 10 min bei Raumtemperatur (RT) zentrifugiert.
HINWEIS: Wenn die Zellen für In-vitro-Studien verwendet werden und in Kultur verbleiben, sollte stattdessen vorgewärmtes DMEM/0,5% FBS verwendet werden. - Verwerfen Sie den Überstand und resuspendieren Sie das Zellpellet in 1 ml DPBS/0,5 % FBS (kalt für RNA-Studien und warm für In-vitro-Assays ). Zählen Sie die Zellen und beurteilen Sie die Lebensfähigkeit mit Trypanblau.
HINWEIS: Zellsuspensionen von mehreren Tieren können kombiniert werden, um die Zellkonzentration zu erhöhen. - Waschen Sie die Zellen durch Zugabe von DPBS/0,5 % FBS bis zu einem Gesamtvolumen von 5 ml. Die Suspension wird bei 300 x g 10 min bei Raumtemperatur zentrifugiert und der Überstand mit einer Pipette verworfen.
5. Isolierung von Mikroglia und Astrozyten
- Markieren Sie die Zellen mit Anti-CD11b- oder Anti-ACSA-2-Mikrokügelchen gemäß dem Protokoll des Herstellers (siehe Materialtabelle).
- Sortieren Sie die Zellen durch Positivselektion anhand der MS-Spalten gemäß den Anweisungen des Herstellers (siehe Materialtabelle). Nach dem Sortieren zentrifugieren Sie die sortierten Zellen bei 300 x g für 10 min und verwerfen den Überstand.
6. Plattieren von Zellen für In-vitro-Assays
HINWEIS: Wenn die Zellen nicht plattiert werden und sofort für die RNA-Analyse verwendet werden, fahren Sie mit Schritt 8 fort.
- Resuspendieren Sie die Zellen in 1 ml warmem DMEM/0,5% FBS. Zählen Sie die Zellen und beurteilen Sie ihre Lebensfähigkeit mit einem Hämazytometer (siehe Materialtabelle).
- Stellen Sie die Zellkonzentration auf 75.000 Zellen pro 50 μl ein. Geben Sie 50 μl der Zellsuspension in jedes mit Poly-L-Lysin beschichtete Deckglas11 in einer 24-Well-Platte.
- Bei 37 °C 2 h inkubieren, damit die Zellen am Deckglas haften können.
- Geben Sie vorsichtig 450 μl warmes DMEM/5% FBS/Penicillin-Streptomycin (Pen-Streptokokken, siehe Materialtabelle) in jede Vertiefung.
- Ersetzen Sie nach 3 Tagen die Hälfte des Mediums durch 250 μl warmes DMEM/5% FBS/Pen-Streptokokken. Ersetzen Sie das Medium zur Wartung alle 4-5 Tage vollständig durch 500 μl warmes DMEM/5% FBS/Pen-Streptokokken.
7. Immunhistochemie
HINWEIS: Es ist am besten, immunhistochemische Analysen nach mindestens 3 Tagen durchzuführen, wenn das Medium mindestens einmal ausgetauscht wurde. Dadurch wird sichergestellt, dass Schmutz entfernt wurde und die Zellen vollständig am Deckglas haften.
- Entfernen Sie das Medium und markieren Sie die Zellen mit Anti-Maus-mAb O4 (1:100) (siehe Materialtabelle) in warmem DMEM/5 % FBS/10 % normalem Ziegenserum (NGS) für 15 Minuten bei Raumtemperatur (RT) oder bei 37 °C.
HINWEIS: Überspringen Sie diesen Schritt und fahren Sie mit Schritt 7.3 fort, wenn die Zellen nicht mit O4 beschriftet werden. - Spülen Sie die Deckgläser vorsichtig ab, indem Sie sie dreimal in warmes DMEM/5% FBS tauchen. Ziegen-Anti-Maus-594 IgM (1:300) (siehe Materialtabelle) in warmem DMEM/5% FBS/10% NGS zugeben und bei RT für 15 min im Dunkeln inkubieren. Dreimal vorsichtig mit warmem DMEM/5% FBS abspülen.
- Die Zellen werden mit kalter 5%iger Essigsäure/Methanol für 15 min bei 4 °C fixiert. Dreimal mit 1x PBS waschen und dann mit dem entsprechenden Antikörper markieren: Anti-Kaninchen-GFAP (1:500), Anti-Maus-GFAP (1:500) oder Anti-Kaninchen-Iba1 (1:500) in 1 % Triton-X100/10 % NGS in 1x DPBS (siehe Materialtabelle). 1 Stunde bei RT inkubieren.
HINWEIS: Bewahren Sie Deckgläser im Dunkeln auf, wenn sie bereits mit O4 gefärbt wurden. - Dreimal vorsichtig mit PBS abspülen. Markierung mit dem entsprechenden Sekundärantikörper: Anti-Maus 594 IgG (1:500), Anti-Kaninchen 488 IgG (1: 500) (siehe Materialtabelle). 30 Minuten bei RT im Dunkeln inkubieren.
- Dreimal vorsichtig mit PBS abspülen. Mit DAPI (1:1000) 1 Minute bei RT gegenfärben. Dreimal mit PBS spülen, Eindeckmittel hinzufügen (siehe Materialtabelle) und Deckgläser auf Objektträger montieren.
8. RNA-Extraktion
HINWEIS: Im Idealfall sollten mindestens 100.000 Zellen vorhanden sein, um genügend RNA für die Analyse zu extrahieren. Bei Bedarf können Zellen aus 2-3 Rückenmarks kombiniert werden.
- Extrahieren Sie RNA mit einem handelsüblichen RNA-Isolationskit gemäß dem Protokoll des Herstellers (siehe Materialtabelle). Lassen Sie die Zellen für jeden Waschschritt mit dem im Kit enthaltenen RW1-Waschpuffer weitere 2 Minuten im Waschpuffer.
- Entfernen Sie die verbleibende genomische DNA mit DNase I gemäß den Anweisungen des Herstellers (siehe Materialtabelle). 15 Minuten lang mit DNase bei RT inkubieren, dann mit RW1-Puffer waschen.
- Um die RNA-Ausbeute zu erhöhen, werden die Proben vor der Elution 10 Minuten lang in RNAse-freiem Wasser bei RT inkubiert. Beurteilen Sie die RNA-Integrität und -Menge mit einem Bioanalysator15 (siehe Materialtabelle).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Die in diesem Protokoll beschriebenen Methoden ermöglichen die Isolierung reiner und lebensfähiger Mikroglia und Astrozyten aus dem Rückenmark der erwachsenen Maus und erleichtern verschiedene nachgelagerte Anwendungen, einschließlich funktioneller oder histologischer In-vitro-Assays und RNA-Analysen.
Eine erfolgreiche Isolierung für In-vitro-Studien führt zu einer kontinuierlichen Zellproliferation über mehrere Tage. Adulte Zellen weisen im Vergleich zu Zellen, die von neugeborenen Tieren isoliert wurden, eine langsamere Proliferationsrate auf, und in den ersten Tagen können einige Trümmer vorhanden sein. Nach 4 Tagen in vitro (DIV) sollten die Zellen weitgehend frei von Ablagerungen sein, wobei die meisten Zellen am Kolbenboden haften. Astrozyten beginnen, längere Fortsätze zu bilden, während Mikroglia eine ovale Form mit kürzeren Spindeln annehmen (Abbildung 2). Bis 7 DIV sollten Astrozyten eine zusammenhängende konfluente Schicht bilden, und Mikroglia sollten weniger und kürzere Fortsätze aufweisen (Abbildung 3).
Die Reinheit kann durch doppelte Markierung von ACSA2-sortierten Zellen mit GFAP und O4 zur Beurteilung der Oligodendrozytenkontamination in Astrozytenkulturen und CD11b-sortierten Zellen mit Iba1 und GFAP zur Bewertung der Astrozytenkontamination in Mikrogliakulturen bestätigt werden (Tabelle 1).
Ein erfolgreiches Protokoll liefert auch qualitativ hochwertige RNA mit minimalem Abbau und ausreichender Menge (Abbildung 4A). Elektropherogramme von RNA, die aus isolierten Zellen extrahiert wurden, sollten markante 18S- und 28S-Peaks aufweisen. Eine Überdissoziation von Zellen oder eine längere Zeit zwischen Perfusion und Zellsortierung kann zu einem RNA-Abbau führen (Abbildung 4B). Eine unzureichende enzymatische und/oder mechanische Dissoziation oder eine unzureichende Myelinentfernung kann zu einer verminderten Zellausbeute und RNA führen (Abbildung 4C). Isolierte Astrozyten können sequenziert werden, um Entzündungsmarker zu identifizieren. Der Vergleich gesunder Astrozyten mit entzündungsaktivierten Astrozyten (z. B. von einem experimentellen autoimmunen Enzephalomyelitis-Tier) zeigt relative Hemmungen von Entzündungswegen bei gesunden und entzündlichen Astrozyten (Abbildung 4D).
Abbildung 1: Überblick über die Rückenmarkspräparation, die Gewebedissoziation und die Zellsortierung. Die Abbildung gibt einen Überblick über den Prozess der Rückenmarkspräparation, einschließlich der Gewebedissoziation und der Zellsortierung. Nach der Rückenmarksdissektion kommt es zu einer enzymatischen und mechanischen Dissoziation des Gewebes. Myelin wird entfernt und die Zellen werden mit Anti-ACSA2- oder Anti-CD11b-Antikörpern markiert, um Astrozyten und Mikroglia anzugreifen. Die sortierten Zellen können dann für Zellkulturen und RNA-Analysen verwendet werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Phasenkontrastaufnahmen von Astrozyten und Mikroglia nach 4 Tagen in vitro (4DIV). (A) Zeigt ein repräsentatives Beispiel von ACSA2+-sortierten Zellen mit verlängerten Fortsätzen. (B) CD11b+-Zellen weisen ovale Zellkörper und kurze Fortsätze auf. Maßstabsbalken = 50 μm. Diese Abbildung wurde von Ahn, J. J. et al.16 übernommen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Fluoreszenzbilder von Astrozyten und Mikroglia nach 8 Tagen in vitro (8DIV). (A) ACSA2+-Zellen, die mit GFAP (grün) und O4 (rot) markiert sind, zeigen eine minimale O4-Färbung und bilden eine zusammenhängende konfluierende Schicht von Astrozyten. (B) CD11b+-Zellen, die mit Iba1 (grün) und GFAP (rot) markiert sind, zeigen ein minimales Vorhandensein von GFAP. Maßstabsbalken = 50 μm. Diese Abbildung wurde von Ahn, J. J. et al.16 übernommen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Repräsentative Elektropherogramme von RNA-Proben. (A) Nach einer erfolgreichen Zellisolierung wird eine hohe Ausbeute und qualitativ hochwertige RNA erwartet. (B) Geringe Ausbeute, minderwertige RNA oder (C) geringe Ausbeute, hohe Qualität RNA kann in Fällen von Zelltod, unzureichender Dissoziation oder unzureichender Trümmerentfernung erwartet werden. (D) Die RNA-Sequenzierungsanalyse ausgewählter Entzündungswege in gesunden Astrozyten im Vergleich zu entzündlichen Astrozyten zeigt eine relative Hemmung der Entzündung in sortierten gesunden Astrozyten im Vergleich zu entzündlichen Astrozyten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
| Zelltyp | Gesamte Zellzahl | Sortierte Zellen | % sortiert/gesamt | Durchschnittliche Rentabilität in % |
| ACSA2-KARTON | 6,3 x 105 | 1,7 x 105 | 27 | 92 |
| CD11b | 6,3 x 105 | 8,0 x 104 | 12.7 | 93 |
Tabelle 1: Zellausbeute, Reinheit und Lebensfähigkeit nach Sortierung für ACSA-2- und CD11b-Zellen. Diese Tabelle ist eine Adaption von Ahn, J. J. et al.16.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Die Isolierung reiner, lebensfähiger Primärzellen ist von größter Bedeutung, um die Struktur und Funktion bestimmter Zelltypen zu untersuchen. Bei der adulten Maus, insbesondere im Rückenmark, stellt diese Aufgabe erhebliche Herausforderungen dar, da bestehende Protokolle oft nicht auf das adulte Rückenmark zugeschnitten sind10,17. Dieses Protokoll stellt eine effiziente und kostengünstige Methode dar, die für verschiedene nachgelagerte Anwendungen anwendbar ist, einschließlich Zellkultur, Durchflusszytometrie, Histologie und transkriptomische Studien.
Die Geschwindigkeit der Rückenmarkspräparation spielt eine entscheidende Rolle bei der Gewährleistung einer optimalen Zelllebensfähigkeit und -ausbeute. Während es unerlässlich ist, eine effektive Beseitigung der roten Blutkörperchen während der kardialen Perfusion zu erreichen, kann die Anzahl der isolierten Zellen je nach der Zeit, die zwischen der kardialen Perfusion und der enzymatischen Dissoziation verstrichen ist, stark variieren. Wir beobachteten, dass der Beginn der Gewebedissoziation mehr als 10 Minuten nach der kardialen Perfusion zu einer verminderten Zelllebensfähigkeit führte. Darüber hinaus erwies sich eine enzymatische Dissoziationsdauer von weniger als 30 Minuten als unwirksam, da unverdaute Gewebefragmente zurückblieben und die Zellausbeute reduziert wurde.
Obwohl die vollständige Eliminierung der mechanischen Dissoziation (wie Reiben oder Zerkleinern) die Lebensfähigkeit der Zellen nicht beeinträchtigte, führte sie dazu, dass aufgrund des Vorhandenseins unverdauter Gewebefragmente weniger Zellen isoliert wurden. Eine Kombination mechanischer Methoden mit enzymatischer Dissoziation erwies sich als der effektivste Ansatz zur Zellisolierung. Es ist jedoch erwähnenswert, dass während der Gewebedissoziation unweigerlich ein gewisses Maß an zellulärem Stress auftritt, der sich möglicherweise auf transkriptomische Studien auswirkt18. Dies ist eine häufige Herausforderung bei ZNS-Gewebedissoziationsverfahren19. Nichtsdestotrotz hat sich gezeigt, dass schonende Reibungsmethoden den Zelltod, die Aktivierung von Fremdtranskripten und die unerwünschte Proteolyse minimieren16. Obwohl lebensfähige Zellen durch vollständige Eliminierung der mechanischen Dissoziation gewonnen werden können, könnte dies den Einsatz zusätzlicher Tiere erforderlich machen. Aus Gründen der Reproduzierbarkeit wird empfohlen, die enzymatische Dissoziation durch sanftes Zerkleinern und Reiben zu ergänzen, um die Zellausbeute pro Rückenmark zu maximieren. Die Forscher können sich jedoch dafür entscheiden, das Protokoll zu modifizieren, indem sie das Reiben oder Hacken eliminieren, wenn die Ziele ihrer Studie sehr empfindlich auf zellulären Stress reagieren und eine minimale Dissoziation erfordern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Integration von sanften Dissoziationsschritten und einer zügigen Gewebepräparation eine optimale Zellausbeute und Lebensfähigkeit gewährleistet. Die Flexibilität des Protokolls wird durch die Option erweitert, kalte Medien durch warme Medien zu ersetzen, um Zellen in Kultur zu halten. Diese Methodik wurde für die Anwendung in Tiermodellen im Alter von 10 Wochen bis mindestens 5 Monaten, einschließlich Krankheitsmodellen, optimiert.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Nichts
Acknowledgments
Wir danken Castle Raley vom George Washington University Genomics Core für RNA-Analysen und Q2 Lab Solutions für RNA-Sequenzierungsanalysen. Diese Arbeit wurde vom National Institute of Neurological Disorders and Stroke [Fördernummer F31NS117085] und dem Vivian Gill Research Endowment an Dr. Robert H. Miller unterstützt. Abbildung 1 wurde mit BioRender.com erstellt.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 2,2,2-Tribromoethanol | Sigma Aldrich | T48402 | |
| 24 well tissue culture plate | Avantor | 10861-558 | |
| 2-Methyl-2-butanol, 98% | Thermo Fisher | A18304-0F | |
| 4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride | Invitrogen | D1306 | 1:1000 |
| 45% glucose solution | Corning | 25-037-CI | |
| 5 mL capped tubes | Eppendorf | 30122305 | |
| Acetic acid | Sigma-Adlrich | A6283 | |
| Adult Brain Dissociation Kit | Miltenyi | 103-107-677 | |
| Anti-ACSA2 Microbead Kit | Miltenyi | 130-097-679 | |
| Anti-Iba1 | Wako | 019-1974 | |
| Bioanalyzer | Agilent Technologies | G2939BA | |
| C57BL/6J wild-type (WT) mice | Jackson Laboratories | ||
| CD11b (Microglia) MicroBeads | Miltenyi | 130-093-634 | |
| Celltrics 30 µm filter | Sysmex Partec | 04-004-2326 | |
| Counting Chamber (Hemacytometer) | Hausser Scientific Co | 3200 | |
| Deoxyribonuclease I from bovine pancreas | Sigma Aldrich | D4527-40KU | |
| Distilled water | TMO | 15230001 | |
| DMEM/F12 | Thermo Fisher | 11320074 | |
| DNase for RNA purification | Qiagen | 79254 | |
| Dulbecco's phosphate-buffered saline | Thermo Fisher | 14040117 | |
| Fetal bovine serum | Thermo Fisher | A5209401 | |
| GFAP antibody (mouse) | Santa Cruz | sc-33673 | 1:500 |
| GFAP antibody (rabbit) | Dako | Z0334 | 1:500 |
| Goat anti-mouse 594 IgG | Invitrogen | a11032 | 1:500 |
| Goat anti-mouse 594 IgM | Invitrogen | a21044 | 1:300 |
| Goat anti-Rabbit 488 IgG | Invitrogen | a11008 | 1:500 |
| Iba1 antibody (rabbit) | Wako | 019-1974 | 1:500 |
| MACS Separator | Miltenyi | 130-042-303 | |
| Masterflex C/L Pump System | Thermo Fisher | 77122-22 | |
| MEM | Corning | 15-015-CV | |
| Methanol | Sigma-Adlrich | 439193 | |
| Mounting Medium | Vector Laboratories | H-1000-10 | |
| MS Columns | Miltenyi | 130-042-401 | |
| O4 Antibody | R&D | MAB1326 | |
| Penicillin-Streptomycin | Gibco | 15070063 | |
| Plugged 9" glass pasteur pipette | VWR | 14672-412 | |
| RNeasy Plus Micro Kit | Qiagen | 74034 | |
| Royal-tek Surgical scalpel blade no. 10 | Fisher scientific | 22-079-683 | |
| Small Vein Infusion Set, 23 G x 19 mm | Kawasumi | D3K2-23G |
References
- Abbott, N. J., Rönnbäck, L., Hansson, E.
- Heithoff, B. P., et al. Astrocytes are necessary for blood-brain barrier maintenance in the adult mouse brain. Glia. 69 (2), 436-472 (2021).
- Badimon, A., et al. Negative feedback control of neuronal activity by microglia. Nature. 586, 417-423 (2020).
- Yanuck, S. F. Microglial phagocytosis of neurons: diminishing neuronal loss in traumatic, infectious, inflammatory, and autoimmune CNS disorders. Front Psychiatry. 10, 712 (2019).
- Xu, Y. J., Au, N. P. B., Ma, C. H. E. Functional and phenotypic diversity of microglia: implication for microglia-based therapies for alzheimer’s disease. Front Aging Neurosci. 14, 896852 (2022).
- Song, S., et al. Microglial-oligodendrocyte interactions in myelination and neurological function recovery after traumatic brain injury. J Neuroinflammation. 19 (1), 246 (2022).
- Butler, C. A., et al. Microglial phagocytosis of neurons in neurodegeneration, and its regulation. J Neurochem. 158 (3), 621-639 (2021).
- Voskuhl, R. R., et al. Reactive astrocytes form scar-like perivascular barriers to leukocytes during adaptive immune inflammation of the CNS. J Neurosci. 29 (37), 11511-11522 (2009).
- Bordon, Y. MAFG activity in astrocytes drives CNS inflammation. Nature Reviews Immunology. 20, 205 (2020).
- Agalave, N. M., Lane, B. T., Mody, P. H., Szabo-Pardi, T. A., Burton, M. D. Isolation, culture, and downstream characterization of primary microglia and astrocytes from adult rodent brain and spinal cord. J Neurosci Methods. 340, 108742 (2020).
- Kerstetter, A. E., Miller, R. H. Isolation and culture of spinal cord astrocytes. Methods in Molecular Biology. 814, 93-104 (2012).
- Hersbach, B. A., Simon, T., Masserdotti, G. Isolation and direct neuronal reprogramming of mouse astrocytes. J Vis Exp. (185), 64175 (2022).
- Nikodemova, M., Watters, J. J. Efficient isolation of live microglia with preserved phenotypes from adult mouse brain. J Neuroinflammation. 9, 147 (2012).
- Richner, M., Jager, S. B., Siupka, P., Vaegter, C. B. Hydraulic extrusion of the spinal cord and isolation of dorsal root ganglia in rodents. J Vis Exp. (119), e55226 (2017).
- Davies, J., Denyer, T., Hadfield, J. Bioanalyzer chips can be used interchangeably for many analyses of DNA or RNA. Biotechniques. 60 (4), 197-199 (2016).
- Ahn, J. J., Islam, Y., Miller, R. H. Cell type specific isolation of primary astrocytes and microglia from adult mouse spinal cord. J Neurosci Methods. 375, 109599 (2022).
- Pan, J., Wan, J. Methodological comparison of FACS and MACS isolation of enriched microglia and astrocytes from mouse brain. J Immunol Methods. 486, 112834 (2020).
- Neuschulz, A., et al. A single-cell RNA labeling strategy for measuring stress response upon tissue dissociation. Mol Syst Biol. 19, 11147 (2023).
- CB, S., et al. One brain-all cells: a comprehensive protocol to isolate all principal cns-resident cell types from brain and spinal cord of adult healthy and EAE mice. Cells. 10 (3), 1-25 (2021).
