Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Errata

Erratum : prélèvement sanguin de la veine sous-clavière chez des rats conscients

Published: March 21, 2024 doi: 10.3791/6595
* These authors contributed equally

Abstract

Ceci corrige l’article 10.3791/66075

Protocol

Un erratum a été publié pour : Prélèvement sanguin de la veine sous-clavière chez des rats conscients. La section Discussion a été mise à jour.

Le troisième paragraphe de la section Discussion a été mis à jour à partir de :

Dans cette étude, l’échec de la prise de sang s’est principalement produit le jour 4, ce qui peut être lié à des ponctions répétées causant des dommages aux veines. Lors du premier prélèvement sanguin, il y avait une sensation notable de pénétration lorsque l’aiguille a percé le vaisseau sanguin. Au fur et à mesure que le nombre d’échantillons de sang augmentait, cette sensation diminuait, ce qui prolongeait la collecte de sang et augmentait le taux d’échec. Par conséquent, après chaque prise de sang, une hémostase par pression locale est nécessaire pour favoriser la réparation vasculaire et prévenir la formation d’hématomes locaux. Il est également recommandé d’essayer une aiguille plus fine, telle qu’une aiguille à insuline, pour le prélèvement sanguin. Une fois que la ponction échoue d’un côté, le site de ponction doit être appliqué avec une compression et le rat doit être laissé au repos pendant quelques minutes avant de passer du côté controlatéral pour le prélèvement sanguin. Pour les prélèvements sanguins intensifs nécessaires aux expériences de pharmacocinétique, il est préférable de prélever alternativement du sang dans les veines sous-clavières gauche et droite. Dans les cas où il n’est vraiment pas disponible, d’autres méthodes de prélèvement sanguin peuvent être complétées.

À:

Dans notre étude, la principale occurrence d’échec de la prise de sang était le jour 4, ce qui pourrait être lié aux lésions veineuses causées par des ponctions répétées. Des ponctions répétées peuvent endommager la paroi vasculaire et provoquer une réponse inflammatoire, provoquant l’épaississement et le durcissement de la paroi vasculaire, voire un rétrécissement vasculaire. Si l’hémostase est inadéquate après la ponction, le sang extravasé peut provoquer un œdème tissulaire et une inflammation, entraînant par la suite la formation de tissu cicatriciel. Ces tissus cicatriciels sont difficiles à pénétrer et peuvent également tirer et provoquer un changement de position des vaisseaux sanguins, ce qui rend les vaisseaux sanguins plus difficiles à localiser et à percer. Dans notre étude, une seringue de 26 G (0,45 mm) a été utilisée pour le prélèvement sanguin, ce qui est bien par rapport aux veines humaines, mais cause tout de même des dommages considérables aux veines des rats. Ceci est mis en évidence par la nette sensation de pénétration lorsque l’aiguille passe à travers le vaisseau lors de la première prise de sang, qui diminue à mesure que le nombre de prises de sang augmente, avec des temps de prélèvement sanguin plus longs et des taux d’échec plus élevés. Par conséquent, nous recommandons d’utiliser une aiguille à insuline plus fine pour le prélèvement sanguin, et une pression adéquate doit être appliquée après le prélèvement sanguin pour éviter la formation d’hématome, et des prélèvements sanguins alternatifs doivent être effectués pour permettre une réparation veineuse suffisante. D’après notre expérience, un phlébotomiste bien entraîné peut utiliser une aiguille 26G pour prélever alternativement du sang dans les veines sous-clavières bilatérales du même rat 8 à 10 fois en 24 heures, avec un intervalle moyen de 2 à 3 heures entre chaque prise de sang. Cependant, le nombre maximal de prélèvements sanguins qu’un rat peut tolérer, la période de récupération et le cycle de prélèvement sanguin peuvent être influencés par la jauge d’aiguille utilisée, les intervalles de prélèvement sanguin requis par différentes expériences et la compétence du phlébotomiste. Ces facteurs doivent être explorés plus en détail dans les recherches futures. Pour les prélèvements sanguins intensifs nécessaires aux expériences de pharmacocinétique, il est préférable de prélever alternativement du sang dans les veines sous-clavières gauche et droite. Dans les cas où il n’est vraiment pas disponible, d’autres méthodes de prélèvement sanguin peuvent être complétées.

Disclosures

Aucun conflit d’intérêts n’a été déclaré.

Tags

Valeur vide numéro 205
DOI

Cite this Article

Zhang, X. h., Peng, S., Pei, Z. x.,More

Zhang, X. h., Peng, S., Pei, Z. x., Sun, J., Wang, Z. p. Erratum: Subclavian Vein Blood Sampling in Conscious Rats. J. Vis. Exp. (205), e6595, (2024).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter