Abstract
Detta korrigerar artikel 10.3791/66075
Protocol
En rättelse utfärdades för: Subclavian Vein Blood Sampling in Conscious Rats. Avsnittet Diskussion har uppdaterats.
Det tredje stycket i avsnittet Diskussion uppdaterades från:
I denna studie inträffade misslyckandet med blodprovstagningen främst på dag 4, vilket kan vara relaterat till upprepade punkteringar som orsakade skador på venerna. Under den första blodprovstagningen var det en märkbar känsla av penetration när nålen genomborrade blodkärlet. I takt med att antalet blodprover ökade, minskade denna känsla, vilket förlängde blodinsamlingen och ökade felfrekvensen. Därför, efter varje blodsamling, är lokal tryckhemostas nödvändig för att främja vaskulär reparation och förhindra lokal hematombildning. Det rekommenderas också att prova en finare nål, t.ex. en insulinnål, för blodinsamling. När punkteringen misslyckas på ena sidan ska punkteringsstället appliceras med kompression och råttan ska få vila i några minuter innan den byter till den kontralaterala sidan för bloduppsamling. För intensiv blodprovstagning som krävs för farmakokinetiska experiment är det bättre att växelvis samla in blod från vänster och höger subclavian ven. I de fall där det verkligen inte finns att tillgå kan andra metoder för blodinsamling kompletteras.
till:
I vår studie var den huvudsakliga förekomsten av blodprovsfel dag 4, vilket kan vara relaterat till den venösa skadan som orsakas av upprepade punkteringar. Upprepade punkteringar kan leda till skador på kärlväggen och framkalla en inflammatorisk reaktion, vilket gör att kärlväggen tjocknar och hårdnar, och till och med inducerar kärlförträngning. Om hemostasen är otillräcklig efter punktion kan det extravaserade blodet ytterligare orsaka vävnadsödem och inflammation, vilket därefter leder till att ärrvävnad bildas. Dessa ärrvävnader är svåra att tränga igenom och kan också dra och få blodkärlen att ändra position, vilket gör blodkärlen svårare att lokalisera och punktera. I vår studie användes en 26G-spruta (0,45 mm) för blodinsamling, vilket är bra i förhållande till mänskliga vener men fortfarande orsakar betydande skador på råttvener. Detta bevisas av den tydliga känslan av penetration när nålen passerar genom kärlet under det första blodprovet, som minskar när antalet blodprov ökar, med längre blodinsamlingstider och högre felfrekvens. Därför rekommenderar vi att du använder en finare insulinnål för bloduppsamling, och tillräckligt tryck bör appliceras efter bloduppsamling för att förhindra hematombildning, och alternativa blodprov bör utföras för att möjliggöra tillräcklig venös reparation. Enligt vår erfarenhet kan en välutbildad flebotomist använda en 26G-nål för att växelvis ta blod från de bilaterala subclaviala venerna hos samma råtta 8-10 gånger inom 24 timmar, med ett genomsnittligt intervall på 2-3 timmar mellan varje blodprov. Det maximala antalet blodprov som en råtta kan tolerera, återhämtningsperioden och blodprovscykeln kan dock påverkas av den nålmätare som används, de blodprovsintervall som krävs av olika experiment och flebotomistens skicklighet. Dessa faktorer behöver undersökas ytterligare i framtida forskning. För intensiv blodprovstagning som krävs för farmakokinetiska experiment är det bättre att växelvis samla in blod från vänster och höger subclavian ven. I de fall där det verkligen inte finns att tillgå kan andra metoder för blodinsamling kompletteras.
Disclosures
Inga intressekonflikter har deklarerats.
