Erratum: Prelievo di sangue della vena succlavia in ratti coscienti

Abstract

Viene rettificato l'articolo 10.3791/66075

Protocol

È stato emesso un erratum per: Prelievo di sangue della vena succlavia nei ratti coscienti. La sezione Discussione è stata aggiornata.

Il terzo paragrafo della sezione Discussione è stato aggiornato da:

In questo studio, il fallimento del prelievo di sangue si è verificato principalmente il giorno 4, il che può essere correlato a punture ripetute che causano danni alle vene. Durante il primo prelievo di sangue, c'è stata una notevole sensazione di penetrazione mentre l'ago perforava il vaso sanguigno. Con l'aumentare del numero di campioni di sangue, questa sensazione è diminuita, prolungando la raccolta di sangue e aumentando il tasso di fallimento. Pertanto, dopo ogni prelievo di sangue, è necessaria un'emostasi pressoria locale per promuovere la riparazione vascolare e prevenire la formazione di ematomi locali. Si consiglia inoltre di provare un ago più sottile, come un ago da insulina, per la raccolta del sangue. Una volta che la puntura fallisce su un lato, il sito della puntura deve essere applicato con compressione e il ratto deve essere lasciato riposare per alcuni minuti prima di passare al lato controlaterale per la raccolta del sangue. Per il prelievo intensivo di sangue necessario per gli esperimenti di farmacocinetica, è meglio raccogliere alternativamente il sangue dalle vene succlavia sinistra e destra. Nei casi in cui non sia veramente disponibile, possono essere integrati altri metodi di raccolta del sangue.

A:

Nel nostro studio, l'evento principale di fallimento del prelievo di sangue è stato il giorno 4, che potrebbe essere correlato al danno venoso causato da punture ripetute. Punture ripetute possono portare a danni della parete vascolare e provocare una risposta infiammatoria, causando l'ispessimento e l'indurimento della parete vascolare e persino indurre il restringimento vascolare. Se l'emostasi è inadeguata dopo la puntura, il sangue stravasato può causare ulteriore edema e infiammazione dei tessuti, portando successivamente alla formazione di tessuto cicatriziale. Questi tessuti cicatriziali sono difficili da penetrare e possono anche tirare e causare lo spostamento della posizione dei vasi sanguigni, il che rende i vasi sanguigni più difficili da individuare e perforare. Nel nostro studio, è stata utilizzata una siringa da 26 G (0,45 mm) per la raccolta del sangue, che va bene rispetto alle vene umane ma provoca comunque danni considerevoli alle vene dei ratti. Ciò è evidenziato dalla chiara sensazione di penetrazione quando l'ago passa attraverso il vaso durante il primo prelievo di sangue, che diminuisce all'aumentare del numero di prelievi di sangue, con tempi di raccolta del sangue più lunghi e tassi di fallimento più elevati. Pertanto, si consiglia di utilizzare un ago da insulina più fine per la raccolta del sangue e di applicare una pressione adeguata dopo la raccolta del sangue per prevenire la formazione di ematomi e di eseguire prelievi di sangue alternati per consentire una riparazione venosa sufficiente. Nella nostra esperienza, un flebotomo ben addestrato può utilizzare un ago 26G per prelevare alternativamente il sangue dalle vene succlavia bilaterali dello stesso ratto 8-10 volte nell'arco di 24 ore, con un intervallo medio di 2-3 ore tra ogni prelievo di sangue. Tuttavia, il numero massimo di prelievi di sangue che un ratto può tollerare, il periodo di recupero e il ciclo di prelievo di sangue possono essere influenzati dal calibro dell'ago utilizzato, dagli intervalli di prelievo di sangue richiesti da diversi esperimenti e dalla competenza del flebotomo. Questi fattori devono essere ulteriormente esplorati nella ricerca futura. Per il prelievo intensivo di sangue necessario per gli esperimenti di farmacocinetica, è meglio raccogliere alternativamente il sangue dalle vene succlavia sinistra e destra. Nei casi in cui non sia veramente disponibile, possono essere integrati altri metodi di raccolta del sangue.