Basit ve Bilgisayar destekli Fareler için Koku Testi

1Unit of Anatomy, Department of Medicine, University of Fribourg
Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

Welcome!

Enter your email below to get your free 10 minute trial to JoVE!





We use/store this info to ensure you have proper access and that your account is secure. We may use this info to send you notifications about your account, your institutional access, and/or other related products. To learn more about our GDPR policies click here.

If you want more info regarding data storage, please contact gdpr@jove.com.

 

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Brai, E., Alberi, L. Simple and Computer-assisted Olfactory Testing for Mice. J. Vis. Exp. (100), e52944, doi:10.3791/52944 (2015).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Koklama yüksek türler arasında muhafaza edilir ve üreme ve hayatta kalma için gereklidir.

İnsanlarda, olfaction da yaşlanma ile etkilenir duyu biridir ve nörodejeneratif hastalıkların güçlü bir belirleyicisidir. Böylece, olfaction testi erken nörolojik açıklarının tespit etmek için bir non-invaziv tanı yöntemi olarak kullanılmaktadır. Koku ağ duyarlılık altında yatan mekanizmaları anlamak için, kemirgenlerde koku araştırmalar son on yılda ivme kazanmıştır.

Burada, biz önceden yiyecek veya su kısıtlaması gerek kalmadan farelerde doğuştan koku algısı ve duyarlılık çok basit, zaman verimli ve tekrarlanabilir koku test yöntemi sunuyoruz. Testler farelere tanıdık bir ortamda gerçekleştirilir, kokular ve odorant maruz kalma 2 dk oturumu sadece gerektirir. Analiz ImageJ bilgisayar destekli komutları kullanarak, post-hoc yapılır ve bu nedenle olabilirBir araştırmacı tarafından başından sonuna kadar yürüttü.

Bu protokol, herhangi bir özel donanım veya kurulum gerektirmez ve koku algı ve hassasiyeti test ilgilenen herhangi bir laboratuvar endikedir.

Introduction

Olfaction memelilerde en gelişmiş ve önemli duyu işlevlerinden biridir. Koku aktivitede herhangi bir değer düşüklüğü kötü durum senaryosu gıda alımını, sosyal davranış ve hatta hayatta kalma etkileyebilir. İnsanlarda, koku bozulma 1 bağımlı yaş ve nörolojik bozukluklar 2 güçlü bir belirleyicisi olarak kabul edilir - 6. Pennsylvania Üniversitesi tarafından geliştirilen koku kimlik testi şu anda erken nörolojik defisit 7 değerlendirmek ve yüksek olasılıkla demans 8,9 ilerlemesini tahmin edebilirsiniz en çok kullanılan non-invaziv ve ölçülebilir, tanısal testlerin birini temsil eder.

koku alma sistemi ve kemirgenler koku duyusunun öne erişilebilirlik, altında yatan mekanizmaları koku fonksiyonları 10 adresleme araştırma yoğun bir çizgi yol açtı. Daha önce sinyal alınmasından fonksiyon kaybının göstermiştirya Notch1 koku kaçınma 11 etkiler. Bu protokolde koku performansı incelemek için nöronların veya glia sinyalizasyon ligandı, Jagged1 eksik fareler, kullanın.

Doğuştan koku alma algısı olarak üç parametre, koku ve koku hassasiyeti 4 arasındaki ayrım olarak tanımlanır. Kemirgenlerde Koku kontrol çeşitli şekillerde yapılabilir ve bazı davranış çalışmalarda belli bir buhar konsantrasyonlarda ve hassas bir zaman dilimi 12 hayvana bir kokunun sağlanması olfactometers yararlanabilirler - 14. Bununla birlikte, bu enstrümantasyon pahalı ve sadece uzman tesislerde mevcut olabilir. Bizim çalışmamızda, uçucu koku kullanılarak gerçekleştirilen bir basit, hızlı ve yeniden üretilebilir bir koku test protokolü, sağlar. testler cezbedici veya itici koku tedbir algısını açıklanan ve koku ve su 11,15,16 arasındaki ayrımcılığı değerlendirir. W, aynı kurulumu kullanarake farklı konsantrasyonlarda 16,17 bir koku hassasiyeti ölçebilirsiniz. Page ve arkadaşları 18 çalışmalarından esinlenerek post-hoc bilgisayar destekli görüntü işleme, deneysel Körlemenin ve tüm deneyi yürütmek için bir tek kişi için izin gerek kalmadan tarafsız sonuçlar sağlar.

Bu protokol, farelerde koku alma davranışı incelemek için bir başlangıç ​​noktası sağlamak için tasarlanmıştır.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Bütün hayvan prosedürleri bilimsel amaçlarla kullanılan hayvanların korunması konusunda AB Direktifi 2010/63 / AB ile uyumlu olan ve (Canton of Fribourg, İsviçre) yerel Hayvan Bakım Komitesi tarafından onaylanmıştır.

1. Hayvan hazırlanması

  1. Deney hayvanları
    1. Yetişkin erkek vahşi tip ve yaş 3-5 ay transgenik farelerin (C57BL / 6 background) üzerinde deneyler yapın. farelerin üç grup vahşi tip yavru kontroller karşılık (grup A, Jagged1 flox / flox 19) ve iki koşullu KO fare hatları (B grubu, Jagged1ncKO ve C, Jagged1gcKO).
    2. 12 saat kontrollü aydınlık / karanlık döngüsü ile havalandırılmış bir odada standart laboratuvar koşullarında Ev fareleri, ve yiyecek ve su ad libitum sağlar.

2. Deneysel Kurulum

  1. Deneysel arena
    1. Deneysel arenada için, temiz bir steril fare kafesini kullanın (36 cm uzunluk x 20,5 cm genişlik x 13.5 cm yükseklik) (Şekil 1A).
    2. 3 cm yüksekliğinde taze yatak, bir numaralı kafes her fare atayın. Kafesleri yeniden ise, koku hassasiyeti testinde olduğu gibi, koku ve fareler arasında çapraz bulaşmayı önlemek için aşağıdaki önlemleri alacaktır.
      1. Su tarafı işaretleyin.
      2. % 70 etanol, her tarafı için biri ile püskürtülür iki doku kağıtları ile kafesleri dar duvarları temizleyin.
      3. Farelerin genotip göre kafesleri yığmak ve laminar kaputun altında geçici olarak saklamak.
  2. Kamera
    1. Kafes (Şekil 1A) altından 58 cm amacı ile özel bir tripod üzerinde kamera monte edin. Tripod ve kafesin konumunu düzeltmek ve kamera kafesinin üst merkezli olması için izin vermek için işaretleriyle sınırlandırmak.
    2. X 240 piksel, MOV dosyaları olarak saniyede 15.08 kare 320 piksel Video kaydetme.
  3. Kokular
    1. Scen yeniden süspansebelirtilmedikçe, TH, bir çözücü içinde ki bu çözünürdür.
    2. Tercih testi kullanım fıstık ezmesi için. Yer fıstığı yağı, fıstık yağı (ağ / hac% 10) yeniden süspanse edin.
    3. Kaçınma testi kullanımı saf 2-metilbutirik (2 MB) asit (% 98) için.
    4. Duyarlılık testi için, aynı fare kolonisi ve arka plan (C57BL / 6) kadın idrar kullanın.
      1. Kolaylık sağlamak için koku testi 1-2 gün önce idrar toplamak. Dizginlemek ve kafes ızgara üzerinde karnı ile kaputun altındaki fareyi tutun. Kafes ızgara altında idrar damla toplamak için plastik bir petri yerleştirin.
      2. 1.5 ml tüp içinde her kadın idrar toplayın ve hayvanlar arasındaki değişkenliği normalleştirmek için tüm idrar örnekleri karıştırın. Kullanılıncaya kadar -20 ° C'de saklayın.
      3. Deney gününde, idrar çözülmesi ve 10 bir seyreltme faktörü ile iki kere damıtılmış su içinde 4 seyreltileri, yerine (1:10, 1: 100, 1: 1000, 1: 10,000).

3. Koku Testi

Not: Güçlü cezbedici (fıstık ezmesi ve kadın idrar) veya güçlü kovucu (2-MB asit) 15 olarak algılanmaktadır kasten seçilmiştir Bu protokol kokuları içinde. Bu koku davranışı ile herhangi bir müdahale olasılığını ortadan kaldırmak için kaçınma testi öncesinde keyifli kokulara tercih ve duyarlılık testleri yürütmek önemlidir. Bununla birlikte, bu kağıt, tercih ve kaçınma testinde basitlik, hem algı test altında açıklanacaktır. Her davranış oturumu alışma aşaması ile başlar.

  1. Alışma Faz
    1. Temiz atanan kafeste hayvan koyun ve 5 dakika (Şekil 1B) için inceleyelim. Deneysel kafesin çevre evde kafes tanıdık olduğundan, bu kısa süre alışma izin vermek için yeterlidir.
    2. Duyarlılık testi bir günde tamamlanması durumunda, uygulamanıza önce sadece bir kez alışkanlık gerçekleştirmekEn yüksek sulandırılmış koku n. Duyarlılık testi farklı günlerde yapılır, her gün yeni bir temiz kafes bir alışma aşaması gereklidir.
  2. Algı Testi
    1. Alışma sonra kamerayı etkinleştirmek ve hemen altındaki (Şekil 1C) yaklaşık 10 cm kafesin zıt duvarlarına hoş koku (fıstık ezmesi) 60 ul ve nötr koku (musluk suyu) 60 ul pipetle.
    2. Fare 2 dakika (Şekil 1D) için kokuları inceleyelim. Bundan sonra, fotoğraf makinesini kapatın.
    3. Bu noktada, bir sonraki fare alışkanlık aşamasından devam edin. Kovucu koku 60 ul (2-MB asit) ve su içinde 60 ul uygulanarak aynı şekilde tam olarak Uzak Durma testi gerçekleştirir.
  3. Hassasiyet testi
    1. 1: aşağıdaki sırayla bir kadın idrar artan konsantrasyonlarda erkek farelerin gözde eşik değerlendirir 10,000; 1: 1,000; 1: 100; 1:10 ve saf idrarı.
    2. Alışma sonra, daha önce 3.2.1'de açıklandığı gibi deneyci tarafından pipetle yüksek seyreltme her fare maruz bırakmaktadır.
    3. Bir video kamerada 2 dk zaman diliminde, su karşı idrar keşif davranışlarını kaydedin. Tüm farenin kohort yüksek seyreltme (1: 10,000) açısından test edilir sonra, yukarıda belirtildiği gibi, idrar, daha yüksek bir konsantrasyona maruz kalmaktadır.

4. Post-hoc Veri Analizi

Not: açıklanan tüm davranış testleri veri analizi talimatları izleyerek post hoc işlenir.

  1. Windows sistemler için ImageJ MOV dosyaları açın
    1. Http://www.apple.com/quicktime/download özelleştirilmiş ayarları kullanarak Java için Quick Time yükleyin.
    2. ImageJ sitesinde (http://rsb.info.nih.gov/ij/plugins/qt-capture.html) den Quick Time eklenti yüklemek.
    3. Kütüphane EXTENS içine: ( Program Files QuickTime QTSystem C) QTJava.zip İthalatImageJ iyon (.ImageJ jre lib ext).
    4. Plugins klasörüne kopyalayın de QTJava.zip ve QTJava.jar olarak yeniden adlandırın.
    5. Makro klasöründe bağlı altı komut takın (ImageJ plugins Makrolar).
    6. Açık ImageJ sonra yakın ImageJ derlemek ve Quick Time eklentisi çalıştırmak ve.
    7. Quick Time kullanarak> ImageJ yeniden açın ve Dosya> Al'ı kullanarak MOV dosyasını açın.
  2. Video Ayar
    1. Video dosyası ImageJ açıldığında, deneyi kafes (T0) içine Koku moleküllerini pipetle olan zaman sabit bir 2 dakika keşif elde etmek için video kesti. (Yığınları ToolsSlice sökücü ImageJ Image) 1 artışlarını kullanarak önceki çerçeveleri T0 tekabül çerçeveyi belirlemek ve kaldırmak. 2 dk keşif aşan tüm kareleri silmek için aynı komutunu kullanın.
    2. Kafes merkezli olduğundan emin olun ve gerekli kullanım Image> Transform eğer> Döndür komutunu hizalamak için.
  3. Bakınızo İşleme
    Not: video işleme tamamen bilgisayar destekli ve bu kağıdı eşlik eden makrolar komutları kullanır.
    1. 127 piksel x 218 piksel boyutu kafes üzerine alanını kısıtlamak amacıyla Plugin> Makrolar> Çalıştır komutu Adım 1 makroyu çalıştırın. Kafes (Şekil 2, Adım 1) üzerinde sabit bir dikdörtgen getirin.
    2. Adım 2 makro (Şekil 2, Adım 2) kullanılarak faiz (ROI) bölgede kafes alanını kırpın.
    3. Bir eşik sinyali atama despeckling ve sinyal değişimini filtreleyerek kökenli fare görüntüsünü çıkarmak için Adım 3 makro kullanın. Z ekseni arsa çıkış değerleri 2 dk keşif sırasında "su haznesinin" nin ROI içinde hareket fare gölge yoğunluğuna karşılık, ortalama gri değerlerini gösterir. Bir elektronik tablo dosyasına ROI (Şekil 2, Adım 3) 'e göre adlı bir çalışma sayfasına sonuçları kopyalayın.
    4. Adım 4 makro kullanınROI "koku odasına" fare ortalama gri değerleri ayıklamak. 4.3.3 aynı elektronik tablo dosyasındaki ROI (Şekil 2, Adım 4) 'e göre adlı bir çalışma sayfasına sonuçları kopyalayın.
    5. Daha fazla ROI "su çevre" fare hareketi analizi kısıtlamak amacıyla Adım 5 makro kullanın. 4.3.3 aynı elektronik tablo dosyasındaki ROI (Şekil 2, Adım 5) göre adlandırılır çalışma sayfası üzerine sonucunu kopyalayın.
    6. ROI "koku çevre" fare hareketi analizi kısıtlamak için Adım 6 makro kullanın. 4.3.3 gibi ROI elektronik tablo dosyası (Şekil 2, Adım 6) göre adlandırılır çalışma sayfası üzerine sonucunu kopyalayın.
    7. Tüm videoları işlemek ve hayvanların başına kare sayısını tutarlılık açısından kontrol edin. Burada, 2 dk keşif oturumuna gelen 1.810 kare için tüm hayvanları kayıt.
    8. Her bir hayvan için ve sıralama çerçeveleri ortalama gri va her ROI içinlues büyük 0. Divide daha değerlere göre kare sayısı 1 saniye tekabül ve her ROI harcanan saniye edinin.

5. İstatistiksel Analiz

  1. Her test için http://www.real-statistics.com/one-way-analysis-of-variance-anova/homogeneity-variances/ bulunan formülü kullanarak Bartlett testi ile gruplar / genotipleri içinde varyans homojenliği doğrulayın.
  2. Zaman Bartlett testi sonuçlarına bağlı olarak eşit veya eşitsiz varyansları varsayarak bir yönsüz Student t-testi kullanılarak tek grup içindeki koku karşı su ile harcanan arasında cazibe ve kaçınma testinde, karşılaştırmalar yürütmek. Bonferroni post-hoc testi ile tek yönlü ANOVA ile genotipler arasındaki su ile harcanan zaman çıkarılır kokuları ile harcanan süreleri karşılaştırın.
  3. Duyarlılık testinde Wate ile harcanan zaman çıkarılır koku ile harcanan zaman karşılaştırmalar analizBonferroni post-hoc testi ile tek yönlü ANOVA ile idrar belirli bir seyreltilerde gruplar arasında r. Bonferroni post-hoc testi ile tekrarlı 2-Yönlü ANOVA büyüyen koku konsantrasyonları gruplar arasında duyarlılık karşılaştırın.
  4. Cazibe ve kaçınma testinde genotipleri ve tedaviler arasındaki etkileşim Bonferroni post-hoc testi ile 2 yollu ANOVA ile incelenmiştir.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

algı testi 2-MB asit fıstık ezmesi ve kaçınma için cazibe ölçer. Farelerin üç grup test edilir ve su ile karşılaştırıldığında "koku çevre" harcanan zaman ölçülür. Su (t 8 = 2.52, p <0.05) ile karşılaştırıldığında tercih testte, kontrol grubu ve bir koku önemli tercih gösterir. Öte yandan, B grubu fıstık ezmesi önemli cazibe görünmüyor ve su (t 6 = 3.22, p <0.05) daha fazla zaman harcıyor. Böylece, kontrol grubu A (F 1,7 = 26,39, p <0.005) farklı davranır. Buna ek olarak, grup C hiçbir ayrımcılık gösterir ve su ve fıstık ezmesi (t 8 = 0.78, p = 0.45) ile aynı zamanda hakkında harcıyor. Bütün, üç grup farklı davranır (F 2,9 = 19,83, p <0.005) ve genotip ve tedavi (fıstık ezmesi ve su) arasında anlamlı bir etkileşim vardır (F = 2,1 4.90, p <0.005) (

2-MB aside karşılık kontrol grubu, bir kaçınma refleksi gösterir ve sonuç olarak su (t 8 = 2.67, p <0.05) daha fazla zaman harcıyor. Benzer şekilde, B grubu 2-MB asit (t 6 = 3.71, p <0.01) belirgin kaçınma refleksi gösterir. Öte yandan, C grubu iki kokuların ayırt etmez ve 2-MB asit ve su (t 8 = 2.2, p = 0.6) (Şekil 3B) karşılaştırılabilir kez harcıyor. Genel olarak, önleyici cevabı ile karşılaştırılması üç grup belirgin farklı bir davranış (F 2, 9 = 0.76, p = 0.49) bir sonucu olarak tedavi ve genotip arasında bir etkileşimi (F, 1, 2 = 0.52, p vardır göstermez = 0.63).

Kadın idrara koku duyarlılık testinde, eğri (su ile harcanan zaman çıkarılır idrar ile harcanan Tercih indeksi = zaman) su karşısında farklı konsantrasyonlarda idrar tercih görüntüler. ThYükselen konsantrasyonları ile idrar cazibe artan 1,000 ve görüntüler: Test, biz kontrol grubu A 1 bir seyreltme idrar bir cazibe eşiğine sahip olduğunu görüyoruz. B ve C Grubu görüntüler 100 kat grup A (F 2,9 = 4,78, p <0.05) ile karşılaştırıldığında cazibe (1:10) daha yüksek eşiği. Grup B ve C görüntü karşılaştırılabilir duyarlılık eğrileri (F 1,19 = 0.36, p = 0.55). Gruplar arasında duyarlılık karşılaştırıldığında, grup B ve C (F 2,19 = 7.12, p <0.01) (Şekil 4) ile karşılaştırıldığında A grubu kadın idrar daha yüksek duyarlılığa sahiptir görünür.

Şekil 1
Şekil 1: koku testleri gerçekleştirmek için kullanılan kurulum gösterimi. Kafes yukarıda (A) Kamera. (B) Fareler 5 dakika alışma süresi için bir kafese yerleştirilir. (C) odorants kafesin duvarı üzerine pipetlenir. (D) su karşısında bir koku verici madde keşif aktivitesi 2 dk pencere test edilir.

Şekil 2,
Şekil 2:.. Bilgisayar destekli video işleme ImageJ makro komutları kullanarak iş akışı örneği 1:10 seyreltme idrar maruz grup A'dan bir fare anlamına gelir bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayınız.

Şekil 3,
Şekil 3:. (Grup C grup B ve n = 5 n = A grubu için 5, N = 4) koku tercihi ve önleme testlerinin sonuçları Örnek üç grubun fareleri (A), fıstık maruz kalmış, ancakter ve 2 dk keşif oturumu için (B) 2-MB asittir. toplam süre su (gri çevrelerde) karşı koku (siyah daireler) keşfetmek temsil edilir. Gruplar arasında koku davranışında önemli farklılıklar siyah yatay çubuklar ve yıldız işareti ile gösterilir. Gruplar içindeki koku ve su arasında kez koklama önemli farklar, gri yatay çubuklar ve yıldız ile gösterilmiştir. * P <0.05, ** p <0.01, *** P <0.01 (gri yatay çubuklar, Student t-testi, siyah yatay çubuk, tek yönlü ANOVA). Hata çubukları, ortalamanın (SEM) standart hatalardır.

Şekil 4,
Şekil 4:. Bir kadın idrar konsantrasyonları artan duyarlılık testleri Örnek sonuçlar su ile harcanan zaman ile çıkarılır farklı konsantrasyonlarda idrarla arama zaman tercih edilir göstergesi eğrisi, o grubu göstermektedirA (n = 5) grup B (n = 4) ve C ile karşılaştırıldığında, idrar en yüksek hassasiyete sahiptir (n = 5). * P <0.05 (siyah yatay çubuklar, tek yönlü ANOVA). Hata çubukları, SEM bulunmaktadır.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

kokulara karşı algısını, kokulara, su ve duyarlılık karşısında kokular arasındaki ayrım: Bu protokol önerilen testler farelerde doğuştan koku davranış farklı yönlerini değerlendirmek için izin verir. Bu protokol daha önce 15 gösterilen tercih ve kaçınma ölçeğine göre herhangi bir koku uygulanabilir. Protokol keşif faaliyeti dayalı yana fareler kendi hareketini etkileyecek ve koku keşif engel olabilir herhangi bir motor bozukluğu ya da kaygı görüntü yok önemlidir. tarif edilen testler, ancak bunlar, yetişkin kadın ya da yaşlı farelerde de koku alma araştırmak için adapte edilebilir yetişkin erkek fareler için tasarlanmıştır.

1) En az 3 gün arayla her testi gerçekleştirin: farelerde böyle bir çalışma araştıran koku alma duyusunu başlamadan önce aşağıdaki yönlerine dikkat etmek önemlidir. Kaçınma koku belleğin 20 girişimi en aza indirmek için son olarak test edilmelidir; 2) e gerçekleştirmekfarenin aktif döngüsü 21 ve bir ışık kaynağı kullanmak soluk tercihan geç öğleden sonra günün aynı zamanında xperiments,. Buna ek olarak, koku fonksiyonlar 22 olası sirkadiyen değişiklikleri tanımlanan kez kontrollerde koku alma testi zamanlama; 3) Bu tür asitler gibi itici Koku moleküllerini kullanan kaçınma testi başlamadan önce, deney paketi seferde bir kafes getirmek ve laminer kaputun altında kafesi tutun. Bu adım odorant alışma önlemek ve aynı gruptaki bir daha homojen bir tepki elde etmek için önemlidir; 4) geçici olarak aynı kafesin tüm fareler odorant maruz kadar odorant kontaminasyonu en aza indirmek için, test edilmiş fareler ayrı; 5) Farklı suşları bir odorant 23 maruz heterojen bir şekilde davranır çünkü, aynı soyun hayvanlar kullanmak; 6) deneyci her zaman bir laboratuvar önlüğü giymek ve koku karışmasını önlemek için hayvanlar arasındaki eldiven değiştirmek gerekir; 7)koku keşif sırasında farelere herhangi karıştırıcı uyarımı önlemek için 1.3 metre mesafeden yavaş yavaş kafes hareket etmelidir operatörü pipetle sonra; Fareler farklı derecelerde hem odaları keşfetmeye bekleniyor çünkü sadece bir odasında ortalama gri değerleri görüntüleme 8) fareler, çalışma dışı edilmelidir.

hızlı tamamlama ve böyle ImageJ gibi açık kaynak yazılım, yararlanır, bunu kurmak için son derece basittir ucuz malzemeler kullanır: tarif edilen yöntem, diğer protokoller üzerinde çeşitli avantajlar sunuyor. Buna ek olarak, biz hazırız makrolar yüklü olması ve hangi herhangi bir arena ve 2'den fazla koku çevrelerinin özel kullanılan ve adapte edilebilir sağlar. Bu tayin, koku çevre harcanan sadece zaman koku etkinliğinin bir ölçüsü olduğuna dikkat edilmesi gerekir. Her odasında harcanan zaman koku davranışın sadece kaba bir tahmini fare keşif faaliyeti bir okuma verir ve Oysa. Diğer yöntemler gibi, istatistiksel güç grup başına hayvan sayısı arttırılarak elde edilebilir.

Buhar basıncı ve teslim süresi 12 otomatik kontrol edebilirsiniz olfactometers kullanarak koku testleri ile karşılaştırıldığında - 14, önerilen protokol daha az kontrol edilir. Bununla birlikte, tüm kokuları tanımlanmış bir mesafede ve aynı zaman penceresi için, eşit hacimlerde uygulanır. Bu durumda, bir olfaktometrenin test Bu, sabit olan bu değişkenler tutulması gerekli değildir. Kare sabit sayısını elde etmek için ayarlama ve her videonun kesimi için gerekli olan süre içinde oluşan bu protokole başka bir potansiyel sınırlama yoktur. Bununla birlikte, aynı bir bilgisayar-yardımlı bir analizi bir koku portu belirli zamanlarda koku sağlayan daha karmaşık kurulumları da kullanılabilir. Bu durumda, video kesme otomatik ayarlanabilir.

Pamuk pedler i kullanan diğer protokoller ile karşılaştırıldığındacazibe ve kaçınma test etmek için koku ile mpregnated, mevcut protokol tek deneysel oturumda yeni bir koku ve nötr koku (su) 15,16 arasında koku ayrımcılık konusunda ek bilgi sağlar. Ayrıca protokol deney tıkanmasını gerektirmez ve tamamen tarafsız bilgisayar destekli analizi ile, tek bir deneyi ile yapılabilir.

Bu basit testler Alzheimer ya da Parkinson hastalığı fare modellerinde nöral bozukluklar ilerlemesini izlemek ve koku iletim mekanizmaları incelemek için kullanılabilir.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Mouse cage Italplast (Italy) 1144B 36 cm length x 20.5 cm width x 13.5 cm height
Chipped wood bedding Abedd (Austria) LTE E-001 3 cm high
Peanut butter Migros (Switzerland) NA 1:10
2-Methylbutyric Sigma Aldrich (Switzerland) W269514 Pure
Female urine from fertile females of same mouse strain NA NA Dilution series
Camera Olympus (US) Camedia C-8080 MOV files
Quicktime for Java (Windows) Apple (USA) NA video plugin for visualizing MOV files
ImageJ for Windows NIH (USA) NA Video Processing/Analysis

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Doty, R. L., Kamath, V. The influences of age on olfaction: a review. Cognitive Science. 5, 20 (2014).
  2. Mesholam, R. I., Moberg, P. J., Mahr, R. N., Doty, R. L. Olfaction in neurodegenerative disease: a meta-analysis of olfactory functioning in Alzheimer’s and Parkinson’s diseases. Archives of Neurology. 55, (1), 84-90 (1998).
  3. Moberg, P. J., et al. Olfactory Dysfunction in Schizophrenia: A Qualitative and Quantitative Review. Neuropsychopharmacology. 21, (3), 325-340 (1999).
  4. Kovács, T. Mechanisms of olfactory dysfunction in aging and neurodegenerative disorders. Ageing Research Reviews. 3, (2), 215-232 (2004).
  5. Barrios, F. A., et al. Olfaction and neurodegeneration in HD. Neuroreport. 18, (1), 73-76 (2007).
  6. Doty, R. L. Olfaction in Parkinson’s disease and related disorders. Neurobiology of Disease. 46, (3), 527-552 (2012).
  7. Doty, R. L., Shaman, P., Dann, M. Development of the University of Pennsylvania Smell Identification Test: a standardized microencapsulated test of olfactory function. Physiology & Behavior. 32, (3), 489-502 (1984).
  8. Devanand, D. p, et al. Olfactory Deficits in Patients With Mild Cognitive Impairment Predict Alzheimer’s Disease at Follow-Up. American Journal of Psychiatry. 157, (9), 1399-1405 (2000).
  9. Conti, M. Z., et al. Odor Identification Deficit Predicts Clinical Conversion from Mild Cognitive Impairment to Dementia Due to Alzheimer’s Disease. Archives of Clinical Neuropsychology. 28, (5), 391-399 (2013).
  10. Keller, A., Vosshall, L. B. Better Smelling Through Genetics: Mammalian Odor Perception. Current opinion in neurobiology. 18, (4), 364-369 (2008).
  11. Brai, E., et al. Notch1 activity in the olfactory bulb is odour-dependent and contributes to olfactory behaviour. European Journal of Neuroscience. 40, (10), 3436-3449 (2014).
  12. Larson, J., Hoffman, J. S., Guidotti, A., Costa, E. Olfactory discrimination learning deficit in heterozygous reeler mice. Brain Research. 971, (1), 40-46 (2003).
  13. Alonso, M., et al. Olfactory Discrimination Learning Increases the Survival of Adult-Born Neurons in the Olfactory Bulb. The Journal of Neuroscience. 26, (41), 10508-10513 (2006).
  14. Wesson, D. W., Keller, M., Douhard, Q., Baum, M. J., Bakker, J. Enhanced urinary odor discrimination in female aromatase knockout (ArKO) mice. Hormones and behavior. 49, (5), 580-586 (2006).
  15. Kobayakawa, K., et al. Innate versus learned odour processing in the mouse olfactory bulb. Nature. 450, (7169), 503-508 (2007).
  16. Witt, R. M., Galligan, M. R., Despinoy, J., Segal, R. Olfactory Behavioral Testing in the Adult Mouse. Journal of Visualized Experiments JoVE. (23), (2009).
  17. Lee, A. W., Emsley, J. G., Brown, R. E., Hagg, T. Marked differences in olfactory sensitivity and apparent speed of forebrain neuroblast migration in three inbred strains of mice. Neuroscience. 118, (1), 263-270 (2003).
  18. Page, D. T., et al. Computerized assessment of social approach behavior in mouse. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 3, 48 (2009).
  19. Nyfeler, Y., et al. Jagged1 signals in the postnatal subventricular zone are required for neural stem cell self-renewal. Embo J. 24, (19), Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16163386" 3504-3515 (2005).
  20. Tong, M. T., Peace, S. T., Cleland, T. A. Properties and mechanisms of olfactory learning and memory. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 8, (2014).
  21. Steinlechner, S. Chapter 2.12 - Biological Rhythms of the Mouse. The Laboratory Mouse (Second Edition). Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123820082000179 383-407 (2012).
  22. Corthell, J., Stathopoulos, A., Watson, C., Bertram, R., Trombley, P. Olfactory Bulb Monoamine Concentrations Vary with Time of Day. Neuroscience. 247, 234-241 (2013).
  23. Lehmkuhl, A. M., Dirr, E. R., Fleming, S. M. Olfactory assays for mouse models of neurodegenerative disease. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (90), e51804 (2014).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics