Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

RNAi mediada Doble derribo Gene y medición percepción gustativa de las abejas ( Published: July 25, 2013 doi: 10.3791/50446

Summary

En este protocolo, se describen dos estrategias que simultáneamente suprimen dos genes (genes desmontables doble) en las abejas de miel. A continuación te presentamos cómo utilizar la respuesta de extensión probóscide (PER) de ensayo para estudiar el efecto de la caída de dos genes de la miel de abeja percepción gustativa.

Abstract

Este vídeo muestra novedosas técnicas de interferencia de ARN (RNAi), que regulan negativamente dos genes simultáneamente en las abejas que utilizan inyecciones de ARN de doble cadena (dsRNA). También se presenta un protocolo de respuesta de extensión proboscis (POR) de ensayo para la medición de la percepción gustativa.

RNAi mediada desmontables gen es una técnica eficaz disminuyendo la expresión del gen diana. Esta técnica se utiliza generalmente para la sola manipulación genética, pero tiene limitaciones para detectar las interacciones y los efectos conjuntos entre genes. En la primera parte de este video, se presentan dos estrategias para tumbar al mismo tiempo dos genes (llamados genes desmontables dobles). Mostramos ambas estrategias son capaces de suprimir de forma eficaz dos genes, vitelogenina (VG) y ultraspiracle (USP), que están en un bucle de retroalimentación reguladora. Este enfoque caída doble gen se puede utilizar para diseccionar interrelaciones entre los genes y se puede aplicar fácilmente endiferentes especies de insectos.

La segunda parte de este video es una muestra de ensayo de respuesta de extensión probóscide (PER) en las abejas de miel después de que el tratamiento de la caída de dos genes. El ensayo PER es una prueba estándar para medir la percepción gustativa de las abejas, que es un indicador clave de la rapidez con la maduración del comportamiento de una abeja es. Mayor percepción gustativa de las abejas nido indica el creciente desarrollo de la conducta que a menudo se asocia con una edad más temprana de inicio de la búsqueda de alimento y forraje especialización en el polen. Además, por ensayo se puede aplicar para identificar estados metabólicos de saciedad o hambre en las abejas de miel. Por último, por ensayo en combinación con el emparejamiento diferentes estímulos de olor para el acondicionamiento de las abejas también es ampliamente utilizado para el aprendizaje y la memoria en los estudios de las abejas de miel.

Introduction

Interferencia de ARN (ARNi) es basado en post-transcripcional silenciamiento génico de ARN, que se produce en una amplia variedad de organismos eucariotas. El proceso de ARNi se desencadena por precursores de ARN de doble cadena endógenos o exógenos (dsRNA). El ARN de doble cadena activa la proteína Dicer ribonucleasa que se une y corta el dsRNA a pequeños fragmentos (20-25 pb). A continuación, los pequeños fragmentos de la guía de dsRNA un reconocimiento y la escisión de los ARNm complementarios por las proteínas Argonaute, un componente de catalizador de complejo de silenciamiento inducido por ARN (RISC) 1. En los mamíferos, ARN de doble cadena de más de 30 nt, activan una respuesta antiviral (respuesta de interferón, IFN) que conduce a la degradación no específica de transcripciones de ARN 2. Sin embargo, ARN de doble cadena larga han demostrado ser eficaces y específicos en los insectos ya que existe una falta de este IFN 3.

DsRNAs han sido utilizados para la regulación a la baja de los genes diana de diferentes especies de insectos. Las abejas son uno de los pionorganismos de insectos eer en el que las funciones de muchos genes importantes en el desarrollo y el comportamiento se han puesto de manifiesto mediante el uso de ARN de doble cadena 4,5. Varios métodos de entrega dsRNA se han realizado en las abejas melíferas: dsRNA alimentación regula a la baja de manera eficiente expresión del gen diana en la miel larvas de abeja 6, mientras que la inyección de dsRNA es un método eficaz para la caída de genes en embriones de abejas 4 y abejas adultas 7,8.

Efectos de derribo Gene exhibidos por la aplicación de dsRNA a los insectos son transitorios y localizados. Los estudios han demostrado que ambas inyecciones dsRNA abdominales y torácicos inyecciones dsRNA suprimen eficazmente la expresión de genes diana en las células abdominales de grasa corporal de los insectos 9,10. DsRNA se inyecta en las cavidades abdominales y torácicas y las células de grasa corporal son capaces de asumir el dsRNA de la hemolinfa donde las células están bañadas 10. Sin embargo, los genes en otros órganos, como los ovarios y el cerebro, no pueden ser dirigidos por cualquierainyecciones abdominales o torácicas. Con el fin de orientar los genes en la miel de abeja cerebro, también se ha realizado la inyección de dsRNA cerebro, lo que influye efectivamente expresión del gen diana en las zonas locales del cerebro 11. Aquí, sólo documentamos dsRNA inyección abdominal que es más comúnmente utilizado en las abejas adultas.

ARNi ha sido utilizado principalmente para llegar a un solo gen y ha sido una herramienta poderosa para revelar la función del gen. Sin embargo, cualquier gen no está aislado de los demás, es en redes reguladoras complejas. Una clave para entender un proceso biológico es diseccionar cómo los genes interactúan entre sí, lo que requiere manipulaciones simultáneas de múltiples genes en lugar de un único gen desmontables. En líneas celulares de mamíferos, los científicos han logrado inhibir simultáneamente dos o tres genes mediante el uso de sistemas de suministro de 12 o multi-microRNA (miRNA) diseños horquilla 13. Pero en los insectos, múltiples caídas de genes todavía no probado. En este sentido, Presenestrategias de inyección diferentes t que puede alcanzar una caída de dos genes. Nos dirigimos a dos genes: vitelogenina (VG) que codifica un precursor de proteína de yema de huevo, y ultraspiracle (USP) que codifica un receptor putativo de la hormona juvenil (JH) y puede servir como un factor de transcripción mediación de las respuestas a JH 14 en las abejas de miel. Vg y JH regulan entre sí en un circuito de retroalimentación 15 y están involucrados en la miel de abeja comportamiento regla 9. Con el derribo de dos genes, nos perturban tanto Vg y las vías de JH, y descubrir cómo afectan conjuntamente comportamiento de las abejas de miel y la fisiología y cómo vg, USP y JH interactúan 9.

Percepción gustativa es un predictor del comportamiento de la miel de abeja comportamiento social 16. En términos de desarrollo de comportamiento, las abejas nido con alta percepción gustativa conducta madura rápido, y por lo general forraje temprano en la vida y prefieren recoger el polen 16,17. Aunque m reglamentarioechanisms subyacen a la percepción gustativa aún no están claros, los estudios han demostrado que la percepción gustativa está relacionada con metabolismos energéticos internos 9, la secreción hormonal 18,19 y biogenética amina dirigen a las vías 20. Tanto Vg y JH son importantes reguladores hormonales modulación de la percepción gustativa 7,21. En el laboratorio, una variación de la percepción gustativa en las abejas de miel puede ser evaluada probando la respuesta de extensión proboscis (PER) a diferentes soluciones de sacarosa. Cada abeja se prueba tocando tanto sus antenas con una gotita de agua, seguido por una serie ascendente concentración de 0,1, 0,3, 1, 3, 10, 30% de sacarosa. Una respuesta positiva se observó si una abeja se extiende completamente sus trompa cuando una gota de agua o sacarosa se toca para cada antena. Basado en el número de respuestas positivas a las soluciones, el nivel de la percepción gustativa de cada individuo se puede determinar 16. Sin embargo, la aplicación del POR no está limitada a la medición de gpercepción ustatory. El PER es también un método eficaz para poner a prueba el estado metabólico de las abejas, tales como el hambre saciedad vs. Las abejas con una mayor respuesta a la sacarosa tienen más hambre en general (Wang y Amdam, datos no publicados). Por otra parte, el paradigma POR también se puede utilizar en el aprendizaje y la memoria asociativa en las abejas de miel. En este caso las abejas serán entrenados para asociar la presencia de agua de sacarosa con un olor. Cuando las abejas aprenden la asociación, sólo la presencia del olor puede evocar una respuesta positiva trompa sin recompensar con la sacarosa 22,23. En este vídeo, se muestra cómo realizar PER para evaluar la percepción gustativa que se ha conectado con vg y usp doble caída en un estudio anterior 9.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Parte 1: RNAi mediada desmontables de dos genes

1. dsRNA síntesis

  1. Diseño de cebadores dsRNAs dirigidos vg, USP y una proteína de control del gen que codifica la fluorescencia verde (GFP), que no está en la miel de abeja genoma: primers fueron diseñados utilizando software libre en línea Primer3 ( http://frodo.wi.mit.edu/ ) .
  2. síntesis de dsRNA para VG, USP y GFP: uso RiboMax T7 sistema de producción de ARN de Promega para la transcripción in vitro.
  3. dsRNA purificación:
    1. Desnaturalización y renaturalización: el calor del dsRNA a 85 ° C durante 5 minutos y dejar enfriar a temperatura ambiente durante 1 hora.
    2. Tratamiento con DNasa I: añadir 1 l de DNasa I en cada reacción de dsRNA y mezclarlas con un movimiento rápido de los tubos. Incubar durante 15 min a 37 ° C.
    3. Añadir 150 l de agua libre de nucleasa y 750 l TRizol - LS en cada reacción y mezclar suavemente les invErting el tubo. Se incuban las muestras durante 5 min a 30 ° C.
    4. Añadir 200 l de cloroformo a cada muestra. Mezclar enérgicamente durante 20 segundos. Centrifugar las muestras durante 15 min a 12.000 xg a 4 ° C.
    5. Transferir la fase sobrenadante de cada tubo nuevo y añadir 500 l de alcohol isopropílico en cada tubo. Mezclar invirtiendo el tubo. Incubar la mezcla durante 20 min a -20 ° C. Centrifugar durante 10 minutos a 12.000 xga 4 º C.
    6. Eliminar el sobrenadante y el uso de 1,000 l de etanol 75% para lavar el sedimento. Después de centrifugar el tubo durante 5 min a 7500 xg a 4 ° C, el aire seco del dsRNA de pellets, y el uso de agua libre de nucleasa para disolver el precipitado. Con el fin de garantizar la eficacia del gen de la regulación a la baja, la concentración de ARN de doble cadena debe estar alrededor de 9 -10 g / l.

2. dsRNA inyección abdominal

Por gen desmontables doble, hay dos estrategias: 1) una sola inyección: dsRNA mezcla de dos genes y Inject la mezcla; 2) de dos días de inyección: inyectar la primera orientación dsRNA un gen en el primer día, e inyectar el segundo ARN de doble cadena en las mismas abejas en el segundo día.

  1. Chill recientemente surgió abejas en un refrigerador 4 ° C durante 1-2 min. Cuando se inmovilizan las abejas, las abejas 3-4 montar en paralelo en placas de Petri llenas de cera sólida con alfileres de insectos cruzadas entre el abdomen y thoraces.
  2. Enfríe las abejas de nuevo en un ° C refrigerador 4. Asegúrese de que las abejas son completamente inmóvil. Se tarda unos 1-2 min. Las abejas deben buscar suelto. Si las abejas se vuelven arrugadas o retorcida, significa que se enfrían demasiado tiempo que deben evitarse. Tiempo libre demasiado provoca una alta mortalidad, pero inmovilización completa es importante ya que cualquier movimiento aumenta el tamaño de la herida y la mortalidad.
  3. Coloque una aguja desechable 30G (BD) en un micro jeringa Hamilton. Tome 3 l dsRNA y asegúrese de que no hay burbujas de aire en la jeringa. La aguja se introduce a un lado del abdomen para evitar la damaging órganos internos. Presione el émbolo de la jeringa lentamente para permitir que el ARN de doble cadena para ser absorbido. Desde dsRNA es muy viscoso, que se necesita 2-3 seg para ser completamente expulsado de la jeringa. Tras completamente empujando hacia abajo el émbolo, deje la aguja en la herida durante 4-5 segundos. Observar las abejas para 3-5 segundos después de las inyecciones. Si un hemolinfa fugas gotita de la herida, desechar la abeja.
  4. Usar diferentes colores para marcar sus Thoraces correspondientes a diferentes tratamientos. En este punto, si se utiliza la estrategia de inyección única, las abejas pueden colocarse de nuevo en una colonia después de 1 hora de observación. Sin embargo, si se utiliza la estrategia de inyección de dos días, después de haber sido inyectados con la primera dsRNA, las abejas deben ser colocados en una jaula de malla de cilindro con miel suministrado en el lado y se mantuvieron en una incubadora a 34 ° C y 80% de humedad .
  5. En el segundo día, siga los pasos 2.2 y 2.3 para relajarse de las abejas en las jaulas de malla y montarlos en placas de cera. Realizar inyecciones con la segunda dsRNA como es descricama en el paso 2.4.
  6. Que las abejas se recuperan a temperatura ambiente durante 1 hora y los introducen en una colonia.

Nota: efectos Desmontables pueden ser detectados por RT-PCR cuantitativa (QRT-PCR) y el Western Blot. En general, la eficacia de abatimiento varía y depende de muchos factores. En nuestro estudio, la caída de dos genes puede ser detectada 7 días después de las inyecciones individuales y las inyecciones de dos días.

Parte 2: Ensayo de respuesta de extensión probóscide (PER)

1. Recopilación de las abejas de la colmena

El día 6 después de las inyecciones, recoger las abejas tratadas de la colonia sin el uso de un fumador. Recoge las abejas en las jaulas de los cilindros de malla metálica. 3 Mantenga las abejas en cada jaula.

2. Abejas de montaje para PER

Enfríe las abejas a 4 ° C hasta que estén completamente inmovilizados. Monte cada abeja verticalmente en un tubo de plástico especialmente diseñada para PER. Mantenga el abdomen dentro del tubo por using dos pequeños trozos de cinta, y mantener la cabeza que sobresale del tubo. Colocar los tubos en un bastidor con dos filas de pequeñas columnas de plástico, y asignar a cada tubo (abeja) con un número de identificación. Luego ponga las abejas tratadas en los bastidores en una incubadora (34 ° C y 80% de humedad) y mantenerlos en la incubadora durante 2 horas.

3. Preparar una serie de sacarosa Water Solutions

Preparar 0%, 0,1%, 0,3%, 1%, 3%, 10% y 30% de sacarosa soluciones de agua y la carga de las soluciones en jeringas con agujas G 15-20.

4. Por ensayo

Toque antena de la abeja con una gotita de solución de 0% (agua), seguido de 0,1%, 0,3%, 1%, 3%, 10% y 30% de agua soluciones de sacarosa. Pruebe todas las abejas con agua primero y deje por lo menos dos minutos, ya que el intervalo entre cada solución se utiliza. Por lo tanto, solemos tener al menos 20 abejas de cada ensayo. Si una abeja se extiende plenamente sus probóscide, se cuenta una respuesta positiva.

5.Gestión de datos

Sume el total de respuestas positivas para cada individuo de la puntuación respuesta gustativa (GRS). Realizar un análisis estadístico adecuado de los datos.

Parte 3. Validación derribo Gene

Cuerpos gordos son disecados de otro conjunto de 7-días abejas tratados antiguos. Un procedimiento TRizol estándar se utiliza para la extracción de ARN, que es seguido por tratamiento con DNasa I 24. Vg y la expresión génica USP es analizada por un paso de dos QRT-PCR. Actina se usa como un gen de referencia, ya que tiene expresiones estables en diferentes tejidos de las abejas melíferas. Publicado cebadores de PCR en tiempo real para VG y usp gen se utilizan en el experimento 24. Los datos se analizaron mediante el uso de Delta-Delta método CT 25.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Tanto los dos días de la inyección estrategias de inyección única y redujeron significativamente vg (One-way ANOVA, p <0.001) (Figura 2A) y USP (One-way ANOVA, p <0.001) (Figura 2B), los niveles de transcripción en las abejas de miel seis días después de la dsRNA se inyectó. La supresión de la USP transcripción mediante el uso de la inyección única con la mezcla de ARN de doble cadena y la inyección de dos días con VG primera y segunda USP (vg / USP) fue significativamente menor que la inyección de dos días con la USP primera y segunda VG (USP / VG) (Post-hoc de análisis, mezcla de p vs usp / vg = 0,013, p vg / usp vs usp / vg = 0,019).

El GRS en las abejas dobles desmontables fue significativamente mayor que las abejas de control GFP (prueba t de Student, p = 0,0496) (Figura 3).


Figura 1. Diagrama de flujo de la interferencia de ARN (ARNi) / respuesta de extensión proboscis (POR) de ensayo. Cuatro grupos de 50 abejas recién nacidas que fueron inyectados con ARN de doble cadena (dsRNA) de la vitelogenina (VG) y ultraspiracle (USP) mediante el uso de diferentes estrategias de combinación o con dsRNA de fluorescencia verde gen de la proteína (GFP), que no existe en el genoma de la abeja de miel. Las abejas se colocan de nuevo a la colmena después de las inyecciones, y se recogieron después de 6 días. Dieciséis abejas por grupo fueron recogidos para la validación de genes desmontables mediante el uso de PCR en tiempo real, y treinta por grupo fueron para la respuesta de extensión proboscis (POR) de ensayo. El 'GFP dsRNA' indica que las abejas inyectados con GFP dsRNA, el 'vg + mezcla usp' indica que las abejas enproyectada con VG y mezcla USP dsRNA; la 'vg / USP' indica las abejas inyectados con ARN de doble cadena vg en el primer día, y luego se inyectaron USP dsRNA en el segundo día, el 'USP / vg' indica las abejas inyectados con ARN de doble cadena en la USP el primer día, y se inyecta con VG dsRNA en el segundo día.

La figura 2
Figura 2. Doble validación gen desmontables mediante PCR en tiempo real. Entrar valor relativo mRNA transformado (media ± SEM) en el cuerpo de la grasa abdominal de las abejas tratadas. El valor relativo de mRNA se calculó utilizando el método Delta-Delta CT. (A) expresión Vg 6 días después de las inyecciones de ARN de doble cadena. Las transcripciones vg fueron significativamente las reguladas por tres dobles k enfoques nockdown (ANOVA de una vía, p <0,001). (B) expresión Usp 6 días después de las inyecciones de ARN de doble cadena. Las transcripciones usp se redujeron significativamente por tres enfoques dobles desmontables (ANOVA de una vía, p <0,001). Sin embargo, la expresión USP en las abejas inyectados con la mezcla de ARN de doble cadena y VG / USP era mucho menor que en las abejas inyectados con USP / vg (post-hoc de análisis, p mezcla vs usp / VG = 0,013, p vg / USP vs usp / VG = 0,019), lo que indica que vg puede ser un regulador principal en el bucle de regulación VG y JH. El "RQ" indica el nivel de cuantificación relativa de las transcripciones de genes diana. Las letras diferentes sobre las barras indican diferencias significativas entre los grupos de tratamiento.

ig3.jpg "/>
Figura 3. Puntuación de respuesta gustativa (GRS) mediante el uso de la respuesta de extensión proboscis (POR) de ensayo. Las abejas que fueron inyectados con VG y mezcla USP dsRNA tenía mayor GRS que los controles GFP, lo que indica que eran más sensibles a la sacarosa. Las letras diferentes sobre las barras indican diferencias significativas entre los grupos de tratamiento (Student T test, p = 0,0496).

Figura 4
La Figura 4. Redes de regulación de genes posibles revelaron mediante el uso de VG y USP enfoque de doble caída. Hormona juvenil (JH) se produce en el cerebro abeja de la miel y secretada a la hemolinfa. Vitelogenina (Vg) es un precursor de la proteína yema producida por las células de grasa corporal. Vg y JH se encuentran en un bucle de retroalimentación que regula fisiología metabólicagía, la percepción gustativa, y la edad de inicio de la búsqueda de alimento y forraje preferencia de las abejas melíferas. Los estudios sugieren que ultraspiracle (USP) es un receptor putativo para JH y puede servir como un factor de transcripción. Nuestro doble desmontables de VG y USP ha revelado vg juega un papel central en la relación entre vg, USP y JH. 1. Encontramos doble desmontables de VG y USP causado un mayor aumento en JH que una sola caída vg, y una sola caída USP no indujo ningún cambio en JH. Se sugiere que Vg no sólo inhibe la producción de JH, pero inhibe una respuesta de retroalimentación de JH a USP desmontables (A). En caídas dobles, el dramático aumento de los resultados de producción JH de una inhibición reducida de Vg causada por VG desmontables y una respuesta compensatoria a una transducción de JH reducida causada por la USP desmontables (B). 2. Encontramos USPla abundancia de transcripción fue más reducida por usp dsRNA cuando vg fue principalmente o simultáneamente regulados a la baja, lo que sugiere vg suprime la sensibilidad de usp mRNAto su dsRNA. ¿Cómo puede vg estar involucrado en la interferencia de ARN (RNAi)? Vg regula la miel de abeja inmunológico de defensa y RNAi es una parte del antiviral del sistema inmune innato. Nuestro estudio anterior muestra Argonaute 3 (GB19389, pío), un componente importante del complejo de silenciamiento inducido por ARN (RISC), es uno de los genes que influyen en la miel de abeja comportamiento social (percepción gustativa, la edad de inicio de forrajeo y forraje preferencia), que es controlado por el módulo de Vg / JH. Por lo tanto, una posibilidad es que Vg puede suprimir Argonaute proteínas que afectan a la actividad de RISC (A). Cuando vg es downregulated, USP dsRNA es capaz de degradar de manera más eficiente USP ARNm (B). 3. Nuestro estudio doble caída también revela que hace USPno mediar efecto inhibidor de JH en la producción de Vg en la grasa corporal, porque ni un solo derribo usp afecta la abundancia de transcripción vg, ni doble vg y usp caída provoca una reducción adicional de transcritos vg. Haz clic aquí para ver más grande la figura .

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Nuestro estudio es el primer intento de tumbar al mismo tiempo dos genes en los insectos adultos. Nuestros resultados muestran que las dos estrategias de dsRNA inyecciones (inyección única y de inyección de dos días) son eficaces para la supresión génica doble, simultánea y silenciamiento de los genes de VG y la USP pueden ser probados 6 días después de las inyecciones de dsRNA en abejas 8,9. Sin embargo, el gen de la eficacia caída varía en las diferentes especies de insectos según el nivel de transcripción del gen diana, las tasas de rotación de proteínas y ARN de doble cadena eficiencia de absorción por las células u órganos. Además, el efecto de RNAi es dependiente de la dosis. Encontramos una abeja recién salido bien podía aceptar 4 l dsRNA, pero la mortalidad aumentó rápidamente si se inyecta más de 4 l dsRNA. Por lo tanto, la estrategia de inyección de dos días puede ser más adecuado que la inyección única para un experimento que requiere una mayor cantidad de volumen de inyección.

En este caso, la doble caída gen 9

Por ejemplo Vg y JH se encuentran en un bucle de retroalimentación que regula la miel de abeja fisiología 9 y maduración conductual 26,27. Estudios anteriores han demostrado que desmontables gen vg puede aumentar el nivel de JH en las abejas de miel 28, mientras que la aplicación tópica de JH puede reducir la expresión VG 29. Además, los estudios han sugerido USP es un receptor putativo para JH, y pueden mediar respuestas a JH como un factor de transcripción 14,30. Sin embargo, ¿cómo vg modula JH título y si usp está involucrado en la regulación de vg por JH son aún poco conocidos. Utilizando el enfoque de doble caída, hemos descubierto interrelaciones entre los detallados vg, USP y JH ( vg juega un papel central entre vg, USP y JH. Alto nivel de Vg no sólo inhibe la producción de JH 15, pero inhibe la respuesta de retroalimentación sistemática de usp caída (Figura 4). En vg y USP abejas dobles desmontables, JH producción se incrementó 9 más que en vg caídas individuales. Una posible explicación es que el aumento dramático de JH en derribos dobles resulta de una reducción significativa en el efecto negativo de Vg en JH causada por VG desmontables y una respuesta compensatoria a una transducción de JH reducida causada por la USP desmontables (Figura 4B). En segundo lugar, desmontables de vg primera y segunda usp o simultánea caída de ambos causado más reducción de usp de lo que una sola caída de usp hizo. Esto puede sugerir que vg inhibe la sensibilidad de la USP mRNAto sus dsARN. Este resultado es el primero en relacionar con procesos Vg RNAi. Vg está involucrada en la defensa inmune en las abejas de miel 31 y ARNi es uno de los muchos sistemas de antivirales 32 en organismos eucariotas. Los estudios han demostrado que el proceso de ARNi involucra proteínas Argonaute que se conservan a lo largo de Eucariotas 33. Curiosamente, hemos determinado anteriormente que Argonauta 3 (GB19389, pío) es uno de los genes que regulan la miel de abeja comportamiento social en el que módulo Vg / JH juega un papel central 34. Por lo tanto, una explicación alternativa es que Vg suprime funciones de las proteínas Argonaute que influyen en la degradación del ARNm (Figura 4A). Cuando vg es downregulated, Argonautes contribuir más activamente a usp degradación del ARNm causado por su ARN de doble cadena (Figura 4B). Por último, encontramos la abundancia de transcripción vg no fue cambiada por la USP caída, y se redujo en vg y usp doble caída en el the nivel similar al que por vg sola caída. Estos resultados sugieren que la USP no está implicado en el efecto inhibidor de JH en Vg. En general, la caída de dos genes aparentemente es un enfoque poderoso para ayudarnos a entender la red de regulación de genes en los detalles.

PER es un ensayo estándar para la medición de la percepción gustativa de las abejas, que se ha utilizado como un predictor para el desarrollo de la miel de abeja comportamiento social 35. Abejas con alta sensibilidad al azúcar suelen comenzar forraje temprano en la vida y prefieren recoger el polen. Percepción gustativa también se puede probar para predecir el efecto del tratamiento en los comportamientos sociales antes de realizar otros estudios de comportamiento a gran escala. Además, hemos demostrado que la percepción gustativa se correlaciona con el estado metabólico interno 9 Por lo tanto, POR puede ser utilizado para identificar los niveles de hambre y saciedad. Además, POR junto con condiciones de olor se emplea para el estudio de aprendizajey la memoria de las abejas. Colectivamente, por ensayo es una técnica muy útil para el estudio de comportamiento de las abejas de miel y la fisiología metabólica. Sin embargo, el PER es sensible a los métodos de manejo de 36. Por ejemplo, las abejas que se anestesiaron por enfriamiento o CO 2 eran más sensibles a la sacarosa que los controles 36. PER también varía durante el día, y es sensible a las condiciones ambientales y el estrés. Por lo tanto, es muy importante para mantener el medio ambiente y los procedimientos consistentes durante el experimento. En general, terminamos PER de la mañana y seguimos el mismo horario en los días siguientes. Por lo general, se empezará a recoger las abejas en la mañana a las 8:00 am, y se tarda 3 horas para estar listo para el PER. Si Necesidad por que se realicen a través de varios días, es importante terminar en un corto período de tiempo en caso de que los cambios en el entorno. PER debe tomarse en grupos y cada grupo debe incluir más de 20 abejas por intervalo de al menos 2 minutos tiene que ser mantenido entre diferentes Concentradoscomplementos de soluciones de sacarosa. Hemos hecho 75-100 abejas por grupo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Acknowledgments

Los autores desean agradecer a Erin Fennern para ayudar experimento. Este trabajo fue financiado por el Consejo de Investigación de Noruega (180.504, 185.306 y 191.699), PEW Charitable Trust y el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento (NIA P01 AG22500).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
GE Healthcare PCR beads in 96 well plate GE Healthcare 27-9557-01
QIAquick PCR purification kit Qiagen 28104
RiboMax T7 RNA production system Promega P1300
Trizol LS Invitrogen 10296028
Chloroform:Isoamyl alcohol 24:1 Sigma-Aldrich C0549
isopropyl alcohol Sigma-Aldrich I9516
Hamilton micro syringe Hamilton 80301
30G BD disposable needles BD Biosciences 305106
Sucrose Sigma-Aldrich 84097
1 ml Syringe BD Biosciences 30960
Stereo dissection microscope Leica Microsystems S6D
Insect pins Fine Science Tools 26000-25
Wax plate

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Okamura, K., Ishizuka, A., Siomi, H., Siomi, M. C. Distinct roles for Argonaute proteins in small RNA-directed RNA cleavage pathways. Genes Dev. 18, 1655-1666 (2004).
  2. Shi, Y. Mammalian RNAi for the masses. Trends Genet. 19, 9-12 (2003).
  3. Huvenne, H., Smagghe, G. Mechanisms of dsRNA uptake in insects and potential of RNAi for pest control: a review. J. Insect Physiol. 56, 227-235 (2010).
  4. Beye, M., Hartel, S., Hagen, A., Hasselmann, M., Omholt, S. W. Specific developmental gene silencing in the honey bee using a homeobox motif. Insect Mol. Biol. 11, 527-532 (2002).
  5. Amdam, G. V., Simoes, Z. L., Guidugli, K. R., Norberg, K., Omholt, S. W. Disruption of vitellogenin gene function in adult honeybees by intra-abdominal injection of double-stranded RNA. BMC Biotechnol. 3, 1 (2003).
  6. Patel, A. The making of a queen: TOR pathway governs diphenic caste development. PLoS ONE. 6, e509 (2007).
  7. Amdam, G. V., Norberg, K., Page, R. E., Erber, J., Scheiner, R. Downregulation of vitellogenin gene activity increases the gustatory responsiveness of honey bee workers (Apis mellifera). Behav. Brain Res. 169, 201-205 (2006).
  8. Wang, Y., et al. Down-regulation of honey bee IRS gene biases behavior toward food rich in protein. PLoS Genet. 6, e1000896 (2010).
  9. Wang, Y., Brent, C. S., Fennern, E., Amdam, G. V. Gustatory perception and fat body energy metabolism are jointly affected by vitellogenin and juvenile hormone in honey bees. PLoS Genet. 8, e1002779 (2012).
  10. Luna, B. M., Juhn, J., James, A. A. Injection of dsRNA into Female A. aegypti Mosquitos. J. Vis. Exp. (5), e215 (2007).
  11. Mussig, L., et al. Acute disruption of the NMDA receptor subunit NR1 in the honeybee brain selectively impairs memory formation. J. Neurosci. 30, 7817-7825 (2010).
  12. Stove, V., Smits, K., Naessens, E., Plum, J., Verhasselt, B. Multiple gene knock-down by a single lentiviral vector expressing an array of short hairpin RNAs. Electron J. Biotechnol. 19, 13 (2006).
  13. Sun, D., Melegari, M., Sridhar, S., Rogler, C. E., Zhu, L. Multi-miRNA hairpin method that improves gene knockdown efficiency and provides linked multi-gene knockdown. Biotech. 41, 59-63 (2006).
  14. Ament, S. A., et al. The transcription factor ultraspiracle influences honey bee social behavior and behavior-related gene expression. PLoS Genet. 8, e1002596 (2012).
  15. Amdam, G. V., Omholt, S. W. The hive bee to forager transition in honeybee colonies: the double repressor hypothesis. J. Theor. Biol. 223, 451-464 (2003).
  16. Pankiw, T., Page, R. E. Response thresholds to sucrose predict foraging division of labor in honeybees. Behav. Ecol. Sociobiol. 47, 265-267 (2000).
  17. Pankiw, T., Nelson, M., Page, R. E., Fondrk, M. K. The communal crop: modulation of sucrose response thresholds of pre-foraging honey bees with incoming nectar quality. Behav. Ecol. Sociobiol. 55, 286-292 (2004).
  18. Jaycox, E. R. Behavioral Changes in Worker Honey Bees (Apis mellifera L.) after Injection with Synthetic Juvenile Hormone (Hymenoptera: Apidae). J. Kan. Entomol. Soc. 49, 165-170 (1976).
  19. Jaycox, E. R., Skowronek, W., Guynn, G. Behavioral changes in worker honey bees (Apis mellifera) induced by injections of a juvenile hormone mimic. Ann. Entomol. Soc. Am. 67, 529-534 (1974).
  20. Scheiner, R., Pluckhahn, S., Oney, B., Blenau, W., Erber, J. Behavioural pharmacology of octopamine, tyramine and dopamine in honey bees. Behav. Brain Res. 136, 545-553 (2002).
  21. Robinson, G. E. Effects of a juvenile hormone analogue on honey bee foraging behaviour and alarm pheromone production. J. Insect. Physiol. , 277-282 (1985).
  22. Giurfa, M., Malun, D. Associative mechanosensory conditioning of the proboscis extension reflex in honeybees. Lear Memory. 11, 294-302 (2004).
  23. Scheiner, R., Page, R. E., Erber, J. The effects of genotype, foraging role, and sucrose responsiveness on the tactile learning performance of honey bees (Apis mellifera L.). Neurobiol. Learn Mem. 76, 138-150 (2001).
  24. Wang, Y., et al. PDK1 and HR46 gene homologs tie social behavior to ovary signals. PLoS ONE. 4, e4899 (2009).
  25. Wang, Y., et al. Regulation of behaviorally associated gene networks in worker honey bee ovaries. J. Exp. Biology. 215, 124-134 (2012).
  26. Amdam, G. V., Csondes, A., Fondrk, M. K., Page, R. E. Complex social behaviour derived from maternal reproductive traits. Nature. 439, 76-78 (2006).
  27. Amdam, G. V., Ihle, K. E., Page, R. E. Hormones, Brain and Behavio. Pfaff, D., et al. , Elsevier Academic Press. (2009).
  28. Guidugli, K. R., et al. Vitellogenin regulates hormonal dynamics in the worker caste of a eusocial insect. FEBS Letters. 579, 4961-4965 (2005).
  29. Corona, M. juvenile hormone, insulin signaling, and queen honey bee longevity. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104, 7128-7133 (2007).
  30. Sinha, S., Ling, X., Whitfield, C. W., Zhai, C., Robinson, G. E. Genome scan for cis-regulatory DNA motifs associated with social behavior in honey bees. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 103, 16352-16357 (2006).
  31. Amdam, G. V., et al. Hormonal control of the yolk precursor vitellogenin regulates immune function and longevity in honeybees. Exp. Gerontol. 39, 767-773 (2004).
  32. Wang, Q. C., Nie, Q. H., Feng, Z. H. RNA interference: antiviral weapon and beyond. World J. Gastroenterol. 9, 1657-1661 (2003).
  33. Carmell, M. A., Xuan, Z., Zhang, M. Q., Hannon, G. J. The Argonaute family: tentacles that reach into RNAi, developmental control, stem cell maintenance, and tumorigenesis. Genes Dev. 16, 2733-2742 (2002).
  34. Hunt, G. J. Behavioral genomics of honeybee foraging and nest defense. Naturwissenschaften. 94, 247-267 (2007).
  35. Pankiw, T., Waddington, K. D., Page, R. E. Modulation of sucrose response thresholds in honey bees (Apis mellifera L.): influence of genotype, feeding, and foraging experience. J. Comp. Physiol. A. 187, 293-301 (2001).
  36. Pankiw, T., Page, R. E. Effect of pheromones, hormones, and handling on sucrose response thresholds of honey bees (Apis mellifera L.). J. Comp. Physiol. A. Neuroethol. Sens. Neural. Behav. Physiol. 189, 675-684 (2003).

Tags

Neurociencia Número 77 genética comportamiento Neurobiología Biología Molecular Química Bioquímica biología (general) genética (animal y vegetal) la biología animal la interferencia de ARN RNAi ARN bicatenario ARN de doble cadena caída de dos genes el gen de la vitelogenina , Ultraspiracle gen, La proteína vitelogenina Vg proteínas ultraspiracle USP proteína verde fluorescente GFP la percepción gustativa respuesta de extensión probóscide PER las abejas, Modelo animal ensayo
RNAi mediada Doble derribo Gene y medición percepción gustativa de las abejas (<em&gt; Apis mellifera</em&gt;)
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Wang, Y., Baker, N., Amdam, G. V.More

Wang, Y., Baker, N., Amdam, G. V. RNAi-mediated Double Gene Knockdown and Gustatory Perception Measurement in Honey Bees (Apis mellifera). J. Vis. Exp. (77), e50446, doi:10.3791/50446 (2013).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter