Summary
Verhaltens testen in vorklinischen Studien dient um die phänotypischen Auswirkungen einer Krankheit oder Behandlung auf das Wohlbefinden des Tieres zu beurteilen. Bei der Beurteilung Global motor funktionieren, wir Tests für allgemeine Fortbewegung, Muskelkraft und Koordination ausgewählt: das freie Feld zu testen, das Netz und die Rotarod Test bzw..
Abstract
Verhaltens testen dient zur Bewertung der phänotypischen Auswirkungen und Ergebnisse, die eine bestimmte Krankheit oder Behandlung auf Wohlbefinden und Gesundheit des Tieres in präklinischen Studien. Es gibt zahlreiche Verhaltensstörungen Tests, die angewendet werden können. Wir haben einen Test zur allgemeinen Fortbewegung, Freiland testen (OFT); ein Test für Muskelkraft, das Netz testen (MT); und ein Test für die Koordinierung der Rotarod Test (RR). Tests kann auf einer wöchentlichen oder monatlichen Basis durchgeführt werden. Als Test für allgemeine Fortbewegung ist die OFT Werke Objektiv Überwachung Bewegungsparameter während die Maus in eine Freiland-Vorrichtung. Das Feld ist in der Regel eine 2' x 2' Box, und die Bewegungen aufgezeichnet durch Laser Sensor oder durch video-Capture. Die Maus ist in der Mitte des offenen Feldes platziert und für den Test frei bewegen. Die MT nutzt die Wartezeit für eine Maus um zu fallen aus einer invertierten Bildschirm als Maß für die Muskelkraft. Eine Maus wird auf einem Bildschirm gelegt, wird über ein klares Feld invertiert und ist für ihre Latenz fallen zeitlich. Drei Studien werden durchgeführt, mit den besten der drei Studien, die an diesem Tag erzielte. Eine Punktzahl von 60 s ist die maximale Zeit, die eine Maus bleibt invertiert. Mäuse sind eine 5-min Ruhezeit zwischen Netz-Testversuche eingeräumt. Zu guter Letzt bewertet eine beschleunigte Protokoll auf der RR, motorische Koordination und Ausdauer. Während eines Prozesses geht eine Maus auf einem rotierenden Stab, wie es in der Geschwindigkeit von 4 u/min bis 40 u/min über 5 min erhöht. Der Prozess endet, wenn die Maus den magnetisierten Drucksensor auf fallen berührt. Jede Maus erfährt drei Studien, und der beste Versuch wird für diesen Tag bewertet. Diese kombinierte Verhaltensdaten ermöglicht die umfassende Beurteilung der Mobilität, Koordination, Kraft und Bewegung von den Versuchstieren. Mindestens zwei von den drei Tests Verhaltensmaßnahmen vorzuweisen Verbesserung für ein Tier mit insgesamt verbesserte Motorik zu qualifizieren.
Introduction
Das Ziel des Verhaltens Tests soll phänotypischen Charakterisierung, Messen, ob in Studien für ein neues Mausmodell von Erkrankungen des zentralen Nervensystems oder eine Testversion einer neuen Behandlung. Es gibt eine Vielzahl von Verhaltensstörungen Tests zur Auswahl. Die Gründe für den Einsatz einer Kombination von Verhaltensstörungen Tests ist oft der präklinischen Behandlungsergebnisse umfassend zu bewerten. Die Batterie des Verhaltens testen schließt hierin des Freiland-Tests (OFT), der Netz-Test (MT) und die Rotarod testen (RR).
OFT dient als Maß für die allgemeine lokomotorische Aktivität1,2,3,4,5,6,7. Diese Einschätzung ermöglicht die Maus in ein offenes Feld frei bewegen, und die Messungen sind die Bewegungen der Maus im Laufe des Verhaltens Versuchs. Die quantitativen Analysen gemacht mit einer OFT gehören Aufzucht, Abstand verschoben, mal verbrachte bewegen (z. B. zum spazieren und Joggen) und Änderungen in Aktivität im Laufe der Zeit (z. B. springen und langsamer/hyperaktiv Bewegungen), weshalb es ein nützliches und gründliche Analyse der Nager Verhalten.
Die MT wird verwendet, um die Stärke der Mäuse1,2,8,9,10,11zu beurteilen. Die Verwendung von allen vier Gliedmaßen aus einem Drahtgeflecht Gitter hängen kann für die nicht-invasive Messung der Fähigkeit der Mäuse, nachhaltige Glied Spannung und gegen die Wirkung der Schwerkraft zu zeigen. Diese Bewertung erfolgt durch einen Mauszeiger auf einem umgekehrten Netz und timing der Latenz zu fallen. Dieser Test prüft die Muskelkraft der Maus durch Messen, wie lange es sich auf den invertierten Bildschirm halten kann vor dem Herunterfallen.
Die RR bewertet die Koordinierung von einer Maus während der Verwendung der beschleunigten Protokoll1,2,7,8,9,12,13. Die Rotarod Apparatur besteht aus einem zylindrischen Strahl, der in der Luft ab 4 u/min dreht. Die Maus kann lernen, diese Fähigkeit motorische Koordination und wird dann durch das langsame, inkrementelle Steigerungsraten von bis zu 40 u/min herausgefordert. Klassisch, ist mit konstanter Geschwindigkeit-Protokoll ein Maß für Muskelkraft, während die beschleunigende Protokoll für die RR, Koordination, Ausdauer und Muskelkraft1,2,7, bewertet 14.
Die Vorteile dieser drei Verhaltens Tests sind, dass sie weithin akzeptiert werden während der Nagetier behavioral testing Gemeinschaft2,7,8,9, und nicht nur als die Summe der Einzelprüfungen, aber gemeinsam, sie können als eine Gesamtbewertung der phänotypischen Verhalten verwendet werden, bei der Untersuchung der unterschiedlichen Ergebnisse von experimentellen Behandlungen. OFT ist eines der einzigen Tests für insgesamt lokomotorische Aktivität2. Die RR ist auch einer der wenigen Möglichkeiten zur Koordination2, anders als Bewertung um Gang-Analyse-Software verwenden, die hier nicht besprochen werden. Es gibt ein paar Möglichkeiten, in denen die Muskelkraft Mausklick beurteilt werden kann; jedoch mit der MT oder einen Draht hängen Test wurde in der Literatur häufig verwendet und gilt als eine zuverlässige Methode zur Prüfung der Muskelkraft2,8,9,10, 11. viele andere Techniken zur Messung der allgemeinen Fortbewegung und Koordination sind extrem zeitaufwendig und liefert nicht zuverlässigere Daten (z. B. manuell timing Mausbewegung oder manuell malen Pfoten zur Ganganalyse). Die automatisierten Systeme für das OFT und die RR erhöhen die Zuverlässigkeit und Gültigkeit der erstellten Daten und sparen Sie Zeit und Mühe.
Beispielsweise wäre erhalten die Neurodegeneration der Sandhoff-Krankheit-Maus-Modell dieser Reihe von Tests durchführen, die OFT der erste dieser Tests verwendet, um die motorische Auffälligkeiten zu bewerten, die in der Regel in diesem Alter von 3 Monaten ab Mausmodell gesehen werden. Defizite in der motorischen Koordination sollte auch scheinbare ab 12 Wochen alt geworden. Defizite in der Muskelkraft sollte beginnen etwa 14 Wochen alt, aber sie werden letztlich viel bedeutender von 16 Wochen.
Diese Tests sind nützlich, wenn Krankheiten zu studieren, die erhebliche motorische Beeinträchtigungen, darunter Neurodegenerative Krankheiten9 wie Sandhoff Krankheit1,8,13, Parkinson-Krankheit7verursachen, Chorea Huntington, Multiple Sklerose. Die Tests können auch Altern zu studieren und zu vergleichende geriatrischen Assessments oder Messungen der Gesundheit verwendet werden. Gangstörungen und Veränderungen in der Fortbewegung und Balance sind in vielen dieser Krankheit Staaten gesehen. Die Nützlichkeit dieser Tests ist jedoch nicht beschränkt auf Erkrankungen mit vorherrschenden neuromuskulären Symptome.
Bitte beachten Sie, dass es keine konfundierenden Variablen in Bezug auf Motivation oder die Neuheit eines der beschriebenen Tests Verhaltensmaßnahmen zur Kenntnis genommen wurden. Es ist zwingend notwendig für bestimmte Krankheitszustände und Pathologien, dass die Forscher vorläufige Verhaltensdaten erwerben, bevor die Maus keine phänotypischen Symptome zeigt; die Forscher sollten dann in regelmäßigen Abständen (einmal wöchentlich) sicherzustellen, dass alle motorische Beeinträchtigungen berücksichtigt werden. Viele Krankheiten haben einen schnellen Wirkungseintritt der phänotypischen Symptome und ohne wöchentliche Prüfung, diese Symptome würden nicht bilanziert werden.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Alle Protokolle, die hier beschrieben wurden durchgeführt in Übereinstimmung mit und wurden von der Königin Universität Animal Care Committee genehmigt. Die Frequenz des Verhaltens testen kann wöchentlich oder monatlich oder eine Kombination aus beidem (d. h. wenn man erwartet, den größten Unterschied sehen wöchentlich und monatlich an anderer Stelle).
Hinweis: Murine Verhaltensstudien sind weitgehend Geschlecht/Alter/Stamm-abhängig, und deshalb ist es wichtig, die richtigen Zeitpunkten zu sammeln und über experimentelle Gruppen hinweg konsistent bleiben. Umweltfaktoren (z. B. Gerüche, Geräusche, Temperatur, Luftfeuchtigkeit Beleuchtung usw.)beeinflussen stark Verhalten und Angst bei Mäusen. Versuchen Sie, diese ökologischen Faktoren so weit wie möglich reduzieren.
1. offene Feldtest
Hinweis: Vor dem Verhalten zu testen, sollten die Tiere in den Raum gewöhnt werden wo die Prüfung für 10-15 min vor Beginn der Prüfung stattfinden soll. Stellen Sie sicher, dass geeignete persönliche Schutzausrüstung und alle lokale Einrichtung, die Richtlinien für die Verhaltensstörungen Testprotokolle eingehalten werden.
Hinweis: Kein Training vor der Prüfung.
- Sicherstellen Sie, dass der Computer und OFT Programm auf, ausgeführt werden, und an die Kamera oder das offene Feld ordnungsgemäß angeschlossen sind. Klicken Sie auf das Programm Smartware, Freiland-Symbol und "OK". Wählen Sie die "digital-analog-Wandler" Quelle aus Kamera. Klicken Sie auf "Erkennung" und stellen Sie sicher, dass der gesamte Freiland Raum visualisiert wird, die Maße 30 x 30 cm sind.
Hinweis: Geräte-Layout kann variieren je nach räumlichen Gegebenheiten, aber sicherstellen, dass der Computer und Freiland sind Apparat nahe beieinander in einem gut beleuchteten Raum für richtige video-Capture. - Klicken Sie auf "Kalibrierung", "snapshot" und dann "OK", um sicherzustellen, dass die Maus innerhalb der Grenzen des freien Feld erkannt wird. Klicken Sie auf "Zeit", um eine Menge an Zeit, um die Mäuse; testen voreingestellt in diesem Fall legen Sie 5 min..
- Geben Sie die Themen durch Anklicken des Symbols "Themen". Klicken Sie auf "Scheduler" und markieren Sie alle Test unterzieht und klicken Sie dann auf die Doppelpfeile grün und "Phase eins, Session one;" Dies bringt in alle Themen um die Erhebung von Daten zu beginnen.
- Eine Maus in der Mitte des offenen Feld und klicken Sie auf "Start", um das Programm mit der Aufnahme beginnen. Testen Sie nur eine Maus zu einem Zeitpunkt.
- Nach 5 Minuten abgeschlossen ist, bewegt sich das Programm automatisch zum nächsten Thema. In diesem Fall entfernen Sie die Maus, die den Test abgeschlossen ist, und legen Sie das nächste Thema in das freie Feld. Klicken Sie auf "start".
- Wischen Sie das Gerät. Wiederholen Sie die Schritte 1.3-1.4 für die restlichen Probanden.
- Um die Daten analysieren, sobald alle Themen Tests durchlaufen haben, klicken Sie auf "analysieren"-Symbol oben rechts auf dem Bildschirm. Klicken Sie auf "analysieren" wieder und dann "zusammenfassender Bericht." Optional, exportieren Sie die Daten auf einen USB.
(2) Mesh-Test
Hinweis: Die Fläche und die Größe des Netzes auf der MT können die Leistung auswirken. Auf der MT, wenn eine Maus in den ersten 10 fällt s während der ersten 2 Sammlung-Zeit Punkte, sie wandert zurück auf das Netz sofort für einen zweiten Versuch. Das hierin verwendete Netz war ein Drahtgeflecht mit Netz Löcher ca. 1,5 mm im Durchmesser.
Hinweis: Diese Tests zur gleichen Zeit des Tages ausgeführt wird empfohlen, da physiologische und biochemische Parameter im Laufe des Tages schwanken. Körpergewicht kann Einfluss auf Leistung in diesem Test und daher muss berücksichtigt werden.
- Legen Sie eine Maus in der Mitte eines Netzes und invertieren Sie die Netz mindestens 20 cm über eine klare Container zu. Sobald invertiert, der Timer gestartet wird.
- Zeit und Aufzeichnung der Zeit der Latenz zu fallen. Wenn die Maus sich nicht innerhalb von 60 s, geben sie einen Wert von 60 s und Verhalten nicht weitere Studien. Lassen Sie die Maus für mindestens 5 Minuten ruhen. Dies ist das Ende der Studie 1.
- Wischen Sie die Ausrüstung und während der Inter Test 5-min-Intervall, bei Bedarf testen Sie eine zweite Maus zu. Wiederholen Sie die Schritte 2.1-2.2 für Studien 2 und 3, wenn notwendig (solange die Maus nicht 60 Gäste s, es sollten drei Prüfungen zu unterziehen).
3. Rotarod Test
Hinweis: Die Oberfläche und den Durchmesser des Stabes auf der RT können die Leistung auswirken. Auf der RT, wenn eine Maus in den ersten 10 fällt s während der ersten 2 Mal Sammelstellen, legte es wieder auf den Stab sofort für einen zweiten Versuch.
Hinweis: Diese Tests zur gleichen Zeit des Tages ausgeführt wird empfohlen, da physiologische und biochemische Parameter im Laufe des Tages schwanken. Körpergewicht kann Einfluss auf Leistung in diesem Test und daher muss berücksichtigt werden.
- Schalten Sie die IITC Rotarod und Computer. Stellen Sie sicher, dass sie richtig für Datenaufzeichnung verbunden sind.
- Stellen Sie sicher, dass das Programm die beschleunigte Protokoll ausgeführt wird. Legen Sie die gewünschte Länge des Rotarod Tests zu Xxx (der gültige Bereich ist 000 bis 999); in diesem Fall drücken Sie 300 *. Legen Sie die Anzahl der Fahrspuren zu Xxx verwendet werden (der gültige Bereich ist 001 bis 005); in diesem Fall drücken Sie 005 *. Die Startdrehzahl auf Xxx Rpms festgelegt (geben Sie 3005 für 5 Drehzahlen der gültige Bereich ist durch 045 001); in diesem Fall drücken Sie 004 *.
- Die Höchstgeschwindigkeit auf Xxx Rpms festgelegt (geben Sie 4.030 für 30 Rpms der gültige Bereich ist durch 045 001); in diesem Fall drücken Sie 040 *. Stellen Sie die Rampe Geschwindigkeit zu Xxx in s (geben Sie 5.030 für eine 30-s-Rampe mit Höchstgeschwindigkeit der gültige Bereich ist 000 bis 999); in diesem Fall drücken Sie 300 *. Stellen Sie das Gerät zum Mausmodus (6001 für Maus nach vorne und 6002 für Maus rückwärts eingeben); in diesem Fall drücken Sie 6001 *.
- Stellen Sie sicher, dass alle magnetisierte Spuren ausgeglichen sind, vor Beginn der Studie. Platzieren Sie eine Maus in jeder Bahn die Rotarod.
- Drücken Sie Start, um das Programm zu initiieren. Die Mäuse fallen, entfernen Sie ihn aus ihren Bahnen umgehend um sicherzustellen, dass sie nicht "" die anderen Bahnen Reise.
- Lassen Sie die Mäuse ein Inter Test Intervall 10-min ruhen. Dies ist das Ende der Studie 1. Während der Inter Test Intervall wischen Sie das Gerät und beginnen Sie den Test für die nächste Gruppe von Mäusen.
- Wiederholen Sie die Schritte 4 bis 6 nach Bedarf. Bleibt eine Maus auf der Rotarod für die vollen 5-min-Studie, werden keine weiteren Studien für diese Maus benötigt.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Die Studie Tiere können Verhaltensstörungen Test Paradigma wöchentlich oder monatlich unterzogen werden, um die notwendige Zeit für Analyse benötigten Punkte zu berücksichtigen. Beispiele auf behavioral testing Timing finden Sie in Abbildung 1 . In den repräsentativen Daten unten Osmon Et al.entnommen. (2016), die Mäuse unterzog sich den Akku des Verhaltens testen monatlich, beginnend bei 12 Wochen alt, bis ihre humane Endpunkt im Alter von etwa 40 Wochen. Das Timing des Verhaltens testen ist manchmal entscheidend für ein Experiment, vor allem wenn das Überleben der behandelten Tiere im Vergleich zu unbehandelten reicht drastisch und Vergleiche sind erforderlich.
Obwohl diese Tests nicht ausschließlich für Neurodegenerative Erkrankungen verwendet werden, haben wir Sandhoff Mäuse (siehe Abbildung 2). Diese Maus Modell bekommt zunehmend wackelig und unkoordiniert von 12-16 Wochen alt wenn unbehandelt und normalerweise Euthanization 16 Wochen Alter1 erfordern. Die Daten in Abb. 2D zeigt den Einsatz von der Rotarod als Mittel zu sehen, wie sich die behandelten Mäuse im Vergleich zu den normalen heterozygote Mäuse verhalten. Die Divergenz der beiden Gruppen bei 40 Wochen bezeichnet den Beginn der Behandlungsgruppe verminderte Koordination im Vergleich zu normalen Kontrollen. In anderen Maus-Modellen, wo ein milden Phänotyp geprüft wird, weitere Expansion und Spezialisierung dieser Batterie der Tests empfohlen.
Wenn Sie die relevanten Ergebnisse zur Veröffentlichung auswählen, ist es wichtig, im Verstand zwei Hauptfaktoren zu halten. Die erste ist, dass die Metrik ausgewählt werden sollten, speziell nach dem Tiermodell verwendet wird. In dem OFT die am häufigsten verwendete Metrik ist "Zeit" bewegen, (wie in Abbildung 2); "zurückgelegte" ist jedoch auch eine gemeinsame Metrik für allgemeine Fortbewegung. In der RR sind "Ende u/min" und "zurückgelegte" häufig verwendeten Metriken. Der zweite Faktor bei der Auswahl, welche Metrik als geeignete Ergebnis gewählt werden sollte, dreht sich um welche Metrik zeigt die bedeutendsten Divergenz oder Konvergenz in behavioral Ergebnisse, je nachdem, die welche Ergebnisse erwartet werden.
Erhobenen Daten durch mehrere statistische Tests analysiert werden könnte, aber für konsequente wöchentlich oder monatlich Verhaltens-Tests mit der gleichen Mäuse, ein 2-Wege-wiederholt-Maßnahmen Varianzanalyse (2-Wege RM-ANOVA) vorgeschlagen. Messwiederholungen ANOVA ermöglicht die longitudinale Auswertung der Ergebnisse vom gleichen Tier und ermöglicht den Vergleich von Veränderungen im Verhalten der Tiere im Laufe der Zeit, als auch zwischen Gruppen. Die Bonferroni-Korrektur wird auch vorgeschlagen. Beim Vergleich von Behandlungen innerhalb der gleichen Timepoint eine einfache ANOVA wird vorgeschlagen, wie in Abbildung 2dargestellt.
Abbildung 1: Beispiele von möglichen experimentellen Timeline Verhaltens zu Testzwecken. Verhaltens Tests können mit einer Vielzahl von Timelines, abhängig von den experimentellen Notwendigkeit durchgeführt werden. Tests können auf Monats-, Wochen- oder kombinatorische Basis durchgeführt werden. In dem gegebenen Beispiel dauert die Studiendauer 23 Wochen in Woche 0 ist die Behandlung-Verwaltung. Beim Testen auf einer monatlichen Basis auftreten, sind die Tests auf 4, 8, 12, 16 und 20 Wochen durchgeführt. Beim Testen auf einer wöchentlichen Basis auftreten, sind die Tests jede Woche (1-22 Wochen) vor 23 Wochen Endpunkt durchgeführt. Wenn Tests auf eine kombinatorische Grundlage auftritt, die Prüfung erfolgt wöchentlich am Wochen 1-8, und dann die Prüfung erfolgt monatlich auf Wochen 12, 16 und 20 vor 23 Wochen Endpunkt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2: Monatlichen Verhaltens Testergebnisse wo behandelten Tiere unbehandelte Tieren übertreffen. Nach 12 Wochen übertreffen behandelten Tiere unbehandelte Tieren auf "Zeit in Bewegung" in der OFT (A) und die "Latenz zu fallen" in MT (E). Es gibt keine statistischen Unterschiede zwischen den behandelten und unbehandelten Tieren in "Rotarod Ende u/min" mit 12 Wochen (C). Über monatliche Verhaltens Tests führen die behandelten Mäuse ebenso zu den normalen heterozygoten Kontrollen in OFT (B), RR (D)und MT (F). Alle statistischen Analysen wurden mit Statistiksoftware (z.B. GraphPad) durchgeführt, One-Way ANOVA Tests wurden durchgeführt, die Woche 12-Analyse (2A, Cund E) und 2-Wege RM-ANOVA Tests wurden durchgeführt, auf die monatliche Analyse ( 2 b, D, und F). Alle Fehlerbalken sind SEM Diese Zahl geändert von Osmon Et al. 1 und Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von Mary Ann Liebert Publishers, Inc. Klicken Sie bitte hier, um eine größere Version dieser Figur.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Für alle Tests, reinigen und desinfizieren Sie die Oberfläche, um Ansteckungen und Distraktoren für die Mäuse zu minimieren. Stellen Sie außerdem sicher, dass die Mäuse da ausreichende Ruhezeiten zwischen Studien und Verhaltensstörungen getestet werden, bei der OFT, RR und Mt.
In dem OFT ist es wichtig, dass jede Maus sich mitten im Feld Öffnen befindet und des Programms auf die Freisetzung von der Maus in die Mitte starten. Achten Sie darauf, dass es keine Handbewegungen, die die Sensoren registrieren können gibt, nach dem Programmstart.
Für die MT ist es wichtig, eine Barriere zwischen dem Netz-Bereich wo die Maus hängen wird und die Seiten des Behälters, die sie in fallen zu haben. Es wurde festgestellt, dass wenn die Mäuse, die Seite des Behälters zu erreichen, sie langsam ihre Vorderpfoten loslassen und dann der Rücken Pfoten, um nach unten zu springen. Taping eine Barriere zwischen den Wänden und die Mitte des Netzes erheblich reduziert dieses Verhalten und ermöglicht ein genaueres Maß der Muskelkraft.
Allein, ist jeder dieser Tests ein gutes Maß für allgemeine Fortbewegung (Freiland-Test), Muskelkraft (Netz-Test) und Koordination (Rotarod)2,7,8. Zusammengenommen, lässt jedoch die komplette Sammlung dieser drei Verhaltens Tests für die umfassende Beurteilung der Fortbewegung bei Mäusen. Dieser Gruppe von Tests bestätigt unabhängig das Fehlen von Störfaktoren Effekte in motorischen Beeinträchtigungen auf komplexe motor funktionieren. Die wichtigste Einschränkung dieser Methoden ist ihre allgemeine Bewertung der Fortbewegung, die problematisch für sehr spezifische Defizite in behavioral funktionieren wird. Darüber hinaus sind diese Tests, wie alle Verhaltensstörungen Tests, vorbehaltlich Änderungen im Verhalten aufgrund von externen Stressoren, wie Ton, Temperaturschwankungen und leichte Zyklen. Es ist ratsam, eine konsistente externe Umgebung für alle Probanden zu gewährleisten. Diese Batterie des Verhaltens testen kann erweitert werden, um Tests für Ataxie und Speicher gehören. Andere Methoden zur Untersuchung der Muskelkraft2,8,9 sind die Durchführung von konstanter Drehzahl RR um Muskelkraft Ergebnisse korrelieren mit der Mt. Für genauere Einschätzungen auf Muskelkraft, Koordination oder Ataxie gibt es Grip Stärke2 und Gewichte Tests15 und Schwebebalken oder Gangart Analyse Assays2, beziehungsweise.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Acknowledgments
Wir möchten die neue Hoffnung Resarch Foundation für ihre anhaltende Unterstützung und Finanzierung unserer Forschung zu danken. Wir möchten auch IITC teilweise finanzielle Unterstützung für diese Arbeit danken.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| IITC Life Sciences Rotarod with Series 8 computing software | IITC Life Sciences | 755 | |
| Square Open Field 45 x 45 x 40 cm (grey color). Other floor color available: white, black. | Harvard Aparatus (PanLab) | 760190 | |
| Open Field Preconfigured Module | Harvard Aparatus (PanLab) | 760688 | |
| Smart V3.0 Software Platform | Harvard Aparatus (PanLab) | 760681 | |
| Video converter (analog/digital) | Harvard Aparatus (PanLab) | 760262 | |
| Roof fixing sys for camera | Harvard Aparatus (PanLab) | 760277 | |
| Analog Sony Camera & lenseNTSC | Harvard Aparatus (PanLab) | 760505 |
References
- Osmon, K. J., et al. Systemic Gene Transfer of a Hexosaminidase Variant Using an scAAV9.47 Vector Corrects GM2 Gangliosidosis in Sandhoff Mice. Human Gene Therapy. 27 (7), 497-508 (2016).
- Brooks, S. P., Dunnett, S. B. Tests to assess motor phenotype in mice: a user's guide. Nature Reviews, Neuroscience. 10, 519-529 (2009).
- Ma, M., Basso, D. M., Walters, P., Stokes, B. T., Moser, P. Behavioural and histological outcomes following graded spinal cord contusion injury in the C57Bl/6 mouse. Exp. Neurol. 169, 239-254 (2001).
- Menalled, L. B., et al. Early motor dysfunction and striosomal distribution of huntingtin microaggregates in Huntington's disease knock-in mice. J.Neurosci. 22, 8266-8276 (2002).
- Grusser, C., Grusser-Cornehls, U. Improvement in motor performance of Weaver mutant mice following lesion of the cerebellum. Behav. Brain Res. 97, 189-194 (1998).
- De Leonibus, E., et al. Spatial deficits in a mouse model of Parkinson's disease. Psychopharmacology (Berl). 194, 517-525 (2007).
- Morris, M., Koyama, A., Masliah, E., Mucke, L. Tau Reduction Does Not Prevent Motor Deficits in Two Mouse Models of Parkinson's Disease. PLoS ONE. 6 (12), 1-7 (2011).
- Abo-ouf, A., et al. Deletion of tumour necrosis factor-α ameliorates neurodegeneration in Sandhoff disease mice. Human Molecular Genetics. , 1-16 (2013).
- Dumont, M. Behavioral Phenotyping of Mouse Models of Neurodegeneration. Neurodegeneration : Methods and Protocols, Methods in Molecular Biology. 793, 229-237 (2011).
- Cabe, P. A., Tilson, H. A., Mitchell, C. L., Dennis, R. A simple recording grip strength device. Pharmacol. Biochem. 8, 101-102 (1978).
- Barnēoud, P., Loliver, J., Sanger, D., Moser, P. Quantitative motor assessment in FALS mice: a longitudinal study. Neuroreport. 8, 2861-2865 (1997).
- Lui, Y., et al. Mouse model of GM2 activator deficiency manifests cerebellar pathology and motor impairment. Proc. Natl. Acad. Sci. 94, 8133-8143 (1997).
- Sango, K., et al. Mouse models of Tay-Sachs and Sandhoff diseases differ in neurologic phenotype and ganglioside metabolism. Nature Genetics. 11 (2), 170-176 (1995).
- Jones, B. J., Roberts, D. J. A rotarod suitable for quantitative measurements of motor inco-ordination in naïve mice. Nauyn-Schmiedebergs Arch. Pharmacol. 259 (2), 211 (1968).
- Deacon, R. M. J. Measuring the Strength of Mice. Journal of Visualized Experiments JoVE. (76), (2013).
