Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Transcanalicular Диод лазера помогал Dacryocystorhinostomy для лечения первичных приобретенных носослезный канал непроходимости

Published: October 13, 2017 doi: 10.3791/55981

Summary

Цель настоящего Протокола заключается в представлении transcanalicular при помощи лазерной dacryocystorhinostomy как минимально инвазивной подход в лечении первичных приобретенных носослезный проток обструкции.

Abstract

Сегодняшние золотым стандартом в лечении infrasaccal первичных приобретенных носослезный проток обструкции (Пандо) является внешней dacryocystorhinostomy (DCR), относительно инвазивная процедура, которая может быть выполнена после провала recanalizing лечения. Однако с прогрессом в области технологии лазерного диода, появились новые подходы. При помощи лазерной transcanalicular DCR с последующим bicanalicular кремния интубация — это новая возможность, показаны большие надежды как жизнеспособной минимально инвазивные процедуры. Под постоянным контролем визуального эндоскопического из носовой полости волокна лазерного диода вставляется в слезный мешок и лазерной энергии применяется для создания костлявые устья между слезного мешка и носовой полости. Поскольку не Кожный разрез должен быть сделаны, преимущества этого метода включают щадящие кожи, а также медиальной глазной структур и механизм физиологического глазной канальцев насоса. Продолжительность операции, а также реконвалесценты обычно короче, чем с внешними DCR. Осложнения включают силиконовой трубки пролапс, умеренный отек и, редко, канальцев инфекции и термической травмы. Один год функциональные показатели, определяется как полное разрешение симптомов и устья проходимость, высоки, тем не менее диапазон за этими внешними DCR. Однако вторичные внешних DCR после сбоя при помощи лазерного DCR может выполняться без затруднений. Таким образом при помощи лазера transcanalicular DCR является допустимым вариантом, который следует рассматривать в качестве второго шага процедуры после провала реканализации процедур и до внешних DCR.

Introduction

Infrasaccal первичных приобретенных носослезный проток обструкции (Пандо) является общей расстройства у больных среднего и пожилого возраста, приводит к хронической слезотечение и блефарит, а также повторяющиеся или хронического дакриоцистита. Чаще всего пациентов развивается препятствие infrasaccal одного или обоих носослезный протоки, что приводит к недостаточной слезу дренажа.

В лечении Пандо внешний dacryocystorhinostomy (DCR) до сих пор считается золотым стандартом, даже несмотря на то, что эта процедура исторически датируется более ста лет, когда он был впервые исполнена1. После разреза кожи и подготовка носовые стены слезного мешка дрель используется для создания костлявые устья, ведущих к носовой полости, таким образом обходя препятствия протока. Функциональные показатели выше 85% были зарегистрированы для этого метод2,3. Эти результаты, однако, приходят за счет выполнения относительно инвазивные процедуры, которая ставит под угрозу медиальных структур веко, включая4,механизм физиологического канальцев насос5 и может оставить пациентов с нежелательное шрам, хотя современные nasojugal разрезов кожи улучшились результаты. Эти риски являются потенциально можно избежать, выполняя менее инвазивные методы или выбрав эндоназальной подход.

Для того, чтобы обойти инвазивной хирургии, была проделана большая работа в области минимально инвазивных Слеза дренаж реканализации. Два метода в частности были созданы как потенциальных первый шаг процедуры: microdrill dacryoplasty и dacryoplasty при помощи лазера. Эти процедуры основаны на transcanalicular эндоскопия слезоточивый дренажной системы и могут быть выполнены для лечения для коротких сегмент мембранное стеноз носослезный канал. Хотя только минимально инвазивных и характеризуется быстрой реконвалесценции, общий недостаток этих recanalizing методы являются относительно низкой функциональной успех ставки в отношении долгосрочных результатов6,7, 8 , 9.

В попытке заполнить пробел между этими процедурами первый шаг и DCR внешние качестве окончательного лечения недавно были разработаны новые подходы. Наиболее перспективные из которых является DCR при содействии лазер для лечения абсолютной infrasaccal Пандо. Как с все вышеупомянутые подходы, пациентам рекомендуется положить под общим наркозом для этой процедуры. Диод Лазерное волокно вставляется через либо канальца и затем дополнительно в слезный мешок. Далее лазерная энергия применяется к боковой стенке носовой пока костлявая устья создается, подключение к полости носа в разгар средней раковины в передний край10,11. Все это время хранится постоянный визуальный контроль с помощью эндоназальной эндоскопии. Новообразованной анастомоза служит пропуска для слезной дренаж. После успешного орошения bicanalicular кремния интубации выполняется для предотвращения рано рубцов новообразованной устья. Послеоперационное лечение состоит из противозастойное, стероидные и антибиотиком глазные капли, чтобы предотвратить отеки, воспаления и инфекции, соответственно.

Продолжительность операции, а также реконвалесценты обычно короче, чем с внешними DCR (10-25 мин в лазерной помощь DCR против 35-75 мин в внешних DCR). Осложнение ставки относительно низки, наиболее распространенных будучи дискретных отек век и силиконовой трубки пролапс. Канальцев инфекции и термической травмы являются редкие события10. Один год функциональных успех ставки 74-88% были сообщила10,11,12,13,14,,1516, 17,18, таким образом начиная тесно позади те из внешних DCR без страдания недостатков внешней хирургический подход. Однако долгосрочные результаты остаются еще не представлена. Кроме того даже после сбоя при помощи лазерного DCR, вторичные внешние DCR, по-прежнему могут выполняться без затруднений. Следовательно при помощи лазера DCR квалифицируется как жизнеспособного второй шаг процедуры, которая оптимально должны быть выполнены после провала реканализации хирургии и до внешних DCR.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

для этой процедуры, осознанное согласие является обязательным и было получено для каждого пациента, который претерпел хирургии в отделение офтальмологии, Кёльнский университет, Кельн, Германия. Все экзамены и хирургических вмешательств были казнены в соответствии с национальными законами и Хельсинкская декларация 1975 в его текущей версии.

Примечание: если не указано иное, будут всегда только инструкции в сторону, на котором выполняется процедура. Используйте стерилизованные оборудования.

1. Подготовка пациента

  1. выполнять тщательное офтальмологический осмотр (с уделением особого внимания веки, верхней и нижней punctum и слезной дренаж) включая орошение и зондирование для проверки Пандо 10 .
    1. Для стандартизированных орошения, вставьте Бангертера зонд в верхней и, впоследствии, Нижняя punctum. Начать, вставив его вертикально, а затем наклонить ее сторону храма в горизонтальном положении следовать физиологические формирования канальцев. Когда зонд находится в положении, тщательно придать физиологического раствора для проверки непроходимость слезного протока.
      Примечание: В infrasaccal Пандо, канюли Бангертера будет легко добраться до боковой стенке носа без надувной сопротивления (" трудно остановить "). Пытаясь орошения приведет к контралатеральной рефлюкса через противоположный punctum без каких-либо жидкости, достигнув пациента ' s глотки 10.
  2. Правило, острые инфекции, опухоли слезоточивый дренажной системы, а также травматических, врожденных или presaccal обструкции.
    1. , Чтобы исключить острые инфекции, посмотрите для болезненное покраснение, отек или гнойного разряда слезной дренаж. Чтобы исключить опухоли, ищите праздного опухоли, язвы или пигментации. Presaccal обструкции приводит в оживленный сопротивление при попытке заранее Бангертера зонд в слезный мешок (" мягкая остановка "). Врожденные и травматических непроходимость может быть исключена, принимая терпеливейшей истории 10 , , 19 20.
  3. Исключает интраназального rhinological патологии, например тяжелых перегородки отклонение. Это должно быть сделано путем принятия пациента ' s истории в сочетании с rhinological осмотр полости носа 21.
  4. Поставить пациента под общим наркозом, например путем внутривенного введения пропофола, ремифентанила и атракурия для индукции и ингаляции desfluran плюс внутривенного введения ремифентанила для обслуживания, используя стандартный вес адаптированных дозирования 10. интубации должны быть выполнены, но также возможно использование маски гортани.
    Примечание: Анестетики, а также дозы может варьироваться между клиниками. Протокол не конкретных анестезии требуется для лазер помощь DCR.

2. Лазер помощь DCR

  1. Вставка видео с помощью эндоскопа в носовой полости, тщательно продвигая его через ноздрю. Визуализировать передний край средней носовой раковины, слегка наклоняя эндоскоп к боковой стенке носовой.
  2. Настройка лазерного оборудования и лазерной правильные значения параметров. Наденьте защитные очки.
    1. Подключить лазер оптоволокно (диаметр 400 мкм) с Лазер диода (длиной волны 810 Нм). Настройки Диод лазера для 6-8 Вт, длительность импульса 200 мс, 100 мс экспозиция пауза.
    2. Волоконно-оптических лазерных вписывается в руку кусок для маневрирования и через тупой канюлей. Пусть 2-3 мм волокна торчат на кончике канюли.
    3. Выполнять карбонизации кончика лазер волокна, держа его на деревянной лопаточкой и применяя лазерную энергию на несколько секунд, пока кончик достаточно почерневшие.
      Примечание: Это будет ограничивать распределение нежелательные энергии в ткани слезного мешка.
  3. Правильно позиционировать лазер волокна на боковой стенке носа.
    1. Использования слезной зонд расширяются нижней punctum ( рис. 2a). Щуп в вертикальной ориентации сначала и затем привести в горизонтальной ориентации до дальнейшего продвижения к слезного мешка. Это позволит лазер волокна вставляемый гладко на следующем шаге.
    2. Вставить лазер волокна в нижних канальцев ( Рисунок 2b , 2 c). Начать, вставив его вертикально, а затем наклоните его сторону храма в горизонтальном положении следовать физиологические формирования нижних канальцев.
    3. Тщательно заранее лазер волокна в слезного мешка, пока он не коснется боковой стенке носа, т.е. медиальной слезной saccal стены. Там, цель кончик в направлении Антеро уступает таким образом, чтобы он указывал на передний край средней раковины.
    4. Проверить правильное позиционирование эндоскопически путем мониторинга transluminescence прицельной луча на высоте передний край средней носовой раковины ( Рисунок 2d).
  4. Создать достаточно носослезный обойти применением импульсной лазерной энергии к стенке носовой.
    1. Применить лазерной энергии (с использованием набора параметров выше), сохраняя постоянный контакт на стену без давления, направленного на передний край средней раковины. Лазер будет испаряться ткани непосредственно перед ним, создавая носослезный объездной ( Рисунок 2d , 2e).
      Примечание: Общая энергия требуется колеблется в пределах 0,9 - 1,8 кДж и имеет тенденцию меняться между пациентами.
    2. Убедитесь, что кончик волокна не нажата активно против стены. Будьте осторожны, чтобы не упустить наконечник обратно в металлической канюли в сравнении как это вызовет термической травмы вследствие нагрева металла. Также избегать бокового движения, как кончик может сломать выкл
    3. После проникающего боковой стенке носа, немного отступить лазер волокна и увеличить устья, тщательно испарения поля в круговой образом. Попробуйте создать как большой объездной путь как можно скорее ( Рисунок 2f).
    4. Цель для всего диаметром 5 мм для устья.
    5. Прекращение применения энергии и удалите лазер волокна вместе с рукой кусок и канюли, тщательно втягивания оборудования.
  5. Проверить проходимость устья, физиологический орошения с помощью зонда Бангертера, как описано в 1.1.1. Если был создан патент устья, успешно орошения должны быть видны эндоскопически.
  6. Удалить зонд Бангертера.
  7. Место силиконовой трубки ( рис. 2г).
    1. Через нижней punctum, вставьте трубу monocanalicular кремния и тщательно заранее, до тех пор, пока ведущие металлический наконечник проходит костлявые устья и выступала в полость носа.
    2. Blakesley использования щипцов захватить подсказка от внутри носовой полости и тянуть силиконовой трубки из носа и в положение ( рис. 2 h).
    3. Использовать ножницы сократить силиконовой трубки. Конец не должен торчал нос.
    4. Выполнять кремния интубации через верхний канальцев также (следующие шаги 2.7.1 через 2.7.3) ( Рисунок 2 h).
  8. Удаление носовой эндоскоп.

3. послеоперационное уход и последующие

  1. после операции, начать лечение с антибиотиков Еуe капли (например, Офлоксацин), противозастойное глазные капли (например, xylometazolin) и стероидных глазных капель (например Преднизолона ацетат). Антибиотики могут быть остановлены после одной недели, в то время, как стероидные и противозастойное глазные капли медленно должны быть отлучить от в течение одного месяца.
  2. Последующие шесть недель и три месяца после операции. Ищите разрешение симптомов, силиконовой трубки пролапс, инфекции и секрецию.
  3. Удалить силиконовой трубки через три месяца после операции, просто схватив Т-образный конец на высоте puncta и осторожно потянув их из.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Оптимальный результат:

Процедура, как описано выше, занимает около 10-25 мин и обычно переносится хорошо. После рассмотрения следующий день немного отек век может присутствовать около 60% случаев. Эта маленькая опухоль всегда полностью разрешается в течение максимум трех дней. Пациенты не жалуются на боль, пролапс кремния или признаки травмы или инфекции. Однако из-за bicanalicular кремния интубация выполняется во время процедуры, слезотечение может сохраняться до тех пор, пока трубы будут удалены. Местное применение антибиотиков, стероидные и противозастойное глаза после операции важно и пациенты должны следовать инструкции тесно для оптимальных результатов. Через три месяца после операции силиконовой трубки могут быть легко удалены. В оптимальных случаях может наблюдаться полное и постоянное резолюции симптомов. Таблица 1 дает обзор результатов этой техники, ранее опубликованные Кох и др. в 201610.

Югу оптимальных результатов:

Хотя первоначально облегчение симптомов происходит у большинства больных, около 20-25% пациентов, которые в противном случае имели мало нет осложнений, показывают неполной резолюции симптомов на отметке 6 месяцев. Наиболее вероятной причиной этого является рубцовой ткани, образуя в костлявые устья. В этих случаях повторяющиеся стеноза вторичные внешние DCR может стать необходимым.

Сложные случаи:

Серьезные осложнения редки. Когда использовать лазерное оборудование не осторожно, кончик лазер волокна могут проскользнуть обратно в металлической канюли, которая вызовет нагрев металла. Это приводит к термической травмы канальца или слезного мешка. Проникающей травмы вследствие некроза слезоточивый дренажной системы требуют наложения швов и, возможно, перемещения заслонки для закрытия дефекта. Потребности пострадавших пациентов должны следовать более тесно, как поражение способствует рубцеванию и последовавшего обструкции, а также инфекции. Вторичные внешних DCR и хирургии реконструкции канальца может стать необходимых в таких случаях.

Figure 1
Рисунок 1. Пред- и послеоперационном периоде портретные фотографии 73-летний пациент, который подвергся transcanalicular лазер помощь DCR левой стороны.
предоперационной внешний вид. b мягкий отек нижнего века на первый день после операции, решение полностью в течение двух дней. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Figure 2
Рисунок 2. Экспериментальные пошаговое руководство
a. дилатация верхней punctum, используя слезной зонд. Дилатация должен быть выполненной bicanalicularly для облегчения интубации кремния позже.
b. лазер волокна вставляется наконечник и тупой канюлей. Впоследствии он вставляется в нижних канальцев.
c. правильное размещение лазер волокна. После вставки канюли, кончик указывает в направлении Антеро плохонько, направленных на передний край средней раковины.
d. направленный луч лазера появляется примерно на передний край средней раковины. Лазерная энергия применяется для создания устья.
e. как ткань между слезного мешка и полости носа растет тоньше, свет становится ярче. Пробою стены является неизбежной.
f. вскоре после нарушение стены. Кончик лазер волокна можно увидеть наклеивания через недавно сформированной остеотомии.
g. кремния интубации нижних канальцев.
h. интраназального изображения при интубации кремния верхней канальцев. Первый Силиконовая трубка уже находится на месте (боковой) во время ведущих металлический наконечник второй силиконовой трубки торчали из устья. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

количество больных 48
мужчины 11
девушки 37
Средний возраст (лет) 60 ± 11
Хирургическое успех ставка * 94%
функциональные успеха (6 месяцев) ** 78%
отек послеоперационной крышкой 64%
канальцев инфекции 2%
термической травмы 2%
Силиконовая трубка пролапса 9%
* определяется как послеоперационные объездной проходимость
** определяется как полное разрешение симптомов

Таблица 1.
Обзор результатов при помощи лазерного DCR, как описано в настоящем Протоколе. Данные ранее опубликована в Клину. Monbl. Augenheilkd. на Кох et al. в 201610.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Transcanalicular при помощи лазера DCR как описано выше это довольно быстро, миниинвазивная способ лечения абсолютной infrasaccal носослезный проток обструкции эффективно без необходимости в разрез кожи, тем самым щадящим не только кожу, но и медиальной сухожилия кантальный и механизм физиологического канальцев насоса. В то время как процедура хорошо подходит для пациентов с первичных приобретенных носослезный проток обструкции, патологий помимо идиопатическая стенозом не засчитываются для выполнения этой процедуры. Это объясняется, в частности, тот факт, что он не допускает полной инспекции слезного мешка или биопсии нетипичные результаты приниматься19,20,,2223.

С точки зрения функциональных успех она колеблется тесно позади текущего золотого стандарта внешней DCR с раннего функциональные показатели 74-85% в один год последующей 10,11,12,13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 transcanalicular подход по сравнению с > 85% для внешних DCR2,,3-19. Однако исследования, обеспечивая долгосрочные результаты несколько ограничены. В одном исследовании Kaynak et al. нашли что функциональных успех ставки при помощи лазерного DCR может упасть до 63% в течение первого года и дальнейшее падение до 60% в течение первых двух лет24. В отличие от этого Доган et al. нашли функционально успешные результаты до 84% случаев со временем среднее последующей 18.1 месяцев17. Сравнительно широкий диапазон результатов может быть связано с тем, что лазер помощь DCR еще не стандартизированный метод и большинство протоколов, имеющиеся в литературе показать некоторые фундаментальные различия. Эти различия охватывают различные параметры лазера и длин волн, тефлон против кремния интубации, локальные и общей анестезии и дополнительное использование адъювантов веществ как митомицин C (MMC) или эндоназальной трепанация15, 17,25,26,27,28. По сравнению с внешними DCR, осложнение ставки в лазерной помощь DCR являются относительно низкими и продолжительность операции, а также реконвалесценты хранится минимум10.

Для того, чтобы улучшить функциональные показатели, были предложены ряд дополнительных шагов, Добавление простого формирования слезной объездной дороги. Во-первых в упомянутых выше протокол, bicanalicular кремния интубации включен для облегчения эпителизации обход и предотвращения раннего рубцов новообразованной остеотомия10,11,12 ,13,14,,1516. Этот шаг (как monocanalicular или bicanalicular интубация) обычно используется в различных протоколов и методов, включая внешние DCR2,,3-19. Однако данные по этому вопросу в современной литературе противоречивые и отсутствие консенсуса по ли пациентам воспользоваться кремния интубации в слезной шунтирования было достигнуто Дата25,26.

Кроме того препятствует рубцеванию остеотомии, актуальным применение антиметаболит митомицин C, известен для его использования в хирургии глаукомы, были предложены. Несколько исследований, расследование предполагаемой прибыли дополнительные актуальные приложения MMC для обхода сразу после остеотомии не смогли показать значительное преимущество этой дополнительной процедуры17,27,28 .

Наиболее важным этапом в предоставленный протокол является правильное формирование достаточно остеотомии в оптимальное расположение. При вставке оптоволоконные лазерные, рекомендуется принять подход через нижних канальцев, как это будет предоставить высокая маневренность позже. В недавнем исследовании при помощи лазерного DC10,11лазер волокна было выдвинуто через верхний канальцев в 20 пациентов, участвующих. В трех из них правильное позиционирование лазера оказалось невозможным из-за выраженности верхнего орбитального края, в свою очередь приводит к неблагоприятным позиционирования остеотомии позже. Кроме того после успешного позиционирования подсказки и перед применением энергии к боковой стенке носовой, он имеет первостепенное значение, чтобы убедиться, что подсказка не скатился обратно в канюлю. В одной сообщенных случая10,11втягивание кончик привели к нагрев металлической канюли, которая в свою очередь привело к термической травмы, которые требуют пластика.

Важно отметить, что остеотомия, созданные с 300-400 мкм диод Лазерное волокно заметно меньше, чем сверла в внешних DCR. После расширения остеотомии, как описано выше может быть достигнуто устья диаметром до 5 мм. Однако диаметр устья в внешних DCR колеблется около 1 см. логически, больше остеотомия меньше подвержены ранней рубцов. Поэтому рекомендуется стремиться к как большой устья как возможное время в то же время, избегая ненужной ткани ущерб. Стоит отметить что возможно индукции фиброз как поздно осложнение лазерной процедуры. Однако пока еще невозможно оценить степень, в которой это происходит.

В резюме, transcanalicular лазер помощь DCR, если выполняется, как показано выше, обеспечивает хорошие результаты как жизнеспособный вариант перед инвазивной хирургии слезного в случаях Пандо. Из-за низкой сложности ставок и короткий период выздоровления и время операции удовлетворенности пациентов высока, хотя в то же время, функциональных успех ставки колеблются тесно позади те из внешних DCR.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Отсутствие конфликта интересов.

Acknowledgments

Deutsche Forschungsgemeinschaft (Ассоциация немецких исследований; ДЛЯ 2240 «Ангиогенез (лимфатические) и клеточного иммунитета при воспалительных заболеваниях глаз» для LMH; Он 6743/2-1 и он 6743/3-1-LMH), GEROK программа Кёльнского университета Крк и LMH. Мы выражаем благодарность д-р Kühner для технической поддержки.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
C1.multi LUT 05.0082h.1 Endoscope camera
HL 250 LUT 95.2048n Endoscope light source
MD-19E ACL GmbH 1119 Endoscope screen
FOX (laser) A.R.C. Laser GmBH, Nürnberg, Germany n/a Diode laser
Laser fiber A.R.C. Laser GmBH, Nürnberg, Germany LL13001s Laser fiber
Laser handpiece A.R.C. Laser GmBH, Nürnberg, Germany n/a Handpiece
Wide Collarette Monoka Fa. FCL, Paris, France S1.1630 monocanalicular silicon tube
Suction elevatorium Storz 474015 For intranasal use
Forceps (Grünwald) Storz 426620 For intranasal use
Forceps (Blakesley-Wilde) Storz 456502 To grab the silicon tube
Lacrimal canula Storz 81071 Blunt cannula
Bangerter probe cannula Storz 81055 Bangerter probe cannula
Wooden spatula any n/a Wooden spatula
Xylometazolin 0.05% eye drops GlaxoSmithKline Consumer Healthcare n/a Decongestant eye drops
Dexapos comod eye drops Ursapharm n/a steroid eye drops
Floxal eye drops Dr. Gerhard Mann n/a antibiotic eye drops

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Toti, A., et al. Nuovo metodo conservatoire di cura radicale delle suppurazioni croniche del sacco lacrimale (dacriocistorinostomia). Clin. Mod. Pisa. 1 (10), 385-387 (1904).
  2. Alnawaiseh, M., et al. Long-Term Outcomes of External Dacryocystorhinostomy in the Age of Transcanalicular Microendoscopic Techniques. J. Ophthalmol. , (2016).
  3. Tooley, A. A., et al. Dacryocystorhinostomy for Acquired Nasolacrimal Duct Stenosis in the Elderly (≥80 Years of Age). Ophthalmology. , (2016).
  4. Detorakis, E. T., Drakonaki, E., Papadaki, E., Pallikaris, I. G., Tsilimbaris, M. K. Watery eye following patent external DCR: an MR dacryocystography study. Orbit. 29 (5), 239-243 (2010).
  5. Kakizaki, H., et al. The lacrimal canaliculus and sac bordered by the Horner's muscle form the functional lacrimal drainage system. Ophthalmology. 112 (4), 710-716 (2005).
  6. Emmerich, K. H., Ungerechts, R., Meyer-Rüsenberg, H. W. Mikroendoskopische Tränenwegschirurgie. Ophthalmologe. 106 (3), 196-204 (2009).
  7. Emmerich, K. H., Lüchtenberg, M., Meyer-Rüsenberg, H. W., Steinhauer, J. Dacryoendoskopie und Laserdacryoplastik: Technik und Ergebnisse. Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 211 (6), 375-379 (1997).
  8. Meyer-Rüsenberg, H. W., Emmerich, K. H., Lüchtenberg, M., Steinhauer, J. Endoskopische Laserdacryoplastik - Methodik und Ergebnisse nach 3 Monaten. Ophthalmologe. 96 (5), 332-334 (1999).
  9. Emmerich, K. H., Ungerechts, R., Meyer-Rüsenberg, H. W. Transcanalicular microendoscopic laser DCR: technique and results. Klin Monbl Augenheilkd. 229 (1), 39-41 (2012).
  10. Koch, K. R., Cursiefen, C., Heindl, L. M. Transcanalicular Laser Dacryocystorhinostomy: One-Year-Experience in the Treatment of Acquired Nasolacrimal Duct Obstructions. Klin. Monbl. Augenheilkd. 233 (2), 182-186 (2016).
  11. Koch, K. R., Kühner, H., Cursiefen, C., Heindl, L. M. Significance of transcanalicular laser assisted dacryocystorhinostomy in modern lacrimal drainage surgery. Ophthalmologe. 112 (2), 122-126 (2015).
  12. Uludag, G., Yeniad, B., Ceylan, E., Yildiz-Tas, A., Kozer-Bilgin, L. Outcome comparison between transcanalicular and external dacryocystorhinostomy. Int. J. Ophthalmol. 8 (2), 353-357 (2015).
  13. Ozcimen, M., Uysal, I. O., Eryilmaz, M. A., Kal, A. Endocanalicular diode laser dacryocystorhinostomy for nasolacrimal duct obstruction: short-term results of a new minimally invasive surgical technique. J. Craniofac. Surg. 21 (6), 1932-1934 (2010).
  14. Drnovsek-Olup, B., Beltram, M. Transcanalicular diode laser-assisted dacryocystorhinostomy. Indian. J. Ophthalmol. 58 (3), 213-217 (2010).
  15. D'Ecclesia, A., et al. Endoscopic laser-assisted dacryocistorhinostomy DCR with the placement of a customised silicone and Teflon bicanalicular stent Endoscopic laser-assisted dacryocystorhinostomy (DCR). Clin. Ter. 165 (6), e391-e394 (2014).
  16. Ayintap, E., et al. Analysis of age as a possible prognostic factor for transcanalicular multidiode laser dacryocystorhinostomy. J. Ophthalmol. , (2014).
  17. Dogan, R., Meric, A., Ozsütcü, M., Yenigun, A. Diode laser-assisted endoscopic dacryocystorhinostomy: a comparison of three different combinations of adjunctive procedures. Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 270 (8), 2255-2261 (2013).
  18. Plaza, G., Beteré, F., Nogueira, A. Transcanalicular dacryocystorhinostomy with diode laser: long-term results. Ophthal Plast Reconstr Surg. 23 (3), 179-182 (2007).
  19. Heindl, L. M., Junemann, A., Holbach, L. M. A clinicopathologic study of nasal mucosa in 350 patients with external dacryocystorhinostomy. Orbit. 28 (1), 7-11 (2009).
  20. Heindl, L. M., Treutlein, E., Jünemann, A. G., Kruse, F. E., Holbach, L. M. Selective lacrimal sac biopsy for external dacryocystorhinostomy: a clinical pathological study. Ophthalmologe. 107 (12), 1139-1144 (2010).
  21. Aziz, T., Biron, V. L., Ansari, K., Flores-Mir, C. Measurement tools for the diagnosis of nasal septal deviation: a systematic review. J Otolaryngol Head Neck Surg. 43, 11 (2014).
  22. von Goscinski, C., Koch, K. R., Cursiefen, C., Heindl, L. M. Tumors of the lacrimal drainage system. HNO. 64 (6), 386-393 (2016).
  23. Heindl, L. M., Jünemann, A. G., Kruse, F. E., Holbach, L. M. Tumors of the lacrimal drainage system. Orbit. 29 (5), 298-306 (2010).
  24. Kaynak, P., et al. Transcanalicular diode laser assisted dacryocystorhinostomy in primary acquired nasolacrimal duct obstruction: 2-year follow up. Ophthal Plast Reconstr Surg. 30 (1), 28-33 (2014).
  25. Goel, R., et al. Transcanalicular Laser-Assisted Dacryocystorhinostomy With Endonasal Augmentation in Primary Nasolacrimal Duct Obstruction: Our Experience. Ophthal Plast Reconstr Surg. , (2016).
  26. Yildirim, Y., et al. Comparison of Transcanalicular Multidiode Laser Dacryocystorhinostomy with and without Silicon Tube Intubation. J Ophthalmol. , (2016).
  27. Kar, T., Yildirim, Y., Topal, T., Çolakoğlu, K., Ünal, M. H. Efficacy of adjunctive mitomycin C in transcanalicular diode laser dacryocystorhinostomy in different age groups. Eur. J. Ophthalmol. 26 (1), 1-5 (2016).
  28. Ozsutcu, M., Balci, O., Tanriverdi, C., Demirci, G. Efficacy of adjunctive mitomycin C in transcanalicular diode laser dacryocystorhinostomy. Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 274 (2), 873-877 (2016).

Tags

Медицины выпуск 128 лазер малоинвазивные носослезный проток обструкции Пандо эндоскопическое transcanalicular
Transcanalicular Диод лазера помогал Dacryocystorhinostomy для лечения первичных приобретенных носослезный канал непроходимости
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Mor, J. M., Guo, Y., Koch, K. R.,More

Mor, J. M., Guo, Y., Koch, K. R., Heindl, L. M. Transcanalicular Diode Laser-assisted Dacryocystorhinostomy for the Treatment of Primary Acquired Nasolacrimal Duct Obstruction. J. Vis. Exp. (128), e55981, doi:10.3791/55981 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter