Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

הערכת זיכרון מרחבי פגיעה במודל עכבר של פגיעה מוחית טראומטית באמצעות מבוך רדיאלי מים רדיאלי

Published: July 17, 2017 doi: 10.3791/55986

Summary

כאן אנו מציגים פרוטוקול לבדיקת עכבר ספציפית של קוגניציה שאינה דורשת שחייה. בדיקה זו יכולה לשמש כדי להבדיל בהצלחה מבוקרת קליפת המוח המושרה עכברים פגיעה מוחית טראומטית מ שולטת בושה.

Abstract

למרות הגידול האחרון בשימוש במודלים של עכברים במחקר מדעי, החוקרים ממשיכים להשתמש במשימות קוגניטיביות שתוכננו במקור ואומתו לשימוש בעכברים. מבחן המבוך של מים רדיאליים (RWT) של זיכרון מרחבי (שתוכנן במיוחד לעכברים ואינו דורש שחייה) הוכח בעבר כדי להבחין בהצלחה בין עכברי TBI הנגרמים על ידי קליפת המוח לבין פקדי הדמה. הנה, פרוטוקול מפורט עבור משימה זו מוצג. המבוך RWT מנצל את הנטייה הטבעית של עכברים כדי למנוע שטחים פתוחים לטובת חיבוק הצדדים של מכשיר (thigmotaxis). קירות המבוך מרופדים עם תשעה חורי בריחה המונחים מעל רצפת המנגנון, ועכברים מאומנים להשתמש ברמזים חזותיים כדי לאתר את בור הבריחה המוביל מהמבוך. המבוך הוא מלא סנטימטר של מים קרים, מספיק כדי להניע לברוח אבל לא עמוק מספיק כדי לדרוש כי העכבר לשחות. תקופת הרכישה דורשת רק ארבעה אימוניםימים, עם מבחן לשמירת זיכרון ביום 5 ומבחן זיכרון לטווח ארוך ביום 12. התוצאות המדווחות כאן מראים כי מבוך RWT הוא חלופה אפשרית לבדיקות קוגניטיביות מאומתות, המבוססות על שחייה, המבוססות על עכברים, בהערכת המרחב גירעונות זיכרון מודלים העכבר של TBI.

Introduction

ליקויים בזיכרון הם בין התסמינים הנפוצים ביותר המדווחים על ידי חולים בעקבות פגיעה מוחית טראומטית (TBI) 1 , 2 . זיהוי מדויק והערכה של גירעונות זיכרון אנלוגיים במודלים של בעלי חיים של TBI, אם כן, חיוניים להבנת מצב זה וניהולו. כאן, אנו מציגים פרוטוקול לבדיקת זיכרון מרחבי במודל עכבר של TBI באמצעות מבוך מים רדיאלי (RWT). מנגנון זה הוצג בעבר להעריך ליקויים קוגניטיביים בעכברי מודל השפעת קליפת מוח מבוקר (CCI) -induced 3 TBI, ומהווה חלופה פוטנציאל-תוקף חולדה, לשחות מבוססות בדיקות של קוגניציה.

המגוון הגובר והזמינות של מודלים עכבר מהונדס הוביל לעלייה האחרונה בשימוש עכברים על חולדות במחקר מדעי 4 . למרות השינוי הזה, החוקרים ממשיכים להסתמך על התנהגותי אNd משימות קוגניטיביות אשר תוכננו במקור ואומתו לשימוש חולדה. המבחנים הנפוצים ביותר המשמשים כיום להערכת הקוגניציה בעכברים, מבוך המים של מוריס (MWM) והמבוך המעגלי של בארנס, תוכננו במיוחד כדי לנצל את ההתנהגויות האינסטינקטואליות שנמצאו בחולדות 5 , 6 . בהתחשב בהבדלים גנטיים, neuroethological, וקוגניטיביות הקיימים בין שני אלה מינים 4, אין זה מפתיע כי עכברים בעקביות תשואת חסר על משימות אלה 7, 8.

הבדלים תלויי המינים ביכולת הבדיקה הם בעיקר לגבי בדיקות קוגניטיביות מבוססות שחייה, כגון MWM. בעוד שני עכברים ועכברים הם שחיינים בקיאים, החוקרים זיהו כמה זני עכברים שמבצעים בצורה גרועה בצורה גרועה במשימות קוגניטיביות מבוססות שחייה 9 , 10 , 11 , 12 , 13 . אפילו חיות בר wild-type, חולדות בדרך כלל בביצועיו של עכברים 7 , 8 . אמנם זה יכול להתפרש ההבדל המינים ספציפיים בזיכרון המרחבי, מעקב מעקב מקביל באמצעות מבוך יבש יבש לא גילה הבדלים תלויי מין בביצועים הקוגניטיביים 8 . מספר גורמים שאינם קשורים לקוגניציה יכולים להסביר את הממצא הזה, כולל הבדלים תלויי מין, בין ביכולת שחייה ובין באסטרטגיית חיפוש. ואכן, ניתוח גורמים של אסטרטגיות חיפוש ספציפיות לעכבר ב MWM הראה כי גורמים לא קוגניטיביים (בפרט, thigomotaxis ו פסיביות [ כלומר , צף]) עשוי לשחק תפקיד משמעותי יותר בביצועים MWM מאשר למידה מרחבית 14 .

כאן, אנו מדגימים את השימוש במבחן קוגניטיבי שנועד לנצל את ה - inהתנהגות של עכברים, אשר אינו מחייב שחייה, כדי למדוד פגיעה בזיכרון המרחבי במודל עכבר של CCI- המושרה TBI. בעוד מבוך RWT ( איור 1 A-B ) נתפס כמו היברידית הרומן של מבוך מעגלי MWM ו בארנס, זה תוכנן במיוחד כדי לנצל את התנהגות thigmotactic אינסטינקטיבית לעכברים 15 , 16 . המנגנון מורכב בקוטר 32 אינץ 'מגולוון פלדה פלדה שבו תשעה חורים יציאת רווח שווה כבר משועמם. החורים מרוכזים 2-1 / 4 אינץ 'מעל רצפת האמבט והם בגודל כדי להתאים בדרך כלל זמין 1-1 / 2 אינץ' ABS DWV SPG x מתאמי מלכודת SJ. שמונה מן היציאות הם capped מבחוץ ו עיוור עד לעומק של 1 אינץ 'עם פקקים גומי. התשיעי מחובר על ידי 90 ° acrylonitrile butadiene סטירן (ABS) מרפק אל תיבת פלסטיק אטומה שממנו העכבר ניתן להסיר בקלות לאחר בדיקה. במהלך אתקופת רכישה קצרה, העכבר מאומן להשתמש רמזים חזותיים ייחודי רירית מבוך כדי לאתר את תיבת לברוח. במהלך הבדיקה, המבוך הוא מלא סנטימטר של מים קרים (12-14 מעלות צלזיוס), מספיק מרתיעה מספיק כדי לקדם את הבריחה, אבל לא עמוק מספיק כי העכבר נדרש לשחות.

המבוך RWT מייצג חלופה בעלות נמוכה, תחזוקה נמוכה MWM, והוא שימש בהצלחה בעכברים מהונדסים בגילאי 15 , 17 , 18 , 19 ו- CCI-Induced של TBI 3 . פרוטוקול המתואר כאן מייצג שיטה פשוטה ויעילה למדידת פגיעה בזיכרון המרחבי הדורש שום הכשרה לפני הפציעה, והוא יכול להיות שונה בקלות כדי להתאים לצרכים הספציפיים של מעבדה מחקרית.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

כל ההליכים וטיפול בבעלי חיים נערכו בהתאם להנחיות טיפול בבעלי חיים שהונפקו על ידי המכונים הלאומיים לבריאות ועל ידי אוניברסיטת וושינגטון טיפול בבעלי חיים ושימוש הוועדה.

1. ניתוח

  1. להרדים את העכבר ב 5% isoflurane בתיבה אינדוקציה עד מחוסר הכרה. אישור הרדמה על ידי הפחתה של קצב הנשימה ואת היעדר רפלקס נסיגה הבאה אצבע קמצוץ.
  2. לשמור על הרדמה באמצעות חרוט האף ב 2-2.5% במהלך הניתוח. לפקח על קצב הנשימה במהלך הניתוח על מנת להבטיח את העכבר נשאר מחוסר הכרה.
  3. מניחים את העכבר נוטה על כרית חימום ומקם את העכבר במכשיר stereotactic באמצעות סורגים אוזן, להבטיח כי הראש מאובטח ושטוח.
  4. הסרת שיער מהקרקפת באמצעות קרם להסרת שיער. שוטפים את הקרקפת ביסודיות עם מלוחים.
  5. נקה את האתר כירורג עם יוד לסירוגין ו 70% אתנול לשטוף.
  6. מנהלRa הזרקה תת עורית של לידוקאין ו Bupivacaine (1 מ"ג / ק"ג) על הקרקפת.
  7. עם מספריים כירורגיים, לעשות חתך קו האמצע האורך, ו retract העור כדי לחשוף את הגולגולת.
  8. באמצעות 5 מ"מ טריפין ראה preform craniotomy מעל קליפת המוח הקדמי השמאלי עם נקודת מרכז ב 2.5 מ"מ מאחורי ברגמה ו 2.5 מ"מ שמאל של קו האמצע. הסר בזהירות את מעגל העצם לחשוף את המוח.
  9. הגדר את המכשיר impor למהירות של 6 מ '/ ש' ו 200 ms זמן מגורים.
  10. מקם את מכשיר impor עד קצה 3 מ"מ קמור השפעה נוגע קלות את פני השטח של המוח ב 2.5 מ"מ מאחורי ברגמה ו 2.55 מ"מ שמאל של קו האמצע. סלקו את קצה ההשפעה, ונמוך ב -1 מ"מ (עומק ההשפעה). כאשר מוכן, אש את המכשיר, לייצר את ההשפעה הרצויה.
  11. כיסוי craniotomy עם דיסק פוליפרופילן סטרילי מלט לדרמה עם דבק רקמה, תפר את החתך סגור.
  12. הסר את העכבר מן הרדמה, ולתת הזרקה IP של Buprאנורפין (0.5 מ"ג לק"ג).
  13. אפשר העכבר להתאושש בכלוב נקי, מחומם על ידי כרית חימום. העכבר צריך להיות פיקוח על סימנים של כאב או מצוקה על 24 שעות הבא.
    הערה: בקרות של שמם צריכות לקבל טיפול זהה כאמור, עם צעדים 1.8-1.9 מושמטים.

2. רדיאלי מים דריכה במבוך הבנייה

  1. Bore 9 חורי יציאה, גדול מספיק כדי להתאים 1-1 / 2 אינץ 'ABS DWV SPG x מתאמי מלכודת SJ, במרווחים שווים סביב היקף של 32 אינץ' קוטר פלדה מגולוון. מרכז אלה חורי היציאה בערך 2-1 / 4 אינץ 'מעל רצפת האמבטיה.
  2. התאימו את מתאם מלכודת ה- ABS של 1-1 / 2 אינץ 'ABS DWV SPG x SJ לתוך כל אחד מחורי היציאה, ואובטח באמצעות אגוזי הטבעת הכלולים.
  3. עם פקקי גומי, מכסה שמונה מתוך תשע יציאות מהחלק החיצוני של המנגנון. היציאה הסופית, הבלתי מסומנת, תשמש כדרך הבריחה. אין זה משנה איזו יציאה מיועדת למסלול הבריחה.
  4. צרף ABS 90 °המרפק לקצה החיצוני של היציאה הנותרת. העקומה של 90 ° משמשת כדי למנוע מנושאי בדיקה לקבוע באופן ויזואלי את נתיב הבריחה הנכון מתוך המבוך.
  5. לבנות את תיבת לברוח מכל תיבת אטום מסוגל להיות מחוטא בערך 30 ס"מ x 15 ס"מ x 15 ס"מ בגודל. חותכים חור בצד של התיבה, ישירות מעל הרצפה, גדול מספיק כדי להתאים מרפק ABS 90 °.
  6. צרף את תיבת הבריחה אל קצה המסוף של מרפק ABS 90 °.
  7. הרם מעט את תיבת המילוט (פחות מאחד אינץ ') מעל פני השטח של הרצפה. זה מאפשר מקום נרחב עבור כרית חימום חשמלי, או מקור חימום אחרים, להיות ממוקם מתחת לתיבת הבריחה.
  8. הדפס לרבד לפחות 5 רמזים חזותיים ייחודיים. השתמש פשוט, תמונות ניגודיות גבוהה שניתן להבחין בקלות מתוך המכשיר. מומלץ להשתמש בצורות וידאו בשחור-לבן (משולש, ריבוע, מעגל).
  9. באמצעות מגנטים, לדבוק רמזים חזותיים על הקירות הפנימיים שלמַנגָנוֹן. רמזים צריכים להיות במרחק שווה בערך זה מזה, סביב היקף המנגנון.

3. מים רדיאלי Dread פרוטוקול המבוך

הערה: בדיקת מבוך המים צריכה להתחיל רק לאחר שהאתר כירורג (כשבוע לאחר הניתוח).

  1. מתכונן לבדיקה.
    1. אפשר עכברים להסתגל לחדר בדיקות לפחות 30 דקות לפני תחילת הבדיקה.
    2. לסנן את המנגנון באמצעות תרסיס אתנול 70%.
    3. ממלאים את המנגנון עם בערך 1 ס"מ של מים קרים (12-14 מעלות).
    4. מניחים כרית חימום חשמלי, או מקור חימום אחר, ישירות מתחת לתיבת הבריחה. שמור את תיבת הבריחה כהה וחם לאורך כל תקופת הבדיקה.
    5. מקם מקור אור בהיר על המנגנון.
      הערה: אם אתה משתמש במנורה שעשויים להיות גלויים לבעלי חיים מחקריים מהמכשיר עצמו, הקפד לוודא שהמנורה ממוקמת באותו פוכל יום. המנורה עצמה עשויה לייצג רמז חזותי נוסף עבור העכברים להשתמש כדי לאתר את תיבת הבריחה, והעברת אותו בצורה קיצונית מיום ליום עלולה לסבך את התוצאות.
  2. פרוטוקול בדיקה
    1. הסר את העכבר מן הכלוב שלה בעדינות על ידי הזנב, ומקום במרכז המכשיר.
    2. ברגע שהחיה נמצאת בתוך המנגנון, התחל תזמון.
    3. ברגע שהחיה מצאה את היציאה הנכונה, והיא ממוקמת / נכנסה לתיבת הבריחה, עצור את התזמון והקליט את מספר השניות הדרוש כדי למצוא את הנתיב הנכון.
    4. אם החיה מנסה לטפס לתוך חור מסתיים ולא לחזור באופן ספונטני במבוך אחרי 10, להנחות את החיה בחזרה למרכז המבוך ביד.
    5. אם החיה נכשל למצוא את הנתיב הנכון לתיבת הבריחה בתוך 3 דקות (180 שניות), ציון המשפט ככישלון ולהקליט כמו 180 s. בזהירות מדריך החיה לכיוון הנתיב הנכון ביד.
    6. לאפשר אתהעכבר להישאר בתיבת הבריחה למשך דקה 1, מנוחה בין המשפט.
    7. לאחר מנוחה 1 דקות עבר, להסיר את החיה מן הבריחה תיבת לחזור הכלוב הביתה שלה.
    8. ביסודיות לנקות את תיבת הבריחה ויוצא עם תרסיס אתנול 70% כדי למנוע את העכבר באמצעות רמזים חוש הריח כדי לאתר את נתיב הבריחה הנכון. שלב זה אמור להימשך לא יותר מכמה שניות.
    9. החזירו את העכבר למבוך למשפט הבא.
    10. חזור על שלבים 3.2.1-3.2.9 עד העכבר השלימה סך של שלושה ניסויים, ויש לו או נמצא או הוביל את תיבת הבריחה שלוש פעמים.
    11. לאחר מנוחה 1 דקות האחרון, להחזיר את העכבר לכלוב הביתה.
    12. מסננים ולהחליף את המים במנגנון בין בעלי חיים כדי להבטיח טמפרטורה עקבית לאורך הבדיקה.
    13. חזור על שלבים 3.2.1-3.2.12 עבור כל עכבר להיבדק.
    14. למחרת, חזור על שלבי ההכנה 3.2.1-3.2.5. קח טיפול מיוחד להבטיח כי רמזים חזותיים להישארבעמדות עקביות בין ימי בדיקות.
    15. מבחן בעלי חיים באמצעות פרוטוקול בדיקה יומי לעיל במשך שלושה ניסויים ביום במשך ארבעה ימים (תקופת האימונים), עם מבחן שלוש ניסוי הסופי לשמירת הזיכרון ביום החמישי. מבחן ששה ניסוי שישי (שימור זיכרון לטווח ארוך) יכול להינתן ביום שתים עשרה.
    16. אין לבצע בדיקות בין בדיקות ימים 5 ו 12.
  3. אָנָלִיזָה
    1. אם עכבר לא מצליח להשלים את המבוך מתחת ל -180 שניות במהלך כל תקופה של יומיים ( כלומר, סך של 6 ניסויים רצופים כל הבקיע ב 180 s), לשקול את העכבר מספיק מוטיבציה על ידי תנאי הבדיקה, ולהסיר מניתוח.
    2. חישוב חביון ממוצע כדי להשלים את מבוך עבור כל נושא על ידי בדיקה תאריך על ידי ממוצע של שלושה ניסויים היומי שלהם באותו יום.
    3. השג הבדלים קבוצתיים בשימור הזיכרון באמצעות מבחני t סטנדרטיים כדי להשוות קבוצות במבחן יום החמישי ומועד בדיקת זיכרון לטווח ארוך. אם מעפרות מאשר שתי קבוצות מושווים, ANOVA חד כיווני ואחריו ניתוח פוסט-הוק מתאים (כגון מבחן Tukey) כדי לעקוב אחר כל משמעות שהושגו צריך להיות מועסק במקום.
    4. השג הבדלים קבוצתיים בתקופת הרכישה (ימים 1-4) באמצעות מדידה חוזרת ונשנית של שונות.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

המבוך RWT ( איור 1 ) שימש כדי לחקור את הפגיעה בזיכרון הזיכרון המרחבי בעכברים שהוקצו באופן אקראי לקבל או מבוקר מבוקר TST קליפת המוח המושרה TBI או ניתוח דמה. הפציעה נוצרה באמצעות השפעה קליפת המוח עם סולנואיד עם קצה קמור 3 מ"מ ואת הפרמטרים הבאים פציעה: 6 מ '/ מהירות השביתה, 1 מ"מ עומק החדירה, ו 200 ms זמן מגע. עכברים קיבלו בדיקות קוגניטיביות החל מ 35 יום לאחר הניתוח, וקיבלו ארבעה ימים של אימון (תקופת הרכישה) ואחריו מבחן זיכרון שימור ביום 5 ומבחן זיכרון לטווח ארוך ביום 12, כמפורט לעיל פרוטוקול. איור 2 מראה הבחנה קבוצתית ברורה חביון כדי להשלים את מבוך לאורך זמן בין עכברים TBI ו שולטת שולטת. ניתוח הנתונים המוצגים כאן גילה כי חביון הופחת באופן משמעותי בבקרים דמה לעומת עכברים TBI ביום 5 ו 12 יום ( איור 2 ). לא נבדקים עמדו בקריטריונים כדי להיחשב מונעים מספיק על ידי תנאי הבדיקה, ולכן העכברים לא הוסרו מניתוח.

איור 1
איור 1: מים רדיאלי מבוך לדרוך.
מבוך מורכב של 32 אינץ 'פלדה מגולוון עם תשעה אקזיטים, כל 2-1 / 4 אינץ' מעל רצפת המנגנון. מתוך יציאות אלה, שמונה לסיים לאחר כ 1 אינץ '(יציאה דמה), ואחד מוביל תיבת בריחה מחוממת (30 ס"מ x 15 ס"מ x 15 ס"מ) מוסתר מאחורי עיקול 90 ° זווית כדי למנוע אישור חזותי של נתיב הבריחה. עם ההגעה לתיבת הבריחה, נבדקים קיבלו מנוחה, דקה בין השאר. המנגנון מלא בסנטימטר אחד של מים קרים (12 - 14 ° C) כדי להניע התנהגות בריחה, ומצופה בחמישה רמזים חזותיים ייחודיים לכיוון אוריינטציה מרחבית."לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של דמות זו." Target = "_ blank" לחץ כאן כדי לראות גרסה גדולה יותר של דמות זו.

איור 2
איור מס '2: תוצאות נציג של מבוך דריכה רדיאלי.
C57BL / 6J עכברים, 10 שבועות של גיל, קיבל שליטה או שליטה השפעה (n = 11) או sham (n = 6) ניתוח. הפרמטרים פגיעה היו כדלקמן: 3 מ"מ קמור השפעה, מהירות 6 מ ש, עומק 1 מ"מ של חדירה ו 200 ms זמן לשכון. עכברים החלו לקבל RWT מבוך בדיקות 35 ימים לאחר הפציעה. פרוטוקול הבדיקה כלל שלושה ניסויים ביום במשך ארבעה ימים (תקופת הרכישה), ולאחר מכן מבחן שלוש ניסוי של שימור זיכרון ביום 5, ובדיקת זיכרון תלת-שנתית לטווח ארוך ביום 12. ניתוח מדידה חוזרת של שונות לא נמצא הפרשי שער במהלך תקופת הרכישה (ימים 1-4) (F [1,15] = 1.844, p> 0.05). זמן ההשהיה כדי להשלים את המבוך היה גבוה באופן משמעותי בעכברי TBI בהשוואה לבקרות דמה ביום 5 (t [15] = 1.907, p <0.05) וביום 12 (t [15] = 2.242, p <0.05). נקודות נתונים מייצגות אמצעים קבוצתיים (± SEM). המשמעות נקבעה על ידי מבחן t סטנדרטי (חד-זנבי, המבוסס על היפותזה קודמת של הבדלים קבוצתיים) והוא מדווח כ- p <0.05 (*) אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של דמות זו.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

פרוטוקול מבוך RWT המוצג כאן מבדיל בהצלחה בין CCI- המושרה עכברים TBI ו שולטת שולטת, ומייצג חלופה, מעשית, מרכז, העכבר למבוך מעגלי MWM ו בארנס. בעוד התוצאות המדווחות כאן לדבר רק על השימוש במבוך RWT במודל עכבר TBI, מכשיר זה שימש בהצלחה במודלים מיושנים ו מהונדס שבו מתח נגרם עקב אי-תאימות הנובעת מבדיקות לשחות מבוססות באמצעות MWM לא מעשי 15 , 17 , 18 , 19 . מודלים אחרים של עכברים שבהם חוסר ציות או גירעונות מוטוריים הם חששות מחקר פוטנציאליים עשויים גם ליהנות ממשימה קוגניטיבית זו.

בנוסף ליתרונות העיצוב שנדונו בעבר, אחד היתרונות של מבוך RWT הוא הפשטות שלו, הן מבחינת הבנייה והשימוש. המנגנון עצמו הוא נבנה בקלות באמצעות relבעלות נמוכה בעלות נמוכה והוא יכול להיות מחוטא מבלי לפגוע במרכיביו, מה שהופך אותו אידיאלי עבור הפתוגן ספציפי (SPF) מתקנים חינם. תקופת הרכישה דורשת רק ארבעה ימים של בדיקות, ללא הכשרה מראש פגיעה. בדיקות יומיות כרוך מחויבות זמן מינימלי (~ 10 דקות / חיה), ודורש ניסיון קטן לפני שליטה. בגלל הפשטות שלה בבנייה ושימוש, מבוך RWT הוא אידיאלי עבור מעבדה מוגבלת על ידי תקציב הדוק יחסית עם מעט ניסיון התנהגותי או קוגניטיבי ניסיון.

ישנם מספר שלבים החוקרים יכולים לנקוט כדי לצמצם את השונות הפוטנציאלית בעת שימוש בפרוטוקול שציינו כאן. חלק מההמלצות להשגת תוצאות עקביות ואיכותיות כוללות בדיקה בשעות דומות של היום על פני קבוצות, תוך שימוש באותו אדם / אנשים כדי לבצע בדיקה במידת האפשר, תוך שמירה על סביבת בדיקה שקטה ורגועה וטיפול נרחב בעכברים לפני הבדיקה. זה צריך להיות גם emphaגודל כי בעוד טמפרטורת המים המפורטים בפרוטוקול זה הביא תנאי בדיקה מוצלחת עבור עכברים C57BL זכר / 6J, העדפת טמפרטורה היפותרמיה הן זן כבד ותלות מיגדר 20 . המעבדות צריכות לערוך בדיקות ראשוניות משלהן אם משתמשים בזנים אחרים או בעכברים נקביים כדי לקבוע טווח טמפרטורה יעיל שאינו גורם להיפותרמיה. לבסוף, רמזים חזותיים צריכים להיות פשוטים, ניתנים להבדיל בקלות, וגלויים לנושאים במהלך הבדיקה. צורות בסיסיות בשחור לבן (למינציה, או עטוף פלסטיק, כך שהם יכולים להיות מתובל) עדיפים.

בעוד פרוטוקול הבדיקה המתואר כאן הוא פשוט יחסית, זה יכול בקלות להיות מותאם כדי לתת לחוקרים שפע של מידע מעבר חביון לברוח. תוכנת מעקב בעלי חיים ניתן להשתמש כדי לאסוף שפע של פרמטרים נוספים, והוא יכול לשמש כדי לזהות הבדלים ספציפיים לקבוצה התנהגות החיפוש. תוכנה כזו אינה מובניתאבל הכרחי לבדיקה, כפי שמוצג כאן. בנוסף, ניסויים בדיקה, שבו היציאה לתיבת הבריחה נחסם או רמזים חזותיים סובבו כדי לציין היציאה ב חור סיום, יכול לשמש כדי להשלים את הפרוטוקול המתואר כאן. בעוד שתקופת רכישה של ארבעה ימים הייתה כל מה שנחוץ כדי ליצור את התוצאות המייצגות המוצגות כאן, אנו מעודדים את החוקרים לבחון פרמטרים / מודלים אחרים של TBI או זנים גנטיים לביצוע בדיקות הטייס שלהם, ולקצר או להאריך את תקופת האימון לפי הצורך .

ישנן מגבלות עם פרוטוקול בדיקה זה אשר ראוי להזכיר. ראשית, החלפת המים הקרים וחיטוי המנגנון בין הנבדקים יכולה להיות עתירת זמן ותובענית. כדי למזער את המאמץ ואת הזמן החוקר, בדיקות צריך להתבצע בחדר עם ניקוז הרצפה זמין כדי להקל על ניקוז מים, וגישה קלה לכיור מים קרים עם צינור מחובר. שנית, השימושעיתוי יד ללא הקלטת וידאו מציג סיכון של טעות אנושית. כמו תוכנת מעקב יכול להיות יקר מדי עבור כמה מעבדות, עם זאת, סיכון כזה הוא בלתי נמנע אם עיתוי יד יש להשתמש. בנוסף לכך, כמו ב- MWM, לא ניתן לבחון מחדש את הזיכרון המרחבי באותם נושאים המשתמשים במבוך ה- RWT ( כלומר , לאחר שהמבוך נלמד, לא ניתן להתיר זאת כדי לאפשר בדיקה נוספת של הזיכרון המרחבי). כמו כן, עשויות להיות השפעות של גירעונות מוטוריים הקשורים TBI שיכול לשנות את היכולת של עכברים TBI לבצע את המבוך לעומת shams. עם זאת, בראש ובראשונה, ייתכן כי כל בדיקות זיכרון מרחבי המכרז הדורשים תנועה תהיה מגבלה דומה. Motion תוכנת מעקב יכול להיות מועסק עם RTM להעריך אורך נתיב הכולל ומהירות לכמת הבדלים כאלה. לבסוף, החוקרים צריכים להיות מודעים לכך מבוך RWT המתואר כאן אינו מייצג את מבחן שאינו רק שחיה זמין לבדיקת קוגניציה מודלים העכבר של TBI. אחר tEsts, כגון y- מבוך, שימשו בהצלחה מוצלחים Sham מ TBI עכברים 21 . החוקרים צריכים לשקול את היתרונות והחסרונות של כל בדיקה לפני שתחליט מה להשתמש במעבדה שלהם.

פרוטוקול המבוך של RWT המתואר כאן מייצג חלופה חדשה, עכברית ספציפית למבחנים הקוגניטיביים שאומתו על ידי עכברוש, המשמשת כיום במחקרי עכבר, ואינה דורשת שחייה. ככל שהשימוש במודלים של עכברים במחקר מדעי ממשיך לעלות, האימוץ הסופי של כלי מחקר המאומתים בעכבר עשוי להוביל לתוצאות מחקר מדויקות יותר.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

למחברים אין מה לגלות.

Acknowledgments

מחקר זה נתמך על ידי המכון למדעי בריאות טרנסלציוניית (Pilot), פרויקט מענקי הזדמנות מענקי (UL1TR000423), המרכז לאוניברסיטאות וושינגטון על התפתחות אנושית ומוגבלות, ואת אוניברסיטת וושינגטון התנהגות בעלי חיים Core ו- Brain Imaging Core. ברצוננו להודות לד"ר וורן לאדיג 'על תפקידו בפיתוח והפצה של העיצוב המבוך המקורי של מים רדיאליים במצעד ובפרוטוקול המוצג כאן. אנו מודים לטובי קול על עזרתו בפרויקט זה.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
35 Gal. Hot Dipped Steel Round Tub Home Depot Internet #206638142 Needed: 1
1-1/2 in. ABS DWV SPG x SJ Trap Adapter Home Depot Internet #100344703, Store SKU #188956 Needed: 9
1-3/4 in. x 1-7/16 in. Black Rubber Stopper Home Depot Internet #100114974 Store SKU #755844 Needed: 8
1-1/2 in. ABS DWV 90 Degree Hub x Hub Elbow Home Depot Internet #100346663 Store SKU #188603 Needed: 1
HDX
10 Gal. Storage Tote
Home Depot Internet #202523587 Store SKU #258804 Store SO SKU #258804 Needed: 1
Impact One Stereotaxic Impactor for CCI Leica Biosystems 39463920 Needed: 1
Vernier Stereotaxic w/ Manual Fine Drive Stereotaxic Instrument for Small Animals Leica Biosystems 39463001 Needed: 1

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Levin, H. Neurobehavioral outcome of closed head injury: Implications for clinical trials. J. Neurotrauma. 12 (4), 601-610 (1995).
  2. Schretlen, D., Shapiro, A. A quantitative review of the effects of traumatic brain injury on cognitive functioning. Int Rev Psychiatry. 15 (4), 341-349 (2003).
  3. Cline, M. M., et al. Novel application of a radial water tread maze can distinguish cognitive deficits in mice with traumatic brain injury. Brain Res. 1657, 140-147 (2017).
  4. Ellenbroek, B., Youn, J. Rodent models in neuroscience research: Is it a rat race? Dis. Model. Mech. 9 (10), 1079-1087 (2016).
  5. Morris, R. Developments of a water-maze procedure for studying spatial learning in the rat. J. Neurosci Methods. 11 (1), 47-60 (1984).
  6. Barnes, C. Memory deficits associated with senescence: A neurophysiological and behavioral study in the rat. J. Comp. Physiol. Psych. 93 (1), 74-104 (1979).
  7. Frick, K., Stillner, E., Berger-Sweeney, J. Mice are not little rats: Species differences in a one-day water maze task. Neuroreport. 11 (16), 3461-3465 (2000).
  8. Whishaw, I., Tomie, J. Of Mice and Mazes: Similarities Between Mice and Rats on Dry Land But Not Water Mazes. Physiol Behav. 60 (5), 1191-1197 (1995).
  9. Francis, D., Zaharia, M., Shanks, N., Anisman, H. Stress-induced disturbances in Morris water-maze performance: Interstrain variability. Physiol Behav. 58 (1), 57-65 (1995).
  10. Wahlsten, D., Rustay, N., Metten, P., Crabbe, J. In search of a better mouse test. Trends Neurosci. 26 (3), 132-136 (2003).
  11. Crawley,, et al. Behavioral phenotypes of inbred mouse strains: implications and recommendations for molecular studies. Psychopharmacology. (Berl). 132 (2), 107-124 (1997).
  12. Wahlsten, D., et al. Different data from different labs: lessons from studies of gene-environment interaction. J. Neurobiol. 54 (1), 283-311 (2002).
  13. Rogers, D. C., et al. Use of SHIRPA and discriminant analysis to characterise marked differences in the behavioural phenotype of six inbred mouse strains. Behav Brain Res. 105 (2), 207-217 (1999).
  14. Wolfer, D. P., Stagljar-Bozicevic, M., Errington, M. L., Lipp, H. Spatial Memory and Learning in Transgenic Mice: Fact or Artifact? Physiology. 13 (3), 118-123 (1998).
  15. Koopmans, G., Blokland, A., Vannieuwenhuijzen, P., Prickaerts, J. Assessment of spatial learning abilities of mice in a new circular maze. Physiol Behav. 79 (4-5), 683-693 (2003).
  16. Deacon, R., Rawlins, N. Learning impairments of hippocampal-lesioned mice in a paddling pool. Behav Neurosci. 116 (3), 472-478 (2002).
  17. Pettan-Brewer, C., et al. A novel radial water tread maze tracks age-related cognitive decline in mice. Pathobiol Aging Age Relat Dis. 3, 1-4 (2013).
  18. Wiley, J., Pettan-Brewer, C., Ladiges, W. Phenylbutyric acid reduces amyloid plaques and rescues cognitive behavior in AD transgenic mice. Aging Cell. 10 (3), 418-428 (2011).
  19. Enns, L., et al. Disruption of Protein Kinase A in Mice Enhances Healthy Aging. PLoS ONE. 4 (6), (2009).
  20. Ivonen, H., Nurminen, L., Harri, M., Tanila, H., Puolivali, J. Hypothermia in mice tested in Morris water maze. Behav Brain Res. 141 (2), 207-213 (2003).
  21. Shultz, S. R., et al. Granulocyte-macrophage colony-stimulating factor is neuroprotective in experimental traumatic brain injury. J Neurotrauma. 31 (10), 976-983 (2014).

Tags

התנהגות גיליון 125 פגיעה מוחית טראומטית בדיקות קוגניטיביות בדיקות התנהגותיות מבוך מים השפעה מבוקרת בקליפת המוח מדעי המוח מודל עכברים עכברים
הערכת זיכרון מרחבי פגיעה במודל עכבר של פגיעה מוחית טראומטית באמצעות מבוך רדיאלי מים רדיאלי
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Cline, M. M., Ostlie, M. A., Cross,More

Cline, M. M., Ostlie, M. A., Cross, C. G., Garwin, G. G., Minoshima, S., Cross, D. J. Assessing Spatial Memory Impairment in a Mouse Model of Traumatic Brain Injury Using a Radial Water Tread Maze. J. Vis. Exp. (125), e55986, doi:10.3791/55986 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter