Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Developmental Biology
Click here for the English version

Developmental Biology

Un modèle 3D in vitro et un pipeline computationnel pour quantifier le potentiel vasculogénique des progéniteurs endothéliaux dérivés de l'iPSC

Published: May 13, 2019 doi: 10.3791/59342
Automatic Translation
1, 1
1Department of Biomedical Engineering, University of Texas at Austin

Summary

Les progéniteurs endothéliaux dérivés de cellules souches pluripotentes induites (iPS-EP) ont le potentiel de révolutionner les traitements des maladies cardiovasculaires et de permettre la création de modèles de maladies cardiovasculaires plus fidèles. Ici, l'encapsulation des iPSC-EPs dans les microenvironnements tridimensionnels (3D) de collagène et une analyse quantitative du potentiel vasculogenic de ces cellules sont décrites.

Abstract

Les cellules souches pluripotentes induites (iPSC) sont une source cellulaire proliférante spécifique au patient qui peut se différencier en n'importe quel type de cellule somatique. Les progéniteurs endothéliaux bipotents (PE), qui peuvent se différencier en types de cellules nécessaires pour assembler la vascularisation mature et fonctionnelle, ont été dérivés de cellules souches pluripotentes embryonnaires et induites. Cependant, ces cellules n'ont pas été rigoureusement évaluées dans des environnements tridimensionnels, et une mesure quantitative de leur potentiel vasculogénique reste insaisissable. Ici, la génération et l'isolement des iPSC-EPs par le tri fluorescent-activé de cellules sont d'abord décrits, suivis d'une description de l'encapsulation et de la culture des iPSC-EPs dans les hydrogels de collagène. Ce microenvironnement extracellulaire de matrice (ECM)-imitation encourage une réponse vasculogenic robuste ; les réseaux vasculaires se forment après une semaine de culture. La création d'un pipeline de calcul qui utilise un logiciel open-source pour quantifier cette réponse vasculogénique est délimitée. Ce pipeline est spécialement conçu pour préserver l'architecture 3D du plexus capillaire afin d'identifier solidement le nombre de branches, les points de ramification et la longueur totale du réseau avec un minimum d'entrée de l'utilisateur.

Introduction

Les cellules endothéliales de veine ombilicale humaine (HUVECs) et d'autres types primaires de cellules endothéliales ont été employées pendant deux décennies pour modéliser la germination et le développement de vaisseaux sanguins in vitro1. Ces plates-formes vasculaires promettent d'éclairer les mécanismes moléculaires et tissulaires des maladies cardiovasculaires et peuvent présenter un aperçu physiologique du développement des réseaux vasculaires primitifs2,3. Bien que le domaine de la modélisation vasculaire ait connu des progrès significatifs, un essai « d'étalon-or » qui peut modéliser et évaluer quantitativement le développement vasculaire physiologique demeure insaisissable. La plupart des protocoles publiés ne récapitulent pas adéquatement la niche vasculaire pour encourager la formation de vaisseaux sanguins matures et fonctionnels ou n'ont pas de méthode pour comparer quantitativement le potentiel vasculogénique des types de cellules évaluées en trois dimensions ( 3D).

Beaucoup de modèles vasculaires actuels sont limités dans leur capacité à imiter la niche vasculaire physiologique. L'une des plates-formes in vitro les plus couramment utilisées est l'analyse de formation de tubes à base de mélange de protéines gélatineuses. En bref, les HUVEC sont ensevants sous forme de cellules uniques sur une fine couche de gel qui se compose de protéines récoltées à partir de la matrice extracellulaire du sarcome murine (ECM); dans un délai d'un à deux jours, les HUVEC s'auto-assemblent en tubes primitifs4. Cependant, ce processus se produit dans les deux dimensions (2D) et les cellules endothéliales (ECs) utilisées dans ce procès ne forment pas des lumens creux fermés, limitant ainsi la signification physiologique de ces études. Plus récemment, les EC et les cellules de soutien (p. ex., les cellules souches mésenchymales (MSC) et les péritéytes) ont été co-cultivées dans des microenvironnements 3D qui simulent l'architecture fibreuse de l'ECM indigène, comme le collagène ou les hydrogels à la fibrine5. Pour modéliser le développement vasculaire dans ce microenvironnement, les perles polymères enduites d'ECsont sont généralement employées6. L'ajout de facteurs de croissance exogènes et/ou de facteurs de croissance sécrétés par d'autres cellules incrustées interstitiellement dans l'hydrogel peut induire les CE, enduire les perles polymères, germer et former un lumen unique; le nombre et le diamètre des germes et des vaisseaux peuvent alors être calculés. Cependant, ces germes sont singuliers et ne forment pas un réseau clos et connecté comme on le voit dans des conditions physiologiques et rappelle donc plus un modèle de vascularisation tumorale. Des dispositifs microfluidiques ont également été utilisés pour imiter la niche vasculaire et pour promouvoir la formation de la vascularisation dans les hydrogels chargés d'EC7,8. Typiquement, un facteur de croissance-gradient angiogénique est appliqué au milieu circulant de culture de cellules pour induire la migration et la germination d'EC. Les CE qui constituent le lumen des vaisseaux développés sont sensibles au stress de cisaillement induit par l'application du flux de fluide par le dispositif microfluidique ; ainsi, ces dispositifs microfluidiques capturent les paramètres physiologiques clés qui ne sont pas accessibles dans les modèles statiques. Cependant, ces dispositifs nécessitent des capacités de microfabrication coûteuses.

Plus important encore, les trois modèles vasculaires (2D, 3D, microfluidique) utilisent massivement les ECprimaires ainsi que les types de cellules primaires de soutien. Les cellules primaires ne peuvent pas être développées en une thérapie cardio-vasculaire efficace parce que les cellules engendreraient une réponse immunitaire à l'implantation ; en outre, les HUVEC et les types semblables de cellules primaires ne sont pas patients-spécifiques et ne saisissent pas des anomalies vasculaires qui se produisent dans les patients présentant une disposition génétique ou des conditions de santé préexistantes, par exemple, le diabète sucré. Les cellules souches pluripotentes induites (iPSC) ont émergé au cours de la dernière décennie comme une source cellulaire proliférante spécifique au patient qui peut être différenciée en toutes les cellules somatiques du corps humain9. En particulier, des protocoles ont été publiés qui décrivent la génération et l'isolement des progéniteurs endothéliaux dérivés de l'iPSC (iPSC-EPs)10,11; iPSC-EPs sont bipotents et peuvent, par conséquent, être différenciés en cellules endothéliales et cellules musculaires lisses / périytes, les éléments constitutifs de la maturité, vascularisation fonctionnelle. Une seule étude a détaillé de manière convaincante le développement d'un plexus capillaire primaire à partir d'iPSC-EPs dans un microenvironnement 3D12; bien que cette étude soit essentielle à la compréhension de l'assemblage iPSC-EP et à la différenciation dans les hydrogels naturels et synthétiques, elle n'a pas comparé quantitativement les topologies réseau de la vascularisation résultante. Une autre étude récente a utilisé le modèle de perle polymère pour comparer la germination des HUVEC et des EC 5 dérivés de l'iPSC. Par conséquent, il est clairement nécessaire d'élucider davantage les mécanismes de signalisation physique et chimique qui régulent la vasculogenèse iPSC-EP dans les microenvironnements 3D et de déterminer si ces cellules sont appropriées pour la thérapie ischémique et les maladies cardiovasculaires Modélisation.

Au cours de la dernière décennie, différents pipelines et algorithmes de squezation de réseau open source ont été développés pour quantifier et comparer la longueur et la connectivité du réseau vasculaire. Par exemple, Charwat et coll. ont mis au point un pipeline basé sur Photoshop pour extraire une image filtrée et binarisée des réseaux vasculaires dérivée d'une co-culture de cellules souches dérivées de l'adipose et d'ECs excroissance dans une matrice de fibrine13,14. Peut-être l'outil de comparaison topologie le plus largement utilisé est AngioTool, un programme publié en ligne par l'Institut national du cancer15; malgré l'adoption généralisée du programme et sa fidélité bien documentée, le programme se limite à l'analyse de structures semblables à des navires en deux dimensions et d'autres programmes, y compris AngioSys et Wimasis, partagent la même limitation de dimensionnalité16. De puissantes suites logicielles telles que Imaris, Lucis et Metamorph ont été développées pour analyser la topologie réseau de la microvasculature modifiée; cependant, ces suites sont prohibitives pour la plupart des laboratoires universitaires et limitent l'accès au code source, ce qui peut entraver la capacité de l'utilisateur final à personnaliser l'algorithme à leur application spécifique. 3D Slicer, un ensemble d'imagerie par résonance magnétique et de tomographie calculée en source, contient une trousse d'outils de modélisation vasculaire qui peut analyser efficacement la topologie des réseaux vasculaires 3D17; cependant, l'analyse dépend de l'utilisateur plaçant manuellement les points de terminaison du réseau, qui peuvent devenir fastidieux lors de l'analyse d'un grand jeu de données et peuvent être influencés par les biais subconscients de l'utilisateur. Dans ce manuscrit, un pipeline computationnel qui peut quantifier les réseaux vasculaires 3D est décrit en détail. Pour surmonter les limites décrites ci-dessus, ce pipeline de calcul open source utilise ImageJ pour pré-traiter les images confocalisées acquises pour charger le volume 3D dans un analyseur squelette. L'analyseur de squelette utilise un algorithme d'amincissement médial parallèle de l'axe, et a été initialement développé par Kerschnitzki et coll. pour analyser la longueur et la connectivité des réseaux d'ostéocytes18; cet algorithme peut être appliqué efficacement pour caractériser la longueur et la connectivité de la microvasculature modifiée.

Au total, ce protocole décrit la création de réseaux microvasculaires dans les microenvironnements 3D et fournit un pipeline de calcul libre et libre de biais utilisateur et open-source pour comparer facilement le potentiel vasculogénique des iPSC-EPs.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Préparation des solutions de médias et de revêtements de culture

  1. Pour préparer la solution de revêtement de vitronectin, diluer la vitronectin 1:100 dans la saline phosphate-tamponnée de Dulbecco (DPBS).
    CAUTION: Une fois dilué, il n'est pas recommandé de stocker cette solution pour une utilisation future.
  2. Après avoir reçu du phenol sans rouge, le mélange de protéines gélatineuses à teneur réduite par facteur de croissance (voir Tableau des matériaux)du fabricant, décongeler sur la glace à 4 oC jusqu'à ce que le mélange soit transparent et fluide. Garder le mélange sur la glace dans une hotte à débit laminaire, pipette 75 'L du mélange dans un tube microcentrifuge de 1,8 ml et congeler à -20 oC immédiatement. Ces aliquots peuvent être stockés jusqu'à un an.
    CAUTION: Ce mélange de protéines gélatineuses devient très visqueux lorsqu'il est conservé à température ambiante et se solidifie à des températures plus élevées. Gardez cette solution glacée.
  3. Pour préparer ce mélange pour le revêtement, décongeler un aliquot de 75 L sur la glace et diluer avec 6 ml de glace-froid Dulbecco's Modified Eagle Medium: Nutrient Mixture F-12 (DMEM/F12). Ce volume préparé est suffisant pour enrober une plaque de 12 puits.
  4. Préparer une solution de 100 mg/mL de magnésium-2-phosphate d'acide ascorbique (une poudre lyophilisée blanche) dans de l'eau ultrapure en ajoutant 500 mg de poudre à 5 ml d'eau dans une fiole de scintillation en verre de 10 ml. Agiter avec une barre d'agitation jusqu'à ce que la solution soit complètement transparente (cela peut prendre jusqu'à une heure). Cette solution peut être stockée à -20 oC jusqu'à un an.
  5. Créez un stock de 10 mM de CHIR99021 (CHIR) en dissolvant 10 mg de poudre lyophilisée dans 1,9928 mL de sulfoxide de diméthyle (DMSO) dans un tube conique de centrifugeuse de 15 ml et chaud dans un bain de perles (ou d'eau) de 37 oC jusqu'à ce que la solution soit transparente. Aliquot en tubes microcentrifuges de 1,8 ml et entreposer à -20 oC jusqu'à un an.
  6. Créez un stock de 10 mM de Y-27632, un inhibiteur ROCK (ROCKi), en dissolvant 10 mg de poudre lyophilisée dans 3,1225 mL de sulfoxure de diméthyle (DMSO) dans un tube conique de centrifugeuse de 15 ml et chaud dans un bain de perles (ou eau) de 37 oC jusqu'à ce que la solution soit transparente. Aliquot en tubes microcentrifuges de 1,8 ml et entreposer à -20 oC jusqu'à un an.
  7. Pour préparer Essential 8 (E8) moyen, décongeler les suppléments congelés, ajouter à la bouteille de 500 ml de milieu basal, et filtrer la stérilisation. Cette solution peut être stockée à 4 oC pendant une période pouvant aller jusqu'à deux semaines.
    CAUTION : Il est très important de ne pas réchauffer ce milieu à 37 oC, car les protéines de la formulation moyenne peuvent se dégrader avec une utilisation prolongée. Au lieu de cela, garder ce milieu à température ambiante pendant 15 à 30 minutes avant utilisation.
  8. Pour préparer un tampon de tri, ajouter 1,33 mL d'albumine de sérum bovin (BSA) à 7,5 % en DPBS et 200 oL d'acide éthylènediaminetetraacetic (EDTA) à 48,5 mL de DPBS pour créer une solution finale de 0,5 % de BSA et de 2 mM EDTA.
  9. Pour préparer LaSR Basal, ajouter 300 'L de 100 mg/mL d'acide ascorbique magnésium-2-phosphate et 5 ml de GlutaMAX à 500 ml de DMEM/F12 avancé. Cette solution peut être stockée à 4 oC jusqu'à un mois.
  10. Pour préparer endothélial Cell Growth Medium-2 (EGM-2), décongeler les suppléments et ajouter à 500 ml bouteille de milieu basal. Cette solution peut être stockée à 4 oC jusqu'à un mois.
  11. Pour préparer le tampon de blocage, ajouter 500 mg d'albumine de sérum bovin lyophilisé (BSA) et 50 l d'un réactif émulsionné (voir Tableau des matériaux) à 48 ml de DPBS. Incuber à 37 oC pendant au moins 15 min pour s'assurer que le BSA ne s'agglutine pas et se sépare par la suite de la solution.

2. Dégel, entretien et passage des iPSC

  1. Avant de décongeler une fiole iPSC cryoconservée, enrober un seul puits d'une plaque de 6 puits avec 1 ml de solution vitronectin (préparée comme décrit à l'étape 1.1). Incuber pendant une h à température ambiante. Ne laissez pas sécher ce revêtement à l'air avant d'ajouter le milieu E8 à la plaque.
  2. Pour décongeler les iPSC, récupérez un flacon cryoconservé d'iPSC dans son contenant de stockage d'azote liquide et dégelez-le à 37 oC jusqu'à ce qu'il reste un petit cristal de glace. Transférer soigneusement (en toute baisse) le contenu du flacon décongelé dans un tube conique de centrifugeuse de 15 ml contenant 8 ml de DMEM/F12 glacé. Laver le flacon décongelé avec un ajout de 1 ml de DMEM/F12 glacé pour minimiser la perte cellulaire. Centrifugeuse de 5 min à 300 x g.
  3. En attendant la centrifugeuse, aspirez la solution vitronectin et ajoutez 1 ml de milieu E8 (préparé comme décrit à l'étape 1.6) au puits. Ensuite, retirez le supernatant DMEM/F12 du tube conique centrifié et suspendez à nouveau la pastille dans 1 ml de milieu E8. Transférer les cellules dans la plaque nouvellement enduite, en toute saquité pour agiter la suspension pour empêcher les colonies de s'agglutiner lors de l'ensemencement.
  4. Il y a généralement une mort cellulaire importante après la décongélation. Le lendemain matin, retirez le milieu et remplacez-le par un milieu E8 frais.
    REMARQUE : Même dans des conditions optimales, les iPSC ont tendance à se rétablir mal de la cryoconservation. Il est recommandé de cryoconserver un puits de 6 quasi-confluents pour l'ensemencement futur en un seul puits de 6. La présence de débris cellulaires est normale pendant les 2-3 premiers jours pendant la récupération cellulaire.
  5. Remplacer le milieu E8 tous les jours jusqu'à ce que les cellules soient prêtes à passer (70 % à 80 % de confluence).
  6. Pour le passage, préparer d'abord les puits enduits de vitronectin (comme décrit à l'étape 2.1).
    1. Une fois les puits enduits de vitronectin sont prêts (environ 1 h), aspirent le milieu E8 du puits à passer et lavez deux fois avec 1 ml de DPBS. Incuber avec 1 ml de 0,5 mM EDTA pour 5 à 7 min à 37 oC. Pendant l'incubation, retirer la solution vitronectin du puits nouvellement enduit et remplacer par 1/2 ml de milieu E8.
    2. Retirez la solution EDTA des puits à passer et détachez les colonies en lavant doucement une ou deux fois avec 1 ml d'E8. Transférer 75-200 l de suspension cellulaire dans les puits e8 fraîchement enduits, agiter la plaque pour assurer une couverture uniforme, et placer dans l'incubateur immédiatement.
      CAUTION : Le temps d'incubation pour le détachement d'iPSC dépend de la lignée cellulaire ; il est recommandé que l'utilisateur de ce protocole teste une série de fois après avoir suffisamment élargi une ligne iPSC reçue/générée. 75 ll de suspension cellulaire se traduit généralement par 4 jours entre les passages; 150 l ou plus mène à 2 à 3 jours entre les passages.

3. Génération d'ancêtres endothéliaux dérivés de l'iPSC (figure 1).

  1. Lors de l'entretien des iPSC, assurez-vous que les colonies sont bien compactées et qu'il y a un faible nombre de cellules différenciées en culture. Si les colonies commencent à se contacter, les cellules sont probablement trop confluentes et doivent être passages immédiatement.
  2. Lorsque les iPSC sont confluents de 70 % à 80 %, enrober une assiette de 24 puits avec le mélange de protéines gélatineuses (préparé comme décrit dans 1,2/1.3). Pipette 250 l de ce mélange dans chaque puits et garder pendant 1 h à température ambiante.
  3. Pendant l'incubation ci-dessus de 1 h, retirer le milieu E8 et Y-27632 du réfrigérateur et du congélateur, respectivement. Une fois que l'E8 moyen et le Y-27632 atteignent la température ambiante, préparez E8 et ROCKi en ajoutant 13 'L de 10 'M Y-27632 à 13 ml d'E8 dans un tube conique de centrifugeuse de 15 ml.
  4. Retirer le milieu E8 des puits iPSC, laver deux fois avec 1 ml de DPBS, puis couver avec 0,5 mM EDTA pendant 5-7 min à 37 oC. Après la période d'incubation, retirez l'EDTA et cisaillez rapidement les cellules dans une suspension unicellulaire avec une pointe de pipette P1000 avec 1 ml de milieu E8 ET ROCKi.
  5. Comptez les cellules avec un hémocytomètre. Pour une suspension qui peut contenir des millions d'iPSC, ajoutez 20 l de suspension cellulaire à 180 l de bleu trypan. Déterminer le nombre total de cellules dans la suspension unicellulaire.
  6. Transférer 0,432 x 106 à 1,296 x 106 cellules (104 à 3 x 104 cellules/cm2) vers le support E8 et ROCKi restant. Retirez le mélange gélatineux de la plaque de 12 puits nouvellement enrobée et ajoutez 500 L de suspension cellulaire à chaque puits, en veillant à ce que les cellules soient bien réparties et ne forment pas de petits amas.
    REMARQUE : Cette gamme de densités est optimale pour la différenciation des cellules positives cD34 ; cependant, ces densités d'ensemencement sont dépendantes de la lignée cellulaire et peuvent devoir être optimisées par l'utilisateur de ce protocole.
  7. Après 24 h de culture, remplacer le milieu par 500 l de milieu E8 frais. Incuber pendant 24 h supplémentaires dans les mêmes conditions.
  8. Retirez le milieu E8 et remplacez-le par Du LaSR Basal complété par 6-12 M de CHIR99021. Ce point temporel est défini comme D0 de différenciation. Après 24 h de culture, remplacer par le même milieu de culture cellulaire.
    REMARQUE : Tel que décrit précédemment, la quantité de CHIR99021 ajoutée à ce support dépendra de la ligne iPSC utilisée. Veuillez tester une gamme de concentrations de CHIR99021 pour assurer des résultats optimaux.
  9. Après 48 h d'incubation avec CHIR99021, remplacer par 1 ml de LaSR Basal.
  10. Remplacer le milieu tous les jours par 2 ml de LaSR Basal pendant 2-3 jours supplémentaires. À ce stade (D5 de différenciation), une proportion significative de ces cellules exprimera CD34 et peut être caractérisée comme progéniteurs endothéliaux. Un schéma de ce protocole est décrit avec des résultats représentatifs dans la figure 1 et décrit dans son intégralité par les chercheurs qui ont d'abord publié cette méthode 11,19.
    REMARQUE : Ces ancêtres endothéliaux peuvent être différenciés davantage le long d'une lignée endothéliale (35 % à 99 %) ou une lignée musculaire lisse (1 % à 65 %). L'efficacité de la différenciation varie selon le type de revêtement ECM et le milieu de culture cellulaire utilisé lors de la différenciation 20.

4. FACS des progéniteurs endothéliaux

  1. Avant de dissocier les cellules différenciées D5/D6, préparez le tampon de tri tel que décrit à l'étape 1.8 et restez sur la glace.
  2. Incuber les cellules différenciées avec 250 l de solution de détachement cellulaire par puits (voir Tableau des matériaux) pendant 10 min à 37 oC.
  3. Dissocier les cellules avec une tiptte P1000 pipette dans une suspension de cellule unique dans la solution de détachement cellulaire. Consolider le mélange de solution de détachement cellulaire dans un tube conique de centrifugeuse de 15 ml et une centrifugeuse pendant 5 min à 300 x g.
  4. Retirez le supernatant et suspendez-le dans 200 l de tampon de tri glacé (préparé tel que décrit à l'étape 1.7. Ajouter 5 ll de l'anticorps cD34-PE concentré à la suspension tampon de tri cellulaire et couver pendant 10 min à 4 oC.
  5. Suspendre à nouveau dans 5 ml de tampon de tri glacé. Filtrer cette suspension à travers une passoire cellulaire avec un bouchon de 40 m avant de placer sur le trieur.
  6. Sur le canal fluorescent approprié, trier 10 000 cellules qui n'ont pas été étiquetées avec un anticorps fluorescent. Portez une région à haute intensité fluorescente qui ne contient aucune de ces 10 000 cellules (figure 1D). Cela servira de contrôle négatif.
  7. Exécutez l'échantillon contenant iPSC-EPs étiqueté avec une solution fluorescente et commencez le tri. Le CD34 est très exprimé dans ces ancêtres endothéliaux et est facilement séparé de la population principale. Après le tri, transférer la solution dans un tube conique de centrifugeuse de 15 ml et une centrifugeuse pendant 5 min à 300 xg. Retirez le supernatant.
    REMARQUE : Si la solution se trouve dans un tube plus grand qu'un tube de microcentrifuge (p. ex., un tube de polystyrène de 5 ml couramment utilisé dans de nombreux protocoles de CAO), suspendez à nouveau le granule de cellules triés dans 1 ml de tampon de tri et transférez cette solution dans un tube de microcentrifugeur. Centrifugeuse à 300 x g pendant 5 min et retirer le supernatant.
    1. Facultatif : si d'autres caractérisations iPSC-EP sont souhaitées, ajoutez d'autres anticorps primaires (p. ex., CD31-APC) simultanément avec CD34-PE. Assurez-vous que les traques entre les différents canaux fluorescents sont réduites au minimum.

5. Encapsulation et culture à long terme des hydrogels de collagène chargés d'iPSC-EP

  1. Préparer le milieu d'ensemencement en ajoutant 40 oL de 10x moyens 199 à 400 l de milieu de croissance endothéliale (EGM-2) complété par 10 M Y-27632 dans un microcentrifugeur de 1,8 ml et placer le tube sur la glace.
    REMARQUE : Bien que l'utilisation d'antibiotiques soit déconseillée pour la culture des cellules souches et le maintien de cellules différenciées, le dosage avec pen/Strep est recommandé après le tri parce qu'il est difficile de garantir la stérilité dans l'environnement de tri (c'est plus si le trieur est partagé entre de nombreux laboratoires).
  2. Retirez tous les supernatants de la suspension cellulaire et ajoutez 200 l d'EGM-2 complétés par 10 M Y-27632. Transférer la suspension cellulaire au milieu d'ensemencement et mélanger vigoureusement.
  3. Ajouter 350 l de collagène à la solution préparée à l'étape 5.2 et bien mélanger. La solution deviendra jaune pâle.
    REMARQUE : La concentration finale de collagène peut avoir un impact significatif sur la formation du plexus capillaire. Ce protocole suppose que le collagène a été fourni à 10 mg/ml et que les hydrogels ont une concentration finale de 3,5 mg/mL. Ajuster ces volumes pour atteindre leur concentration finale de collagène; il est recommandé de limiter la concentration finale de collagène de 2 mg/mL à 4 mg/mL.
  4. Ajouter 5 'L de 1M NaOH à la solution préparée en 5.3 et bien mélanger, en évitant l'introduction de bulles d'air. La solution deviendra rose vif.
  5. Pipette 56 l de solution de collagène-cellule neutralisée préparée en 5.4 dans des puits individuels d'une plaque de culture de cellules U-bottom d'attachement ultra-faible de 96 puits. Incuber à 37 oC pendant 30 min. Avant d'ajouter des supports, vérifiez que les cellules ont été réparties uniformément en examinant les échantillons à l'aube d'un microscope à champ lumineux.
  6. Préparer 1 mL de milieu de culture composé d'EGM-2 complété par 10 M Y-27632 et 50 ng/mL facteur de croissance endothéliale vasculaire (VEGF) en ajoutant 1 L de chaque solution de stock à un tube microcentrifuge. Après bien mélanger, pipette 100 l de ce milieu de culture cellulaire sur les hydrogels chargés de cellules. Transférer la plaque à 37 oC pour une culture à long terme.
  7. Remplacer le milieu de culture quotidiennement, en ajoutant des facteurs de croissance angiogéniques supplémentaires ou des inhibiteurs de petites molécules comme dictée par l'objectif de l'étude. Pour enlever le support de façon optimale, inclinez la plaque et utilisez une pointe P100 pour aspirer doucement le milieu sans déranger l'hydrogel.

6. Fixation, immunostaining, et visualisation des réseaux vasculaires EP-basés

  1. Après une semaine de culture, ajouter 250 l de 4 % de paraformaldéhyde (PFA) solution à une plaque de 48 puits. Remplissez autant de puits qu'il y a d'hydrogels. Retirer le milieu des hydrogels (PFA) et utiliser une pince à bout fin pour transférer les hydrogels aux puits contenant de pfA. Incuber 10 min à température ambiante et retirer le PFA en lavant rapidement avec du PBS.
  2. Perméabilize en ajoutant 250 l de 0,5 % d'un surfactant nonionique (voir Tableau des matériaux) pendant 5 min à température ambiante. Laver deux fois avec 250 L de PBS complété s'il y a 300 mM de glycine. Incuber à température ambiante pendant 5 min pour chaque étape de lavage afin d'assurer l'élimination de l'excès de détergent. Bloquer en immerger les hydrogels dans 250 l de tampon de blocage pendant 30 min.
  3. Incuber avec les anticorps primaires désirés dilués dans le tampon de blocage pendant la nuit à 4 oC. Par exemple, si l'immunostaining avec la phalloidin et ve-cadherin, diluer 1:40 et 1:200, respectivement, dans le tampon de blocage.
  4. Le lendemain, retirez la solution d'anticorps primaire et lavez-les deux fois avec un réactif émulsionné de 0,5 % dans DPBS. Couvrir de papier d'aluminium et couver d'un anticorps secondaire spécifique à une espèce (p. ex., 1:200 Alexa Fluor 488 en PBS) pendant 2 h à température ambiante.
  5. Retirez la solution d'anticorps secondaire et lavez-la deux fois avec un réactif émulsifiant de 0,5 % dans DPBS. Incuber à température ambiante pendant 5 min pour chaque étape de lavage afin d'assurer l'élimination des fluorophores libres.
  6. Pour visualiser les noyaux cellulaires, diluer 4', 6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) 1:10000 en PBS et ajouter à l'échantillon(s).
    1. Incuber 2 min à température ambiante et laver deux fois avec du PBS. Incuber à température ambiante pendant 5 min pour chaque étape de lavage afin d'assurer l'élimination des fluorophores libres.
  7. Transférer les échantillons dans une angiogenèse ou un plat de Pétri à fond de verre à l'aide d'une pince à bout fin. Assurez-vous qu'aucune bulle d'air n'est emprisonnée sous l'hydrogel.
  8. Image sur un microscope confocal en acquérant des z-stacks qui s'étendent du bas vers le haut de l'échantillon. Assurez-vous que le détecteur n'est pas saturé et que le grossissement le plus bas disponible est utilisé (un grand champ de vision est souhaitable).
    REMARQUE : Pour un traitement futur, assurez-vous que les z-stacks sont enregistrés avec une compression minimale (p. ex., .czi).

7. Utilisation du pipeline computationnel pour analyser et comparer les topologies du réseau vasculaire

  1. Inspectez chaque z-pile pour vous assurer que les tranches ne contiennent que des récipients. Ouvrez le z-stack dans ImageJ et améliorer le contraste en cliquant sur Image 'gt; Ajuster 'gt; Luminosité / Contraste. Les bordures des navires sont maintenant clairement délimitées, et le niveau d'arrière-plan est réduit au minimum. Souvent, les z-dimensions ne correspondent pas aux dimensions x/y. Pour rectifier cela, cliquez sur Image 'gt; Ajuster 'gt; Taille et modifier le nombre de z-tranches de sorte que la distance entre chaque tranche est équivalente à un pixel en x/y. ImageJ interpolera automatiquement. Si cette étape n'est pas effectuée correctement, les volumes 3D finaux apparaîtront compressés.
    CAUTION : Les CE migreront vers les bords du gel et formeront de petites colonies de pavés. Bien qu'ils soient utiles pour estimer les limites de l'hydrogel, ils interfèrent avec l'analyse finale de l'image et doivent être supprimés.
    REMARQUE : ImageJ est un logiciel d'analyse d'images open source basé en Java développé de concert par les National Institutes of Health et le Laboratory for Optical and Computational Instrumentation. Il est recommandé de télécharger Fidji, qui est tout simplement ImageJ livré avec des plugins utiles (https://fiji.sc/).
  2. Dans ImageJ, brouillez l'image en 3 dimensions en cliquant sur Processus de 3 dimensions et de réglages de flou 3D, puis en définissant les valeurs sigma dans les 3 dimensions à 2,0 (cette valeur pourrait devoir être ajustée par l'utilisateur final).
  3. Dans ImageJ, cliquez sur Processus 'gt; Binaire 'gt; Faire binaire, puis sélectionnez un algorithme de seuil approprié. L'algorithme de seuil d'entropie croisée développé par Li et coll. est efficace pour séparer les navires de l'arrière-plan21. Calculez le seuil pour chaque image et fixez l'arrière-plan à "Défaut".
  4. Dans ImageJ, supprimer le bruit fallacieux et remplir les "trous" dans les lumens en cliquant sur processus 'gt; Bruit 'gt; Supprimer les valeurs aberrantes.
    REMARQUE : L'élimination des valeurs aberrantes « brillantes » comblera de petits trous dans les navires connectés; enlever les valeurs aberrantes « sombres » éliminera les cellules mortes. La taille du rayon d'enlèvement varie en fonction du grossissement et de la taille des navires. Pour les images acquises avec un objectif de large champ qui sont 512 x 512 pixels, le radii va généralement varier de 4-6 pixels.
  5. Traiter tous les fichiers bruts (p. ex., extension czi) et les convertir en fichiers .tif avant de passer à l'étape 7.6. Pour faciliter ce traitement, un script ImageJ, "Binarize and Filter.ijm" a été joint à ce manuscrit.
  6. Enregistrez les fichiers .tif traités dans le même dossier que le fichier "BatchProcessSkeleton.m", disponible en téléchargement dans le manuscrit. Ce script, développé par les auteurs, appelle les fonctions publiées par Phillip Kollmannsberger22 et effectue une manipulation de fichiers supplémentaires.
  7. Téléchargez et décompressez tous les fichiers associés aux deux fonctions principales "Skel2Graph3D" (https://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/43527-skel2graph-3d) et "Skeleton3D" (https://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/43400-skeleton3d). Enregistrez toutes les fonctions dans le même dossier que la z-stack traitée ouverte.
  8. Ouvrez un environnement informatique numérique multi-paradigme (voir Tableau des matériaux) et naviguez vers le dossier où tous les fichiers décrits ci-dessus ont été enregistrés.
  9. Exécutez "BatchProcessSkeleton.m" soit en tapant BatchProcessSkeleton dans la fenêtre de commande ou en ouvrant le script et en appuyant sur le bouton Run (flèche verte orientée vers la droite) dans l'éditeur.
    REMARQUE : Pour analyser un grand jeu de données avec une seule commande, assurez-vous que la chaîne à l'intérieur de la fonction dir de la ligne 6 contient un astérisque (p. ex., '.tif'). Sinon, remplacez l'astérisque par le nom de fichier si l'analyse d'un seul fichier est souhaitée.
  10. La durée d'exécution de ce script variera considérablement en fonction de la puissance de calcul disponible. Il est recommandé d'effectuer cette analyse sur un ordinateur avec au moins 8 Go de RAM afin que l'utilisateur puisse accéder à d'autres programmes pendant que le script s'exécute.
    CAUTION: Bien qu'il ne soit pas strictement nécessaire, le graphique de l'acquisition confocale originale (en gris) et la superposition de cette matrice d'image avec la matrice squelette (en rouge) peuvent aider à évaluer les performances de l'algorithme de skeletonisation. En outre, le lecteur peut créer un graphique nodal, tel que mis en œuvre par Kollmannsberger et al., pour évaluer l'exactitude de l'analyse du réseau. La création des deux graphiques, bien qu'utile, augmentera considérablement le temps d'exécution du script et nécessitera une mémoire supplémentaire ; si l'utilisateur a simplement besoin d'une analyse toptologique finale et ne veut pas visualiser l'ensemble de données, il suffit de commenter les lignes 44 à 61 (graphique squelette) et les lignes 104 à 143 (graphique de topologie).
  11. Une fois terminée, la matrice de données, visible dans l'espace de travail, contient maintenant les données traitées. Double clic Données et ouvrez cette cellule dans l'éditeur Variable.
    1. Notez que cette matrice contiendra, de gauche à droite : 1) le nom du fichier, 2) le nombre de nœuds (points de branche et points d'extrémité), 3) points de branche, 4) liens (c.-à-d. navires), 5) longueur du réseau (y compris les vaisseaux isolats) et 6) le nombre de tranches contenues dans la pile Z. Enregistrer ces données comme un fichier .csv et d'exporter pour une analyse plus approfondie à tout logiciel de choix.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Après la différenciation (Figure 1), FACS et encapsulation des iPSC-EPs dans les hydrogels de collagène, les cellules resteront typiquement arrondies pendant 24 h avant de commencer à migrer et à former des lumens initiaux. Après environ 6 jours de culture, un plexus capillaire primitif sera visible dans l'hydrogel lorsqu'il est vu avec une microscopie brightfield (Figure 2). Après l'imagerie des hydrogels fixes et tachés de cellules sur un microscope confocal (film1, film supplémentaire 1), les images pré-traitées sont converties en un squelette qui permet une analyse de la longueur globale et de la connectivité du réseau. Ces mesures quantitatives peuvent ensuite être utilisées pour déterminer quel ensemble de conditions est optimale pour la production de réseaux vasculaires robustes.

Ce protocole permet le développement d'un plexus capillaire robuste et tridimensionnel qui répond aux indices physiques et chimiques locaux. Dans les travaux précédents, cette formation de réseau s'est avérée sensible à la densité de matrice, à la rigidité de matrice, à l'inhibition de métalloproté de matrice, et au type et à la concentration de divers mitogènes angiogéniques20,23.

Figure 1
Figure 1 : Génération d'iPSC-EP à partir de cellules souches pluripotentes. (A) WiCell 19-9-11 iPSCs, qui a souillé positif pour Oct4, ont été cultivés dans le milieu E8 complété par 10 'M Y-27632 inhibiteur de ROCK pendant 48 h. (B) Les iPSC ont ensuite été induits avec 6 'M de CHIR99021 dans le milieu Basal De LaSR pendant 48 h, à quel point les cellules étaient positifs pour Brachyury, un marqueur de mesoderm. (C) Les cellules ont été cultivées dans les médias basaux LaSR jusqu'à ce qu'ils expriment CD34, un marqueur pour les progéniteurs endothéliaux. (D) Environ 15 % à 25 % des cellules différenciées ont exprimé le CD34. Toutes les barres d'échelle représentent des longueurs de 200 m. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2
Figure 2 : Génération et analyse des réseaux vasculaires iPSC-EP dans les hydrogels de collagène. (A) Une section transversale du microenvironnement 3D utilisée dans cet analyse pour promouvoir la formation de réseaux vasculaires à partir d'iPSC-EPs. Un hydrogel flottant de collagène est ensevement avec iPSC-EPs et exposé à EGM-2 complété avec 50 ng/mL VEGF et une dose temporelle de Y-27632. (B) Le plexus capillaire qui en résulte est fortement ramifié et interconnecté, tel qu'il est visualisé par la coloration par F-actine (cyan). L'image binarisée, montrée à gauche, est générée par pré-traitement avec ImageJ. Cette z-pile est ensuite analysée via un algorithme déjà développé, qui salèze le réseau (montré dans une collection de lignes rouges minces) puis analyse la topologie du réseau pour les branches (jaune), les points d'extrémité (bleu), les vaisseaux isolés (noir), et connectés navires (rouge). La barre d'échelle représente une longueur de 100 m. (C) Changements morphologiques des hydrogels de collagène chargés d'iPSC-EPs : 24 h après l'ensemencement, les iPSC-EPs restent sphériques et dans un rayon de 96 h prennent progressivement un phénotype plus allongé. D'autres résultats de culture dans l'assemblage du réseau VE-Cadherin de lumen-contenant, comme indiqué dans l'enset au point de temps de 144-h. Les barres d'échelle représentent des longueurs de 400 m; vert - VE-Cadherin, rouge et F-actin, et bleu - DAPI. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Movie 1
Film 1: Z-pile de VASCULATURE GENERATED FRom iPSC-EPs. Les réseaux vasculaires ont été fixés, souillés avec F-actin, et visualisés en acquérant des z-stacks sur un microscope confocal. Des tranches ont été acquises à des intervalles de 17 m. Veuillez cliquer ici pour visionner cette vidéo. (Clic droit pour télécharger.)

Film supplémentaire 1: rendu 3D des navires. Les réseaux vasculaires ont été fixés, tachés de F-actin (rouge) et VE-cadherin (vert), et visualisés en acquérant des z-stacks sur un microscope confocal. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Ce protocole implique la culture à long terme des cellules dans trois types de médias de culture cellulaire : E8, LaSR Basal, et EGM-2. Par conséquent, un grand soin doit être pris pour stériliser de manière appropriée tous les matériaux. De plus, les blouses de laboratoire et les gants nettoyés à l'éthanol doivent toujours être portés lorsque vous travaillez dans le capuchon à débit laminaire du laboratoire. Il est recommandé de tester fréquemment la contamination par le mycoplasme; si une grande quantité de débris est observée pendant la culture de l'iPSC ou qu'une baisse soudaine de l'efficacité de la différenciation est constatée, la contamination par le mycoplasme est une cause probable. iPSC-EPs générés avec ce protocole ont tendance à déposer une quantité importante d'ECM, ce qui allonge le temps de dissociation et provoque la suspension d'une seule cellule de se séparer en petits amas. N'utilisez pas Trypsin-EDTA (0,25%), car la solution peut perturber les épitopes CD34 sur iPSC-EPs. Cependant, le traitement avec la solution de collagène/dispase peut enlever l'ECM déposé et faciliter la dissociation avec une solution standard de détachement de cellules. Après la dissociation étendue, quelques petits amas de cellules et d'ECM peuvent rester ; enlever ces amas avec une pointe de pipette P100, car ils sont susceptibles d'obstruer les passoires cellulaires ou d'interférer avec le FACS.

Les cellules souches pluripotentes sont sensibles à la dissociation et subiront une apoptose dans une suspension à une cellule, à moins qu'un inhibiteur du ROCK (communément Y-27632) ne soit ajouté au milieu24. les iPSC-EPs sont également sensibles à la dissociation; y compris Y-27632 à 10 M pour les 24 premiers h de culture est impératif pour augmenter la survie cellulaire et la prolifération. Par conséquent, il est essentiel qu'un inhibiteur DE ROCK soit inclus dans l'hydrogel et le milieu environnant immédiatement après le FACS. La densité d'ensemencement des iPSC-EPs a également des répercussions importantes sur le développement des navires et sur la taille totale du réseau. En général, une concentration de 500 000 cellules/mL à 3 millions de cellules/mL est une gamme appropriée de densités d'ensemencement. Une nouvelle augmentation de la densité d'ensemencement conduit souvent au compactage hydrogel et à la mort cellulaire.

La densité des protéines structurelles ECM s'est avérée avoir un impact significatif sur le développement de la microvasculature d'ingénierie25,26. En général, l'augmentation de la densité d'un hydrogel à base d'ECM (souvent du collagène ou de la fibrine) limite la longueur et la connectivité du réseau vasculaire. Par conséquent, il est essentiel que l'attention particulière soit accordée à la densité de matrice de collagène ; les concentrations au-dessous de 2 mg/mL favorisent la dégradation protéolytique prématurée des hydrogels de collagène, qui a comme conséquence une perte irréparable de l'intégrité structurale de l'hydrogel. En revanche, les concentrations supérieures à 4 mg/mL induisaient la formation de lumen court et large qui présentent une faible connectivité; la déformation de l'hydrogel et un changement dans la taille des pores sont principalement responsables de cette abrogation20.

Les hydrogels de collagène acellulaires et chargés de cellules ne se lient pas aux plaques d'attachement ultra-faibles ; les hydrogels ont tendance à rester suspendus dans les médias et flotteront occasionnellement vers le haut du puits. Si des plaques traitées par la culture tissulaire sont utilisées dans ce protocole, les progéniteurs intégrés migreront vers le fond du puits et formeront une monocouche quasi-confluente au bas de la plaque. La diminution résultante de la densité d'ensemencement cellulaire empêche l'assemblage de ces progéniteurs en réseaux 3D. En outre, si les hydrogels sont jetés dans les puits d'une plaque traitée par la culture tissulaire, ils lieront faiblement la surface intérieure du puits; cette liaison applique la contrainte à l'hydrogel. Depuis que cette plate-forme a été développée pour isoler l'importance des indices physiques et chimiques, il est essentiel qu'aucune force extraterrestre ne soit transmise aux cellules27. Les hydrogels flottants peuvent être difficiles à nourrir parce que la plupart des supports de culture cellulaire se trouve sous l'hydrogel; pour surmonter cela, inclinez la plaque et utilisez une pipette P100 pour enlever les supports du côté du mur.

Lors de l'imagerie des réseaux vasculaires sur un microscope confocal, il est essentiel de suivre toutes les étapes de lavage pour s'assurer que l'excès de fluorophore n'entraîne pas un faible rapport signal/bruit. L'excès de fluorescence peut confondre les algorithmes de seuil par défaut et rendre la pile z difficile à binariser. Pour surmonter ce problème, utilisez la phalloïde, une toxine fongique qui étiquette sélectivement F-actin et affiche une liaison hors cible limitée. En général, utilisez des anticorps primaires qui ont été pré-conjugués à un anticorps secondaire pour limiter la concentration de fluorophore libre qui se diffuse à travers le gel. Lors de la génération des z-stacks une profondeur de tranche de 10-20 microns est recommandée pour équilibrer le temps nécessaire pour l'acquisition d'un z-stack avec la nécessité d'une image haute résolution.

Ici, un essai quantitatif pour évaluer le potentiel vasculogénique des iPSC-EPs dans les microenvironnements 3D est décrit. Cet analyse utilise un logiciel open source et n'est pas affecté par les biais de l'utilisateur. Pourtant, il représente un modèle trop simplifié de la niche vasculaire physiologique. Bien que les épis iPS-EPs puissent se différencier en cellules nécessaires à la vascularisation fonctionnelle et mature, cet analyse néglige les contributions d'autres types de cellules (p. ex. fibroblastes et macrophages) qui participent aux processus vasculogéniques. De plus, ce système est statique et n'expose pas les navires en développement à s'écouler. Enfin, alors que le collagène I est l'une des protéines dominantes dans l'ECM28 et maintient son architecture fibrillaire in vitro, il est beaucoup dépendant et est limité à la faible crosslinking physique lorsqu'il est neutralisé à des températures élevées. Malgré ces limitations, cet essai représente une étape importante dans la quête de la vascularisation fonctionnelle de la thérapie et de la modélisation des maladies cardiovasculaires.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n'ont rien à révéler.

Acknowledgments

Ce travail a été soutenu par l'American Heart Association (numéro de subvention 15SDG25740035, attribué à J.Z.), le National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering (NIBIB) des National Institutes of Health (numéro de subvention EB007507, attribué à C.C.), et l'Alliance for Regenerative Rehabilitation Research and Training (AR3T, subvention numéro 1 P2C HD086843-01, décernée à J.Z.). Nous tenons à remercier la professeure Jeanne Stachowiak (Université du Texas à Austin) pour ses conseils techniques sur la microscopie confocale. Nous sommes également reconnaissants pour les discussions avec Samuel Mihelic (Université du Texas à Austin), le Dr Alicia Allen (Université du Texas à Austin), le Dr Julie Rytlewski (Adaptive Biotech), et le Dr Leon Bellan (Vanderbilt University) pour leur perspicacité sur le l'analyse de calcul des réseaux 3D. Enfin, nous remercions le Dr Xiaoping Bao (Université de Californie, Berkeley) pour ses conseils sur la différencié des iPSC en iPSC-EPs.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
µ-Slide Angiogenesis Ibidi N/A A flat, glass bottom tissue-culture plate with side walls enables facile confocal imaging
96 well, round bottom, ultra low attachment microplate, sterile Corning 7007 Prevents the binding of cell-laden collagen hydrogels to the cell culture dish
Accutase STEMCELL Technologies 7920 Gentle cell detachment solution; does not degrade extracellular epitopes vital for FACS
Advanced DMEM/F12 Thermo Scientific 12634010 The base media for iPSC-EP differentiation. 
Barnstead GenPure xCAD Plus  Thermo Fisher Scientific 50136165 Water purification system; others can be readily substituted
Bovine Serum Albumin solution,7.5% in DPBS, sterile-filtered, BioXtra, suitable for cell culture Fisher Scientific A8412 To preserve cell viability when FACs sorting
CD34-PE, human (clone: AC136) Miltenyi Biotec 130-098-140 Antibody used for FACs isolation of iPSC-EPs
CHIR99021 LC Laboratories C-6556 Induces the formation of mesoderm from pluripotent stem cells
Collagen I Rat Tail High Protein 100 mg VWR 354249 Main component of the 3D microenvironment
Conical centrifuge tubes (15/50 mL) Fisher Scientific 14-959-49D/A Used to store and mix relatively large volumes of reagents and cell culture media
DAPI (4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride) Thermo Fisher Scientific D1306 To counterstain and visualize cell nuclei
DMEM/F12 Thermo Fisher Scientific 11320-082 For dilution of Matrigel and thawing of pluripotent stem cells
Dulbecco's phosphate-buffered saline (DPBS) ThermoFisher 14190-250 To wash monolayer cultures
EDTA Sigma-Aldrich E8008 For passaging of pluripotent stem cell colonies and to prevent cell aggregation when FACs sorting
Endothelial Cell Growth Medium 2 PromoCell C-22011 Promotes endothelial cell viability and proliferation
Essential 8 Medium Thermo Fisher Scientific A1517001   For maintenance of pluripotent stem cells
Glycine,BioUltra, for molecular biology, >=99.0% (NT) Sigma-Aldrich 50046 Neutralizes remaining detergent
L-Ascorbic acid 2-phosphate sesquimagnesium salt hydrate,>=95% Sigma-Aldrich A8960 Component of iPSC-EP differentiation medium
MATLAB MathWorks 1.8.0_152 Multi-paradigm numerical computing environment (free available at most academic institutions)
Matrigel Matrix GFR PhenolRF Mouse 10 mL (gelatinous protein mixture) Fisher Scientific 356231 Diluted in DMEM/F12 to coat plates for iPSC-EP differentiation
Medium-199 10X Thermo Fisher Scientific 1825015 Used to balance final hydrogel osmolarity and pH
Microcentrifuge tubes (1.7 mL) VWR 87003-294 Stores small volumes of reagents
Phosphate-buffered saline (PBS) Sigma-Aldrich P3813 The main ingredient of the immunostaining solutions
Penicillin-Streptomycin (10,000 U/mL) Thermo Fisher Scientific 15140122 Antibiotic used after sorting to remove possible contamination from FACS instrument
Recombinant Human VEGF 165 Protein R&D Systems 293-VE Mitogen that stimulates endothelial cell proliferation and tubulogenesis
Rhodamine phalloidin Themo Fisher Scientific R415 To identify F-actin deposition and therfore outline the borders of the vascular networks
Triton X-100 (nonionic surfactant) Sigma-Aldrich X-100 Detergent used to gently permeabilize cells
Tween-20 (emulsifying reagent) Fisher Scientific BP337 Increases the binding specificity of the added antibodies
VE-Cadherin (F-8) Santa Cruz Biotechnology sc-9989  To identify 3D endothelial lumen in collagen hydrogels
Vitronectin ThermoFisher A14700 For maintenance of pluripotent stem cells
Y-27632 Selleck Chemicals S1049 Preserves pluripotent stem cell and iPSC-EP viability when dissociated and re-seeded

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Wang, K., Lin, R. -Z., Melero-Martin, J. M. Bioengineering human vascular networks: trends and directions in endothelial and perivascular cell sources. Cellular and Molecular Life Sciences. , 1-19 (2018).
  2. Kant, R. J., Coulombe, K. L. K. Integrated approaches to spatiotemporally directing angiogenesis in host and engineered tissues. Acta Biomaterialia. 69, 42-62 (2018).
  3. Briquez, P. S., Clegg, L. E., Martino, M. M., Mac Gabhann, F., Hubbell, J. A. Design principles for therapeutic angiogenic materials. Nature Reviews Materials. 1 (1), 1-15 (2016).
  4. Arnaoutova, I., George, J., Kleinman, H. K., Benton, G. The endothelial cell tube formation assay on basement membrane turns 20: State of the science and the art. Angiogenesis. 12 (3), 267-274 (2009).
  5. Bezenah, J. R., Kong, Y. P., Putnam, A. J. Evaluating the potential of endothelial cells derived from human induced pluripotent stem cells to form microvascular networks in 3D cultures. Scientific Reports. 8 (1), 2671 (2018).
  6. Nakatsu, M. N., et al. VEGF121 and VEGF165 regulate blood vessel diameter through vascular endothelial growth factor receptor 2 in an in vitro angiogenesis model. Laboratory Investigation. 83 (12), 1873-1885 (2003).
  7. Shamloo, A., Heilshorn, S. C. Matrix density mediates polarization and lumen formation of endothelial sprouts in VEGF gradients. Lab on a Chip. 10 (22), 3061 (2010).
  8. Jeon, J. S., et al. Generation of 3D functional microvascular networks with human mesenchymal stem cells in microfluidic systems. Integrative Biology. 6 (5), 555-563 (2014).
  9. Takahashi, K., Yamanaka, S. Induction of Pluripotent Stem Cells from Mouse Embryonic and Adult Fibroblast Cultures by Defined Factors. Cell. 126 (4), 663-676 (2006).
  10. Kusuma, S., Macklin, B., Gerecht, S. Derivation and network formation of vascular cells from human pluripotent stem cells. Methods in Molecular Biology. 1202, 1-9 (2014).
  11. Lian, X., et al. Efficient differentiation of human pluripotent stem cells to endothelial progenitors via small-molecule activation of WNT signaling. Stem Cell Reports. 3 (5), 804-816 (2014).
  12. Kusuma, S., Shen, Y. -I., Hanjaya-Putra, D., Mali, P., Cheng, L., Gerecht, S. Self-organized vascular networks from human pluripotent stem cells in a synthetic matrix. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (31), 12601-12606 (2013).
  13. Charwat, V., et al. Potential and limitations of microscopy and Raman spectroscopy for live-cell analysis of 3D cell cultures. Journal of Biotechnology. 205, 70-81 (2015).
  14. Holnthoner, W., et al. Adipose-derived stem cells induce vascular tube formation of outgrowth endothelial cells in a fibrin matrix. Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine. 9 (2), 127-136 (2012).
  15. Zudaire, E., Gambardella, L., Kurcz, C., Vermeren, S. A computational tool for quantitative analysis of vascular networks. PLoS ONE. 6 (11), 1-12 (2011).
  16. Khoo, C. P., Micklem, K., Watt, S. M. A comparison of methods for quantifying angiogenesis in the Matrigel assay in vitro. Tissue Engineering Part C: Methods. 17 (9), 895-906 (2011).
  17. Rytlewski, J. A., Geuss, L. R., Anyaeji, C. I., Lewis, E. W., Suggs, L. J. Three-dimensional image quantification as a new morphometry method for tissue engineering. Tissue Engineering Part C: Methods. 18 (7), 507-516 (2012).
  18. Kerschnitzki, M., et al. Architecture of the osteocyte network correlates with bone material quality. Journal of Bone and Mineral Research. 28 (8), 1837-1845 (2013).
  19. Bao, X., Lian, X., Palecek, S. P. Directed endothelial progenitor differentiation from human pluripotent stem cells via Wnt activation under defined conditions. Wnt Signaling: Methods and Protocols. 1481 (1), 183-196 (2016).
  20. Crosby, C. O., et al. Quantifying the vasculogenic potential of iPSC-derived endothelial progenitors in collagen hydrogels. Tissue Engineering Part A. , In press (2019).
  21. Li, C. H., Tam, P. K. S. An iterative algorithm for minimum cross entropy thresholding. Pattern Recognition Letters. 19 (8), 771-776 (1998).
  22. Kollmannsberger, P., Kerschnitzki, M., Repp, F., Wagermaier, W., Weinkamer, R., Fratzl, P. The small world of osteocytes: Connectomics of the lacuno-canalicular network in bone. New Journal of Physics. 19 (7), (2017).
  23. Crosby, C. O., Zoldan, J. Mimicking the physical cues of the ECM in angiogenic biomaterials. Regenerative Biomaterials. , In press (2019).
  24. Watanabe, K., et al. A ROCK inhibitor permits survival of dissociated human embryonic stem cells. Nature Biotechnology. 25 (6), 681-686 (2007).
  25. Kniazeva, E., Kachgal, S., Putnam, A. J., Ph, D. Effects of extracellular matrix density and mesenchymal stem cells on neovascularization in vivo. Tissue Engineering Part A. 17 (7-8), 905-914 (2011).
  26. Ghajar, C. M., et al. The effect of matrix density on the regulation of 3-D capillary morphogenesis. Biophysical Journal. 94 (5), 1930-1941 (2008).
  27. Morin, K. T., Smith, A. O., Davis, G. E., Tranquillo, R. T. Aligned human microvessels formed in 3D fibrin gel by constraint of gel contraction. Microvascular Research. 90, 12-22 (2013).
  28. Frantz, C., Stewart, K. M., Weaver, V. M. The extracellular matrix at a glance. Journal of Cell Science. 123 (24), 4195-4200 (2010).

Tags

Biologie du développement Numéro 147 cellule souche progéniture endothéliale vasculogénèse matrice extracellulaire collagène analyse computationnelle réseaux de vaisseaux
Un modèle 3D in vitro et un pipeline computationnel pour quantifier le potentiel vasculogénique des progéniteurs endothéliaux dérivés de l'iPSC
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Crosby, C. O., Zoldan, J. An In… More

Crosby, C. O., Zoldan, J. An In Vitro 3D Model and Computational Pipeline to Quantify the Vasculogenic Potential of iPSC-Derived Endothelial Progenitors. J. Vis. Exp. (147), e59342, doi:10.3791/59342 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter