Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Un modelo de ratón de inestabilidad articular del complejo tobillo-subastragalina

Published: October 28, 2022 doi: 10.3791/64481
* These authors contributed equally

Summary

La articulación del complejo tobillo-subastragalina (ASCJ) es el núcleo del pie y desempeña un papel clave en el control del equilibrio en las actividades diarias. Las lesiones deportivas a menudo conducen a la inestabilidad en esta articulación. Aquí, describimos un modelo de ratón de inestabilidad inducida por transección de ligamentos de la ASCJ.

Abstract

Los esguinces de tobillo son quizás las lesiones deportivas más comunes en la vida diaria, que a menudo resultan en inestabilidad de la articulación del complejo tobillo-subastragalina (ASCJ) y, finalmente, pueden conducir a la osteoartritis postraumática (PTOA) a largo plazo. Sin embargo, debido a la complejidad del mecanismo de lesión y a las manifestaciones clínicas, como equimosis, hematoma o dolor a la palpación en la parte lateral del pie, no existe consenso clínico sobre el diagnóstico y tratamiento de la inestabilidad de la ACJ. Dado que la estructura musculoesquelética de los huesos y ligamentos de la pata trasera del ratón es comparable a la de los humanos, se estableció un modelo animal de inestabilidad de la ASCJ en ratones mediante la transección de ligamentos alrededor de la ASCJ. El modelo fue bien validado a través de una serie de pruebas de comportamiento y análisis histológicos, incluyendo una prueba de barra de equilibrio, un análisis de la huella (una evaluación del nivel de ejercicio y la capacidad de equilibrio en ratones), una evaluación de la nocicepción térmica (una evaluación de la función sensorial del pie en ratones), una microtomografía computarizada (TC) y una tinción de sección del cartílago articular (una evaluación del daño y la degeneración del cartílago articular en ratones). El establecimiento exitoso de un modelo murino de inestabilidad de ASCJ proporcionará una referencia valiosa para la investigación clínica sobre el mecanismo de la lesión y dará como resultado mejores opciones de tratamiento para el esguince de tobillo.

Introduction

Los esguinces de tobillo son una de las lesiones deportivas más comunes en todo el mundo. Se estima que 10.000 personas se lesionan diariamente en los Estados Unidos1, de las cuales las lesiones relacionadas con el deporte representan entre el 15% y el 45%2. Los costos médicos asociados con el tratamiento de los esguinces de tobillo en los Estados Unidos ascienden a $4.2 mil millones anuales 3,4,5. La inestabilidad crónica del pie es un problema común después de los esguinces de tobillo y ocurre en aproximadamente el 74% de los esguinces de tobillo6, incluida la inestabilidad del tobillo o subastragalina. Sin embargo, debido a los síntomas y signos clínicos similares, es difícil para el personal médico distinguir si la inestabilidad crónica del tobillo también se acompaña de inestabilidad crónica de la articulación subastragalina en la clínica y, como resultado, la inestabilidad subastragalina crónica puede pasarse por alto fácilmente. Por lo tanto, la incidencia real de inestabilidad crónica de la articulación del complejo tobillo-subastragalina (ASCJ) (un tipo específico de inestabilidad crónica del pie que incluye tanto la inestabilidad crónica del tobillo como la inestabilidad subastragalina crónica) puede ser mayor que la reportada 7,8,9. Si no se trata, la inestabilidad crónica de la articulación del complejo tobillo-subastragalina puede causar esguinces de tobillo repetidos, lo que lleva a un círculo vicioso de esguinces de tobillo e inestabilidad crónica del complejo tobillo-subastragalina. La inestabilidad crónica a largo plazo del complejo tobillo-subastragalina puede conducir a la degeneración de la ATCC y a la artrosis postraumática, que puede afectar a las articulaciones adyacentes en casos graves10. Para estas enfermedades, el tratamiento clínico actual es principalmente conservador, además de los métodos de tratamiento quirúrgico como la reparación y reconstrucción de ligamentos11,12.

ASCJ es la estructura central del pie y mantiene el equilibrio del cuerpo durante el movimiento13. Se han realizado extensas investigaciones sobre la estructura de la articulación del tobillo y la articulación subastragalina por separado14,15,16,17. Sin embargo, la investigación sobre toda la articulación tobillo-subastragalina es escasa. Alrededor de una cuarta parte de los casos de lesión de tobillo están asociados con lesión de la articulación subastragalina18. Debido al complejo mecanismo de lesión de la inestabilidad de la ASCJ, no existe consenso sobre su diagnóstico y tratamiento en el ámbito clínico. Teniendo en cuenta la situación actual de las lesiones de tobillo en la clínica, se necesita un método más científico para estudiar el tobillo y la articulación subastragalina en su conjunto, proporcionando así una nueva comprensión para el estudio de las enfermedades del pie.

Dado que la estructura anatómica del retropié del ratón a nivel musculoesquelético es comparable a la del pie humano 19, en varios estudios ya se han implementado modelos de ratón para la investigación del pie/tobillo10,19. Chang et al.19 desarrollaron con éxito tres modelos murinos diferentes de artrosis de tobillo. Inspirados por el exitoso establecimiento de la inestabilidad del tobillo en el modelo de ratón, establecimos un modelo de ratón para la inestabilidad del complejo tobillo-subastragalina, planteando la hipótesis de que la transección de los ligamentos parciales en el retropié del ratón daría lugar a la inestabilidad mecánica de la ASCJ, lo que conduciría a la osteoartritis postraumática (PTOA) de la ASCJ. El modelo animal de inestabilidad ASCJ podría utilizarse para el tratamiento tanto de la inestabilidad del tobillo como de la inestabilidad subastragalina, lo que está más en línea con la situación clínica real que el modelo de inestabilidad simple del tobillo utilizado actualmente 7,8,9,19. Para probar esta hipótesis, se diseñaron dos modelos murinos de inestabilidad inducida por transección ligamentosa de la ASCJ. Los resultados de la función sensorio-motora (la prueba de la barra de equilibrio, el análisis de la huella y la evaluación de la nocicepción térmica) se utilizaron para evaluar la viabilidad del modelo, y la microtomografía computarizada (TC) y la tinción histológica se utilizaron para evaluar el daño y la degeneración del cartílago articular del ratón. El establecimiento exitoso de un modelo de ratón de inestabilidad de ASCJ no solo proporciona una nueva comprensión para el estudio de las enfermedades del pie, sino que también proporciona una referencia valiosa para la investigación clínica sobre los mecanismos relacionados con las lesiones, proporciona mejores opciones de tratamiento para los esguinces de tobillo y es útil para futuros estudios sobre la enfermedad.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos los estudios en animales se realizaron de acuerdo con las Directrices para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio y fueron aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de Soochow.

1. Procedimientos quirúrgicos

  1. Divida 21 ratones machos C57BL/6 de 6 semanas de edad en tres grupos: el ligamento cervical transverso y el grupo del ligamento talofibular anterior, el grupo del ligamento cervical transverso y el ligamento deltoideo, y el grupo de cirugía simulada. Asegúrese de que todos los ratones se hayan criado en un entorno que cumpla con los estándares específicos libres de patógenos (SPF).
  2. Aclimatar a los ratones al nuevo entorno de cría (un ciclo de luz/oscuridad de 12 h/12 h, y una temperatura y humedad constantes de 18-22 °C y 40%-70%, respectivamente) durante 2 semanas antes del experimento. Someter a los ratones a un entrenamiento de barra de equilibrio y marcha, yendo de un extremo de una barra de equilibrio o tubo en forma de U al otro extremo sin parar, 1 semana antes del experimento.
  3. A la edad de 8 semanas, anestesiar al ratón mediante la inhalación de isoflurano humedeciendo una bola de algodón con 2 ml de isoflurano y colocándola en un recipiente hermético para una volatilización completa. Controle la actividad del ratón y continúe inhalando hasta que la actividad del ratón se haya reducido significativamente. Determine la profundidad de la anestesia pellizcando los dedos de los pies de los ratones para observar sus reacciones. Inhalar isoflurano vaporizado (2%) a través de una mascarilla para mantener la anestesia en ratones durante las operaciones posteriores. Use ungüento veterinario para los ojos durante la anestesia para evitar que los ojos se sequen.
  4. Después de anestesiar, retire el vello de la articulación del tobillo de las extremidades traseras derechas del ratón con una afeitadora y desinfecte la piel expuesta tres veces con rondas alternas de bolas de algodón de yodo y bolas de algodón con alcohol. Administrar 5 mg/kg de carprofeno por inyección subcutánea. Transfiera el ratón al quirófano de animales de microcirugía con una almohadilla quirúrgica estéril.
  5. Para el grupo del ligamento cervical transverso y el ligamento talofibular anterior (CL + ATFL), realizar una incisión longitudinal oblicua hacia abajo de 7 mm con un bisturí sobre la piel por encima de la articulación del tobillo derecho y sondear con pinzas rectas microscópicas delante de la articulación del tobillo.
  6. Asegurar la exposición del ATFL en el borde inferior del astrágalo y el peroné después de sondear y cortarlo suavemente con un bisturí. Separe los tendones largos y cortos del peroné y los tendones extensores largos de los dedos, exponga el CL y córtelo con un bisturí.
  7. Para el grupo CL transverso + ligamento deltoides (DL), realizar una incisión vertical de 8 mm en la piel medial de la articulación del tobillo derecho y separar sin rodeos el DL del maléolo medial para finalmente cortarlo. A continuación, corte el CL como se describe en el paso 1.5.
  8. Para el grupo simulado (grupo de cirugía simulada), realice una cirugía simulada en la articulación del tobillo derecho, pero no corte ningún ligamento.
  9. Enjuague la incisión con solución salina normal estéril y suérela con hilo de nailon quirúrgico 5-0. Finalmente, desinfecte la incisión suturada con una bola de algodón de yodo.
  10. Mantenga al ratón bajo observación hasta que pueda mantener la decúbito esternal, y supervise hasta que esté completamente consciente. Desinfectar la incisión del tobillo dos veces al día con un algodón de yodo y administrar carprofeno (5 mg/kg, inyección subcutánea), una vez al día durante 1 semana. Retroceda solo después de la operación y preste mucha atención al estado postoperatorio del mouse.
  11. Dos semanas después de la cirugía y cuando la hinchazón de la articulación del tobillo se haya reducido, comience a ejercitar a los ratones en la máquina de fatiga rotativa para ratones durante 1 hora todos los días.

2. Prueba de la barra de equilibrio

  1. Sujete una viga circular de madera de 1 m de longitud y 20 mm de diámetro, inclinada a 15° en un extremo, con un clip de trípode fotográfico, y coloque el otro extremo sobre una superficie de trabajo conectada a un casete cerrado.
  2. Realice el entrenamiento con barra de equilibrio 1 semana antes de la cirugía para asegurarse de que los ratones se muevan suavemente de un extremo a otro de la viga. Considere que un ratón ha pasado la prueba cuando pasa a través del haz dos veces en 60 s sin detenerse.
  3. Realice dos pruebas consecutivas para cada ratón y rocíe la barra de equilibrio con alcohol al 75% después de cada prueba para evitar que el olor residual del ratón anterior afecte al siguiente ratón.
  4. Realice la prueba de la barra de equilibrio antes de la operación, 3 días, 1 semana, 4 semanas, 8 semanas y 12 semanas después de la cirugía. Registre el tiempo promedio de cada mouse que pasa por la barra de equilibrio dos veces seguidas y el número de veces que el retropié derecho se desliza fuera de la viga como variables dependientes.

3. Análisis de la huella

  1. Coloque un canal de plástico en forma de U con una longitud de 50 cm, un ancho de 10 cm y una altura de 10 cm en la mesa experimental y conecte un extremo del canal de plástico a un casete cerrado.
  2. Coloque un papel de pigmento liso plano en el canal y luego sostenga el mouse con ambas manos y pinte sus patas delanteras y traseras de manera uniforme con pigmento rojo y verde no tóxico.
  3. Coloque el ratón pintado suavemente en un extremo del canal y deje que se mueva al otro extremo del casete. Saca el papel pigmentado con las huellas, márcalo y colócalo en una rejilla para que se seque en un lugar ventilado y sombreado.
  4. Después de que haya pasado cada ratón, rocíe el canal de plástico en forma de U con alcohol al 75% para evitar que el olor residual del ratón anterior afecte al siguiente.
  5. Seleccione tres huellas transparentes consecutivas del ratón en cada papel y utilice una regla para medir la longitud del paso de la huella del pie derecho del ratón, así como el ancho del paso entre las huellas izquierda y derecha.

4. Evaluación de la nocicepción térmica

  1. Durante el experimento, utilice la prueba plantar para registrar el tiempo de reacción de la nocicepción térmica del pie del ratón y el tiempo de reacción del ratón durante la actividad y el descanso, respectivamente. Registre los datos de medición en segundos.
  2. Coloque el mouse en el instrumento de medición, alinee el instrumento con su pie derecho y comience a calentar el instrumento con la temperatura aumentando lentamente. Observa la respuesta del ratón. Cuando la temperatura aumenta por encima de la tolerancia, el ratón se retirará o se lamerá rápidamente el pie derecho. Registre el tiempo utilizando el instrumento y defina el tiempo como el tiempo de reacción durante la actividad.
  3. Para medir el tiempo de reacción en reposo, deje que el ratón se asiente durante 30 minutos en la mesa de descanso sin calentarse y, a continuación, obtenga los datos de tiempo como se explica en el paso 4.2. Utilice estos datos temporales adquiridos para su posterior análisis.

5. Micro-CT

  1. Eutanasiar ratones de 12 semanas de edad con dióxido de carbono después de la operación, quitarles la piel del tobillo derecho y luego cortarles la tibia y el peroné medios con tijeras quirúrgicas para obtener muestras completas del tobillo. Coloque las muestras en tubos de centrífuga marcados de 15 ml que contengan un 10% de formalina neutra durante 48 h.
  2. Después de la fijación, coloque las muestras en lotes (cuatro muestras por lote) en un tanque de esponja especial para la exploración por micro-TC. Configure los parámetros de la máquina de la siguiente manera: voltaje = 50 kV, corriente = 200 mA, filtro = 0,5 mmAl y resolución = 9 μm. Ejecute el escáner de microtomografía computarizada.
  3. Después de escanear, utilice el software de reconstrucción para delinear el rango de la imagen y seleccione una posición de ángulo específica después de ajustar el eje XYZ de la imagen delineada utilizando un software comercial de análisis de datos, como se describe en Liu et al.10.
  4. Utilice el software de análisis micro-CT para seleccionar regiones continuas de interés de 10 capas en las imágenes reestructuradas ajustadas por los ejes XYZ, y analice cuantitativamente las articulaciones requeridas para determinar la fracción de volumen óseo (BV/TV), como se describe en Liu et al.10.
  5. Por último, utilice un software de procesamiento de imágenes médicas tridimensionales para realizar el procesamiento tridimensional de imágenes de TC de las articulaciones del tobillo del ratón, como se describe en Liu et al.10. Después de la reconstrucción, observe el desgaste y la formación de osteofitos en la ASCJ.

6. Tinción de secciones del cartílago articular

NOTA: Todos los pasos de tinción se realizan en una campana extractora y se usa una máscara durante el procedimiento.

  1. Utilice pinzas y tijeras microscópicas para eliminar el exceso de tejido blando alrededor de las muestras de tobillo, y luego coloque las muestras en un tubo de centrífuga que contenga una solución de descalcificación de EDTA al 10% preparada con 44 g de NaOH, dos paquetes de PBS y 400 g de EDTA-2Na, con el pH ajustado a 7,35-7,45 con ácido clorhídrico, y marque los diferentes grupos.
  2. A continuación, coloque el tubo de centrífuga en una mesa vibratoria (velocidad ajustada a 20 rpm) para la descalcificación y cambie la solución de descalcificación una vez al día. Determinar la descalcificación de los especímenes.
  3. Después de 1 mes de descalcificación, deshidratar las muestras con alcohol de gradiente y luego usar n-butanol durante 8 h con fines de limpieza. Finalmente, sumerja las muestras aclaradas en parafina en una posición coronal para su inclusión.
  4. Coloque las muestras de parafina en un refrigerador a 4 °C para su uso posterior. Antes de seccionar, saque las muestras del refrigerador a 4 °C y colóquelas en un congelador a -20 °C durante unos 10 minutos para facilitar el corte del plano completo.
  5. Fijar las muestras en el micrótomo y seccionarlas con un grosor de 6 μm. Al mismo tiempo, use un microscopio para observar si las muestras se han cortado al nivel esperado: fácil penetración de una aguja de jeringa en el tejido óseo.
  6. Ajuste la temperatura del agua de la máquina de tabletas a 40 °C con anticipación. A continuación, corte dos o tres secciones completas de parafina en una fila y transfiéralas a la máquina de tabletas para una expansión completa. Luego, retire las secciones de parafina con un portaobjetos de vidrio y escurra el agua. Por último, marca las diapositivas con grupos y números.

7. Tinción de hematoxilina y eosina (H&E)

  1. Coloque las secciones en una incubadora a 60 °C de tal manera que se pueda observar la estructura intacta de la junta ASCJ bajo el microscopio y hornee las secciones durante 40-50 min. Luego, desparafina las secciones con xileno 3x, numeradas como I, II y III para una fácil identificación, durante 15 min, 15 min y 10 min, respectivamente.
  2. Coloque las secciones desparafinadas en etanol al 100% 2x, numeradas como I y II para una fácil identificación, etanol al 90% y etanol al 80% durante 3 min, 3 min, 5 min y 5 min, respectivamente. A continuación, lave las secciones con agua bidestilada (ddH2O) durante 5 min.
  3. Después de remojar con hematoxilina durante 1 min, lavar las secciones con ddH2O hasta que se vuelvan incoloras. Remojar las secciones en una solución de diferenciación de etanol ácido al 1% durante 30 s y lavarlas 3 veces durante 1 min con ddH2O. Después de eso, tiñe las secciones con una solución de amoníaco al 1% durante 1 minuto y luego lava 3 veces durante 1 minuto cada una con ddH2O.
  4. A continuación, tiña las muestras con una solución de tinción de eosina durante 1 minuto y, a continuación, colócalas en etanol al 95% y etanol al 100% durante 1 minuto cada una de forma consecutiva. Finalmente, trate las secciones con xileno IV durante 1 min.
  5. Seque al aire las secciones, pegue una gota de resina neutra sobre las muestras en los portaobjetos y cúbralas con un cubreobjetos. A continuación, tome imágenes con un microscopio de fluorescencia vertical en campo claro a 5x y 20x.

8. Tinción verde Safranina O-fast

  1. Coloque las secciones seleccionadas en una incubadora a 60 °C y hornee las secciones durante 40-50 min. Luego, desparafina las secciones con xileno I, II y III durante 15 min, 15 min y 10 min, respectivamente.
  2. Coloque las secciones desparafinadas en etanol al 100% I, II, etanol al 90% y etanol al 80% durante 3 min, 3 min, 5 min y 5 min, respectivamente. A continuación, lava las secciones con ddH2O durante 5 min.
  3. Después de remojar con hematoxilina durante 1 min, lavar las secciones con ddH2O hasta que se vuelvan incoloras. Remojar las secciones en una solución de diferenciación de etanol ácido al 1% durante 30 s y lavarlas 3 veces durante 1 min con ddH2O. A continuación, tiñe las secciones con una solución de amoníaco al 1% durante 1 minuto y lávalas 3 veces durante 1 minuto cada una con ddH2O.
  4. Remojar las secciones en verde rápido al 0,05 % durante 2 min, seguido de remojar las secciones en una solución de ácido acético al 1 % durante 30 s y en safranina al 0,1 % durante 5 min. Coloque las muestras teñidas en etanol al 95% y etanol al 100% durante 1 minuto, una tras otra.
  5. Finalmente, trate las secciones con xileno IV durante 1 min. Seque al aire las secciones, pegue una gota de resina neutra sobre las muestras en los portaobjetos y cúbralas con un cubreobjetos. A continuación, tome imágenes con un microscopio de fluorescencia vertical en campo claro a 5x y 20x.

9. Inmunohistoquímica

  1. Día 1: Coloque las secciones seleccionadas en una incubadora a 60 °C, hornee las secciones durante 40-50 minutos y luego desparafinarlas con xileno I, II y III durante 15 minutos, 15 minutos y 10 minutos, respectivamente. Coloque las secciones desparafinadas en etanol al 100% I, II, etanol al 90% y etanol al 80% durante 3 min, 3 min, 5 min y 5 min, respectivamente. Luego, lave las secciones con ddH2O durante 5 min, use un bolígrafo histoquímico para rodear el área de la muestra y colóquelas en una caja oscura.
  2. Recuperación de antígenos: Dejar caer 20-50 μL de tripsina al 0,25% en el área de la muestra encerrada en un círculo, incubar en una incubadora a 37 °C durante 60 minutos y luego lavar las muestras 3 veces durante 2 minutos cada una con PBS. Bloquee la peroxidasa endógena agregando 3% de H 2 O 2, incube las muestras durante 10 minutos a temperatura ambiente en la oscuridad y luego lávelas 3 veces durante2minutos cada una con PBS. Realizar el bloqueo sérico añadiendo un 10% de suero de cabra a temperatura ambiente durante 20 min, y luego incubar con el anticuerpo primario (colágeno anti-ratón tipo II, diluido 1.000 veces) a 4 °C durante la noche.
  3. Día 2: Vuelva a calentar las secciones a temperatura ambiente durante 30 min. Recupere el anticuerpo primario y lave las secciones 3 veces durante 2 minutos cada una con PBS. Incubar con el anticuerpo secundario durante 40 min en una incubadora a 37 °C, y luego lavar las secciones 3 veces durante 2 min cada una con PBS.
  4. Desarrollo del color DAB: Agregue 5 ml de ddH 2 O, dos gotas de tampón, cuatro gotas de DAB y dos gotas de H 2O2para preparar el reactivo DAB. Añadir 20-50 μL de reactivo a las secciones, mantener las muestras protegidas de la luz durante 5 min, y luego lavar las secciones durante 2 min con ddH2O.
  5. Después de remojar con hematoxilina durante 1 min, lavar las secciones con ddH2O hasta que se vuelvan incoloras. Remoje las secciones en una solución de diferenciación de etanol ácido al 1% durante 30 s y lávelas 3 veces durante 1 minuto cada una con ddH 2 O. Tiña las secciones durante 1 minuto con una solución de amoníaco al 1% y luego lávelas 3 veces durante 1 minuto cada una con ddH2O.
  6. A continuación, coloque las secciones en etanol al 95% y etanol al 100%, respectivamente, durante 1 minuto cada una. Finalmente, incubar las secciones durante 1 min con xileno IV. Seque al aire las secciones, pegue una gota de resina neutra sobre las muestras en los portaobjetos y cúbralas con un cubreobjetos. A continuación, tome imágenes con un microscopio de fluorescencia vertical en campo claro a 5x y 20x.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

El análisis estadístico de los datos de correlación se realizó utilizando herramientas de análisis estadístico en línea. Los datos que cumplieron con las dos pruebas de distribución normal y homogeneidad de varianza se utilizaron para un análisis estadístico posterior mediante análisis de varianza de una vía. Si los datos no cumplían con las dos pruebas, se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis para el análisis estadístico. Los datos se expresan como media ± desviación estándar (DE), y p < 0,05 se consideró estadísticamente significativa.

Prueba de barra de equilibrio
El análisis estadístico del tiempo promedio requerido para que cada ratón pase por la barra de equilibrio dos veces en cada etapa mostró que no hubo diferencias estadísticas en el tiempo requerido para que cada grupo de ratones pasara la barra de equilibrio antes de la cirugía (p = 0,73). Tres días después de la cirugía, los ratones de los grupos CL + ATFL y CL + DL requirieron más tiempo para pasar a través de la barra de equilibrio en comparación con los ratones del grupo simulado, y la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0,05). Cuatro semanas después de la cirugía, no se observaron diferencias significativas en el tiempo que tardaron los ratones de los grupos CL + ATFL y CL + DL en pasar la barra de equilibrio en comparación con los ratones del grupo simulado (p > 0,05). Además, a las 8 semanas y 12 semanas después de la cirugía, los ratones de los grupos CL + ATFL y CL + DL requirieron más tiempo para pasar la barra de equilibrio en comparación con los ratones del grupo simulado, y la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0,01). No se observaron diferencias estadísticamente significativas en el tiempo que tardaron los ratones del grupo CL + ATFL en pasar la barra de equilibrio en comparación con los ratones del grupo CL + DL durante cada período de prueba (p > 0,05; Figura 1A).

El número de veces que el retropié derecho del ratón se deslizó a través de la barra de equilibrio no fue estadísticamente diferente entre los tres grupos de ratones antes de la cirugía (p = 0,68). Además, no se observaron diferencias significativas en el número de secciones del retropié derecho para los ratones de los grupos CL + ATFL y CL + DL en comparación con los ratones del grupo simulado 3 días después de la cirugía. Con respecto a otros momentos postoperatorios, el número de cortes en el grupo de transección de ligamentos fue mayor en comparación con el de los ratones en el grupo simulado, y la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0,05). A las 8 semanas y a las 12 semanas después de la cirugía, el número de veces que el retropié derecho en el grupo CL + ATFL se deslizó fuera de la barra de equilibrio fue mayor que el de los ratones en el grupo CL + DL, y la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0,05; Figura 1B).

Análisis de huella
La longitud de la zancada de los ratones de cada grupo aumentó con la edad, pero la ruptura de los ligamentos podría acortar la longitud de la zancada. No se observaron diferencias significativas en la longitud del paso del retropié derecho entre los tres grupos de ratones antes de la cirugía (p > 0,05). En la prueba de marcha 12 semanas después de la cirugía, la longitud del paso del retropié derecho en el grupo de corte de ligamentos fue más corta en comparación con el grupo simulado en el mismo período, y la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0,01). Sin embargo, la longitud de zancada del retropié derecho para los ratones del grupo CL + ATFL no fue significativamente diferente de la de los ratones del grupo CL + DL (p > 0,05; Figura 2A,B).

Evaluación de la nocicepción térmica
El análisis estadístico del tiempo de respuesta a la nocicepción térmica de las patas de los ratones durante la actividad mostró que no hubo diferencias estadísticas en los tiempos de reacción de los tres grupos de ratones antes de la cirugía (p > 0,5). En la evaluación de la nocicepción térmica después de la cirugía, los tiempos de respuesta de la nocicepción térmica de los ratones en el grupo de corte de ligamentos fueron más largos que los de los ratones en el grupo simulado en el mismo período, y la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0,01; Figura 3).

Micro-CT
Doce semanas después de la cirugía, se utilizó micro-CT para analizar cuantitativamente el ASCJ del retropié derecho de los ratones de cada grupo. La reconstrucción tridimensional de las imágenes de TC mostró que la ASCJ del retropié derecho en los dos grupos con ligamentos cortados era más áspera que la del grupo simulado. La superficie articular era cóncava, convexa y plana, había marcas de desgaste evidentes, se generaban osteofitos alrededor de las articulaciones y las articulaciones mostraban cambios degenerativos. Además, aproximadamente el 28,6% de los ratones del grupo CL + DL desarrollaron luxación astrágalo (Figura 4A,B)10. La fracción de volumen óseo de la ASCJ del retropié derecho en los grupos CL + ATFL y CL + DL fue significativamente mayor que en el grupo simulado, y la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0,01; Figura 4C,D)10.

Tinción de secciones del cartílago articular
La tinción con H&E y Safranina O-fast Green mostró que la estructura de la ASCJ de los ratones en el grupo simulado estaba completa, la morfología del cartílago estaba intacta y los condrocitos estaban distribuidos uniformemente. La capa de cartílago de la ASCJ de los dos grupos de ratones con cortes ligamentosos mostró una discontinuidad evidente, y el número de condrocitos disminuyó (Figura 5A,B)10. Se utilizó el sistema de puntuación modificado de la Sociedad Internacional de Investigación de Mankin y Osteoartritis (OARSI) para puntuar la tinción verde H&E y Safranina O-fast de la ASCJ para los ratones de cada grupo20,21,22. La puntuación de Mankin modificada se determinó por las características estructurales del cartílago y el número y tinción de los condrocitos, y la puntuación OARSI se determinó por el grado histopatológico y el estadio del cartílago. Las puntuaciones de los dos grupos de ratones con amputación de ligamentos fueron mayores que las de los ratones del grupo simulado, y la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0,05; Figura 5C-F)10.

Las imágenes de tinción inmunohistoquímica típica de colágeno tipo II mostraron que el contenido de colágeno tipo II en la capa de cartílago articular ASCJ del retropié derecho en el grupo simulado era más uniforme que el de los dos grupos de ratones con ligamentos cortados, y no hubo pérdida obvia de colágeno tipo II (Figura 6A). Los resultados del análisis cuantitativo mostraron que la expresión de colágeno tipo II en el ASCJ de los ratones del grupo simulado fue mayor que la de los dos grupos de ratones con ligamentos cortados, y la diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0,05; Figura 6B,C).

Figure 1
Figura 1: Análisis del comportamiento de los ratones mediante la prueba de la barra de equilibrio. (A) Tiempo requerido para que los ratones crucen la barra de equilibrio. (B) El número de resbalones del pie derecho al atravesar la barra de equilibrio. Los datos representan la media ± la desviación estándar, n = 7 muestras por grupo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Análisis del comportamiento de los ratones mediante el análisis de la huella. (A) Comparación de la longitud de la pisada derecha de los ratones de cada grupo antes de la cirugía. (B) Comparación de la longitud de la pisada derecha para los ratones de cada grupo 12 semanas después de la cirugía. Las diferencias estadísticamente significativas se indican mediante **, donde p < 0,01, y ***, donde p < 0,001 entre los grupos indicados. Los datos representan la media ± la desviación estándar, n = 7 muestras por grupo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Análisis del comportamiento de los ratones mediante la evaluación de la nocicepción térmica. Tiempos de respuesta de la nocicepción térmica durante la actividad en ratones. Los datos representan la media ± la desviación estándar, n = 7 muestras por grupo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: Análisis de micro-TAC del pie derecho de un ratón. (A) Reconstrucción tridimensional del astrágalo del ratón sin luxación en el complejo articular tobillo-subastragalina (vista lateral, vista medial, vista anterior). (B) Reconstrucción tridimensional del astrágalo de ratón dislocado en el complejo articular tobillo-subastragalina (vista lateral, vista medial, vista anterior). (C) Análisis cuantitativo de la fracción de volumen óseo (BV/TV) de las articulaciones del tobillo del ratón. (D) Análisis cuantitativo de la fracción de volumen óseo (BV/TV) de las articulaciones subastragalina del ratón. Las flechas negras indican la formación de osteofitos o la dislocación del astrágalo. Las diferencias estadísticamente significativas se indican con ***, donde p < 0,001 entre los grupos indicados. Esta figura ha sido modificada a partir de Liu et al.10. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 5
Figura 5: Tinción con H&E y Safranina O-fast verde y análisis de las articulaciones del tobillo. (A) Tinción H&E de las articulaciones subastragalina tobillo del ratón. (B) Tinción de Safranina O-fast de las articulaciones subastragalina del tobillo del ratón. (C) Puntuaciones de Mankin modificadas para las articulaciones del tobillo del ratón. (D) Puntuaciones de Mankin modificadas para las articulaciones subastragalina del ratón. (E) Puntuaciones de la Sociedad Internacional de Investigación de la Osteoartritis (OARSI) para las articulaciones del tobillo del ratón. (F) Puntuaciones OARSI para las articulaciones subastragalina del ratón. Símbolos: a = articulación del tobillo; s = articulación subastragalina. Las diferencias estadísticamente significativas se indican con ***, donde p < 0,001 entre los grupos indicados. Barra de escala = 100 μm, n = 7 muestras por grupo. Esta figura ha sido modificada a partir de Liu et al.10. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 6
Figura 6: Tinción inmunohistoquímica y análisis de las articulaciones del tobillo. (A) Tinción inmunohistoquímica de colágeno tipo II de las articulaciones subastragalina y del tobillo del ratón. (B) Porcentaje de proporción de área de colágeno II (+) para las articulaciones del tobillo del ratón. (C) Porcentaje de relación de área de colágeno II (+) para las articulaciones subastragaleñas del ratón. Símbolos: a = articulación del tobillo; s = articulación subastragalina. Las diferencias estadísticamente significativas se indican con ***, donde p < 0,001 entre los grupos indicados. Barra de escala = 100 μm, n = 7 muestras por grupo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

En este estudio, se construyeron con éxito dos modelos de ratón de inestabilidad ASCJ mediante transección de CL + ATFL o CL + DL. El tiempo de los ratones para pasar a través de la barra de equilibrio aumentó significativamente a las 8 semanas y a las 12 semanas después de la cirugía, lo que es similar a los resultados obtenidos por el equipo de Hubbard-Turner al cortar el ligamento lateral de la articulación del tobillo23,24. En la prueba de deslizamiento del pie derecho, observamos que los tiempos de deslizamiento de los dos grupos de ratones con ligamentos cortados fueron significativamente más altos que los de los ratones del grupo simulado, y los tiempos de deslizamiento alcanzaron un máximo a las 12 semanas después de la cirugía, lo que sugiere que los dos grupos de ratones con ligamentos cortados pueden haber sufrido inestabilidad de la ASCJ. La prueba de marcha mostró que, aunque la longitud de los pasos de los ratones aumentó gradualmente con la edad, las longitudes de los pasos de 12 semanas de los dos grupos de ratones con ligamentos cortados fueron menores que las del grupo simulado, y la longitud de los pasos del grupo CL + ATFL fue un 7,2% menor que la del grupo simulado. En conjunto, los resultados anteriores sugieren que el nivel motor y la capacidad de equilibrio de los dos grupos de ratones con amputación de ligamentos se vieron significativamente afectados.

En la reconstrucción tridimensional de las imágenes de TC, se observó que la superficie articular de ASCJ en los dos grupos de ratones con ligamentos cortados era más rugosa que la de los ratones del grupo simulado, se formaron osteofitos alrededor de las articulaciones y se aumentó la fracción de volumen óseo de la articulación. Estos resultados sugieren que el cartílago articular ASCJ en el grupo de amputación de ligamentos presentaba lesiones degenerativas. La tinción de los cortes de cartílago articular mostró degeneración del cartílago, como discontinuidad de la superficie del cartílago y reducción de condrocitos, lo que verificó además que la inestabilidad a largo plazo de la ASCJ podría convertirse en PTOA, lo que es similar a los resultados descritos por Chang et al.18.

En el proceso de establecimiento del modelo, la clave para un modelado exitoso es encontrar con precisión los ligamentos correspondientes para el corte. Al mismo tiempo, aumentar moderadamente la actividad de los ratones puede acelerar el desarrollo de la artrosis. En el proceso de tinción posterior, la descalcificación del tejido de la articulación del tobillo del ratón juega un papel decisivo. Por lo tanto, es necesario observar con frecuencia la dureza del tejido y seleccionar un tiempo de corte adecuado.

En el estudio, se utilizó un papel de marcha para analizar los cambios en la marcha de los ratones antes y después de la cirugía, y solo se obtuvieron cambios en la longitud de los pasos de los ratones. Si se utilizara un instrumento de análisis de la marcha de los animales, se podrían analizar más parámetros según el tamaño y el área, la posición, la dinámica del movimiento y la presión de cada paso de los ratones para el análisis cualitativo y cuantitativo de la marcha. Además, la detección de monofilamentos de Semmes Weinstein es reconocida internacionalmente como un método muy eficaz para detectar alteraciones sensoriales de la presión táctil25, y se pueden obtener mejores resultados experimentales si este método se utiliza para evaluar la función sensorial de las patas de los ratones. Sin embargo, debido a las limitadas condiciones experimentales y a la falta de disponibilidad de instrumentos de análisis de la marcha de los animales, no se utilizó la detección de monofilamento de Semmes Weinstein; Por lo tanto, existen oportunidades para realizar estudios en profundidad utilizando estas técnicas experimentales en el futuro.

Dado que el PTOA es una enfermedad crónico degenerativa26, la inestabilidad articular y el daño del cartílago deben observarse en diferentes momentos, y esto merece más estudios a largo plazo y de varios puntos temporales en el futuro. Además, debido a la pequeña estructura de la ASCJ de ratón, los condrocitos no pudieron ser extraídos para experimentos in vitro para evaluar los cambios en los factores inflamatorios y verificar la existencia de PTOA a nivel celular. En estudios futuros, se dedicará más tiempo y energía al estudio de los mecanismos biológicos moleculares subyacentes de la degeneración de ASCJ. En segundo lugar, aunque la estructura de las patas traseras y los tobillos de los ratones es similar a la de los humanos, estrictamente hablando, los ratones son cuadrúpedos, mientras que los humanos son bípedos, y las fuerzas experimentadas por las articulaciones durante el movimiento no son exactamente las mismas.

Sin embargo, el establecimiento exitoso del modelo de ratón de inestabilidad ASCJ extiende el modelo animal de inestabilidad de tobillo simple al modelo animal de inestabilidad de ASCJ, que proporciona una comprensión más completa del mecanismo de la inestabilidad del pie y proporciona una nueva comprensión para el estudio de las enfermedades clínicas del pie, así como un modelo animal para el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Ninguno de los autores tiene intereses contrapuestos.

Acknowledgments

Este estudio contó con el apoyo del programa de becas del gobierno provincial de Jiangsu y el Desarrollo del Programa Académico Prioritario de las Instituciones de Educación Superior de Jiangsu (PAPD).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
5-0 Surgical Nylon Suture Ningbo Medical Needle Co., Ltd. 191104
Acidic ethanol differentiation solution (1%) Shanghai Yuanye Biotechnology Co., Ltd. R20778
Adhesive slides Jiangsu Shitai Company
Ammonia solution (1%) Shanghai Yuanye Biotechnology Co., Ltd. R20788
Anhydrous ethanol Shanghai Sinopharm Group Chemical Reagent Co., Ltd.
Aqueous acetic acid (1%) Shanghai Yuanye Biotechnology Co., Ltd. R20773
Black cube cassette Shanghai Yizhe Instrument Co., Ltd.
Centrifuge tube 15ml Beijing Soleibo Technology Co., Ltd. YA0476
Centrifuge tube 50ml Beijing Soleibo Technology Co., Ltd. YA0472
Cover glass Jiangsu Shitai Company
CTAn software Blue scientific micro-CT analysis software
Dataview software AEMC instruments commercial data analysing software
Disodium ethylenediaminetetraacetate (EDTA-2Na) Beijing Soleibo Technology Co., Ltd. E8490
Electric incubator Suzhou Huamei Equipment Factory
Embedding paraffin Leica, Germany 39001006
Eosin staining solution (alcohol soluble, 1%) Shanghai Yuanye Biotechnology Co., Ltd. R30117
Fast green staining solution Sigma-Aldrich, USA F7275
Gait paper Baoding Huarong Paper Factory
GraphPad Prism 8.0 Graphpad software online statistical analysis tools
Iodophor cotton balls Qingdao Hainuo Bioengineering Co., Ltd.
Leica 818 blade Leica, Germany
Micro-CT Skyscan, Belgium SkyScan 1176
Micromanipulation microscope Suzhou Omet Optoelectronics Co., Ltd.
Mimics software Materialise  3D medical image processing software 
Modified Harris Hematoxylin Stain Shanghai Yuanye Biotechnology Co., Ltd. R20566
Mouse anti-mouse type II collagen American Abcam Company
NaOH Shanghai Sinopharm Group Chemical Reagent Co., Ltd.
N-butanol Shanghai Sinopharm Group Chemical Reagent Co., Ltd.
Neutral formalin fixative (10%) Shanghai Yuanye Biotechnology Co., Ltd.
Neutral resin Sigma-Aldrich, USA
Nrecon reconstrcution software  Micro Photonics Inc.
Oaks hair clipper Oaks Group Co., Ltd.
Paraffin Embedding Machine Leica, Germany
PH meter Shanghai Leitz Company
Phosphate Buffered Saline (PBS) American Biosharp
Physiological saline (for mammals, sterile) Shanghai Yuanye Biotechnology Co., Ltd. R22172
Safranin O-staining solution Sigma-Aldrich, USA HT90432
Saline (0.9%) Shanghai Baxter Medical Drug Co., Ltd. 309107
Shaker Haimen Qilin Bell Instrument Manufacturing Co., Ltd. 2008779
SPSS 23 IBM online statistical analysis tools
Tablet machine Leica, Germany
Tissue slicer Leica, Germany
Ugo Basile Ugo Basile Biological Research Company
Upright fluorescence microscope Zeiss Axiovert, Germany
U-shaped plastic channel Shanghai Yizhe Instrument Co., Ltd.
Veterinary eye ointment Pfizer
Xylene Shanghai Sinopharm Group Chemical Reagent Co., Ltd.
YLS-10B Wheel Fatigue Tester Jinan Yiyan Technology Development Co., Ltd.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Waterman, B. R., Belmont, P. J. Jr, Cameron, K. L., Deberardino, T. M., Owens, B. D. Epidemiology of ankle sprain at the United States Military Academy. American Journal of Sports Medicine. 38 (4), 797-803 (2010).
  2. Fong, D. T., Chan, Y. Y., Mok, K. M., Yung, P. S., Chan, K. M. Understanding acute ankle ligamentous sprain injury in sports. Sports Medicine Arthroscopy Rehabilitation Therapy & Technology. 1 (1), 14 (2009).
  3. Herzog, M. M., Kerr, Z. Y., Marshall, S. W., Wikstrom, E. A. Epidemiology of ankle sprains and chronic ankle instability. Journal of Athletic Training. 54 (6), 603-610 (2019).
  4. Medina McKeon, J. M., Hoch, M. C. The ankle-joint complex: A kinesiologic approach to lateral ankle sprains. Journal of Athletic Training. 54 (6), 589-602 (2019).
  5. Jones, M. H., Amendola, A. S. Acute treatment of inversion ankle sprains: immobilization versus functional treatment. Clinical Orthopaedics and Related Research. 455 (463), 169-172 (2007).
  6. Anandacoomarasamy, A., Barnsley, L. Long term outcomes of inversion ankle injuries. British Association of Sport and Medicine. 39 (3), 14 (2005).
  7. Ringleb, S. I., Dhakal, A., Anderson, C. D., Bawab, S., Paranjape, R. Effects of lateral ligament sectioning on the stability of the ankle and subtalar joint. Journal of Orthopaedic Research. 29 (10), 1459-1464 (2011).
  8. Mittlmeier, T., Wichelhaus, A. Subtalar joint instability. European Journal of Trauma and Emergency Surgery. 41 (6), 623-629 (2015).
  9. Barg, A., et al. Subtalar instability: Diagnosis and treatment. Foot & Ankle International. 33 (02), 151-160 (2012).
  10. Liu, P., et al. A mouse model of ankle-subtalar joint complex instability induced post-traumatic osteoarthritis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 16 (1), 541 (2021).
  11. Lui, T. H. Modified arthroscopic Brostrom procedure with bone tunnels. Arthroscopy Techniques. 5 (4), 775-780 (2016).
  12. Wang, W., Xu, G. H. Allograft tendon reconstruction of the anterior talofibular ligament and calcaneofibular Ligament in the treatment of chronic ankle instability. BMC Musculoskeletal Disorders. 18 (1), 150 (2017).
  13. Yang, N., Waddington, G., Adams, R., Han, J. Age-related changes in proprioception of the ankle complex across the lifespan. Journal of Sport and Health Science. 8 (6), 548-554 (2019).
  14. Michels, F., et al. Searching for consensus in the approach to patients with chronic lateral ankle instability: Ask the expert. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy. 26 (7), 2095-2102 (2017).
  15. Kamada, K., Watanabe, S., Yamamoto, H. Chronic subtalar instability due to insufficiency of the calcaneofibular ligament: A case report. Foot & Ankle International. 23 (12), 1135-1137 (2002).
  16. Kato, T. The diagnosis and treatment of instability of the subtalar joint. The Journal of Bone and Joint Surgery. 77 (3), 400-406 (1995).
  17. Meyer, J. M., Garcia, J., Hoffmeyer, P., Fritschy, D. The subtalar sprain. A roentgenographic study. Clinical Orthopaedics and Related Research. (226), 169-173 (1988).
  18. Mittlmeier, T., Rammelt, S. Update on subtalar joint instability. Foot and Ankle Clinics. 23 (3), 397-413 (2018).
  19. Chang, S. H., et al. Comparison of mouse and human ankles and establishment of mouse ankle osteoarthritis models by surgically-induced instability. Osteoarthritis & Cartilage. 24 (4), 688-697 (2016).
  20. Naito, K., et al. Evaluation of the effect of glucosamine on an experimental rat osteoarthritis model. Life Sciences. 86 (13-14), 538-543 (2010).
  21. Pritzker, K. P. H., et al. Osteoarthritis cartilage histopathology: Grading and staging. Osteoarthritis Cartilage. 14 (1), 13-29 (2006).
  22. Glasson, S. S., et al. The OARSI histopathology initiative - Recommendations for histological assessments of osteoarthritis in the mouse. Osteoarthritis and Cartilage. 18, Suppl 3 17-23 (2010).
  23. Hubbard-Turner, T., Wikstrom, E. A., Guderian, S., Turner, M. J. Acute ankle sprain in a mouse model. Medicine & Science in Sports & Exercise. 45 (8), 1623-1628 (2013).
  24. Wikstrom, E. A., Hubbard-Turner, T., Guderian, S., Turner, M. J. Lateral ankle sprain in a mouse model: Lifelong sensorimotor dysfunction. Journal of Athletic Training. 53 (3), 249-254 (2018).
  25. Bell-Krotoski, J. A., Fess, E. E., Figarola, J. H., Hiltz, D. Threshold detection and Semmes-Weinstein monofilaments. Journal of Hand Therapy. 8 (2), 155-162 (1995).
  26. Wieland, H. A., Michaelis, M., Kirschbaum, B. J., Rudolphi, K. A. Osteoarthritis - An untreatable disease. Nature Reviews Drug Discovery. 4 (4), 331-344 (2005).

Tags

Modelo de ratón Inestabilidad de la articulación compleja tobillo-subastragalina Esguinces de tobillo Inestabilidad Artrosis postraumática Consenso clínico Diagnóstico Tratamiento Estructura musculoesquelética Ligamentos Retropié Modelo animal Transección Pruebas conductuales Análisis histológico Prueba de barra de equilibrio Análisis de la huella Evaluación de la nocicepción térmica Tomografía microcomputarizada Tinción de secciones Daño del cartílago articular Degeneración Investigación clínica Opciones de tratamiento
Un modelo de ratón de inestabilidad articular del complejo tobillo-subastragalina
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Wang, S., Liu, P., Hua, C., Zhang,More

Wang, S., Liu, P., Hua, C., Zhang, H., Yu, J. A Mouse Model of Ankle-Subtalar Complex Joint Instability. J. Vis. Exp. (188), e64481, doi:10.3791/64481 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter