Die Beurteilung Retinal Microglial Phagozytische Funktion

Immunology and Infection

Your institution must subscribe to JoVE's Immunology and Infection section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Mikroglia Phagozytose ist von entscheidender Bedeutung für die Aufrechterhaltung der Homöostase von Gewebe und unzureichende phagozytischen Funktion hat in der Pathologie in Verbindung gebracht. Allerdings ist die Bewertung Mikroglia - Funktion in vivo technisch anspruchsvoll . Wir haben eine einfache, aber robuste Technik für die präzise Überwachung entwickelt und die phagozytische Potenzial von Mikroglia in einer physiologischen Umgebung zu quantifizieren.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Murinello, S., Moreno, S. K., Macauley, M. S., Sakimoto, S., Westenskow, P. D., Friedlander, M. Assessing Retinal Microglial Phagocytic Function In Vivo Using a Flow Cytometry-based Assay. J. Vis. Exp. (116), e54677, doi:10.3791/54677 (2016).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Introduction

Das übergeordnete Ziel dieses Verfahrens ist es , genau zu beurteilen und in vivo Mikroglia Phagozytose zu quantifizieren. Mikroglia werden die Gewebe Makrophagen des zentralen Nervensystems (ZNS). Sie führen eine Vielzahl von Funktionen, die Wartung von Gewebshomöostase zu gewährleisten. Dazu gehören Immunüberwachung, Sekretion von neurotrophen Faktoren und von zentraler Bedeutung, Phagozytose 1. Mikroglia Phagozytose ist der Schlüssel in mehrere wichtige Ereignisse während der Entwicklung des Gehirns und der Netzhaut, wie Phagozytose irrelevanter Synapsen (synaptic pruning) und Entfernung von apoptotischen Neuronen 2-4. Weiterhin wurde für die Aufrechterhaltung der Homöostase CNS durch Erwachsenenalter 5 wesentlich zu sein Mikroglia Phagozytose von beschädigten oder apoptotischen Neuronen, Zelltrümmer und eindringenden Mikroben gezeigt. Schließlich hat Mikroglia Phagozytose in der Pathogenese von verschiedenen neurodegenerativen Erkrankungen in Zusammenhang gebracht, einschließlich Alzheimer-Krankheit und altersbedingteMakula - Degeneration, wo es wurde vermutet , dass defekte oder unzureichende Phagozytosekapazität zum Aufbau von Amyloid-β (Aß) Plaques und Drusen, die jeweils 6,7 beitragen können.

Mikroglia-Funktion wird fest durch ihre Mikroumgebung geregelt, insbesondere durch lösliche Faktoren wie Tumor-Wachstumsfaktor-β oder Zell-Zell-Interaktionen. Neuronen exprimieren konstitutiv mehrere Zelloberflächenliganden, wie beispielsweise CD200 und CX3CL1, während Mikroglia ausschließlich die jeweiligen Rezeptoren CD200R und CX3CR1 exprimieren. Diese Rezeptoren enthalten immunoreceptor Tyrosin-basierte Hemmung Motive (ITIMs) in ihrem intrazellulären Teil. Dieser Inhibitor Rezeptoren sind wichtig zur Verhinderung der Überstimulation der Mikroglia, die neuroinflammation beitragen kann. Somit wird unter normalen physiologischen Bedingungen, Zell-Zell-Wechselwirkungen zwischen Neuronen und Mikroglia halten Mikroglia in einem Ruhezustand. Bei Gewebeverletzungen kann jedoch Neuronen regulieren unten expression dieser Liganden, ihre hemmende Wirkung auf die Mikroglia-Aktivierung zu entfernen. Mikroglia - Funktion (einschließlich Phagozytose) wird so fest an ihrer Mikro - 8 verbunden. Dennoch Bis heute gibt es keine standardisierten Assays Mikroglia Phagozytose in einem physiologischen Kontext oder in einer Weise zu studieren, die vollständig ihre ZNS-Mikroumgebung repliziert.

Phagozytische Aktivität von Mikroglia in vitro zu messen entwickelt, bei denen primäre Mikroglia oder Mikroglia - Zelllinien kultiviert werden , mit den Zielzellen (zB apoptotischen Neuronen) oder fluoreszenzmarkierte Kügelchen mehrere Assays wurden. Zielaufnahme wird dann Fluoreszenz - Imaging - Mikroskopie oder Durchflusszytometrie 9-12 beurteilt werden. Diese Tests ermöglichen Tests, wie pharmakologische oder genetische Manipulation Mikroglia Phagozytose beeinflussen können , und während informativ, nicht in vollem Umfang den Komplex in vivo - Umgebung replizieren. Indirekte Methoden zur Prüfung von Mikroglia Phagozytosein vivo berichtet worden: diese durch Anfärben von Molekülen erreicht werden gedacht , um in Phagocytose beteiligt sein (beispielsweise CD68), die physische Nähe der Mikroglia und Ziele für die Phagozytose (zB kompromittiert Neuronen oder synaptische Elemente) Beurteilung oder durch immunhistochemischen Nachweis von phagozytischen Ziele innerhalb von Mikroglia - Zellen (zB Aß) 13-17. Zwei Studien haben mehr direkte Ansätze verwendet , um Mikroglia Phagozytose in vivo zu beurteilen. Hughes und Kollegen haben Bildgebungstechniken verwendet Mikroglia Aufnahme von Perlen über die intrakranielle Route 18 geliefert zu messen. Sierra et al. Entwickelten eine verfeinerte Methode zur quantitativen Mikroglia Phagozytose von apoptotischen Zellen unter Verwendung komplexer Bildgebungstechniken 4 bewerten. Jedoch umfassen diese Verfahren komplizierter Protokolle zur Gewebevorbereitung, Sektionieren, Bildgebung und Analyse. Wir haben zuvor die durchflusszytometrische Analyse verwendet Phagozytose von Photorezeptor zur Bewertung auser Segmente von retinalen Pigmentepithel (RPE) Zellen in Kultur 19. Hier beschreiben wir ein Protokoll zur schnellen Beurteilung Aufnahme von fluoreszent markierten Partikel durch retinalen Mikroglia als quantitatives Maß für die in vivo Mikroglia Phagozytose.

Das Protokoll, die wir hier beschreiben, ermöglicht eine zuverlässige und quantitative Messung der retinalen Mikroglia Phagozytose in knapp 6 Stunden in drei kritischen Schritten: (1) intravitreal Lieferung von fluoreszenzmarkierten Teilchen, (2) Ernte und Aufbereitung von Netzhautgewebe, und (3) Strömungs Zytometrie Analyse. Die Methode, die wir entwickelt haben, ist eine robuste Methode Mikroglia Phagozytose in der Retina zu bewerten, und es kann erfolgreich getestet werden, wie verschiedene Verbindungen oder genetische Manipulation dieser Taste Mikroglia-Funktion in physiologischen Einstellungen ändern. Als spezialisierter Bereich des ZNS, ist die Netzhaut ein leicht zugängliches Modellsystem Mikroglia - Funktion 20 zu studieren. Während diese Methode wurde in t entwickeltener Auge, glauben wir, es kann für alle Neurowissenschaftler untersuchen Mikroglia phagozytischen Funktion nützlich sein.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Alle Tiere wurden in Übereinstimmung mit den ethischen Leitlinien, die vom Scripps Research Institute behandelt.

1. Herstellung von Materialien für die Injektion

  1. Sterilisieren eine 33 G - Nadel und Spritze: zerlegen und Autoklaven bei 115 ο C Bereiten Nadeln zur Injektion von in steriler Phosphat-gepufferter Kochsalzlösung steigt (PBS).
  2. 10 min - fluoreszierend markierten Teilchen bei Raumtemperatur für 5 aufzutauen. Bereiten Partikelinjektionslösung durch zu einer 50 mg / ml Lösung in sterilem PBS mit Ca 2+ Rekonstituieren / Mg 2+.
    HINWEIS: AF488 markierte Partikel pilzlicher Herkunft , die 21-23 in diesem Protokoll verwendet werden für die Phagozytose - Assays validiert wurden. Für eine optimale Aufnahme bereiten Partikel frisch und unmittelbar vor der Injektion.
    Anmerkung 2: Partikelkonzentrationen können für jeden spezifischen Experiment optimiert werden.

2. intravitreale Injektion von Bead-Lösung

HINWEIS: Zwei penschen sind erforderlich, um die Injektion durchzuführen, in einer Art und Weise, so dass die Person, die die Injektion durchführen können mit der Maus festhalten und den Fokus auf den Augapfel halten, während die andere Person die geladene Spritze geht und schiebt den Kolben.

  1. Anästhesieren das Nagetier durch intraperitoneale Injektion von 100 mg / ml Ketamin und 10 mg / ml Xylazin in einer Dosis von 20 & mgr; l / 10 g Körpergewicht. Vor der Injektion verwenden Zehe Prise Niveau der Anästhesie zu beurteilen.
    HINWEIS: Isofluran hat einen profunden Effekt auf myeloischen Zellfunktion, damit seine Verwendung in diesem Test sollte 24,25 vermieden werden.
  2. Last Nadel mit 0,5 ul fluoreszenzmarkierten Partikellösung.
  3. Legen Sie die Maus seitlich unter einem Operationsmikroskop (1A-B). Verwenden Sie ein weiches Material, zum Beispiel ein Gel Packung, für eine bessere Positionierung der Maus. Für junge Mäuse , in denen die Augen sind noch nicht geöffnet ist , öffnen Sie vorsichtig die Augenlider mit Hilfe von feinen 45 o abgewinkelte Zange durch eine fissu Schaffungentlang des Schlitzes wieder aus dem die Augenlider wird schließlich geöffnet.
    1. Mit Hilfe von feinen 45 o abgewinkelte Zange gelten vorsichtig Druck um das Augenlid, so dass der Augapfel leicht aus dem Sockel löst. Halten Sie den Kopf mit zwei Fingern direkt über dem Ohr und durch seine Kiefer und sanft dehnen die Haut parallel zu den Lidern das Auge zu halten etwas aus der Steckdose. Seien Sie vorsichtig , nicht zu nahe zu erfassen , um den Hals (1B).
  4. Um den Augapfel durchstechen, legen Sie die Nadel der Spritze in den Hornhautrand (wo die Hornhaut und Lederhaut verbinden). Dies ist sichtbar als grauer Kreis in pigmentierten Mäusen. Ziehen Sie die Nadel leicht ein kleines Volumen von Glaskörperflüssigkeit zu vertreiben und dann zu injizieren. Die Person, die die Injektion durchführen, sollten Sie vorsichtig die Maus mit einer Hand und die Nadel mit dem anderen halten; die zweite Person sollte den Kolben langsam schieben.
  5. Ziehen Sie die Spritze langsam. Bewerben Auge Feuchtigkeitstropfen das Auge mit Feuchtigkeit versorgt. </ Li>
  6. Lassen Sie das Nagetier in einem Käfig über ein Heizkissen erholen und weiterhin das Tier zu überwachen. Wenn mit Welpen arbeiten, nicht zurück, das Tier zu einem Käfig mit anderen Alarm Tiere, bis sie atmet und in der Lage spontane Bewegung. Wenn die Arbeit mit Erwachsenen, nicht zurück das Nagetier auf einen Käfig mit anderen Alarm Tiere, bis sie sternal recumbence gewinnt.

3. Ernten von Netzhautgewebe

HINWEIS: Retinal Gewebe von Augen nicht mit fluoreszenzmarkierten Partikel injiziert sollte als Kontrolle für die durchflusszytometrische Analyse gesammelt werden. Obwohl der Test eine einzige Netzhaut unter Verwendung durchgeführt werden kann, für die beste Leistung, zwei Netzhäuten sollten zusammengeführt werden.

  1. Sammeln Netzhautgewebe 3 h nach der intravitrealen Injektion von fluoreszent markierten Partikel.
    HINWEIS: Während der Zeit nach dem Einspritzen der Partikellösung kann für jeden spezifischen Experiment optimiert werden, haben wir festgestellt, daß 3 Stunden nach der Injektion Partikelaufnahme in den meisten Schichten gesehen werden konnte of der Retina (1C-D).
  2. Opfern Mäuse durch zervikale Dislokation.
  3. Sammeln Sie die Augäpfel durch leichtes Drücken gegen das Augenlid mit Hilfe von feinen 45 o abgewinkelte Zange den Augapfel zu proptose. Positionieren Sie die Zange hinter dem Augapfel und ziehen.
  4. Präparieren Sie die Netzhaut unter einem Binokular. Übertragung der Augapfel in eine Petrischale eine kleine Menge an PBS mit Ca 2+ / Mg 2+ enthält. In einem trockenen Bereich der Petrischale, perforieren den Augapfel in der Hornhautrand mit der Spitze des superfeinen Zange.
  5. Halten Sie den Augapfel mit Hilfe von feinen 45 o abgewinkelt Pinzette und verwenden Feder Schere um den Hornhautrand zu schneiden, bis etwa die Hälfte der Hornhautrand Umfang geschnitten wird.
  6. Halten Sie den Augapfel mit den feinen 45 o abgewinkelte Pinzette und bringen den Augapfel in PBS. Mit einem zweiten Paar von feinen 45 o abgewinkelte Zange reißen die Hornhaut und Lederhaut auseinander. Die Linse und der Netzhaut kommt heraus iNTACT.
  7. Trennen Sie die Linse und Netzhaut. Sammeln Sie die Netzhaut und in ein 5,4 ml Polystyrol - Teströhrchen mit 2 ml PBS mit Ca 2+ / Mg 2+.

4. Vorbereiten einer Einzelzellsuspension

  1. Bereiten Einzelzellsuspensionen ein neuronales Gewebe Dissoziation Kit mit geringfügigen Modifikationen an den Anweisungen des Herstellers verwendet wird. Kurz gesagt, triturate Retinae durch Auf- und Abpipettieren mit einer P1000 Pipette und eine enzymatische Verdauung bei 37 ° C durchzuführen , ohne Schütteln.

5. Die Färbung Einzelzellsuspensionen für Analyse über Durchflusszytometrie

  1. Die Zellen in 200 & mgr; l Färbepuffer (Dulbeccos phosphatgepufferte Kochsalzlösung mit 0,2% Rinderserumalbumin (BSA) und 0,09% Natriumazid) und in einen U-Boden-Platte mit 96 Vertiefungen. Zentrifuge für 5 Minuten bei 130 x g.
    HINWEIS: Natriumazid ist schädlich für den Menschen und die Umwelt. Verwenden Sie geeignete persönliche Schutzausrüstung einnd entsorgen Abfall entsprechend den örtlichen Vorschriften.
  2. Kehren Sie die Platte über ein Waschbecken Überstand zu verwerfen. So blockieren Fc-Rezeptoren, resuspendieren Zellen in 25 ul Fleck-Puffer mit 5 ug / ml anti-Maus-CD16 / CD32 Antikörper pro Vertiefung. Inkubieren für 5 min bei Raumtemperatur.
  3. Zugeben von 25 & mgr; l Färbepuffer mit 0,5 ug / ml Anti-Maus Ly6C-APC-Cy7, 0,5 ug / ml Anti-Maus Ly6G-Pe-Cy7 und 2,5 ug / ml Anti-Maus-CD11b-AF650. Inkubieren für 15 min bei Raumtemperatur im Dunkeln.
  4. Zentrifuge für 5 Minuten bei 130 x g. Die Platte umdrehen Überstand zu verwerfen. Waschen von Zellen in 200 & mgr; l Färbepuffer resuspendiert.
  5. Zentrifuge für 5 Minuten bei 130 x g. Resuspendieren in 200 ul Puffer, enthaltend 0,5 stain & mgr; g / ml Propidiumiodid (PI). Übertragen auf 1,2 ml Mikrotiter Röhren.
  6. Waschen Vertiefungen mit weiteren 100 & mgr; l Färbepuffer mit 0,5 & mgr; g / ml PI und Pool mit den vorhergehenden 200 & mgr; l in der1,2 ml Mikrotiterplatte Röhren. Ein Gesamtvolumen von 300 & mgr; l von gefärbten Zellen erhalten wird.

6. Analyse über Durchflusszytometrie

  1. Unter Verwendung eines herkömmlichen Drei-Laser (violett, blau und rot-Laser), vermeiden PE, PerCP-Cy5.5, BV510 und PI Farbstoffe aufgrund signifikanter Spill-over von den extrem hell fluoreszierende AF488-Teilchen. Verwenden eines vierten (gelb) Laser dieses Assays zu optimieren, wie es für ein PE-markierter Antikörper und PI (in dem Kanal mCherry anstelle des PerCP-Cy5.5 - Kanal) können verwendet werden (Abbildung 2).
    HINWEIS: Wenn ein gelber Laser nicht verfügbar ist, verwenden Sie einen toten Zellausschlussfarbstoff in einem anderen Kanal.
  2. Tor auf PI - negativen Zellen (PI-) auszuschließen toten Zellen (2B).
  3. Tote Zellen, Tor auf CD11b - positiven Zellen (CD11b +) Nach dem Ausschluss sind darunter alle myeloischen Zellen (2C).
  4. Innerhalb der CD11b + Bevölkerung, Tor auf Ly6C - / Ly6G - auszuschließenNeutrophile (CD11b + / Ly6G +) und Monozyten (CD11b + / Ly6C +; 2D). Nach Gating auf Mikroglia (hier definiert als CD11b + / Ly6C - / Ly6G - der Einfachheit halber), zwei klare Populationen sollte sichtbar sein; eine negative und eine positive für die fluoreszenzmarkierten Partikel. Phagozyten haben Partikel aufgenommen und sind daher AF488 + (2E).
    HINWEIS: Ly6C positive oder Ly6G positive Populationen können auch Partikelaufnahme zu messen, mit dieser Färbung Ansatz analysiert werden. Der Anteil der phagozytischen CD11b + Zellen korreliert gut mit dem Prozentsatz der phagozytischen Mikroglia (2F). Für die Forscher ohne Durchflusszytometrie Erfahrung, eine einfachere Analyse mit CD11b-Färbung kann allein durchgeführt, wenn auch diese phagozytischen Neutrophilen und Monozyten umfassen wird, sowie Mikroglia. Innerhalb dieser CD11b + / Ly6C - / Ly6G - </ Sup> Bevölkerung, diese Zellen sind> 99% Mikroglia durch Anfärben mit den Markern F4 / 80 und CX3CR1 wie beurteilt; Diese Marker können hinzugefügt werden, sind aber nicht notwendig in unseren Händen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Hier wir ein Verfahren , um schnell und zuverlässig zu quantifizieren , um die Anzahl der phagozytischen retinalen Mikroglia in einer physiologischen Umgebung unter Verwendung von Durchflußzytometrie - Analyse (Figur 2) beschrieben. Dieses Verfahren kann angepasst werden , um die Wirkung von Verbindungen zu testen , und / oder genetische Manipulation auf der phagozytischen Kapazität von Mikroglia (3A, 3B). (- 20 Tage postnatalen 10) oder erwachsenen Mäusen (3C) kann auch in jungen verwendet werden. Variierenden Dosen von Lipopolysaccharid (LPS) wurden intraperitoneal verabreicht. 24 Stunden nach der LPS - Exposition, das Protokoll hier beschrieben wurde verwendet , um retinalen Mikroglia phagozytischen Funktion (3A) zu bewerten. Eine Dosis von 1,42 mg / kg LPS induzierte eine statistisch signifikante Erhöhung des Prozentsatzes phagozytischer Mikroglia wenn die Fahrzeugsteuerung (3B) verglichen, wie 26 zu erwarten wäre.


Abbildung 1: Die intravitreale Injektion Einrichtung und Vertreter Retinal Abschnitt fluoreszenzmarkierte Partikel in Retinal Schichten zeigt. (A) Ein Gel - Packung ist unter dem Präpariermikroskop positioniert. (B) ein Nagetier gehalten wird , wie gezeigt , um das Auge für die intravitreale Injektion zu positionieren. (C) Drei Stunden nach der Injektion fluoreszenzmarkierte Partikel können in den meisten Netzhautschichten zu sehen. (D , E) CX3CR1 GFP / GFP - Mäuse und Partikel mit einem roten Fluorophor markiert wurden verwendet , Partikelaufnahme durch Mikroglia zu visualisieren. Mikroglia in den tieferen (D) und oberflächliche (E) Schichten nehmen Partikel. Maßstabsbalken -. 20 & mgr; m Bitte klicken Sie hier um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Figur 2
Abbildung 2: Gating - Strategie Phagozytische Mikroglia Wählen Sie (A) Einzelzellen - Suspensionen von Netzhautgewebe aus einer p10 - Maus analysiert (B) Nach dem Ausschluss toten Zellen (PI +), (C) CD11b + Zellen ausgewählt werden (D)... wählen nur für Mikroglia, CD11b + Neutrophilen (Ly6G +) und Monozyten (Ly6C +) ausgenommen sind. (E) phagozytische Mikroglia up Teilchen fluoreszierend markierten genommen wird. (F) Die Anzahl der phagozytischen Zellen CD11b + ist ähnlich der Mikroglia (CD11b + Ly6G - Ly6C -). n = 9, gepoolt aus drei unabhängigen Experimenten; Fehlerbalken stellen ± SEM bedeuten.rget = "_ blank"> Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Figur 3
Abbildung 3:. Mikroglia Phagozytische Funktion kann nach der LPS - Herausforderung und in Pups und erwachsenen Mäusen beurteilt werden (A) Junge Mäuse (p10) wurden bei unterschiedlichen Dosen mit intraperitoneale LPS in Frage gestellt, 24 Stunden vor der Phagozytose Beurteilung (B) Herausforderung mit 1,42 mg /. kg führte zu einer signifikant erhöhten Prozentsatz an phagozytischen retinalen Mikroglia wenn auf Vehikelkontrollen verglichen (p = 0,0021). (C) Dieses Protokoll gleichermaßen retinalen Mikroglia phagozytischen Funktion in Welpen und erwachsenen Mäusen verwendet werden können , zu messen. Es gibt einen deutlich geringeren Prozentsatz phagocytischer Mikroglia bei erwachsenen Mäusen im Vergleich zu jungen (p10) Mäusen (p = 0,019) nicht mit LPS in Frage gestellt. n = 9 -12, gepoolt von drei auf vierunabhängiges Experiment; Fehlerbalken stellen ± SEM bedeuten. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Es gibt drei kritische Schritte in diesem Verfahren: (1) intravitreale Injektion von Teilchen fluoreszierend markiert; (2) Die Gewinnung und Herstellung von Netzhautgewebe; und (3) durchflusszytometrische Analyse. Wir empfehlen, dass die Forscher intravitrealen Injektionen vor der Durchführung des Verfahrens üben wir hier vorstellen. Albino - Mäuse (zB BALB / c) und eine farbige Lösung kann (beispielsweise fluoreszenzmarkierte Partikel) für die einfache Visualisierung der Nadel und injizierten Lösung verwendet werden. Die intravitreale Injektionen sind anspruchsvoll, und wenn sie nicht richtig ausgeführt wird voreingenommen und variablen Ergebnissen führen. Häufige Probleme in Verbindung mit einer schlechten Injektionstechnik sind Perforation der Linse und / oder eine Beschädigung der Netzhaut, die in Blutungen und Entzündung führen kann. Um das Risiko von Augentrauma zu minimieren, sollte das Nagetier in einer stabilen Position, mit einer minimalen Kopfbewegung. Um den Augapfel eindringen, sollte die Spritze langsam und nicht gedrückt zu weit eingeführt werden, um schlag vermeidenDie Linse. Eine weitere häufige Komplikation ist Rückfluß des eingespritzten Materials aus dem Auge. Um dies zu vermeiden, sollte der Kolben nach unten gedrückt werden, langsam und nach der Injektion sollte der Augapfel erlaubt sein in die Augenhöhle zurückzuziehen und die Spritze sollte langsam zurückgezogen werden. Die besten intravitrealen Injektionen aktivieren Mikroglia auf einem niedrigen Niveau, aber deutliche Unterschiede zwischen unbehandelten und behandelten Gruppen gemessen werden kann. Es ist wesentlich , dass geeignete Kontrollen (zB nicht-infizierte Mäuse) in jedem Experiment verwendeten Basis phagozytischen Ebenen herzustellen. Ein weiterer Aspekt dieser Methode, die Praxis erfordert, ist die Retina-Dissektion. Um vergleichbare Einzelzellpräparate über Proben zu gewährleisten, müssen Netzhautgewebe schnell und mit minimalen möglichen Gewebezerstörung gesammelt werden. Die Durchführung der letzten Schritte der Präparation in PBS (siehe 3,4-3,7) Sammlung erleichtern. Schließlich ist es wichtig, die Netzhautgewebe für die Durchflusszytometrie richtig vorzubereiten. Aktivierte Mikroglia upregulate FcRezeptoren und somit unspezifisch an den Fc - Teil von Antikörpern kann die Bindung 7 auftreten. Ein Fc-Block durchgeführt werden müssen unspezifische Färbung zu verhindern. Die Auswahl geeigneter Fluorophore und Entschädigung eingerichtet ist auch wichtig , 27.

Wir verwenden routinemäßig Mäuse im Alter von 10 bis 20 postnatalen Tag für diese Experimente. Jedoch kann dieses Protokoll auch zur Beurteilung microglial phagozytischen Funktion in erwachsenen Mäusen (3C) eingesetzt werden. Bemerkenswert ist , aufgrund der Anwesenheit der hyaloidea Vaskulatur, Populationen von exogenen myeloischen Zellen (Ly6C + oder Ly6G +) sind prominent bei jungen Mäusen (ca. 40 - 50% aller Zellen CD11b +) als bei Erwachsenen (ca. 5% aller CD11b + Zellen). Die Forscher sollten das Alter am besten geeignet für ihre Experimente bestimmen. Das Protokoll hier vorgestellten ermöglicht robuste Detektion des Gehalts an phagozytischen Mikroglia in der Netzhaut. Wir empfehlen jedoch, dass drei vor vier biologischenal Replikaten in jedem Experiment verwendet werden, und dass mindestens drei unabhängigen Experimenten durchgeführt. Während die Partikel in diesem Protokoll verwendet wurden für phagozytischen Assays 21-23, wenn zusätzliche Validierung erforderlich ist, immunhistochemische Kolokalisation der Partikel mit spezifischen Markern phagozytischen validiert durchgeführt werden konnte.

Eine mögliche Einschränkung dieses Verfahrens ist differentiellen Zugang der Mikroglia zu den Teilchen. In der normalen Retina, befinden sich Mikroglia in zwei Schichten, die tiefer plexiformen Schicht und der oberflächlichen inneren plexiformen Schicht, die näher an den Glaskörper 7 ist. Bei Stimulierung oder während der Alterung kann Mikroglia in allen Netzhautschichten wandern. In diesem Verfahren werden fluoreszenzmarkierte Partikel in den Glaskörper injiziert. Drei Stunden nach der Injektion ergibt sich Partikelansammlung in der gesamten Netzhaut und insbesondere entlang der Glaskörperfläche. Forscher optimieren kann weiterhin die concentratiauf der Partikel oder der Zeit nach der Injektion für ihre Experimente. Es ist wahrscheinlich, dass Mikroglia in enger Nähe zu den Glas einen leichteren Zugang zu den Partikeln haben. Dennoch zeigen wir , dass die Partikel über die Netzhaut verteilt und werden durch Mikrogliazellen in allen Schichten , aber nicht in retinalen Pigmentepithel (RPE) -Zellen, wahrscheinlich aufgrund des begrenzten Zugangs bead (1C-E) aufgenommen. Wir haben noch zu bestimmen, ob subretinalen Mikroglia (die mit dem Alter ansammeln kann) den Zugang zu den Teilchen gewinnen würde. Wenn dies der Forscher wichtig ist, könnte dieses Protokoll nach sorgfältiger subretinalen Injektion der Partikel durchgeführt werden. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass es von Natur aus unterschiedliche Verhalten zwischen retinalen Mikroglia und Mikroglia in anderen Regionen des ZNS sein kann. Es ist bekannt, dass bestimmte Hirnregionen unterschiedliche Empfindlichkeiten gegen Krankheiten aufweisen. Zum Beispiel werden bei der Parkinson-Krankheit, Neuronen in der Substantia nigra hauptsächlich betroffen, während in Alzheimer-Krankheit, werden die Neuronen im Hippocampus meist 28 betroffen. Wenn somit der Pathologie einer bestimmten Krankheit zu studieren, ist Hirnregion wahrscheinlich ein wichtiger Faktor zu sein. Ein ähnliches Protokoll zu dem hier beschriebenen konnte nach intrakraniellen Injektion durchgeführt werden, um mögliche Unterschiede in der phagozytische Reaktion zwischen Netzhaut und im Gehirn Mikroglia zu erkunden. Die Netzhaut hat viele gemeinsame Merkmale mit anderen Regionen des Gehirns, einschließlich der Gegenwart einer Blut-Retina-Schranke 20. Retina Mikroglia und Gehirn Mikroglia stammen aus den gleichen Dottersack - Vorläufern und scheinen sehr ähnlich in Bezug auf Morphologie und Zelloberflächenmarkerexpression 7,29. Weiterhin mehrere Hirnerkrankungen (beispielsweise Alzheimer-Krankheit, Schlaganfall und multiple Sklerose) okularen Manifestationen haben, was anzeigt , dass die Netzhaut betroffen 20 ist. Während die Forscher bewusst potenziellen regionalen Unterschiede sein sollte, halten wir dies für ein informatives Modell ist füralle Mikroglia Forschung und deuten darauf hin, dass alle Neurowissenschaftler Mikroglia Phagozytose Studium dieses Protokoll verwenden könnte.

Ein deutlicher Vorteil dieses Assays in dem Auge ausgeführt wird , dass mehrere Techniken entwickelt wurden diverse neurogener Spannungen in der Netzhaut zu induzieren, und die Stressreaktionen in vivo überwacht werden kann und quantifiziert unter Verwendung von standardisierten Protokollen 30. neurogenic Stress Durch die Induktion und dann dem Test hier beschrieben, können die Forscher Mikroglia-Funktion in einem breiten Spektrum von Beleidigungen zu analysieren, die in ihrer Schwere variieren. Wenn schließlich mit Durchflusszytometrie Sortiertechniken kombiniert, hat dieses Protokoll den Vorteil gegenüber der Immunhistochemie , die es für eine eingehende Analyse der phagozytischen Mikroglia erlauben kann (zB qPCR, Zellkultur, Proteomik).

Uptake von Teilchen zuvor phagozytischen Funktion zu messen, sowohl in in vitro und in vivo Systemen verwendet worden. Der latter beteiligt intrakranielle Injektion von Partikeln, die Ernte und das Einfrieren von Hirngewebe, Kryoschneiden, Immunfärbung, Imaging und post-Bildanalyse 18. Das Protokoll hier vorgestellten ermöglicht eine wesentlich schnellere Quantifizierung der retinalen Mikroglia phagozytischen Funktion. Es hat den Vorteil gegenüber der in vitro - Systeme , die die hochempfindliche Mikroglia nicht aus ihrer Mikroumgebung entfernt wird , zur Beurteilung der phagozytierenden Funktion in einem physiologischen Kontext erlaubt. Insbesondere sollte die Prüfung von Defekten , wie in anderen Zelltypen ermöglichen (zB genetischen Ablation von Genen in Neuronen) Mikroglia phagozytierenden Funktion beeinflussen. Es hat auch den Vorteil gegenüber früheren in vivo Assays , die es Durchflusszytometrie verwendet, so dass für schnelle, quantitative und genaue Erfassung von phagozytischen Zellpopulationen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Stereomicroscope Nikon Discontinued
Hamilton syringe, 600 series Sigma 26702
33 gauge, Small Hub RN NDL, 0.5 in, point style 4 - 12o Hamilton 7803-05
Zymosan A (S. cerevisiae) BioParticles, Alexa Fluor 488 conjugate ThermoFisher Scientific Z-23373 Prepare immediately before injection
DPBS Corning 21-030-CV
Dumont #5/45 Forceps Fine Science Tools 11251-35 Need two
Dumont #5SF Forceps Fine Science Tools 11252-00
Vannas Spring Scissors - 3 mm Cutting Edge Fine Science Tools 15000-10 Curved
Neural Tissue Dissociation Kit – Postnatal Neurons Miltenyi Biotec 130-094-802
5 ml Polystyrene Round-bottom Tube Falcon 352054
96 well U-bottom plate Falcon 353077
Stain Buffer (BSA) BD Biosciences 554657
CD11b-BV650 Antibody BioLegend 101259
Ly6C-APC-Cy7 BioLegend 128025
Ly6G-PE-Cy7 BioLegend 127617
Propidium Iodide BD Biosciences 556463
Purified anti-mouse CD16/32 Antibody BioLegend 101301

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gomez-Nicola, D., Perry, V. H. Microglial dynamics and role in the healthy and diseased brain: a paradigm of functional plasticity. Neuroscientist. 21, 169-184 (2015).
  2. Tremblay, M. E., Lowery, R. L., Majewska, A. K. Microglial interactions with synapses are modulated by visual experience. PLoS Biol. 8, e1000527 (2010).
  3. Schafer, D. P., et al. Microglia sculpt postnatal neural circuits in an activity and complement-dependent manner. Neuron. 74, 691-705 (2012).
  4. Sierra, A., et al. Microglia shape adult hippocampal neurogenesis through apoptosis-coupled phagocytosis. Cell Stem Cell. 7, 483-495 (2010).
  5. Sierra, A., Abiega, O., Shahraz, A., Neumann, H. Janus-faced microglia: beneficial and detrimental consequences of microglial phagocytosis. Front Cell Neurosci. 7, (6), (2013).
  6. Chan, G., et al. CD33 modulates TREM2: convergence of Alzheimer loci. Nat Neurosci. 18, 1556-1558 (2015).
  7. Murinello, S., Mullins, R. F., Lotery, A. J., Perry, V. H., Teeling, J. L. Fcgamma receptor upregulation is associated with immune complex inflammation in the mouse retina and early age-related macular degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci. 55, 247-258 (2014).
  8. Ransohoff, R. M., Perry, V. H. Microglial physiology: unique stimuli, specialized responses. Annu Rev Immunol. 27, 119-145 (2009).
  9. Derecki, N., Cronk, J., Kipnis, J. Assay of phagocytic function in primary murine microglia. Protoc Exchange. (2012).
  10. Fricker, M., Oliva-Martin, M. J., Brown, G. C. Primary phagocytosis of viable neurons by microglia activated with LPS or Abeta is dependent on calreticulin/LRP phagocytic signalling. J Neuroinflammation. 9, 196 (2012).
  11. Koenigsknecht-Talboo, J., Landreth, G. E. Microglial phagocytosis induced by fibrillar beta-amyloid and IgGs are differentially regulated by proinflammatory cytokines. J Neurosci. 25, 8240-8249 (2005).
  12. Neher, J. J., et al. Inhibition of microglial phagocytosis is sufficient to prevent inflammatory neuronal death. J Immunol. 186, 4973-4983 (2011).
  13. Fricker, M., et al. MFG-E8 mediates primary phagocytosis of viable neurons during neuroinflammation. J Neurosci. 32, 2657-2666 (2012).
  14. Mildner, A., et al. Distinct and non-redundant roles of microglia and myeloid subsets in mouse models of Alzheimer's disease. J Neurosci. 31, 11159-11171 (2011).
  15. Neher, J. J., et al. Phagocytosis executes delayed neuronal death after focal brain ischemia. Proc Natl Acad Sci U S A. 110, E4098-E4107 (2013).
  16. Perego, C., Fumagalli, S., De Simoni, M. G. Temporal pattern of expression and colocalization of microglia/macrophage phenotype markers following brain ischemic injury in mice. J Neuroinflammation. 8, 174-174 (2011).
  17. Preissler, J., et al. Altered microglial phagocytosis in GPR34-deficient mice. Glia. 63, 206-215 (2015).
  18. Hughes, M. M., Field, R. H., Perry, V. H., Murray, C. L., Cunningham, C. Microglia in the degenerating brain are capable of phagocytosis of beads and of apoptotic cells, but do not efficiently remove PrP(Sc), even upon LPS stimulation. Glia. 58, 2017-2030 (2010).
  19. Westenskow, P. D., et al. Using flow cytometry to compare the dynamics of photoreceptor outer segment phagocytosis in iPS-derived RPE cells. Invest Ophthalmol Vis Sci. 53, 6282-6290 (2012).
  20. London, A., Benhar, I., Schwartz, M. The retina as a window to the brain-from eye research to CNS disorders. Nat Rev Neurol. 9, 44-53 (2013).
  21. Fritzenwanger, M., Jung, C., Goebel, B., Lauten, A., Figulla, H. R. Impact of short-term systemic hypoxia on phagocytosis, cytokine production, and transcription factor activation in peripheral blood cells. Mediators Inflamm. 429501 (2011).
  22. Ragsdale, R. L., Grasso, R. J. An improved spectrofluorometric assay for quantitating yeast phagocytosis in cultures of murine peritoneal macrophages. J Immunol Methods. 123, 259-267 (1989).
  23. Stokes, L., Surprenant, A. Dynamic regulation of the P2X4 receptor in alveolar macrophages by phagocytosis and classical activation. Eur J Immunol. 39, 986-995 (2009).
  24. Kotani, N., et al. Intraoperative modulation of alveolar macrophage function during isoflurane and propofol anesthesia. Anesthesiology. 89, 1125-1132 (1998).
  25. Xu, X., Feng, J., Zuo, Z. Isoflurane preconditioning reduces the rat NR8383 macrophage injury induced by lipopolysaccharide and interferon gamma. Anesthesiology. 108, 643-650 (2008).
  26. abd-el-Basset, E., Fedoroff, S. Effect of bacterial wall lipopolysaccharide (LPS) on morphology, motility, and cytoskeletal organization of microglia in cultures. J Neurosci Res. 41, 222-237 (1995).
  27. Menon, V., Thomas, R., Ghale, A. R., Reinhard, C., Pruszak, J. Flow cytometry protocols for surface and intracellular antigen analyses of neural cell types. J Vis Exp. (2014).
  28. Jackson, W. S. Selective vulnerability to neurodegenerative disease: the curious case of Prion Protein. Dis Model Mech. 7, 21-29 (2014).
  29. O'Koren, E. G., Mathew, R., Saban, D. R. Fate mapping reveals that microglia and recruited monocyte-derived macrophages are definitively distinguishable by phenotype in the retina. Sci Rep. 6, 20636 (2016).
  30. Usui, Y., et al. Angiogenesis and Eye Disease. Annu Rev Vision. 1, 155-184 (2015).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics