Summary

Screening delle nanoparticelle bioattive in cellule immunitarie fagocitiche per gli inibitori della segnalazione di ricetrasmettitori simili

Published: July 26, 2017
doi:

Summary

La segnalazione di TLR (Toll-like receptor) ha un ruolo importante nella fisiopatologia di molte malattie infiammatorie umane e la regolazione delle risposte TLR mediante nanoparticelle bioattive è prevista per essere vantaggiosa in molte condizioni infiammatorie. Le cellule reporter THP-1 forniscono una piattaforma di screening versatile e robusta per identificare nuovi inibitori della segnalazione TLR.

Abstract

La regolazione farmacologica delle risposte Toll-like (TLR) risponde molto nel trattamento di molte malattie infiammatorie. Tuttavia, sono stati finora disponibili composti limitati per attenuare la segnaletica TLR e non sono stati utilizzati inibitori TLR clinicamente riconosciuti (ad eccezione dell'idrochlorochina anti-malaria droga) nell'uso clinico. Alla luce dei rapidi progressi nella nanotecnologia, la manipolazione della reattività immunitaria utilizzando dispositivi nano può fornire una nuova strategia per trattare queste malattie. In questo esempio, presentiamo un metodo di screening ad alta velocità per identificare rapidamente nuove nanoparticelle bioattive che inibiscono la segnalazione TLR nelle cellule immunitarie fagocitiche. Questa piattaforma di screening è stata costruita su cellule reporter THP-1 con test di colore e luciferasi. Le cellule reporter sono costruite dalla linea cellulare monocitica umana THP-1 mediante l'integrazione stabile di due costruttori reporter indotti. Uno esprime un gene secretato ematico alcalino fosfatasi (SEAP)Sotto il controllo di un promotore indotta dai fattori di trascrizione NF-κB e AP-1 e l'altra esprime un gene reporter del luciferasi secreto sotto il controllo di promotori indotti da fattori di regolazione dell'interferone (IRF). Su stimolazione TLR, le cellule reporter attivano Fattori di trascrizione e successivamente producono SEAP e / o luciferasi, che possono essere rilevati utilizzando i relativi reagenti del substrato. Utilizzando una biblioteca di ibridi peptidi-oro nanoparticelle (GNP) stabiliti nei nostri studi precedenti, abbiamo individuato un ibrido peptidico-GNP che potrebbe inibire efficacemente i due bracci della cascata di segnalazione TLR4 innescata dal suo ligando prototipo, lipopolisaccaride (LPS). I risultati sono stati convalidati da tecniche biochimiche standard incluso l'immunoblotting. Ulteriori analisi hanno stabilito che questo ibrido di piombo ha un ampio spettro inibitore, che agisce su più vie TLR, tra cui TLR2, 3, 4 e 5. Questo approccio sperimentale consente una rapida valutazione del whetheNanoparticle (o altri composti terapeutici) può modulare la segnalazione specifica di TLR nelle cellule immunitarie fagocitiche.

Introduction

Ricordi simili (TLR) sono uno degli elementi chiave del sistema immunitario innato che contribuisce alla prima linea di difesa contro le infezioni. I TLR sono responsabili del rilevamento di patogeni invasivi riconoscendo un repertorio di pattern molecolari associati ad agenti patogeni (o PAMP) e reazioni di difesa di montaggio attraverso una cascata di trasduzione del segnale 1 , 2 . Ci sono 10 identificatori TLR umani identificati; Tranne TLR10 per il quale il ligando non è ancora chiaro, ogni TLR può riconoscere un distinto, conservato gruppo di PAMP. Ad esempio, TLR2 e TLR4, localizzati principalmente sulla superficie cellulare, possono rilevare lipoproteine ​​e glicolipidi da batteri Gram-positivi e Gram-negativi rispettivamente; Mentre TLR3, TLR7 / 8 e TLR9, presenti principalmente nei compartimenti endosomali, possono rilevare prodotti RNA e DNA da virus e batteri 3 . Quando stimolato da PAMP, TLR innescano risposte immunitarie essenziali rilasciando pro-infMediatori lammatori, reclutare e attivare le cellule immunitarie effettive e coordinare i successivi eventi immunitari adattativi 4 .

La trasduzione di segnalazione TLR può essere semplicemente classificata in due percorsi principali 5 , 6 . Uno dipende dal fattore di differenziazione mieloide della proteina dell'adattatore 88 (MyD88) – il percorso dipendente da MyD88. Tutti i TLR, ad eccezione di TLR3, utilizzano questo percorso per attivare il fattore nucleare kappa-light-chain-enhancer delle cellule B attivate (NF-κB) e mitogen-associate proteine ​​chinasi (MAPK), portando all'espressione di mediatori pro-infiammatori come TNF- Α, IL-6 e IL-8. Il secondo percorso utilizza l'interferone-β (TRIF) che induce l'adattatore che contiene il dominio TIR – il percorso indipendente dal TRIF o MyD88 – per attivare i fattori regolatori interferon (IFN) e NF-κB, con conseguente produzione di Tipo I IFN. Segnalazione TLR intattaÈ fondamentale per la nostra protezione quotidiana dalle infezioni microbiche e virali; I difetti nei percorsi di segnalazione TLR possono portare ad un'immunodeficienza e spesso sono dannosi per la salute umana. 7

Tuttavia, la segnalazione TLR è una "spada a doppio taglio" e un'eccessiva attivazione TLR non controllata è dannosa. Le risposte TLR overattive contribuiscono alla patogenesi in molte malattie infiammatorie acute e croniche 8 , 9 . Per esempio, la sepsi, caratterizzata da infiammazioni sistemiche e da lesioni multi-organi, è dovuta principalmente alle risposte immunitarie acute e superiori alle infezioni, con TLR2 e TLR4 che svolgono un ruolo cruciale nella patofisiologia delle sepsi 10 , 11 , 12 . Inoltre, TLR5 è stato trovato per contribuire all'infiammazione polmonare cronica dei pazienti con fibrosi cistica 13, 14 . Inoltre, la segnalazione TLR endosomale non corretta (es., TLR7 e TLR9) è fortemente associata allo sviluppo e alla progressione di diverse malattie autoimmuni, tra cui il sistema lupus eritematoso (SLE) e l'artrite reumatoide (RA) 15 , 16 . Queste linee di prova convergenti identificano la segnalazione TLR come un potenziale obiettivo terapeutico per molte malattie infiammatorie 17 .

Anche se la regolazione farmacologica delle risposte TLR è prevista per essere vantaggiosa in molte condizioni infiammatorie, purtroppo attualmente esistono pochissimi composti clinicamente disponibili per inibire la segnalazione TLR 9 , 17 , 18 . Ciò è dovuto in parte alla complessità e alla ridondanza dei percorsi TLR coinvolti nell'omeostasi immunitaria e nella patologia della malattia. Pertanto, alla ricerca di romanzo, potenGli agenti terapeutici che mirano ad individuare più percorsi di segnalazione TLR potrebbero colmare un divario fondamentale e superare la sfida di avanzare gli inibitori TLR nella clinica.

Alla luce dei rapidi progressi della nanoscienza e della nanotecnologia, le nanotecnologie emergono come modulatori TLR di nuova generazione a causa delle loro proprietà uniche 19 , 20 , 23 . La dimensione della nanoscala permette a queste nano-terapeutiche di avere una migliore distribuzione bio e una circolazione sostenibile 24 , 25 , 26 . Possono essere ulteriormente funzionalizzati per soddisfare i profili farmacodinamici e farmacocinetici desiderati 27 , 28 , 29 . Più emozionante, la bio-attività di queste novità nanodispositivi deriva dalle loro proprietà intrinseche, che possono essere personalizzate perSpecifiche applicazioni mediche, piuttosto che semplicemente agire come veicolo di consegna per un agente terapeutico. Ad esempio, una nanoparticella di tipo lipoproteina ad alta densità (HDL) è stata progettata per inibire la segnalazione TLR4 mediante scavenging del TLR4 ligando LPS 23 . Inoltre, abbiamo sviluppato un sistema ibrido a nanoparticelle peptide-oro, in cui i peptidi decorati possono alterare le proprietà superficiali delle nanoparticelle d'oro e consentire loro di avere varie attività bio-attività 30 , 31 , 32 , 33 . Questo li rende una classe speciale di droga (o "nano-droga") come la nano-terapeutica di nuova generazione.

In questo protocollo, presentiamo un approccio per identificare una nuova classe di ibridi peptidi-nanoparticelle (peptide-GNP) che possano inibire potentemente in molti percorsi di segnalazione TLR nelle cellule immunitarie fagocitiche 32 , </suP> 33 . L'approccio si basa sulle linee cellulari reporter THP-1 commercialmente disponibili. Le cellule reporter sono costituite da due costrutti reporter stabili e innescati: uno porta un gene secretato di ematogenica alcalina fosfatasi (SEAP) sotto il controllo di un promotore indottabile dai fattori di trascrizione NF-κB e dalla proteina 1 dell'attivatore (AP-1); L'altro contiene un gene segreto del reporter del luciferasi sotto il controllo di promotori indotti da fattori di regolazione dell'interferone (IRF). Sulla stimolazione TLR, la trasduzione del segnale porta all'attivazione di NF-κB / AP-1 e / o IRFs, che accendono i geni del reporter in segreto SEAP e / o luciferasi; Tali eventi possono essere facilmente rilevati utilizzando i relativi reagenti del substrato con uno spettrofotometro o un luminometro. Utilizzando questo approccio per schermare la nostra biblioteca precedentemente stabilita di ibridi peptidici GNP, abbiamo individuato i candidati di piombo che possono inibire potentemente i percorsi di segnalazione TLR4. L'attività inibitoria del peptide-Ibridi GNP sono stati quindi convalidati utilizzando un altro approccio biochimico di immunoblotting e valutato su altri percorsi TLR. Questo approccio consente una rapida e efficace screening di nuovi agenti che mirano a percorsi di segnalazione TLR.

Protocol

1. Preparazione dei mezzi di coltura cellulare e dei reagenti Preparare il mezzo completo di coltura cellulare R10 aggiungendo i supplementi del 10% di siero fetale bovino (FBS), 2mM L-glutammina e 1mM di piruvato di sodio nel mezzo RPMI-1640. Preparare il mezzo di coltura di selezione R10-Z aggiungendo gli antibiotici Zeocin (200 μg / mL) a R10 per mantenere l'espressione di SEAP sotto il controllo dell'attivazione NF-κB / AP-1. Per selezionare le cellule che esprimono ent…

Representative Results

L'approccio sperimentale complessivo è illustrato in Figura 1 . Le due linee di reporter THP-1, THP-1-XBlue e THP-1-Dual, vengono utilizzate per velocizzare le risposte TLR analizzando rispettivamente l'attivazione di NF-κB / AP-1 e IRF. L'attivazione di NF-κB / AP-1 può essere rilevata con il saggio colorimetrico SEAP, mentre l'attivazione di IRF viene monitorata mediante luminescenza di luciferasi. Le cellule THP-1 monocitiche possono e…

Discussion

Dal momento che i TLR sono coinvolti nella patogenesi di molte malattie infiammatorie, sono emerse come obiettivi terapeutici per la modulazione delle risposte immunitarie e delle condizioni infiammatorie. Tuttavia, lo sviluppo clinico delle terapie per inibire i percorsi di segnalazione TLR ha avuto un successo limitato fino ad oggi. L'idrossiclorochina della droga antimalarica che inibisce TLR7 e TLR9 è in uso clinico 35 , 36 . Analogamente, solo un numer…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gli autori vorrebbero riconoscere il sostegno del Programma per il Professore di Appuntamento Speciale (Scholar Orientale) presso le istituzioni di istruzione superiore di Shanghai (HY), il fondo di partenza del primo ospedale popolare di Shanghai (HY), il supporto per la medicina clinica di Gaofeng da Shanghai Jiaotong Università di medicina (HY), e il finanziamento della Fondazione Crohn e Colitis del Canada (CCFC) (SET e HY).

Materials

THP-1-XBlue reporter cell InvivoGen thpx-sp keep cell culture passage under 20
THP-1-Dual repoter cell InvivoGen thpd-nfis keep cell culture passage under 20
RPMI-1640 (no L-glutamine) GE Health Care SH30096.02 Warm up to 37 °C before use; add supplements to make a complete medium R10
Fetal bovine serum (qualified) Thermo Fisher Scientific 12484028 Heat inactivated; 10% in RPMI-1640
L-glutamine Thermo Fisher Scientific SH30034.02 2 mM in the complete medium R10
Sodium pyruvate Thermo Fisher Scientific 11360-070 1 mM in the complete medium R10
Dulbecco's phosphate buffered saline, 1X, without calcium, magnesium GE Health Care SH30028.02 Use for cell washing and reagent preparation
QUANTI-Blue InvivoGen rep-qb1 SEAP substrate
QUANTI-Luc InvivoGen rep-qlc2 Luciferase substrate
Zeocin InvivoGen ant-zn-1 Selection antibiotics for reporter cells
Blasticidin InvivoGen anti-bl-1 Selection antibiotics for reporter cells
Dimethyl sulfoxide (DMSO) for molecular biology Sigmal-Aldrich D8418-100ML Use for reagent preparation
Phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA) for molecular biology Sigmal-Aldrich P1585-1MG Use for cell differentiation
Lipopolysaccharide (LPS) from E. coli K12 InvivoGen tlrl-eklps TLR4 ligand
Pam3CSK4 InvivoGen tlrl-pms TLR2/1 ligand
Poly (I:C) HMW InvivoGen tlrl-pic TLR3 ligand
Flagellin from S. Typhimurium (FLA-ST), ultrapure InvivoGen tlrl-epstfla TLR5 ligand
SpectraMax Plus 384 microplate reader Molecular Devices N/A Read colorimetric assay
Infinite M200 Pro multimode microplate reader with injectors Tecan N/A Read luminiscience
Microfuge 22R centrifuge Beckman Coulter N/A Temperature controlled micro-centrifugator (up to 18,000 g)
Allegra X-15R centrifuge Beckman Coulter N/A Temperature controlled general purpose centrifugator (for cell culture use)
Costar assay plate, 96-well white with clear flat bottom, tissue culure treated Corning Costar 3903 Used for luminiscence assay

References

  1. Akira, S., Takeda, K. Toll-like receptor signalling. Nat Rev Immunol. 4 (7), 499-511 (2004).
  2. Beutler, B. A. TLRs and innate immunity. Blood. 113 (7), 1399-1407 (2009).
  3. Gay, N. J., Symmons, M. F., Gangloff, M., Bryant, C. E. Assembly and localization of Toll-like receptor signalling complexes. Nat Rev Immunol. 14 (8), 546-558 (2014).
  4. Palm, N. W., Medzhitov, R. Pattern recognition receptors and control of adaptive immunity. Immunol Rev. 227 (1), 221-233 (2009).
  5. Kawasaki, T., Kawai, T. Toll-like receptor signaling pathways. Front Immunol. 5, 461 (2014).
  6. Uematsu, S., Akira, S. Toll-like receptors and Type I interferons. J Biol Chem. 282 (21), 15319-15323 (2007).
  7. Maglione, P. J., Simchoni, N., Cunningham-Rundles, C. Toll-like receptor signaling in primary immune deficiencies. Ann N Y Acad Sci. 1356, 1-21 (2015).
  8. Drexler, S. K., Foxwell, B. M. The role of toll-like receptors in chronic inflammation. Int J Biochem Cell Biol. 42 (4), 506-518 (2010).
  9. O’Neill, L. A., Bryant, C. E., Doyle, S. L. Therapeutic targeting of Toll-like receptors for infectious and inflammatory diseases and cancer. Pharmacol Rev. 61 (2), 177-197 (2009).
  10. Harter, L., Mica, L., Stocker, R., Trentz, O., Keel, M. Increased expression of toll-like receptor-2 and -4 on leukocytes from patients with sepsis. Shock. 22 (5), 403-409 (2004).
  11. Roger, T., et al. Protection from lethal gram-negative bacterial sepsis by targeting Toll-like receptor 4. Proc Natl Acad Sci U S A. 106 (7), 2348-2352 (2009).
  12. Tsujimoto, H., et al. Role of Toll-like receptors in the development of sepsis. Shock. 29 (3), 315-321 (2008).
  13. Blohmke, C. J., et al. TLR5 as an anti-inflammatory target and modifier gene in cystic fibrosis. J Immunol. 185 (12), 7731-7738 (2010).
  14. Hartl, D., et al. Innate immunity in cystic fibrosis lung disease. J Cyst Fibros. 11 (5), 363-382 (2012).
  15. Celhar, T., Fairhurst, A. M. Toll-like receptors in systemic lupus erythematosus: potential for personalized treatment. Front Pharmacol. 5, 265 (2014).
  16. Chen, J. Q., Szodoray, P., Zeher, M. Toll-Like Receptor Pathways in Autoimmune Diseases. Clin Rev Allergy Immunol. 50 (1), 1-17 (2016).
  17. Hennessy, E. J., Parker, A. E., O’Neill, L. A. Targeting Toll-like receptors: emerging therapeutics. Nat Rev Drug Discov. 9 (4), 293-307 (2010).
  18. Hedayat, M., Netea, M. G., Rezaei, N. Targeting of Toll-like receptors: a decade of progress in combating infectious diseases. Lancet Infect Dis. 11 (9), 702-712 (2011).
  19. Huang, L., et al. Engineering DNA nanoparticles as immunomodulatory reagents that activate regulatory T cells. J Immunol. 188 (10), 4913-4920 (2012).
  20. Lemos, H., et al. Activation of the STING adaptor attenuates experimental autoimmune encephalitis. J Immunol. 192 (12), 5571-5578 (2014).
  21. Hess, K. L., Andorko, J. I., Tostanoski, L. H., Jewell, C. M. Polyplexes assembled from self-peptides and regulatory nucleic acids blunt toll-like receptor signaling to combat autoimmunity. Biomaterials. 118, 51-62 (2017).
  22. Tostanoski, L. H., et al. Design of Polyelectrolyte Multilayers to Promote Immunological Tolerance. ACS Nano. , (2016).
  23. Foit, L., Thaxton, C. S. Synthetic high-density lipoprotein-like nanoparticles potently inhibit cell signaling and production of inflammatory mediators induced by lipopolysaccharide binding Toll-like receptor 4. Biomaterials. 100, 67-75 (2016).
  24. He, C., Hu, Y., Yin, L., Tang, C., Yin, C. Effects of particle size and surface charge on cellular uptake and biodistribution of polymeric nanoparticles. Biomaterials. 31 (13), 3657-3666 (2010).
  25. Hirn, S., et al. Particle size-dependent and surface charge-dependent biodistribution of gold nanoparticles after intravenous administration. Eur J Pharm Biopharm. 77 (3), 407-416 (2011).
  26. Blanco, E., Shen, H., Ferrari, M. Principles of nanoparticle design for overcoming biological barriers to drug delivery. Nat Biotechnol. 33 (9), 941-951 (2015).
  27. Arvizo, R. R., et al. Modulating pharmacokinetics, tumor uptake and biodistribution by engineered nanoparticles. PLoS One. 6 (9), e24374 (2011).
  28. Ernsting, M. J., Murakami, M., Roy, A., Li, S. D. Factors controlling the pharmacokinetics, biodistribution and intratumoral penetration of nanoparticles. J Control Release. 172 (3), 782-794 (2013).
  29. Lin, P. J., Tam, Y. K. Enhancing the pharmacokinetic/pharmacodynamic properties of therapeutic nucleotides using lipid nanoparticle systems. Future Med Chem. 7 (13), 1751-1769 (2015).
  30. Yang, H., Fung, S. Y., Liu, M. Programming the cellular uptake of physiologically stable peptide-gold nanoparticle hybrids with single amino acids. Angew Chem Int Ed Engl. 50 (41), 9643-9646 (2011).
  31. Yang, H., et al. Amino Acid Structure Determines the Immune Responses Generated by Peptide-Gold Nanoparticle Hybrids. Particle & Particle Systems Characterization. 30 (12), 1039-1043 (2013).
  32. Yang, H., et al. Amino Acid-Dependent Attenuation of Toll-like Receptor Signaling by Peptide-Gold Nanoparticle Hybrids. ACS Nano. 9 (7), 6774-6784 (2015).
  33. Yang, H., et al. Endosomal pH modulation by peptide-gold nanoparticle hybrids enables potent anti-inflammatory activity in phagocytic immune cells. Biomaterials. 111, 90-102 (2016).
  34. Ospelt, C., Gay, S. TLRs and chronic inflammation. Int J Biochem Cell Biol. 42 (4), 495-505 (2010).
  35. Kuznik, A., et al. Mechanism of endosomal TLR inhibition by antimalarial drugs and imidazoquinolines. J Immunol. 186 (8), 4794-4804 (2011).
  36. Lee, S. J., Silverman, E., Bargman, J. M. The role of antimalarial agents in the treatment of SLE and lupus nephritis. Nat Rev Nephrol. 7 (12), 718-729 (2011).
  37. Mullarkey, M., et al. Inhibition of endotoxin response by e5564, a novel Toll-like receptor 4-directed endotoxin antagonist. J Pharmacol Exp Ther. 304 (3), 1093-1102 (2003).
  38. Barochia, A., Solomon, S., Cui, X., Natanson, C., Eichacker, P. Q. Eritoran tetrasodium (E5564) treatment for sepsis: review of preclinical and clinical studies. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 7 (4), 479-494 (2011).
  39. Rossignol, D. P., et al. Safety, pharmacokinetics, pharmacodynamics, and plasma lipoprotein distribution of eritoran (E5564) during continuous intravenous infusion into healthy volunteers. Antimicrob Agents Chemother. 48 (9), 3233-3240 (2004).
  40. Rossignol, D. P., Wong, N., Noveck, R., Lynn, M. Continuous pharmacodynamic activity of eritoran tetrasodium, a TLR4 antagonist, during intermittent intravenous infusion into normal volunteers. Innate Immun. 14 (6), 383-394 (2008).
  41. Tidswell, M., et al. Phase 2 trial of eritoran tetrasodium (E5564), a toll-like receptor 4 antagonist, in patients with severe sepsis. Crit Care Med. 38 (1), 72-83 (2010).
  42. Opal, S. M., et al. Effect of eritoran, an antagonist of MD2-TLR4, on mortality in patients with severe sepsis: the ACCESS randomized trial. JAMA. 309 (11), 1154-1162 (2013).
  43. Fung, S. Y., et al. Unbiased screening of marine sponge extracts for anti-inflammatory agents combined with chemical genomics identifies girolline as an inhibitor of protein synthesis. ACS Chem Biol. 9 (1), 247-257 (2014).

Play Video

Cite This Article
Yang, H., Fung, S. Y., Bao, A., Li, Q., Turvey, S. E. Screening Bioactive Nanoparticles in Phagocytic Immune Cells for Inhibitors of Toll-like Receptor Signaling. J. Vis. Exp. (125), e56075, doi:10.3791/56075 (2017).

View Video