Summary

एवियन भ्रूण में कई प्रोटीन की तेजी से और कुशल अभिव्यक्ति MRNA इलेक्ट्रोपोरेशन का उपयोग

Published: June 07, 2019
doi:

Summary

हम दूत आरएनए (mRNA) electroporation एक विधि है कि बटेर भ्रूण मॉडल प्रणाली में कई प्रोटीन की तेजी से और कुशल अभिव्यक्ति की अनुमति देता है के रूप में रिपोर्ट. इस विधि का उपयोग फ्लोरोसेंट लेबल कोशिकाओं के लिए किया जा सकता है और इलेक्ट्रोपोरेशन के तुरंत बाद समय-चूक माइक्रोस्कोपी द्वारा विवो आंदोलनों में उनके रिकॉर्ड किया जा सकता है।

Abstract

हम रिपोर्ट करते हैं कि एमआरएनए इलेक्ट्रोपोट्रेशन फ्लोरोसेंट प्रोटीन को डीएनए इलेक्ट्रोपोरेशन की तुलना में अधिक तेजी से और मोटे तौर पर जीवित बटेर भ्रूणों में कोशिकाओं को लेबल करने की अनुमति देता है। उच्च transfection दक्षता कम से कम 4 अलग mRNAs $ 87% दक्षता के साथ सह-transfected होने के लिए अनुमति देता है। इलेक्ट्रोपोरेटेड एमआरनए के अधिकांश पहले 2 एच पोस्ट-इलेक्ट्रोपोरेशन के दौरान निम्नीकृत होते हैं, जिससे विकासशील भ्रूण में समय-संवेदी प्रयोगों को किया जा सकता है। अंत में, हम वर्णन कैसे गतिशील छवि लाइव भ्रूण mRNAs के साथ electroporated है कि विभिन्न subcellular लक्षित फ्लोरोसेंट प्रोटीन सांकेतिक संबंधों के लिए.

Introduction

इलेक्ट्रोपोरेशन एक भौतिक transfection विधि है कि एक विद्युत पल्स का उपयोग करता है प्लाज्मा झिल्ली में क्षणिक pores बनाने के लिए, न्यूक्लिक एसिड या रसायनों जैसे पदार्थों साइटोसोल में पारित करने के लिए अनुमति देता है. इलेक्ट्रोपोरेशन का प्रयोग व्यापक रूप से डीएनए को बैक्टीरिया, खमीर, पौधों और स्तनधारी कोशिकाओं1,2,3में वितरित करने के लिए किया जाता है . यह नियमित रूप से विकास के आनुवंशिक नियंत्रण का अध्ययन करने के लिए विकास के आनुवंशिक नियंत्रण का अध्ययन करने के लिए लक्ष्य कोशिकाओं और ऊतकों में आनुवंशिक पेलोड शुरू करने के लिए प्रयोग किया जाता है4,5,6, 7. हालांकि, कई प्रयोगात्मक सीमाओं भी डीएनए इलेक्ट्रोपोरेशन8के साथ मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, डीएनए इलेक्ट्रोपोरिओशन अक्सर प्रति सेल अभिव्यक्ति वैक्टर की अत्यधिक चर संख्या ओंकार और बाद में mRNAs और प्रोटीन वे सांकेतिक कोडित परिचय. यह परिवर्तनशीलता काफी सेल-सेल विषमता का कारण बन सकती है जोछवि विश्लेषण और डेटा व्याख्या 9,10दोनों को जटिल बना देती है। इसके अतिरिक्त, डीएनए इलेक्ट्रोपोरिशन से प्रोटीन केवल $ 3 एच पोस्ट-इलेक्ट्रोपोरेशन व्यक्त करने के लिए शुरू करते हैं और 12 एच तक सेल संख्या और फ्लोरोसेंट तीव्रता में अधिकतम दक्षता तक नहीं पहुंचते हैं, नाभिक में स्थानांतरित करने और पूरा करने के लिए आवश्यक समय के कारण होने की संभावना दोनों प्रतिलेखन और vivo11में अनुवाद |

इसके विपरीत, MRNA transfection प्रभावी ढंग से मॉडल प्रणालियों की एक किस्म में इस्तेमाल किया गया है, माइक्रोइंजेक्शन द्वारा Xenopus laevis oocytes सहित12,13,MRNA lipofectamine transfection 14 द्वारा मानव स्टेम कोशिकाओं reprogramming , और वयस्क चूहों में recalitant तंत्रिका स्टेम कोशिकाओं15इलेक्ट्रोपोरेटिंग . हम mRNA electroporation की क्षमता का परीक्षण करने के लिए कुशलतापूर्वक जल्दी एवियन भ्रूण विकास के दौरान कोशिकाओं लेबल इन विट्रो संश्लेषित mRNAs कि अलग फ्लोरोसेंट प्रोटीन सांकेतिक संबंध में सांकेतिक संबंध रखने में उपयोग कर (FPs). हमारे अध्ययन के लिए, हम pCS2 + वेक्टर, एक बहुउद्देशीय अभिव्यक्ति वेक्टर है कि आमतौर पर Xenopus और ज़ेब्राफ़िश भ्रूण में प्रोटीन व्यक्त करने के लिए प्रयोग किया जाता है इस्तेमाल किया. चस2 में SP6 और T7 RNA पॉलिमरेज प्रवर्तक किसी भी क्लोन जीन से MRNA और प्रोटीन के संश्लेषण की अनुमति देते हैं जब इसका उपयोग इन विट्रो प्रतिलेखन/अनुवाद प्रणाली में किया जाता है।

यहाँ, हम प्रदर्शित करते हैं कि MRNA electroporation तेजी से और कुशल अभिव्यक्ति फ्लोरोसेंट प्रोटीन की अनुमति देता है (FPs) गैस्ट्रेलट बटेर भ्रूण में. हमने इन अध्ययनों में प्रयुक्त कई अभिव्यक्ति सदिशों को डिजाइन और उत्पन्न किया है। उदाहरण के लिए, हमने जीवनक्रिया-इGFP जीन16 को पीसीएस2+ सदिश17 में सहयोजने से CMV प्रवर्तक तथा SP6 प्रवर्तक से अभिव्यक्त किया है। सम्मिलित जीन SP6 प्रवर्तक के नीचे और SV40 पाली (A) पूंछ18के ऊपर निहित है. एमआरएनए और डीएनए के साथ सह-इलेक्ट्रोपोरेटेड भ्रूणों में, इन विट्रो ट्रांस्टेड एमआरएनए से एनकोड किए गए एफपी को पहले इलेक्ट्रोपोट्रेशन के 20 मिनट के भीतर पाया गया था, जबकि डीएनए अभिव्यक्ति वेक्टर से एफपी का पता केवल 3 घंटे के बाद पाया गया था, परमाणु, गोलगी, और के लिए एकाधिक MRNAs एन्कोडिंग के बाद झिल्ली प्रोटीन एक साथ एक भ्रूण में electroporated किया जा सकता है, व्यक्तिगत कोशिकाओं में कई प्रोटीन की त्वरित और कुशल अभिव्यक्ति में जिसके परिणामस्वरूप. अंत में, photobleaching (FRAP) परख के बाद एक में विवो फ्लोरोसेंट वसूली का उपयोग कर, हम बताते हैं कि इलेक्ट्रोपोरेटेड mRNAs क्षय के बहुमत 2 ज के भीतर. इस प्रकार, तेजी से प्रारंभिक प्रोटीन उत्पादन सीमित नए प्रोटीन अनुवाद के साथ संयुक्त MRNA इलेक्ट्रोपोर्शन एक मूल्यवान तकनीक बनाता है जब अभिव्यक्ति के लौकिक नियंत्रण आवश्यक है.

Protocol

सभी पशु प्रक्रियाओं बच्चों के अस्पताल लॉस एंजिल्स और दक्षिणी कैलिफोर्निया संस्थागत पशु देखभाल और उपयोग समितियों के विश्वविद्यालय से अनुमोदित दिशा निर्देशों के अनुसार किया गया. 1. पीढ़ी pCS2 आ?…

Representative Results

MRNA इलेक्ट्रोपोट्रेशन डीएनए इलेक्ट्रोपोट्रेशन की तुलना में अधिक कुशल है हम pCS2 + इस्तेमाल किया. एच 2 बी-सिट्रीन इन विट्रो लिखित एम.आर.ए.एन.ए. चूंकि डीएनए इलेक्ट्रो?…

Discussion

इस प्रोटोकॉल में, हम कैसे ठीक microinect और विद्युत mRNA करने के लिए पर कदम से कदम निर्देश प्रदान की gastrulating बटेर भ्रूण की कोशिकाओं में. हमने यह प्रदर्शित किया कि इन विट्रो संश्लेषित एमआरएनए इलेक्ट्रोपोट्रेशन में ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

हम इस काम में उपयोगी अंतर्दृष्टि के लिए दाऊद Huss धन्यवाद. यह काम भाग में गुलाब हिल्स फाउंडेशन ग्रीष्मकालीन अनुसंधान फैलोशिप (2016-2018) और यूएससी प्रोवोस्ट के अंडरग्रेड रिसर्च फैलोशिप द्वारा एम.टी., Saban अनुसंधान संस्थान Intramural प्रशिक्षण पूर्व डॉक्टरेट पुरस्कार एमडी के लिए समर्थित किया गया था, और विश्वविद्यालय के दक्षिणी कैलिफोर्निया अंडरग्रेजुएट रिसर्च एसोसिएट्स कार्यक्रम आर.एल.

Materials

BamHI-HF New England Biolabs R3136L
BglII New England Biolabs R0144S
BsrG1-HF New England Biolabs R3575S
NotI-HF New England Biolabs R3189L
SalI-HF New England Biolabs R3138L
Phenol:Chloroform:Isoamyl Alcohol Thermo Fisher 15593031
SP6 mMessage Machine in vitro transcription kit Thermo Fisher AM1340
Fast Green FCF Sigma Aldrich F7252
Triton X-100 Sigma Aldrich 93443 4-(1,1,3,3-Tetramethylbutyl)phenyl-polyethylene glycol, t-Octylphenoxypolyethoxyethanol, Polyethylene glycol tert-octylphenyl ether
DAPI Sigma Aldrich D9542 2-(4-Amidinophenyl)-6-indolecarbamidine dihydrochloride, 4′,6-Diamidino-2-phenylindole dihydrochloride, DAPI dihydrochloride
Whatman No.1 filter paper Sigma Aldrich WHA1001125
glycerol Sigma Aldrich G9012
Urea Sigma Aldrich 51457
pmTurquoise2-Golgi Addgene 36205 pmTurquoise2-Golgi was a gift from Dorus Gadella (Addgene plasmid # 36205 ; http://n2t.net/addgene:36205 ; RRID:Addgene_36205)
pmEGFP-N1-LifeAct Nat. Methods 2008;5:605-7. PubMed ID: 18536722
pCS2.Lifeact-mGFP Addgene This paper
pCS.H2B-citrine Addgene 53752 pCS-H2B-citrine was a gift from Sean Megason (Addgene plasmid # 53752 ; http://n2t.net/addgene:53752 ; RRID:Addgene_53752)
pCS.memb-mCherry Addgene #53750 pCS-memb-mCherry was a gift from Sean Megason (Addgene plasmid # 53750 ; http://n2t.net/addgene:53750 ; RRID:Addgene_53750)
Zeiss LSM-780 inverted microscope Carl Zeiss Microscopy GmbH The LSM-780 is a confocal and multi-photon microscope that offers the sensitivity required for vital imaging work. Equipped with a motorized stage, an autofocus device, and a full stage-top blackout incubator, the 780 is an excellent microscope for high-end live cell/embryo imaging. The high-sensitivity 32-channel Quasar detector allows for spectral imaging, linear unmixing, and high color count (>4) image acquisition. Excitation can be performed with 6 lines single photon lasers (405, 458, 488, 514, 564 and 633 nm), Chameleon (Coherent) 2-photon laser (range from 690nm to 1000nm), and run with ZEN 2011 SP7 (Black) system software.
CUY-21 EDIT in vivo electroporator Bex Co., Ltd.
Platinum flat square electrode, side length 5 mm Bex Co., Ltd. LF701P5E
Olympus MVX10 FL Stereo Microscope Olympus LifeScience
XM10 Monochrome camera Olympus LifeScience
Phosphate-Buffered Saline (PBS) for HCR (10×, pH 7.4) To prepare 1 L of a 10× stock solution, combine 80 g of NaCl (Sigma-Aldrich S3014), 2 g of KCl (Sigma-Aldrich P9541), 11.4 g of Na2HPO4 (anhydrous; Sigma-Aldrich S3264), and 2.7 g of KH2PO4 (anhydrous; Sigma-Aldrich P9791). Adjust the pH to 7.4 with HCl, and bring the final volume to 1 L with ultrapure H2O. Avoid using CaCl2 and MgCl2 in PBS for HCR. It is important that the PBS for HCR is prepared as an RNase-free solution (e.g., via diethylpyrocarbonate [DEPC] treatment).
1.37 M NaCl
27 mM KCl
80 mM Na2HPO4 20 mM KH2PO4
PBS/Triton Add 1 mL of Triton X-100 (Sigma Aldrich 93443) and 100 mL of 10× PBS to 890 mL of ultrapure distilled H2O. Filter the solution through a 0.2-μm filter and store it at 4 ̊C until use.
1× phosphate-buffered saline (PBS) (DEPC-treated; pH 7.4)
0.1% Triton X-100

References

  1. Neumann, E., Schaefer-Ridder, M., Wang, Y., Hofschneider, P. H. Gene transfer into mouse lyoma cells by electroporation in high electric fields. EMBO Journal. 1 (7), 841-845 (1982).
  2. Potter, H. Electroporation in biology: methods, applications, and instrumentation. Analytical Biochemistry. 174 (2), 361-373 (1988).
  3. Shillito, R. D., Saul, M. W., Paszkowski, J., Muller, M., Potrykus, I. High-Efficiency Direct Gene-Transfer to Plants. Bio-Technology. 3 (12), 1099-1103 (1985).
  4. Cui, C., Rongish, B., Little, C., Lansford, R. Ex Ovo Electroporation of DNA Vectors into Pre-gastrulation Avian Embryos. CSH Protocol. 2007 (24), 4894 (2007).
  5. Voiculescu, O., Papanayotou, C., Stern, C. D. Spatially and temporally controlled electroporation of early chick embryos. Nature Protocol. 3 (3), 419-426 (2008).
  6. Voiculescu, O., Stern, C. D. Manipulating Gene Expression in the Chick Embryo. Methods Molecular Biology. , 105-114 (2017).
  7. Chuai, M., et al. Cell movement during chick primitive streak formation. Developmental Bioliogy. 296 (1), 137-149 (2006).
  8. Krull, C. E. A primer on using in ovo electroporation to analyze gene function. Developmental Dynamics. 229 (3), 433-439 (2004).
  9. Momose, T., et al. Efficient targeting of gene expression in chick embryos by microelectroporation. Developmental, Growth and Differentiation. 41 (3), 335-344 (1999).
  10. Nakamura, H., Watanabe, Y., Funahashi, J. Misexpression of genes in brain vesicles by in ovo electroporation. Developmental, Growth and Differentiation. 42 (3), 199-201 (2000).
  11. Teddy, J. M., Lansford, R., Kulesa, P. M. Four-color, 4-D time-lapse confocal imaging of chick embryos. Biotechniques. 39 (5), 703-710 (2005).
  12. Green, M. R., Maniatis, T., Melton, D. A. Human beta-globin pre-mRNA synthesized in vitro is accurately spliced in Xenopus oocyte nuclei. Cell. 32 (3), 681-694 (1983).
  13. Mimoto, M. S., Christian, J. L. Manipulation of gene function in Xenopus laevis. Methods in Molecular Biology. 770, 55-75 (2011).
  14. Luni, C., et al. High-efficiency cellular reprogramming with microfluidics. Nature Methods. 13 (5), 446-452 (2016).
  15. Bugeon, S., et al. Direct and efficient transfection of mouse neural stem cells and mature neurons by in vivo mRNA electroporation. Development. 144 (21), 3968-3977 (2017).
  16. Riedl, J., et al. Lifeact: a versatile marker to visualize F-actin. Nature Methods. 5 (7), 605-607 (2008).
  17. Turner, D. L., Weintraub, H. Expression of achaete-scute homolog 3 in Xenopus embryos converts ectodermal cells to a neural fate. Genes and Development. 8 (12), 1434-1447 (1994).
  18. Krieg, P. A., Melton, D. A. Functional messenger RNAs are produced by SP6 in vitro transcription of cloned cDNAs. Nucleic Acids Research. 12 (18), 7057-7070 (1984).
  19. Hamburger, V., Hamilton, H. L. A series of normal stages in the development of the chick embryo. Journal of Morphology. 88 (1), 49-92 (1951).
  20. Eyal-Giladi, H., Kochav, S. From cleavage to primitive streak formation: a complementary normal table and a new look at the first stage of the development of the chick. I. General morphology. Developmental Biology. 49, 321-337 (1976).
  21. Ainsworth, S. J., Stanley, R. L., Evans, D. J. Developmental stages of the Japanese quail. Journal of Anatomy. 216 (1), 3-15 (2010).
  22. Chapman, S. C., Collignon, J., Schoenwolf, G. C., Lumsden, A. Improved method for chick whole-embryo culture using a filter paper carrier. Developmental Dynamics. 220 (3), 284-289 (2001).
  23. Hama, H., et al. Scale: a chemical approach for fluorescence imaging and reconstruction of transparent mouse brain. Nature Neurosciences. 14 (11), 1481-1488 (2011).
  24. New, D. A new technique for the cultivation of the chick embryo in vitro. Journal of Embryology and Experimental Morphology. 3, 320-331 (1955).
  25. Drake, C. J., Davis, L. A., Hungerford, J. E., Little, C. D. Perturbation of beta 1 integrin-mediated adhesions results in altered somite cell shape and behavior. Developmental Biology. 149 (2), 327-338 (1992).
  26. Sato, Y., et al. Dynamic analysis of vascular morphogenesis using transgenic quail embryos. PLoS ONE. 5 (9), e12674 (2010).
  27. Kanda, T., Sullivan, K. F., Wahl, G. M. Histone-GFP fusion protein enables sensitive analysis of chromosome dynamics in living mammalian cells. Current Biology. 8 (7), 377-385 (1998).
  28. Uetrecht, A. C., Bear, J. E. Golgi polarity does not correlate with speed or persistence of freely migrating fibroblasts. European Journal of Cell Biology. 88 (12), 711-717 (2009).
  29. Alberts, B., et al. . Molecular Biology of the Cell. , (2007).
  30. Arndt-Jovin, D. J., Jovin, T. M. Fluorescence labeling and microscopy of DNA. Methods Cell Biol. 30, 417-448 (1989).
  31. Jovin, T. M., Arndt-Jovin, D. J. Luminescence digital imaging microscopy. Annu Rev Biophysics and Biophysical Chemistry. 18, 271-308 (1989).
  32. Heikal, A. A., Hess, S. T., Baird, G. S., Tsien, R. Y., Webb, W. W. Molecular spectroscopy and dynamics of intrinsically fluorescent proteins: coral red (dsRed) and yellow (Citrine). Proceedings of the National Academy of Science U S A. 97 (22), 11996-12001 (2000).
  33. Iizuka, R., Yamagishi-Shirasaki, M., Funatsu, T. Kinetic study of de novo chromophore maturation of fluorescent proteins. Analytical Biochemistry. 414 (2), 173-178 (2011).
  34. Nakamura, H., Katahira, T., Sato, T., Watanabe, Y., Funahashi, J. Gain- and loss-of-function in chick embryos by electroporation. Mechanism of Development. 121 (9), 1137-1143 (2004).
  35. Swartz, M., Eberhart, J., Mastick, G. S., Krull, C. E. Sparking new frontiers: using in vivo electroporation for genetic manipulations. Developmental Biology. 233 (1), 13-21 (2001).
  36. Meyer, S., Temme, C., Wahle, E. Messenger RNA turnover in eukaryotes: pathways and enzymes. Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology. 39 (4), 197-216 (2004).
  37. Bevilacqua, P. C., Ritchey, L. E., Su, Z., Assmann, S. M. Genome-Wide Analysis of RNA Secondary Structure. Annual Review in Genetics. 50, 235-266 (2016).
  38. Harland, R., Misher, L. Stability of RNA in developing Xenopus embryos and identification of a destabilizing sequence in TFIIIA messenger RNA. Development. 102 (4), 837-852 (1988).
  39. Lippincott-Schwartz, J. The long road: peering into live cells. Nature Cell Biology. 12 (10), 918 (2010).
  40. Sato, Y., Lansford, R. Transgenesis and imaging in birds, and available transgenic reporter lines. Development Growth & Differentiation. 55 (4), 406-421 (2013).
  41. Goldman, R. D., Spector, D. L. . Live Cell Imaging: A Laboratory Manual. , (2005).

Play Video

Cite This Article
Tran, M., Dave, M., Lansford, R. Fast and Efficient Expression of Multiple Proteins in Avian Embryos Using mRNA Electroporation. J. Vis. Exp. (148), e59664, doi:10.3791/59664 (2019).

View Video