Summary
Ici, nous décrivons une méthode de micro-aspiration de cellules simples pour la séparation des amibes infectées. Afin de séparer les sous-populations virales de Vermamoeba vermiformis infectés par des Faustovirus et des virus géants inconnus, nous avons développé le protocole détaillé ci-dessous et démontré sa capacité à séparer deux nouveaux virus géants à faible abondance.
Abstract
Pendant le processus de co-culture de l'amibe, plus d'un virus peut être isolé dans un seul puits. Nous avons précédemment résolu ce problème par dilution de point final et/ou tri activé de cellules de fluorescence (FACS) appliqué à la population virale. Cependant, lorsque les virus dans le mélange ont des propriétés morphologiques similaires et que l'un des virus se multiplie lentement, la présence de deux virus est découverte au stade de l'assemblage du génome et les virus ne peuvent pas être séparés pour une autre caractérisation. Pour résoudre ce problème, nous avons développé une procédure de micro-aspiration à cellule unique qui permet la séparation et le clonage de virus très similaires. Dans le présent travail, nous présentons comment cette stratégie alternative nous a permis de séparer les petites sous-populations virales de Clandestinovirus ST1 et Usurpativirus LCD7, virus géants qui se développent lentement et ne conduisent pas à la lyse amiale par rapport à la lytique et à croissance rapide Le Faustovirus. Le contrôle de pureté a été évalué par amplification spécifique de gène et des virus ont été produits pour davantage de caractérisation.
Introduction
Les virus nucléocytoplasmiques de gros virus d'ADN (NCLDV) sont extrêmement divers, définis par quatre familles qui infectent des eucaryotes1. Les premiers virus décrits avec des génomes supérieurs à 300 kbp étaient Phydcodnaviridae, y compris Paramecium bursaria Chlorella virus 1 PBCV12. L'isolement et la première description de Mimivirus, a montré que la taille des virus a doublé en termes à la fois de la taille de la particule (450 nm) et la longueur du génome (1,2 Mo)3. Depuis lors, de nombreux virus géants ont été décrits, généralement isolés à l'aide d'une procédure de co-culture de l'amibe. Plusieurs virus géants avec des morphologies et des contenus génétiques différents peuvent être isolés à partir des cellules acanthamoeba sp., y compris les virus de Marseille, Pandoravirus, Pithovirus, Mollivirus, Cedratvirus, Pacmanvirus, Tupanvirus, et récemment Médusavirus4,5,6,7,8,9,10,11,12, 13,14,15,16,17. En parallèle, l'isolement de Vermamoeba vermiformis a permis l'isolement et la description des virus géants Faustovirus, Kaumoebavirus, et Orpheovirus18,19,20. D'autres virus géants ont été isolés avec leurs protistes hôtes, tels que la cafétéria roenbergensis21, Aureococcus anophagefferens22, Chrysochromulina ericina23, et Bodo saltans 24. Tous ces isolements sont le résultat d'un nombre croissant d'équipes travaillant sur l'isolement et de l'introduction de mises à jour de stratégie à haut débit25,26,27,28, telles que le l'amélioration du système de co-culture avec l'utilisation de la cytométrie de flux.
En 2016, nous avons utilisé une stratégie associant la co-culture et la cytométrie des flux pour isoler les virus géants27. Cette stratégie a été développée pour augmenter le nombre d'échantillons inoculés, pour diversifier les protistes utilisés comme supports cellulaires, et pour détecter rapidement la lyse du support cellulaire. Le système a été mis à jour en ajoutant une étape supplémentaire pour éviter l'identification préliminaire de la biologie moléculaire et la détection rapide d'une population virale inconnue comme dans le cas de Pacmanvirus29. La cytométrie de flux de couplage au tri cellulaire a permis la séparation d'un mélange de Mimivirus et cedratvirus A1130. Cependant, nous avons plus tard rencontré les limites de la séparation et de la détection de ces sous-populations virales par cytométrie de flux. Après le séquençage, lorsque nous avons assemblé les génomes du Faustovirus ST125 et du Faustovirus LCD7 (données non publiées), nous avons étonnamment trouvé dans chaque assemblage deux génomes supplémentaires de deux nouveaux virus non identifiés dans les bases de données du génome public. Cependant, ni la cytométrie de flux ni la microscopie électronique de transmission (TEM) n'ont montré que les amibes étaient infectées par deux virus différents, le clandestinovirus ST1 et l'usurpativirus LCD7. Nous avons conçu des systèmes PCR spécifiques pour amplifier les marqueurs de Faustovirus, d'Usurpativirus et de Clandestinovirus respectivement en fonction de leurs génomes ; notre but était d'avoir des systèmes basés sur PCR qui permettent de vérifier la pureté des virus séparés. Cependant, la dilution et la cytométrie de flux de point final n'ont pas réussi à les séparer. L'isolement de cette population virale unique a été difficile parce que ni la morphologie ni les éléments réplicateurs des populations de clandestinovirus et d'usurpativirus n'ont été caractérisés. Nous avons détecté une seule population virale par cytométrie de flux due au chevauchement des deux populations (testéeaprès la séparation effective). Nous avons essayé de les séparer à l'aide d'un seul tri de particules sur des plaques de 96 puits, mais nous n'avons observé aucun effet cytopathique, et nous n'avons détecté ni clandestinovirus ni usurpativirus par amplification PCR. Enfin, ce n'est que la combinaison de la dilution des points de terminaison suivie d'une seule micro-aspiration à l'amibe qui a permis la séparation de ces deux virus géants à faible abondance des Faustovirus. Cette méthode de séparation fait l'objet de cet article.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Culture Amoeba
- Utilisez Vermamoeba vermiformis (souche CDC19) comme support cellulaire.
- Ajouter 30 ml de protéase-peptone-levure extrait-glucose milieu (PYG) (tableau 1) et 3 ml d'amibes à une concentration de 1 x 106 cellules/mL dans un flacon de culture cellulaire de 75 cm2.
- Maintenir la culture à 28 oC.
- Après 48 h, quantifier les amibes à l'aide de diapositives de comptage.
- Pour rincer, récolter les cellules à une concentration de 1 x 106 cellules/mL et granuler les amibes par centrifugation à 720 x g pendant 10 min. Retirez le supernatant et suspendez le granule dans le volume approprié du milieu de famine pour obtenir 1 x 106 cellules/mL (tableau 1).
2. Propagation du virus des stocks dans les amibes
REMARQUE: Avant la dilution, il est important de culture de l'échantillon de stock pour obtenir suffisamment de culture fraîche, puis procéder à la filtration.
- Utilisez 1 x 106 de la culture de l'amibe dans le milieu de la famine.
- Inoculer le mélange de virus émis par la solution stock (Faustovirus/Usurpativirus LCD7 ou Faustovirus/Clandestinovirus ST1) après le processus de co-culture sur le support cellulaire à une multiplicité d'infection (MOI) de 0,01.
REMARQUE: Le MOI est important pour réduire l'abondance de la population virale majeure et le nombre de cellules infectées. - Incuber à 30 oC jusqu'à ce que les effets cytopathiques (CPE) soient induits, comme l'arrondi de l'amibal ou la lyse, environ 10 à 14 h après l'infection.
- Recueillir les supports et les filtrate à travers un filtre de 5 m pour enlever les débris cellulaires.
3. Dilution de point final
- Effectuer une dilution en série (10-1 à 10-11) de l'échantillon viral dans le milieu de la famine (tableau 1).
- Inoculer 2 ml de 1 x 106 Vermamoeba vermiformis contenudans chaque plat Petri avec 100 l l de l'inoculum de mélange.
- Placer la vaisselle Petri dans un sac en plastique hermétique à 30 oC.
- Commencez à observer les plats Petri avec microscopie optique inversée à 6 h postinfection et vérifiez la morphologie cellulaire tous les 4 à 8 h.
- À l'apparition de l'effet cytopathique caractérisé par les cellules arrondies, commencer le processus de micro-aspiration à cellule unique.
4. Micro-aspiration à cellule unique
-
Préparez l'hôte.
REMARQUE: Cette préparation est faite pour la libération de cellules individuelles infectées à un soutien cellulaire frais.- Traiter les amibes dans la culture avec un agent antimicrobien contenant 10 g/mL de vancomycine, 10 g/mL d'imipenem, 20 g/mL de ciprofloxacine, 20 g/mL de doxycycline et 20 g/mL de voriconazole. Ce mélange est utilisé pour éviter la contamination bactérienne et fongique.
REMARQUE: La procédure se déroule sur un banc à l'extérieur de la station de sécurité microbiologique. Ajouter 2 ml d'amibes concentrées à 1 x 106 cellules/mL chacune dans 15 plats Petri. Pour l'adhésion à l'amibe, incuber la culture à 30 oC pendant 30 min.
- Traiter les amibes dans la culture avec un agent antimicrobien contenant 10 g/mL de vancomycine, 10 g/mL d'imipenem, 20 g/mL de ciprofloxacine, 20 g/mL de doxycycline et 20 g/mL de voriconazole. Ce mélange est utilisé pour éviter la contamination bactérienne et fongique.
- Sélectionnez le plat Petri utilisé pour la micro-aspiration à partir de la dilution limite selon les critères suivants : 1) absence de contamination visible par des agents fongiques et bactériens, 2) preuve d'effet cytopathique des amibes due aux virus, et 3) prélyse et la phase d'arrondissement des amibes (pour éviter l'aspiration des particules virales).
-
Mettre en place un poste de travail avec les matériaux suivants (voir la figure 1A,B) :
Micromanipulateur, qui permet un positionnement microcapillaire;
Dispositif de pression de commande manuel, utilisé pour aspirer et libérer les cellules dans le microcapillary;
microscope inversé;
Branchez et jouez aux modules moteurs;
Appareil photo;
Module informatique pour visualiser la manipulation et prendre des photos. - Choisissez un microcapillary (voir Figure 1C).
REMARQUE: La taille des cellules, la déformation et l'adhérence de leurs membranes aux surfaces, et la motilité cellulaire peuvent avoir un impact sur le bon déroulement de la micro-aspiration. Le diamètre microcapillaire peut être choisi avec précision et adapté à des types de cellules spécifiques en fonction de leur taille et de leurs méthodes d'aspiration. Un microcapillaire de 20 m de diamètre intérieur a été utilisé pour aspirer une amibe arrondie (diamètre de 10 m). Cela permet l'entretien d'une position interne et une libération facile de la cellule. -
Montez le système.
- Fixez l'angle de fonctionnement du système de préhension sur le module motorisé à 45 degrés.
- Effectuer une double installation, d'abord sur le système de préhension, puis sur le microcapillary.
- Concentrez-vous sur les cellules après avoir fait fonctionner quelques gouttes d'huile à travers le microcapillaire.
REMARQUE: L'huile minérale avec compatibilité biologique est fournie par l'appareil. - Montage complet suivant les recommandations du fabricant.
-
Cellules clones (voir Figure 2A,B).
REMARQUE : Cette procédure est similaire à celle décrite par Frôhlich et Konig31.- Placer le plat Petri contenant 2 ml d'amibes infectées sous le microscope.
- Concentrez-vous d'abord sur les cellules, puis sur le microcapillaire immergé dans la culture.
- Choisissez une cellule unique arrondie et rapprochez le microcapillary du micromanipulateur.
- Exercez une aspiration douce avec un contrôle manuel de la pression sur la cellule, en la prenant à l'intérieur du microcapillaire. Retirez la cellule unique du premier échantillon et relâchez-la dans le support cellulaire, puis incubez-la à 30 oC.
- Effectuez des observations quotidiennes avec un microscope optique inversé pour observer l'apparence des cellules et pour surveiller l'émergence de l'effet cytopathique.
5. Dépistage PCR
REMARQUE: Après l'étape 4, un dépistage systématique par PCR est crucial pour confirmer la séparation. Dans les systèmes usurpativirus/Faustovirus et clandestinovirus/Faustovirus, la conception et l'application des systèmes spécifiques d'apprêt et de sonde ont été faites à l'aide de Primer-BLAST en ligne32 (tableau 2).
- Extraire l'ADN d'une partie des échantillons de culture positive (c.-à-d. où un effet cytopathique est observé), à l'aide d'un système d'extraction automatisé selon le protocole du fabricant.
- Utilisez des amorces bien conçues.
REMARQUE: Ici, nous avons conçu des amorces pour amplifier les gènes de base annotés comme RpB2 (Faustovirus), LCD7 protéine capside majeure (Usurpatvirus) et protéine capside mineure (Clandestinovirus) -
Effectuez PCR standard à l'aide d'un thermocycler.
- Effectuer 20 réactions PCR ll avec 50 M de chaque amorce (tableau 2), 1x Master Mix, et de l'eau libre RNase.
- Activer la polymérase d'ADN Taq pendant 5 min à 95 oC, puis suivre avec 45 cycles de dénaturation de 10 s à 95 oC, annealing des amorces pour 30 s à 58 oC, et l'extension pour 30 s à 72 oC.
- Exécuter les produits PCR sur un gel agarose de 1,5%, tache avec la tache de gel d'ADN (Tableau des matériaux), et visualiser avec UV.
6. Production et purification de virus
- Remettre le reste de la culture du plat Petri dans un petit flacon.
- Pour la production du virus, préparer 15 flacons de 145 cm2, contenant 40 ml de vermiforme Vermamoeba dans le milieu de la famine et 5 ml du virus isolé déjà transféré du plat Petri à de petits flacons.
- Traiter avec le même mélange antibiotique et antifongique utilisé à l'étape 4.1.
- Incuber à 30 oC. Observez tous les jours avec la microscopie optique inversée.
- Après l'infection complète, mettre en commun tous les flacons. Utilisez un filtre de 0,45 m pour éliminer les débris.
- Ultracentrifuge tous les supernatants à 50.000 x g pendant 45 min.
- Après centrifugation, retirer le supernatant de chaque tube par aspiration et resuspendre le granule dans 1 ml de phosphate tamponné salin (PBS).
- Purifez le virus produit à l'aide de 25 % de saccharose (27,5 g de saccharose dans 100 ml de PBS, stérilisé par filtration).
- Centrifugement 8 ml de saccharose et 2 ml de suspension virale à 80 000 x g pendant 30 min. Resuspendre la pastille virale dans 1 ml de PBS. Conservez-le à -80 oC.
7. Microscopie négative de la coloration et de la transmission d'électrons
REMARQUE: Bou Khalil et coll. ont déjà publié ce protocole27.
- Déposer 5 ll du supernatant de lyse sur la grille lumineuse. Laisser reposer environ 20 min à température ambiante.
REMARQUE: La décharge lumineuse nous permet d'obtenir un réseau hydrophile par application de plasma. - Séchez soigneusement la grille et déposez une petite goutte de molybdate d'ammonium de 1 % pendant 10 s. Laissez la grille sécher pendant 5 min.
- Procéder à des observations de microscopie électronique à 200 keV.
8. Caractérisation du clandestinovirus ST1 et de l'usurpativirus LCD7
- Caractériser les populations pures de Clandestinovirus ST1 et Usurpativirus LCD7 en utilisant le séquençage du génome, l'assemblage du génome, les analyses bioinformatiques, et l'étude de leur cycle réplicif comme nous l'avons fait pour d'autres virus10,20, 29.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
La micro-aspiration à cellule unique est un processus de micromanipulation optimisé dans ce manuscrit (figure 1). Cette technique permet la capture d'une amibe arrondie et infectée (figure 2A) et sa libération dans une nouvelle plaque contenant des amibes non infectées (figure 2). Il s'agit d'un prototype fonctionnel qui s'applique au système de co-culture et a réussi à isoler les virus géants non-lytiques. Cette approche a été utilisée pour la première fois dans le domaine des virus géants et a permis d'isoler deux nouveaux virus géants à faible abondance. Nous avons nommé les nouveaux virus Clandestinovirus ST1 et Usurpativirus LCD7, qui étaient en faible abondance par rapport à la haute abondance Faustovirus. Afin d'analyser la présence virale dans chaque plaque après la procédure de micro-aspiration, nous avons appliqué PCR sur les 15 micro-aspirations. Nous avons observé l'usurpativirus pur (présence de l'usurpativirus LCD7 [MD] et l'absence de Faustovirus [-]) seulement dans le clone 7 (Figure 3). La pureté du clone a été confirmée par PCR avec des protocoles spécifiques ciblant le clandestinovirus ST1 et l'usurpativirus LCD7 (tableau 2). La microscopie électronique a révélé l'apparition du clandestinovirus ST1 et de l'usurpativirus LCD7 (Figure 4), qui ont une morphologie icosaèdre typique sans fibrilles et une capside icosaèdre d'environ 250 nm, respectivement. Après la confirmation de la pureté de la production, le virus clonal a été produit et purifié pour le séquençage du génome entier et la caractérisation, en particulier la microscopie électronique de transmission (TEM) pour les études de cycle de multiplication. Nous avons confirmé le chevauchement des populations (Faustovirus/nouveau virus) par cytométrie du flux (figure 5).
Figure 1: Matériaux de micromanipulation. (A) Configuration réelle du poste de travail. (B) Illustration schématique des composants du poste de travail. (C) Illustration schématique du microcapillaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 2: Étapes de micro-aspiration. (A) Procédure d'isolement à cellule unique (zoom x40). (B) Illustration schématique des différentes étapes de l'aspiration d'une seule cellule : 1) Localisation de la cellule. 2) Aspiration de la cellule. 3) Étape de sortie. Les flèches noires montrent le microcapillary et les blanches montrent la cellule simple. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 3: Dépistage et confirmation de PCR. Dépistage des micro-aspirations effectuées pour usurpativirus LCD7 et Faustovirus. Présence de l'ADN LCD7 d'Usurpativirus (MD) et absence d'ADN de Faustovirus (MD) observée pour le clone 7 après la procédure de micro-aspiration. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 4: Micrographie decoloration négative. Coloration négative de la suspension virale, montrant pur Clandestinovirus ST1 (A) et Usurpativirus LCD7 (B). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 5: Parcelles de porte représentatives. (A) Superimposition de chaque population virale unique précédemment tachée de sondes moléculaires fluorescentes pour l'étiquetage de l'ADN du virus (suivant le protocole précédemment décrit26,30). La partie gauche de l'image montre la superposition de cinq souches de Faustovirus (vert foncé, vert clair, orange, rouge et bleu). Sur la droite, la superposition du Faustovirus ST1 et du Clandestinovirus ST1 (violet clair et violet foncé) est visible. (B) La présence de deux populations virales de Faustovirus et d'Usurpativirus dans la même porte que Le Faustovirus (à gauche). Une parcelle de point de pur Usurpativirus montre la même porte définie précédemment pour Faustovirus (à droite). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
| Composition PYG | Quantités |
| Peptone de protéose | 20 g |
| extrait | 20 g |
| MgSO47H2O | 0,980 g |
| CaCl2 (en) | 0,059 g |
| Citrate sodium. Dihydraté | 1 g |
| Fe (NH4) 2 (SO4) 2 x 6H2O | 0,02 g |
| glucose | 18 g |
| eau | 1 L |
| Ajuster le pH à 6,8 avec HCl ou KOH | |
| Autoclave 15 min à 121 oC | |
| Milieu de famine | quantites |
| extrait | 2 g |
| glucose | 18 g |
| Fe (NH4) 2 (SO4) 2 x 6H2O | 0,02 g |
| PAS (détaillé ci-dessous) | 1 L |
| Pas solution A | quantites |
| KH2PO4 | 0,136 g |
| Na2HPO4 Annonces | 0,142 g |
| Solution PAS B | quantites |
| MgSO47H2O | 4,0 mg |
| CaCl2h2H 2O | 4,0 mg |
| Nacl | 0,120 g |
| 10 ml chacun de la solution A et B sont ajoutés à 1 L d'eau distillée. |
Tableau 1 : Composition des médias culturels.
| Cible virale | Gène cible | Amorce Foward (5-à-3) | Amorce inversée (5-gt;3) |
| Faustovirus RpB2 | RpB2 (en) | CWCAATCHGCYGATACHGGTGA | TGATTWGCYAATGGNGCYGC |
| Usurpatvirus LCD7 Gène capside majeur | Gène capside majeur | GGGCAAGAAGCTCCAAGCTA GGGCA | GGGTTGAGGAGGAGTCAACG GGGTTGAGGAGTCAACG GGGTTGAGGAGTCAACG GGGTTGAG |
| Gène de capside mineur st1 de clandestinovirus | Gène capside mineur | AAAATGAACGCGTTGGAGGC | ACCGGCGAATGTTCCTATGG |
Tableau 2 : Séquences Primmer utilisées pour le PCR.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
La durée de la manipulation de micro-aspiration à cellule unique et son bon fonctionnement dépendent de l'opérateur. Les différentes étapes de l'expérience exigent de la précision. L'utilisation des composants de micromanipulation du poste de travail doit être sous contrôle constant en observant le processus de micro-aspiration et la libération de la cellule. Le suivi par observation microscopique est nécessaire pour la capture et le transfert d'une cellule. Un opérateur expérimenté peut prendre 1 à 2 h pour isoler 10 cellules et les retransférer une par une en fonction de l'abondance des virus à isoler. Le nombre de manipulations peut varier. Nous vous conseillons de commencer par 10 manipulations. Par définition, nous ne connaissons pas les caractéristiques intrinsèques du virus inconnu. Ainsi, l'utilisation et le développement de différentes stratégies d'isolement sont nécessaires pour optimiser le succès de la séparation de ces virus.
Le processus de micro-aspiration est effectué dans des conditions non stériles (sur un banc à l'extérieur de la station de sécurité microbiologique) et limite ainsi son utilisation et empêche son application pour l'étude des agents pathogènes humains. Par conséquent, l'utilisation d'un mélange d'antibiotiques et d'antifongiques pour limiter les contaminants est obligatoire. Une autre limitation de la méthode est qu'elle ne peut être réalisée que sur des micro-organismes observables par microscopie légère sur laquelle les composants de micromanipulation ont été montés, éliminant ainsi conceptuellement tout travail sur des micro-organismes non observables par la lumière. Microscopie. Cependant, nous avons pu séparer les virus géants d'environ 200 nm qui restent invisibles sous le microscope léger en utilisant une stratégie indirecte consistant à séparer et à cloporter les hôtes infectés.
Le développement de la micro-aspiration à une seule cellule pour la capture des amibals fait partie du développement de méthodes de tri de population. La micro-aspiration à une seule cellule nous a permis d'isoler deux nouveaux virus géants, le clandestinovirus ST1 et l'usurpativirus LCD7, avec des caractéristiques distinctes des Faustovirus. Les propriétés morphologiques très similaires du clandestinovirus ST1 et de l'usurpativirus LCD7 au Faustovirus LCD7 et leur différence de réplication montre la limite de FACS, qui est habituellement utilisé dans le tri des virus géants. Il est représenté par la superposition de deux populations virales, le clandestinovirus ST1 et le Faustovirus ST1 (figure 5A) et aussi par la détection de l'Usupartivirus LCD7 et du Faustovirus LCD7. Cependant, avec cette nouvelle méthode, l'ensemble de la manipulation est sous contrôle visuel avec une surveillance attentive de la cellule et de son intégrité, même après sa libération. L'utilisation de la cytométrie de flux pour trier directement les amibes infectées pourrait être une solution alternative pour trier indirectement les nouveaux virus. Cette méthode est généralement suivie par le criblage de la plaque afin de détecter les effets cytopathiques ou la lyse. La présence de virus non-lytiques dans le mélange pourrait représenter une limite au tri des amibals. Cependant, cela n'a pas été exploré dans la création de ce protocole et pour ces deux nouveaux isolements.
Au-delà de l'application de la micromanipulation dans le positionnement et la détention des cellules en général et des ovocytes pour l'injection intracytoplasmique de sperme (ICSI)33, la micro-aspiration à cellule unique s'est avérée être une méthode pratique pour l'isolement de l'unique cellules procaryotes observables sous un microscope optique31. D'autres applications pourraient être testées, y compris le tri cellulaire sur une base morphologique pour avoir différents échantillons purs d'un échantillon mixte de micro-organismes. La séparation observable des micro-organismes peut être envisagée à l'aide de la stratégie décrite ci-dessus.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Tous les auteurs n'ont rien à divulguer.
Acknowledgments
Les auteurs tiennent à remercier à la fois Jean-Pierre Baudoin et Olivier Mbarek pour leurs conseils et Claire Andréani pour son aide dans les corrections et les modifications en anglais. Ce travail a été soutenu par une subvention de l'Etat Français gérée par l'Agence Nationale de la Recherche dans le cadre du programme "Investissements d'avenir)" avec la référence ANR-10-IAHU-03 (Méditerranée Infection) et par Région Provence Alpes Côte d'Azur et financement européen FEDER PRIMI.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Agarose Standard | Euromedex | Unkown | Standard PCR |
| AmpliTaq Gold 360 Master Mix | Applied Biosystems | 4398876 | Standard PCR |
| CellTram 4r Oil | Eppendorf | 5196000030 | Control the cells during the microaspiration process |
| Corning cell culture flasks 150 cm2 | Sigma-aldrich | CLS430825 | Culture |
| Corning cell culture flasks 25 cm2 | Sigma-aldrich | CLS430639 | Culture |
| Corning cell culture flasks 75 cm2 | Sigma-aldrich | CLS430641 | Culture |
| DFC 425C camera | LEICA | Unkown | Observation/Monitoring |
| Eclipse TE2000-S Inverted Microscope | Nikon | Unkown | Observation/Monitoring |
| EZ1 advanced XL | Quiagen | 9001874 | DNA extraction |
| Glasstic Slide 10 with Counting Grids | Kova International | 87144E | Cell count |
| Mastercycler nexus | Eppendorf | 6331000017 | Standard PCR |
| Microcapillary 20 µm | Eppendorf | 5175 107.004 | Microaspiration and release of cells |
| Micromanipulator InjectMan NI2 | Eppendorf | 631-0210 | Microcapillary positioning |
| Nuclease-Free Water | ThermoFischer | AM9920 | Standard PCR |
| Optima XPN Ultracentrifuge | BECKMAN COULTER | A94469 | Virus purification |
| Petri dish 35 mm | Ibidi | 81158 | Culture/observation |
| Sterile syringe filters 5 µm | Sigma-aldrich | SLSV025LS | Filtration |
| SYBR green Type I | Invitrogen | unknown | Fluorescent molecular probes/flow cytometry |
| SYBR Safe | Invitrogen | S33102 | Standard PCR; DNA gel stain |
| Tecnai G20 | FEI | Unkown | Electron microscopy |
| Type 70 Ti Fixed-Angle Titanium Rotor | BECKMAN COULTER | 337922 | Virus purification |
| Ultra-Clear Tube, 25 x 89 mm2 | BECKMAN COULTER | 344058 | Virus purification |
References
- Iyer, L. M., Aravind, L., Koonin, E. V. Common Origin of Four Diverse Families of Large Eukaryotic DNA Viruses. Journal of Virology. 75 (23), 11720-11734 (2001).
- Li, Y., et al. Analysis of 74 kb of DNA located at the right end of the 330-kb chlorella virus PBCV-1 genome. Virology. 237 (2), 360-377 (1997).
- Scola, B. L. A Giant Virus in Amoebae. Science. 299 (5615), 2033 (2003).
- Philippe, N., et al. Pandoraviruses: amoeba viruses with genomes up to 2.5 Mb reaching that of parasitic eukaryotes. Science. 341 (6143), 281-286 (2013).
- Antwerpen, M. H., et al. Whole-genome sequencing of a pandoravirus isolated from keratitis-inducing acanthamoeba. Genome Announcements. 3 (2), 00136-00215 (2015).
- Legendre, M., et al. Thirty-thousand-year-old distant relative of giant icosahedral DNA viruses with a pandoravirus morphology. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (11), 4274-4279 (2014).
- Legendre, M., et al. In-depth study of Mollivirus sibericum, a new 30,000-y-old giant virus infecting Acanthamoeba. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (38), 5327-5335 (2015).
- Legendre, M., et al. Diversity and evolution of the emerging Pandoraviridae family. Nature Communications. 9 (1), 2285 (2018).
- Aherfi, S., et al. A Large Open Pangenome and a Small Core Genome for Giant Pandoraviruses. Frontiers in Microbiology. 9, 166 (2018).
- Andreani, J., et al. Cedratvirus, a Double-Cork Structured Giant Virus, is a Distant Relative of Pithoviruses. Viruses. 8 (11), 300 (2016).
- Rodrigues, R. A. L., et al. Morphologic and genomic analyses of new isolates reveal a second lineage of cedratviruses. Journal of Virology. , 00372 (2018).
- Bertelli, C., et al. Cedratvirus lausannensis- digging into Pithoviridaediversity. Environmental Microbiology. , (2017).
- Levasseur, A., et al. Comparison of a modern and fossil Pithovirus reveals its genetic conservation and evolution. Genome Biology and Evolution. , (2016).
- Dornas, F. P., et al. A Brazilian Marseillevirus Is the Founding Member of a Lineage in Family Marseilleviridae. Viruses. 8 (3), 76 (2016).
- Yoshikawa, G., Blanc-Mathieu, R., et al. Medusavirus, a novel large DNA virus discovered from hot spring water. Journal of Virology. , (2019).
- Legendre, M., et al. Pandoravirus Celtis Illustrates the Microevolution Processes at Work in the Giant Pandoraviridae Genomes. Frontiers in Microbiology. 10, 430 (2019).
- Abrahão, J., et al. Tailed giant Tupanvirus possesses the most complete translational apparatus of the known virosphere. Nature Communications. 9 (1), 749 (2018).
- Reteno, D. G., et al. Faustovirus, an asfarvirus-related new lineage of giant viruses infecting amoebae. Journal of Virology. 89 (13), 6585-6594 (2015).
- Bajrai, L., et al. Kaumoebavirus, a New Virus That Clusters with Faustoviruses and Asfarviridae. Viruses. 8 (12), 278 (2016).
- Andreani, J., et al. Orpheovirus IHUMI-LCC2: A New Virus among the Giant Viruses. Frontiers in Microbiology. 8, 779 (2018).
- Fischer, M. G., Allen, M. J., Wilson, W. H., Suttle, C. A. Giant virus with a remarkable complement of genes infects marine zooplankton. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (45), 19508-19513 (2010).
- Moniruzzaman, M., et al. Genome of brown tide virus (AaV), the little giant of the Megaviridae, elucidates NCLDV genome expansion and host-virus coevolution. Virology. 466-467, 60-70 (2014).
- Gallot-Lavallée, L., Blanc, G., Claverie, J. -M. Comparative genomics of Chrysochromulina Ericina Virus (CeV) and other microalgae-infecting large DNA viruses highlight their intricate evolutionary relationship with the established Mimiviridae family. Journal of Virology. , (2017).
- Deeg, C. M., Chow, C. -E. T., Suttle, C. A. The kinetoplastid-infecting Bodo saltans virus (BsV), a window into the most abundant giant viruses in the sea. eLife. 7, 235 (2018).
- Boughalmi, M., et al. High-throughput isolation of giant viruses of the Mimiviridae and Marseilleviridae families in the Tunisian environment. Environmental Microbiology. 15 (7), 2000-2007 (2013).
- Khalil, J. Y. B., et al. High-Throughput Isolation of Giant Viruses in Liquid Medium Using Automated Flow Cytometry and Fluorescence Staining. Frontiers in Microbiology. 7 (120), 26 (2016).
- Bou Khalil, J. Y., Andreani, J., Raoult, D., La Scola, B. A Rapid Strategy for the Isolation of New Faustoviruses from Environmental Samples Using Vermamoeba vermiformis. Journal of Visualized Experiments : JoVE. (112), e54104 (2016).
- Khalil, J. Y. B., Andreani, J., La Scola, B. Updating strategies for isolating and discovering giant viruses. Current Opinion in Microbiology. 31, 80-87 (2016).
- Andreani, J., et al. Pacmanvirus, a new giant icosahedral virus at the crossroads between Asfarviridae and Faustoviruses. Journal of Virology. , (2017).
- Khalil, J. Y. B., et al. Flow Cytometry Sorting to Separate Viable Giant Viruses from Amoeba Co-culture Supernatants. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 6, 17722 (2017).
- Fröhlich, J., König, H. New techniques for isolation of single prokaryotic cells. FEMS Microbiology Reviews. 24 (5), 567-572 (2000).
- Ye, J., et al. Primer-BLAST: A tool to design target-specific primers for polymerase chain reaction. BMC Bioinformatics. 13 (1), 134 (2012).
- Kimura, Y., Yanagimachi, R. Intracytoplasmic sperm injection in the mouse. Biology of Reproduction. 52 (4), 709-720 (1995).
