Summary
Cet article décrit un protocole pour la surveillance spatio-temporelle rapide et efficace de la méthylation normale et aberrante de la cytosine dans des embryons intacts de poisson-zèbre.
Abstract
La méthylation de la cytosine est hautement conservée chez les espèces de vertébrés et, en tant que facteur clé de la programmation épigénétique et de l’état de chromatine, joue un rôle essentiel dans le développement embryonnaire précoce. Les modifications enzymatiques entraînent la méthylation active et la déméthylation de la cytosine en 5-méthylcytosine (5-mC) et l’oxydation ultérieure de la 5-mC en 5-hydroxyméthylcytosine, 5-formylcytosine et 5-carboxylcytosine. La reprogrammation épigénétique est une période critique du développement in utero , et l’exposition maternelle aux produits chimiques a le potentiel de reprogrammer l’épigénome dans la progéniture. Cela peut potentiellement entraîner des résultats indésirables tels que des conséquences phénotypiques immédiates, des effets à long terme sur la susceptibilité aux maladies chez l’adulte et des effets transgénérationnels des marques épigénétiques héréditaires. Bien que le séquençage à base de bisulfite permette aux chercheurs d’interroger la méthylation de la cytosine à une résolution par paire de bases, les approches basées sur le séquençage sont coûteuses et, en tant que telles, empêchent la capacité de surveiller la méthylation de la cytosine à tous les stades de développement, les concentrations multiples par produit chimique et les embryons répliqués par traitement. En raison de la facilité de l’imagerie in vivo automatisée, des manipulations génétiques, du temps de développement ex utero rapide et de l’élevage pendant l’embryogenèse, les embryons de poisson zèbre continuent d’être utilisés comme modèle physiologiquement intact pour découvrir les voies médiées par les xénobiotiques qui contribuent à des résultats indésirables au cours du développement embryonnaire précoce. Par conséquent, en utilisant des anticorps spécifiques au 5-mC disponibles dans le commerce, nous décrivons une stratégie rentable pour une surveillance spatio-temporelle rapide et efficace de la méthylation de la cytosine dans des embryons de poisson-zèbre intacts individuels en tirant parti de l’immunohistochimie à montage entier, de l’imagerie automatisée à haut contenu et du traitement efficace des données à l’aide du langage de programmation avant l’analyse statistique. Selon les connaissances actuelles, cette méthode est la première à détecter et à quantifier avec succès les niveaux de 5-mC in situ dans les embryons de poisson zèbre au cours du développement précoce. La méthode permet la détection de la méthylation de l’ADN dans la masse cellulaire et a également la capacité de détecter la méthylation de la cytosine des ARNm maternels localisés par le jaune au cours de la transition mère-zygote. Dans l’ensemble, cette méthode sera utile pour l’identification rapide des produits chimiques susceptibles de perturber la méthylation de la cytosine in situ lors de la reprogrammation épigénétique.
Introduction
Les modifications enzymatiques entraînent la méthylation active et la déméthylation de la cytosine en 5-méthylcytosine (5-mC) et l’oxydation ultérieure de la 5-mC en 5-hydroxyméthylcytosine, 5-formylcytosine et 5-carboxylcytosine 1,2. Le phosphate de tris(1,3-dichloro-2-propyle) (TDCIPP) est un retardateur de flamme largement utilisé aux États-Unis dont il a déjà été démontré qu’il modifie la trajectoire de méthylation de la cytosine après une exposition embryonnaire précoce de 0,75 heure après la fécondation (HPF) jusqu’à la gastrulation précoce (6 hpf)3,4,5,6,7,8 . Chez les vertébrés, le 5-mC et ses dérivés modifiés sont essentiels pour réguler le développement embryonnaire précoce9. La fécondation d’un embryon déclenche la déméthylation de l’ADN parental, suivie de la dégradation de l’ARNm maternel, de l’activation du génome zygotique et de la reméthylation du génome zygotique9. Les processus biologiquement pertinents qui utilisent la méthylation de la cytosine comprennent la modification des histones, le recrutement de la machinerie transcriptionnelle, la méthylation de l’ARN, la reprogrammation épigénétique et la détermination de la structure de la chromatine10,11. La méthylation de la cytosine est également conservée chez les espèces de vertébrés, ce qui souligne l’importance de comprendre et d’étudier comment la méthylation aberrante de la cytosine peut affecter la trajectoire du développement d’un organisme11. De plus, le développement in utero est sensible à l’exposition maternelle et peut entraîner des effets indésirables tels que des conséquences phénotypiques immédiates, des effets à long terme sur la susceptibilité aux maladies chez l’adulte et des effets transgénérationnels des marques épigénétiques héréditaires12,13,14.
De longues étendues de paires cytosine-guanine, ou îlots CpG, ont été les principaux foyers d’intérêt des chercheurs qui visent à caractériser la dynamique de la méthylation de la cytosine dans le génome15,16,17. Les stratégies à base de bisulfite telles que le séquençage du bisulfite du génome entier, le séquençage du bisulfite à représentation réduite et le séquençage de l’amplicon du bisulfite représentent l’étalon-or pour interroger la méthylation de la cytosine à la résolution par paire de bases. Cependant, les approches basées sur le séquençage sont d’un coût prohibitif et, en tant que telles, empêchent la capacité de surveiller la méthylation de la cytosine à tous les stades de développement, à des concentrations multiples par produit chimique et de répliquer les embryons par traitement. En outre, les approches basées sur le séquençage ne fournissent pas d’informations sur la localisation spatiale, ce qui est essentiel pour comprendre les types de cellules et les zones potentiellement affectées au sein d’un embryon en développement. De même, les tests globaux de méthylation de l’ADN tels que l’analyse de restriction dépendante de la méthylation, les tests immunologiques enzymatiques (ELISA) de 5-mC et la chromatographie liquide par spectrométrie de masse (LC-MS) de la 5-méthyl-2'-désoxycytidine (5-mC) reposent sur des homogénats cellulaires ou tissulaires et, en tant que tels, empêchent la capacité de surveiller la localisation et l’ampleur de la méthylation de la cytosine dans l’espace et le temps dans des échantillons intacts12,18.
En raison de la facilité de l’imagerie in vivo automatisée, des manipulations génétiques, du temps de développement ex utero rapide et de l’élevage pendant l’embryogenèse, les embryons de poisson zèbre continuent d’être largement utilisés comme modèles physiologiquement intacts pour découvrir les voies médiées par les xénobiotiques qui contribuent à des résultats indésirables au début du développement embryonnaire. Par conséquent, en utilisant des anticorps disponibles dans le commerce spécifiques au 5-mC, le protocole ci-dessous décrit une stratégie rentable pour une surveillance spatio-temporelle rapide et efficace de la méthylation de la cytosine dans des embryons de poisson-zèbre intacts individuels en tirant parti de l’immunohistochimie (IHC), de l’imagerie automatisée à haut contenu et du traitement efficace des données à l’aide du langage de programmation avant l’analyse statistique.
Selon les connaissances actuelles, cette méthode est la première à surveiller le 5-mC dans des embryons de poisson zèbre intacts. La méthode permet la détection de la méthylation de l’ADN dans la masse cellulaire et a également la capacité de détecter la méthylation de la cytosine des ARNm maternels localisés par le jaune au cours de la transition mère-zygote. Dans l’ensemble, cette méthode sera utile pour l’identification rapide des produits chimiques susceptibles de perturber la méthylation de la cytosine in situ lors de la reprogrammation épigénétique.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Les éleveurs adultes ont été manipulés et traités conformément à un protocole d’utilisation des animaux approuvé par le Comité institutionnel de soin et d’utilisation des animaux (IACUC) (#20180063) à l’Université de Californie, Riverside.
1. Collecte d’embryons de poisson zèbre et exposition à des produits chimiques
- Ajouter des pièges de reproduction dans les bassins contenant des poissons-zèbres mâles et femelles adultes sexuellement matures et viables sur le plan de la reproduction. Ajouter au moins trois pièges par réservoir de 6 L au moins 12 h avant la collecte à ~9h00, ce qui est le moment approximatif de la fécondation et du frai des œufs dans les réservoirs.
- Préparer une solution d’exposition fraîche le matin de la collecte. La solution d’exposition est préparée à l’aide d’une pipette de 5 mL et en ajoutant 5,0 mL d’eau du système sans particules à une boîte de Petri en verre de 60 mm.
- Ensuite, utilisez une pipette microcapillaire en verre de 10 μL pour transférer 10 μL de solution mère de véhicule (diméthylsulfoxyde ou DMSO) ou de produit chimique à l’eau du système dans le plat en verre.
- Faites tourbillonner la boîte de Petri en verre pour vous assurer que la solution mère se dissipe. Ajouter 5,0 ml supplémentaires d’eau du système à la boîte de Pétri en verre. Remuer la boîte de Petri en verre pour homogénéiser la solution d’exposition.
- Répéter pour chaque groupe de traitement en répétitions de quatre pour obtenir quatre répétitions par traitement.
- Une fois les solutions d’exposition préparées, boucher les plats en verre avec des couvercles en verre pour minimiser l’évaporation.
- Tout en retirant les pièges reproducteurs de chaque réservoir, laissez soigneusement l’eau à l’intérieur de chaque piège s’écouler dans le réservoir avant de la retirer des réservoirs. Assurez-vous que les pièges restent à droite.
- Transférer les pièges reproducteurs dans l’évier de laboratoire et les rincer à l’aide d’une bouteille remplie d’eau osmosée (OI) dans une filets préalablement trempée dans de l’eau de Javel à 10% et rincée à l’eau. Rincez les embryons jusqu’à ce que tous les débris soient éliminés et qu’il ne reste que des embryons propres.
- Transférer les embryons de la filet à l’aide d’une bouteille d’eau RO remplie d’eau dans une boîte de Petri en plastique de 100 mm. Trier au hasard 50 embryons vivants à 0,75 h après la fécondation (HPF) et enlever l’excès d’eau d’OI.
- À l’aide d’une microspatule, placer les embryons triés dans la solution de traitement. Tous les embryons doivent se trouver dans le véhicule ou la solution de traitement au plus tôt à 9 h 45. Remuez les plats en verre pour vous assurer que les embryons sont uniformément enrobés dans la solution de traitement.
- Une fois que quatre boîtes répliquées (N = 50 par répétition) ont été installées pour chaque groupe de traitement, placez le couvercle en verre sur les boîtes d’exposition et transférez toutes les boîtes dans un incubateur à température contrôlée réglé à 28 °C jusqu’à 2 hpf, 4 hpf, 6hpf, 8 hpf ou 10 hpf.
- Préparer du paraformaldéhyde (PFA) frais à 4 % au moins 4 h avant la fin de l’exposition et conserver à 4 °C.
- Allumer la plaque chauffante à 115 °C, préparer 20 mL de 1x solution saline tamponnée au phosphate (PBS) (2 mL de 10x PBS + 18 mL d’eau osmosée) dans un tube à centrifuger de 50 mL et peser 800 mg de paraformaldéhyde.
- Dans une hotte chimique, transvaser 1x solution de PBS dans une fiole d’erlenmeyer de 250 mL, ajouter 800 mg de paraformaldéhyde, puis ajouter 2 μL de NaOH 10 N. Placez un thermomètre à l’intérieur de la fiole, placez la fiole sur la plaque chauffante et surveillez la température tout en remuant.
- Lorsque la température atteint 62-65 °C, retirez le PFA à 4% de la plaque chauffante et laissez-la refroidir à température ambiante (RT). Conserver le PFA à 4 % à 4 °C.
- Une fois la durée d’exposition terminée, retirez les embryons de l’incubateur et transférez tous les embryons vivants dans un tube microcentrifuge de 1,5 mL. Aspirer la solution d’exposition résiduelle à l’aide d’une pipette de 1 mL. N’aspirez aucun embryon.
- Ajouter 500 μL de PFA réfrigéré à 4% dans un tube microcentrifuge de 1,5 mL et mélanger les embryons dans 4% PFA en retournant plusieurs fois. Laissez les embryons se fixer dans 4% PFA pendant la nuit.
REMARQUE: Il n’est pas recommandé de laisser les embryons rester dans le PFA pendant plus de 12 heures.
2. Déchorionation des embryons
- Le lendemain, aspirez le PFA à 4%, remettez les embryons en suspension dans 1x PBS et pipeter doucement de haut en bas pendant 30 s. Si nécessaire, arrêtez le protocole à cette étape et conservez les embryons dans 1x PBS à 4 °C jusqu’à 48 h.
- À l’aide d’une pipette de transfert en plastique, transférer soigneusement les embryons fixés dans un plat en verre rempli d’eau osmosée et agiter doucement pendant 30 s. Répétez cette étape une fois de plus.
- Utilisez des aiguilles de seringue avec un grossissement de 5,0x à l’aide d’un stéréomicroscope standard pour déchorioner manuellement tous les embryons. Pour ce faire, utilisez la pointe de l’aiguille pour percer le chorion et le décoller doucement du jaune et de la masse cellulaire4.
- Une fois les embryons déchorionnés, utilisez une pipette microcapillaire en verre pour transférer jusqu’à 25 embryons intacts dans un panier d’immunochimie (IHC) et placez le panier IHC dans une plaque de 96 puits. Utilisez une pipette de 1 mL pour aspirer l’eau d’osmose inverse de chaque puits.
3. Immunohistochimie à l’aide d’anticorps spécifiques de 5 mC
- Remettez les embryons en suspension dans 500 μL de tampon bloquant (1x PBST + 2% de sérum de mouton + 2 mg/mL d’albumine sérique bovine) par puits, et enveloppez la plaque avec du parafilm et du papier d’aluminium pour les protéger de la lumière. Incuber à 4 °C pendant 4 h sur un agitateur orbital (100 tr/min).
- Retirez la pellicule de parafilm et l’aluminium et utilisez une pipette de 1 mL pour aspirer le tampon de blocage de chaque puits. Remplacez-le par 500 μL d’une dilution 1:100 d’anticorps monoclonal anti-5-mC de souris dans le tampon de blocage. Incuber tous les embryons avec des anticorps primaires, à l’exception d’un sous-ensemble d’embryons témoins de véhicules qui seront incubés avec le tampon bloquant pour tenir compte du bruit de fond. Attention à ne pas perturber l’intégrité des embryons, ni à aspirer les embryons lors de cette étape.
- Réenvelopper la plaque dans du parafilm et du papier d’aluminium et laisser la plaque incuber à 4 °C pendant une nuit sur un agitateur orbital (100 tr/min).
- Le lendemain, retirez la solution d’anticorps primaires de chaque puits et remplacez-la par 1x PBS + 0,1% Tween-20 (1x PBST). Lavez chaque puits trois fois avec 1x PBST pendant 15 minutes par lavage sur un agitateur orbital (100 tr / min).
- Remplacer 1x PBST par une dilution de 1:500 d’anticorps IgG anti-souris de chèvre dans le tampon de blocage et incuber tous les embryons avec l’anticorps secondaire. Laisser la plaque incuber à 4 °C pendant une nuit sur un agitateur orbital (100 tr/min).
- Le lendemain, retirer l’anticorps secondaire et laver la solution résiduelle trois fois avec 1x PBST pendant 15 min par lavage sur un agitateur orbital (100 rpm).
REMARQUE: Le protocole peut être arrêté ici jusqu’à 48 heures si les paniers IHC sont stockés dans des puits propres remplis de 1x PBS. - Utilisez une pipette de 1 mL pour aspirer 1x PBST de chaque puits et placez le panier IHC dans une boîte de Petri en verre remplie d’eau osmosée. Sous un stéréomicroscope standard, triez au hasard les embryons intacts dans une plaque de 96 puits, ce qui donne un embryon par puits.
- À l’aide d’une pipette de 1 mL, retirer toute l’eau d’osmose inverse des puits individuels et la remplacer par 200 μL de 1x PBS. Centrifuger la plaque pendant 3 min à 1 x g.
4. Imagerie automatisée des embryons dans des plaques à 96 puits
- Imagez les embryons avec un objectif 2x sous lumière transmise et FITC à l’aide d’un système de dépistage à haut contenu (Table of Materials).
REMARQUE: Une image fluorescente de chaque embryon a été capturée automatiquement à l’aide du grossissement mentionné ci-dessus et d’un filtre FITC19.- Sélectionnez Autofocus pour vous assurer que la mise au point de l’appareil photo est sur le bas de la plaque et décalée par l’épaisseur inférieure.
- Sélectionnez une longueur d’onde FITC avec une durée d’exposition de 100 ms et réglez l’autofocus sur laser avec un décalage Z. Observer et confirmer l’acquisition correcte de l’image dans plusieurs puits avant de commencer l’acquisition de plaques.
REMARQUE: L’instrument acquiert automatiquement des images de tous les puits sélectionnés contenant des embryons. Une plaque de 96 puits nécessitait environ 30 minutes pour l’acquisition d’images et le stockage de données. Pendant toute la durée de la période d’acquisition, la température interne à l’intérieur du système d’imagerie a été maintenue à RT.
- Après l’acquisition de l’image, effectuez l’analyse des données à l’aide du système de filtrage à haut contenu et d’une procédure d’analyse d’image automatisée personnalisée. Sélectionnez chaque embryon sur la plaque de 96 puits à analyser pour la surface totale et l’intensité intégrée de la fluorescence.
REMARQUE : L’analyse comprenait la fourniture d’images contenant des superpositions de points de données de l’analyse. - Ensuite, tabulez les points de données et exportez-les à partir du système de filtrage à haut contenu en allant sous Mesure et en sélectionnant Open Data Log vers une feuille de calcul. Les parties relatives à l’acquisition de plaques et à l’analyse des données sont illustrées à la figure 1.
5. Analyse des données
- Téléchargez la feuille de calcul exportée dans un programme informatique où le package du déployeur (dplyr) est utilisé pour trier, additionner les données de chaque puits et filtrer par numéro de puits. Le package writexl est ensuite utilisé pour exporter les données sommées dans une feuille de calcul. Le code de programme 5mC est affiché dans le fichier supplémentaire 1.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
L’objectif global de ce protocole est de déterminer si un traitement affecte l’abondance relative de 5-mC en évaluant la surface totale et l’intensité relative de la fluorescence dans les embryons de poisson-zèbre fixes et marqués. Après avoir terminé le protocole, un stéréomicroscope à fluorescence peut être utilisé pour déterminer d’abord si l’IHC à monture entière a réussi. Lorsque des embryons marqués sont observés sous un filtre FITC ou GFP, un résultat positif est indiqué par un signal FITC positif dans l’embryon, tandis qu’un résultat négatif est indiqué par l’absence de fluorescence dans les embryons témoins. À l’aide d’un système de filtrage à haut contenu, ces résultats peuvent également être confirmés lors de l’acquisition d’images à l’aide d’un filtre FITC. De plus, lors de l’analyse des données, le module personnalisé identifiera et quantifiera la surface totale et l’intensité intégrée de la fluorescence. Des images représentatives des résultats positifs sont présentées à la figure 1, où les images acquises ont été mesurées avec succès par le module personnalisé, et les points de données individuels (représentés par une superposition bleue) ont été acquis pour la surface totale et l’intensité intégrée.
Lors de l’extraction des données, la rigueur du seuil dans le module personnalisé est une variable supplémentaire qui doit être optimisée pour maximiser le rapport signal sur bruit et augmenter la probabilité de détecter une différence significative spécifique au traitement dans l’abondance de 5 mC. Au cours de l’optimisation, ce seuil final a fourni la séparation la plus significative entre les médianes des groupes de contrôle et de traitement (p. ex., le plus grand rapport signal/bruit). Les résultats représentatifs à différents seuils de modules personnalisés qui ont une incidence sur les rapports signal/bruit sont présentés à la figure 2.
Figure 1 : Organigramme fournissant une représentation graphique du protocole d’exposition et de détection in situ de la 5-méthylcytosine pour 6 embryons de poisson-zèbre hpf. La direction du diagramme de flux est fournie par des flèches noires. Les expositions se sont produites dans des répliques de quatre plats répliqués par traitement et de 50 embryons par plat répliqué. Abréviations : cm = masse cellulaire; ys = sac vitellin. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Optimisation du module personnalisé. Les panels A à D montrent l’optimisation du module personnalisé en évaluant la médiane et la distribution de la surface totale spécifique à 5-mC et de l’intensité intégrée dans les embryons de poisson zèbre à 6 hpf. (A,B) Différents seuils testés sont énumérés dans la légende de droite (différence de 100 entre chaque seuil) et sont classés par rigueur, où 1500 et 2500 représentent respectivement les seuils les moins et les plus stricts testés. (C, D) Différents seuils testés sont énumérés dans la légende de droite (différence de 250 entre chaque seuil) et classés par rigueur, où 1500 et 2500 représentent respectivement les seuils les moins et les plus stricts testés. Le (*) en C,D indique des seuils significativement différents de ceux des embryons traités par véhicule (p < 0,05). Pour A,B, tous les seuils testés étaient significatifs à partir de la commande du véhicule. L’axe des x indique l’exposition à l’un ou l’autre véhicule (DMSO à 0,1 %) ou à 0,78 μM TDCIPP (témoin positif). L’axe des y indique la fluorescence relative. Le panneau A affiche la surface totale de 5-mC détectée dans les embryons en fonction du traitement, tandis que le panneau B affiche l’intensité intégrée de 5-mC dans cette même zone. Un embryon est représenté par un seul point de données pour un total de N = 96 pour chaque groupe de traitement. Toutes les expositions ont été effectuées dans des répliques de quatre plats par traitement avec 50 embryons par plat en verre. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Fichier supplémentaire 1 : code de programme 5mC. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Au cours de ce protocole, il y a quelques étapes qui sont critiques. Tout d’abord, lors de la déchorionisation des embryons, il est important de pointer l’aiguille loin du tissu de l’embryon / sac vitellin / masse cellulaire, car ces parties de l’embryon en développement sont très fragiles et faciles à percer. Deuxièmement, lors du transfert d’embryons marqués vers des puits individuels, utilisez une pipette en verre pour transférer les embryons, car ils adhéreront à une pipette en plastique. Troisièmement, lors de l’exécution de l’IHC à montage entier, assurez-vous que la plaque est protégée de la lumière. Enfin, après avoir terminé le protocole IHC à montage complet, laissez la plaque incuber dans 1x PBS à 4 °C pendant la nuit avant l’imagerie, car cela minimisera l’autofluorescence qui peut interférer avec l’imagerie.
S’il y a des embryons qui ont été coupés pendant la déchorionation ou l’IHC, exclure ces embryons du reste du protocole. Si aucune fluorescence n’est détectée, cela peut être résolu en incubant plus longtemps (jusqu’à 16 h). Comme il s’agit d’un anticorps spécifique de 5 mC, l’ADN et l’ARN peuvent être marqués. Une compréhension générale de la localisation spatiale est importante.
Cette méthode comporte certaines limites. Premièrement, il s’agit d’une technique non ciblée, ce qui signifie qu’elle ne fournira pas la quantité exacte de 5-mC, mais plutôt l’abondance relative basée sur la surface totale et l’intensité intégrée de la fluorescence. De plus, ce protocole n’a été testé que sur des embryons avant la segmentation, donc si vous testez des stades de développement ultérieurs, une optimisation supplémentaire peut être nécessaire. En outre, étant donné que la méthode est fondée sur le CSI, elle peut être susceptible de se lier de manière non spécifique; par conséquent, il n’est pas certain de colorer seulement le 5-mC localisé à l’ADN, mais peut également colorer le 5-mC localisé à l’ARN. Enfin, l’optimisation du seuil d’analyse des données peut être nécessaire en fonction de la chimie et de la rigueur des conditions préférées.
Dans l’ensemble, cette méthode permet une détection rapide et rentable du 5-mC à plusieurs stades de développement et concentrations chimiques3. Il offre donc une alternative aux approches de séquençage du bisulfite à coût prohibitif. En offrant ce protocole, les chercheurs peuvent utiliser cette méthode pour dépister rapidement les produits chimiques et évaluer comment l’abondance de 5-mC peut être affectée au début du développement embryonnaire. De plus, cette méthode peut être utilisée comme outil de présélection pour déterminer la plage de concentration, la période de développement et/ou la fenêtre de sensibilité dans laquelle le produit chimique d’intérêt affecte l’abondance de 5-mC. Alternativement, cette même méthode peut être utilisée pour un biomarqueur et un anticorps différents, bien qu’une optimisation supplémentaire soit nécessaire. En utilisant cette méthode, un chercheur peut rapidement et efficacement et économiquement dépister et identifier un produit chimique qui modifie l’abondance relative de 5-mC dans les embryons de poisson zèbre avant d’investir dans des approches de séquençage du bisulfite à forte intensité de main-d’œuvre. Cependant, cette méthode est spécifique au poisson zèbre, et des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si le 5-mC peut être détecté in situ dans les embryons précoces d’autres organismes modèles.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Les auteurs déclarent qu’ils n’ont pas d’intérêts financiers concurrents connus ou de relations personnelles qui auraient pu sembler influencer le travail rapporté dans cet article.
Acknowledgments
Le soutien à la recherche a été fourni par une bourse de la division des études supérieures de l’UCR à SAB, une bourse du programme de formation T32 de la NRSA (T32ES018827) à SAB, et une subvention des National Institutes of Health (R01ES027576) et le projet Hatch (1009609) de l’USDA National Institute of Food and Agriculture à DCV.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 1.5-mL microcentrifuge tubes | Fisher Scientific | 540225 | |
| 10-µL glass microcapillary pipette | Fisher Scientific | 211762B | |
| 100-mm plastic Petri dish | Fisher Scientific | 08757100D | |
| 10x phosphate-buffered saline | Fisher Scientific | BP399500 | |
| 1-mL pipette | Fisher Scientific | 13690032 | |
| 250-mL Erlenmeyer flask | Fisher Scientific | FB501250 | |
| 5-mL pipette | Fisher Scientific | 13690033 | |
| 60-mm glass petri dishes with lids | Fisher Scientific | 08747A | |
| 96-well plate | Fisher Scientific | 720089 | |
| AlexaFluor 488-conjugated goat anti-mouse IgG antibody | Fisher Scientific | A21121 | |
| Bovine serum albumin | Fisher Scientific | BP67110 | |
| DMSO | Fisher Scientific | BP2311 | |
| Hotplate | Fisher Scientific | 1110016SH | |
| In-tank breeding traps | Aquatic Habitats | N/A | This product is no longer available following acquisition of Aquatic Habitats by Pentair. Investigators can use standard off-system breeding tanks available from multiple vendors. |
| ImageXpress Micro XLS Widefield High-Content Screening System | Molecular Devices | N/A | Any high-content screening system equipped with transmitted light and FITC filter will be suitable. |
| Immunochemistry (IHC) basket | N/A | N/A | Manufactured in-house using microcentrifuge tubes with conical portion removed and bottom fitted with mesh, sized for 24- or 48-well plates. |
| MetaXpress 6.0.3.1658 | Molecular Devices | N/A | Any software capable of quantifying total area and integrated intensity of fluorescence will be suitable. |
| Microspatula | Fisher Scientific | 2140115 | |
| Monoclonal mouse anti-5-mC antibody | Millipore Sigma | MABE146 | |
| NaOH | Fisher Scientific | BP359-500 | |
| Orbital shaker | Fisher Scientific | 50998290 | |
| Parafilm | Fisher Scientific | 1337412 | |
| Paraformaldehyde | Fisher Scientific | 18612139 | |
| Plastic transfer pipette | Fisher Scientific | 1368050 | |
| Rstudio | RStudio | N/A | RStudio is open-source software and can be downloaded at https://www.rstudio.com. |
| Sheep serum | Millipore Sigma | S3772-5ML | |
| Stereomicroscope | Leica | 10450103 | |
| Temperature-controlled incubator | Fisher Scientific | PR505755L | |
| Tween-20 | Fisher Scientific | P7949-500ML |
References
- Zhang, H. -Y., Xiong, J., Qi, B. -L., Feng, Y. -Q., Yuan, B. -F. The existence of 5-hydroxymethylcytosine and 5-formylcytosine in both DNA and RNA in mammals. Chemical Communications. 52 (4), 737-740 (2016).
- Huang, W., et al. Formation and determination of the oxidation products of 5-methylcytosine in RNA. Chemical Science. 7 (8), 5495-5502 (2016).
- Avila-Barnard, S., et al. Tris(1,3-dichloro-2-propyl) phosphate disrupts the trajectory of cytosine methylation within developing zebrafish embryos. Environmental Research. 211, 113078 (2022).
- Dasgupta, S., Cheng, V., Volz, D. C. Utilizing zebrafish embryos to reveal disruptions in dorsoventral patterning. Current Protocols. 1 (6), 179 (2021).
- Vliet, S. M. F., et al. Maternal-to-zygotic transition as a potential target for niclosamide during early embryogenesis. Toxicology and Applied Pharmacology. 380, 114699 (2019).
- Kupsco, A., Dasgupta, S., Nguyen, C., Volz, D. C. Dynamic alterations in DNA methylation precede Tris(1,3-dichloro-2-propyl)phosphate-induced delays in zebrafish epiboly. Environmental Science & Technology Letters. 4 (9), 367-373 (2017).
- Dasgupta, S., et al. Complex interplay among nuclear receptor ligands, cytosine methylation, and the metabolome in driving tris(1,3-dichloro-2-propyl)phosphate-induced epiboly defects in zebrafish. Environmental Science & Technology. 53 (17), 10497-10505 (2019).
- McGee, S. P., Cooper, E. M., Stapleton, H. M., Volz, D. C. Early zebrafish embryogenesis is susceptible to developmental TDCPP exposure. Environmental Health Perspectives. 120 (11), 1585-1591 (2012).
- Geiman, T. M., Muegge, K. DNA methylation in early development. Molecular Reproduction and Development. 77 (2), 105-113 (2010).
- Wossidlo, M., et al. 5-Hydroxymethylcytosine in the mammalian zygote is linked with epigenetic reprogramming. Nature Communications. 2 (1), 1-8 (2011).
- Rottach, A., Leonhardt, H., Spada, F. DNA methylation-mediated epigenetic control. Journal of Cellular Biochemistry. 108 (1), 43-51 (2009).
- Egger, G., Liang, G., Aparicio, A., Jones, P. A. Epigenetics in human disease and prospects for epigenetic therapy. Nature. 429 (6990), 457-463 (2004).
- Ooi, S. K. T., O'Donnell, A. H., Bestor, T. H. Mammalian cytosine methylation at a glance. Journal of Cell Science. 122 (16), 2787-2791 (2009).
- Baylin, S. B., Jones, P. A. A decade of exploring the cancer epigenome-biological and translational implications. Nature Reviews Cancer. 11 (10), 726-734 (2011).
- Robertson, K. D. DNA methylation and chromatin-unraveling the tangled web. Oncogene. 21 (35), 5361-5379 (2002).
- Robertson, K. D. DNA methylation and human disease. Nature Reviews Genetics. 6 (8), 597-610 (2005).
- Greenberg, M. V. C., Bourc'his, D. The diverse roles of DNA methylation in mammalian development and disease. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 20 (10), 590-607 (2019).
- Yuan, B. -F., Feng, Y. -Q. Recent advances in the analysis of 5-methylcytosine and its oxidation products. Trends in Analytical Chemistry. 54, 24-35 (2014).
- Lantz-McPeak, S., et al. Developmental toxicity assay using high content screening of zebrafish embryos. Journal of Applied Toxicology. 35 (3), 261-272 (2015).
