Summary
本协议开发了一种使用蓝光LED照明技术估计TLC板上化合物产量的方法。这种方法的优点是安全、有效、便宜,并允许研究人员同时测量多个样品。
Abstract
薄层色谱(TLC)是一种可访问的分析技术,已广泛用于有机化学研究,以量化未知样品的产量。本研究开发了一种有效、廉价且安全的方法来使用蓝光LED照明器估计TLC板上样品的产量。从 土曲霉 中提取的洛伐他汀是本研究中使用的示例化合物。基于洛伐他汀标准的回归模型用于评估洛伐他汀的产量。比较了三种方法:生物测定,紫外线检测和蓝光LED照明。结果表明,蓝光LED照明方法比紫外检测和生物测定方法具有显著的时效性。此外,由于生物测定方法中的生物危害(例如微生物感染)和紫外线检测方法中的紫外线暴露,蓝光LED照明是一种相对安全的选择。与在独立工作之前需要专业仪器和长期培训的昂贵方法(如GC、HPLC和HPTLC)相比,使用蓝光LED照明器是估算TLC板样品产量的经济选择。
Introduction
薄层色谱(TLC)被广泛用作有机化学领域的定性和定量技术1,2,3。TLC的主要优点是检测速度快,样品要求灵活,不需要专用设备4.迄今为止,尽管已经建立了许多先进的方法,但TLC仍然是识别混合物中未知样品的主要方法。然而,这种方法的挑战是缺乏安全且廉价的设备来量化样品产量,特别是对于开发预算有限的实验室。因此,本研究旨在开发一种高效、安全且廉价的方法,结合TLC来估计样品的产量。
与高效TLC(HPTLC)、高效液相色谱(HPLC)和气相色谱(GC)不同,TLC具有严格的样品要求,耗时长,并且涉及样品制备的多步骤1,5,TLC表现出几个优点。首先,对于样品制备,HPLC和GC无法检测到粗提取物,因为粗提取物可能会堵塞HPLC和GC的色谱柱。其次,当样品不适合紫外线(对HPLC分析很重要)或挥发性低(对GC分析很重要)时,可以将TLC应用于这些样品,并且使用可视化试剂使分离的样品在薄层6,7,8上可见。第三,对于一般用户来说,与TLC相比,HPLC和GC在独立工作之前通常需要相对较长的预训练时间。此外,定量TLC分析,称为高性能TLC(HPTLC),可以使用高灵敏度扫描仪将TLC板上的信息数字化。然而,HPTLC系统的成本相对昂贵。因此,开发一种经济高效且快速的方法来定量TLC板上的样品是一个重要的主题。
已经开发了类似的TLC产量定量方法;例如,Johnson9 报告了一种技术,该技术允许使用连接到计算机的平板扫描仪对TLC板上的样品进行定量。2001年,El-Gindy等人10 开发了TLC-密度测定法,该方法用于检测具有光密度的化合物,该技术也被Elkady等人11应用。2007年,Hess2 提出了数字增强TLC(DE-TLC)方法,该方法用于使用结合紫外光的数码相机检测TLC板上化合物的产量。Hess还比较了HPTLC和DE-TLC方法之间的成本差异,并得出结论,DE-TLC方法由于其可承受的成本2而可用于高中和大学实验室。然而,TLC密度法的成本仍然昂贵,并且紫外线的操作需要足够的预培训,以防用户可能暴露于紫外线辐射。因此,与TLC兼容,开发一种高效,安全且廉价的方法来定量样品产量是可取的。
本研究描述了一种使用蓝光LED照明器检测TLC板上样品的协议,并开发了一种具有高可靠性(高R平方值)的回归模型来测量条带的尺寸,然后确定化合物产量。最后,发现蓝光LED照明方法相对安全(与紫外线检测方法),便宜(与GC、HPLC 和 HPTLC)以及用于产量定量的有效(与生物测定方法相比)。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
使用洛伐他汀作为示例描述本协议。洛伐他汀是从一周大的 土曲霉中提取的。
1. 化合物萃取
注:有关化合物提取的详细信息,请参见 图1。
- 在30°C的马铃薯葡萄糖琼脂(PDA,见材料表)培养基上培养土曲霉。
- 将培养物在40°C干燥24小时。使用灭菌的镊子将干燥的培养物转移到50 mL管中,并加入15 mL乙酸乙酯。
- 通过涡旋1分钟剧烈摇动混合物,并在40°C下以200rpm振荡孵育1小时。
- 使用40kHz超声波浴(见 材料表)在40°C下超声处理混合物1小时。
- 在室温下以5,000× g 离心混合物1分钟,并通过11μm滤纸过滤。
- 在分离漏斗中用等体积的无菌水提取滤液。
- 相分离后,收集有机层,然后在旋转蒸发器中蒸发(见 材料表)。将残留物溶解在 2 mL 乙酸乙酯中。
2. 通过正相(NP)吸附柱分离粗提物
- 以NP硅胶为固定相填料柱,以正己烷:乙酸乙酯:三氟乙酸(H:E:T;80:20:0.1,v/v/v)为流动相。
- 将2 mL提取物(步骤1)上样到色谱柱上,并以1 mL/min的流速加入流动相溶剂以洗脱提取物。
注意:流量是使用旋塞阀手动控制的。 - 通过TLC验证流出物以确认洛伐他汀的存在,然后在45°C的旋转蒸发器中蒸发,直到溶剂被除去。此步骤大约需要 20-25 分钟。
- 将残留物溶解在1mL乙酸乙酯中,然后与等体积的1%三氟乙酸混合。
- 在室温下以5,000× g 离心混合物1分钟,并将有机层收集在新玻璃管中。
3. 薄层色谱(TLC)板的制备和上样
- 使用毛细管移液管将5μL样品和洛伐他汀标准品(参见 材料表)点到TLC板的基线上,在TLC板的侧面留下1cm的边界。
- 在室温下将TLC板在通风橱中干燥5分钟。
- 用镊子将板轻轻放入含有流动相溶剂的饱和玻璃室中。用玻璃盖盖住腔室,让板充分展开。
- 当溶剂管线距离板顶部 1 厘米时,将板从腔室中取出。
4. 蓝光LED照明器分析
- 用铅笔标记溶剂线。在室温下将板在通风橱中干燥10分钟。
- 干燥后,立即将板浸泡在10%H2SO4 溶剂中,然后在室温下在通风橱中干燥10分钟。
- 将板放在加热板上,直到出现棕色斑点。确保板没有过热,因为这可能会使洛伐他汀的可视化变得困难。
- 将印版转移到蓝色LED照明器,并使用兼容的免费软件(MiBio Fluo)进行扫描(参见 材料表)。
5. 通过回归模型估算产量
- 使用 ImageJ 软件测量条带的尺寸(参见 材料表)。
- 使用数据分析和绘图软件(参见 材料表)建立回归模型,基于洛伐他汀标准品的降序浓度,包括1 mg/mL、0.75 mg/mL、0.5 mg/mL和0.25 mg/mL。
- 应用回归模型来估计样本的产量。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
本研究介绍了用于估计化合物产量的蓝光LED照明方法,该方法得到了验证,并与生物测定和紫外线检测方法进行了比较(表1)。基于3种方法的条带维数和标准品浓度分别建立了回归模型,以预测样品的产量。首先,在生物测定方法的结果中,抑制区尺寸与洛伐他汀标准品尺寸之间的R平方为0.99,回归模型预测的样品产率为0.56mg(图2)。其次,在UV检测方法中,洛伐他汀标准品与TLC板上条带尺寸之间的R平方为0.97,回归模型预测的样品产率为0.53 mg(图3)。值得注意的是,波段的边缘模糊,观察到相对较低的信号强度波段(图3A)。第三,在蓝光LED照明方法中,洛伐他汀标准品与TLC板上条带尺寸之间的R平方为0.98,回归模型预测的样品产率为0.54 mg(图4)。使用蓝色LED照明器的预测产量更接近生物测定方法(设置为对照)。条带的尺寸与洛伐他汀的量成正比,采用blue-LED照明法获得清晰的条带。此外,生物测定、紫外检测和蓝光LED照明方法的工作时间分别约为24 h、2 h和1 h;(注:工作时间是指洛伐他汀产量检查所花费的总时间)。
图 1:协议的工作流程。 请单击此处查看此图的大图。
图2:生物测定方法。 (A)洛伐他汀对 神经孢子虫 的生物测定(在30°C下孵育24小时)。在试验结束时,在可见光下拍摄90毫米琼脂平板。(B)六种洛伐他汀标准品的浓度为:1号(1毫克/毫升)、2号(0.75毫克/毫升)、3号(0.5毫克/毫升)和4号(0.25毫克/毫升)。将5号样品稀释至0.25×(1:4)。将6号样品稀释至0.5×(1:2)。抑制区尺寸(mm2)由成像软件测量。(C)使用基于标准抑制区维度的数据分析和绘图软件开发了回归模型。 请点击此处查看此图的大图。
图 3:暴露于紫外光下的薄层色谱图 (TLC) 板。 (A)在TLC分析中以正己烷:乙酸乙酯(2:3 v/v)为流动相,在显影剂中浸泡后将TLC板暴露在紫外光(365 nm)(10% H2SO4)下。(B)六种洛伐他汀标准品的浓度为:1号(1毫克/毫升)、2号(0.75毫克/毫升)、3号(0.5毫克/毫升)和4号(0.25毫克/毫升)。将5号样品稀释至0.25×(1:4)。将6号样品稀释至0.5×(1:2)。抑制区尺寸(mm2)由成像软件测量。(C)使用基于TLC板上洛伐他汀标准条带尺寸的数据分析和绘图软件开发了回归模型。请点击此处查看此图的大图。
图 4:蓝色 LED 照明器扫描的薄层色谱图 (TLC) 板。 (A)在TLC分析中以正己烷:乙酸乙酯(2:3 v/v)作为流动相,用蓝光LED照明器扫描TLC板。(B)六种洛伐他汀标准品的浓度为:1号(1毫克/毫升)、2号(0.75毫克/毫升)、3号(0.5毫克/毫升)和4号(0.25毫克/毫升)。将5号样品稀释至0.25×(1:4)。将6号样品稀释至0.5×(1:2)。抑制区尺寸(mm2)由成像软件测量。(C)使用基于TLC板上洛伐他汀标准条带尺寸的数据分析和绘图软件开发了回归模型。请点击此处查看此图的大图。
生物 | 蓝色发光二极管照明器 | 紫外线检测 | |
结果观察 | 眼睛 | 蓝色 LED 照明器和眼睛 | 紫外线和眼睛 |
图像分辨率 | 中等 | 高 | 低 (模糊和模糊的图像) |
大致时间成本 | 24小时 | 1 小时 | 2小时 |
所需的分析技能 | 中等 | 低 | 中等 |
安全 | 微生物感染 | 非常安全 | 紫外线照射 |
回归方程 | y = 0.0019x + 0.0304 | y = 0.0399x - 0.1271 | y = 0.0657x - 0.6405 |
R-平方 | 0.99 | 0.98 | 0.97 |
坡 | 0.0019 | 0.0399 | 0.0657 |
拦截 | 0.0304 | -0.1271 | -0.6405 |
斜率标准误差 | 8.94E-05 | 3.54E-03 | 6.28E-03 |
截距标准误差 | 0.03032 | 0.07115 | 0.12375 |
表1:本研究中使用的三种检测方法的比较。
薄层色谱密度法 | 薄层色谱图像分析 | |||||||
埃尔-金迪 等人10 |
埃尔卡迪 等人11 |
穆沙拉夫 等人12 |
约翰逊9 | 赫斯2 | 蓝光照明器方法 (本研究) |
|||
样本 | 盐酸醋丁洛尔 | 盐酸环丙沙星 | 甲 硝 唑 | 达那唑 | 胆固醇 | 香草醛 | 烟 酰 胺 | 洛伐他汀 |
结果 | 紫外线 探测器 |
薄 扫描器 |
薄 扫描器 |
平板扫描仪 | 数码相机 带紫外灯 |
蓝光照明器 | ||
波长 | 230 纳米 | 280 纳米 | 280 纳米 | 291 纳米 | 那 | 254 纳米 | 那 | |
相关系数 | 0.996安培 | 0.9991安培 | 0.9994安培 | 0.996安培 | 0.998安培 | 0.971字节 | 0.987字节 | 0.99安培 0.98字节 |
回归方程 | 那 | y = 5.7853x +19.9383 |
y = 1.1104x + 6.9755 |
y = 7.949x + 2460 | y = 0.96x | 那 | 那 | y = 0.0399x -0.1271 |
a:皮尔逊相关系数 | ||||||||
b:R平方 |
表2:以前方法和当前研究的比较。
补充图1:采用蓝光LED照明法扫描含有氨苄青霉素的薄层色谱(TLC)板。 (A)乙酸乙酯:甲醇(9:13 v/v)作为TLC分析中的流动相,用蓝光LED照明器扫描TLC板。(B)四种氨苄西林标准的浓度为:1号(100毫克/毫升)、2号(75毫克/毫升)、3号(50毫克/毫升)和4号(25毫克/毫升)。条带的尺寸由成像软件测量。(C)使用数据分析和绘图软件基于TLC板上氨苄青霉素标准条带的尺寸开发了回归模型。 请点击此处下载此文件。
补充图2:薄层色谱图(TLC)板,通过蓝光LED照明方法扫描阿布拉霉素。 (A)甲醇:在TLC分析中使用水(6:5 v/v)作为流动相,用蓝光LED照明器扫描TLC板。(B)四种阿布拉霉素标准品的浓度为:1号(50 mg/mL)、2号(40 mg/mL)、3号(30 mg/mL)和4号(20 mg/mL)。条带的尺寸由成像软件测量。(C)使用数据分析和绘图软件基于TLC板上阿布拉霉素标准条带的尺寸开发了回归模型。 请点击此处下载此文件。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
本研究描述了一种新的方法,即蓝光LED照明器,无需使用昂贵和专门的设备(如HPTLC,HPLC和GC方法)即可定量化合物,并将该方法与生物测定和紫外检测方法进行比较以评估定量性能。因此,得出的结论是,蓝光LED照明方法是一种相对安全有效的方案,用于量化TLC板上目标化合物的产率。
以前的研究已经报道了几种不使用专用定量设备的定量方法,并且所有研究表明定量的准确性接近使用专用设备的准确度2,9,10,11,12(表2)。例如,El-Gindy等人10比较了基于HPLC和TLC密度测定方法的估计产量的准确性,结果表明两种方法之间没有显着差异(p值<0.05)。与本研究中的蓝光LED照明方法相比,El-Gindy等人10开发的TLC密度法需要特殊的波长检测器,而蓝光LED照明方法需要简单且廉价的蓝光LED扫描仪。同时,蓝光LED扫描仪也可用于其他目的,例如凝胶电泳扫描,但Elkady等人开发的专用TLC扫描仪11仅用于TLC密度法。
除了TLC密度法10,11外,还开发了平板扫描仪和数码相机法来检测样品的产量。例如,Johnson9 使用平板扫描仪建立了快速TLC检测方法,然后使用商业图像软件测量吸收。然而,蓝光LED照明方法中使用的图像软件是免费的,易于使用。Hess2 开发了“TLC分析仪”软件来估计数码相机拍摄的TLC板图像上的条带尺寸,这与本研究中的UV检测方法相似。然而,这两种方法都可能与紫外线危害发生潜在的相互作用。
基于标准条带维数的生物测定法、蓝光LED照明器和紫外检测法建立了回归模型,R平方值分别为0.99、0.98和0.97(表1)。由于实现了高线性(R平方),建议回归模型可以测量样本的产量。回归模型中的 X 值被标准条带的维度替换,估计产量(回归模型中的预测 Y 值)分别通过生物测定、蓝光 LED 和紫外线检测方法确定,约为 5.6、5.4 和 5.3。结果表明,与紫外检测法相比,使用蓝光LED照明器的R平方和估计产量更接近生物测定方法(设置为对照)(表1)。
为了了解该方法的局限性,该方法还用于检测另外两种化合物,包括氨苄西林和阿布拉霉素;结果如补充 图1 和 补充图2所示。在这种方法中必须注意两个重要步骤:(1)干燥后,必须立即可视化板;延迟可视化可能会影响斑点检测;(2) 不建议对印版进行过度曝光,因为从印版扫描的图像具有高背景,并且难以测量斑点的区域。
总而言之,与其他定量色谱方法相比,blue-LED照明方法是一种相对安全,省时,便宜且省力的方法,可以加快样品产量的定量;因此,这种方法是用于开发预算有限的实验室的理想方案。同时,从蓝光LED照明方法检索到的TLC板图像比从UV检测方法中检索到的TLC板图像更清晰(图3A与图3A)。图4A),这也有助于精确确定TLC板上条带的尺寸,并估计样品的产量。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
所有作者都声明他们没有利益冲突。
Acknowledgments
这项研究得到了台湾科技部的支持(MOST 108-2320-B-110-007-MY3)。
Materials
Name | Company | Catalog Number | Comments |
American bacteriological Agar | Condalab | 1802.00 | |
Aspergillus terreus | ATCC 20542 | ||
Blue-LED illuminator | MICROTEK | Bio-1000F | |
Centrifuge | Thermo Scientific | HERAEUS Megafuge 8 | |
Compact UV lamp | UVP | UVGL-25 | |
Ethyl Acetate | MACRON | MA-H078-10 | |
Filter Paper 125mm | ADVANTEC | 60311102 | |
ImageJ | NIH | Freeware | https://imagej.nih.gov/ij/download.html |
Lovastatin standard | ACROS | A0404262 | |
MiBio Fluo | MICROTEK | V1.04 | |
n-Hexane | C-ECHO | HH3102-000000-72EC | |
OriginPro | OriginLab | 9.1 | https://www.originlab.com/origin |
Potato dextrose broth H | STBIO MEDIA | 110533 | |
Rotary evaporator | EYELA | SB-1000 | |
Sulfuric acid | Fluka | 30743-2.5L-GL | |
TLC silica gel 60 F254 | MERCK | 1.05554.0001 | |
Trifluoroacetic acid | Alfa Aesar | 10229873 | |
Ultrasonic vibration machine | DELTA | DC600 |
References
- Pyka, A. Detection progress of selected drugs in TLC. BioMed Research International. 2014, 732078 (2014).
- Hess, A. V. I. Digitally enhanced thin-layer chromatography: An inexpensive, new technique for qualitative and quantitative analysis. Journal of Chemical Education. 84 (5), 842-847 (2007).
- Ullah, Q., Mohammad, A. Vitamins determination by TLC/HPTLC-a mini-review. Journal of Planar Chromatography - Modern TLC. 33 (5), 429-437 (2020).
- Chen, Z., Tao, H., Liao, L., Zhang, Z., Wang, Z. Quick identification of xanthine oxidase inhibitor and antioxidant from Erycibe obtusifolia by a drug discovery platform composed of multiple mass spectrometric platforms and thin-layer chromatography bioautography. Journal of Separation Science. 37 (16), 2253-2259 (2014).
- Duncan, J. D. Chiral separations: A comparison of HPLC and TLC. Journal of Liquid Chromatography. 13 (14), 2737-2755 (1990).
- Sherma, J. Thin-layer chromatography in food and agricultural analysis. Journal of Chromatography A. 880 (1-2), 129-147 (2000).
- Bocheńska, P., Pyka, A., Bocheńska, P., Bocheńska, B. Determination of acetylsalicylic acid in pharmaceutical drugs by TLC with densitometric detection in UV. Journal of Liquid Chromatography. 35 (10), 1346-1363 (2012).
- Poole, C. F. Planar chromatography at the turn of the century. Journal of Chromatography A. 856 (1-2), 399-427 (1999).
- Rapid Johnson, M. E. simple quantitation in thin-layer chromatography using a flatbed scanner. Journal of Chemical Education. 77 (3), 368-372 (2000).
- El-Gindy, A., Ashour, A., Abdel-Fattah, L., Shabana, M. M. First derivative spectrophotometric, TLC-densitometric, and HPLC determination of acebutolol HCL in presence of its acid-induced degradation product. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 24 (4), 527-534 (2001).
- Elkady, E. F., Mahrouse, M. A. Reversed-phase ion-pair HPLC and TLC-densitometric methods for the simultaneous determination of ciprofloxacin hydrochloride and metronidazole in tablets. Chromatographia. 73 (3-4), 297-305 (2011).
- Musharraf, S. G., Ul Arfeen,, Shoaib, Q., M, Development and validation of TLC-densitometric method for the quantification of a steroidal drug, danazol in its pharmaceutical formulations. Journal of Planar Chromatography - Modern TLC. 25 (4), 331-337 (2012).