Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

Un modèle de souris syngénique Cancer du pancréas pour étudier les effets de l’électroporation irréversible

Published: June 8, 2018 doi: 10.3791/57265

Summary

Électroporation irréversible (IRE) est une technique d’ablation non thermique utilisée pour le traitement du cancer du pancréas localement avancé. Etant une technique relativement nouvelle, les effets de l’IRE sur la croissance de tumeur sont mal compris. Nous avons développé un modèle de souris syngénique qui facilite l’étude des effets des IRE sur le cancer du pancréas.

Abstract

Cancer du pancréas (PC), une maladie qui tue environ 40 000 patients chaque année aux Etats-Unis, a échappé avec succès plusieurs approches thérapeutiques, y compris les stratégies immunothérapeutiques prometteurs. Électroporation irréversible (IRE) est une technique d’ablation non thermique qui induit la mort des cellules tumorales sans destruction des structures adjacentes de collagènes, permettant ainsi la procédure à effectuer dans les tumeurs très proche des vaisseaux sanguins. Contrairement aux techniques d’ablation thermique, IRE se traduit par la mort cellulaire par apoptose progressive, ainsi que l’ablation immédiate induite par nécrose et est actuellement dans l’utilisation clinique des patients sélectionnés avec PC localement avancé. Un ablatif, procédure spécifique non ciblés comme IRE peut induire une myriade de réponses dans le microenvironnement tumoral. Quelques études ont abordé les effets de l’IRE sur la croissance tumorale dans d’autres types de tumeur, mais aucun n’ont porté sur PC. Nous avons développé un modèle de souris syngénique de PC dans lequel sous-cutanée (SQ) et l’orthotopic tumeurs peuvent être traités avec succès avec IRE dans un milieu hautement contrôlé, facilitant les diverses études longitudinales post procédure. Ce modèle animal constitue un système robuste pour étudier les effets de l’IRE et les moyens d’améliorer l’efficacité clinique de l’IRE.

Introduction

Adénocarcinome canalaire pancréatique (PC) devrait pour devenir la deuxième cause de décès par cancer aux Etats-Unis autour de 2020,1. La grande majorité des patients diagnostiqués avec PC finira par mourir de maladie métastatique lointain2. Le microenvironnement de la PC est notoirement immunosuppresseur et CHIMIOMORESISTANT. Son stroma desmoplastique contient une rareté des lymphocytes T effecteurs (anti-tumor) et une proéminence des leucocytes immunosuppresseurs, y compris les macrophages associées à la tumeur (EAPV), (MDSCs) des cellules myéloïde suppresseur dérivée et regulatory T cells (Tregs)3 . Elles sous-tendent la nécessité d’élaborer des stratégies multimodales qui contrebalancent ces effets du microenvironnement.

IRE a été conçu comme une méthode non thermiques de l’ablation de la tumeur. Contrairement aux techniques d’ablation thermique, IRE ne provoque pas de nécrose coagulantes rapide mais au contraire se traduit par apoptose progressive de mort cellulaire4. Ce qui est important pour les tumeurs du pancréas, IRE n’est pas vulnérable aux effets de « radiateur » et peut être effectuée juste à côté de vaisseaux sanguins5. Cette technologie a l’autorisation 510 (k) de la FDA6 et est actuellement utilisée sur le plan clinique, pour des patients sélectionnés localement avancé ou borderline résécables cancer du pancréas. Dans la plus grande série publiée d’IRE pour PC7, la survie médiane des patients subissant une IRE était environ double la survie des patients traités par chimiothérapie moderne seule sans résection8,9.

Plusieurs études ont démontré que l’ablation thermique induit une réponse immunitaire systémique dans d’autres types de tumeur (examinées par Chu et al. 10).11,12, y compris une augmentation dans les cellules activées tueuses naturelles (NK) de patients du cancer hépatocellulaire13, infiltre l’ablation par radiofréquence (RFA) dans la tumeur animaux modèles conduit à une augmentation des lymphocytes T 14et une diminution des Tregs immunosuppresseurs dans le poumon cancer patients15. Un nombre beaucoup plus restreint d’études ont examiné immunitaire, micro-environnementales et les réponses de la blessure à IRE16. IRE a été montré pour stimuler une réponse immunitaire systémique dans les modèles de souris immunocompétentes dans lequel la croissance des allogreffes de cellules rénales (controlatéral) secondaire a été réduite ou empêchée par IRE d’une tumeur primaire deux semaines plus tôt17. Ils ont également observé que les souris immunocompétentes exigeait moins de tension pour une régression complète que ne souris immunodéprimées. Il a émis l’hypothèse que IRE peut entraîner dans la présentation des antigènes améliorée par rapport à la nécrose coagulantes d’ablation thermique, mais cela n’a pas été spécifiquement étudiée.

Nous avons développé un modèle de souris syngénique du PC de la lignée cellulaire de KPC-Luc 4580 (cadeau de J.J. Yeh à l’Université de Caroline du Nord), qui a été dérivé d’une tumeur qui a mis au point dans un mâle LSL-KrasG12D / +; LSL-Trp53R172H / +; PDX1Cre / +; LSL-ROSA26 Luc / + souris, pour étudier les effets les et systémiques de l’IRE18,19. Cette lignée de cellules exprimant luciférase est immunogène et aussi tumorigène chez les souris C57BL/6 immunocompétents lorsque injecté SQ ou orthotopically et fiable produit des métastases hépatiques lorsqu’elle est injectée dans la rate. Nous avons utilisé un générateur d’impulsions programmable onde carrée pour fournir 100 µs impulsions électriques dans un rapport de tension/distance de 1 500 V/cm à l’aide d’une sonde deux-aiguille (séparés par 5 mm) ou platine brucelles-trodes aux tumeurs SQ ou orthotopique, respectivement, en souris pour modéliser les effets de la IRE dans un petit animal.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Toutes les expériences animales effectuées suivant que ce protocole doit être approuvé par le Comité de l’emploi (IACUC) et un institutionnel animalier respectifs. Toutes les procédures décrites ici ont été approuvés par IACUC UCSD.

1. se procurer les animaux receveurs

Remarque : La lignée de 4580 KPC-Luc a été établie d’une tumeur provenant d’un LSL-KrasG12D / +; LSL-Trp53R172H / +; PDX1Cre / +; LSL-ROSA26 Luc / + souris (KPC), qui est un modèle issu du génie génétique du PC sur un fond de C57BL/6. L’avantage de cette lignée cellulaire, c’est qu’il exprime constitutivement luciférase-permettant la surveillance des tumeurs dans les modèles orthotopiques. Toutefois, autres lignées cellulaires peuvent également servir tant qu’elles sont compatibles avec le bagage génétique des souris destinataires.

  1. Déterminer les groupes expérimentaux et le nombre d’animaux par groupe à l’avance.
  2. Choisissez l’âge (6 - 10 - semaine vieilles souris recommandés) et le sexe des animaux utilisés selon l’hypothèse et de la lignée cellulaire utilisée.

2. culture cellules

  1. Utilisation Dulbecco modifiée milieu eagle (DMEM) : mélange nutritif F12 (50/50) médias contenant 10 % sérum fœtal (SVF) et 1 % antibiotique de pénicilline-streptomycine (milieux de culture complète) pour la croissance de cellules de KPC-Luc 4580.
  2. Si congelées, dégelez les cellules 4 jours avant l’implantation de la tumeur.
  3. Cultiver les cellules à 37 ° C, avec 5 % CO2 et 95 % d’humidité dans des conditions aseptiques.
  4. Trypsinize les cellules avec 0,25 % trypsine pendant 5 min à 37 ° C avant d’atteindre > 80 % confluence et neutraliser la trypsine en ajoutant deux fois le volume de milieux de culture complet.
    Remarque : Ces cellules n’établissent pas tumeurs efficacement chez les souris s’ils sont utilisés à la confluence de 100 % ou si elles sont repiquées pendant plus de 12 fois. Par conséquent, il est conseillé de geler les cellules à précédents passages sous confluence optimale.
  5. Compter les cellules à l’aide d’un hémocytomètre et passez à l’induction tumorale si un nombre suffisant est présent (0,5 - 1 x 106 cellules/souris). Si ce n’est pas le cas, développez les cellules pour un passage plus jusqu'à ce qu’un nombre adéquat de cellules est obtenu.

3. l’induction de tumeurs SQ

  1. Préparer les documents d’accompagnement : P1000 et P100 pipettes et embouts, seringue de 1 mL, 25G aiguilles, matrice de la membrane basale (BMM), de milieu DMEM de base, 1,5 mL centrifuger les tubes. Gardez tous les matériaux stériles et froids (4 ° C) jusqu'à la fin de la procédure. Aussi garder les tondeuses et les tampons d’alcool prêt à l’utilisation des animaux.
  2. Trypsinize (selon l’étape 2.4) et compter les cellules et les remettre en suspension à une concentration de 2-4 x 107 cellules/mL de DMEM froid.
  3. Ajouter un volume égal de 100 % BMM pour préparer une suspension de la dernière cellule dans 50 % BMM. Le volume final devrait s’élever à 50 µL de la suspension cellulaire pour chaque souris requis. Préparer 10 % en excès pour accommoder l’espace mort dans la seringue et toute erreur de pipettage.
  4. Aliquote la suspension dans 550 µL de volume dans des tubes à centrifuger 1,5 mL placé dans la glace.
  5. Retenir les animaux (souris de C57BL/6 mâles 6 - semaine vieux) à l’aide d’une drisse ou manuellement.
    Remarque : Vous pouvez également souris peuvent être anesthésiés à l’isoflurane 2,5 % dans les gaz d’oxygène à un débit de 2 L/min à l’aide d’un vaporisateur de précision.
  6. Raser le site d’injection, qui est préférablement sur un flanc au-dessus d’une jambe, avec la pince. À l’aide d’un tampon imbibé d’alcool, nettoyez l’endroit de l’injection de deux fois.
  7. Dessiner des 250 µL de suspension de cellules à une concentration finale de 1-2 x 107 cellules/mL dans une seringue de 1 mL froide et éliminez les bulles d’air en déplaçant le piston monte et descend. Fixer une aiguille 25G à la seringue et n’oubliez pas de remplir l’espace au sein de l’aiguille.
  8. Insérer l’aiguille sous la peau à un angle de 30° à l’organisme près les flancs, en veillant à ce que l’aiguille ne pas percer la cavité péritonéale ou la musculature des membres.
  9. Aplatir l’aiguille parallèle au corps et aplanir les rides sur la peau. Injecter lentement 50 µL de la suspension cellulaire. Tenez l’aiguille au point d’injection pendant 10 s pour permettre le BMM se solidifier pour éviter toute fuite.
  10. Retirer doucement l’aiguille en parallèle sans aucun mouvement latéral. Nettoyer le site d’injection avec un tampon imbibé d’alcool en douceur et relâchez le bouton de la souris à son logement.
    Remarque : Si la souris a été anesthésiée au cours de la procédure, surveiller l’animal jusqu'à ce qu’il retrouve ses réflexes de redressement.
  11. Surveiller la croissance de la tumeur en utilisant régulièrement les étriers jusqu'à ce qu’il atteigne 5 mm de diamètre.

4. l’induction de tumeurs orthotopique

  1. Préparer les documents d’accompagnement. Autoclave l’intervention chirurgicale des outils tels que ciseaux, scalpels, pilotes de l’aiguille et pointé et pince à embout plat. Garder la pratiques sutures stériles (6-0 résorbable et non résorbable 4-0), tampons alcool, tondeuses à cheveux, crème dépilatoire, Lubrifiant oculaire, gaze de coton, solution de 10 % polyvidone iodée, draps chirurgicaux, coussins chauffants, buprénorphine et agents anesthésiques.
  2. Euthanasier une souris donneur (de préférence de la même origine requise pour le modèle orthotopique) transportant une tumeur SQ KPC en utilisant une chambre de remplissage lent CO2 . La tumeur SQ soigneusement dans des conditions stériles sous une hotte de BSL-2 à l’aide de la pince stérile et microciseaux peu avant implantation orthotopique de l’accise. Au cours de l’excision de la tumeur prendre soin de ne pas perforer la cavité péritonéale et laver la tumeur immédiatement avec 2 échanges de PBS stérile.
  3. À l’aide de scalpels stériles, émincer la tumeur excisée en morceaux de3 mm 1, placez-les sur un plat de Pétri contenant froid milieu basal DMEM stérile et conserver sur la glace jusqu'à l’implantation.
  4. Administrer la souris destinataire 0.05 - 1 mg/kg buprénorphine analgésique SQ, 30 min avant la chirurgie.
  5. Anesthésier les souris bénéficiaires à l’isoflurane 2 à 3 % d’oxygène (2 L/min) à l’aide d’un vaporisateur de précision (ou autres agents anesthésiques). Garder la souris sur un 37 ° C chauffage pad pour l’intégralité de la procédure. Appliquer du lubrifiant sur les yeux pour éviter la dessiccation. Tester la profondeur de l’anesthésie par manque d’effaroucher réflexe au départ et confirmer l’anesthésie chirurgicale d’avion par le manque de réflexe pédale à une pincée de doux orteil. Maintenir l’anesthésie pendant toute la procédure chirurgicale.
  6. Placez la souris sur le dos et tourner doucement sur son côté droit pour que le côté gauche de l’abdomen est exposé. Enlever les poils abdominaux de la souris à l’aide de la crème dépilatoire et nettoyer avec de la gaze pour assurer sans cheveux libre pénètre dans l’incision de post abdomen. Préparer l’abdomen gauche d’une intervention chirurgicale à l’aide de 3 cycles de 10 % polyvidone iodée, suivie des lingettes d’alcool pour désinfecter la peau.
  7. À l’aide d’un scalpel stérile, faire une incision transversale ou oblique de 1,5 cm dans la peau, 1 cm à gauche de la ligne médiane, sous la cage thoracique, légèrement médiale de la rate. Puis, de prolonger l’incision à travers la musculature abdominale, mise en miroir de l’incision superficielle sus-jacente.
  8. Localiser la rate à l’aide de plat à bout pinces et doucement il externaliser de la cavité abdominale. Retirer la rate à l’aide d’un applicateur de coton stérile et trouver la queue du pancréas attachée au fond de la rate.
  9. À l’aide de pinces à bout plat, retirer la queue du pancréas latéralement.
  10. Ramasser un tumeur finement hachée de la souris de donneur avec la pointe d’une aiguille fine (6-0) de suture stérile et positionnez-le à l’aide d’une pince stérile.
  11. Alors qu’il se rétracter doucement la queue/corps du pancréas latéralement, insérer l’aiguille de la suture contenant le fragment de la tumeur dans la queue du pancréas. Passez la suture lentement à travers le tissu, tenant la tumeur au contact de la queue du pancréas. Appliquer une ou deux sutures supplémentaires selon l’orientation du fragment en ce qui concerne le tissu.
  12. Retirer complètement l’aiguille du tissu et de garder la pancréas/rate externalisée pour un 60 supplémentaires s lors de l’inspection pour déceler tout signe d’hémorragie ou de fuite. Ensuite, les internaliser doucement dans la cavité abdominale à l’aide de forceps émoussé.
  13. Fermer la musculature abdominale à l’aide d’une suture résorbable 6-0 soit avec une couture continue ou discontinue et fermer la peau sus-jacente à l’aide d’un 3-0 à 6-0 interrompu une suture non résorbable. Interrompre l’anesthésie à ce stade.
  14. Laissez la souris récupérer dans sa cage maison avec libre accès à la nourriture et l’eau. Placer la cage sur un coussin chauffant pour faciliter la récupération. Surveiller les signes vitaux comme la respiration, perfusion etc., pendant le processus de récupération.
  15. Confirmer les signes du réflexe de redressement, une fois que la souris récupère, et puis retour de la cage peut à un logement ordinaire.
  16. Administrer la buprénorphine 0,05 - 0,1 mg/kg toutes les 8-12 h après l’intervention si nécessaire pour des signes de douleur et 8-12 h après la chirurgie.
  17. Surveiller la croissance de la tumeur en utilisant une bioluminescence in vivo , système d’imagerie (voir la Table des matières).
    1. Suivez la croissance tumorale par imagerie commençant au jour 4 après implantation orthotopique et effectuer deux fois par semaine d’imagerie.
    2. Le jour de l’imagerie, administrer (injection intrapéritonéale) 30 mg/kg D-luciférine à une anesthésié souris destinataire (isoflurane 2 à 3 % d’oxygène (2 L/min)) 10 min avant l’imagerie.
    3. Image pour l’activité de la luciférase au réglage de luminescence sans aucun filtre d’émission pendant un minimum de 5 s d’exposition dans un imageur de luminescence avec platine chauffante libre auto-fluorescence et tout en conservant l’anesthésie chez la souris.

5. IRE des tumeurs SQ

  1. Préparer les documents d’accompagnement : carré vague électroporateur, pédale de sécurité, électrodes (tableau d’aiguille par rapport aux pinces-trode) et adaptateurs. Garder les sutures stériles (non résorbable 4-0), tampons alcool, tondeuses à cheveux, crème dépilatoire, Lubrifiant oculaire, gaze de coton, buprénorphine et anesthésiques également à proximité.
  2. Stériliser la pince à épiler ou aiguille électrodes de tableau à l’aide de stérilisation au gaz. Passage à l’autoclave n’est pas recommandé. Utiliser un stérilisateur de perle de verre pour stériliser les électrodes entre animaux.
  3. Administrer la buprénorphine 0,05 - 0,1 mg/Kg pour les souris de tumeur-roulement 30 min avant l’intervention.
  4. Suivez les étapes 4.4-4.5 pour provoquer l’anesthésie chez les souris avec succès une fois que l’implant SQ tumeur atteint 5 mm de diamètre.
  5. Placez la souris anesthésiée sur le côté pour accéder à la tumeur SQ sur le flanc. Enlever les poils à l’aide de tondeuses et peau propre à l’aide d’un tampon imbibé d’alcool.
  6. Pour les tumeurs SQ, utiliser des électrodes de tableau 2-aiguille. Élever la peau directement sous le site de la tumeur avec une pincette et insérer les électrodes à travers la peau parallèle au corps en vous assurant qu’ils ne pénètrent pas dans la cavité péritonéale. Une fois à travers la peau, placer les électrodes de telle manière qu’ils étrier de la tumeur.
  7. Le programme de l’électroporateur de livrer 100 µs impulsions à une fréquence de 1 Hz à 1 500 V/cm pour un total de 150 pulsations. Livrer les impulsions à l’aide de la pédale. Séparer chaque série de 10 impulsions de 10 s, afin de permettre la dissipation de chaleur et de confirmer la position correcte des électrodes.
    Remarque : Sans l’utilisation d’agents paralytique, souris connaîtra des contractions musculaires avec IRE qui peuvent provoquer des déplacements des électrodes à moins sécurisés manuellement.
  8. Retirez les électrodes après l’administration complète, qui ne doivent pas dépasser 200 Record s. livrée de la tension réelle, qui est affiché sur l’électroporateur. Laissez les souris récupérer après IRE comme par les Etapes 4.14-4.16.

6. IRE des tumeurs orthotopique

NOTE : IRE des tumeurs orthotopique implique une deuxième chirurgie de survie sur la même souris, ce qui nécessite une approbation spéciale de IACUC local avant de commencer.

  1. Préparer le matériel requis : stériliser les instruments chirurgicaux tels que ciseaux, scalpels, pilotes de l’aiguille, fait des pinces et pinces à bout plat. Prendre ce qui suit est proche ainsi : sutures stériles (6-0 résorbable et non résorbable 4-0), tampons alcool, tondeuses à cheveux, crème dépilatoire, Lubrifiant oculaire, gaze de coton, 10 % solution de polyvidone iodée, draps chirurgicaux, coussins chauffants, électroporateur d’onde carrée, pédale de sécurité, électrodes et leurs adaptateurs, buprénorphine et anesthésiques.
  2. Évaluer les souris pour la croissance de tumeur orthotopique par l’imagerie in vivo (Voir l’étape 4.17) par injection de 30 mg/kg de D-luciférine par voie intrapéritonéale.
    Remarque : Les tumeurs orthotopique sont idéales pour IRE traitement 8 à 10 jours après la nidation lorsque les tumeurs sont clairement visibles et encore confiné au pancréas comme on le voit sur les images de luminescence luciférase (voir les Résultats de représentant).
  3. Suivez les étapes 4.4-4.9, pour localiser la tumeur implantée. Si la tumeur n’est pas facile à localiser, utilisez une pince nez émoussée pour déplacer l’estomac et la rate doucement pour identifier la tumeur.
  4. Externaliser la tumeur avec une pince nez émoussé et capturer la tumeur étroitement avec les électrodes de platine de la pince à épiler-trode. Livrer les impulsions d’électroporation comme programmé à l’étape de 5,7 à l’aide de l’onde carrée électroporateur par lots de 10 impulsions contrôlées par la pédale de commande.
  5. Garder la tumeur externalisée pour au moins 60 post s IRE pour surveiller tout signe d’hémorragie. Remettez la tumeur dans la cavité abdominale et refermer l’incision comme décrits plus tôt (étapes 4.13-4.16) et contrôler la souris jusqu'à ce qu’il récupère.
  6. Surveiller les effets de l’IRE sur la croissance tumorale in vivo luciférase imagerie comme par l’Etape 4,17.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Nous avons suivi la procédure décrite ci-dessus et September 5-6 semaine vieilles souris C57BL/6 de type sauvage inoculés avec 1 x 106 cellules avec 50 % de tumeurs SQ BMM. Lorsque la taille de la tumeur a atteint 5-6 mm de diamètre, quelques-uns des souris ont été euthanasiés, leurs tumeurs ont été excisées et implantés orthotopically chez les souris C57BL/6 un destinataire. IRE a effectué 10 jours après la nidation, comme le montre la chronologie sur la Figure 1. IRE a été effectuée sur les souris restants porteurs de tumeurs SQ.

Dans SQ des tumeurs, la durée de tension et pouls IRE ont été maintenue constante à 1 500 V/cm et 100 µs, respectivement, mais le nombre d’impulsions varié. La figure 2 montre que les SQ tumeurs chez la souris un peu régressé complètement après 150 impulsions d’IRE, mais pas aussi bien avec des impulsions de 75. Au total, 4 des 9 souris ont montré une régression tumorale complète après 150 impulsions de IRE. Analyse histologique de la tumeur tissulaire 1semaine post IRE a montré grandes régions de nécrose de tumeur centrale qui n’ont pas vu en contrôler les tumeurs non traitées. Ce noyau nécrotique était entouré d’un tissu tumoral direct dans le cas d’une régression tumorale incomplète (Figure 3). L’implantation réussie de tumeur orthotopique a été également réalisée, et le taux de croissance a été suivi à l’aide de l’imagerie in vivo bioluminescence montrant la tumeur au jour 10 et 15 (Figure 4) jours après l’implantation. IRE à 150 impulsions s’est aussi avérée efficace pour orthotopique de tumeurs (Figure 5) montrant réduit les volumes de tumeur. Dans l’ensemble, ces résultats démontrent la capacité de ce modèle pour simuler les effets de la IRE dans un modèle de souris immunocompétentes, fournissant ainsi une plateforme pour tester diverses combinaisons pour traiter des PC et conditions IRE.

Figure 1
Figure 1 : Représentation schématique montre le évolution temporelle de l’implantation de la tumeur et IRE. Pour les tumeurs SQ, IRE est effectué dès que la tumeur atteint 5-6 mm de diamètre. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : Imagerie de la luciférase-bioluminescence montre une réduction dans le post de la croissance de tumeur IRE modèle SQ. Lignée cellulaire KPC-Luc exprime constitutivement luciférase rendant possible de surveiller la croissance de la tumeur en réponse à IRE en temps réel. J14 bioluminescence imagerie post QU'IRE montre la régression complète de la tumeur dans l’une des souris traitées avec 150 pulsations de IRE, tandis que la régression incomplète a été vu avec 75 pulsations de colère par rapport à des témoins non traités. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3
Figure 3 : Hématoxyline et éosine la coloration des tissus tumoraux montre les changements dans l’architecture des tissus post IRE. SQ tumeurs exposées à IRE a montré grandes régions de nécrose au centre, entourées de régions des tissus vivants, ce qui indique un sous-dénombrement IRE dans certains cas. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 4
Figure 4 : Imagerie de la bioluminescence montre l’implantation réussie de tumeur orthotopique et sa croissance au fil du temps. Images ont été prises à l’aide d’un commercial bioluminescence imaging instrument avec la luminescence capturée à 1 min d’exposition. Les souris ont été injectés avec 30 mg/kg de solution de D-luciférine par voie intrapéritonéale 10 min avant l’imagerie. Souris se trouvaient anesthésiés à l’isoflurane de 2 % au cours de la procédure. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5
Figure 5 : IRE induit la réduction de la croissance tumorale dans les tumeurs orthotopique PC. (A) Bioluminescecnce images de souris associées orthotopique PC affiche le signal de la luciférase réduit 7 jours post-IRE comparées pour simulacre de chirurgie suggérant réduit le fardeau tumoral direct en raison de l’IRE. (B) le volume moyen des excisées orthotopique tumeurs (+ écart-type) chez les souris témoins vs souris qui subit la IRE. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Dans cette étude, nous avons démontré un modèle de souris immunocompétentes pour PC qui peut être utilisé pour étudier les effets de l’IRE sur la croissance de la tumeur. Actuellement, IRE est utilisé comme une technique d’ablation non-thermique uniquement chez les patients de PC localement avancés hautement sélectionnés qui n’ont pas de progression de la maladie lointain après des mois de thérapie préopératoire. Son utilisation a donc été limitée car la plupart des patients avec PC localement avancés développent lointain maladie métastatique20. Ce modèle servira comme base pour les études visant à évaluer les effets de l’IRE sur PC à l’aide de différents paramètres d’un traitement prolongé et combinaisons.

La chose la plus importante à considérer lors du protocole est la taille de la tumeur au cours de laquelle est effectuée la IRE. Les sondes disponibles dans le commerce pour les modèles de souris sont limités par leur distance des électrodes (5-10 mm). Par conséquent, dans les tumeurs significativement plus grandes que la distance de l’électrode, ablation incomplète se déroule. Pour les tumeurs SQ, l’utilisation d’électrodes de tableau 2-aiguille sur pince-trodes est recommandée comme la peau qui entoure la tumeur augmente la résistance à l’écoulement du courant dans la pince à épiler-trodes. La limitation de la taille des électrodes aiguilles 2 tableau peut être surmontée en effectuant l’IRE à différentes profondeurs et les angles de la même tumeur ; Toutefois, cette approche rend difficile à traiter les tumeurs uniformément. Sinon, pour les tumeurs plus grandes (jusqu'à 10 mm), peut faire une incision sur la peau au-dessous de la tumeur à une longueur légèrement plus longue que le diamètre de la tumeur. La tumeur peut alors être externalisées ou non dans l’incision en inversant la peau sus-jacente à l’aide de pinces. La tumeur peut alors être traitée avec pinces-trodes, semblable aux orthotopic tumeurs décrites ci-dessus. La tumeur d’électroporation peut ensuite être réinsérée dans la peau et la peau suturée avec une suture non résorbable 4-0 comme un point interrompu. Cependant, les effets de l’incision peuvent confondre les effets de l’IRE, et nous avons trouvé cette scène IRE lorsque les tumeurs sont dans le travail à distance des électrodes tableau deux-aiguille (~ 5-6 mm) fournit la meilleure standardisation.

Quel que soit l’approche, le nombre d’impulsions doit être déterminée empiriquement selon le type de tumeur. Des études publiées ont utilisé entre 150-300 pulsations à cette tension17. Cependant, nous avons déterminé le nombre optimal d’impulsions dans une expérience préliminaire dose-réponse. Il existe des modèles pour prévoir la zone d’ablation complète basée sur la distance de tension et d’électrode, mais les types de tumeur peuvent varier considérablement dans la vascularisation et la fibrose, qui peut-être affecter la réponse d’électroporation21.

Chaque série de 10 impulsions a été séparé de 10 s pour éviter les effets de chauffage qui se produisent si trop d’impulsions sont envoyées trop vite. Traitement excessif peut entraîner l’ablation thermique, qui peut empêcher une caractérisation précise des effets non thermiques IRE. L’intervalle s 10 permet également de confirmer fréquemment électrode positionnement avec précision car contractions musculaires peuvent provoquer le déplacement de l’électrode. Notre IACUC n’a pas encore permis l’utilisation d’agents paralytique chez de petits animaux, ce qui peuvent considérablement réduire les contractions musculaires au cours de la IRE. En cas de tumeurs orthotopique, la pince à épiler-trodes nous permet de bien tenir les tumeurs et ont une plus grande surface d’électrode par rapport à l’électrode à aiguille.

Bien que l’IRE est actuellement utilisée comme procédure ablative en milieu clinique, électroporation a en général un large éventail d’applications allant des activations de nerfs et de muscles à la livraison de divers médicaments et oligonucléotides. En analysant soigneusement les changements pathophysiologiques survenant pendant et après l’IRE en utilisant ce modèle, il est possible de développer des stratégies thérapeutiques d’innombrables pour PC.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont aucune divulgation financière pertinente.

Acknowledgments

RRW a reçu le soutien pour ce travail d’une subvention de recherche concertée translationnelle financés par la pédale de Padres de San Diego C3 la Cause (#PTC2017).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
ECM 830 square wave electroporator Harvard Apparatus BTX # 45-0002 ( 58018-004 )
2 needle array electrode Harvard Apparatus 45-0167
Safety foot switch Harvard Apparatus 45-0211
Platinum Tweezer-trode Harvard Apparatus  45-0486
DMEM-F12 media ThermoFisher Scientific 11320-033
Fetal Bovine Serum ThermoFisher Scientific 10437028
Trypsin ThermoFisher Scientific 25200056
Matrigel Corning  354230
Isoflurane Sigma-Aldrich, Inc. 792632
Lacrilube Fisher Scientific  19090646
Buprenorphine Fisher Scientific  NC1292810
D-luciferrin Perkin Elmer 122799
IVIS  Spectrum In Vivo Imaging System Perkin Elmer 124262
Mouse strain C57BL/6J The Jackson Laboratory  000664/Black 6
Cell line (KPC-Luc 4580) J.J. Yeh Lab at University of North Carolina
BD Precisionglide syringe needles Sigma-Aldrich, Inc. Z192406
Alcohol Swab(70% isopropyl alcohol ) BD 326895
Digital calipers ThermoFisher Scientific 14-648-17
Disposable Scalpels, Sterile VWR 21909
Cotton Tipped Applicators VWR 89198
Suture Needle, 45 cm, Size 6-0 Harvard Apparatus 72-3308
Suture Needle, 45 cm, Size 4-0 Harvard Apparatus 72-3314
Povidone-iodine 10% BD 29900-404
Disposable Warming Pad  KENT SCIENTIFIC CORP. TP-3E
Mouse Hair Clipper KENT SCIENTIFIC CORP. CL8787
Surgical Drape Harvard Apparatus 59-7421
Phosphate-buffered Saline ThermoFisher Scientific 10010023

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Rahib, L., et al. Projecting cancer incidence and deaths to 2030: the unexpected burden of thyroid, liver, and pancreas cancers in the United States. Cancer Res. 74 (11), 2913-2921 (2014).
  2. Howlader, N., et al. SEER Cancer Statistic Review, 1975-2013. , http://seer.cancer.gov/csr/1975_2013/ (1975).
  3. Clark, C. E., et al. Dynamics of the immune reaction to pancreatic cancer from inception to invasion. Cancer Res. 67 (19), 9518-9527 (2007).
  4. Lee, E. W., Loh, C. T., Kee, S. T. Imaging guided percutaneous irreversible electroporation: ultrasound and immunohistological correlation. Technol Cancer Res Treat. 6 (4), 287-294 (2007).
  5. Charpentier, K. P. Irreversible electroporation for the ablation of liver tumors: are we there yet? Arch Surg. 147 (11), 1053-1061 (2012).
  6. Narayanan, G. Irreversible Electroporation. Seminars in Interventional Radiology. 32 (4), 349-355 (2015).
  7. Martin, R. C. 2nd Treatment of 200 locally advanced (stage III) pancreatic adenocarcinoma patients with irreversible electroporation: safety and efficacy. Ann Surg. 262 (3), 486-494 (2015).
  8. Belfiore, M. P., et al. Percutaneous CT-guided irreversible electroporation followed by chemotherapy as a novel neoadjuvant protocol in locally advanced pancreatic cancer: Our preliminary experience. Int J Surg. 21 Suppl 1, S34-S39 (2015).
  9. Belfiore, G., et al. Concurrent chemotherapy alone versus irreversible electroporation followed by chemotherapy on survival in patients with locally advanced pancreatic cancer. Med Oncol. 34 (3), 38 (2017).
  10. Chu, K. F., Dupuy, D. E. Thermal ablation of tumours: biological mechanisms and advances in therapy. Nat Rev Cancer. 14 (3), 199-208 (2014).
  11. Wissniowski, T. T., et al. Activation of tumor-specific T lymphocytes by radio-frequency ablation of the VX2 hepatoma in rabbits. Cancer Res. 63 (19), 6496-6500 (2003).
  12. Eros de Bethlenfalva-Hora, C., et al. Radiofrequency ablation suppresses distant tumour growth in a novel rat model of multifocal hepatocellular carcinoma. Clin Sci (Lond). 126 (3), 243-252 (2014).
  13. Zerbini, A., et al. Radiofrequency thermal ablation for hepatocellular carcinoma stimulates autologous NK-cell response. Gastroenterology. 138 (5), 1931-1942 (2010).
  14. Ali, M. Y., et al. Activation of dendritic cells by local ablation of hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 43 (5), 817-822 (2005).
  15. Fietta, A. M., et al. Systemic inflammatory response and downmodulation of peripheral CD25+Foxp3+ T-regulatory cells in patients undergoing radiofrequency thermal ablation for lung cancer. Hum Immunol. 70 (7), 477-486 (2009).
  16. Jiang, C., Davalos, R. V., Bischof, J. C. A review of basic to clinical studies of irreversible electroporation therapy. IEEE Trans Biomed Eng. 62 (1), 4-20 (2015).
  17. Neal, R. E. 2nd, et al. Improved local and systemic anti-tumor efficacy for irreversible electroporation in immunocompetent versus immunodeficient mice. PLoS One. 8 (5), e64559 (2013).
  18. Hingorani, S. R., et al. Trp53R172H and KrasG12D cooperate to promote chromosomal instability and widely metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma in mice. Cancer Cell. 7 (5), 469-483 (2005).
  19. Safran, M., et al. Mouse reporter strain for noninvasive bioluminescent imaging of cells that have undergone Cre-mediated recombination. Mol Imaging. 2 (4), 297-302 (2003).
  20. Martin, R. C. 2nd, McFarland, K., Ellis, S., Velanovich, V. Irreversible electroporation in locally advanced pancreatic cancer: potential improved overall survival. Ann Surg Oncol. 20 Suppl 3, S443-S449 (2013).
  21. Neal, R. E., Garcia, P. A., Robertson, J. L., Davalos, R. V. Experimental Characterization and Numerical Modeling of Tissue Electrical Conductivity during Pulsed Electric Fields for Irreversible Electroporation Treatment Planning. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 59 (4), 1076-1085 (2012).

Tags

Recherche sur le cancer numéro 136 cancer du pancréas électroporation irréversible ablation non-thermique souris IRE intra-tumorale micro-environnementales
Un modèle de souris syngénique Cancer du pancréas pour étudier les effets de l’électroporation irréversible
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Shankara Narayanan, J. S., Ray, P.,More

Shankara Narayanan, J. S., Ray, P., Naqvi, I., White, R. A Syngeneic Pancreatic Cancer Mouse Model to Study the Effects of Irreversible Electroporation. J. Vis. Exp. (136), e57265, doi:10.3791/57265 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter