Summary
Avaliação da dor em pacientes anestesiados, que não se comunica com o mundo exterior, de qualquer forma permanece desafiando apesar do desenvolvimento de instrumentos de avaliação de dor objetiva inovadoras. Neste projeto, o reflexo de dilatação da pupila e o reflexo de flexão de nocicepção são avaliados em pacientes adultos ventilados mecanicamente, gravemente doentes.
Abstract
O conceito de avaliação objectiva nociceptiva e dor ideal gestão ganharam cada vez mais atenção. Apesar das conhecido curto e longo prazo consequências negativas da dor não resolvida ou analgosedation excessiva, monitorização adequada nociceptiva permanece desafiador em adultos não-comunicativo, gravemente doentes. Em unidade de terapia intensiva (UTI), avaliação nociceptiva rotina é realizada pelo enfermeiro atendente usando a escala de dor de comportamento (BPS) em pacientes mecanicamente ventilados. Esta avaliação é limitada pelo uso de medicação (por exemplo, agentes de bloqueio neuromuscular) e do caráter subjetivo inerente de avaliação nociceptiva por terceiros.
Aqui, descrevemos o uso de dois dispositivos de teste reflexos nociceptivos como ferramentas para avaliação de dor objetiva: o reflexo de dilatação pupilar (PDR) e reflexo de flexão de nocicepção (NFR). Estas ferramentas de medição são não-invasivo e bem tolerado, fornecendo os clínicos e pesquisadores com informações objectivas sobre duas vias de processamento nociceptivo diferentes: (1) a reatividade autonômica relacionados à dor e (2) o componente crescente do sistema somatossensorial. O uso de PDR e NFR medições são atualmente limitado a clínicas especializadas dor e instituições de pesquisa por causa de impressões que são tecnicamente exigentes ou demorados procedimentos, ou mesmo por falta de conhecimento sobre seus existência.
Centrando-se nas duas avaliações reflexo nociceptivo acima referido, este estudo avaliou a sua viabilidade como um método de medição da dor fisiológica na prática diária. Buscando novas tecnologias para avaliar o nível de analgesia em pacientes inconscientes pode melhorar ainda mais individual tratamento farmacológico e desfechos relacionados paciente. Portanto, a pesquisa futura deve incluir grandes ensaios clínicos bem desenhados em um ambiente de vida real.
Introduction
Muitos pacientes criticamente enfermos em unidade de terapia intensiva (UTI) são propensos a sentir dor durante cuidados diários ou durante os procedimentos de diagnósticos ou terapêuticos. Avaliação nociceptiva precárias e consequente dor suboptimal gestão podem aumentar o stress e ansiedade1. Dor persistente não só aumenta as catecolaminas circulantes, perfusão do tecido de compromissos e reduz o oxigênio entrega2 mas também ativa hypermetabolism catabólico, contribuindo assim para a perda muscular, lipólise e hiperglicemia. Todos estes elementos prejudicam o processo de cicatrização e aumentam o risco de infecções3,4,5,6.
Como afirmado pela Associação Internacional para o estudo da dor (IASP), os clínicos devem usar avaliação de dor, ferramentas que são válidos para todos os pacientes e self-relatórios permanecem o padrão ouro para avaliação da dor. No entanto, existem muitas situações em que os pacientes são incapazes de se comunicar, especialmente por causa da doença crítica ou quando eles são mecanicamente ventilado (MV). O aumento do interesse em desfechos relacionados ao paciente ICU tem ampliado a necessidade de técnicas estruturadas e confiáveis para avaliação nociceptiva quando um paciente é incapaz de desconforto e dor do relatório. Tentativas para atender a essa necessidade foram dificultadas pela falta de específica, pode ser reproduzido e viável, ferramentas de monitoramento. Nos últimos anos, um esforço considerável tem sido direcionado para fornecer médicos com parâmetros mais objetivos nociceptivos. No entanto, muitos estudos executados na UTI têm-se centrado sobre o uso de sinais vitais como possíveis substitutos para avaliação de dor e estão subjacentes para não usar a pressão sanguínea ou frequência cardíaca como um parâmetro específico para dor7,8.
Conforme relatado na pesquisa anterior, dor não tratada significativamente compromete os resultados dos pacientes e, portanto, sempre deve ser avaliado independentemente de sinais vitais, e as avaliações não devem ser influenciadas pela incapacidade do paciente para se comunicar7, 8,9,10,11,12. Esta abordagem de avaliação objectiva nociceptiva ganhou um apoio considerável devido as conhecidas consequências negativas da dor. Especialmente em pacientes de UTI, efeitos fisiológicos e psicológicos podem ser substanciais e de longa duração em podem diminuir significativamente a saúde qualidade de vida de13,14.
Atualmente, não objetiva dor existe protocolo de monitoramento que facilmente pode ser aplicado a um grande grupo de pacientes criticamente enfermos. A implementação de instrumentos de avaliação objectiva em pacientes de UTI pode otimizar a gestão da dor e, assim, impedir o desenvolvimento de síndromes de sensibilização central. Além disso, a HIO (HIO), alergologistas de dor e morbidade relacionados à dor de longa duração podem diminuir. Finalmente, a aplicação de ferramentas de avaliação de reflexo nociceptivo pode fornecer uma plataforma única de translação em que novos compostos analgésicos farmacológicos podem ser testados.
O objectivo da metodologia proposta é fornecer uma visão geral dos requisitos técnicos e fornecer uma descrição precisa dos protocolos usados para avaliar os reflexos nociceptivos em pacientes de UTI não-comunicativa. No geral, nosso objetivo é fornecer um guia completo para o uso de dor objetiva ferramentas de medição na UTI e em outras circunstâncias em que o paciente sedado ou inconsciente precisa ser avaliada.
Gravemente doente inconscientes adultos admitidos na UTI foram selecionados para inclusão de estudo de outubro de 2016 até dezembro de 2017. Todos foram ventilados mecanicamente e receberam um protocolo rigoroso analgosedation contendo propofol/remifentanil ou propofol/sufentanil, que são os dois mais comumente usados esquemas em nosso hospital. Uma história de cirurgia oftalmológica, desordens reflexas aluno conhecido, Horner ou síndrome de Adie, anterior trauma ocular, lesões de nervos cranianos ou hipertensão intracraniana aguda causada por traumatismo crânio-encefálico, compressão de tumor ou acidente vascular cerebral hemorrágico, fulminante, conhecida a neuropatia (poli) relacionados com diabetes ou outras condições neurológicas conhecidas para influenciar a atividade reflexa, intraou tratamento extracorpórea (marcapasso, bomba de balão intra-aórtico, suporte de vida extracorpórea), uso crônico de opioide (> 3 meses), idade < 18 anos e o uso da tópica interferentes colírio (atropina, Fenilefrina), α2 agonistas adrenérgicos15, o uso de outro analgosedation protocolos do indicado pelos agentes de bloqueio neuromuscular ou critérios de inclusão foram definidos como critérios de exclusão.
As variáveis demográficas e dados médicos dos assuntos inscritos, incluindo o simplificado aguda fisiologia Pontuação II (SAPS II),16 foram extraídos do sistema de gestão de dados digitais do paciente (por exemplo, Metavision).
Avaliação da dor
Pacientes de UTI foram selecionados para inclusão de estudo, que exigia um diagnóstico médico, história e admissão, para avaliar os critérios de inclusão e exclusão mencionados acima. Reflexos fisiológicos foram avaliados no ambiente sob condições reais de ICU: sem modificações específicas foram feitas em matéria de controlo de temperatura ou ruído. Avaliação do reflexa foi executada durante as horas de trabalho durante o dia no quarto da paciente individual de aproximadamente 20 ° C. Todos os dados gerados (características reflexas) podem ser armazenados por cada um dos dois dispositivos, quando esta função está habilitada no ecrã táctil.
Medição do reflexo de dilatação da pupila
Um dispositivo de pupillometry foi usado para aluno dilatação reflexa (PDR) avaliação usando a gravação para a avaliação de tamanho de pupila quantitativa de vídeo infravermelho. Para a aplicação da estimulação nociceptiva padronizada, dois eletrodos de Ag-AgCl de baixa impedância foram colocados na área da pele inervada pelo nervo mediano no braço esquerdo após a preparação da pele (Figura 1). A corrente foi fixada em 60 milliampères (mA) com uma resistência máxima aceitável de 5 kOhms, definindo uma limitação de tensão de 300 volts (V).
PDR avaliação foi realizada utilizando um protocolo de medição de índice (PPI) de dor pupilar embutido que gera um padrão de estimulação elétrica automática para avaliação reflexo dinâmico do aluno. Estímulo nocivo padronizado foi aplicado com mais intensidade (de 10 mA-60 mA com passos incrementais de 10 mA, a duração de 1 s e uma largura de pulso de 200 µs) até dilatação pupilar superior a 13% ([diâmetro máximo - mínimo diâmetro] / máxima diâmetro * 100) ou estimulação máxima em 60 mA foi alcançada. Quando os critérios definidos foram alcançados, estimulação foi interrompida automaticamente, e uma pontuação de PPI foi exibida (tabela 1). Tamanho da pupila de base (antes de estímulo nocivo padronizado), amplitude de reflexo de aluno (PRA), intensidade de estimulação e o escore de PPI foram gravado. A duração da medição de PDR foi entre 2 e 16 segundos, dependendo do número de estímulos necessários.
Vários estudos têm sugerido o uso de pupillometry em adultos não-comunicativa de ICU. Paulus et al demonstraram que a avaliação de PDR pode prever requisitos de analgesia durante a aspiração endotraqueal17. Além disso, este método pode ser capaz de revelar diferentes níveis de analgesia e poderia ter propriedades discriminatórias em relação a diferentes tipos de procedimentos nocivos18,19. Recentemente, interesse científico tem sido direcionado para o uso de protocolos específicos para avaliação de PDR por causa de suas correntes de baixa estimulação. O protocolo PPI sugerido em nossa abordagem foi investigado anteriormente em adultos anestesiados, revelando uma correlação significativa entre a PDR e administração de opioides20. Além disso, Sabourdin et al . 21 demonstraram que PDR pode ser usado para orientar a administração individual remifentanil intra-operatória e, portanto, reduzir o consumo de opioides no intra-operatório e requisitos de analgesia pós-operatória de resgate.
Medição do reflexo nociceptivo flexão
Para avaliar o papel das fibras aferentes primários na transmissão de sinais nociceptivos da nociceptores periféricos para a cadeia simpática, avaliou-se o reflexo de flexão nociceptiva (NFR). Levantamento de reflexo é mediado depois de fibras A-delta são ativadas por uma complexa interação entre os neurônios localizados no Corno dorsal da medula espinhal22. Rhudy e colegas descreveram o reflexo RIII, uma resposta final do NFR com alto limiar nociceptivos características medido electromyographically (EMG) ao longo do músculo bíceps femoral após a ativação de nociceptores. 23
Crescente de estímulos elétricos são realizados por meio de eletrodos de Ag-AgCl cutâneos no maléolo lateral, provocando o nervo sural unicamente sensorial. A resposta reflexa é avaliada no tempo e amplitude através de EMG gravação (Figura 2; Reproduzido com permissão de PH Dr med Jan Baars, Managing Director, Dolosys GmbH.).
Após Willer et al, usando a configuração de registro reflexo descrita, a intensidade de estimulação necessária para eliciar a NFR (limiar de rastreamento) pode ser usada como uma avaliação objectiva nociceptiva correlacionando com escores de dor subjetiva24 , 25 , 26 , 27 , 28. posteriormente, numerosos estudos têm sido realizados para identificar características reflexas (reflexo principalmente limiar e amplitude) e sua correlação com a sensação de intensidade de dor em adultos conscientes. Estes estudos revelaram que a amplitude de limiar e resposta reflexa está intimamente relacionada com a dor de intensidade27,29,30. Além disso, critérios padronizados NFR pontuação, como o pico de reflexo e a atividade de EMG reflexa média, podem ser usados como critério confiável para definir este NFR23,31,32. De acordo com pesquisas recentes, as características definidas reflexas, contribuindo para o NFR, apesar de sua origem derivada empiricamente, mostraram bom teste-reteste fiabilidades33,34. A duração da NFR gravação, tendo em conta a escala do tamanho de etapa (variável) (0,5 mA - 2 mA), interstimulus intervalo de 8 segundos, com uma seleção aleatória de intervalo de 20% para evitar possível habituação e reflexo variam entre 90-180 ms após estimulação35 , foi entre 5 e 15 minutos, dependendo da estimulação necessária intensidade para eliciar a NFR e, portanto, o número de necessários estímulos (máximo de 100 mA).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Este estudo de coorte de single-centro foi realizado em conformidade com os padrões éticos do GCP-ICH e a declaração de Helsinque, depois que foi aprovado pela Comissão de Conselho e ética revisão institucional do Hospital da Universidade de Antuérpia, Bélgica (estudo identificador: 16/33/334). O estudo foi registrado no Clinicaltrials.gov (NCT02916004) antes do seu início.
Todos os pacientes incluídos foram sedados em conformidade com o protocolo de sedação padrão do hospital antes de inscrição de estudo. Os pacientes foram titulados para uma escala de agitação-sedação de Richmond (RASS) definido pelo médico ICU. Os pacientes foram sedados para um RASS - 4 antes da inclusão do estudo. Todos os pacientes eram rotineiramente titulados a escala de dor um comportamento (BPS) de 3 pelo protocolo de analgosedation de ICU.
Nota: Não é recomendado determinar medidas terapêuticas exclusivamente com base a excitabilidade dos reflexos a dor gravada. Ao interpretar as medições, devem ser considerados possíveis efeitos sobre o ramo eferente do arco reflexo. Pacientes sedados ou anestesiados têm um limiar de reflexo de dor maior do que pacientes não-sedado. Para avaliação do reflexa, correntes mais elevadas podem ser exigidas. É recomendada a monitorização dos parâmetros fisiológicos (frequência cardíaca, pressão arterial, taxa de respiração).
1. precauções de segurança
- Verificar potenciais confundidores para controle de ruído (outros dispositivos, alternando o colchão).
- Verifique se a temperatura ambiente está na faixa normal.
2. posicionamento do sujeito
- Posicione o paciente na cama para manter a ângulos de 120° de flexão do quadril e 130-160° no joelho.
- Coloque o lado palmar do punho para cima.
- Certifique-se de que o olho não-medido está fechado durante a gravação de reflexa.
3. preparação da pele para aplicação de eletrodo
Nota: Isto irá reduzir a impedância do eléctrodo.
- Cortar ou raspar o cabelo dos locais de aplicação.
- Confira os locais de aplicação, devem estar limpos e secos. Se necessário, remova qualquer loção corporal limpando a pele com água e sabão e esfregue a pele suavemente com um pano seco ou gaze.
- Abrade os locais de aplicação com material abrasivo disponível. Use o papel de preparação de pele sobre uma grande área ao invés de apenas um único golpe.
- Aplica cada eletrodo imediatamente após a preparação da pele.
4. colocação dos eléctrodos para avaliação de reflexo (PDR) de dilatação de pupila
Nota: Por favor, veja os números para uma visão geral da aplicação de eletrodos. Campos elétricos e magnéticos podem aparecer como ruído de fundo ou outros artefactos no rastreamento de medição. Nível de ruído aceitável máxima utilizando o seguinte protocolo é definido de valores superiores a 10 µV. nível de ruído elevado é definido quando a amplitude máxima na área antes da estimulação ('ruído área', ou seja, ms-130 até-10 ms antes de estimulação) excede Este limiar ajustável (nível de ruído máximo aceitável). Valores de ruído não são usados para calcular o limiar e o estímulo é repetido com a intensidade de corrente até um sinal EMG com nenhum ruído é determinado. Para limitar a ocorrência de artefatos, verifique se que o dispositivo foi atualizado para a versão mais recente. Artefatos podem ser reduzidos pela colocação do eletrodo ideal e preparação da pele.
- Use eletrodos de Ag-AgCl com gel altamente condutor molhado para assegurar uma óptima do sinal durante a gravação de reflexa.
- Manter uma distância inter eléctroda de 30 mm (--centro).
- Coloque dois eletrodos de estimulação para gravação PDR, o pulso na área da pele inervada pelo nervo mediano, mantendo o lado palmar do punho virado para cima.
5. colocação dos eléctrodos para flexão nociceptiva Reflex (NFR) avaliação
Nota: Por favor, veja os números para uma visão geral da aplicação de eletrodos.
- Use dois eletrodos de estimulação na altura da tornozelo e colocar os eletrodos distal do maléolo lateral, estimulando a área do nervo sural.
- Use dois eletrodos de registro para a gravação de EMG no músculo bíceps femoral. Coloque os dedos de eletrodos quatro acima da fossa poplítea, posterior à banda iliotibial na perna ipsilateral.
- Use um eletrodo de referência, colocado no tendão do quadríceps.
6. verificação de segurança
- Identificar os materiais: status da bateria (ferramenta PDR), a acessibilidade de um plugue conexão nas proximidades (monitor de avaliação NFR), fios e conexões aos terminais etiquetados dispositivo.
- Identificar o paciente: paciente número, histórico médico, medicamentos atuais, escala de dor de comportamento e profundidade da sedação.
7. pupilar dilatação reflexa avaliação: Introdução
- Conecte o fio de ligação para os eletrodos de estimulação no pulso. Verifique se que a parte preta-etiquetado é anexada para o eletrodo mais distal.
- Ligue a câmera de infravermelha.
- Selecione o protocolo de medição: 'índice de dor pupilar' (PPI) através de seleção de menu no ecrã táctil. Realize um controle de impedância indicado pelos símbolos coloridos, se necessário repetir o procedimento de preparação.
- Limpe o táxi de câmera e olho com água e desinfete-os.
8. pupilar dilatação reflexa avaliação: instalação
- Abrir a pálpebra e coloque a câmera em uma posição ideal.
- Deixe a viseira de borracha descansar na órbita, encerrando o olho todo.
- Verificar se a deteção do aluno tenha sido definida corretamente e ajustar a câmera, se necessário. O operador pode ter de levantar a pálpebra mais.
- Centralize o aluno no meio da tela e verificar a posição, prosseguindo com um aluno completamente de cor verde.
- Feche o olho contralateral, diminuindo a resposta consensual de luz.
- Aguarde pelo menos 5 segundos para iniciar a medição, garantindo um período de estabilização necessário para o alojamento do aluno (ambiente de medição escuro).
9. pupilar dilatação reflexa avaliação: medição
- Inicie o teste pressionando o botão disparador. Segure o botão até a avaliação do aluno é completa (alguns segundos). Certifique-se de que o ciclo inteiro de medição é executado por 2 sinais sonoros (primeiro no início, segundo quando o teste for concluído)
- Não mover a câmera durante a medição; uma contagem regressiva é mostrada na tela quando a intensidade de estimulação aumenta automaticamente de 10 mA até máximo 60 mA.
- Identificar os resultados exibidos automaticamente após 15 segundos na tela
Tamanho da pupila de base (mm) antes de estímulo nocivo (linha horizontal amarela).
Tamanho da pupila máxima (mm) após estímulo nocivo (linha horizontal branca).
Diferentes níveis de estímulos nocivos por bandas coloridas e valores.
Variação máxima do aluno (% e mm).
Pontuação de PPI - Salve os resultados de medição pressionando o ícone após avaliação do aluno.
10. nocicepção flexão reflexo avaliação: introdução
- Prenda os fios para estimulação, gravação e referência. Verificar se as peças preto-etiquetados estão conectadas aos eletrodos mais distais; branco é para o valor de referência de gravação no joelho.
- Ligue o dispositivo quando conectado a uma fonte de alimentação. Identifica a unidade flash USB, se o armazenamento de dados é desejado.
11. avaliação de reflexo de flexão nociceptiva: instalação
- Pressione o botão de configurações para ir para o menu de configuração para verificar as configurações de estimulação e o procedimento de determinação do limiar para a medição de reflexo em pacientes inconscientes sedados.
- Verifique se a que técnica de medição está no limiar de rastreamento.
- Verifique se que o tipo de estímulo é determinada como reflexo RIII.
- Seleccione desligado quando pediu para entrada NRS.
- Escolha o escore Z de pico como critério de avaliação.
- Uso > 100 número de estímulos.
- Iniciar a estimulação em 1 intensidade de mA, com tamanho de passo mínimo e máximo de 0,5 mA.
- Verifique se o intervalo de Interstimulus é definido como 8 s com uma gama de reflexa de 90 – 180 ms.
12. avaliação de reflexo de flexão nociceptiva: medição
- Inicie a medição, ou seja, automático limiar reflexo de rastreamento.
- Reduza impedâncias quando 'nível de ruído elevado' aparece, repetindo o protocolo de preparação de pele.
- Identifica recursos de reflexos.
- Identifica as correntes aplicadas para o paciente e o número de estímulos.
- Identifica o EMG bruto exibido 200 ms antes de 300 ms após estimulação através do eléctrodo EMG na coxa.
- Identifica o intervalo de reflexo e o valor de limiar reflexo. O parâmetro é mostrado numericamente (valor em mA).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Usamos as duas avaliações de reflexas em um total de 40 sujeitos criticamente doente ventilados (38% mulheres) do departamento de ICU usando o protocolo descrito anteriormente. Foram incluídos pacientes com várias indicações para analgo-sedação: 58% para insuficiência respiratória primária, 23% devido a falência múltipla de órgãos, 10% dos pacientes tiveram um choque séptico, e 9% foram definidas como sendo sedada por outras razões (por exemplo, cardiogênico razões). Todas as medições foram realizadas pelo mesmo investigador. Agente sedativo dosagem nunca foi ajustado durante a avaliação. As características do aluno e as respostas EMG são mostradas na tabela 2.
Sinais vitais permaneceram inalterados durante as medições, mesmo com alta (> 60 mA) estimulação nociceptiva. Portanto, nenhuma avaliação reflexa nociceptiva tenha terminado mais cedo devido a um aumento na pressão arterial, frequência cardíaca ou mudança nos parâmetros ventilatórios. Identificação do PDR foi possível em todas as disciplinas, utilizando o protocolo descrito. Não obstante, o NFR foi identificada em apenas 72% dos pacientes. Além disso, limiar NFR rastreamento não foi possível em 13% dos pacientes apesar das condições de medição ideal, sugerindo um nível profundo de analgosedation. No entanto, excessiva estimulação nociceptiva (ou seja, as correntes de estimulação acima de 100 mA) não foi usado.
Figura 1: apresentação esquemática de aplicação de eletrodo para estimulação nociceptiva padronizada, usada para eliciar o PDR. Aplicação de dois eletrodos de estimulação na área da pele inervada pelo nervo mediano.
Figura 2: apresentação esquemática de aplicação de eletrodo para avaliação de NFR. Aplicação de dois eletrodos de estimulação na área da pele inervada pelo nervo sural, dois eletrodos de gravação colocados no bíceps femoral ipsilateral e eletrodo de 1 referência. Por favor, note que o fio de ligação preta está ligado ao eléctrodo de mais distalmente colocado, e o fio vermelho é anexado ao eléctrodo de proximal (cortesia da Dolosys GmbH, MED. PD Dr Jan Baars, Director-geral). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Intensidade de estimulação máxima (mA) | Reatividade do aluno | Pontuação de PPI gerada |
| 10 | Dilatação da pupila é maior do que 13% durante a estimulação de 10-mA | 9 |
| 20 | Dilatação da pupila é maior do que 13% durante estimulação 20-mA | 8 |
| 30 | Dilatação da pupila é maior do que 13% durante a estimulação de 30-mA | 7 |
| 40 | Dilatação da pupila é maior do que 13% durante a estimulação de 40-mA | 6 |
| 50 | Dilatação da pupila é maior do que 13% durante a estimulação de 50 mA | 5 |
| 60 | Dilatação da pupila é maior do que 13% durante a estimulação de 60-mA | 4 |
| 60 | Dilatação da pupila é maior do que 13% durante o segundo estímulo 60-mA | 3 |
| 60 (5% < dilatação < 13%) | Dilatação da pupila é maior do que 13% durante o terceiro estímulo de 60-mA | 2 |
| 60 (dilatação ≤ 5%) | Dilatação da pupila é maior do que 13% durante a última 60-mA estimulação | 1 |
| Nota: se a dilatação da pupila é superior a 20% durante a estimulação, a pontuação de PPI é maior com um ponto | ||
Tabela 1: Algoritmo de Pontuação PPI.
| Protocolo de analgesia | Global | Remifentanil | Sufentanil | Não opioide |
| Várias disciplinas | 40 | 32 | 5 | 3 |
| PDR elicitable | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Intensidade de estimulação de PDR (média ± DP, mA) | 49,75 ± 12,91 | 49.69 ± 2,31 | ± 54.00 6.00 | 43.33 ± 6,67 |
| Pontuação de PDR PPI (média ± DP) | 4,55 ± 0,39 | 5.09 ± 0,50 | 4,00 ± 1,73 | 6,33 ± 0,88 |
| NFR elicitable | 72% | 69% | 60% | 0% |
| Erro de medição NFR (sem reflexo avaliado) | 15% | 19% | 20% | - |
| Limiar NFR (média ± DP) | 44.93 ± 4,93 | 39.93 ± 4,65 | 48.22 ± 16.84 | 53.33 ± 8.37 |
Tabela 2: características do aluno e as respostas EMG após avaliação reflexa nociceptiva. Medições de 'Erro' são definidas como problemas de impedância ou ruído altos durante as medições. Isso pode ser explicado por problemas de hidratante de pele ou patologia de pele resultando em medições sub-ótimo ou disfunção da tomada de parede.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Este artigo descreve a aplicação de dois dispositivos de reflexos nociceptivos para avaliação objetiva (independente de paciente) dor em pacientes de UTI adultos. Além disso, a avaliação do PDR e as características NFR são descritos.
Dor e delírio são comuns em pacientes hospitalizados, muitas vezes em combinação e podem afetar adversamente os parâmetros de resultado. Na UTI, os opioides são frequentemente administrados, às vezes em combinação com outros Agentes sedativos, para proteger os pacientes contra estímulos estressantes como enfermagem cuidados ou vários procedimentos de diagnósticos ou terapêuticos e para melhorar a ventilação mecânica terapia, ou eles podem ser necessárias devido à doença crítica. No entanto, extensas evidências indicam que Administração prolongada (desnecessária) de analgosedation para pacientes de UTI afeta negativamente a morbidade e mortalidade. Além disso, a implementação de protocolos de analgosedation baseada em evidência confiável poderia melhorar ainda mais os resultados dos pacientes36,37,38.
As técnicas de avaliação reflexo descritos podem ser consideradas indicadores de qualidade na área da saúde e estão intimamente associadas com o uso de opioides; ainda mais a implementação poderia resultar em mais curtas estadias de ICU e melhorados resultados de curto e longo prazo. Além disso, medir limiares de reflexos nociceptivos através de avaliações nociceptivos pode resultar em administração de opioide direcionada e específicos do paciente. Portanto, avaliação e validação de instrumentos de avaliação da dor objetiva disponível em pacientes criticamente doentes são urgentemente necessários. Pupillometry infravermelho para avaliação de PDR tem mostrado promissor resultados39,40. Consistente com estudos anteriores, este estudo demonstrou que pupillometry no inconsciente pacientes em um ambiente muito tecnológico é viável, rápida e simples41,,42. Além disso, usando a pontuação derivada do PPI, o clínico é fornecido com uma indicação do nível de analgesia. Nosso estudo demonstrou claramente que NFR pode ser avaliada rotineiramente em pacientes de UTI. No entanto, levanta alguns pontos significativos. Em primeiro lugar, a avaliação NFR pode não ser mensurável devido a impedância do eletrodo de alta persistente apesar da preparação da pele máxima. Em segundo lugar, identificamos os pacientes em quem NFR não estava presente, mesmo com a intensidade de estimulação máxima. Apesar de medição NFR é mais desafiador para executar, avaliação do limiar NFR tem mostrado resultados promissores em pacientes sob sedação de propofol remifentanil43.
Melhorar as habilidades de avaliação reflexa, os autores recomendam o artista a dar alguns passos chaves em conta. É imperativo para perseguir uma impedância baixa eletrodo para gerar a saída de alta qualidade. Como tal, a limpeza da pele com álcool isopropílico deve ser limitado a pacientes em quem adesão do eletrodo pode ser problemático (pele coberta de creme) uma vez que pode desidratar a pele e, portanto, aumentar a impedância. Abrasão da pele no local de aplicação de eletrodo com material pretendido irá otimizar variáveis de medida. No entanto, deve-se ter cuidado para não machucar a pele do paciente. Antes da avaliação do reflexa, o usuário pode facilmente executar um controle de impedância em uma maneira similar para ambos os dispositivos, olhando para o símbolo de eletrodo coloridas na tela principal. Um sinal verde indica uma impedância eletrodo ideal, um símbolo amarelo implica uma impedância 'bom'. Quando o símbolo é vermelho colorido, a impedância é muito alta para a medição e o procedimento de preparação de pele deve ser repetido. Além disso, recomenda-se a utilização de eléctrodos de estimulação (muito) pequeno (ou seja, 45 mm × 30mm) para evitar a sobreposição de eletrodo que pode levar a gravação incorreta de reflexa. Finalmente, explorar as configurações do dispositivo antes de iniciar a medição de reflexa como configurações padrão ou características de estimulação podem mudar entre diferentes populações de pacientes. A questão da preocupação óbvia é a de aplicação de altas correntes desnecessários em pacientes principalmente acordados, conscientes.
Apesar do crescente interesse na avaliação da dor fisiológica em pacientes inconscientes,2,16,17,18, existem algumas limitações que precisam ser reconhecidos por ambos os dispositivos. Mais notavelmente, o pupillometer usa um modelo de medição embutido chamado 'índice de dor pupilar' contendo espaços aumentando a estimulação tetânica. O protocolo de medição é interrompido quando a pupila dilata mais de 13% de seu tamanho de linha de base, um critério de corte fixo. Usando este limite embutido, presume-se a ocorrência de taquicardia e hipertensão arterial em resposta a estímulos nociceptivos. Embora modelos de estimulação pupillometry são mais frequentemente utilizados, confirmando que esta hipótese é a falta de dados. Além disso, o verdadeiro desafio deste modelo reside na aplicação prática destes testes na prática clínica de rotina. Embora mais objectivo e medições de reflexas nociceptivos paciente independente podem oferecer novas perspectivas para a gestão de analgésico, preparação e medições requerem aproximadamente 15 minutos (especialmente para avaliação de NFR), que continua a ser um desafio em um ambiente de trabalho acelerado. Além disso, não há dados normativos estão atualmente disponíveis para 'ranges reflexos normais' em pacientes criticamente enfermos. Otimizar as habilidades e conhecimentos dos profissionais da saúde com relação a utilização destas ferramentas altamente inovador pode gerar resultados extraordinários que podem mais classificar os níveis de analgesia, melhorar detecção de dor, evitar transtornos de dor crônica e habilitar ( re) avaliação da gestão da dor. Além disso, podem surgir oportunidades para a valorização económica, e a utilização de instrumentos de avaliação objetiva da dor pode oferecer uma plataforma única de translação para o teste de novos compostos farmacológicos, analgésicos.
Medições de reflexos nociceptivos mais objetivas, tais como o PDR e NFR, podem ajudar os clínicos avaliar necessidades analgésicas específicas dos pacientes, especialmente naqueles que não são capazes de níveis de dor de relatório se. Se essas ferramentas de avaliação de dois podem ser aplicadas em larga escala na prática diária permanece para ser determinado. A capacidade de ambos os dispositivos inovadores para prever o estatuto nociceptivo e sua capacidade para orientar os clínicos na otimização de tratamento analgésico em pacientes criticamente doentes não-comunicativa garante mais investigação.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Os autores não têm nada para divulgar.
Acknowledgments
Este trabalho foi apoiado por subsídios departamentais do Centro multidisciplinar de dor (PCT), Anestesiologia e departamentos de medicina intensiva de Antwerp University Hospital (UZA), Bélgica. Além disso, recebeu um subsídio educacional (mandaat Dehousse) da Universidade de Antuérpia (UA). Os autores querem agradecer o Dr. Tom Schepens para sua ajuda especializada durante a revisão deste artigo.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Neurolight Algiscan | ID Med, Marseille, France | Pupillometre 13235 | Infra red camera for pupil dilation reflex measurement |
| Paintracker | Dolosys GmbH, Belin, Germany | Paintracker V1 2497 | Nociception flexion reflex assessment tool |
| Red DotTrace Prep | 3M, Ontario, Canada | CV-0001-7353-0 | Skin surface preparation tape |
| Electrodes - BlueSensor N | Ambu, Ballerup, Denmark | BlueSensor N N-00-S/25 | Low-impedance Ag-AgCl skin electrodes |
References
- Chamorro, C., Romera, M. A.
- Lusk, B., Lash, A. A. The stress response, psychoneuroimmunology, and stress among ICU patients. Dimensions of Critical Care Nursing. 24 (1), 25-31 (2005).
- Bernardini, R., et al. Plasma beta-endorphin levels and natural-killer cells in two cases of congenital indifference to pain. Child's Nervous System. 8 (2), 83-85 (1992).
- Greisen, J., et al. Acute pain induces an instant increase in natural killer cell cytotoxicity in humans and this response is abolished by local anaesthesia. British Journal of Anaesthesia. 83 (2), 235-240 (1999).
- Koga, C., et al. Anxiety and pain suppress the natural killer cell activity in oral surgery outpatients. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. 91 (6), 654-658 (2001).
- Yokoyama, M., et al. The effects of epidural block on the distribution of lymphocyte subsets and natural-killer cell activity in patients with and without pain. Anesthesia & Analgesia. 92 (2), 463-469 (2001).
- Arbour, C., Gelinas, C. Are vital signs valid indicators for the assessment of pain in postoperative cardiac surgery ICU adults? Intensive and Critical Care Nursing. 26 (2), 83-90 (2010).
- Rose, L., et al. Critical care nurses' pain assessment and management practices: a survey in Canada. American Journal of Critical Care. 21 (4), 251-259 (2012).
- Arroyo-Novoa, C. M., et al. Pain related to tracheal suctioning in awake acutely and critically ill adults: a descriptive study. Intensive and Critical Care Nursing. 24 (1), 20-27 (2008).
- Stotts, N. A., et al. Wound care pain in hospitalized adult patients. Heart & Lung. 33 (5), 321-332 (2004).
- Puntillo, K. A., et al. Challenge of assessing symptoms in seriously ill intensive care unit patients: can proxy reporters help? Critical Care Medicine. 40 (10), 2760-2767 (2012).
- Reardon, D. P., Anger, K. E., Szumita, P. M. Pathophysiology, assessment, and management of pain in critically ill adults. American Journal of Health-System Pharmacy. 72 (18), 1531-1543 (2015).
- Granja, C., Amaro, A., Dias, C., Costa-Pereira, A. Outcome of ICU survivors: a comprehensive review. The role of patient-reported outcome studies. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 56 (9), 1092-1103 (2012).
- Schelling, G., Kapfhammer, H. P. Surviving the ICU does not mean that the war is over. Chest. 144 (1), 1-3 (2013).
- Larson, M. D. Effect of dexmedetomidine, an a2-adrenoceptor agonist, on human pupillary reflexes during general anaesthesia. British Journal of Clinical Pharmacology. 51, 27-33 (2001).
- Le Gall, J. R., Lemeshow, S., Saulnier, F. A new Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study. The Journal of the American Medical Association. 270 (24), 2957-2963 (1993).
- Paulus, J., et al. Pupillary reflex measurement predicts insufficient analgesia before endotracheal suctioning in critically ill patients. Critical Care. 17 (4), R161 (2013).
- Constant, I., et al. Reflex pupillary dilatation in response to skin incision and alfentanil in children anaesthetized with sevoflurane: a more sensitive measure of noxious stimulation than the commonly used variables. British Journal of Anaesthesia. 96 (5), 614-619 (2006).
- Li, D., Miaskowski, C., Burkhardt, D., Puntillo, K. Evaluations of physiologic reactivity and reflexive behaviors during noxious procedures in sedated critically ill patients. Journal of Critical Care. 24 (3), e479-e413 (2009).
- Wildemeersch, D., Baeten, M., Peeters, N., Saldien, V., Vercauteren, M., Hans, G. Pupillary dilation reflex and pupillary pain index evaluation during general anaesthesia: a pilot study. RJACC. , (2018).
- Sabourdin, N., et al. Pupillometry-guided Intraoperative Remifentanil Administration versus Standard Practice Influences Opioid Use: A Randomized Study. Anesthesiology. 127 (2), 284-292 (2017).
- Skljarevski, V., Ramadan, N. M. The nociceptive flexion reflex in humans -- review article. Pain. 96 (1-2), 3-8 (2002).
- Rhudy, J. L., France, C. R. Defining the nociceptive flexion reflex (NFR) threshold in human participants: a comparison of different scoring criteria. Pain. 128 (3), 244-253 (2007).
- Willer, J. C., Bathien, N. Pharmacological modulations on the nociceptive flexion reflex in. Pain. 3 (2), 111-119 (1977).
- Willer, J. C. Comparative study of perceived pain and nociceptive flexion reflex in man. Pain. 3 (1), 69-80 (1977).
- Willer, J. C., Boureau, F., Berny, J. Nociceptive flexion reflexes elicited by noxious laser radiant heat in man. Pain. 7 (1), 15-20 (1979).
- Chan, C. W., Dallaire, M. Subjective pain sensation is linearly correlated with the flexion reflex in man. Brain Research. 479 (1), 145-150 (1989).
- Guieu, R., Blin, O., Pouget, J., Serratrice, G. Analgesic effect of indomethacin shown using the nociceptive flexion reflex in humans. Annals of the Rheumatic Diseases. 51 (3), 391-393 (1992).
- Rhudy, J. L., Williams, A. E., McCabe, K. M., Nguyen, M. A., Rambo, P. Affective modulation of nociception at spinal and supraspinal levels. Psychophysiology. 42 (5), 579-587 (2005).
- Willer, J. C., Boureau, F., Albe-Fessard, D. Supraspinal influences on nociceptive flexion reflex and pain sensation in man. Brain Research. 179 (1), 61-68 (1979).
- Rhudy, J. L., France, C. R. Reliability and validity of a brief method to assess nociceptive flexion reflex (NFR) threshold. Journal of Pain. 12 (7), 782-791 (2011).
- France, C. R., Rhudy, J. L., McGlone, S. Using normalized EMG to define the nociceptive flexion reflex (NFR) threshold: further evaluation of standardized NFR scoring criteria. Pain. 145 (1-2), 211-218 (2009).
- Jurth, C., Rehberg, B., von Dincklage, F. Reliability of subjective pain ratings and nociceptive flexion reflex responses as measures of conditioned pain modulation. Pain Research and Management. 19 (2), 93-96 (2014).
- Lewis, G. N., Rice, D. A., Jourdain, K., McNair, P. J. Influence of stimulation location and posture on the reliability and comfort of the nociceptive flexion reflex. Pain Research and Management. 17 (2), 110-114 (2012).
- Sandrini, G., et al. The lower limb flexion reflex in humans. Neurobiology. 77, 353-395 (2005).
- Chanques, G., et al. Impact of systematic evaluation of pain and agitation in an intensive care unit. Critical Care Medicine. 34 (6), 1691-1699 (2006).
- Robinson, B. R., et al. An analgesia-delirium-sedation protocol for critically ill trauma patients reduces ventilator days and hospital length of stay. Journal of Trauma. 65 (3), 517-526 (2008).
- Payen, J. F., et al. Assessing pain in critically ill sedated patients by using a behavioral pain scale. Critical Care Medicine. 29 (12), 2258-2263 (2001).
- Sabourdin, N., et al. Pupillometry-guided Intraoperative Remifentanil Administration versus Standard Practice Influences Opioid Use: A Randomized Study. Anesthesiology. 127 (2), 284-292 (2017).
- Lukaszewicz, A. C., et al. The relevance of pupillometry for evaluation of analgesia before noxious procedures in the intensive care unit. Anesthesia & Analgesia. 120 (6), 1297-1300 (2015).
- Wildemeersch, D., et al. Pain assessment by pupil dilation reflex in response to noxious stimulation in anaesthetized adults. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. , (2018).
- Larson, M. D., et al. Portable infrared pupillometry in critical care. Critical Care. 20 (1), 161 (2016).
- Von Dincklage, F., et al. Monitoring of the responsiveness to noxious stimuli during anaesthesia with propofol and remifentanil by using RIII reflex threshold and bispectral index. British Journal of Anaesthesia. 104 (2), 201-208 (2010).
