Presentato qui è un protocollo per l’efficiente editing genico mediato da ribonucleoproteina CRISPR/Cas9 nelle cellule dei mammiferi utilizzando l’elettroporazione dei tubi.
Le nucleasi di modifica genica, rappresentate dalla proteina associata a CRISPR 9 (Cas9), stanno diventando strumenti tradizionali nella ricerca biomedica. La corretta consegna di elementi CRISPR/Cas9 nelle cellule bersaglio mediante la trasfezione è un prerequisito per un’efficiente modifica genica. Questo protocollo dimostra che la consegna mediata dalla macchina per elettroporata a tubo di ribonucleoproteina CRISPR/Cas9 (RNP), insieme a modelli di donatori di oligodeoxynucleotide (ssODN) a un solo filamento a diversi tipi di cellule di mammiferi, porta a robusti eventi di editing genico precisi. In primo luogo, TE è stato applicato per fornire RNP e ssODN CRISPR/Cas9 per indurre mutazioni che causano la malattia nel gene della sottounità di interleuchino 2 gamma (IL2RG) e nel gene della reduzione seppiatria (SPR) nelle cellule fibroblaste del coniglio. Tassi di mutazione precisi del 3,57%-20% sono stati raggiunti come determinato dal sequenziamento batterico della clonazione TA. La stessa strategia è stata poi utilizzata negli iPSC umani su diversi geni clinicamente rilevanti, tra cui il recettore del fattore di crescita epidermico (EGFR), la proteina Legante della miosina C, il cuore (Mybpc3) e la beta della sottounità di emoglobina (HBB). Sono stati raggiunti tassi di mutazioni precisi e precisi (11,65%-37,92%) come determinato dal sequenziamento profondo (DeepSeq). Il lavoro attuale dimostra che l’elettroporazione a tubo del RNP CRISPR/Cas9 rappresenta un efficiente protocollo di trasfezione per l’editing genico nelle cellule dei mammiferi.
CRISPR/Cas9 è la nucleasi programmabile più comunemente utilizzata per l’editing genico. Funziona attraverso il riconoscimento mediato dall’RNA a guida singola (sgRNA) di entrambe le sequenze bersaglio e una sequenza di motivi adiacenti (PAM) del protospaziale adiacente nel genoma. La nucleasi Cas9 genera una rottura del DNA a doppio filamento (DSB) situato tre nucleotidi a monte della sequenza PAM1. I DSB vengono riparati attraverso percorsi di fine non omologa (NHEJ) soggetti a errori o percorsi di riparazione (HDR). Per ottenere un’editing genetico preciso attraverso il percorso HDR, i modelli di donatori sono spesso forniti nel formato del DNA plasmide (pDNA) o dell’oligodoxynucleotide a filamento singolo (ssODN).
CRISPR/Cas9 e lo sgRNA possono essere consegnati alle cellule in tre formati: il complesso di ribonucleoproteina (RNP) della proteina Cas9 e gRNA2,3; Cas9 mRNA e sgRNA4,5; o DNA plasmide (pDNA) che contiene i promotori necessari, sgRNA guidato, e Cas9 regione di codifica6,7,8. Molti gruppi hanno dimostrato che quando CRISPR/Cas9 viene consegnato come RNP, l’efficienza dell’editing genico spesso supera quelle ottenute nei formati pDNA o mRNA, attribuibile alle dimensioni molto più piccole di RNP rispetto agli acidi nucleici9. Inoltre, è stato precedentemente dimostrato che una nuova macchina per l’elettropotenza dei tubi (TE) è particolarmente efficace nelle applicazioni di editing genico in diversi tipi di cellule9.
Nel presente lavoro è presentato un protocollo passo-passo nell’utilizzo di TE per la consegna di RNP CRISPR/Cas9 a cellule di mammiferi di specie diverse in diversi loci clinicamente rilevanti. Questa nuova tecnica di trasfezione TE e il fenomeno ad alto tasso di HDR possono trovare ampie applicazioni nella ricerca biomedica.
Il metodo di elettroporazione dei tubi è stato efficace nel fornire RNP e ssODN CRISPR/Cas9 alle cellule di coniglio e esseri umani, portando a un robusto editing genetico preciso (PGE). La differenza principale tra TE e altri dispositivi di elettroporazione convenzionali è l’uso di un tubo, in cui due elettrodi si trovano nella parte superiore e inferiore del tubo e il campione viene caricato per intero e poi sigillato su elettroporazione (Figura 1). Al contrario, in una cuvette convenzionale, gli elettrodi sono ai lati e il campione non è completamente sigillato durante l’elettroporazione. Questo nuovo design riduce la generazione di bolle d’aria e comprime le dimensioni delle bolle d’aria, che di conseguenza migliora anche la distribuzione della tensione elettrica, e di conseguenza porta a una riduzione della morte cellulare e ad un’elevata efficienza di trasfezione9. Nel presente lavoro, alti tassi di PGE (15%-37%) sono stati raggiunti mirando ai geni EGFR, Mybpc3 e HBB negli iPSC umani. Questi risultati sono coerenti con una precedente relazione in cui sono stati raggiunti tassi elevati di PGE nelle cellule staminali umane9.
Le mutazioni che causano malattie sono state prese di mira nei geni IL2RG e SPR nelle cellule di coniglio. Recentemente, i conigli knockout IL2RG sono stati prodotti come modelli per l’immunodeficienza combinata grave legata all’X umana (SCID-X1)16,17. Il lavoro attuale mostra che le mutazioni IL2RG del paziente (ad esempio, C231Y e Q235X) possono essere generate in modo efficiente nelle cellule del coniglio, dimostrando la fattibilità della creazione di modelli di coniglio SCID-X1 che trasportano mutazioni del paziente. È stato anche dimostrato che le mutazioni di SPR R150G possono essere create in modo efficiente nelle cellule di coniglio. Questa mutazione causa deficit motori e cognitivi nei bambini12. Questi modelli di coniglio di mutazione IL2RG e SPR, una volta generati, possono servire come preziosi modelli preclinici per gli studi traslazionali. Possono anche essere utilizzati per stabilire terapie basate sull’editing genico per queste malattie monogeniche.
Una preoccupazione per le applicazioni di editing genico mediato da CRISPR/Cas9 sono gli eventi di editing off-target. I tassi Indel sono stati analizzati in corrispondenza dei siti top off-target previsti per gli sgRNA utilizzati nel presente studio (Tabella S1), utilizzando metodi descritti in precedenza9. In totale, sette potenziali loci top off-target sono stati analizzati per sg-rb-IL2RG-01, cinque per sg-rb-SPR, sette per sg-hEGFR, cinque per sg-hMybpc3 e sette per sg-hHBB), utilizzando i primer elencati nella tabella S2. Nessun indeldi fuori bersaglio è stato rivelato dai saggi T7E1 (Figura S1), che indicano rischi minimi off-target per l’editing genico mediato da CRISPR/Cas9 utilizzando questi sgRNA. Indica inoltre che il metodo di elettroporazione dei tubi stesso non causa o aumenta le modifiche fuori bersaglio. Tuttavia, gli sforzi dovrebbero essere dedicati a ridurre o eliminare le modifiche fuori target indesiderate. Il sequenziamento dell’intero genoma può essere necessario per escludere tali eventi per le cellule che sono destinate ad essere utilizzate in applicazioni cliniche.
A livello tecnico, i seguenti sono considerati fattori chiave per ottenere un’efficace modifica precisa del genoma mediante l’elettroporazione dei tubi CRISPR/Cas9 RNP. In primo luogo, si consiglia di selezionare uno sgRNA efficiente con il previsto basso potenziale di destinazione. È importante convalidare l’efficienza indel dello sgRNA selezionato prima di utilizzarlo per le applicazioni PEG. Non è raro che un software previsto un buon sgRNA non riesce al passaggio di convalida.
In secondo luogo, per ottenere un’elevata PGE, si raccomanda di indurre una mutazione PAM al donatore ssODN quando possibile. La logica è che così facendo, il re-taglio CRISPR/Cas9 dopo l’integrazione del modello donatore è impedito. In alcuni casi, la PGE stessa introduce mutazioni PAM. In altri casi, è possibile introdurre mutazioni silenziose nella sequenza PAM. Nel caso in cui una mutazione PAM non sia possibile, si consiglia di cercare di includere diverse mutazioni silenziose nel donatore che corrisponde alla sequenza di sgRNA.
In terzo luogo, particolarmente rilevante per TE, è importante evitare la formazione di bolle d’aria durante il trasferimento di cellule e miscela di RNP al tubo di elettroporazione. Mentre la progettazione di un tubo TE riduce già al minimo la formazione di bolle d’aria, un’attenta manipolazione ridurrà ulteriormente e potrebbe anche completare evitare la formazione di bolle d’aria. Una guida di risoluzione dei problemi per i frequenti problemi che possono verificarsi nell’applicazione dell’elettroporazione dei tubi per la ribonucleoproteina CRISPR/Cas9 ha mediato un’editing genetico preciso mediato nella Tabella 2.
In conclusione, è dimostrato qui che l’elettroporazione dei tubi è un mezzo efficace per la consegna di RNP CRISPR/Cas9 e ssODN alle cellule dei mammiferi per ottenere alti tassi di PGE. Questa nuova tecnica di trasfezione TE e il suo robusto tasso preciso di editing genico possono facilitare lo sviluppo di applicazioni di editing genico.
The authors have nothing to disclose.
Questo lavoro è stato supportato dai National Institutes of Health (r21OD023194 a JX). Questo lavoro ha utilizzato i servizi di base supportati dal Center for Advanced Models for Translational Sciences and Therapeutics (CAMTraST) presso il Centro Medico dell’Università del Michigan.
Accutase | STEMCELL Technologies | 792 | Cell detachment solution for human iPSCs, first used in Step 1.1.2. |
Cas9 Nuclease 3NLS | IDT | 1074182 | Cas9 protein, first used in Step 3.3. |
DMEM | Thermo Fisher | 11965092 | For cell culture, first used in Step 1.2.3. |
DPBS | Thermo Fisher | 1708075 | For preparing cell culture, first used in Step 1.2.2. |
EDTA | Lonza | 51201 | For making lysis buffer, first used in Step 4.1. |
Electroporation buffer | Celetrix | 13–0104 | The electroporation buffer, first used in Step 3.2. |
Electroporation tubes | Celetrix | 20 μL: 12–0107; 120 μL: 12–0104 | The electroporation tube, first used in Step 3.4. |
Electroporator | Celetrix | CTX-1500A LE | The tube electroporation machine, first used in Step 3.5 |
Fetal bovine serum | Sigma Aldrich | 12003C | For cell culture, first used in Step 1.2.2. |
Forma CO2 Incubators | Thermo Fisher | Model 370 | For cell culture, first used in Step 1.1. |
Gel Extraction Kit | Qiagen | 28115 | For gel purification, first used in Step 4.3. |
Human induced pluripotent stem cells | American Type Culture Collection | ACS-1030 | Human iPSCs, first used in Step 1.1. |
Matrigel | Corning | 354277 | Artificial extracellular matrix; for precoating cell culture plate, first used in Step 1.1. |
mTeSR 1 medium | STEMCELL Technologies | 85850 | Feeder-free cell culture medium for human iPSCs, first used in Step 1.1. |
PCR SV mini | GeneAll | 103-102 | For PCR product purification, first used in Step 4.3. |
Penicillin-Streptomycin | Thermo Fisher | 15140163 | For preparing cell culture, first used in Step 1.2.2. |
Phenol-chloroform | Thermo Fisher | 15593031 | For DNA extraction, first used in Step 4.2. |
Precision gRNA Synthesis Kit | Invitrogen | A29377 | For the generation of full length gRNA (guide RNA), first used in Step 2.4. |
Proteinase K Solution | Thermo Fisher | AM2548 | For DNA extraction, first used in Step 4.1. |
Q5 high-fidelity DNA polymerase | NEB | M0491 | For PCR amplification, first used in Step 4.3. |
Sodium dodecyl sulfate | Sigma Aldrich | L3771 | For making lysis buffer, first used in Step 4.1. |
TA Cloning Kit | Thermo Fisher | K457502 | For TA clone sequencing, first used in Step 4.4. |
Tissue Culture Dish (10 cm) | FALCON | 353003 | For cell culture, first used in Step 1.2.3. |
Tissue Culture Dish (12 well) | FALCON | 353043 | For cell culture, first used in Step 3.7. |
Tissue Culture Dish (6 cm) | FALCON | 353004 | For cell culture, first used in Step 1.2.2. |
Tris HCl | Thermo Fisher | BP1757-500 | For making lysis buffer, first used in Step 4.1. |
Trypsin-EDTA | Thermo Fisher | 25200056 | For cell digestion, first used in Step 1.2. 4. |
Universal Fit Pipette Tips | Celetrix | 14-0101 | For electroporation, first used in Step 3.4. |
Y27632 | LC Labs | Y-5301 | The apoptosis inhibotor, first used in Step 1.1.1. |