Summary
Avec les progrès des techniques laparoscopiques, la pancréatosplénectomie modulaire antégrade radicale laparoscopique (L-RAMPS) a été largement reconnue. Cependant, en raison de plusieurs difficultés techniques dans cette procédure, l’approche de l’artère d’abord dans L-RAMPS reste encore rare. Ici, nous avons développé l’approche de l’artère dorso-caudale pour L-RAMPS, qui pourrait être sûre et bénéfique pour les tumeurs du cou pancréatique.
Abstract
La résection radicale laparoscopique du col pancréatique est l’une des opérations radicales les plus compliquées pour le cancer du pancréas, en particulier pour les patients qui ont subi une chimiothérapie néoadjuvante. Ici, nous présentons une technique pour effectuer une pancréatosplénectomie modulaire antégrade radicale laparoscopique (L-RAMPS) en utilisant l’approche de l’artère dorso-caudale en utilisant pleinement les modes de vision et de fonctionnement haute définition du laparoscope.
L’innovation et l’optimisation de cette opération sont prévues dans le protocole. La priorité doit être accordée au plan de résection dorsale, y compris la face dorsale de l’artère mésentérique supérieure (SMA), la face dorsale de la tête pancréatique, la racine de l’artère cœliaque (CeA), la face ventrale des vaisseaux rénaux gauches et le hile rénal. À condition que l’opération pour le cancer du cou et du corps pancréatique soit réalisable et sûre, la deuxième étape consiste à effectuer une résection tumorale en bloc entourant la SMA et la CeA du côté caudale au côté céphalique pour augmenter le taux de résection R0 (radical zéro) et d’autres pronostics.
Introduction
La pancréatosplénectomie modulaire antégrade radicale (RAMPS) est une procédure exquise pour les tumeurs malignes situées dans le corps pancréatique ou la queue, décrite pour la première fois par Strasberg en 2003. Cette stratégie d’opération a été conçue sur la base du drainage sanguin et ganglionnaire du pancréas, afin d’obtenir des plans de curage sans tumeur et une résection radicale des ganglions lymphatiques régionaux1. Le RAMPS est de plus en plus apprécié par les chirurgiens car il pourrait être propice à l’obtention de marges sans tumeur et de résultats de survie relativement favorables 2,3,4. Avec les progrès des instruments et des techniques chirurgicaux mini-invasifs, les RAMPES LAPAROSCOPIQUES (RAMPES EN L) ont été progressivement popularisées en raison de plusieurs avantages, notamment moins de pertes de sang peropératoires, une diminution des besoins en transfusions sanguines et moins d’événements d’incision tels que la douleur et l’infection1. Pour les patients bien sélectionnés atteints d’adénocarcinome canalaire pancréatique distal (PDAC), des études récentes ont démontré que L-RAMPS pourrait être une approche efficace et sûre 1,5,6.
Dans la pancréaticoduodénectomie () pour une tumeur maligne autour de la région de la tête pancréatique, l’approche de l’artère d’abord est une stratégie largement acceptée avec plusieurs avantages. Le principe de base de cette méthode est d’explorer l’artère mésentérique supérieure (SMA) dans les premiers stades de la chirurgie afin de déterminer la faisabilité d’une résection radicale avant la transsection pancréatique ou la ligature des principaux vaisseaux 7,8,9. Des études récentes ont démontré que cette approche axée sur les artères peut soulager la formation de congestion veineuse du pancréas distal et de la rate et contribuer au contrôle efficace des saignements des régions opératoires; en outre, il rend le curage ganglionnaire autour de la SMA plus adéquat 7,10,11. Pour ces raisons, la stratégie de l’artère d’abord devient un élément important de la MP et donne un aperçu du cancer du pancréas du côté gauche.
Jusqu’à présent, seules quelques approches axées sur les artères pour les procédures L-RAMPS ont été rapportées 5,6. Le concept de base de ces approches est que lors de la chirurgie du cancer du pancréas, l’infiltration tumorale vers la SMA doit être détectée avant la réalisation d’étapes chirurgicales irréversibles, telles que la transsection du parenchyme pancréatique ou la ligature et la résection des principaux vaisseaux12,13.
Ici, nous avons développé l’approche de l’artère dorso-caudale pour L-RAMPS, qui pourrait être sûre et bénéfique pour les tumeurs du col pancréatique. Notre procédure a encore optimisé les approches de routine artère d’abord pour les procédures L-RAMPS qui ont été rapportées par Yamamoto et Kawabata12,14. En d’autres termes, nous avons d’abord exploré et séparé la SMA via l’approche dorso-caudale, une méthode qui n’a jamais été rapportée auparavant. Le but et les avantages de cette procédure sont d’assurer la faisabilité et la sécurité de l’opération pour le cancer du cou et du corps pancréatique, ce qui pourrait améliorer le taux de résection R0 et d’autres pronostics.
Les chirurgiens qui ont l’intention d’utiliser cette procédure, cependant, doivent avoir une expérience substantielle en chirurgie pancréatique laparoscopique. Même s’ils ont passé la courbe d’apprentissage, il est essentiel d’évaluer l’état du patient, y compris le type de tumeur, l’état vasculaire et d’autres paramètres, car cette procédure nécessite des techniques de résection sophistiquées.
Dans cet article, nous présentons le cas d’un patient de 50 ans atteint de PDAC, confirmé par biopsie endoscopique par aspiration à l’aiguille fine guidée par ultrasons (EUS-FNA), qui a subi L-RAMPS après une chimiothérapie néoadjuvante préopératoire. Notre objectif est de démontrer l’innocuité clinique et la faisabilité de L-RAMPS en utilisant l’approche de l’artère dorso-caudale et ses résultats oncologiques chez les patients atteints de PDAC situés dans le cou, le corps ou la queue du pancréas.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Le présent protocole suit les directives de l’éthique du deuxième hôpital affilié de l’Université de médecine chinoise de Guangzhou. Le consentement éclairé a été obtenu du patient pour cet article et la vidéo.
1. Sélection des patients
- S’assurer que les patients ont PDAC dans le cou, le corps et la queue du pancréas, comme le confirme la tomodensitométrie (TDM) améliorée par contraste. Cette procédure est indiquée dans les cas suivants: cancer du pancréas résécable et cancer du pancréas à la limite de la résécabilité après traitement néoadjuvant. La possibilité de résection radicale augmente lorsque la tumeur régresse nettement après un traitement néoadjuvant efficace.
REMARQUE: Dans le cas présenté, l’imagerie par tomodensitométrie a révélé une tumeur dans le col du pancréas du patient, qui était très probablement cancéreuse. - Ne pas effectuer cette chirurgie dans les conditions suivantes: (1) PDAC métastatique; (2) mauvaise santé globale du patient, dans laquelle le corps est incapable de résister à une intervention chirurgicale majeure; (3) si une tumeur pancréatique est présente qui infiltre la veine splénique ou les principales artères sanguines autres que l’artère splénique.
- À un âge précoce de la courbe d’apprentissage, ne choisissez pas de cas difficiles, par exemple: patients obèses avec un indice corporel maximal (IMC) >35 kg / m2; les patients qui ont souffert de pancréatite récurrente, car ils pourraient avoir un très mauvais état du parenchyme du pancréas; les patients subissant une radiothérapie ciblée du pancréas; patients ayant subi une ancienne laparotomie, etc. Une fois qu’une vaste expérience de la chirurgie laparoscopique a été acquise, les patients atteints de ces conditions peuvent également être sélectionnés15.
2. Technique chirurgicale
- Cadre opératoire
- Placez le patient anesthésié sur la table d’opération en décubitus dorsal. Assurez-vous que les jambes sont écartées.
- Pendant l’opération stérile, exposer suffisamment la région sus-pubienne pour permettre l’extraction de l’échantillon par l’incision de Pfannenstiel. Assurez-vous que le premier chirurgien est du côté droit du patient, le premier assistant est du côté gauche et le deuxième assistant avec le laparoscope est entre les jambes du patient. Cette procédure utilise une technique à cinq ports, comme illustré à la figure 1.
- Après avoir établi un pneumopéritoine, insérez un trocart de 12 mm sous le nombril. Installez solidement les quatre trocarts suivants sur la paroi abdominale en mode semi-circulaire à l’aide du champ visuel laparoscopique.
- Phase d’exploration
- Effectuer une laparoscopie diagnostique de routine dès le début pour examiner le foie et les surfaces péritonéales à la recherche de métastases pancréatiques supplémentaires.
- Ouvrez le sac inférieur à l’aide d’un couteau à ultrasons en divisant le ligament gastrocolique d’environ 2 cm distal de l’artère et de la veine gastro-épiploïques.
- Disséquer et réséquer les vaisseaux gastriques courts pour faciliter la splénectomie.
REMARQUE: Les vaisseaux gastriques courts les plus supérieurs peuvent également être détectés à ce stade pour un meilleur contrôle des saignements. - Suspendez l’estomac au-dessus de la surface du pancréas avec un rétracteur du foie pour créer suffisamment d’espace pour les procédures opératoires autour de la région suprapancréatique.
- Isolez et excisez les ligaments splénocoliques et périspléniques avec un couteau à ultrasons, pour exposer davantage la flexion splénique du côlon et de la queue du pancréas.
REMARQUE : Utiliser l’échographie peropératoire lorsque les structures locales ne sont pas clairement identifiées. L’adénocarcinome pancréatique apparaît à l’échographie peropératoire (US) comme une masse hypoéchogène avec des marges mal définies. - Divisez et passez à travers l’espace entre la surface postérieure du col pancréatique et la partie de jonction du SMV, la veine porte (PV) et la veine splénique. Ensuite, nettoyez soigneusement cette zone pour vous préparer à la transsection pancréatique.
- Phase de dissection
- Déterminer le plan de résection dorsale, y compris la face dorsale de la SMA, la face dorsale de la tête pancréatique, la racine du CeA, la face ventrale des vaisseaux de l’artère rénale gauche et le hile rénal.
- Élever le côlon transverse et son mésentère d’abord sur la face dorsale de la tête pancréatique. Effectuez la manœuvre de Kocher pour exposer la surface antérieure de la veine rénale gauche (LRV).
REMARQUE: Une vue de plusieurs centimètres du LRV à ce stade est utile pour les étapes ultérieures de la procédure, lorsque le LRV peut être manipulé de l’autre côté. Explorez le ganglion lymphatique du groupe 16 (ganglions para-aortiques). - Placez tout l’intestin grêle sur le côté droit pour permettre l’accès à la face dorsale de la SMA. Identifier la SMA au-dessus du LRV, puis la disséquer le long de son plan périadventitiel sur la marge antérieure-gauche et la séparer du pancréas16.
- Effectuer l’approche sur la face ventrale des vaisseaux de l’artère rénale et du hile rénal comme décrit à l’étape 2.3.5.
- Effectuer la plage de résection vers le plan gauche et postérieur derrière la glande surrénale et sur la surface du rein gauche dans le RAMPS postérieur.
REMARQUE: Sur le côté gauche de l’aorte, l’artère rénale gauche est suivie. - Suivez les étapes 2.3.7-2.3.10 pour aller au cœur de la méthode CeA.
- Retournez dans la région supérieure du côlon. Anatomiser l’artère hépatique commune et l’artère gastroduodénale (AGJ), puis identifier l’artère hépatique correcte.
- Disséquer les ganglions lymphatiques gastroduodénaux, en particulier le huitième groupe de ganglions lymphatiques17.
- Déplacez le GDA vers la droite à l’aide d’un élastique pour exposer la surface antérieure du PV.
- Exposez la racine du CeA. Pour ce faire, disséquez l’artère hépatique commune à son origine, et disséquez le CeA libre à son origine de l’aorte abdominale.
- Disséquer autour de la SMA et de la CeA du côté caudale au côté céphalique. Pour cette approche, suivez les étapes 2.3.12-2.3.14.
- Disséquer l’AMS le long de son plan périadventitiel sur la marge antérieure-gauche.
REMARQUE: La surface antérieure de la SMA est bien affichée sous le tunnel qui a été précédemment créé sous le col pancréatique. L’artère pancréatique dorsale est une ramification artérielle vers le pancréas, qui sera explorée à partir de la racine de la SMA. - Séparez le pancréas distal du rétropéritoine, puis prenez en charge la veine mésentérique inférieure (MIT).
REMARQUE: Comme avantage de l’utilisation de la technique d’approche de l’artère dorso-caudale, créez un espace anatomique entre la SMA et le pancréas. Jusqu’à présent, le contrôle de la saignée de la SMA peut être facilement atteint, car la majeure partie de l’espace sur le côté gauche de la SMA est déjà exposée. - Après avoir exclu l’infiltration tumorale de la surface antérieure de la SMA, le SMV est exposé sous le col pancréatique.
REMARQUE: Exclure l’infiltration tumorale sur la surface antérieure de la SMA, en raison du fait que le plexus vasculaire et le plexus nerveux entourant la SMA peuvent être complètement sectionnés pendant l’opération. - Selon l’épaisseur pancréatique et la texture au niveau du col pancréatique, transecter le parenchyme pancréatique à l’aide d’une agrafeuse mécanique avec une cartouche correspondante18,19. Suturer le canal pancréatique avec une suture en polypropylène 5-0. Effectuer un examen pathologique congelé de la marge du cou pancréatique.
- Liférez la racine de la veine splénique avec une pince vasculaire et sévéritéz-la brusquement.
- Pour squelettiser l’artère hépatique commune (CHA), l’artère gastrique gauche, l’artère splénique (SpA) et CeA, disséquer et dégager en bloc les ganglions lymphatiques suprapancréatiques.
- Réséquer les tissus adipeux et fibreux du côté caudale au côté céphalique de la SMA et de la CeA.
- Retirez les ganglions lymphatiques du triangle de Heidelberg, qui est délimité par le PV, le CeA et le SMA.
- Au cours de cette procédure, isoler et diviser l’origine de la SpA en raison des espaces dorsaux et caudales plus grands créés.
- Exposez le LRV pour déterminer le plan de dissection dorsale.
REMARQUE: La glande surrénale gauche et le fascia de Gerota doivent être complètement enlevés pour les RAMPS postérieurs20,21. - Enfin, à l’aide d’une méthode antégrade (de droite à gauche), disséquez le pancréas distal et la rate, ainsi que les tissus mous environnants.
NOTE: Comme le montre la figure 2, la limite céphalique de la région de résection est le crus diaphragmatique, la limite caudale est le LRV et la plage intérieure est sur la partie latérale gauche de l’aorte. Enfin, introduisez et placez deux tubes de drainage dans les zones de moignon pancréatique et de cavité splénique.
3. Suivi postopératoire
- Effectuez une échographie Doppler couleur ou un scanner de l’abdomen le jour 7 postopératoire pour évaluer l’état abdominal.
- Vérifiez le niveau d’amylase du liquide de drainage abdominal le jour postopératoire 3, le jour 5 et le jour 7 pour évaluer la fistule pancréatique, qui est l’une des complications graves.
REMARQUE: La fistule pancréatique postopératoire (POPF) peut être diagnostiquée lorsque le taux d’amylase dans le liquide de drainage est plus de trois fois supérieur à la limite supérieure de l’activité normale de l’amylase sérique, associée à un développement / condition cliniquement pertinent qui est directement lié à la fistule pancréatique22. - Retirez le drain lorsque le taux d’amylase est inférieur à trois fois la limite supérieure de l’amylase sérique normale.
- Effectuer 6 à 8 cycles de chimiothérapie adjuvante en utilisant le programme gemcitabine plus nab-paclitaxel 6 à 8 semaines après la chirurgie.
- Effectuer un suivi à long terme après la chirurgie. Effectuez un suivi tous les 3 mois la première année, tous les 3 à 6 mois la deuxième année, puis tous les 6 mois par la suite. L’antigène glucidique 199 (CA-199), le CeA, l’échographie Doppler abdominale ou la tomodensitométrie doivent être revérifiés au cours du suivi.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Un homme de 50 ans souffrant d’inconfort dans la partie supérieure de l’abdomen et de malnutrition chronique avait une tumeur de 3,2 cm x 2,5 cm dans le col pancréatique identifiée. Il était auparavant en bonne santé et avait un IMC normal (19,9 kg/m2).
Aucune métastase à distance, aucun vaisseau majeur (à part l’artère et la veine spléniques) ou infiltration ganglionnaire n’a été détecté lors de l’évaluation d’imagerie préopératoire. Une aspiration endoscopique à l’aiguille fine guidée par échographie (EUS-FNA) a été réalisée pour confirmer le diagnostic pathologique de PDAC. Le patient a subi quatre cycles de chimiothérapie néoadjuvante utilisant le programme gemcitabine plus nab-paclitaxel. Le médicament a aidé à soulager les symptômes cliniques, et l’antigène glucidique 199 (CA-199) a diminué de 4 666 U/mL à 1 350 U/mL, tandis que le diamètre maximal de la tumeur a diminué de 3,2 cm à 2,5 cm (voir Figure 3).
Le résultat de la chirurgie est présenté dans le tableau 1. La durée totale de la procédure était de 240 minutes, avec une perte de sang de 50 mL. Le rétablissement du patient n’a pas été compliqué et il a reçu son congé le 9e jour après l’opération. Au jour 3 postopératoire (POD 3), le taux d’amylase dans le liquide de drainage était de 1 645 U/L. Le drain a été enlevé dans la POD 7 lorsque le taux d’amylase était de 54 U/L. Cela a été classé comme grade A POPF. Aucun liquide péritonéal n’a été trouvé lors de l’examen postopératoire de la TDP 7 (voir Figure 4). Le patient s’est bien rétabli et a reçu son congé sur le POD 9.
L’histopathologie a révélé un adénocarcinome canalaire modérément peu différencié avec fibrose interstitielle, confirmant ainsi le diagnostic préopératoire. La fibrose interstitielle pancréatique peut être due à une chimiothérapie néoadjuvante préopératoire (voir Tableau 1). Les marges de résection du col pancréatique et du péritoine postérieur étaient radicales au microscope (R0). Seulement 15 ganglions lymphatiques ont été détectés, et aucun d’entre eux n’a été impliqué. La tumeur a été stadifiée comme T2N0M0 (AJCC 8ème édition). Le patient a subi six cycles de chimiothérapie adjuvante utilisant la gemcitabine plus le programme nab-paclitaxel.
Figure 1 : La position des chirurgiens. Le premier chirurgien est à la droite du patient, le premier assistant est à gauche et le deuxième assistant, qui tient le laparoscope, est entre les jambes du patient. La procédure est effectuée à l’aide d’une technique à cinq ports. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Résection. La plage de résection s’étend jusqu’aux crus diaphragmatiques, jusqu’au LRV et à la partie latérale gauche postérieure de l’aorte du côté postérieur. Abréviations : LRA = artère rénale gauche, IVC = veine cave inférieure. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3: Les images montrent la masse dans le cou pancréatique. Après chimiothérapie néoadjuvante, le diamètre maximal de la tumeur a été réduit de (A) 3,2 cm à (B) 2,5 cm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : L’image CT montre qu’aucun liquide péritonéal n’a été trouvé sur POD 7. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Variable | Résultat |
| Peropératoire | |
| temps opératoire,minutes | 240 |
| Perte de sang peropératoire, mL | 50 |
| Postopératoire | |
| Fistule pancréatique postopératoire (POPF) | Catégorie A |
| Enlèvement du drain, jour postopératoire | 7 |
| Séjour postopératoire à l’hôpital,jours | 9 |
| Diagnostic pathologique | Adénocarcinome canalaire réséqué radicalement (R0) avec fibrose interstitielle, 2 cm |
Tableau 1 : Résultat représentatif de la chirurgie.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Malgré les taux de survie à 5 ans de PDAC, cela n’est toujours pas satisfaisant pour les patients qui ont la possibilité d’une résection radicale; La chirurgie a été la seule méthode thérapeutique curative jusqu’à présent22. L’état de résécabilité est principalement évalué en fonction de l’état des navires critiques régionaux, y compris la SMA, la CeA, la CHA et le SMV24,25. Bien que la radiographie préopératoire puisse fournir des informations adéquates sur les conditions vasculaires, l’exploration chirurgicale est la méthode simple pour les patients qui ont une évaluation de l’ambiguïté, en particulier pour ceux qui ont déjà eu une chimiothérapie néoadjuvante. Par conséquent, l’évaluation précoce de la résection radicale pendant la chirurgie est d’une grande importance afin d’éviter une opération ultérieure inutile et d’améliorer le taux de résection R0.
La résection radicale laparoscopique du col pancréatique est l’une des opérations radicales les plus compliquées pour le cancer du pancréas. Cette étude fournit une stratégie chirurgicale L-RAMPS via l’approche de l’artère dorso-caudale, qui pourrait devenir une procédure standardisée, reproductible et oncologiquement efficace dans les centres à volume élevé avec des chirurgiens expérimentés. Il pourrait offrir une nouvelle vision d’un aspect de l’artère d’abord par des approches mini-invasives et pourrait déterminer la faisabilité d’une résection radicale au stade précoce de RAMPS.
La partie la plus importante de cette technique est que la priorité doit être donnée à la confirmation du plan de résection dorsale, qui contient les parties suivantes: la face dorsale de l’artère mésentérique supérieure (SMA), la face dorsale de la tête pancréatique, la racine de l’artère cœliaque (CeA), la face ventrale des vaisseaux rénaux gauches et le hile rénal. À condition que toutes les parties importantes ne soient pas infiltrées par la tumeur, les chirurgiens pourraient assurer la faisabilité et la sécurité de l’opération radicale, puis réséquer la tumeur en bloc autour de la SMA et de la CeA du côté caudale au côté céphalique. Cette stratégie chirurgicale vise à améliorer le taux de résection R0 et la survie à long terme.
Cette procédure complexe doit être effectuée par des équipes chirurgicales hautement expérimentées avec des compétences chirurgicales pancréatiques ouvertes et laparoscopiques. La courbe d’apprentissage est abrupte car la mise en œuvre de cette méthode chirurgicale a des exigences élevées pour la coopération de l’équipe chirurgicale, la cognition anatomique de cette zone compliquée et la capacité de réponse flexible contre les variations inattendues. Pour ces raisons, le nombre limité de cas rend les essais cliniques randomisés difficiles à concevoir et à réaliser, de sorte que les preuves de haut niveau des résultats périopératoires et de survie de cette technique sont difficiles à établir.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Aucun.
Acknowledgments
Aucun.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 3D Laparoscope | STORZ | TC200,TC302 | |
| Echelon Flex Powered Plus Articulating Endoscopic Linear Cutter and Endopath Echelon Endoscopic Linear Cutter Reloads with Gripping Surface Technology | Ethicon Endo-Surgery | ECR60G/GST60G | |
| HARMONIC ACE Ultrasonic Surgical Devices | Ethicon Endo-Surgery | HAR36 | |
| Ligating Clips | Teleflex Medical | 5,44,22,05,44,23,05,44,000 | |
| Ultrasonic Surgical & Electrosurgical Generator | Ethicon Endo-Surgery | GEN11CN |
References
- Kim, E. Y., Hong, T. H. Initial experience with laparoscopic radical antegrade modular pancreatosplenectomy for left-sided pancreatic cancer in a single institution: technical aspects and oncological outcomes. BMC Surgery. 17 (1), 2 (2017).
- Strasberg, S. M., Fields, R. Left-sided pancreatic cancer: distal pancreatectomy and its variants: radical antegrade modular pancreatosplenectomy and distal pancreatectomy with celiac axis resection. The Cancer Journal. 18 (6), 562-570 (2012).
- Strasberg, S. M., Linehan, D. C., Hawkins, W. G. Radical antegrade modular pancreatosplenectomy procedure for adenocarcinoma of the body and tail of the pancreas: ability to obtain negative tangential margins. Journal of the American College of Surgeons. 204 (2), 244-249 (2007).
- Strasberg, S. M., Drebin, J. A., Linehan, D.
- Sunagawa, H., Harumatsu, T., Kinjo, S., Oshiro, N. Ligament of Treitz approach in laparoscopic modified radical antegrade modular pancreatosplenectomy: report of three cases. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 7 (2), 172-174 (2014).
- Choi, S. H., Kang, C. M., Lee, W. J., Chi, H. S. Multimedia article. Laparoscopic modified anterior RAMPS in well-selected left-sided pancreatic cancer: technical feasibility and interim results. Surgical Endoscopy. 25 (7), 2360-2361 (2011).
- Weitz, J., Rahbari, N., Koch, M., Büchler, M. W. The "artery first" approach for resection of pancreatic head cancer. Journal of the American College of Surgeons. 210 (2), 1-4 (2010).
- Cho, A., Yamamoto, H., Kainuma, O. Tips of laparoscopic pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach (with video). Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 21 (3), 19-21 (2014).
- Morales, E., et al. Follow "the superior mesenteric artery": laparoscopic approach for total mesopancreas excision during pancreaticoduodenectomy. Surgical Endoscopy. 33 (12), 4186-4191 (2019).
- Nagakawa, Y., et al. Surgical approaches to the superior mesenteric artery during minimally invasive pancreaticoduodenectomy: A systematic review. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 29 (1), 114-123 (2021).
- Pessaux, P., Varma, D., Arnaud, J. P. Pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach. Journal of Gastrointestinal Surgery. 10 (4), 607-611 (2006).
- Yamamoto, M., et al. New laparoscopic procedure for left-sided pancreatic cancer-artery-first approach laparoscopic RAMPS using 3D technique. World Journal of Surgical Oncology. 15 (1), 213 (2017).
- Rosso, E., et al. Laparoscopic radical antegrade modular pancreatosplenectomy with venous tangential resection: focus on periadventitial dissection of the superior mesenteric artery for obtaining negative margin and a safe vascular resection. Annals of Surgical Oncology. 27 (8), 2902-2903 (2020).
- Kawabata, Y., et al. Laparoscopic versus open radical antegrade modular pancreatosplenectomy with artery-first approach in pancreatic cancer. Langenbeck's Archives of Surgery. 405 (5), 647-656 (2020).
- Vissers, F. L., et al. Laparoscopic radical left pancreatectomy for pancreatic cancer: surgical strategy and technique video. Journal of Visualized Experiments. (160), e60332 (2020).
- Ome, Y., Seyama, Y., Muto, J. Laparoscopic distal pancreatectomy for left-sided pancreatic cancer using the "Caudo-Dorsal Artery First Approach". Annals of Surgical Oncology. 26 (13), 4464-4465 (2019).
- Tol, J. A., et al. Definition of a standard lymphadenectomy in surgery for pancreatic ductal adenocarcinoma: a consensus statement by the International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 156 (3), 591-600 (2014).
- Asbun, H. J., Stauffer, J. A. Laparoscopic approach to distal and subtotal pancreatectomy: a clockwise technique. Surgical Endoscopy. 25 (8), 2643-2649 (2011).
- Asbun, H. J., et al. Technique and audited outcomes of laparoscopic distal pancreatectomy combining the clockwise approach, progressive stepwise compression technique, and staple line reinforcement. Surgical Endoscopy. 34 (1), 231-239 (2020).
- Abu Hilal, M., et al. Laparoscopic radical 'no-touch' left pancreatosplenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: technique and results. Surgical Endoscopy. 30 (9), 3830-3838 (2016).
- Song, K. B., et al. Single-center experience of laparoscopic left pancreatic resection in 359 consecutive patients: changing the surgical paradigm of left pancreatic resection. Surgical Endoscopy. 25 (10), 3364-3372 (2011).
- Bassi, C., et al. The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 161 (3), 584-591 (2017).
- Mizrahi, J. D., Surana, R., Valle, J. W., Shroff, R. T.
- Varadhachary, G. R., et al. Borderline resectable pancreatic cancer: definitions, management, and role of preoperative therapy. Annals of Surgical Oncology. 13 (8), 1035-1046 (2006).
- Abrams, R. A., et al. Combined modality treatment of resectable and borderline resectable pancreas cancer: expert consensus statement. Ann of Surgical Oncology. 16 (7), 1751-1756 (2009).
