A especificação de telencefálicos neurónios glutamatérgicos de células-tronco pluripotentes humanas

Neuroscience

Your institution must subscribe to JoVE's Neuroscience section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Este procedimento gera os neurónios telencefálicos atravessando checkpoints que são semelhantes aos observados durante o desenvolvimento humano. As células são deixadas a diferenciar-se espontaneamente, são expostas a factores que os empurram no sentido da linhagem neural, são isolados, e são plaqueadas em lamelas de cobertura para permitir a diferenciação terminal e maturação.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Boisvert, E. M., Denton, K., Lei, L., Li, X. J. The Specification of Telencephalic Glutamatergic Neurons from Human Pluripotent Stem Cells. J. Vis. Exp. (74), e50321, doi:10.3791/50321 (2013).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Aqui, um procedimento passo a passo para gerar eficientemente telencefálicos neurónios glutamatérgicos de células pluripotentes estaminais humanas (PSCs) tem sido descrita. O processo de diferenciação é iniciada quebrando as PSCs humanos em pedaços que completam-se para formar agregados quando as células são colocadas numa cultura em suspensão. Os agregados são então cultivadas em meio de hESC dias 1-4 para permitir a diferenciação espontânea. Durante este tempo, as células têm a capacidade de se transformar em qualquer uma das três camadas germinais. Dos dias 5-8, as células são colocadas num meio de indução neural para empurrá-los para a linhagem neural. Por volta do dia 8, as células são deixadas a ligar em placas de 6 poços e diferenciar tempo durante o qual a forma de células neuroepiteliais. Estas células neuroepiteliais pode ser isolado no dia 17. As células podem então ser mantidos como neuroesferas até que estejam prontas para serem semeadas em lamelas. Utilizando um meio de base sem quaisquer factores caudalizing, as células neuroepiteliais são specified em precursores telencefálicos, que podem então ser adicionalmente diferenciadas em células progenitoras dorsais e neurónios glutamatérgicos telencefálicos eficientemente. No geral, nosso sistema fornece uma ferramenta para gerar humanos neurônios glutamatérgicos aos pesquisadores para estudar o desenvolvimento desses neurônios e as doenças que os afetam.

Introduction

As células-tronco pluripotentes humanas (PSCs), incluindo tanto células estaminais embrionárias humanas (hESCs) e as células-tronco pluripotentes induzidas (iPSCs), têm a capacidade de gerar qualquer tipo de célula no corpo, incluindo neurónios 1-3. Diferenciação dirigida de vários subtipos neuronais de PSCs humanos é a chave para a aplicação dessas células na medicina regenerativa. A geração de subtipos funcionais neuronais durante o desenvolvimento é um processo complexo, que envolve a indução da linhagem neuronal, a especificação de progenitores regionais ao longo do eixo rostro-caudal, e a diferenciação dos tipos de pós-mitóticos neuronais a partir dos progenitores regionais 4,5. A partir de 2001, vários sistemas foram criados para gerar linhagem neural de hESCs, que forneceram uma plataforma para a geração subseqüente de subtipos neuronais 6,7. Com base em princípios de desenvolvimento, vários tipos de neurônios, como espinhal neurônios motores 8-12, mesencéfalo dopneurônios aminérgicos 13-15, e as células da retina neural 16,17 foram especificadas de forma eficiente PSCs humanos. Isto foi feito pela aplicação de morfogénios críticos que são importantes para a especificação de um destes tipos de neurónios durante o desenvolvimento in vivo. Outros protocolos também foram desenvolvidos para promover a diferenciação de neurónios em hESCs utilizando quer outros factores 18-20, tais como as moléculas pequenas, ou por co-cultura com outros tipos de células para ajudar a promover a diferenciação 21.

O neocórtex humano é altamente desenvolvida e contém muitos tipos de células, incluindo neurônios glutamatérgicos que desempenham um papel importante na aprendizagem, memória e função cognitiva 22,23. O primeiro passo na geração de neurónios glutamatérgicos na cultura é especificar células progenitoras telencefálicos. Grupo Yoshiki Sasai o primeiro relataram a diferenciação de precursores dirigido telencefálicos de rato CES (mESCs) utilizando um suspensio isento de soron cultura na presença de DKK1 (que inibe a via de sinalização Wnt), bem como LeftyA (que inibe a sinalização nodal) 24. Posteriormente, vários grupos, incluindo a nossa também relataram a especificação dos precursores telencefálicos de PSCs humanos em soro meio livre 25-27. A geração de precursores de PSCs telencefálicos humanos não requer a utilização de morfogénios exógenas e a eficiência na geração destes precursores é muito mais elevada do que aquela a partir de mESCs 26,27. Aqui, um sistema quimicamente definido para a indução neural que foi bem estabelecida por grupo de Zhang 7 foi descrita. Sem a adição de factores exógenos caudalizing, este protocolo eficiente gera precursores telencefálicos de PSCs humanos 27. Esses progenitores pode, então, ser diferenciadas em células progenitoras dorsal ou ventral, regulando a sinalização de Wnt e sonic hedgehog (SHH). Dorsal Os progenitores podem ainda se diferenciar em neurônios e glutamatérgicafficiently 27. Além disso, este protocolo também funciona bem para a geração de neurónios glutamatérgicos do iPSCs humano 28, que permite a geração de neurónios específicos do paciente, que podem ser utilizados para explorar o mecanismo de acção, assim como terapias potenciais para uma grande variedade de doenças . Além disso, o nosso sistema também fornece uma plataforma para explorar o desenvolvimento e especificação de diversos tipos neuronais no telencéfalo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Geração de pluripotentes humanas Agregados de Células Tronco (D1-D4)

  1. As células estaminais pluripotentes humanas são cultivadas em fibroblastos embrionários de ratinho (MEF) alimentadores na presença de meio de hESC suplementado com factor de crescimento de fibroblastos básico (bFGF, 4 ng / ml). Após 5-7 dias de cultura, quando as colónias são grandes, mas ainda não-diferenciada, eles estão prontos para o próximo passo.
  2. A solução de enzima deve primeiro ser preparado. Num tubo de 50 ml, dissolve-se a dispase (ou colagenase) a uma concentração de 1 mg / ml em meio DMEM/F12. Uma vez que estas soluções misture melhor quando aquecido, colocar o tubo contendo o meio e da enzima em banho-maria a 37 ° C durante 10-15 min e em seguida esterilizar utilizando um filtro Steriflip.
  3. Aspirar o meio a partir das células, lavá-los com DMEM/F12, e aspirar esta fora também. Adicionar 1 ml de dispase a cada poço e colocar no incubador durante 3-5 min para hESCs (até 10 minutos para iPSCs). Olhe para as células ao microscópio, quandoas bordas enrolar ligeiramente / olhar um pouco mais escura, as células estão prontas para a próxima etapa. É melhor para verificar as células após 3 min e colocá-los de volta se necessário. Quando se utiliza este protocolo, pela primeira vez, é melhor começar com apenas uma placa de células de cada vez, uma vez que é importante para remover as células da dispase tão rapidamente quanto possível.
  4. Aspirar a dispase a partir das células. Suavemente (as células são muito vulnerável nesta fase e vai sair da placa de forma relativamente fácil) adicionar 1,5 ml de meio DMEM/F12 a cada poço, a fim de enxaguar o dispase. Aspirar o DMEM/F12 e adicionar 1,5 ml de meio de hESC a cada poço.
  5. Para separar e romper as células, coloque a ponta de uma pipeta de vidro de 10 ml para o canto inferior direito de um poço (tocar as células) e mover a pipeta para cima e para baixo (verticalmente) - o stoke ascendente deve estar em estreita proximidade para o acidente vascular cerebral processo descendente. Uma vez que o outro lado do poço é alcançado, repetir na dire horizontalction.
  6. Uma vez que todas as células estão em suspensão, colocá-los em tubos de 15 ml e centrifugar a 200 xg-los, durante 2 minutos. Deve haver um pellet de células no fundo do tubo. Aspirar o meio a partir de acima do pellet.
  7. O tamanho do frasco de cultura de célula que deve ser utilizada para manter os agregados depende da quantidade inicial de células. Para 6 poços (1 placa) de hESCs, uma cultura de tecido não-tratada balão T75 com 50 ml de meio de hESC deve ser utilizado. Transferir as células do passo 1.6 para o frasco e incubar a 37 ° C.
  8. A fim de se livrar dos detritos de células, o meio celular e frasco deve ser substituído a cerca de 12 horas mais tarde. Para fazer isso, colocar a totalidade do meio / células para um tubo de 50 ml, as células girar para baixo (200 xg durante 2 min), e aspirar o meio velho. Em seguida, adicionar 50 ml de meio fresco hESC para as células, e colocar em um frasco T75 novo. As células podem então ser alimentadas diariamente seguindo este mesmo procedimento (até o dia 5).

  1. Transferir as células / médio para um tubo de 50 ml e centrifugar as células durante 2 minutos a 200 x g. Em seguida, aspirar fora o sobrenadante, e transferir as células para um novo (cultura de tecidos não-tratado) T75 frasco com 50 ml de meio de indução neural (NIM).
  2. Uma vez que as células estão em NIM, metade do meio deve ser substituído a cada dois dias. Os agregados devem ser suficientemente grandes para onde irão afundar-se no fundo de um tubo cónico de 50 ml, por si só depois de alguns minutos (sem centrifugação necessário). Depois de 2-3 dias de NIM (D7-D8 total), as células devem estar prontos a placa. Laminina ou soro fetal bovino (FBS) pode ser utilizado para ajudar a fixar as células às placas.
  3. O número de cultura de tecidos tratados placas de 6 cavidades que são necessários depende da densidade das células à medida que cada agregado deve ser capaz de crescer sobre a placa por mais alguns dias, sem tocar em qualquer um dos outros. Em média, as células de umT75 frasco vai render cerca de 4-6 placas de 6 poços no valor de células.
    1. Se utilizar a laminina, diluir em NIM a 10-20 ug / ml para o revestimento da placa de 6 poços (~ 0,5 ml / poço). Após o revestimento por 2-3 hr, os agregados de células em placas de 6 poços (~ 20-30 agregados por poço). Depois, os agregados ter anexado, adicionar 1,5 ml de NIM.
    2. Se usar FBS, preparar uma mistura de NIM e 90% de FBS a 10% (1,5 ml / poço). Adicionar 1,5 ml de meio com as células para cada poço, agitar suavemente a placa para trás e para frente para espalhar os agregados, e permitir que as células de anexar S / N na incubadora. Certifique-se de mudar o meio (2 ml / poço de NIM) na manhã seguinte para remover o FBS.
  4. Após um dia ou dois de ser banhado, cada agregado vai espalhar-se para formar uma monocamada. Dentro de alguns dias, os centros da maioria destas células se morfologicamente parecem semelhantes às células colunares (alongado). Durante este período, mudar o NIM todos os dias. Algumas linhas PSC (especially iPSC), pode formar células colunares menos eficientemente. Se isso acontecer, a adição de BMP e TGF (inibidores Dorsomorphin 29, SB431542 19 a 2 ^ M) durante a fase 2 pode ser útil.
  5. Cerca de 14-17 dias, as células colunares aparecerá mais compacto. Às vezes, essas células formam cordões ou anéis com lúmen visíveis dentro. Além da morfologia colunar, as células nesta fase expressam marcadores gliais, tais como PAX6 e SOX1 12,26.
  6. Antes do isolamento pode começar, é preciso primeiro examinar as células para determinar se existem quaisquer células não neuroepiteliais presentes. Um marcador de objectivo pode ser utilizada para indicar as colónias não-neuroepiteliais. Estes podem então ser eliminados por raspagem com eles com uma ponta de pipeta.

3. Geração de Progenitores telencefálica (D17-D24)

  1. Os centros das colónias contêm as células neuroepiteliais, e deve ser isolado do resto da colónia. Isto pode ser feito usandouma micropipeta e uma solução estéril de 1 ml da ponteira filtrada. Quando uma pequena quantidade de pressão é aplicada na porção central da colónia, que, geralmente, desprende-se facilmente. Seja cauteloso para não deixar a parte exterior da colônia destacar também. Se os centros estão sendo teimosa e não sair por si próprios, podem ser removidos por excisão-las utilizando uma agulha com um microscópio numa câmara estéril. Transferir as porções centrais das colónias para um tubo de 15 ml e centrifugar a 200 xg durante 2 min.
  2. O meio deve ser aspirados para fora das células. Duas placas no valor de células podem então ser transferidas para uma cultura de tecido não-tratado T25 frasco contendo 10 ml de NIM com a adição de B27 (sem vitamina A, 1:50). Use 5-10 ml de meio por uma placa de células.
  3. Quando as células são visualizadas no dia seguinte, eles devem ter uma esfera como a aparência. É necessário transferir essas células para um balão de novo (na presença de NIM e B27, 1:50), uma vez que é muitas vezes as células periféricasque sneak dentro e anexar ao fundo do frasco.
  4. O neuroesferas deve então ser cultivadas em suspensão durante uma semana utilizando NIM suplementado com B27 (1:50). A fim de promover a resistência e proliferação celular, AMP cíclico (cAMP, 1 uM), bem como o factor de crescimento semelhante à insulina (IGF1, 10 ng / ml) pode ser adicionado para o meio durante a cultura em suspensão. Neste ponto, as neuroesferas contêm progenitores telencefálicos FOXG1 (+) e está pronta para ser plaqueada em lamelas para a diferenciação terminal.

4. Maior diferenciação nos neurônios telencefálicos (D25 +)

    1. Preparar as lamelas poly-ornithine/laminin revestidos (em placas de 24 poços) para plaqueamento das células. As lamelas são em primeiro lugar limpas, e são depois revestidas com manobra ornitina-(a 0,1 mg / ml, 37 ° C, S / N, e armazenado no congelador).
      Poli-ornitina revestimento:
      1. Esterilizar as lamelas: Coloque as lamelas em umbéquer contendo ácido nítrico e agitar suavemente na hotte durante uma hora. Deitar fora o ácido nítrico, lavar várias vezes com água desionizada, e deixar as lamelas com água corrente DI durante pelo menos 15 min. Coloque as lamelas em 95% de etanol e agita-se durante ou 30 min (se utilizar de imediato) ou armazenamento em etanol à temperatura ambiente.
      2. Em um capuz estéril, derramar o conteúdo do tubo de 50 ml contendo lamelas esterilizadas para a tampa de uma placa de 6 poços. Usando uma pinça esterilizada, pegar uma lamela de cada vez e colocado verticalmente, num único poço de uma placa de 24 poços. Repetir, de modo que cada poço tem uma lamela.
      3. Depois que secar completamente, toque as placas até lamínulas caíram apartamento em cada poço. Em seguida adicionar 100 ul de poli-ornitina (0,1 mg / ml em dH2O estéril) de cada lamela e incuba-se as placas de O / N a 37 ° C.
      4. No dia seguinte, remover placas da incubadora e permitir-se arrefecer para a TA. Aspirar poli-ornitina a partir de cada lamela (a partir da borda tele lamela) tomando cuidado para não tocar ou coçar as lamelas no processo. Permitir que as lamelas secar durante cerca de 30 min antes da lavagem.
      5. Adicionar 1 ml de dH2O estéril a cada poço, deixar sentar durante 10 min, e aspirar a água de cada poço. Repita esta lavagem passo mais duas vezes. Após as placas de secar completamente, (licença de tampas na capa) colocar as tampas, cubra com papel alumínio e armazenar a -20 ° C.
      1. Para revestir as lamelas com laminina, adicionar 50 ul de uma mistura de meio de diferenciação neuronal e laminina (concentração final de 20 ug / ml) a cada lamela poli-ornitina tratados com o cuidado de ter apenas o líquido toque a lamela em si (e não derramar off). Incubar a 37 ° C durante 1-2 horas antes de preparar as células para a fixação.
  1. Recolher e centrifugar a neuroesferas a 200 xg durante 2 min num tubo de 15 ml. Aspirar o sobrenadante.
  2. <li>
    1. Lavar as células com DMEM-F12 e centrifugar as células novamente. Se as neuroesferas são demasiado grandes para prender adequadamente, eles podem ser dissociadas com Accutase nesta etapa.
    2. Se utilizando Accutase: Após lavagem das células com DMEM-F12, as neuroesferas são dissociados para conjuntos pequenos adicionando Accutase (~ 2 ml) e incubando as células a 37 ° C durante 3 min. Em seguida, adicionar a mesma quantidade de inibidor de tripsina (~ 2 ml) e centrifugar as células a 200 xg durante 3 min. As células devem então ser re-suspenso em NDM e quebrada com uma pipeta de P200. Os pequenos agregados podem então ser plaqueadas em lamelas de cobertura pré-revestidos.
  3. Aspirar fora a maioria do meio e colocar as células em uma placa de Petri de 6 cm de algumas gotas do meio, de modo que se torna mais fácil selecionando-as. Adicionar cerca de 4-5 neuroesferas a cada lamela pré-revestido. Não há necessidade de aspirar para fora da laminina em primeiro lugar.
  4. Deixe as neuroesferas anexar durante pelo menos 2-4 horas. Uma vez que têm umttached bem, mais meio (0,5 ml / lamínula) deve ser adicionado. Deve consistir de meio de diferenciação neural suplementado com B27 (1:50), cAMP (1 uM), e os factores neurotróficos (BDNF, GDNF e IGF, todos a 10 ng / ml). Neste ponto a metade do meio pode ser mudado a cada dois dias e estas células podem ser mantidas durante vários meses.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Aqui, um protocolo para diferenciar PSCs humanos em telencefálicos neurónios glutamatérgicos através de diversos passos críticos: a formação de agregados de PSC, a indução de células neuroepiteliais, a geração de células progenitoras telencefálicos, e a diferenciação terminal de células progenitoras em neurónios estes telencefálicos (Figura 1) possui foram descritos. Este sistema é robusto e eficiente na geração de células progenitoras telencefálicos e neurónios glutamatérgicos. Como um exemplo (Figura 2), sem a adição de factores de caudalizing, as hESCs foram diferenciadas na linhagem neural 27. Aos 24 dias após a diferenciação, a maioria dos precursores neurais foram positivas para FOXG1 (um factor de transcrição expresso pelo telencéfalo), mas negativa para Hoxb4 (um marcador para o cérebro posterior e células da medula espinal) sugerindo que os progenitores telencefálicos com êxito foram gerados (Figura 2D). Esses progenitores telencefálicos p ossess um fenótipo dorsal, conforme indicado pela expressão de PAX6 (um marcador expresso por progenitores dorsal) (Figura 2E), mas não NKX2.1 (um marcador para células progenitoras ventrais) (Figura 2F). Seguindo uma maior diferenciação, estas células progenitoras telencefálicos dorsal diferenciadas em neurónios glutamatérgicos, que eram positivas para o marcador glutamatérgica TBR1 (cerca de 80%) 27. Os neurónios que marcação positiva para TBR1 foram também positivas para marcadores neuronais βIII-tubulina (Figura 2G) ou proteína associada ao microtúbulo 2 (MAP2, Figura 2H). Estas células também expressaram transportador vesicular de glutamato 1 (vGLUT1), um marcador para neurónios glutamatérgicos maduras, o que sugere a produção eficiente de telencefálicos neurónios glutamatérgicos na cultura (Figura 2I).

highres.jpg "src =" files/ftp_upload/50321/50321fig1.jpg / "/>
Figura 1. Um cronograma esquema para o processo de diferenciação neuronal.

Figura 2
Figura 2. Imagens destacando células durante vários estágios críticos durante a diferenciação neuronal. (A) CES humanos foram cultivados por 4 dias. Imagens de fase que mostram a formação de agregados ESC (B) e células neuroepiteliais (C). Ao fim de 24 dias após a diferenciação de hESCs, a maioria das células de NE foram FOXG1 + mas Hoxb4 - (D). Os progenitores telencefálicos FOXG1 (+) foram PAX6 + (E), mas NKX2.1 - (F) após 1 mês de diferenciação. Depois de mais doissemanas (6 semanas no total) de diferenciação das células nas lamelas de cobertura, a maioria deles coradas positivas para o marcador glutamatérgica TBR1 (G, H), bem como os marcadores neuronais βIII-tubulina (G) e MAP2 (H). Após oito semanas de diferenciação, as células foram positivas para o marcador maduro glutamatérgica, vGLUT1 (I). Barras de escala: 100 um (A), 50 uM (BI). (DI foram adaptados a partir de nossa publicação anterior 27, com permissão).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Existem vários passos cruciais durante o processo de diferenciação neuronal. É importante assegurar que as PSCs são pluripotentes humanas porque de outro modo as células podem já ser inclinado para tornar-se uma linhagem não-neuronal. Isto pode ser confirmado por coloração das PSCs humanos com anticorpos contra marcadores de pluripotência como Oct4, Sox2, Nanog e Tra-1-60 1-3. Se as PSCs humanos não dão muito bem após passaging deles, ROCK inibidor (Y27632) pode ser adicionado para ajudar. Para aqueles que têm dificuldade em manter a sua pluripotente de células, algumas questões potenciais são a qualidade / densidade das células MEF, bem como do lote de KOSR sendo usada como pode haver variação de lote para lote. Embora as células alimentadoras MEF têm sido usados ​​para manter PSCs no protocolo acima, este método também funciona para PSCs que são cultivadas utilizando sistemas isentos de alimentador.

Quando as células estão a ser dividido para formar os agregados de PSC, é importante para limque a exposição dispase sua a apenas alguns minutos (as bordas irá arredondar para cima). O período de tempo que leva antes das bordas das iPSCs (até 10 minutos), é usualmente maior do que o dos CES (3-5 min). É ideal para adicionar a dispase a apenas uma placa de PSCs humanos ao mesmo tempo para assegurar que as células não se encontram na enzima durante muito tempo, pois isso pode prejudicar ou mesmo matar as células. Depois que as células estão na fase de agregação PSC, é importante manter as células a uma densidade baixa. A densidade é também muito importante, quando os agregados são banhados PSC. Essas células vão expandir a placa ao longo dos próximos dias e devem ser tomadas precauções para garantir que eles não vão tocar depois de crescer mais. Durante o passo de fixação (2.2), é necessário assegurar que as células não possuem uma exposição prolongada ao FBS como esta pode afectar a expressão do gene. Antes de isolar as células neuroepiteliais, é também importante para raspar os aglomerados não-neuronais, a fim de proporcionar uma forma mais purapopulação de células. Se alguém quisesse caracterizar ou não suas células estão indo para a linhagem neuronal, vários fatores podem ser olhado como PAX6 ou Sox1. PAX6 gira em torno de 10 dias durante a diferenciação neural, e Sox1 acende por 2 semanas após a diferenciação 12,26,30.

Este protocolo está na vanguarda da diferenciação neural como ele recapitula muitas etapas que ocorrem durante o desenvolvimento do sistema nervoso humano. Sem o uso de factores de caudalizing (ácido retinóico, FGF básico), as células neuroepiteliais eficientemente diferenciar em células progenitoras telencefálicos, que coincide com as células neuroectoderme primeiro adquirir um fenótipo rostral durante o desenvolvimento in vivo 31. Estes progenitores possuem um fenótipo telencefálicos dorsal devido à sinalização Wnt endógeno que dorsalizes as células 27. Este sistema gera progenitores dorsal, que pode então ser adicionalmente diferenciadas em células glutamatérgicas. Embora este tipo de células é muito importante, é de modo algum o único tipo de célula que este sistema é capaz de formar. Por exemplo, a adição de SHH foi mostrado para ventralize as células, permitindo que eles se diferenciam em células GABAérgicos 27,32. Foi ainda demonstrado que estes CTEh derivados neurónios GABAérgicos podem ser transplantadas em ratinhos e que eles são capazes de corrigir os defeitos do aparelho locomotor, devido a lesões cerebrais 32. Uma vez que o protocolo que é demonstrado neste artigo passa através dos pontos de controlo passo a passo, isto proporciona uma ferramenta para a produção de uma grande variedade de células no interior do sistema nervoso humano, que está apenas limitada pela nossa compreensão do desenvolvimento e a imaginação.

A capacidade de formar a partir de neurónios humanos PSCs abre um grande número de portas de uma ciência básica, bem como um ponto de vista clínico. Fontes de tecido post-mortem estão limitados e a qualidade pode variar, enquanto que a diferenciação PSC humano permite aos investigadores para produzir umfonte ilimitada e consistente de células de trabalhar. Com o advento da célula pluripotente induzida haste (iPSC) 1,3,33,34 tecnologia, é agora possível obter CTEh células semelhantes a fibroblastos de pacientes, incluindo aqueles com várias doenças 35-38. Como mostrado pelo nosso grupo de 28, assim como muitos outros, a geração bem-sucedida de neurônios de iPSC tem sido e continuará a ser uma ferramenta única e útil para aqueles que há muito procurado modelos humanos para a doença e desenvolvimento. Além disso, vários grupos demonstraram que a PSC derivados de neurónios pode modelar certos aspectos do processo da doença 36,37,39-42 e, portanto, pode ser utilizado para rastrear compostos terapêuticos 43. Isto é particularmente encorajador, pois sem um sistema modelo bom para testar drogas candidatas para o sistema nervoso central com, apenas cerca de 8% deles têm sido mostrados para ser clinicamente eficaz 44. No entanto, este método e outros como ele poderia ajudar a melhorar drasticamente ªé número.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores declaram que não têm interesses conflitantes financeiros.

Acknowledgements

Os autores gostariam de agradecer ao Dr. Y. Sasai para generosamente fornecer o anticorpo FOXG1. Este trabalho foi financiado por Connecticut Stem Cell Research Grants (08-SCB-UCHC- 022 e 11-SCB24) e Fundação paraplegia espástica.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Dulbecco's modified eagle medium with F12 nutrient mixture (DMEM/F12) Gibco 11330-032
Knockout Serum Replacer Gibco 10828-028
L-glutamine (200 mM) Gibco 25030
Non Essential Amino Acids Gibco 1140-050
2-Mercapt–thanol (14.3 M) Sigma M-7522
Neurobasal medium Gibco 21103-049
N2 Gibco 17502-048
B27 Gibco 12587-010
Heparin Sigma H3149
Poly-L-ornithine hydrobromide (polyornithine) Sigma 116K5103
Laminin (human) Sigma L-6274
Laminin (mouse) Invitrogen 23017-015
FBS Gemini 100-106
Bovine serum albumin (BSA) Sigma A-7906
Dispase Gibco 17105-041
Collagenase Invitrogen 17104-019
Accutase Innovative Cell Technologies AT104
ROCK Inhibitor Stemgent 04-0012
SB431542 Stemgent 04-0010
Dorsomorphin Stemgent 04-0024
Fibroblast growth factor 2 (FGF2, bFGF) Invitrogen 13256-029
Trypsin inhibitor Gibco 17075
0.1% gelatin Millipore ES-006-B
Foxg1 antibody Dr. Y. Sasai
Hoxb4 antibody (1:50) Developmental Studies Hybridoma Bank I12
Pax6 antibody (1:5000) Developmental Studies Hybridoma Bank PAX6
Nkx2.1 antibody (1:200) Chemicon MAB5460
Tbr1 antibody (1:2000) Chemicon AB9616
vGLUT1 antibody (1:100) Synaptic Systems 135302
Brain derived neurotrophic factor (BDNF) PrepoTech Inc. 450-02
Glial derived neurotrophic factor (GDNF) PrepoTech Inc. 450-10
Insulin growth factor 1 (IGF1) PrepoTech Inc. 100-11
Cyclic AMP (cAMP) Sigma D-0260
Sonic hedgehog (SHH) R&D 1845-SH
50 ml tubes Becton Dickinson (BD) 352098
15 ml tubes BD 352097
6 well plates BD 353046
24 well plates BD 353047
T25 flasks (untreated) BD 353009
T75 flasks (untreated) BD 353133
Coverslips Chemiglass Life Sciences 1760-012
6 cm Petri dishes BD 353004
9'' glass pipetes Fisher 13-678-20D
Steriflip filters (0.22 μM) Millipore SCGP00525
Stericup filters 1,000 ml (0.22 μM) Millipore SCGPU10RE
Phase contrast microscope (Observer A1) Zeiss R2625
Carbon dioxide incubator (Hera Cell 150) Thermo Electron Corporation
Biosafety hood (Sterilgard III Advance) The Baker Company
Centrifuge (5702 R) Eppendorf

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Takahashi, K., Tanabe, K., et al. Induction of pluripotent stem cells from adult human fibroblasts by defined factors. Cell. 131, 861-872 (2007).
  2. Thomson, J. A., Itskovitz-Eldor, J., et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science. 282, 1145-1147 (1998).
  3. Yu, J., Vodyanik, M. A., et al. Induced pluripotent stem cell lines derived from human somatic cells. Science. 318, 1917-1920 (2007).
  4. Jessell, T. M. Neuronal specification in the spinal cord: inductive signals and transcriptional codes. Nat. Rev. Genet. 1, 20-29 (1038).
  5. Wilson, S. I., Edlund, T. Neural induction: toward a unifying mechanism. Nat. Neurosci. 4, 1161-1168 (2001).
  6. Reubinoff, B. E., Itsykson, P., et al. Neural progenitors from human embryonic stem cells. Nat. Biotechnol. 19, 1134-1140 (2001).
  7. Zhang, S. C., Wernig, M., Duncan, I. D., Brustle, O., Thomson, J. A. In vitro differentiation of transplantable neural precursors from human embryonic stem cells. Nat. Biotechnol. 19, 1129-1133 (2001).
  8. Hu, B. Y., Weick, J. P., et al. Neural differentiation of human induced pluripotent stem cells follows developmental principles but with variable potency. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 107, 4335-4340 (2010).
  9. Singh Roy, N., Nakano, T., et al. Enhancer-specified GFP-based FACS purification of human spinal motor neurons from embryonic stem cells. Exp. Neurol. 196, 224-234 (2005).
  10. Lee, H., Shamy, G. A., et al. Directed differentiation and transplantation of human embryonic stem cell-derived motoneurons. Stem Cells. 25, 1931-1939 (2007).
  11. Boulting, G. L., Kiskinis, E., et al. A functionally characterized test set of human induced pluripotent stem cells. Nat. Biotechnol. 29, 279-286 (2011).
  12. Li, X. J., Du, Z. W., et al. Specification of motoneurons from human embryonic stem cells. Nat. Biotechnol. 23, 215-221 (2005).
  13. Perrier, A. L., Tabar, V., et al. Derivation of midbrain dopamine neurons from human embryonic stem cells. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 101, 12543-12548 (2004).
  14. Roy, N. S., Cleren, C., et al. Functional engraftment of human ES cell-derived dopaminergic neurons enriched by coculture with telomerase-immortalized midbrain astrocytes. Nat Med. 12, 1259-1268 (2006).
  15. Yan, Y., Yang, D., et al. Directed differentiation of dopaminergic neuronal subtypes from human embryonic stem cells. Stem Cells. 23, 781-790 (2005).
  16. Meyer, J. S., Shearer, R. L., et al. Modeling early retinal development with human embryonic and induced pluripotent stem cells. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 106, 16698-16703 (2009).
  17. Osakada, F., Ikeda, H., et al. Toward the generation of rod and cone photoreceptors from mouse, monkey and human embryonic stem cells. Nat Biotechnol. 26, 215-224 (2008).
  18. Carpenter, M. K., Inokuma, M. S., et al. Enrichment of neurons and neural precursors from human embryonic stem cells. Exp. Neurol. 172, 383-397 (2001).
  19. Chambers, S. M., Fasano, C. A., et al. Highly efficient neural conversion of human ES and iPS cells by dual inhibition of SMAD signaling. Nat. Biotechnol. 27, 275-280 (2009).
  20. Chambers, S. M., Qi, Y., et al. Combined small-molecule inhibition accelerates developmental timing and converts human pluripotent stem cells into nociceptors. Nat. Biotechnol. 30, 715-720 (2012).
  21. Kawasaki, H., Mizuseki, K., et al. Induction of midbrain dopaminergic neurons from ES cells by stromal cell-derived inducing activity. Neuron. 28, 31-40 (2000).
  22. Rubenstein, J. L., Beachy, P. A. Patterning of the embryonic forebrain. Curr. Opin. Neurobiol. 8, 18-26 (1998).
  23. Hevner, R. F., Hodge, R. D., Daza, R. A., Englund, C. Transcription factors in glutamatergic neurogenesis: conserved programs in neocortex, cerebellum, and adult hippocampus. Neurosci. Res. 55, 223-233 (2006).
  24. Watanabe, K., Kamiya, D., et al. Directed differentiation of telencephalic precursors from embryonic stem cells. Nat. Neurosci. 8, 288-296 (2005).
  25. Watanabe, K., Ueno, M., et al. A ROCK inhibitor permits survival of dissociated human embryonic stem cells. Nat. Biotechnol. 25, 681-686 (2007).
  26. Pankratz, M. T., Li, X. J., et al. Directed neural differentiation of human embryonic stem cells via an obligated primitive anterior stage. Stem Cells. 25, 1511-1520 (2007).
  27. Li, X. J., Zhang, X., et al. Coordination of sonic hedgehog and Wnt signaling determines ventral and dorsal telencephalic neuron types from human embryonic stem cells. Development. 136, 4055-4063 (2009).
  28. Zeng, H., Guo, M., et al. Specification of region-specific neurons including forebrain glutamatergic neurons from human induced pluripotent stem cells. PLoS One. 5, e11853 (2010).
  29. Kim, D. S., Lee, J. S., et al. Robust enhancement of neural differentiation from human ES and iPS cells regardless of their innate difference in differentiation propensity. Stem Cell Rev. 6, 270-281 (2010).
  30. Zhang, X., Huang, C. T., et al. Pax6 is a human neuroectoderm cell fate determinant. Cell Stem Cell. 7, 90-100 (2010).
  31. Stern, C. D. Initial patterning of the central nervous system: how many organizers. Nat. Rev. Neurosci. 2, 92-98 (2001).
  32. Ma, L., Hu, B., et al. Human embryonic stem cell-derived GABA neurons correct locomotion deficits in quinolinic acid-lesioned mice. Cell Stem Cell. 10, 455-464 (2012).
  33. Li, W., Wei, W., et al. Generation of rat and human induced pluripotent stem cells by combining genetic reprogramming and chemical inhibitors. Cell Stem Cell. 4, 16-19 (2009).
  34. Lowry, W. E., Richter, L., et al. Generation of human induced pluripotent stem cells from dermal fibroblasts. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 105, 2883-2888 (2008).
  35. Dimos, J. T., Rodolfa, K. T., et al. Induced pluripotent stem cells generated from patients with ALS can be differentiated into motor neurons. Science. 321, 1218-1221 (2008).
  36. Ebert, A. D., Yu, J., et al. Induced pluripotent stem cells from a spinal muscular atrophy patient. Nature. 457, 277-280 (2009).
  37. Lee, G., Papapetrou, E. P., et al. Modelling pathogenesis and treatment of familial dysautonomia using patient-specific iPSCs. Nature. 461, 402-406 (2009).
  38. Park, I. H., Arora, N., et al. Disease-specific induced pluripotent stem cells. Cell. 134, 877-886 (2008).
  39. Chamberlain, S. J., Chen, P. F., et al. Induced pluripotent stem cell models of the genomic imprinting disorders Angelman and Prader-Willi syndromes. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 107, 17668-17673 (2010).
  40. Kiskinis, E., Eggan, K. Progress toward the clinical application of patient-specific pluripotent stem cells. J. Clin. Invest. 120, 51-59 (2010).
  41. Koch, P., Tamboli, I. Y., et al. Presenilin-1 L166P mutant human pluripotent stem cell-derived neurons exhibit partial loss of gamma-secretase activity in endogenous amyloid-beta generation. Am. J. Pathol. 180, 2404-2416 (2012).
  42. Walsh, R. M., Hochedlinger, K. Modeling Rett syndrome with stem cells. Cell. 143, 499-500 (2010).
  43. Egawa, N., Kitaoka, S., et al. Drug Screening for ALS Using Patient-Specific Induced Pluripotent Stem Cells. Sci. Transl. Med. 4, (2012).
  44. Kola, I., Landis, J. Can the pharmaceutical industry reduce attrition rates. Nature Reviews Drug Discovery. 3, 711-716 (2004).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics