Author Produced

体外活体评估移植受体的 T、B 和髓细胞抑制活性和体液反应

Immunology and Infection

Your institution must subscribe to JoVE's Immunology and Infection section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

在这里, 我们提出了一个诱导耐受性的移植, 并评估体外体内的抑制能力的不同细胞亚群从接受者和免疫状态的受体向施主或外源性抗原。

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Bézie, S., Usal, C., Guillonneau, C. In Vitro and In Vivo Assessment of T, B and Myeloid Cells Suppressive Activity and Humoral Responses from Transplant Recipients. J. Vis. Exp. (126), e55510, doi:10.3791/55510 (2017).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

移植的主要关注是通过诱导调节细胞来达到特定的耐受性。对公差机制的理解需要可靠的模型。在这里, 我们描述模型的耐受性心脏移植的大鼠, 诱导阻断 costimulation 信号或通过上调的免疫调节分子通过基因转移。这些模型中的每一个都允许在体内生成调节细胞, 如调节性 T 细胞 (Tregs)、调节 B 细胞 (Bregs) 或调控髓细胞 (RegMCs)。在这篇手稿中, 我们描述了两种互补的协议, 它们被用来识别和定义体外体内调节细胞活动, 以确定它们在耐受性诱导和维护中的责任.首先, 一个体外抑制性试验允许以剂量依赖性的方式快速识别具有抑制能力的免疫细胞, 并可用于进一步分析, 如细胞因子的测定或细胞毒性。第二, 从耐受治疗的接受者的细胞移植到新近辐照的接枝受体, 突出了这些细胞在控制移植定向免疫应答和/或转换新的调节细胞方面的耐受特性 (称为传染性耐受)。这些方法不限于具有已知表型标记的细胞, 并且可以扩展到任何细胞群。此外, 捐助者定向 allospecificity 调节细胞 (这一领域的一个重要目标) 可以通过使用第三方供体细胞或移植或体外体内来评估。最后, 为了确定这些调节细胞的特定耐受能力, 我们提供了评估体液 anti-donor 抗体应答的协议和接受者对新的或前已知抗原进行体液反应的能力。所描述的公差模型可用于进一步刻画调控细胞, 识别新的生物标志物和免疫调节分子, 并适应其他移植模型或啮齿动物或人类自身免疫性疾病。

Introduction

大鼠心脏移植是一种可靠的器官移植模型, 用于评估耐受性诱导治疗, 破译耐受诱导和维持的机制, 并具有诱导功能性和显性调控细胞的潜能。下面的协议描述了一个完全不匹配的异位心脏移植从刘易斯1W 捐赠鼠 (卢 1 w, RT1u) 到刘易斯1A 受体鼠 (卢. 1 a, RT1a)。在这种嫁接组合中, 急性排斥反应迅速 (在大约7天), 可以很容易地通过通过触诊的腹部进行移植物跳动测量。在这里, 我们提出了三项协议, 以诱导耐受性心脏移植大鼠。在这些模型中, 公差是由不同的调节细胞类型诱导和/或维持的。首先, 阻断 CD40-CD40L 的相互作用与腺病毒编码 CD40Ig (AdCD40Ig) 诱导的 CD8+ Tregs 能够诱导耐受性时输转移到辅助嫁接收件人1。此外, AdCD40Ig-treated 接收者中的 CD8+细胞 (带有 anti-CD8α抗体) 的损耗产生了 Bregs 和 RegMCs2。CD8 的深层分析+ Tregs 属性突出显示了定义为 interleukin-34 (IL-34) 和 Fibroleukin-2 (FGL-2)3456 的几个免疫调节分子的关键作用..而过度表达的 IL-34 (与 AAV 载体) 诱导 Tregs 通过生成 RegMCs, 过度表达 FGL-2 诱导 Bregs, 在复杂的调控细胞网络的基础。

由于慢性排斥发展缓慢, 是长期的, 需要 in-depth 分析来区分耐受性与慢性排斥。移植通常被评估为细胞浸润, 纤维化, 血管壁增厚和补充 C4d 沉积由 immunohistology7。虽然组织学方法需要动物的牺牲或移植活检, 这里我们描述了一个简单的方法来评估不同的特点, 耐受同种异体: 调节细胞的出现和功能和 anti-donor 特异抗体反应的血液样品流式细胞仪 (在这里, 我们使用荧光活化细胞分类 (外地))。

对同种异体骨移植后的耐受性的维持通常与诱导的调节细胞8有关。在过去的几十年中, 研究的重点是 CD4+Tregs 一致的特点, 他们的关键标记 Foxp3+, CD25, 和CD12710911。同样, 多个标记被归因于 CD8+ Tregs, 如 CD122+、CD28、CD45RC、PD1+和赫利俄斯+ 1、1213,15,16,17. 多年来, GITR、CTLA4 和细胞因子 (IL-10、TGFβ、IL-34、IL-35、FGL-2) 的表达还与 t 配置文件34613等相关联. 18192021。然而, 新兴的调控细胞群体, 如 Bregs, RegMCs, 或 NKTregs, 缺乏相关的特定标记。实际上, Bregs 主要报告为未成熟的 CD24+单元格, CD27 表达式不明确, 有时生成 IL-10、TGFβ或颗粒 B222324。髓细胞谱系的复杂性需要多个标记的组合来定义它们的调节或促炎症轮廓, 如 CD14、CD16、CD80、CD86、CD40、CD209a 或 CD16325,26。最后, 报告了一些标记来识别 NKTregs, 如 CD11b+, CD27+, TGFβ+, 但是需要更多的研究来进一步型描述它们27,28,29 ,30,31,32。因此, 需要抑制活动的证据, 使进一步的表型描述合法化, 新的生物标志物, 新的免疫调节介质, 并扩大范围, 以新的细胞疗法。

我们提出两种互补的方法来评价细胞的抑制活性。首先,体外方法包括培养具有标记效应 t 细胞的抑制细胞, 由异基因供体细胞抗原呈递细胞 (apc) 在6天内不同比例的刺激, 并分析效应 t 细胞增殖反映了捐助者定向的免疫抑制。治疗后的大鼠细胞可以直接与单纯的大鼠和处理移植大鼠的细胞进行比较, 以抑制活性 (或其他调控细胞的数量), 在一系列抑器: 效应比。此外, 这种方法不需要任何移植, 并取得的结果在6天内。其次,体内方法包括将预期的调节细胞从被处理的老鼠转移到新近辐照的接枝受体。处理天真大鼠的 B 细胞、髓细胞或 T 细胞通常无法抑制急性排斥反应, 并在过继转移时延长移植成活, 而接受治疗的受体强化抑制作用的细胞具有这些特性1,2,3,4,33。淋巴细胞诱导受照射的接受者建议允许输转移细胞保持不受血液稳态的影响, 更容易掌握 anti-donor 免疫应答。对于这两种方法,体外利用同种异体第三方 apc 或体内将抑制细胞转移到接受 third-party 心脏移植的受体中, 可以分析 anti-donor 特异性。而在体内方法需要大量的细胞, 但表现不佳的细胞亚群可以更容易地评估为抑制活动体外33

体液反应也可以测量, 以评估耐受状态和控制的定向抗体反应的施主抗原。的确, 耐受性的特征是缺乏体液对捐献者的反应, 而是对受体对新抗原的体液反应和记忆反应的保存能力的保护。首先, 同种检测的原理是基于受体抗体在捐赠细胞类型与移植接受者血清的孵育后对供体细胞的识别。其次, 对外源性抗原的体液反应可以通过对帽血 (KLH) 与完全弗氏佐剂乳化的长期耐受受体的刺激进行评估。在免疫接种后, 可分别检测4和13天的特异 IgM 和 IgG 抗体, 与酶联免疫吸附试验 (ELISA)34。第三, 免疫记忆反应的保存可以通过注射异种红细胞 (红细胞) 在-7 天和 +3 的移植和红细胞染色与受体血清收集在 +8 和 +17 天后移植。所有这些方法都可以通过使用特定的二级抗体来鉴定免疫球蛋白亚型, 并通过酶联免疫吸附法或几个小时快速获得1.5 小时以内的结果。

最后, 这些协议是为移植模型的特点而设计的, 在一定程度上可以应用于自身免疫疾病模型。该方法的原理可以转换为所有物种。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

注意: 这里的所有协议都是由一个道德委员会批准的, 应该以不育的方式进行。

大鼠同种异体心脏移植模型的耐受性1.Generation

  1. 卢 1 w 到卢1异体移植手术
    1. 麻醉 1 w 大鼠使用异氟醚-O2吸入, 在5分钟后补充 1% N2O 将动物放在背卧处, 并用控告消毒腹部以执行开胸手术 (, 切开胸腔的胸膜空间)。
      1. 钳的劣势和上级络静脉, 结扎他们, 并削减他们。然后切开肺动脉和主动脉, 在冷0.9% 氯化钠中保存移植物。
    2. 麻醉一个250克的男性卢. 1 一个受体鼠 (8-12 周) 使用异氟醚-O2吸入, 辅以 1% min. 将动物放在背卧处, 用控告消毒腹部, 进行 xyphopubic 剖腹探查(, 从剑过程到耻骨联合的大切口)。
      1. 外植肠道, 钳腹血管, 执行端侧吻合 (即,连接在一个通道的一端和另一侧的壁) 之间的移植主动脉和腹主动脉之间的肺动脉和腹腔静脉, 并删除钳。
    3. 缝合肌肉的平面和皮肤, 并用控告消毒。
    4. 注射啡 (镇痛) 6 毫克/千克皮下 (南卡罗来纳州) 和土霉素 (抗生素) 注 (贝聿铭), 并放置在一个热灯下的动物, 直到动物唤醒。注射丁丙诺啡 (阿片类) (50 µg/千克) 贝聿铭和昔 (非甾体抗炎药) (0.3 毫克/千克) 在移植日和后天。
  2. 阻断刺激相互作用诱导耐受性
    1. 按照步骤1.1.1。1.1.2。
    2. 在动物设施的分类 A2 区域, 稀释 2 x 1010 AdCD40Ig (一种腺病毒编码 CD40Ig, 嵌合分子, 阻断 CD40-CD40L 相互作用) 在林格的乳酸溶液中达到最后的体积150µL并注入3点 (3 x 50 µL) 在移植的心尖部的心室壁。
    3. 按照步骤1.1.3 到1.1.4。
      注: AdCD40Ig 治疗可与 anti-CD8α、抗 ICOS 或 anti-CD28 抗体注射液有关,2,35,36
  3. 重组蛋白的过度表达诱导耐受性
    1. 稀释 1 x 1012病毒基因组大鼠 IL34-recombinant AAV 在林格的乳酸溶液, 以达到最后的体积100µL. 麻醉150一大鼠与异氟烷 O1吸入并注入静脉 (静脉注射) 在生殖器。
    2. 一个月后, AAV-IL34 注射, 执行一个卢. 1 w 移植的卢. 1 根据协议1.1 的收件人。

2.体外混合淋巴细胞反应 (火箭) 对细胞抑制活性的评价

注意: 应将耐受性大鼠的细胞抑制活性与体移植受体或单纯性大鼠的等效种群进行比较。

  1. 异基因 apc 的分离: 样树突状细胞 (pdc)
    1. 麻醉一个男性卢. 1 w 天真的供体鼠使用异氟醚-O2吸入, 补充 1% N,2o 在5分钟后, 将动物置于背卧, 并用控告消毒腹部以执行脾切除术。用 transecting 将脾取出, 在冷的1X 磷酸缓冲盐水 (PBS) 中保存脾脏, 缝合动物。
    2. 在盘中转移脾脏, 取出 1X PBS 和灌注5毫升0.2% 胶原酶 D。为了改善酶的消化, 将脾脏切成小块, 在37° c 下孵育15分钟。
    3. 加入500µL 的0.1 米乙酸酸 (EDTA), 将脾片转移到筛子中, 用注射器活塞粉碎脾脏, 使细胞游离。转移到一个管和洗涤的细胞与15毫升的 1X PBS。离心机10分钟, 430 x 克丢弃上清液。
    4. 为了消除红细胞和血小板, 在10毫升低渗溶液中重脾颗粒, 室温下孵育5分钟 (RT)。用 1X PBS 和离心机清洗10分钟, 190 x g. 丢弃上清液。
    5. 通过过滤100µm 组织过滤器去除胶原纤维。在 1X PBS/2%fetal 小牛血清 (FCS)/0.5 毫米 EDTA 中, 将细胞浓度调整到 5 x 107细胞/毫升。
      注意: 脾的数目应介于 4 x 108和 7 x 108单元格之间。
    6. 在单元格排序前通过负选择来丰富感兴趣的单元格。孵育15分钟, 在4° c 与2µg/毫升纯化抗体特异的 T 细胞 (抗 TCRαβ, R7/3 克隆, 抗 TCRγδ, V65 克隆), B 细胞 (anti-CD45RA, OX33 克隆), NK 细胞 (抗 CD161, 3.2.3 克隆), 用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 和离心机洗涤10分钟在 430 x g.丢弃上清液。
    7. 用磁珠洗涤3次, 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA。使用3.5 µL beads/106脾, 通过添加30毫升 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA, 在磁铁上放置1分钟, 并丢弃上清。重复两次。重的珠子在10卷 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 edta (例如, 35 µL 珠被稀释350µL 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 edta)。
    8. 将脾与磁珠混合, 在4° c 下搅拌10分钟, 将该管放在磁体上1分钟, 并将上清液转移到新的管中, 从而去除多余的细胞。重复两次。在 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 中对细胞进行计数, 并将细胞浓度调整到 5 x 107细胞/毫升。
      注: 富脾数字应介于 5 x 107和 9 x 107之间。
    9. 使用标记抗体对细胞进行染色, 进一步分类 pdc: 排除剩余的 T 细胞 (反 TCRαβ、R7/3 克隆) 或 B 细胞 (anti-CD45RA、OX33 克隆) 和排序 CD4+ (anti-CD4、OX35 克隆) CD45R+单元格 (anti-CD45R、His24 克隆)。标签珠与每个 Ab 建立一个补偿矩阵的外地资产管制。孵育15分钟在4° c 和洗涤用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA。
    10. 重在浓度为 5 x 107的细胞/毫升, 过滤60µm 组织过滤器, 并标记死细胞通过添加 DAPI 在最后浓度0.1 µg/毫升。通过在 DAPI-TCR-CD45RA-CD4+CD45R 中显示70µm 喷嘴单元格排序单元格, 如 图 1所示。
  2. 响应方效应 T 单元的隔离 (CD4 + CD25 - t 单元格)
    1. 从一个处理的 non-grafted 中收获脾脏1一只老鼠, 并保存在冷 1X PBS。
    2. 将脾脏放入盘中的筛子中, 加入10毫升的 1X PBS。用注射器的活塞粉碎脾脏, 使细胞脱离。将细胞转化为50毫升的管子, 用 1X PBS 洗涤, 离心机10分钟, 430 x g. 丢弃上清液。
    3. 为了消除红细胞和血小板, 重10毫升低渗溶液中的脾颗粒在 RT 5 分钟, 然后在 1X PBS 和离心机上洗涤10分钟 190 x g. 丢弃上清液。
    4. 通过过滤100µm 组织过滤器去除胶原纤维。在 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 中计算单元格浓度以调整到 5 x 107单元/mL。
      注意: 脾的数目应介于 3 x 108和 5 x 108单元格之间。
    5. 在排序前丰富感兴趣的细胞。孵育15分钟, 在4° c 与2µg/毫升纯化抗体特异 CD8 细胞 (anti-CD8α, OX8 克隆), B 细胞 (anti-CD45RA, OX33 克隆), NK 细胞 (抗 CD161, 3.2.3 克隆), 髓细胞 (anti-CD11b/c, OX42 克隆), 伽玛三角洲 T 细胞 (抗 TCRγδ, V65 克隆)。然后用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 冲洗, 离心机10分钟, 430 x g. 丢弃上清液。
      注意: 要排序自然 CD8+ Tregs 从天真的老鼠在同一时间 CD4+效应 T 细胞, 不要添加 anti-CD8α在耗尽期间 Ab。
    6. 用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 洗涤磁珠3次, 如步骤2.1.7 所述。
    7. 将脾与磁珠混合, 在4° c 下搅拌10分钟, 然后将管放在磁体上1分钟, 然后将上清液转移到新的管上。重复两次。在 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 中对细胞进行计数, 并将细胞浓度调整到 5 x 107细胞/毫升。
      注意: 脾数字的范围应介于 5 x 107和 8 x 107单元格之间。
    8. 添加标记抗体排序 CD4+CD25- T 细胞: 反 TCRαβ (R7/3 克隆), 反 CD4 (OX35 克隆), anti-CD25 (OX39 克隆) 和孵化15分钟在4° c。若要同时对 CD8+CD45RCTregs 进行排序, 请添加 anti-CD45RC Ab (OX22 克隆)。标签珠与每个 Ab 建立一个补偿矩阵, 进一步处理流式细胞仪。用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 清洗细胞, 丢弃上清液。
    9. 重细胞到 5 x 107细胞/毫升, 过滤60µm 组织过滤器, 并标记死细胞通过添加 DAPI 在最后浓度0.1 µg/毫升。通过在 DAPI -TCR+CD4+CD25 单元格中的单元格对70µm 喷嘴单元格分类器进行排序 (如果需要, 请 DAPI TCR +CD4 CD45RC作为 CD8+Tregs 抑制细胞), 如图 2所示。
  3. 抑制细胞的分离
    注意: 将脾脏分为两个等分: B 细胞、髓细胞和 NK 细胞, 另一种在 CD4+和 CD8+ CD45RCT 细胞, 以评估其抑制功能。
    注: 对于过继单元格传输, 请保存 1 x 108脾, 以便在需要时通过过继转移作为对公差的积极控制。
    1. B 细胞、髓细胞和 NK 细胞的分类
      1. 按照协议2.1.1 到2.1.5。
      2. 孵育15分钟, 在4° c 与2µg/毫升 T 细胞特异的未标记抗体 (抗 TCRαβ, R7/3 克隆, 和反 TCRγδ, V65 克隆), 洗涤用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 和离心机10分钟在 430 x g. 丢弃上清液。
      3. 用磁珠洗涤3次, 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA, 如步骤2.1.7 所述。
      4. 混合脾与磁珠, 以消除不需要的细胞和孵化10分钟在4° c 的鼓动下, 然后把管在磁铁上1分钟, 并转移上清到一个新的管。重复两次。在 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 中对细胞进行计数, 并将细胞浓度调整到 5 x 107细胞/毫升。
      5. 添加标记抗体的脾, 以排序细胞怀疑抑制活动, 如髓细胞 (anti-CD11b/c, OX42 克隆), B 细胞 (anti-CD45RA, OX33 克隆), 或 NK 细胞 (anti-CD161, 3.2.3 克隆)。标签的珠子与每个 Ab 建立一个补偿矩阵的外地资产管制。孵育15分钟在4° c 和洗涤用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA。
      6. 重在浓度为 5 x 107的细胞/毫升, 过滤60µm 组织过滤器, 并标记死细胞通过添加 DAPI 在最后浓度0.1 µg/毫升。通过在 DAPI-CD11b/c+对髓细胞、CD45RA+为 B 细胞和 CD161+对 NK 细胞进行排序, 如图 3中所示, 对具有70µm 喷嘴单元格分类器的单元格进行分拣。
    2. CD4 +和 CD8 + CD45RCT 单元格的排序
      1. 按照协议2.2.1 到2.2.4。
      2. 对于磁性柱上的阴性选择, 孵育15分钟在4° c 与2µg/毫升纯化抗体特异 B 细胞 (anti-CD45RA, OX33 克隆), NK 细胞 (抗 CD161, 3.2.3 克隆), 髓细胞 (anti-CD11b/c, OX42 克隆), 伽玛三角洲 T 细胞 (抗 TCRγδ, V65 克隆), 清洗他们与 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 和离心机10分钟在 430 x g. 丢弃上清。
      3. 用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 洗涤磁珠3次, 如步骤2.1.7 所述。
      4. 将脾与磁珠混合, 在4° c 下搅拌10分钟, 然后将该管放在磁体上1分钟, 然后将上清液转移到新的管上。重复两次。在 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 中对细胞进行计数, 并将细胞浓度调整到 5 x 107细胞/毫升。
      5. 添加标记抗体的细胞, 以排序 Tregs: 反 TCRαβ (R7/3 克隆), anti-CD4 (OX35 克隆), anti-CD45RC (OX22 克隆)。标签的珠子与每个 Ab 建立一个补偿矩阵的外地资产管制。孵育15分钟在4° c 和洗涤用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA。
      6. 重在浓度为 5 x 107的细胞/毫升, 过滤60µm 组织, 并标记死细胞通过添加 DAPI 在最后浓度0.1 µg/毫升。通过在 DAPI-TCR+CD4+CD45RCCD4+Tregs 和 DAPI TCR+CD4 CD45RC为 CD8+Tregs (图 4)。
        注: anti-CD8α ab (OX8 克隆) 可以使用, 而不是 anti-CD4 ab 如果 T 细胞被歧视的 CD4+非 t 细胞通过反 TCR 标记.过量的 CD4+Tregs 应根据细胞增殖染料 (的) 标记对细胞死亡的预期进行排序.
  4. 羧基琥珀酰亚胺酯 (CFSE) 标记的应答细胞, 以测量增殖
    1. 在应答细胞排序后, 用 1X PBS 清洗两次细胞。
    2. 重在 1X PBS 的浓度为 1 x 107细胞/毫升的细胞, 孵化与0.5 µM CFSE 为5分钟在 RT 在黑暗中。停止反应, 加入 FCS 在1.5X 的体积和离心机10分钟在 430 x g 在4° c。丢弃上清液。
    3. 用完全培养基冲洗两次细胞, 计数细胞。
      注: 在这一步, 预计30% 的细胞死亡。
  5. CD4 + Tregs 的标签, 用于 CD4 +效应单元的压制性试验
    注意: 这一步是歧视 CFSE-CD4+Tregs 从 CFSE 增殖响应程序 CD4+T 细胞在6天的共通过在方案的细胞上浇口。
    1. 在 CD4+ Tregs 单元格排序后, 用 1X PBS 清洗两次单元格。
    2. 重在 1X PBS 的浓度为 1 x 107细胞/毫升的细胞, 孵育与10µM 的 V450, 在 RT 在黑暗中的20分钟。
    3. 用完全培养基冲洗两次细胞, 计数细胞。
      注: 在这一步, 预计30% 的细胞死亡。
  6. 共的建议
    1. 使用培养基包括: RPMI 1640 培养基辅以β-基 (5 x 10-5 M), 青霉素 (100 U/毫升), 链霉素 (0.1 毫克/毫升), 丙酮酸钠 (1 毫米), 谷氨酰胺 (2 毫米), HEPES 缓冲液 (1 毫米), 非必需氨基酸 (1X), FCS (10%)。
    2. 培养细胞在96井 U 底板。
    3. 按以下顺序添加单元格: 压制细胞、应答细胞和异基因细胞。
    4. 保持恒定的应答 T 细胞和异基因 apc 的数量, 并测试一系列的 Tregs 数。例如, 比率 4:4: 1, 5 x 104抑制细胞, 5 x 104响应单元格和 1.25 x 104异基因细胞, 和比率 2:4: 1, 2.5 x 10 4 抑制细胞, 5 x 10 4响应单元格, 和 1.25 x 104异基因细胞.
    5. 保持200µL 介质/井的 5 x 104响应单元格的比例。
    6. 对于控制, 包括一些没有异基因 apc (负控制) 的应答 t 细胞和应答 t 细胞与异基因 apc 没有调节细胞 (积极控制) 的 CFSE 浇口在6天 (见步骤2.7.6。
  7. 共6天后的染色及分析
    注意: 效应细胞的增殖可以在多个时间点进行评估。注意, 扩散是指数性的: 随着细胞分裂的增加, 抑制条件和阴性控制之间的差异可以被观察到。
    1. 从96井 U 底板转移到96井 V 底板和离心机1分钟在 1200 x g 在4° c。
    2. 如果需要的话, 在-20 ° c 的时候将上清液保存在一个新的盘子里来测量细胞因子水平。
    3. 洗涤细胞与200µL 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 每井和离心机1分钟在 1200 x g 在4° c。
    4. 将抗体添加到细胞中进一步的门上的应答 T 细胞: 抗 TCRab (R7/3 克隆) 和 anti-CD4 (OX35 克隆)。孵育15分钟在4° c 和洗涤两次与200µL 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 每井。丢弃上清液。
    5. 添加100µL DAPI 稀释在0.1 µg/毫升在 1X PBS 和阅读板与一个外地资产管制分析仪。
    6. 通过 DAPI 负 (实时单元) (non-CD4+Tregs) TCR+CD4+单元格来分析 CFSE 配置文件。刺激响应单元格具有最大的 CFSE 亮度, 如图 5左下角直方图所示。在同种异体 apc 存在的情况下, 应答细胞具有最大的增殖和最小的 CFSE 亮度 (底部、中部)。在异基因 apc 和调节细胞存在的情况下, 效应细胞具有中等增殖和 CFSE 亮度 (底部、右侧)。

3.活体内心脏移植受体细胞的过继转移对细胞抑制活性的评价

注意: 需要照射, 以消除宿主细胞, 有利于供体细胞植入和增殖。

  1. 在移植前的前一天及早照射移植受体, 以获得接受者的先决条件。麻醉的大鼠与 i. m.注射嗪 (8 毫克/千克)-氯胺酮 (80 毫克/千克), 用 X 射线照射剂量4.5。
  2. 按照协议2.3 隔离感兴趣的单元格。
    注意: 如果需要, 请保存 1 x 108脾以作为对公差的积极控制。
  3. 照射后12小时 (移植前的前一天, 晚上), 麻醉吸入4% 异氟醚-O 2并注入细胞 (5.0 x 107 T 细胞, 3.0 x 10 7 B 细胞, 3.0 x 10 7 髓细胞, 或 1.50 x 10 8脾是通过过继转移对耐受性的积极控制 , 在静脉中静脉注射。
    注意: 通过过继转移所需的细胞数量取决于细胞的抑制活性。
  4. 第二天, 按照协议1.1 执行同种异体移植。通过腹部触诊来追踪移植的演变。

4. 供体特异抗体检测

注意: 针对移植供体的 IgG 反应是通过从捐献者的血清中孵化出受体的细胞来测量的。通过在体卢 1 w 血清中孵育细胞, 减去直接染色 1 w B 细胞引起的背景。

  1. 收获血液从鼠和离心机15分钟在 1200 x g 在4° c。保存血清。血清可以储存在-20 ° c 或立即使用。在56° c 下孵育30分钟, 使血清中的补体钝化。
  2. 从捐献者卢 1 w 鼠中获取脾脏, 并将其保存在冷 1X PBS 中。按照2.2.1 的步骤操作。2.2.4。在96井 V 底板中添加 2 x 105单元格。离心机1分钟在 1200 x g 在4° c, 并丢弃上清。
  3. 在 1X PBS (4 稀释/样品) 中从1/10 到1/270 依次稀释血清。在4° c 下孵育1小时的细胞, 25 µL 稀释血清/井。预测每个样本 (1 血清 x 4 稀释 x 4 igg 亚型) 对供体特异性 igg 类型 (igg、IgG1、IgG2a、IgG2b) 免疫应答的数量。用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 清洗细胞, 丢弃上清液。
  4. 孵育细胞与每个小鼠鼠 IgG 亚型 Ab 荧光-标记为30分钟, 在4° c, 一个子类型/井。
    注: 如果荧光标记的鼠 Ig ab 是不可用的, 可以使用纯化的未标记的小鼠鼠 IgG 亚型 ab 和荧光标记的次要 anti-mouse ab. 根据可用的荧光和细胞仪配置,几个鼠 IgG 亚型可以测试在一个适当的设置。
  5. 用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 清洗细胞两次, 丢弃上清液。
  6. 添加100µL DAPI 稀释在0.1 µg/毫升在 PBS 和阅读板与一个外地资产管制分析仪。
  7. 阅读在所有 DAPI-单元格上标记有荧光的鼠 IgG 亚型 Ab 的平均荧光强度 (多边组织)。减去与天真的卢. 1 一个血清在卢. 1 w 细胞 (背景染色, 左下) 从每个接受者在卢的血清获得的. 1 w 细胞在相应的稀释 (底部中间为未经治疗的拒绝接受者显示显示中级多国公司的受处理宽容的接收者的最大的多边基金会和右下角 (图 6)。

5. 评价体液对外源性抗原的反应 (天真和记忆)

注: 移植前大鼠血清、治疗和免疫应作为体液反应的阴性对照。否则, 免疫天真的老鼠可以使用。免疫受体的血清,, 移植 exoantigen 免疫和排斥受体, 被用作体液反应的阳性控制。

  1. 发展体液对新抗原的反应能力 (图 7)
    注意: 这种方法是体液反应的相对定量, 因为它不包括一个标准。一个绝对的 Ig 量化是可能的, 增加了一系列的稀释的大鼠 IgG 或 IgM 抗 KLH Ab 与已知浓度的步骤5.1.6。
    1. 乳化50µg KLH 在200µL 完整弗氏的佐剂和注射在 long-surviving/耐受受体的尾部, 控制未治疗的拒绝接受者, 或天真的老鼠作为积极控制体液反应。
    2. 在免疫接种后4和13天采集血样, 在4° c 时离心15分钟, 1200 x g。保存上阶段是血清。从免疫的大鼠体内获取血清, 进行阴性对照。血清可在-20 ° c 冷冻, 直到 ELISA 检测。
    3. 涂层 ELISA 板 (平底) 与50µL/井 KLH 稀释在10µg/毫升在 1X PBS 在夜间在4° c。确保涂层溶液覆盖所有的井。
    4. 通过洗涤去除多余的未涂 KLH。要清洗, 请添加150µL/井洗涤缓冲器 (1X PBS 包含0.1% 补间) 和轻弹。
    5. 通过在37° c 下孵育1小时, 用100µL/井洗涤缓冲液 (含10% 个 FCS) 来阻断受体的 Ig 不结合。洗一次。
    6. 在洗涤缓冲液中依次稀释接受者血清, 从1/40 到 1/512, 添加50µL/好的重复的序列稀释到涂层板, 并孵化2小时在37° c。保持一些井不含血清, 以负控制。洗两次。
    7. 添加50µL 1 µg/毫升的生物素共轭鼠 IgM Ab 在含血清4天在接受者, 或50µL 生物素共轭鼠 IgG 在含血清13天, 并孵化 1 h 在37° c 的水井。洗两次。
    8. 在37° c 的45分钟, 在1µg/毫升中添加50µL/HRP 共轭亲和。洗3次。
    9. 添加50µL 3,3′, 5,5′ Tetramethylbenzidine (TMB) 衬底 < 30 分钟在 RT 和停止反应与25µL 2 米硫酸当积极控制饱和。
    10. 阅读 405 nm 的吸光度。比较接受者血清与单纯大鼠血清的光密度。
  2. 内存体液反应能力评估 (图 8)
    1. 移植前7天, 注入静脉注射 109的异种红细胞稀释800µL 1X PBS 进入天真老鼠。红细胞可以是绵羊、马或其他种类的。
    2. 进行移植并管理耐受治疗。
    3. 移植后3天, 再注射 109红细胞稀释800µL 1X PBS 在移植受体和 non-grafted 大鼠。
    4. 采集血液样本5和14天后的第二次免疫和离心机15分钟在 1200 x g 在4° c, 以恢复上血清阶段。血清可以储存在-20 ° c 或立即使用。在使用前在56° c 孵育30分钟, 使补体在大鼠血清中钝化。
    5. 添加 2 x 105 RBC/96 井 V 底板的井。离心机1分钟在 1200 x g 在4° c, 并通过抽吸小心地丢弃上清。
    6. 在 1X PBS (8 稀释/样品) 中, 连续稀释2倍的血清, 从1/10 到1/1280。在4° c 下孵育1小时的细胞, 25 µL 稀释血清/井。用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 清洗细胞, 丢弃上清液。
    7. 孵育的细胞与红细胞物种吸附鼠 IgG 或 IgM 亚型标记与荧光30分钟, 在4° c, 一个亚型/井。对免疫后5和14天血清中的大鼠 IgM 和 IgG 抗红细胞进行评估, 分别为.用 1X PBS/2%fcs/0.5 毫米 EDTA 清洗细胞两次, 丢弃上清液。
      注: 如果荧光标记的鼠 Ig ab 是不可用的, 可以使用纯化的未标记的小鼠鼠 IgG 亚型 ab 和荧光标记的次要 anti-mouse ab。
    8. 添加100µL DAPI 稀释在0.1 µg/毫升在 1X PBS 和分析的细胞与一个外地资产管制分析仪。
    9. 代表了各群体的稀释作用。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

对 apc (图 1)、响应单元和 Tregs 同时 (图 2) 或单独 (图 4) 和任何其他假定的管理单元 (图 3) 进行排序后的抑制活动的评估可以通过 CFSE 亮度的测量 (图 5) 直接注入调节细胞和体外完成体内。受体对捐献者的体液反应 (图 6) 或外源性抗原 (图78) 的状态也可在体外体内以下免疫的描述。

Figure 1
图 1.对 pdc 进行排序的浇口策略.
在形态学大小和粒度上选择细胞 (SSC-a/FSC), 双峰被排除在 fsc-瓦特/h 和 ssc-w/ssc-h 参数, 活细胞被选为 DAPI-单元上的浇口, 在 TCR-CD45RA CD4 上选择了 pdc+CD45R+表达式。通过将 DAPI 添加到排序后的单元格中, 并使用排序参数在单元格排序器上运行来评估纯度。稀有的排序种群 (少于 2%) 的纯度应大于95%。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 2
图 2.排序 CD4+CD25响应程序 T 单元格和 CD8+CD45RC Tregs
细胞在形态学上被选择,即,大小和粒度 (ssc-a/fsc a), 双峰被排除在 fsc-w/fsc-h 和 ssc-w/ssc-h 参数, 活细胞被选中的 DAPI-单元上的浇口, 并在 TCR 上选择了响应单元格。+CD4+CD25-表达式。CD8+Tregs 已通过在 TCR+CD4-CD45RC单元格上的浇口同时排序。通过将 DAPI 添加到排序后的单元格中, 并使用排序参数在单元格排序器上运行来评估纯度。纯度应大于95%。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 3
图 3: 对 B 细胞、髓细胞和 NK 细胞进行分类的门控策略.
在形态学大小和粒度上选择细胞 (SSC-a/FSC), 双峰被排除在 fsc-瓦特/h 和 ssc/ssc-h 参数, 活细胞通过浇口选择在 DAPI-单元格上, B 单元格是在 CD45RA+表达式中选择的,CD11b/c+表达式上的髓细胞, CD45RA-CD11b/c CD161表达式中的 NK 细胞。通过将 DAPI 添加到排序后的单元格中, 并使用排序参数在单元格排序器上运行来评估纯度。纯度应大于95%。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 4
图 4.CD8+CD45RC和 CD4+CD45RC Tregs 的排序策略
在形态学大小和粒度上选择细胞 (SSC-a/FSC), 双峰被排除在 fsc-瓦特/h 和 ssc/ssc-h 参数, 活细胞被选中通过浇口在 DAPI-单元格上, CD4+Tregs 在 TCR 上被选中+CD4+CD45RC较低表达式和 CD8 + Tregs 在 TCR+CD4 CD45RC表达式中。通过将 DAPI 添加到排序后的单元格中, 并使用排序参数在单元格排序器上运行来评估纯度。纯度应大于95%。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 5
图 5.体外抑制性试验的代表性分析.
通过选择形态学大小和粒度 (SSC a/FSC), 对应答细胞增殖进行了分析, 通过在 DAPI-CPDV450 上的浇口排除双峰和 ssc 的参数、排除死细胞和 CD4+ Tregs-单元格, 选择 TCR+CD4+单元格, 以及 CFSE 配置文件分析。CFSE 门是基于刺激 CFSE 标记的应答细胞。CFSE单元格是 non-proliferating 单元格, CFSE是具有≥1除法的单元格。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 6
图 6.对捐赠者特定同种反应的代表性分析。
脾从供体大鼠中培养的稀释热灭活血清从治疗或未经处理的接受者或从天真的老鼠, 然后与鼠 IgG-FITC。通过在 SSC 和 FSC 双峰排除后的 DAPI- z 单元中分析 FITC 的抗体, 检测到了该问题。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 7
图 7.反 KLH 检测方法的原理.
接受者在移植后120天接种 KLH 辅以 CFA, 并在免疫接种后4和13天采集血样。KLH 蛋白在96平底水井板上涂敷, 用免疫大鼠的血清标本进行孵育。化山羊鼠 IgG 或 IgM 允许检测免疫后4或13天的血清中存在抗 KLH 抗体。HRP 耦合亲和将 TMB 基板转化为蓝色的产品, 当反应停止时会变成黄色。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 8
图 8.抗红细胞检测方法的方案。
接受者接种7天前和3天后移植与异种红细胞 (红细胞), 血液样本从免疫接受者5和14天后, 最后一次免疫接种。用免疫大鼠血清标本培养红细胞。在红细胞上存在抗红细胞抗体的检测, 通过染色标记山羊鼠 IgG 或 IgM 抗体和分析。请单击此处查看此图的较大版本.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

将总脾移植到新移植的受体中是一种有效的方法, 可以通过治疗来检测诱导或强化的调节细胞的存在。宿主辐照诱导的瞬态淋巴细胞促进细胞在移植后的存活和耐受性的建立。此外, 致死照射留下时间的细胞与耐受属性转换为新的调节细胞在免疫重建, 一种现象称为传染性耐受34。通常, 在观察公差时, 首先研究描述 CD4+CD25Foxp3+CD127Tregs。但是, 负分数的传输 (脾在 CD4+Tregs 中耗尽) 允许有时扩展超出已知的调控单元, 并标识新的单元格填充1,2, 3,4。在 AdCD40Ig-induced 公差中, 传输 CD4+T 单元格-耗尽的脾显示 CD8+CD45RCTregs1的发现。此外, 连续转移总 CD8+ T 单元格, 然后限制为 CD45RC单元格, 这表明这种方法有可能逐步确定新的调控细胞的数量。此外, 这一战略允许对所有人口进行分析。事实上, 我们已经表明, 许多调控细胞可以共存, 甚至可能, 和补偿机制存在2,4。在 CD40Ig 的大鼠中, CD8+细胞的耗竭使得 B 细胞和髓细胞具有调节性, 并根据上述2所述的协议将耐受转移到大鼠的心脏移植。在 IL34 过度表达引起的公差模型中, CD4+和 CD8+Tregs 都能够传输公差4

在细胞和体液水平上, 可对治疗诱导的耐受性的供体定向特异性进行评估。首先, 如果细胞是特定于第一个供体移植的33, 那么将调节细胞移植到第三方移植的接受者将不会成功转移耐受性。其次, 抑制细胞应有效地阻止应答细胞的增殖, 以响应 apc 从移植的第一个捐献者的刺激, 而不是来自第三方的捐赠者2。最后, 通过使用上述的协议, 可以从接受者的体液反应中分辨出移植受体的总的 Ig 产量。此外, 在特定于第一移植器官的耐受性的情况下, 接受者应能够对二次 third-party 移植、新抗原或前已知抗原16形成新的体液反应。

胶原酶 D 治疗脾脏是可取的, 并建议提取所有细胞的人口从器官。最后, 当调控细胞的表型是如此紧密, 细胞是很低的代表 (< 1% 的脾), 负部分的转移与总人口的转移相比, 可以帮助区分这个小的抑制活动人口.例如, CD40Ig-induced CD8+Tregs 特定于异基因的多肽可能被使用体染色, 但其低数量不允许正过继转移33,38。但是, 与总 Tregs 相比, 聚丙烯耗尽的 CD8+CD45RCT 细胞的过继转移没有转移公差, 这突出了该亚群的潜能。这一结果证实了一个体外抑制实验。事实上, 抑压实验也是一种令人信服的方法, 显示 Du51-specific Tregs 抑制免疫应答的能力33

上面描述的抑制协议仅限于收件人效应器 CD4+T 单元格对来自捐赠者的 pdc 的响应.这一协议可以通过更换 pdc 议会或总 apc, 但确保效应器: 刺激剂的比率是适当的, 以达到适度增殖的抑制细胞。实际上 , CD4+CD25-t 单元格的比率: pdc 应为 4:1, 而 CD4+CD25 t 单元格的比率为: 议会应为 8:1, CD4+CD25 t 单元格: apc、1:1 或1:2。这一比率取决于捐助者与受援国之间的 alloreactivity;上述比率是适合于一个卢. 1 w: 卢. 1 与急性排斥反应发生在7天, 但响应范围: 刺激者比率应该在动物牺牲之前测试。最后, CFSE 是首选胸苷分析抑制活动, 为安全和可靠性问题。但是, 如果 CD4+CD25- T 单元格被总脾替换, 则确保在6天 CFSE 分析的抑制单元格和响应方单元之间可能的区别。同样, 确保刺激细胞中的剩余 T 细胞在35辐射照射后不能增殖。

基于 3中列出的抗体的可用性, 对资产管制系统的染色进行设计。类似的协议可以适用于小鼠模型, 确保目标面额 (例如髓细胞在小鼠和大鼠中的差异描述)。

大鼠同种异体异位心脏移植是一种具有很好的嫁接效果监测模型。同种异体肾移植模型以受体猝死为特征, 通过腹壁触诊心脏移植的搏动强度39,40。同种异体皮肤移植或第二心脏移植可以实现心脏移植受体研究记忆反应41。此外, 生物分子工程和生物学或化学工具, 以耗尽特定的细胞类型, 如 B 细胞 (IgM), CD8 细胞 (anti-CD8α抗体), 或髓细胞 (氯脂质体), 是有用的工具, 以衡量这种细胞的重要性在诱导或维持的耐受性的人群取决于时间后移植的消耗治疗是管理的收件人1,2,3,4

到目前为止, 大鼠 Bregs、髓细胞和 CD8+Tregs 都没有得到很好的描述.提出了上述公差协议作为大鼠调节细胞特性的参考依据1,2,3,4。对这些细胞进行进一步的表型描述, 并与其他同种异体移植和其他物种的模型进行比较, 可以帮助鉴别出具有极大兴趣的标记。的确, 从耐受性和操作性耐受的小鼠模型中 Bregs 的比较突出了 CD5 或 CD24 标记表达的优势, Bregs3,23,24,42,43,44,45.在我们的耐受性模型中, AdCD40Ig 与 CD8α损耗相结合, CD24 是表达与缺乏抑制活性的 B 细胞相比的2。高通量数字基因表达 RNA 测序最近出现了作为一个创新的工具, 进一步表征调控细胞46

最后, 检测耐受治疗诱导的调节细胞存在的协议可以适应其他模型。在这里, 我们使用了卢. 1 w 到卢. 1 是同种异体移植的组合, 其特征是在大约7天内移植排斥反应。反相组合, 被描述为更严格和急性排斥发生更快, 更强, 可以使用。自体免疫疾病模型也可以从我们的移植经验, 以破译的机制, 耐受诱导与治疗。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者声明他们没有竞争的金融利益。

Acknowledgments

这项工作是在 Labex 总监察办项目 (n°ANR-11-LABX-0016-01) 的范围内实现的, 这是 "Investissements 艾文莉" 法国政府方案的一部分, 由国家情报局 (ANR-11-LABX-0016-01) 管理, IHU-Cesti 项目也由 "Investissements 艾文莉 "法国政府项目, 由法国国家研究机构 (ANR-10-IBHU-005) 管理。IHU-Cesti 项目也得到了南特 Métropole 和 Région 支付 de la 卢瓦尔的支持。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
animals
LEW.1W and LEW.1A rats Janvier Labs, France 8 weeks old, 
BN third party donor rats Janvier Labs, France 8 weeks old, 
name company catalogue number comments
reagents
AdCD40Ig Viral Vector Core, INSERM UMR 1089, Nantes, France home made plasmids
IL34-AAV Viral Vector Core, INSERM UMR 1089, Nantes, France home made plasmids
FGL2-AAV Viral Vector Core, INSERM UMR 1089, Nantes, France home made plasmids
anti-TCRab Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K R7/3 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD25 Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX39 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD8 Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX8 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD45RA Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX33 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD161 Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K 3.2.3 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD11b/c Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX42 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-TCRgd Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K V65 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD45RC Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX22 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD4 Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX35 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD45R BD Biosciences, Mountain View, CA #554881, His24 clone
anti-rat IgG-FITC Jackson ImmunoResearch Laboratories, INC, Baltimore, USA #112-096-071
anti-rat IgG1 Serotec #MCA 194
anti-rat IgG2a Serotec #MCA 278
anti-rat IgG2b Serotec #MCA 195
anti-rat IgM-FITC Jackson ImmunoResearch Laboratories, INC, Baltimore, USA #115-095-164
streptavidin HRP BD Biosciences, Mountain View, CA #554066
KLH Sigma Aldrich, St. Louis, USA #9013-72-3
PBS 1X Thermo Fisher Scientific Inc, USA Phosphate Buffer Solution without calcium and magnesium, 
Tween 20 Sigma, Saint-Louis, USA #9005-64-5
TMB substrate reagent kit BD Biosciences, Mountain View, CA #555214
CellTraceTM CFSE cell proliferation kit Thermo Fisher Scientific Inc, USA #C34554
RPMI 1640 medium 1X Thermo Fisher Scientific Inc, USA #31870-025
penicilline streptomycine Thermo Fisher Scientific Inc, USA #15140-122
Hepes Buffer Thermo Fisher Scientific Inc, USA #15630-056
non essential amino acids Thermo Fisher Scientific Inc, USA #11140-035
Sodium pyruvate Thermo Fisher Scientific Inc, USA #11360-039
2 beta mercaptoethanol Sigma, Saint-Louis, USA #M3148
Cell Proliferation Dye eFluor® 450 Cell Thermo Fisher Scientific Inc, USA #65-0842-85
Glutamine Sigma, Saint-Louis, USA #G3126
DAPI Thermo Fisher Scientific Inc, USA #D1306
Collagenase D Roche Diagnostics, Germany #11088882001
EDTA Sigma, Saint-Louis, USA #E5134
NaCl 0.9% Fresenius Kabi #B230561
Magnetic dynabeads Dynal, Invitrogen #11033 Goat anti-mouse IgG
One Comp eBeads Ebiosciences, San Diego, USA #01-1111-42
Betadine Refer to the institutional guidelines
Isoflurane Refer to the institutional guidelines
Naplbuphine Refer to the institutional guidelines
Terramycine Refer to the institutional guidelines
Buprenorphine Refer to the institutional guidelines
Meloxicam Refer to the institutional guidelines
Complete Freund's adjuvant
Rompun Refer to the institutional guidelines
Ringer lactate Refer to the institutional guidelines
Ketamine Refer to the institutional guidelines
Red blood cell lysis solution Dilute 8,29g NH4Cl (Sigma, Saint-Louis, USA A-9434), 1g KHCO3 (Prolabo 26 733.292) and 37.2mg EDTA (Sigma, Saint-Louis, USA E5134) in 800ml H2O. Adjust pH to 7.2-7.4 and complete to 1L with H2O.
Collagenase D Dilute 1g collagenase in 500 ml RPMI-1640 + 5 ml Hepes + 2% FCS
PBS-FCS (2%)-EDTA (0.5%) Add 5 mL EDTA 0,1M (Sigma, Saint-Louis, USA E5134) and 20ml FCS to 1ml PBS 1X
CFSE (Vybrant CFDA SE Cell Tracer Kit Invitrogen) Dilute 50µg (=1 vial) of CFDA SE (component A) in 90μl DMSO (component B) solution to obtain a 10mM stock solution. Then, dilute stock solution at 1/20 000 in PBS 1X to obtain a 0.5μM solution
complete medium for coculture 500ml complete RPMI-1640 medium with 5 ml Penicillin (80 unit/ml)-Steptomycin (80 mg/ml), 5 ml L-Glutamine, 5 ml Non Essential Amino Acids (100X), 5ml Pyruvate Sodium (100mM), 5 ml HEPES buffer (1M), 2.5 ml b mercaptomethanol (7 ml of 2-bmercaptoethanol stock diluted in 10 ml RPMI), 10% FCS
name company catalog number comments
equipments
falcon 50ml BD Biosciences, Mountain View, CA #227261
falcon 15ml BD Biosciences, Mountain View, CA #188271
sieve
Corning plastic culture dishes VWR, Pessac #391-0439
100µm and 60µm tissue filters Sefar NITEX, Heiden, Switzerland #03-100/44 and #03-60/35
96 wells U bottom plates for coculture  Falcon U-bottom Tissue Culture plate, sterile, Corning #353077
96 wells V bottom plates for FACS staining ThermoScientifique, Danemark #249570
96 wells flat bottom ELISA plates Nunc Maxisorb
seringue for spleen crush BD Biosciences, Mountain View, CA #309649
ELISA reader SPARK 10M, Tecan, Switzerland SPARK 10M, Tecan, Switzerland
centrifuge
bain marie 
X rays irradiator Lincolshire, England Faxitron CP160
solar agitator
FACS Canto II BD Biosciences, Mountain View, CA
FACS Aria II BD Biosciences, Mountain View, CA
magnet Thermo Fisher Scientific Inc, USA 12302D

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Guillonneau, C., et al. CD40Ig treatment results in allograft acceptance mediated by CD8CD45RC T cells, IFN-gamma, and indoleamine 2,3-dioxygenase. J Clin Invest. 117, (4), 1096-1106 (2007).
  2. Bézie, S., et al. Compensatory Regulatory Networks between CD8 T, B, and Myeloid Cells in Organ Transplantation Tolerance. J Immunol. 195, (12), 5805-5815 (2015).
  3. Bézie, S., et al. Fibrinogen-Like Protein 2/Fibroleukin Induces Long-Term Allograft Survival in a Rat Model through Regulatory B Cells. PloS One. 10, (3), e0119686 (2015).
  4. Bézie, S., et al. IL-34 is a Treg-specific cytokine and mediates transplant tolerance. J Clin Invest. 125, (10), 3952-3964 (2015).
  5. Li, X. L., et al. Mechanism and localization of CD8 regulatory T cells in a heart transplant model of tolerance. J Immunol. 185, (2), 823-833 (2010).
  6. Guillonneau, C., Bézie, S., Anegon, I. Immunoregulatory properties of the cytokine IL-34. Cell Mol Life Sci. (2017).
  7. Nickeleit, V., Zeiler, M., Gudat, F., Thiel, G., Mihatsch, M. J. Detection of the complement degradation product C4d in renal allografts: diagnostic and therapeutic implications. J Am Soc Nephrol. 13, (1), 242-251 (2002).
  8. Chiffoleau, E., et al. Induction of donor-specific allograft tolerance by short-term treatment with LF15-0195 after transplantation. Evidence for a direct effect on T-cell differentiation. Am J Transplant. 2, (8), 745-757 (2002).
  9. Khattri, R., Cox, T., Yasayko, S. A., Ramsdell, F. An essential role for Scurfin in CD4+CD25+ T regulatory cells. Nat Immunol. 4, (4), 337-342 (2003).
  10. Liu, W., et al. CD127 expression inversely correlates with FoxP3 and suppressive function of human CD4+ T reg cells. J Exp Med. 203, (7), 1701-1711 (2006).
  11. Sakaguchi, S., Sakaguchi, N., Asano, M., Itoh, M., Toda, M. Immunologic self-tolerance maintained by activated T cells expressing IL-2 receptor alpha-chains (CD25). Breakdown of a single mechanism of self-tolerance causes various autoimmune diseases. J Immunol. 155, (3), 1151-1164 (1995).
  12. Dai, Z., et al. Natural CD8+CD122+ T cells are more potent in suppression of allograft rejection than CD4+CD25+ regulatory T cells. Am J Transplant. 14, (1), 39-48 (2014).
  13. Guillonneau, C., Picarda, E., Anegon, I. CD8+ regulatory T cells in solid organ transplantation. Curr Opin Organ Transplant. 15, (6), 751-756 (2010).
  14. Kim, H. J., et al. Stable inhibitory activity of regulatory T cells requires the transcription factor Helios. Science. 350, (6258), 334-339 (2015).
  15. Manavalan, J. S., et al. Alloantigen specific CD8+CD28- FOXP3+ T suppressor cells induce ILT3+ ILT4+ tolerogenic endothelial cells, inhibiting alloreactivity. Int Immunol. 16, (8), 1055-1068 (2004).
  16. Picarda, E., et al. Transient antibody targeting of CD45RC induces transplant tolerance and potent antigen-specific regulatory T cells. JCI Insight. 2, (3), e90088 (2017).
  17. Ménoret, S., et al. Phenotypic and functional characterization of CD8(+) T regulatory cells. Methods Mol Biol. 677, 63-83 (2011).
  18. Boor, P. P. C., et al. Human plasmacytoid dendritic cells induce CD8+ LAG-3+ Foxp3+ CTLA-4+ regulatory T cells that suppress allo-reactive memory T cells. Eur J Immunol. 41, (6), 1663-1674 (2011).
  19. Olson, B. M., Sullivan, J. A., Burlingham, W. J. Interleukin 35: a key mediator of suppression and the propagation of infectious tolerance. Front Immunol. 4, 315 (2013).
  20. Shimizu, J., Yamazaki, S., Takahashi, T., Ishida, Y., Sakaguchi, S. Stimulation of CD25(+)CD4(+) regulatory T cells through GITR breaks immunological self-tolerance. Nat Immunol. 3, (2), 135-142 (2002).
  21. Myers, L., Croft, M., Kwon, B. S., Mittler, R. S., Vella, A. T. Peptide-specific CD8 T regulatory cells use IFN-gamma to elaborate TGF-beta-based suppression. J Immunol. 174, (12), 7625-7632 (2005).
  22. Bouaziz, J. D., Le Buanec, H., Saussine, A., Bensussan, A., Bagot, M. IL-10 producing regulatory B cells in mice and humans: state of the art. Curr Mol Med. 12, (5), 519-527 (2012).
  23. Durand, J., Chiffoleau, E. B cells with regulatory properties in transplantation tolerance. World J Transplant. 5, (4), 196-208 (2015).
  24. Pallier, A., et al. Patients with drug-free long-term graft function display increased numbers of peripheral B cells with a memory and inhibitory phenotype. Kidney Int. 78, (5), 503-513 (2010).
  25. Guillonneau, C. Efficacy of Myeloid Derived Suppressor Cells on Transplant Survival. Transplantation. 99, (10), 2017-2019 (2015).
  26. Wood, K. J., Bushell, A., Hester, J. Regulatory immune cells in transplantation. Nat Rev Immunol. 12, (6), 417-430 (2012).
  27. Han, Y., et al. Pathogen-expanded CD11b+ invariant NKT cells feedback inhibit T cell proliferation via membrane-bound TGF-β1. J Autoimmun. 58, 21-35 (2015).
  28. Mesnard, L., et al. Invariant natural killer T cells and TGF-beta attenuate anti-GBM glomerulonephritis. J Am Soc Nephrol. 20, (6), 1282-1292 (2009).
  29. Mi, Q. S., Ly, D., Zucker, P., McGarry, M., Delovitch, T. L. Interleukin-4 but not interleukin-10 protects against spontaneous and recurrent type 1 diabetes by activated CD1d-restricted invariant natural killer T-cells. Diabetes. 53, (5), 1303-1310 (2004).
  30. Sharif, S., et al. Activation of natural killer T cells by alpha-galactosylceramide treatment prevents the onset and recurrence of autoimmune Type 1 diabetes. Nat Med. 7, (9), 1057-1062 (2001).
  31. Wermeling, F., Lind, S. M., Jordö, E. D., Cardell, S. L., Karlsson, M. C. I. Invariant NKT cells limit activation of autoreactive CD1d-positive B cells. J Exp Med. 207, (5), 943-952 (2010).
  32. Yang, S. H., et al. Sulfatide-reactive natural killer T cells abrogate ischemia-reperfusion injury. J Am Soc Nephrol. 22, (7), 1305-1314 (2011).
  33. Picarda, E., et al. MHC-derived allopeptide activates TCR-biased CD8+ Tregs and suppresses organ rejection. J Clin Invest. 124, (6), 2497-2512 (2014).
  34. Guillot, C., et al. Prolonged blockade of CD40-CD40 ligand interactions by gene transfer of CD40Ig results in long-term heart allograft survival and donor-specific hyporesponsiveness, but does not prevent chronic rejection. J Immunol. 168, (4), 1600-1609 (2002).
  35. Guillonneau, C., et al. Inhibition of chronic rejection and development of tolerogenic T cells after ICOS-ICOSL and CD40-CD40L co-stimulation blockade. Transplantation. 80, (4), 546-554 (2005).
  36. Guillonneau, C., et al. Anti-CD28 antibodies modify regulatory mechanisms and reinforce tolerance in CD40Ig-treated heart allograft recipients. J Immunol. 179, (12), 8164-8171 (2007).
  37. Qin, S., et al. "Infectious" transplantation tolerance. Science. 259, (5097), 974-977 (1993).
  38. Picarda, É, Ossart, J., Bézie, S., Guillonneau, C. Key role of allopeptide-specific CD8(+) Tregs in transplantation. Médecine Sci (Paris). 31, (1), 22-24 (2015).
  39. Chevalier, S., Lacroix, H., Moreau, J. F., Soulillou, J. P. Blood transfusion plus allograft--but not blood transfusion alone--induce IL 2-producing suppressor cells in Lew-1A recipients of LEW-1W heart allograft. Transplant Proc. 19, (1 Pt 1), 544-546 (1987).
  40. Fang, C., et al. Autoimmune responses against renal tissue proteins in long-term surviving allograft recipients. Transpl Int. 22, (11), 1091-1099 (2009).
  41. Yang, C. P., Bell, E. B. Persisting alloantigen prevents primed CD45RC- CD4 T cells from inducing allograft rejection: implications for immunological memory. Eur J Immunol. 29, (7), 2177-2186 (1999).
  42. Durand, J., et al. Regulatory B Cells with a Partial Defect in CD40 Signaling and Overexpressing Granzyme B Transfer Allograft Tolerance in Rodents. J Immunol. 195, (10), 5035-5044 (2015).
  43. Iwata, Y., et al. Characterization of a rare IL-10-competent B-cell subset in humans that parallels mouse regulatory B10 cells. Blood. 117, (2), 530-541 (2011).
  44. Newell, K. A., et al. Identification of a B cell signature associated with renal transplant tolerance in humans. J Clin Invest. 120, (6), 1836-1847 (2010).
  45. Sagoo, P., et al. Development of a cross-platform biomarker signature to detect renal transplant tolerance in humans. J Clin Invest. 120, (6), 1848-1861 (2010).
  46. Guillonneau, C., David, L., Anegon, I. Improved Analyses of CD8+ T Cell Specificities Using Multimers of Peptide MHC Complexes Coupled to DNA Barcodes. Transplantation. 101, (2), 219-221 (2017).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics