Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

De Fluorescencia Fast Imaging a la Ley de Difusión Molecular en membranas de células vivas en un microscopio Comercial

Published: October 9, 2014 doi: 10.3791/51994

Abstract

Es cada vez más evidente que la distribución espacial y el movimiento de los componentes de la membrana, como lípidos y proteínas son factores clave en la regulación de muchas funciones celulares. Sin embargo, debido a la dinámica rápida y las diminutas estructuras involucradas, se requiere una resolución espacio-temporal muy alta para capturar el comportamiento real de las moléculas. Aquí presentamos el protocolo experimental para el estudio de la dinámica de las proteínas y los lípidos del plasma membrana fluorescencia marcado en células vivas con alta resolución espacial y temporal. En particular, este enfoque no es necesario realizar un seguimiento de cada molécula, pero calcula comportamiento de la población utilizando todas las moléculas en una región dada de la membrana. El punto de partida es una imagen rápida de una determinada región de la membrana. Después, una función de autocorrelación espacio-temporal completa se calcula la correlación de imágenes adquiridas a aumentar los retardos de tiempo, por ejemplo cada 2, 3, n repeticiones. Es posible demostrar que el anchodel pico de los incrementos espaciales función de autocorrelación en el aumento de retardo de tiempo como una función del movimiento de las partículas debido a la difusión. Por lo tanto, encajando de la serie de funciones de autocorrelación permite extraer la proteína real significa desplazamiento cuadrático de formación de imágenes (IMSD), que aquí se presenta en forma de difusividad aparente vs desplazamiento medio. Esto produce una vista cuantitativo de la dinámica promedio de moléculas individuales con una precisión nanométrica. Mediante el uso de una variante de GFP-etiquetados del receptor de transferrina (TfR) y un ATTO488 el nombre 1-palmitoil-2-hidroxi-sn-glicero-3 fosfoetanolamina (PPE) es posible observar la regulación espaciotemporal de la difusión de proteínas y lípidos en regiones de membrana-micras de tamaño en el rango de tiempo-micro-para mili-segundos.

Introduction

A partir del modelo original "mosaico fluido" de Singer y Nicolson, la imagen de la membrana plasmática celular se ha actualizado continuamente durante las últimas décadas con el fin de incluir el papel emergente de citoesqueleto y lípidos dominios 1,2.

Las primeras observaciones fueron obtenidos por la recuperación de fluorescencia después de photobleaching (FRAP) descubrimiento de que una fracción significativa de proteínas de la membrana es inmóvil 3-5. Estos estudios pioneros, aunque muy informativo, sufrieron de la relativamente pobre resolución en el espacio (micras) y el tiempo (segundos) de las configuraciones del FRAP. Además, al ser una medida promedio de conjunto, FRAP le falta en dar información sobre el comportamiento de una sola molécula.

En este contexto, la posibilidad de etiquetar específicamente una única molécula con etiquetas muy brillantes (lo que permite el estudio del proceso de difusión de una molécula a la vez) ha sido muy exitosa. Particularmente, empujando elresolución en el tiempo del enfoque único de rastreo de partículas (SPT) de la escala de tiempo de microsegundos, Kusumi, et al. obtenido acceso a características desconocidas de la dinámica de lípidos y proteínas que contribuyeron en gran medida al reconocimiento del papel de esqueleto de la membrana actina basada en la fisiología de la membrana 6 , 7. Estos resultados generan la llamada el "piquete y la valla" modelo, en el que los lípidos y la proteína está regulada por la difusión esqueleto basado en actina. Sin embargo, con el fin de tener acceso a la enorme cantidad de información proporcionada por SPT muchos temas experimentales que abordar. En particular, el procedimiento de etiquetado se compone típicamente por muchos pasos como la producción, la purificación y la introducción de las especies marcadas en el sistema. Por otra parte, las grandes etiquetas, al igual que los puntos cuánticos o nanopartículas metálicas, a menudo se requieren para llegar a la escala de tiempo sub-milisegundo y la reticulación de las moléculas diana por la etiqueta no se podría evitar en muchos casos. Por último, muchas trayectoriastienen que ser registrado para adaptarse a criterios estadísticos y concomitantemente se requiere una baja densidad de la etiqueta para permitir el seguimiento.

En comparación con SPT, espectroscopia de correlación de fluorescencia (FCS), la superación de muchos de estos inconvenientes, representa un enfoque muy prometedor para estudiar la dinámica molecular. De hecho, FCS también funciona bien con etiquetas tenues y densas, lo que permite estudiar la dinámica de moléculas de proteínas etiquetadas fluorescentes en las células transfectadas transitoriamente. Además, permite alcanzar altas estadísticas en una cantidad limitada de tiempo. Por último, a pesar de la densidad de "alta" de etiquetas FCS proporciona información moléculas individuales. Gracias a todas estas propiedades, FCS representa un enfoque muy sencillo y se ha aplicado ampliamente para estudiar la dinámica de lípidos y proteínas tanto en membranas modelo y en las células vivas 8-10. Se han propuesto muchos enfoques diferentes para aumentar la capacidad de FCS para revelar los detalles de la difusión molecular. Por ejemplo, era shpropia que mediante la realización de FCS en áreas de observación de diferentes tamaños se puede definir una "ley de difusión FCS" características esclarecedoras ocultos de movimiento molecular 11,12. Además de ser variado en tamaño, la esfera de actividad también se duplicó 13, se trasladó en el espacio a lo largo de las líneas 14-20 o conjugados con cámaras rápidas 21,22. El uso de estos correlación 'espacio-temporal' enfoques, parámetros biológicos relevantes de varios componentes de la membrana se designarán cuantitativamente por ambas membranas modelo y las biológicas reales, por tanto, una visión que dé en la membrana organización espacial.

Sin embargo, en toda la FRAP y aplicaciones FCS descrito hasta ahora el tamaño de la esfera de actividad representa un límite de la resolución espacial que no puede ser superada. Varios métodos de imagen super-resolución se han desarrollado recientemente para eludir este límite. Algunos se basan en la precisión de localización, como la microscopía óptica reconstrucción estocástico (TORMENTA) <sup> 23,24, microscopía de localización de fotoactivación (Palm) 25, PALM fluorescencia (FPALM) 26, y de una sola partícula de seguimiento de palma (sptPALM) 27: la cantidad relativamente grande de fotones requeridas en cada instantánea, sin embargo, limita la resolución de tiempo de estos métodos a por lo menos varios milisegundos, lo cual dificulta su aplicabilidad en vivo.

En contraste, una alternativa prometedora para formación de imágenes de súper resolución haber sido abierto por modular espacialmente la emisión de fluorescencia con los métodos de agotamiento de la emisión estimulada (STED o transiciones reversibles saturables ópticos de fluorescencia (RESOLFT)) 28,29. Estos enfoques se combinan la conformación del volumen de observación muy por debajo del límite de difracción con la posibilidad de usar microscopios de barrido rápido y sistemas de detección. En combinación con el análisis de fluctuación de fluorescencia, microscopía STED permitió a la sonda directamente la dinámica espacio-temporales a nanoescala de lípidos y proteins en las membranas celulares en vivo 30,31.

Las mismas cantidades físicas de microscopia basado en STED se pueden obtener por una espectroscopia de correlación de imagen espacio-temporal método modificado (STICS 32,33) que es adecuado para el estudio de la dinámica de las proteínas etiquetadas con fluorescencia de membrana y / o lípidos en células vivas y por un microscopio comercial. El protocolo experimental que se presenta aquí está compuesto por dos pasos. La primera de ellas requiere una imagen rápida de la región de interés en la membrana. Entonces, la pila resultante de imágenes se utiliza para calcular las funciones de correlación promedio espacio-temporales. Mediante el ajuste de la serie de funciones de correlación, la "ley de difusión 'molecular puede ser obtenida directamente de formación de imágenes en forma de una difusividad aparente (D app) - vs -Promedio trazado de desplazamiento. Esta parcela depende de manera crítica sobre el medio ambiente explorado por las moléculas y permite reconocer directamente los modos de difusión realesdel lípido / proteína de interés.

En más detalles, como se indica anteriormente 34, la función de auto-correlación espacio-temporal de la serie de imagen adquirida depende fundamentalmente de la dinámica de las moléculas que se mueven en la serie de imágenes recogido (por favor, tenga en cuenta que el mismo razonamiento se puede aplicar en una adquisición de la línea donde se considera sólo una dimensión en el espacio). En particular, definimos la función de correlación como:

(1)

donde representa la intensidad de fluorescencia medido en la posición x, y y en el tiempo t, y representa la distancia en la x yY. respectivamente, representa el intervalo de tiempo, y representa la media. Esta función puede expresarse como:

(2)

donde 'N' representa el número medio de moléculas en el área de observación, representa la operación de convolución en el espacio, y representa la autocorrelación de la cintura instrumental. Este último puede interpretarse como una medida de cómo están distribuidos los fotones de un solo emisor en el espacio debido a la configuración óptica / grabación (el llamado Point Spread Function, PSF, genRally bien aproximada por una función de Gauss). Finalmente, representa la probabilidad de encontrar una partícula a una distancia y después de un tiempo de retardo . Si tenemos en cuenta una dinámica de difusión, en el que las partículas se mueven al azar en todas las direcciones y los flujos netos no están presentes, esta función también está bien aproximada por una función gaussiana donde la varianza puede ser identificado como el Mean Square Desplazamiento (MSD) de la partícula en movimiento . Por lo tanto, la cintura de la función de correlación (también referido como ), Se puede definir como la suma de los trastornos musculoesqueléticos de partículas y la cintura instrumental y puede ser medida por un ajuste de GaussTing de la función de correlación para cada retardo de tiempo. La medida i MSD se puede utilizar para calcular una aparente difusividad de las moléculas que se mueven y un desplazamiento medio como:

(3)

(4)

Algunas consideraciones sobre la configuración experimental utilizado puede guiar al lector a través de las siguientes secciones. Con el fin de excitar selectivamente los fluoróforos en la membrana basal de las células que utilizaremos una iluminación reflexión interna total (TIR) ​​que viven, utilizando una fluorescencia TIR comercial (TIRF) microscopio (los detalles se pueden encontrar en la sección de materiales). Por otra parte, con el fin de recoger ªe fluorescencia vamos a utilizar un objetivo de gran aumento (100X NA 1,47, se requiere una alta apertura numérica para iluminación TIRF) y una cámara de EMCCD (tamaño físico del píxel en el chip 16 micras). Para llegar a un tamaño de píxel de 100 nm aplicamos una lente de aumento adicional de 1.6X. Como se discute más adelante, una resolución de tiempo por debajo de 1 mseg sería necesario para describir adecuadamente la dinámica de los lípidos de membrana rápido por debajo de 100 nm. Para llegar a esta resolución temporal que necesitamos para seleccionar una región de interés (ROI) más pequeño que todo el chip de la cámara (512 x 512). De esta manera, la cámara leer un número reducido de líneas de aumento de la resolución en el tiempo. Sin embargo, en este régimen de lectura de la hora marco estaría limitado por el tiempo requerido para cambiar los cargos de la exposición a la lectura del chip de la cámara y está normalmente en el orden de milisegundos para EMCCD 512 x 512 píxel. Para superar este límite, una tecnología emergente permite desplazar las líneas de retorno de la inversión sólo en lugar de todo el marco, won una reducción práctica efectiva del tamaño del chip expuesto (llamado Modo Sensor recortada en nuestra EMCCD). Para que esta configuración sea eficaz, el chip fuera de la ROI debe estar cubierto por un par de hendiduras montados en el camino óptico. Gracias a esta configuración una resolución de tiempo hasta 10 -4 segundo se puede lograr. Tenga en cuenta, sin embargo, que este enfoque puede combinarse con diversos montajes experimentales, como se explica en la sección de "discusión".

Demostración del método que se proporcionará en células vivas, usando tanto un marcado ATTO488 1-palmitoil-2-hidroxi-sn-glicero-3 fosfoetanolamina (ATTO488-PPE) y una variante de GFP marcado del receptor de transferrina (GFP TfR). En el caso de ATTO488-PPE este enfoque puede recuperar con éxito una aplicación casi constante D como una función del desplazamiento medio indica una difusión sobre todo libre, como se informó anteriormente 30,35. Por el contrario, TfR-GFP muestra una disminución D confinado-6. Además, en el último caso, es posible cuantificar la constante de difusión local y el área promedio de confinamiento durante muchos micras en el plano de la membrana.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Calibración 1. Sistema

  1. Spread Function Point (PSF) de calibración
    1. Diluir 10 l de 30 nm solución de bolas fluorescentes (aproximadamente 5 mM) en 90 l de agua destilada y luego someter a ultrasonidos la solución durante 20 min. Cortar un cuadrado (1 cm x 1 cm) pieza de gel de agarosa (3%) y depósito de 10 l de la solución en la parte superior del gel. Volcar la pieza de gel en el cristal de fondo de un plato Petri 2 cm y exprimir la caída en el cristal.
    2. A su vez en la configuración de la adquisición, se coloca la muestra en el soporte, ajuste la exposición de la cámara y EMgain (100 ms y 1000 son buenos parámetros pero optimizan según el sistema) y esperar a que la cámara se enfríe.
    3. Ajuste la exposición de la cámara a 100 ms, cámara EMgain a 1000, el modo de adquisición al fotograma de transferencia, 100 repeticiones y auto ajuste de ahorro.
    4. Usando el ocular y enfoque la luz transmitida en la frontera del gel y luego mover el objetivo hacia el centro del gel, ajustar el enfoque y STAta el procedimiento de alineación láser (en LAS AF, seleccione "Configuración TIRF 'y siga el procedimiento de alineación automática).
    5. Encuentra un campo de visión con manchas individuales aisladas, precisa centrarse en el punto más brillante (que por lo general representa los granos agregado) como referencia, adquirir 100 cuadros y repita el paso 5-6 veces con el fin de adquirir varios puntos individuales.
    6. Importar la serie adquirida a un programa de procesamiento de datos y un promedio de la pila en el tiempo (Figura 1A) y seleccionar un único glóbulo aislado. Tenga cuidado de seleccionar los más pequeños para evitar agregados de partículas.
    7. Montar la distribución seleccionada intensidad (un ejemplo de perfil único cuentas se presenta en la Figura 1B) con una función de Gauss con el comando "gaussfit" (en las herramientas ICS-Matlab en los Materiales en Matlab). Verificar la bondad del ajuste mediante la inspección de los residuos obtenidos (un ejemplo de perfil gaussiano equipada con los residuos correspondientes i se presentan Figura 1B).
  2. Calibración de la cámara
    1. Encienda la cámara y espere a que la cámara se enfríe. AJUSTE adquisición de la cámara, (es decir, para la cámara utilizada fijamos la exposición a 0,5 ms, cámara EMgain a 1000, el modo de adquisición de modo recortada, el tamaño ROI de 32 x 128, 10.000 repeticiones) y comenzar la adquisición del fondo de la cámara señal.
    2. Importación adquirió serie del marco de un programa de procesamiento de datos. Calcular e inspeccionar la intensidad media en cada píxel con el fin de verificar que el fondo de la cámara es aproximadamente plana en la región seleccionada del chip. En el modo recortada, retire la primera y las últimas líneas horizontales (3 a 10 dependiendo del tamaño de la ROI) para cada trama porque el fondo de cámara está normalmente sesgado en las líneas fronterizas.
    3. Crear un histograma de los valores (también definido de nivel digital, DL) en imágenes adquiridas Stack (con el comando 'hist' en Matlab) y trazar el logaritmode resultar frecuencia (con el comando semilogy en Matlab). Un ejemplo de la distribución de DL para el fondo de la cámara se presenta en la Figura 2.
      NOTA: Si la cámara está funcionando bien, el gráfico mostrará un pico de aproximadamente gaussiana (un perfil parabólico en el diario de escala) que representa la distribución de los valores asociados al fotón cero seguido de un decaimiento exponencial (una recta con pendiente negativa en el diario de escala ) que representa la distribución de los valores asociados a 1 de fotones (Figura 2). En particular, el centro y la varianza de la función gaussiana representan el desplazamiento de la cámara y de error, respectivamente, mientras que la constante de desintegración de la parte exponencial representa una estimación de la DL asignado por la cámara para cada fotón único. En Matlab utilizar la sección "CalibrateCamera" de la escritura en los materiales de apoyo.
    4. Repita la operación para toda la cámara seleccionada EMGain y Ganancia.

2. EtiquetadaPreparación de células

  1. Para preparar los liposomas requeridas para la incorporación de lípidos 36, se disuelven por separado 1 mg de DOPE (1,2-dioleoyl- sn-glicero-3 fosfoetanolamina), 1 mg de DOTAP (1,2-dioleoil-3-trimetilamonio-propano), y 1 mg de PPE-ATTO488 en 1 ml de cloroformo. Mezclar 0,5 ml de solución de DOPE, 0,5 ml de solución de DOTAP, y 25 l de solución de PPE-ATTO488 y secar a vacío durante 24 horas. Añadir 0,5 ml de tampón HEPES 20 mM, vórtice durante 15 minutos y se somete a ultrasonidos durante 15 min a 40 ° C.
  2. Para preparar la celda, lavar 3 veces con PBS un plato p100 de confluente CHO-K1 (ovario de hámster chino), añadir 1 ml de tripsina y almacenar en incubadora durante 5 min. Suspender células desprendidas adición de 9 ml de medio DMEM / F12 suplementado con 10% de FBS y SEED 150 l de solución de células en una placa de Petri que contiene 800 l del mismo medio.
  3. Almacenar en incubadora durante 24 horas a 37 ° C y 5% de CO 2. Para la incorporación de lípidos, reemplace medio celular con 500l de medio libre de suero; después de 30 minutos, añadir 2 l de solución de liposomas; después de 15 minutos de lavado con PSB y añadir nuevo medio DMEM / F12 para imágenes.
  4. Para la transfección, transfectar células según el protocolo Lipofectamine (las instrucciones del fabricante) utilizando el plásmido TfR-GFP y tienda de 24 horas en la incubadora antes de exponer.

3. Adquisición de Datos

  1. Preparación de instalación
    1. Con el fin de termostato el microscopio, 24 h antes del experimento encender la incubadora.
    2. Con el fin de aplicar el tiempo de adquisición más rápido posible, el trabajo en el modo de sensor recortada (véase la introducción) y el uso de una primera cámara para obtener imágenes (cámara 1) y la segunda cámara para seleccionar la celda (cámara 2). Un esquema de la configuración de la instalación se presenta en la Figura complementario S1. Entonces, para alinear el turno dos cámaras en el microscopio y esperar a que las cámaras se enfríen.
    3. Ubicado en ambas cámaras los parámetros para la imagen de luz transmitida (es decir,
    4. Poner las muestras en el soporte y enfocar con el ocular, enviar la luz a la cámara 1 y empuje suavemente hacia las ranuras permitiendo que la luz sólo en el retorno de la inversión se utiliza para obtener imágenes de células (en este caso un ROI de 32 x 32 píxeles).
    5. Mover una celda de la región seleccionada y enviar la luz a la cámara 2, a continuación, dibuje un retorno de la inversión en el software que controla la cámara 2 con el fin de tener una referencia.
  2. Imaging (Figura 3A)
    1. En primer lugar, alinear el láser TIRF acuerdo con el procedimiento de su configuración. En nuestra configuración, seleccione el 'setup TIRF' e iniciar el procedimiento de alineación automática. Cuando está alineado el láser establecer 70 nm de profundidad de penetración (aproximadamente 70 °).
    2. Establecer el tiempo de exposición a 70 ms y EMGain a 100 tanto en las cámaras 1 y 2; a continuación, seleccione una celda usando la cámara 1, a continuación, enviar la luz en la cámara 2 y enfocar con precisión la membrana celular. Ajuste la exposición mínima en caMera 2, 1000 EMGain, modo de sensor recortada, 10 5 repeticiones y autoguardado establecer como archivos FITS (Flexible Image Transport System, un formato que puede ser fácilmente administrado).
    3. Iniciar la adquisición de grabar la serie de imágenes. Suelte la ganancia y el modo recortada para permitir la estabilización de temperatura antes de adquirir un nuevo celular, a continuación, repita los dos últimos pasos para la adquisición de 8-10 células.

4. Cálculo del Mean Square Desplazamiento de imágenes (i MSD)

NOTA: El siguiente protocolo se puede aplicar directamente a los datos en bruto. Al mismo tiempo, todo el protocolo es válido para adquisiciones de datos simulados tanto en Matlab y en SimFCS. El enlace a los tutoriales correspondientes se pueden encontrar en la sección "Materiales".

  1. Cálculo por Matlab
    1. Importar la serie adquirida a Matlab usando la escritura ImportImageSeries. Calcular la intensidad media de cada imagen en el tiempo mediante el command significar en los primeros 2 dimensiones y el uso de parcela para ver el vector resultante.
    2. Si más del 10% de photobleaching está presente, desechar la serie o eliminar la primera parte de ellos. Si es inferior, tratar de corregir el efecto sobre la función de correlación restando a cada imagen su intensidad media, como se muestra antes de 37.
    3. Calcular el promedio de intensidad de cada píxel mediante el uso de media en la tercera dimensión y ver la imagen resultante.
      Se requiere una atención especial para evitar correlaciones de artefactos: NOTA. De hecho, como se muestra anteriormente para técnicas similares 38, los bordes de celda, así como de las vesículas de enfoque podría introducir una fuerte correlación. Si la inspección de la imagen promedio revela los bordes de celda o de vesículas de enfoque, tratar de excluir la región que participan de lo contrario descartar la adquisición. Para corregir el efecto de estas estructuras inmóviles restar la intensidad media temporal de cada píxel 39.
    4. Calcular tél correlación espacio-temporal (G (ξ, χ, τ)) mediante el uso de la función CalculateSTICScorrfunc. Eliminar G (ξ, χ, 0) porque la correlación debido al ruido de un disparo en régimen de poca luz domina G (0,0,0); la correlación debido al domina el detector G (± 1,0,0), y el movimiento de las partículas durante el tiempo de exposición podría deformar G (ξ, χ, τ) para τ = 0 mediante el aumento de la cintura medido (este efecto desaparece para τ > 0) 34.
    5. Promedio de G (ξ, χ, τ> 0) usando un tiempo de-bin logarítmica para reducir el ruido mediante el uso de la función "LogBinStack" en el material de apoyo y luego se ajusta el G resultante (ξ, χ, τ) usando la función "gaussfit" de las herramientas ICS-Matlab en los Materiales para recuperar el i MSD (la segunda columna de la matriz resultante).
    6. Trazar la σ obtenido de la cintura (τ) 2 (i MSD) como una función del tiempo. Si los datos son demasiado ruidosos, tratar de aumentar el número de acqumarcos IRED, aumentan la potencia del láser, la media más G (ξ, χ, τ) juntos.
  2. Cálculo por SimFCS
    1. Abra los archivos adquiridos con ImageJ usando BIOFORMAT importador plugin y guardar serie adquirida como secuencia Tiff.
    2. Abrir herramienta SimFCS y seleccione RICS y seleccione Archivo> Importar imágenes múltiples (Figura suplementaria S2).
    3. Seleccione Fit, introduzca los parámetros de adquisición correctos y cerrar la ventana de ajuste (Figura complementario S3).
    4. Seleccione Pantalla> Intensidad Media> CH1 y verificar la presencia de photobleaching (que complementa la figura S4).
    5. Si más del 10% de photobleaching está presente descarte la serie o si es posible la carga de nuevo la secuencia de imágenes de retirar la primera parte de la serie.
    6. Si blanquear es inferior al 10% seleccione Herramientas> i MSD> Ajustar parámetros, reviso 'Uso de media móvil', situado en el panel de retorno de la inversión de la izquierda unúmero de marco para la atención de pagar de media móvil que el tiempo corresponsal es mayor que el tiempo de difusión característica (por partícula que se mueve a 1 m 2 s-1 un tiempo de 10 segundos es una buena media móvil)
    7. Seleccione Herramientas> IMSD> Calcular i MSD (Figura S5) y en forma y exportar el i MSD del cojín de nota (Figura S6).

5. Cálculo de la Ley de Difusión de la i MSD

  1. Montar los primeros puntos para extrapolar el intercepto (σ 0 2) (5 puntos suelen ser suficiente, pero más puntos se pueden instalar si muestran un comportamiento lineal) y comparar este valor con el PSF medido previamente 2. Si son comparables, se están siguiendo la dinámica de fluoróforos aisladas. Por el contrario, si σ 0 2 >> PSF 2 tratar de adquirir más rápido para asegurar quedinámica ocultos están presentes 34.
  2. Calcular la difusividad aparente (app D) y el desplazamiento medio (R) utilizando las ecuaciones 3 y 4 (véase la introducción).
  3. Parcela aplicación D como una función de R para obtener una ley de difusión comparable con lo que se mide con la variación lugar basado FCS 12 (Figura 3D).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Con el fin de calibrar la cintura instrumental, la imagen de un solo cordón de nano-fluorescente puede ser medida como se describe en el Protocolo paso 1.1. Una imagen fluorescente típica de estas cuentas se presenta en la Figura 1. La instalación de distribución de intensidad mediante una función gaussiana 2D devuelve buenas residuos y permite la medición de la cintura instrumentales a 270 nm. Este valor está en buen acuerdo con el límite de difracción esperado estimado por la ecuación de Rayleigh. Esta calibración no es necesaria para la medición de la dinámica de partículas pero es necesario para medir el tamaño de partícula aparente.

Una distribución de frecuencias típica de la cámara de fondo se presenta en la Figura 2. El pico a aproximadamente 180 DL es debido a la respuesta de la cámara a ningún fotón, y representa la contribución de convertidor (AD) Analógico Digital. Esta contribución puede ser aproximada como una distribución gaussiana para estimar el desplazamiento y la varianzaintroducido por la grabación de la señal. Por encima de 200 DL la distribución digital de nivel se vuelve exponencial (lineal en escala logarítmica) y representa el promedio de respuesta de la cámara a un solo fotón. Instalación de esta pieza con una distribución exponencial permite que las mediciones de la DL promedio asignado a cada uno de fotón único. Cuanto mayor es la relación entre el DL promedio asignado a cada fotón y el error de convertidor AD, menor será el ruido en la función de correlación calculado. Además, la respuesta media de fotón único permite la estimación de la gama dinámica de la cámara.

Un diagrama del procedimiento experimental completo se resume en la Figura 3 y una imagen de la inserción Atto488-PPE en la membrana está representada en la Figura 4A. Una imagen TIRF representante de la membrana basal de las células CHO un marcadas con Atto488-PPE se presenta en la Figura 4B. Varios puntos brillantes pueden estar presentes fuera de la célula debido a liposomes apilan en el cristal. Ellos pueden ser descartados por la selección de un retorno de la inversión en una porción de membrana uniforme sobre todo en la fluorescencia (es decir., La membrana plasmática celular). Como era de esperar la ley de difusión medido (Figura 4C) para este lípido es plana, lo que indica una difusión mayor parte libre como se indica anteriormente mediante mediciones STED-FCS 30,35. Vale la pena mencionar que todos los valores de desplazamiento que se muestran son por debajo del límite de difracción, lo que indica claramente la capacidad de este enfoque de la super-resolver desplazamientos moleculares promedio muy por debajo del límite de difracción y hasta algunas decenas de nanómetros.

Una esquematización de inserción dímero TfR-GFP en la membrana se representa en la figura 5A. Muchos estudios demostraron que la cola citoplásmica de este receptor interactúa con el esqueleto de la membrana, que a su vez actúa como una valla para la movilidad 12,40 receptor. Una imagen TIRF representante de una célula CHO expresando TfR-GFP es presented en la Figura 5B. Células de baja intensidad de fluorescencia se debe preferir, como la membrana está más cerca de la condición nativa y la probabilidad de artefactos relacionados con la sobreexpresión se reduce al mínimo. Además, la parte central de la célula debe evitarse, ya que los efectos de fluorescencia fuera de enfoque (desde el citoplasma, por ejemplo) puede estar presente. Como era de esperar la ley de difusión medido (Figura 5C) para TfR-GFP muestra un primer plano el comportamiento por debajo de 100 nm, con una aplicación media D de aproximadamente 0,7 m 2 s-1, seguido de rápida disminución consecuente en aparente difusividad de hasta 0,2 m 2 seg -1 (el valor medido típicamente por difracción limitada FCS 12). Este resultado muestra que nuestro enfoque puede medir fácilmente el desplazamiento medio de las proteínas GFP etiquetados con una resolución de pocas decenas de nanómetros. Por otra parte la escala espacial en la que se inicia la aplicación D para disminuir conjuntos la característicaescala espacial de la proteína de confinamiento parcial por el esqueleto de la membrana en torno a 120 nm, de acuerdo con las estimaciones previas 6.

Figura 1
Figura 1. Calibración de Spread Function Point. (A) Imagen Pseudocolor de una perla y perlas aisladas agregados. (B) parcela 3D del perfil de intensidad de un cordón aislado muestra un perfil gaussiano bien definido. (C) Ajuste de la distribución de intensidad mediante una función gaussiana (panel superior) con los residuos correspondientes (panel inferior). La buena concordancia entre la distribución adaptada y el perfil de intensidad medida es también una prueba de que el PSF instrumental puede ser aproximado por una función de Gauss. Por favor, haga clic aquí a vi ew una versión más grande de esta figura.

Figura 2
Figura 2. calibración de la respuesta de la cámara a los fotones individuales. La figura muestra el nivel digital (DL) de distribución para el fondo de la cámara en un retorno de la inversión de 32 x 128, la exposición de 0,5 ms, de modo de sensor recortada. El pico a aproximadamente 180 DL representa la respuesta de la cámara a no hay fotones. Particularmente, se representa la contribución del convertidor Analógico Digital (AD) y puede ser aproximado por una función gaussiana para estimar el desplazamiento y la varianza introducida por la grabación de la señal. Por encima de 200 DL de la distribución de los niveles digitales vuelve exponencial y representa el promedio de respuesta de la cámara a un solo fotón. La medición de estos parámetros permite la estimación de la densidad de fotones que se registran durante la adquisición./ ftp_upload / 51994 / 51994fig2highres.jpg "target =" _blank "s> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3
Figura 3. Esquematización del método. (A) Ancho de formación de imágenes de campo por la cámara EMCCD se aplica para alcanzar la resolución sub-milisegundo, mientras que TIRF microcopy se explota para proporcionar seccionamiento óptico precisa de la membrana plasmática. (B) La pila resultante de imágenes se autocorrelación con el fin de calcular el promedio espacial función de correlación -temporal. Esta función de correlación es bien aproximada por una función gaussiana (véase la introducción) y que se extiende en el tiempo de acuerdo a los desplazamientos de partículas. (C) Por lo tanto, con el fin de cuantificar la extensión de la función de correlación debido al desplazamiento molecular, con un ajuste de Gauss ian función se lleva a cabo. Esto permite la medición de la "ley de difusión 'molecular directamente a partir de imágenes, en forma de difusividad aparente vs desplazamiento promedio de la parcela. (D) Gracias a esta trama, los modos de difusión molecular pueden identificarse directamente sin necesidad de un modelo interpretativo o suposiciones acerca de la organización espacial de la membrana. De hecho, las moléculas se difunden libremente mostrarán una difusividad aparente constante a medida que su movilidad no depende de la escala espacial de la medición. Por el contrario, las moléculas parcialmente confinados mostrarán una difusividad aparente bastante constante para desplazamientos más pequeños que el tamaño de confinamiento, a continuación, una difusividad decreciente para escalas espaciales más grandes que el tamaño de confinamiento. Por lo tanto, la aparición de una reducción en la difusividad aparente puede interpretarse como una huella dactilar de confinamiento transitoria, mientras que la escala espacial relacionada se puede utilizar para estimar la extensión espacial de la confinamiento. .jove.com / files / ftp_upload / 51994 / 51994fig3highres.jpg "target =" _blank "> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4
Figura 4.-ATTO488 PPE ley de difusión en las membranas de células vivas (A) Representación esquemática de inserción ATTO488-PPE en la membrana celular (B) Imagen TIRF de CHO membrana basal etiquetado con ATTO488-PPE:.. Un retorno de la inversión (cuadro rojo) se selecciona en una zona mayormente uniforme de la célula, evitando borde de la celda y manchas altamente fluorescentes. (C) La ley de difusión medido en la ROI seleccionada muestra un comportamiento plano confirmar un modelo de difusión libre para este componente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

jove_content "fo: keep-together.within-page =" always "> Figura 5
Figura 5.-GFP TfR ley difusión en membranas de células vivas (A) Representación esquemática de la inserción TfR-GFP en la membrana celular:. La cola citoplásmica del receptor interactúa con el esqueleto de la membrana, que actúa como una valla para la movilidad del receptor (B. ) Imagen TIRF de CHO expresando TfR-GFP: un retorno de la inversión se selecciona prefiriendo células que expresan bajos para evitar los artefactos debido a la sobreexpresión (C) La ley de difusión de la tasa total de fecundidad (puntos negros), a diferencia de PPE (línea gris, tomado de la Figura 4),. muestra el comportamiento típico de difusión parcialmente confinado donde una primera parte plana es seguido por una disminución en la aplicación D. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Rastreo de partículas Individual (SPT) representa una de las estrategias más comunes para estudiar la dinámica molecular y tiene la gran ventaja de la medición de trayectorias de las partículas. Esto a su vez permite sondear el comportamiento de incluso pocas partículas marcadas en un sistema complejo. Sin embargo, para alcanzar esta ventaja SPT típicamente necesita una baja densidad de la sonda y etiquetas muy brillantes. Particularmente, para obtener alta resolución temporal (rango mu s) sonda inorgánico normalmente se requiere (por ejemplo, puntos cuánticos o nanopartículas metálicas): en este caso es necesario un procedimiento complejo de la producción, el etiquetado y la inserción en el sistema. En comparación con SPT el presente método muestra algunas ventajas clave. En primer lugar, este enfoque puede ser usado en la conjugación con proteínas fluorescentes. Por lo tanto, en comparación con SPT, se consigue una mayor resolución temporal (en la misma etiqueta) gracias a la menor cantidad de fotones requiere 34. Más en detalle, esta propiedad permite empujar el resol temporallución a continuación 10 - 3 seg también cuando el uso de proteínas fluorescentes codificables, y esta escala de tiempo le da acceso exclusivo a la dinámica a escala nanométrica de constituyentes de la membrana. Finalmente, vale la pena señalar que las leyes de difusión molecular se describen mediante el análisis de la función completa del espacio-tiempo de correlación, sin necesidad de realizar un seguimiento de cada molécula.

La comparación con FCS basado en STED también es interesante. En una medición STED-FCS el tiempo medio de tránsito de moléculas para la disminución de los volúmenes de observación se mide por la correlación temporal de la señal de fluorescencia. Esto permite obtener una medición local de las dinámicas moleculares también por debajo del límite de difracción. En el enfoque presentado la ley de difusión se mide como el promedio de todas las partículas en movimiento en la ROI seleccionada, observado por medio de la norma, de difracción limitada, el volumen de observación. Sin embargo, reportaron resultados demuestran que este método no está limitado por la difracción, pero sólo por Thresolución temporal e disponible. De hecho, a pesar de una adquisición de difracción limitada se utiliza para detectar fluctuaciones (de forma análoga a lo que se hace en otras técnicas de super-resolución, como palma y STORM), desplazamientos moleculares muy por debajo del límite de difracción puede ser (directamente) calculado, como ya se ha demostrado mediante el uso de STICS para medir los flujos molecular 32. Por otra parte, a diferencia de STED-FCS, este enfoque se puede aplicar fácilmente a una amplia gama de configuraciones de microscopía y comerciales existentes, tales como microscopios de barrido de trama o microscopios basados ​​en cámaras de campo amplio. Es digno de mención que las mediciones STED-FCS de las leyes de difusión molecular estrictamente requieren una calibración fluoróforo dependiente del tamaño de la cintura instrumental. En contraposición, la medición se presenta aquí no requiere una calibración del sistema (necesario sólo para la estimación de tamaño de partícula).

La resolución real en la medición de los desplazamientos de partículas por el método presentado depende de la precisión con la que podemos medir la función de correlación. En consecuencia, no está limitada inherentemente por difracción, de forma análoga al caso SPT donde la resolución depende de la precisión se mide la partícula "imagen". Para medir una correlación significativa en menos de 1 min para los experimentos propuestos, pocos fotones (normalmente por debajo de 10 fotones) para cada partícula en cada marco son suficientes. De hecho, la contribución de todas las partículas observadas se promedia juntos cuando se calcula la función de correlación, incluso si las partículas no están aislados. Esta propiedad es intrínseca de los métodos de correlación de fluctuación y permite el uso de etiquetas tenues y densos, como las proteínas fluorescentes transfectadas en células vivas.

Con esto en mente, parece claro que el desplazamiento mínimo medible depende de la difusividad de la partícula y en la resolución de tiempo de la configuración de imagen. A modo de ejemplo, por que la difusión de moléculas en la membrana celular,donde la difusividad máximo medido para las proteínas o lípidos es de alrededor de 5 m 2 s -1. En estas condiciones, necesitamos una resolución de tiempo de aproximadamente 10 -4 sec para coger un desplazamiento medio de 50 nm. Esta resolución de tiempo se puede lograr mediante microscopios de barrido rápido a lo largo de las líneas individuales o por la cámara EMCCD rápido, donde la resolución de tiempo coincide con el tiempo de exposición, como se muestra aquí.

Un requisito esencial para este método adicional para describir con precisión la dinámica molecular es un muestreo espacial correcta. De hecho, con el fin de ajustarse a la función de correlación necesitamos un muestreo espacial (tamaño de píxel) más baja que la cintura de la PSF instrumental. En la mayoría de los microscopios de campo confocal comerciales (o ancho), la cintura PSF abarca desde 200 nm a 500 nm (dependiendo principalmente de la apertura numérica del objetivo seleccionado y en la longitud de onda usada) y puede ser medido fácilmente por un experimento de calibración usando nano perlas fluorescentes de tamaño. THus, un tamaño de píxel de 70-150 nm (3 veces menor que el de la cintura instrumental) puede ser suficiente. Sin embargo, el tamaño de píxel puede ser adaptado para el sistema en estudio teniendo en cuenta una regla simple: reducir el tamaño del píxel, mayor será la precisión en la descripción de la función de correlación. Además, el tamaño mínimo de la imagen para ser adquirida tiene que ser por lo menos 3 veces más grande que el desplazamiento máximo de interés (más la cintura instrumental). Esto es necesario a fin de alcanzar una buena convergencia del algoritmo de ajuste y una muestra estadísticamente significativa de los desplazamientos moleculares. Como ejemplo, para estudiar los desplazamientos moleculares medios más pequeños de unos pocos cientos de nanómetros (por ejemplo, 200 nm) un tamaño de imagen de pocas micras es suficiente. Además, el número total de píxeles (teniendo constantes el tamaño de píxel) impactos en la calidad de la función de correlación. De hecho, una imagen más grande permite un promedio de más información en la función de correlación, aunque a expensas del tiempo resolutde iones. En relación con el sistema basado en cámara utilizada aquí, por favor, tenga en cuenta que el tamaño físico de los píxeles en el chip es fijo. Por consiguiente, disminuyendo el tamaño de píxel reduce la señal en cada píxel (que depende del cuadrado del tamaño de píxel), disminuye el campo de visión, y requiere mayor potencia de magnificación. Por otro lado, en un sistema de exploración, donde el área de observación es fijo, disminuyendo el tamaño de píxel lo general resulta en un número de píxeles aumentado a expensas de la resolución en el tiempo.

Pocos detalles sobre el detector utilizado tienen que ser discutidas. A diferencia de los detectores de fotón único, sistemas de EMCCD medir una intensidad media (nivel digital, DL) que no es directamente proporcional a la luz recogida debido a la presencia de un desplazamiento. Incluso si este desplazamiento es bajo en comparación con el rango dinámico de la cámara (en comparación con algunos cientos 2 16 en 16 bits de lectura) e insignificante en experimentos en los que se recogen muchos fotones, que tiene que ser tenido en cuenta aobtener una correcta normalización de la función de correlación. Además, el desplazamiento se puede utilizar como una referencia en condiciones de poca luz con el fin de identificar la cantidad de señal recogida. Por otra parte, con el fin de estimar la cantidad promedio de fotones que se recogen durante la adquisición, el nivel digital media asociada a cada fotón recogida tiene que ser medido. Esta cantidad puede ser recuperada mediante la exposición de la cámara a una intensidad de luz muy baja (por ejemplo, la luz de fondo en la sala); de hecho, en este caso, se puede asumir razonablemente que los fotones individuales sólo alcanzan la cámara, es decir, la intensidad medida puede relacionarse con sólo fotón cero o uno.

Por último, vamos a comentar sobre cómo algunos sistemas de adquisición de alternativa (es decir, diferentes configuraciones de microscopía) se puede utilizar para realizar las mediciones presentadas. En primer lugar, la 'W'factor en la Ecuación 2 (que representa la autocorrelación de la PSF instrumental) se puede adaptar a tél sistema de adquisición de particular utilizado con el fin de ajustarse a la función de correlación experimental. 34 Como se indica anteriormente, un caso fácil es la adquisición pizca de un microscopio de barrido láser cuando la velocidad de exploración es significativamente mayor que la dinámica de partículas. En tal caso, de hecho, el movimiento de las partículas durante el tiempo de adquisición (es decir, tiempo de línea) puede considerarse insignificante y la función de correlación es bien aproximada por una función gaussiana. En el contexto de las tecnologías de la imagen emergentes, un enfoque interesante se basa en la posibilidad de producir hojas de luz muy delgadas (1-2 M) a través de la muestra 41. La lámina de luz permite la iluminación selectiva de un solo plano (Single iluminación plano microscopía, SPIM) en la muestra y, en combinación con un sistema de adquisición basado en cámaras, seccionamiento óptico rápido en 3D 42. Debido a estas características, SPIM se ha conjugado con éxito con FCS 43 y podría representar una valid herramienta para extender el análisis que se presenta a entornos 3D, tales como el citoplasma o el núcleo de células vivas.

Resumiendo, desde un punto de vista experimental este enfoque requiere sólo el acceso a un microscopio equipado con un módulo de adquisición rápida. La proteína de interés puede ser etiquetado con cualquier proteína fluorescente o fluoróforo orgánico, permitiendo así también para formación de imágenes multicolor. En este contexto, prevemos la posibilidad de utilizar el análisis transversal i MSD para seleccionar subpoblaciones de moléculas y revelar interacciones y co-difusión en las membranas de células vivas. Finalmente, creemos que este enfoque puede representar una poderosa herramienta para estudiar las proteínas y / o lípidos sometidos a partición dinámica dentro de nanodominios en la membrana plasmática. En este caso, el tamaño altamente variable y vida útil de los nanodominios introducir un nivel adicional de complejidad en datos reales que requeriría nuevas implementaciones metodológicas, incluyendo imágenes de 2 colores, localesanálisis (por ejemplo, la correlación 2D par) y / o la anisotropía de fluorescencia.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
iXon Ultra 897 Andor DU-897U-CS0
Solis Andor
CHO-K1 ATCC CCL-61
ATTO 488 labeled PPE ATTO-TEC GmbH AD 488-151
DOPE Avanti Polar Lipids, Inc. 850725
DOTAP Avanti Polar Lipids, Inc. 890890
100x Penicillin-Streptomycin-Glutamine Gibco 10378-016
DMEM/F-12 Gibco 21331
FBS Gibco 10082147
HEPES Gibco 15630-106 
PBS Gibco 10010-023
SimFCS 3.0 Globals Software the software can be downloaded here: http://www.lfd.uci.edu/globals/
DMI6000 with TIRF modulus Leica
LAS AF Leica
Lipofectamine 2000 Lipofectamine 11668019
Matlab MathWork
ImageJ NIH
Name Company Catalog Number Comments
C-terminal GFP tagged Tranferrin Receptor OriGene RG200980
Agar Sigma Aldrich A5306
Chloroform Sigma Aldrich 528730
Latex beads, fluorescent yellow-green, 30 nm Sigma Aldrich L5155
SONICA Ultrasonic Cleaners SOLTEC ETH S3
Petri Dishes Willco GWSt-3522
Bio-Format importer for Matlab http://www.openmicroscopy.org/site/support/bio-formats5/users/matlab/
ICS-MatLab Tools https://www.cellmigration.org/resource/imaging/software/ICSMATLAB_28-02-06.zip
Simulation by Matlab Tutorial https://www.cellmigration.org/resource/imaging/icsmatlab/ICSTutorial.html
Simulation by SimFCS Tutorial https://www.cellmigration.org/resource/imaging/ppt-pdf/RICS%20Simulations.ppt

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Engelman, D. M. Membranes are more mosaic than fluid. Nature. 438 (7068), 578-580 (2005).
  2. Vereb, G., et al. yet structured: The cell membrane three decades after the Singer-Nicolson model. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 100 (14), 8053-8058 (1073).
  3. Ishihara, A., Hou, Y., Jacobson, K. The Thy-1 antigen exhibits rapid lateral diffusion in the plasma membrane of rodent lymphoid cells and fibroblasts. 84 (5), 1290-1293 (1987).
  4. Axelrod, D., et al. Lateral motion of fluorescently labeled acetylcholine receptors in membranes of developing muscle fibers. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 73 (12), 4594-4598 (1976).
  5. Jacobson, K., Derzko, Z., Wu, E. S., Hou, Y., Poste, G. Measurement of the lateral mobility of cell surface components in single, living cells by fluorescence recovery after photobleaching. J. Supramol. Struct. 5 (4), 10-1002 (1976).
  6. Kusumi, A., et al. Paradigm shift of the plasma membrane concept from the two-dimensional continuum fluid to the partitioned fluid: high-speed single-molecule tracking of membrane molecules. Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct. 34, 351-378 (2005).
  7. Kusumi, A., Ike, H., Nakada, C., Murase, K., Fujiwara, T. Single-molecule tracking of membrane molecules: plasma membrane compartmentalization and dynamic assembly of raft-philic signaling molecules. Semin. Immunol. 17 (1), 3-21 (2005).
  8. Schwille, P., Korlach, J., Webb, W. W. Fluorescence correlation spectroscopy with single-molecule sensitivity on cell and model membranes. Cytometry. 36, 176-182 (1999).
  9. Gielen, E., et al. Diffusion of sphingomyelin and myelin oligodendrocyte glycoprotein in the membrane of OLN-93 oligodendroglial cells studied by fluorescence correlation spectroscopy. C. R. Biol. 328 (12), 1057-1064 (2005).
  10. Weiss, M., Hashimoto, H., Nilsson, T. Anomalous protein diffusion in living cells as seen by fluorescence correlation spectroscopy. Biophys. J. 84, 4043-4052 (2003).
  11. Wawrezinieck, L., Rigneault, H., Marguet, D., Lenne, P. F. Fluorescence correlation spectroscopy diffusion laws to probe the submicron cell membrane organization. Biophys. J. 89 (6), 4029-4042 (2005).
  12. Lenne, P. F., et al. Dynamic molecular confinement in the plasma membrane by microdomains and the cytoskeleton meshwork. EMBO J. 25 (14), 3245-3256 (2006).
  13. Ries, J., Schwille, P. Studying slow membrane dynamics with continuous wave scanning fluorescence correlation spectroscopy. Biophys. J. 91 (5), 1915-1924 (2006).
  14. Ruan, Q., Cheng, M. A., Levi, M., Gratton, E., Mantulin, W. W. Spatial-temporal studies of membrane dynamics: scanning fluorescence correlation spectroscopy (SFCS). Biophys. J. 87 (2), 1260-1267 (2004).
  15. Berland, K. M., So, P. T., Chen, Y., Mantulin, W. W., Gratton, E. Scanning two-photon fluctuation correlation spectroscopy: particle counting measurements for detection of molecular aggregation. Biophys. J. 71, 410-420 (1996).
  16. Heinemann, F., Betaneli, V., Thomas, F. A., Schwille, P. Quantifying lipid diffusion by fluorescence correlation spectroscopy: a critical treatise. Langmuir. 28 (37), 13395-13404 (2012).
  17. Cardarelli, F., Lanzano, L., Gratton, E. Capturing directed molecular motion in the nuclear pore complex of live cells. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 109 (25), 9863-9868 (2012).
  18. Sanchez, S. A., Tricerri, M. A., Gratton, E. Laurdan generalized polarization fluctuations measures membrane packing micro-heterogeneity in vivo. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 109 (19), 7314-7319 (2012).
  19. Cardarelli, F., Lanzano, L., Gratton, E. Fluorescence correlation spectroscopy of intact nuclear pore complexes. Biophys. J. 101 (4), 27-29 (2012).
  20. Di Rienzo, C., et al. Unveiling LOX-1 receptor interplay with nanotopography: mechanotransduction and atherosclerosis onset. Sci. Rep. 3, 10-1038 (2013).
  21. Unruh, J. R., Gratton, E. Analysis of molecular concentration and brightness from fluorescence fluctuation data with an electron multiplied CCD camera. Biophys. J. 95 (11), 5385-5398 (2008).
  22. Kannan, B., et al. Electron multiplying charge-coupled device camera based fluorescence correlation spectroscopy. Anal. Chem. 78 (10), 3444-3451 (2006).
  23. Jones, S. A., Shim, S. H., He, J., Fast Zhuang, X. three-dimensional super-resolution imaging of live cells. Nat. Methods. 8 (6), 499-508 (2011).
  24. Rust, M. J., Bates, M., Zhuang, X. Sub-diffraction-limit imaging by stochastic optical reconstruction microscopy. 3 (10), 793-795 (2006).
  25. Betzig, E., et al. Imaging intracellular fluorescent proteins at nanometer resolution. Science. 313 (5793), 1642-1645 (2006).
  26. Hess, S. T., Girirajan, T. P., Mason, M. D. Ultra-high resolution imaging by fluorescence photoactivation localization microscopy. Biophys. J. 91 (11), 4258-4272 (2006).
  27. Manley, S., et al. High-density mapping of single-molecule trajectories with photoactivated localization microscopy. Nat. Methods. 5 (2), 155-157 (2008).
  28. Hell, S. W. Far-field optical nanoscopy. Science. 316 (5828), 1153-1158 (2007).
  29. Klar, T. A., Hell, S. W. Subdiffraction resolution in far-field fluorescence microscopy. Opt. Lett. 24 (14), 954-956 (1999).
  30. Eggeling, C., et al. Direct observation of the nanoscale dynamics of membrane lipids in a living cell. Nature. 457 (7233), 1159-1162 (2009).
  31. Hedde, P. N., et al. Stimulated emission depletion-based raster image correlation spectroscopy reveals biomolecular dynamics in live cells. Nat. Commun. 4, Forthcoming.
  32. Hebert, B., Costantino, S., Wiseman, P. W. Spatiotemporal image correlation spectroscopy (STICS) theory, verification, and application to protein velocity mapping in living CHO cells. Biophys. J. 88 (5), 3601-3614 (2005).
  33. Brown, C. M., et al. Probing the integrin-actin linkage using high-resolution protein velocity mapping. J. Cell Sci. 119, 5204-5214 (2006).
  34. Di Rienzo, C., Gratton, E., Beltram, F., Cardarelli, F. Fast spatiotemporal correlation spectroscopy to determine protein lateral diffusion laws in live cell membranes. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 110 (30), 12307-12312 (2013).
  35. Mueller, V., et al. STED nanoscopy reveals molecular details of cholesterol- and cytoskeleton-modulated lipid interactions in living cells. Biophys. J. 101 (7), 1651-1660 (2011).
  36. Kleusch, C., Hersch, N., Hoffmann, B., Merkel, R., Csiszar, A. Fluorescent lipids: functional parts of fusogenic liposomes and tools for cell membrane labeling and visualization. Molecules. 17 (1), 1055-1073 (2012).
  37. Ries, J., Chiantia, S., Schwille, P. Accurate determination of membrane dynamics with line-scan FCS. Biophys. J. 96 (5), 1999-2008 (2009).
  38. Kolin, D. L., Wiseman, P. W. Advances in image correlation spectroscopy: measuring number densities, aggregation states, and dynamics of fluorescently labeled macromolecules in cells. Cell Biochem. Biophys. 49 (3), 141-164 (2007).
  39. Digman, M. A., et al. Measuring fast dynamics in solutions and cells with a laser scanning microscope. Biophys. J. 89 (2), 1317-1327 (2005).
  40. Ritchie, K., et al. Detection of non-Brownian diffusion in the cell membrane in single molecule tracking. Biophys. J. 88 (3), 2266-2277 (2005).
  41. Voie, A. H., Burns, D. H., Spelman, F. A. Orthogonal-plane fluorescence optical sectioning: three-dimensional imaging of macroscopic biological specimens. J. Microsc. 170, 229-236 (1993).
  42. Huisken, J., Swoger, J., Del Bene,, Wittbrodt, F., J,, Stelzer, E. H. Optical sectioning deep inside live embryos by selective plane illumination microscopy. Science. 305 (5686), 1007-1009 (2004).
  43. Wohland, T., Shi, X., Sankaran, J., Stelzer, E. H. Single plane illumination fluorescence correlation spectroscopy (SPIM-FCS) probes inhomogeneous three-dimensional environments. Opt. Express. 18 (10), 10627-10641 (2010).

Tags

Bioingeniería Número 92 de fluorescencia la dinámica de proteínas la dinámica de lípidos la heterogeneidad de la membrana la reclusión transitoria una sola molécula las buenas prácticas agrarias
De Fluorescencia Fast Imaging a la Ley de Difusión Molecular en membranas de células vivas en un microscopio Comercial
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Di Rienzo, C., Gratton, E., Beltram, More

Di Rienzo, C., Gratton, E., Beltram, F., Cardarelli, F. From Fast Fluorescence Imaging to Molecular Diffusion Law on Live Cell Membranes in a Commercial Microscope. J. Vis. Exp. (92), e51994, doi:10.3791/51994 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter