Summary

Metoder til karakterisering af fælles udvikling af Biofilm og nye levesteder

Published: March 11, 2015
doi:

Summary

Biofilms have complex interactions with their surrounding environment. To comprehensively investigate biofilm-environment interactions, we present here a series of methods to create heterogeneous chemical environment for biofilm development, to quantify local flow velocity, and to analyze mass transport in and around biofilm colonies.

Abstract

Biofilm er overfladeaktive vedhæftet mikrobielle samfund, der har komplekse strukturer og skabe betydelige rumlige heterogeniteter. Biofilm udvikling er stærkt reguleret af det omgivende flow og ernæringsmæssige miljø. Biofilm vækst øger også heterogenitet af den lokale mikromiljø ved at generere komplekse flow felter og stoftransport mønstre. For at undersøge udviklingen af heterogenitet i biofilm og interaktioner mellem biofilm og deres lokale mikro-levesteder, vi voksede mono-arter biofilm af Pseudomonas aeruginosa og dual-arter biofilm af P. aeruginosa og Escherichia coli under ernæringsmæssige gradienter i en mikrofluid strømningscelle. Vi giver detaljerede protokoller for at skabe næringsstoffer gradienter i flowcellen og til dyrkning og visualisere biofilm udvikling under disse betingelser. Vi har også nuværende protokoller for en serie af optiske metoder til at kvantificere rumlige mønstre i biofilm struktur, flow distridrag i biofilm, og masse transport rundt og inden biofilm kolonier. Disse metoder understøtter omfattende undersøgelser af den fælles udvikling af biofilm og levesteder heterogenitet.

Introduction

Mikroorganismer tillægger overflader og danne biofilm – celleaggregater lukkede i en ekstracellulær-polymermatrix 1. Biofilm opfører sig meget anderledes end individuelle mikrobielle celler, fordi biofilm har dramatiske rumlig heterogenitet som følge af en kombination af interne stoftransport begrænsninger og rumlige variationer i cellulær metabolisme 2,3. Ilt og næringsstoffer koncentrationer drastisk falde på grænsefladen mellem biofilm og omgivende væske og få yderligere forarmet inden i biofilmen 2. Rumlige variationer i biofilm respiration og proteinsyntese kan også forekomme som svar på lokaliseret oxygen og næringsstof tilgængelighed 2.

I vand- og jordmiljøer, de fleste bakterier bo i biofilm. Naturlige biofilm udfører vigtige biogeokemiske processer, herunder cykling kulstof og kvælstof og reducere metaller 4,5. Klinisk biofilmdannelse er responsusynligt for langvarig pulmonal og urinvejsinfektioner 6. Biofilm infektioner er yderst problematisk, fordi celler i biofilm har ekstremt høj modstandsdygtighed over for antimikrobielle stoffer i forhold til deres planktoniske modstykker 6. Fordi biofilm er vigtige i forskellige indstillinger, har en betydelig mængde forskning været fokuseret på at forstå de miljømæssige faktorer, der styrer biofilm aktiviteter og den rumlige heterogenitet i biofilm og det omgivende mikromiljø.

Tidligere undersøgelser har vist, at biofilm udvikling er stærkt reguleret af en række miljøfaktorer: biofilm udvikler forskellige morfologier under forskellige strømning; ilt og næringsstoffer tilgængelighed indflydelse biofilm morfologi; og hydrodynamiske shear stress påvirker fastgørelsen af planktoniske celler til overflader og udstationering af celler fra biofilm 7-9. Endvidere ekstern flow tilstand påvirker levering af substrater into og inden biofilm 10. Væksten af ​​biofilm ændrer også omgivende fysiske og kemiske forhold. For eksempel biofilm vækst fører til lokal udtømning af ilt og næringsstoffer 2; biofilm akkumulerer uorganiske og organiske forbindelser fra det omgivende miljø 11; og biofilm klynger aflede strømmen og forøgelse friktion 12,13. Fordi biofilm interagerer med deres omgivende miljø i meget komplekse måder, er det vigtigt at samtidig få oplysninger om biofilm egenskaber og miljømæssige forhold, og tværfaglige tilgange skal bruges til omfattende karakterisere biofilm-miljø interaktioner.

Her præsenterer vi en række integrerede metoder til at karakterisere rumlige mønstre i mikrobiel vækst inden mono-arter og dual-arter biofilm under en pålagt ernæringsmæssig gradient, og til at overholde den deraf ændring af den lokale kemiske og flydende mikromiljø. Vi first beskriver anvendelsen af ​​et nyudviklet dobbelt-indløb microfluidic flow celle at observere biofilm vækst under veldefinerede kemiske gradienter. Vi derefter demonstrere brugen af denne mikrofluid flow celle at observere væksten af to arter af bakterier, Pseudomonas aeruginosa og Escherichia coli, i biofilm under en række af ernæringsmæssige betingelser. Vi viser, hvordan in situ visualisering af fluorescerende sporstof formering i biofilm kolonier kan anvendes til kvantitativt at vurdere mønstre af stoftransport i biofilm. Endelig viser vi, hvordan mikroskala partikel sporing Velocimetri, udføres under konfokal mikroskopi, kan anvendes til at opnå lokal flow felt omkring de voksende biofilm.

Protocol

1. Flow Cell Setup og Podning BEMÆRK:. Brug en dobbelt-indløb microfluidic gennemstrømningscelle beskrevet i Song et al, 2014 14 til at vokse biofilm. Dette flow celle er i stand til at skabe veldefinerede glatte kemiske gradienter. Flowcelle design er vist i figur 1 og flowcelle fremstilling er tidligere beskrevet i Song et al. 2014 14. Her detalje vores metoder ved hjælp af P. aeruginosa og E. coli til da…

Representative Results

Den dobbelt-indløb mikrofluid flowcelle tillader observation af biofilm vækst under en veldefineret kemisk gradient dannet ved blanding af to opløsninger i strømningskammeret. Den resulterende kemiske gradient blev tidligere observeret af farvestof injektion og karakteriseret i detaljer ved Song et al. 14. Glatte koncentrationsgradienter blev dannet i den tværgående retning, som vist i figur 1. Koncentrationen profil var stejle nær indløbet og fik lempes nedstrøms skyldes di…

Discussion

Vi viste en suite af metoder til at karakterisere tre vigtige biofilm-miljø interaktioner: biofilm reaktion på kemiske gradienter, effekter af biofilm vækst på det omgivende flow mikromiljø, og biofilm heterogenitet som følge af interne begrænsninger transport.

Vi først viste anvendelsen af ​​en hidtil ukendt microfluidic strømningscelle at pålægge en veldefineret kemisk gradient for biofilm udvikling. For at generere en veldefineret kemisk gradient i flowcellen, er det vigtig…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker Matt Parsek ved University of Washington (Seattle, WA) til at tilvejebringe P. aeruginosa og E. coli stammer og Roger Nokes på University of Canterbury (New Zealand) til at give adgang til Streams software. Dette arbejde blev støttet af tilskud R01AI081983 fra National Institutes of Health, National Institute of Allergy og infektionssygdomme. Konfokal billeddannelse blev udført ved Northwestern Biologisk Imaging Facility (BIF).

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Peristaltic Pump Gilson Miniplus 3 Flow cell setup and inoculation
PUMP TUBING 0.50MM OVC, Orange/Yellow Gilson F117934 Flow cell setup and inoculation
Three-way Stopcock w/ Swivel male Luer lock Smiths Medical  MX9311L Flow cell setup and inoculation
Sylgard 184 Solar Cell Encapsulation for Making Solar Panels ML Solar LLC Flow cell setup and inoculation
Pyrex Medium Bottle, 1L, GL45 VWR 16157-191 Flow cell setup and inoculation
C-FLEX Tubing Cole-Parmer 06422-02 Flow cell setup and inoculation
1 mL TB Syringe BD 309659 Flow cell setup and inoculation
Polymer Tubing IDEX 1520G Flow cell setup and inoculation
Sterile Intramedic Luer Stub Adapter Clay Adams 427564 Flow cell setup and inoculation
PrecisionGlide Needle BD 305195 Flow cell setup and inoculation
Spectrophotometer HACH Flow cell setup and inoculation
Syringe filters- sterile (0.2 μm) Fisherbrand 09-719A Flow cell setup and inoculation
MAXQ Shaker Thermo Scientific Flow cell setup and inoculation
Ammonium sulfate Sigma Aldrich A4418 Growth media
Sodium phosphate dibasic anhydrous Sigma Aldrich RES20908-A7 Growth media
Monobasic potassium phosphate Sigma Aldrich P5655 Growth media
Sodium chloride Sigma Aldrich S7653 Growth media
Magnisium chloride Sigma Aldrich M8266 Growth media
Calcium chloride Sigma Aldrich C5670 Growth media
Calcium sulfate dihydrate Sigma Aldrich C3771 Growth media
Iron(II) sulfate heptahydrate Sigma Aldrich 215422 Growth media
Manganese(II) sulfate monohydrate Sigma Aldrich M7634 Growth media
Copper(II) sulfate Sigma Aldrich 451657 Growth media
Zinc sulfate heptahydrate Sigma Aldrich Z0251 Growth media
Cobalt(II) sulfate heptahydrate Sigma Aldrich C6768 Growth media
Sodium molybdate Sigma Aldrich 243655 Growth media
Boric acid Sigma Aldrich B6768 Growth media
Dextrose Sigma Aldrich D9434 Growth media
Luria Bertani Broth Sigma Aldrich L3022 Growth media
TCS SP2 Confocal Microscopy Leica Fluorescent imaging
SYTO 62 Life Technology S11344 Fluorescent imaging
Cy5 GE Healthcare Life Sciences PA15100 Fluorescent imaging
Red Fluorescent (580/605) FluoSphere Life Technology F-8801 Fluorescent imaging
BioSPA Packman Lab Image Processing
ImageJ NIH Image Processing
Volocity PerkinElmer Image Processing
Streams 2.02 University of Cantebury Image Processing

References

  1. Hall-Stoodley, L., Costerton, J. W., Stoodley, P. Bacterial biofilms: From the natural environment to infectious diseases. Nat Rev Microbiol. 2 (2), 95-108 (2004).
  2. Stewart, P. S., Franklin, M. J. Physiological heterogeneity in biofilms. Nat Rev Microbiol. 6 (3), 199-210 (2008).
  3. Xu, K. D., Stewart, P. S., Xia, F., Huang, C. T., McFeters, G. A. Spatial physiological heterogeneity in Pseudomonas aeruginosa biofilm is determined by oxygen availability. Appl Environ Microb. 64 (10), 4035-4039 (1998).
  4. Costerton, J. W., et al. Bacterial Biofilms in Nature and Disease. Annu Rev Microbiol. 41, 435-464 (1987).
  5. Battin, T. J., Kaplan, L. A., Newbold, J. D., Hansen, C. M. E. Contributions of microbial biofilms to ecosystem processes in stream mesocosms. Nature. 426 (6965), 439-442 (2003).
  6. Costerton, J. W., Stewart, P. S., Greenberg, E. P. Bacterial biofilms: A common cause of persistent infections. Science. 284 (5418), 1318-1322 (1999).
  7. Stoodley, P., Dodds, I., Boyle, J. D., Lappin-Scott, H. M. Influence of hydrodynamics and nutrients on biofilm structure. J Appl Microbiol. 85, 19S-28S (1999).
  8. Stoodley, P., Lewandowski, Z., Boyle, J. D., Lappin-Scott, H. M. Structural deformation of bacterial biofilms caused by short-term fluctuations in fluid shear: An in situ investigation of biofilm rheology. Biotechnol Bioeng. 65 (1), 83-92 (1999).
  9. Wasche, S., Horn, H., Hempel, D. C. Influence of growth conditions on biofilm development and mass transfer at the bulk/biofilm interface. Water Res. 36 (19), 4775-4784 (2002).
  10. Stewart, P. S. Mini-review: Convection around biofilms. Biofouling: The Journal of Bioadhesion and Biofilm Research. 28 (2), 187-198 (2012).
  11. Flemming, H. C. Sorption sites in biofilms. Water Sci Technol. 32 (8), 27-33 (1995).
  12. Debeer, D., Stoodley, P., Lewandowski, Z. Liquid Flow in Heterogeneous Biofilms. Biotechnol Bioeng. 44 (5), 636-641 (1994).
  13. Schultz, M. P., Swain, G. W. The effect of biofilms on turbulent boundary layers. J Fluid Eng-T Asme. 121 (1), 44-51 (1999).
  14. Song, J. S. L., Au, K. H., Huynh, K. T., Packman, A. I. Biofilm Responses to Smooth Flow Fields and Chemical Gradients in Novel Microfluidic Flow Cells. Biotechnol Bioeng. 111 (3), 597-607 (2014).
  15. Shrout, J. D., et al. The impact of quorum sensing and swarming motility on Pseudomonas aeruginosa biofilm formation is nutritionally conditional. Mol Microbiol. 62 (5), 1264-1277 (2006).
  16. Maxworthy, T., Nokes, R. I. Experiments on gravity currents propagating down slopes. Part 1. The release of a fixed volume of heavy fluid from an enclosed lock into an open channel. J Fluid Mech. 584, 433-453 (2007).
  17. Stewart, P. S. A review of experimental measurements of effective diffusive permeabilities and effective diffusion coefficients in biofilms. Biotechnol Bioeng. 59 (3), 261-272 (1998).
  18. Schramm, A., De Beer, D., Gieseke, A., Amann, R. Microenvironments and distribution of nitrifying bacteria in a membrane-bound biofilm. Environ Microbiol. 2 (6), 680-686 (2000).
  19. Santegoeds, C. M., Schramm, A., de Beer, D. Microsensors as a tool to determine chemical microgradients and bacterial activity in wastewater biofilms and flocs. Biodegradation. 9 (3-4), 159-168 (1998).
  20. Debeer, D., Stoodley, P., Roe, F., Lewandowski, Z. Effects of Biofilm Structures on Oxygen Distribution and Mass-Transport. Biotechnol Bioeng. 43 (11), 1131-1138 (1994).
  21. Liu, Y., Tay, J. H. The essential role of hydrodynamic shear force in the formation of biofilm and granular sludge. Water Res. 36 (7), 1653-1665 (2002).
  22. Zhang, W., et al. A Novel Planar Flow Cell for Studies of Biofilm Heterogeneity and Flow-Biofilm Interactions. Biotechnol Bioeng. 108 (11), 2571-2582 (2011).
  23. Tseng, B. S., et al. The extracellular matrix protects Pseudomonas aeruginosa biofilms by limiting the penetration of tobramycin. Environ Microbiol. 15 (10), 2865-2878 (2013).
  24. Debeer, D., Srinivasan, R., Stewart, P. S. Direct Measurement of Chlorine Penetration into Biofilms during Disinfection. Appl Environ Microb. 60 (12), 4339-4344 (1994).

Play Video

Cite This Article
Li, X., Song, J. L., Culotti, A., Zhang, W., Chopp, D. L., Lu, N., Packman, A. I. Methods for Characterizing the Co-development of Biofilm and Habitat Heterogeneity. J. Vis. Exp. (97), e52602, doi:10.3791/52602 (2015).

View Video