Summary

Et alternativ og validert injeksjon metode for tilgang til subretinal Space<i> via</i> En Transcleral Bakre Approach

Published: December 07, 2016
doi:

Summary

Subretinal injections are the most common technique for delivering large therapeutic agents such as proteins and viral vectors to photoreceptors and the retinal pigment epithelium. An alternative method in mice that successfully targets the subretinal space with minimal collateral damage and fast recovery times is described here.

Abstract

Subretinal injeksjoner har blitt brukt i både mennesker og gnagere å levere terapeutiske intervensjoner av proteiner, virale midler, og celler til interphotoreceptor / subretinal rommet som har direkte eksponering mot fotoreseptorer og retinal pigment epitel (RPE). Subretinal injeksjoner av plasminogen samt nyere prekliniske og kliniske studier har vist sikkerhet og / eller effekt av å levere virale vektorer og stamceller til personer med avansert retinal sykdom. Musemodeller av retinal sykdom, spesielt arvelig retinal dystrophies, er avgjørende for å teste disse terapi. Den vanligste injeksjonsprosedyren i gnagere er å bruke lite transcorneal eller transcleral snitt med en anterior tilnærming til netthinnen. Med denne tilnærmingen, kanylen penetrerer nevrohinnen forstyrre den underliggende RPE og ved innsetting kan lett nick objektivet, slik linse opasifikasjon og nedskrivning av ikke-invasiv Imaging. Tilgang til subretinal plass via et transcleral, unngår posterior tilnærming disse problemene: nålen krysser sclera ca 0,5 mm fra synsnerven, uten retinal penetrasjon og unngår å forstyrre glasslegemet. Collateral Damage er begrenset til at forbundet med midt sclerotomy og virkningene av en forbigående, serøs netthinneavløsning. Enkelheten av metoden minimerer okulær skade, sikrer rask retinal reattachment og utvinning, og har en lav strykprosent. Den minimale skader på netthinnen og RPE tillater klar vurdering av effekt og direkte virkninger av de terapeutiske midler i seg selv. Dette manuskriptet beskriver en ny subretinal injeksjonsteknikk som kan brukes til å målrette virale vektorer, farmakologiske midler, stamceller eller indusert pluripotent stammen (IPS) celler til subretinal plass i mus med høy effekt, minimal skade, og rask restitusjon.

Introduction

Subretinal injeksjoner er den viktigste måten å levere cellulære og virale midler til netthinne til mus for å studere deres virkninger på fotoreseptorene og den underliggende RPE 1,2. De fleste subretinal injeksjon protokoller i mus bruker en transcorneal eller en transcleral injeksjonsstedet anterior til ekvator (Figur 1). Denne tilnærmingen kan føre iboende collateral damage som inkluderer nicking og resulterende uklarhet i linsen, forstyrrelse av integriteten av glasslegemet, penetrering av nevronetthinnen og iris, retinal blødning, betydelige retinal avdelinger og varig subretinal ødem 3-9. Eksperimentelle manipulasjoner må overvinne disse effektene for å evaluere effekten av terapeutiske intervensjoner 3,7,10,11. Denne studien gir en detaljert beskrivelse og validering av en posterior transcleral injeksjon metode som unngår disse komplikasjonene, minimerer traumer og har en høy suksessrate på målretting mot underretinal plass.

Injeksjoner rettet mot subretinal plass i mus er ofte svært vanskelig å utføre, og de fleste etterforskere støter på en høy frekvens av mislykkede forsøk der vektoren blir levert til en feil plassering eller det er betydelig retinal skade, for eksempel i en komplett netthinneavløsning 6. Antallet øyne ekskludert fra analysen på grunn av injeksjons komplikasjoner er vanligvis ikke rapportert i musestudier, men i vår egen erfaring og i samarbeid med andre forskere, kan antallet mislykkede injeksjoner være så høyt som 50% og varierer avhengig av erfaring og egenskapene til etterforsker som utfører injeksjoner. Suksessen til injeksjon er vanligvis vurdert av direkte fundus bildebehandling og / eller optisk koherens tomografi (OCT) 7,9. En lett mestret metode med høy suksessrate for subretinal injeksjoner i mus kan fremskynde eksperimentering og redusere kostnadene for prekliniske studier av treatments for netthinnesykdommer som er viktige årsaker til blindhet i USA.

Den bakre, transcleral subretinal injeksjonsteknikken som beskrives her er en tilpasning fra kliniske og prekliniske protokoller 9,12. De ikke-invasiv diagnostisk vurderingene i injisert mus demonstrere mild og svært lokaliserte skader og mangler ytterligere sikkerhet linse, netthinne og RPE skade. Videre, med relativt lite praksis, kan en eksperimentator oppnå disse resultatene med en høy suksessrate (80-90% eller bedre), og dermed redusere kostnadene forbundet med slike studier. Denne prosedyren kan brukes til å levere mobilnettet, virus, eller farmakologiske terapeutiske intervensjoner til fotoreseptorene og / eller RPE i prekliniske studier og for enkelt å evaluere eksperimentelle intervensjoner.

Protocol

Dyr: Wild typen C57Bl / 6J mus avlet ved University of California i Los Angeles (UCLA). Alle dyrene var mellom 11-17 uker gammel, og inkludert mannlige og kvinnelige mus. Alle mus ble gruppe-huset, holdes i en 12:12 lys / mørke syklus med mat og vann ad libitum. Alle forsøkene ble utført i henhold til institusjonelle retningslinjer UCLA og Foreningen for forskning i Vision og Ophthalmology erklæringen for bruk av dyr i Ophthalmic og Vision Research. MERK: Alle legemidler og injiserbare agenter er United States Pharmacop…

Representative Results

Posterior approach transcleral subretinal injeksjoner ble utført på 31 friske øyne fra 16 villtype-mus med injeksjoner av 0,3 mL (n = 18), 0,5 mL (n = 8) og 1,0 mL (n = 5) på 0,01% fluorescein. Det ene øyet ble ekskludert fra injeksjon på grunn av en pre-eksisterende hornhinne som hindret strukturell og funksjonell analyse. Hver injisert øye er inkludert i denne rapporten. Ingen utilsiktede netthinneløsning, ble punkteringer av nevronetthinnen, eller lekkasje inn i glasslegemet o…

Discussion

Subretinal injeksjoner er metoden for valg for levering av virale vektorer og stamcelle-avledet terapi for å manipulere fotoreseptorene og RPE i både grunnforskning og klinisk behandling. Hos pasienter, er subretinal injeksjoner vanligvis gjort med en anterior sclerotomy på Pars plana, en bakre kjerne vitrectomy og penetrasjon av netthinnen av nålen med direkte visualisering. Som med de fleste vitrektomi prosedyrer, er det vanlig for katarakt å oppstå for tidlig, med mindre øyet er allerede pseudo. I mus, er subr…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

We gratefully acknowledge support by the Harold and Pauline Price Chair in Ophthalmology and the Jules Stein Eye Institute to MBG, the NEI Core grant (EY00331-43) to SN. Research was supported in part by a generous gift from the Sakaria family to SN and MGB, and from an unrestricted grant from the Research to Prevent Blindness to the Department of Ophthalmology. We thank Charlotte Yiyi Wang at Berkeley School of Optometry for obtaining initial OCT images of subretinal injections.

Materials

Hamilton Model 62 RN SYR Hamilton 87942 Syringe x 1
Hamilton Needle 33G, 1.0", 20 DEG, point 3 (304 stainless steel) Hamilton 7803-05 Needles x 6
Vannas Curved Scissors Ted Pella, INC. 1347 5mm Blade
22.5 Degree Microsurgery Knife Wilson Ophthalmic Corp. 91204
Ketaject  Phoenix NDC 57319-609-02 Ketamine
Anased Lloyd Laboratories NDC 61311-482-10 Xylazine
Fluorescein 10% AK-Fluor Akorn NDC 17478-253-10 100mg/ml
0.9% Saline USP Hospira NDC 0409-4888-50 0.9% NaCl
Antibiotic Ointment Akorn NDC 17478-235-35 Ophthalmic
Water Circulating Pump Gaymar TP-500 T/Pump  P/N 07999-000
sd-OCT Bioptigen R-Series Commercial
Fundus Camera Phoenix Research Laboratories MICRON III
Tweezers Type 3 Ted Pella, INC. 5385-3SU
2.5% Phenylephrine Paragon BioTeck NDC 42702-102-15 Ophthalmic
IMARIS8 Bitplane Version 8.1.2
ImageJ NIH V1.8.0_77
Hypromellose 2.5% Goniovisc AX0401 Methylcellulose
Eye Drops (Rinse) Bausch & Lomb Saline Solution
Microscope Zeiss Stemi 2000 Microscope
Light source Fostec P/N 20520 Light source

References

  1. Garoon, R. B., Stout, J. T. Update on ocular gene therapy and advances in treatment of inherited retinal diseases and exudative macular degeneration. Curr Opin Ophthalmol. 27 (3), 268-273 (2016).
  2. Pierce, E. A., Bennett, J. The Status of RPE65 Gene Therapy Trials: Safety and Efficacy. Cold Spring Harb Perspect Med. 5 (9), a017285 (2015).
  3. Tolmachova, T., et al. Functional expression of Rab escort protein 1 following AAV2-mediated gene delivery in the retina of choroideremia mice and human cells ex vivo. J Mol Med (Berl). 91 (7), 825-837 (2013).
  4. Nork, T. M., et al. Functional and anatomic consequences of subretinal dosing in the cynomolgus macaque. Arch Ophthalmol. 130 (1), 65-75 (2012).
  5. Ye, G. J., et al. Safety and Biodistribution Evaluation in Cynomolgus Macaques of rAAV2tYF-PR1.7-hCNGB3, a Recombinant AAV Vector for Treatment of Achromatopsia. Hum Gene Ther Clin Dev. , (2016).
  6. Qi, Y., et al. Trans-Corneal Subretinal Injection in Mice and Its Effect on the Function and Morphology of the Retina. PLoS One. 10 (8), e0136523 (2015).
  7. Engelhardt, M., et al. Functional and morphological analysis of the subretinal injection of retinal pigment epithelium cells. Vis Neurosci. 29 (2), 83-93 (2012).
  8. Lambert, N. G., et al. Subretinal AAV2.COMP-Ang1 suppresses choroidal neovascularization and vascular endothelial growth factor in a murine model of age-related macular degeneration. Exp Eye Res. 145, 248-257 (2016).
  9. Muhlfriedel, R., Michalakis, S., Garcia Garrido, M., Biel, M., Seeliger, M. W. Optimized technique for subretinal injections in mice. Methods Mol Biol. 935, 343-349 (2013).
  10. Nusinowitz, S., et al. Cortical visual function in the rd12 mouse model of Leber Congenital Amarousis (LCA) after gene replacement therapy to restore retinal function. Vision Res. 46 (22), 3926-3934 (2006).
  11. Huang, R., et al. Functional and morphological analysis of the subretinal injection of human retinal progenitor cells under Cyclosporin A treatment. Mol Vis. 20, 1271-1280 (2014).
  12. Maguire, A. M., et al. Safety and efficacy of gene transfer for Leber’s congenital amaurosis. N Engl J Med. 358 (21), 2240-2248 (2008).
  13. Ridder, W. . 3. r. d., Nusinowitz, S., Heckenlively, J. R. Causes of cataract development in anesthetized mice. Experimental Eye Research. 75 (3), 365-370 (2002).
  14. Ridder, W. H. 3. r. d., Nusinowitz, S. The visual evoked potential in the mouse–origins and response characteristics. Vision Res. 46 (6-7), 902-913 (2006).
  15. Matynia, A., et al. Intrinsically photosensitive retinal ganglion cells are the primary but not exclusive circuit for light aversion. Experimental Eye Research. 105, 60-69 (2012).
  16. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nat Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  17. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nat Methods. 9 (7), 671-675 (2012).

Play Video

Cite This Article
Parikh, S., Le, A., Davenport, J., Gorin, M. B., Nusinowitz, S., Matynia, A. An Alternative and Validated Injection Method for Accessing the Subretinal Space via a Transcleral Posterior Approach. J. Vis. Exp. (118), e54808, doi:10.3791/54808 (2016).

View Video