Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

쥐의 흉척 척수 위축 수술 및 개방운동 운동 평가

Published: June 26, 2019 doi: 10.3791/59738

Summary

쥐 흉부 척추 절제술은 운동 성 회복 및 치료 효능의 신경 메커니즘을 조사하기 위해 일방적 인 척수 손상의 귀중하고 재현 가능한 모델입니다. 이 문서에는 hemisection 절차를 수행하고 오픈 필드 경기장에서 운동 성능을 평가하기 위한 자세한 단계별 가이드가 포함되어 있습니다.

Abstract

척수 손상 (SCI)은 병변 수준 이하의 운동, 감각 및 자율 기능에 장애를 일으킵니다. 실험동물 모델은 SCI 후 운동 성 회복에 관여하는 신경 메커니즘을 이해하고 임상 집단을 위한 치료법을 설계하는 귀중한 도구입니다. 다양한 종에서 사용되는 타박상, 압축 및 성분절 손상을 포함한 여러 실험SCI 모델이 있습니다. 반구는 척수의 일방적 인 절제술을 포함하고 한쪽에만 모든 오름차순 및 내림차순 을 방해합니다. 척추 위면은 기능 회복과 관련된 절약 및 손상된 경로에서 신경 가소성을 조사하는 데 유용한 타박상 또는 압축 기술과 비교하여 매우 선택적이고 재현 가능한 부상을 일으킵니다. 우리는 여러 가지에 걸쳐 운동 기능의 등급이 매겨진 자발적인 회복과 병변의 측면에 뒷다리의 초기 마비를 초래하는 쥐의 T8 척추 수준에서 흉부 척수 에서 흉부 척면을 수행하기위한 상세한 단계별 프로토콜을 제시 주. 우리는 또한 오픈 필드에서 기능 적 회복을 평가하기 위해 운동 점수 프로토콜을 제공합니다. 운동 평가는 선형 회복 프로파일을 제공하며 부상 후 조기 및 반복적으로 수행될 수 있어 보다 전문적인 행동 테스트를 수행하기 위한 적절한 시점에 대해 동물을 정확하게 스크리볼 수 있습니다. 제시된 반구 기술은 다른 전도 모델 및 종에 용이하게 적응될 수 있으며, 운동 성 평가는 다양한 SCI 및 기타 상해 모델에서 운동 기능을 점수화하는 데 사용될 수 있다.

Introduction

척수 손상 (SCI)은 모터, 감각 및 자율 기능의 심각한 장애와 관련이 있습니다. SCI의 실험 동물 모델은 SCI 병리학에 관련된 해부학 적 및 생리적 사건을 이해하고, 수리 및 회복의 신경 메커니즘을 조사하고, 잠재적 인 치료의 효능과 안전성을 검사하는 귀중한 도구입니다. 개입. 쥐는 SCI 연구 1에서 가장일반적으로 사용되는 종입니다. 쥐 모델은 저렴한 비용으로 재생이 용이하며, 행동 테스트의 큰 배터리는기능 결과를 평가하기 위해 사용할 수 있습니다 2. 요로 위치에 있는 몇몇 다름에도 불구하고, 쥐 척수는 영장류3,4를포함하여 더 큰 포유동물과 전반적인 유사한 감각 운동 기능을 공유합니다. 쥐는 또한 인간과 관련된 SCI에 유사한 생리적 및 행동 적 결과를 공유5. 비인간 영장류 및 대형 동물 모델은 인간 SCI 6의 근사치를 더 가깝게 제공할 수 있으며 인간 실험 전에 치료 안전성과 효능을 입증하는 데 필수적이지만 윤리적 및 동물 복지로 인해 덜 일반적으로 사용됩니다. 고려 사항, 비용 및규제 요구 사항 7.

쥐 transection SCI 모형은 절제 나이프 또는 laminectomy 후에 iridectomy 가위를 사용하여 선택적인 병변을 가진 척수의 표적으로 한 중단에 의해 수행됩니다. 완전한 transection에 비해, 쥐에 있는 부분 적인 transection는 보다 적게 가혹한 상해 귀착됩니다, 수술 후 동물 관리, 자발적인 운동 성 복구, 및 부분적인 절약으로 우세하게 불완전한 인간에 있는 더 밀접하게 모형 SCI 척수와 척수 구조를 연결하는조직 8. 일방적인 위미섹션은 한쪽에서만 모든 오름차순 및 내림차순 을 방해하고, 정량화 가능하고 매우 재현 가능한 운동 적자를 생성하여 근본적인 생물학적 메커니즘의 탐구를 향상시킵니다. 반구의 가장 두드러진 기능적 결과는 몇 주 동안 운동 기능의 등급이 매겨진 자발적인 회복과 병변의수준 이하의 초기 사지 마비입니다 9,10, 11세 , 12. 편도모델은 기능회복과 관련된 손상및잔류관및회로의신경가소성을 조사하는데 특히유용하다 9,11,12, 13,14,15,16,17,18. 특히, 흉부 수준에서 수행 된 심층절제술, 즉 뒷다리 운동을 제어하는 척추 회로 위에는 운동 제어의 변화를 조사하는 데 특히 유용합니다. SCI19이후 병변 심각도와 운동 성 회복 사이에 비선형 관계가 존재하기 때문에 기능적 결과를 평가하기 위한 적절한 행동 테스트가 실험 모델에서 가장 중요합니다.

행동 테스트의 포괄적 인 배터리는 쥐2,20에서기능성 운동 회복의 특정 측면을 평가하기 위해 사용할 수 있습니다. 쥐가 체중을 지원하기에는 너무 비활성화되어 있기 때문에 많은 운동 운동 테스트는 SCI 후 초기에 신뢰할 수있는 조치를 제공하지 않습니다. 부상 후 조기에 적자에 민감하고 수술 전 훈련이나 특수 장비가 필요하지 않은 자발적인 운동 성능 측정은 적절한 시간 지점에 대한 운동 성 회복을 모니터링하는 데 유용합니다. 보충 전문 행동 테스트. Martinez 오픈 필드 평가 점수10,원래 쥐에 자궁 경부 SCI 후 운동 성능을 평가하기 위해 개발, 자발적인 지상 운동 동안 글로벌 운동 성능을 평가하는 20 점 서수 점수입니다 오픈 필드. 점수 매기기는 관절 사지 운동, 체중 지원, 자리 위치, 스테핑 능력, 앞다리 뒷다리 조정 및 꼬리를 포함한 다양한 운동 측정의 특정 매개 변수를 평가하는 루브릭을 사용하여 각 팔다리에 대해 별도로 수행됩니다. 위치. 평가 점수는 흉부타박상(21)후 운동 성능을 평가하도록 설계된 바소, 비티 및 브레스나한(BBB) 오픈 필드 등급 척도에서 파생됩니다. 그것은 정확하고 안정적으로 앞다리와 뒷다리 운동 기능을 모두 평가하도록 적응, BBB의 계층 적 점수와 허용되지 않는 다른 점수 매개 변수의 독립적 인 평가를 허용하고, 선형 복구를 제공합니다 프로필10. 또한, BBB에 비해, 평가 점수는 더 심각한 부상 모델10,11,20,22에서민감하고 신뢰할 수 있다. 평가 점수는 자궁 경부10,12 및 흉부9 SCI 단독으로 외상성 뇌 손상 (23)과 함께 다음 쥐에서 운동 손상을 평가하는 데 사용되었습니다.

우리는 여기에서 여성 롱 에반스 쥐의 T8 척추 수준에서 흉부 척수 SCI를 수행하고 오픈 필드에서 뒷다리 운동 회복을 평가하기위한 상세한 단계별 프로토콜을 제시합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

이 문서에 설명 된 실험은 동물 관리에 대한 캐나다위원회의 지침에 따라 수행하고 몬트리올 대학의 윤리위원회에 의해 승인되었다.

1. 흉부 위면 수술

  1. 수술용 무균 환경을 유지하기 위해 적절한 보호 장비(장갑, 마스크 및 가운)를 착용하십시오. 알코올 물티슈로 수술 부위를 청소하고 멸균 수술 용 커튼을 수술 부위에 놓습니다. 수술 도구를 살균하고 수술 분야에 배치합니다.
  2. 이소플루란 가스 (3 % 유도, 0.5-3 % 유지 보수) 및 산소 (1 L / 분)의 혼합물로 쥐를 마취시다. 발가락 핀치와 각막 반사 반응의 부재를 확인하여 적절한 수술 마취 깊이를 확인합니다. 전체 시술 동안 쥐를 지속적으로 모니터링하고 수술 마취 깊이를 유지하기 위해 필요에 따라 마취 전달량을 조정합니다.
  3. 엉덩이와 목 사이의 등쪽 트렁크를 면도하고, 쥐를 수술 장에 놓고, 절개 부위를 알코올 물티슈와 프로비오딘 용액으로 소독하고, 직장에 의해 모니터링되는 피드백 제어 가열 패드를 사용하여 37 °C에서 핵심 체온을 유지하십시오. 온도계.
  4. 안과 연고를 눈에 바르고 수분을 유지하고 필요에 따라 수술 내내 다시 발라주세요.
  5. T6−T10 척추를 메스로 겹치는 피부에 2.5 cm 절개를 합니다. 무딘 해부 가위를 사용하여 피부와 표면 지방을 철회하십시오.
    참고 : T6-T10 척추 세그먼트는 2nd 흉부 척추 24의 눈에 띄는 protuberance에서 시작하여 두개골의 기지에서 등쪽 척추 세그먼트의 부드러운 촉진에 의해 rostally 식별 할 수 있습니다24, 또는 caudally 13th 흉부 척추에서 움직임을 유도하는 가장 후방 부동 갈비뼈의 촉진.
  6. 무딘 해부 가위와 자기 유지 리트랙터를 사용하여 T7-T9 척추의 등쪽 측면에 삽입하는 척추 근육을 분리하십시오. 가낭 공정 및 척추 라미나에 노출미세 집게와 면 팁 어플리케이터를 사용하여 남아있는 조직을 debride 및 취소.
    참고 : 이것은, 다음 단계는 크게 현미경 시각화 (~ 5−15x)에 의해 도움이된다.
  7. 조심스럽게 섬세한 뼈 트리머와 T7과 T8 척추에 양측 면 (zygapophysial 관절)을 잘라. T8과 T9 척추 라미나 사이의 등쪽 결합 조직을 메스(깊이 1mm)로 피상적으로 잘라 내어 밑줄이 손상되지 않도록 주의하십시오.
  8. 뼈 트리머로 T8 척추의 회전 과정을 제거합니다. T7 가중 공정에 조심스럽게 고정 된 곡선 지혈 포셉으로 T8 라미네이트의 꼬리 끝을 약간 장밋빛 (~ 20 °)으로 회전시키고 T8 라미나 아래에 뼈 트리머를 삽입하고 라미나를 따라 연장되는 미드 라인 컷을 만듭니다. 척수를 노출하는 가로 과정에 척추 층의 왼쪽과 오른쪽에 상처를 반복하여 laminectomy을 계속합니다.
    참고 : 라민 절제술에서 생성 된 모든 뼈 조각을 제거해야합니다.
  9. 노출된 척추관에서 드립 리도카인(2%, 0.1 mL)을 제거하고 미세 한 집게와 무당류 가위를 사용하여 T8 척추 세그먼트를 오버레이하는 경막을 제거합니다. 노출된 코드에 리도카인 투여를 반복하고 노출된 T7−T9 척추 사이에서 연장되는 가시 성 과정 사이에 생성된 중심선의 시각화를 통해 코드의 중간선을 식별합니다.
    참고 : T7 및 T9의 가시 공정과 함께 T8의 노출 된 등쪽 뿌리 중추는 미드 라인의 식별을 돕기 위해 사용할 수 있으며 30G 바늘은 후속 편도를 돕기 위해 코드의 중간선에 배치 할 수 있습니다.
  10. 해부 칼로 한쪽으로 중간선에서 척수를 반추합니다. 복부 측의 전방 척추 동맥을 절단하지 않도록주의하십시오 (척추 신체에 단단한 압력을 가하지 마십시오). iridectomy 가위를 사용하여 척수의 병변 쪽에 남아있는 조직을 조심스럽게 잘라 혈관 측쪽 사분면이 적절하게 전환되도록합니다.
  11. 멸균 식염수 에 젖은 지혈 스폰지 (~ 6 x 2mm)를 척수 위의 노출 된 구멍에 놓고 근육 층 (4-0 폴리 글락틴 910)을 봉합하십시오. 다음으로, 절개 부위 주위의 피부를 봉합한다.
  12. 적절한 진통을 제공 (buprenorphine 0.05 mg/ kg 피하 [s.c.]), 항생제 (enrofloxacin, 10 mg / kg s.c.), 5 cc 수유 벨소리의 솔루션으로 잃어버린 체액을 보충 (복강 내 [i.p.]) 수술 직후.
  13. 마취에서 쥐를 제거하십시오. 동물이 완전히 깨어날 때까지 가열 패드 또는 램프 (~ 33 °C)에서 따뜻한 환경에 쥐를 놓습니다.
  14. 처음 3 수술 후 일 동안 매일 보충 진통을 제공하고 지속적으로 통증의 징후를 모니터링, 체중 감소, 부적절한 micturition, 감염, 상처 치유 문제, 또는 autophagia.

2. 오픈 필드 테스트 절차 및 운동 성능 점수

  1. 쥐를 매일 1주일 동안 처리하고 5분 동안 경기장에 습관화하여 테스트 전에 중간 트렁크에서 부드럽게 픽업에 적응하고, 오픈 필드에서 측정 신뢰성을 보장합니다.
  2. 원형 플렉시글라스 오픈 필드 경기장을 향한 지상에 카메라를 배치하여 오프라인 분석을 위한 테스트 세션(최소 30-60프레임/s)을 기록합니다.
  3. 비디오 녹화를 시작하고 운동 활동을 장려하기 위해 희미한 조명 조건에서 경기장 중앙에 쥐를 배치합니다.
  4. 분석을 위해 적절한 양의 운동 경기를 보장하기 위해 4 분 동안 테스트 세션을 계속하십시오. 경기장을 중심으로 20s 이상 고정된 상태로 유지되면 쥐를 집어 들고 교체하여 운동을 촉진하십시오.
  5. 제공된 루브릭을 완료하여 기록된 테스트 세션의 운동 성능 점수표 1다음 하위 섹션의 매개 변수에 따라.
    참고: 가변 재생 속도 및 프레임별 분석(예: VLC 미디어 플레이어)을 허용하는 소프트웨어를 사용하여 기록된 테스트 세션을 반복해서 확인하여 각 매개 변수를 개별적으로 채점하는 것이 좋습니다.
    1. 관절 사지 운동의 경우, 발목, 무릎 및 엉덩이에 대해 자발적으로 운동하는 동안 뒷다리 관절 움직임을 정상 (운동 범위의 절반 이상, 점수 = 2) 및 약간의 (운동 범위의 절반 미만, 점수 수여) = 1) 또는 부재(수여 점수 = 0).
    2. 체중 지원을 위해, 쥐가 고정되어있을 때뿐만 아니라 활성 운동 중에 사지가 별도로 지상에있을 때 로드 된 체중을 수축하고 지원하는 뒷다리 신근 근육의 능력을 평가하십시오. 체중 지원이 있을 때 1의 점수와 체중 지원이 없을 때 0의 점수를 부여합니다.
      참고: 고정 중량 지지대는 활성 체중 지원에 필요한 것으로 간주됩니다.
    3. 숫자 위치의 경우 쥐가 고정되어 있고 운동 중에 뒷다리 숫자의 위치를 평가합니다. 뒷다리 숫자가 확장되고 서로 간격을 두고 운동 중 토닉이 시험 기간의 50% 이상(정상으로 간주)되면 2점을 부여합니다. 숫자가 주로 구부러진 상태로 유지될 때 1의 점수를 부여하고 숫자가 주로 atonic으로 남아있을 때 0 의 점수를 부여합니다.
    4. 스테핑의 경우 쥐가 스테핑 중에 체중을 지원할 수 있는 경우에만 이 매개 변수를 완료합니다. 스테핑 시 스윙 단계의 유동성 외에 초기 접촉 시 및 지면에서 들어올릴 때 의 방향에 따라 스테핑을 평가합니다.
      참고 : 별도로 평가 다음 하위 섹션에 설명 된이 매개 변수에 대한 3 점수가 있습니다 : 1) 사지 접촉에서 발 배치의 축 방향 (등쪽 / 발바닥 배치), 2) 초기 접촉에서 발 배치의 종방향 및 리프트 (몸축에 평행하거나 내부 / 외부로 회전) 및 3) 스윙 중 팔다리 운동의 품질 (일반 또는 불규칙) 동안.
      1. 사지 접촉에서 발 배치의 경우 등등 배치가 단계의 50% 이상에서 발생할 때 사지 접촉에서 발 배치의 축 방향을 0으로 채점합니다.
        참고: 발바닥 배치는 접촉 및 리프트(단계 2.5.4.2), 스윙 이동(단계 2.5.4.3) 및 앞다리 뒷다리 조정(2.5.5단계)에서 발의 방향을 채점하기 위한 필수 조건으로 간주됩니다.
      2. 사지 접촉 및 리프트에서 발 방향의 경우 세로 발과 몸체 축이 평행할 때 2의 점수를 부여하고 사지가 외부 또는 내부적으로 회전 할 때 1 점수를 따로 따로 부여합니다.
      3. 스윙 운동의 경우, 뒷다리 관절이 스윙 중에 조화롭고 규칙적인 방식으로 움직일 때 2의 점수를, 스윙 중에 관절의 육포 또는 경련 운동이 발생할 때 1 의 점수를 부여합니다.
    5. 앞다리 뒷다리 조정의 경우, 테스트 중에 4 개의 연속 단계가 발생하고 사지가 체중을 적극적으로 지원할 수있는 경우에만이 매개 변수를 완료하십시오. 조정이 일관된 경우(>90% 단계), 빈번한 경우(단계의 50-90%), 가끔(걸음 수의 50%), 결석 시 0(단계의 0%)이 있을 때 3점을 부여합니다.
      참고: 앞다리-뒷다리 협응은 득점되는 뒷다리와 신체의 같은 쪽의 앞다리 사이의 스테핑에서 규칙적인 교대로 정의됩니다.
    6. 꼬리 위치의 경우 운동 중 꼬리 위치를 위(지면 에서, 수여된 점수 = 1) 또는 아래로(지면에 닿기, 점수 = 0)로 평가합니다.
      참고: 운동 중 높은 꼬리 위치는 쥐의 트렁크 안정성을 나타냅니다. 반구 후, 꼬리는 일반적으로 트렁크 안정성이 손상되기 때문에 가까이 또는 땅에 닿는 개최됩니다.
    7. 각 매개 변수의 개별 점수를 추가하여 최대 20점의 각 뒷다리에 대한 합계를 제공합니다.
      참고: 20의 점수는 정상적인 운동 성능을 나타냅니다. 점수 <20은 운동 장애의 증가양을 나타내고 0의 점수는 사지 마비를 나타냅니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

높은 수준의 일관성을 가진 재현 가능한 병변은 반면 기술로 생성 될 수 있습니다. 실험 군 간의 병변 크기를 평가하고 비교하기 위해 척수의 총 단면의 백분율로 병변의 최대 면적을 척수 섹션의 조직학적 염색으로 쉽게 계산할 수 있습니다. 1은 좌측 반단의 대표적인 병변 및 절단코드 영역의 평균 병변 크기47.3% ±4.0%를 가진 쥐 들 사이에서 공유된 최대 병변 영역의 비율의 오버레이를 나타낸다(n=6).

Figure 1
그림 1: 대표적인 척추 병변. (A) 왼쪽에 집중된 회색과 흰색 물질의 손상을 나타내는 크레실 바이올렛(세포체, 보라색)과 럭솔 패스트 블루(myelin, blue)로 얼룩진 축척된 쥐로부터 병변 진원의 관상 척추 부분의 마이크로사진 반혈. D, 등쪽; V, 복부; L, 왼쪽; R, 오른쪽. 스케일 막대: 1mm. (B) 쥐의 그룹에서 최대 병변 영역의 공유 비율의 개략적 오버레이 (n = 6). 오른쪽의 등쪽 푸니큘러스에서 교차 된 코르티코 척추 관의 위치는 검은 색으로 그늘져 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

위장의 주요 결과는 처음 2 ~ 3 일 동안 병변의 측면에 있는 뒷다리의 초기 마비입니다. 더 영향 받은 뒷다리의 운동 성과는 상해 후에 처음 몇 주 동안 편절 후에 쥐에서 급속하게 향상합니다. 반대 뒷다리에 있는 작은 적자는 일반적으로 더 영향 받은 사지를 위한 보상을 반영할 수 있는 hemisection 후에 처음에 관찰됩니다, 또는 자세 안정성의 부족에서 유래한 적자, 무게 지원 및 일관된 스테핑. 반대 쪽 뒷다리에 크고 지속적인 적자는 반대 편혈으로 확장 양측 병변을 나타냅니다.

샘플 운동 성능 점수 루브릭은 1에 제공된다.

표 1: 샘플 채점 시트. 샘플 운동 성능 점수 루브릭. 각 매개 변수에 대해 가능한 점수는 괄호로 표시됩니다. 나, 내부; E, 외부; P, 병렬; FL-HL, 앞다리 뒷다리. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.

쥐의 별도 그룹(n=6 그룹당)에서 좌측 반구 후 처음 5주 동안의 운동 성능의 대표적인 변화의 시간 과정은 2에 도시되어 있다.

Figure 2
그림 2: 대표적인 시간 변화는 좌측 흉부 심구절 후 5주 동안 온전한 상태에서 오픈 필드에서 의 한 운동 성능의 변화. 좌측 뒷다리(A)의 성능은 반구 후 첫 3주 동안의 손상및 반구 후 첫 주 동안오른쪽 뒷다리(B)의 손상이 현저히 손상된다. 데이터는 그룹 평균 ± 표준 편차(SD; n = 그룹당 6)로 플롯됩니다. 통계 분석은 시간 점 사이의 그룹 차이를 평가하기 위해 던의 여러 비교 테스트로 보충 된 Kruskal-Wallis 비 파라 메트릭 테스트로 수행되었습니다. *p < 0.05, ***p & 0.001. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

반면 기술의 주요 강점은 병변의 선택성 및 재현성으로 동물(25)사이의 조직학적 및 행동 표현형의 가변성 감소로 이어진다. 적절한 척추 수준에서 일방적 인 병변을 보장하기 위해서는 적절한 척추 세그먼트와 척수 중간선의 정확한 식별이 중요합니다. 척수가 하구 시술 중에 절단 방향으로 회전하는 경향이 있을 수 있으므로 시술 중 양쪽에 미세한 집게를 배치하여 코드를 섬세하게 안정시키는 것이 도움이 될 수 있습니다. 꼬리를 가볍게 테이프로 붙인 스테레오택프레임에 쥐를 배치하면 시술 중 안정성과 적절한 척추 정렬에 도움이 될 수 있습니다. 스테레오택스프레임과 가소성 공정에 부착된 척추 클램프는 척추 기둥의 안정성을 향상시키는 데에도 사용할 수 있지만, 척추 기둥의 존재가 수술 도구로 코드에 대한 접근을 제한할 수 있으며, 수술 중 어색한 접근 각도가 필요하다는 것을 알게 되었습니다. 수술. 또한 척추 관에 남아있는 뼈 조각을 라민 절제술에서 제거하는 것이 필수적입니다.

저체온증은 마취 투여 중과 수술 후 처음 사망의 주요 원인이기 때문에 쥐는 핵심 온도 및 호흡과 같은 필요한 활력 징후를 모니터링하기 위해 수술 중에 지속적으로 관찰되어야합니다. 직장 프로브와 피드백 제어 가열 패드로 핵심 체온을 조절하면 온도 합병증을 크게 피할 수 있습니다. 맥박 산소 측정기는 또한 마취 깊이를 통제하기 위하여 혈액 산소와 심박수를 감시하기 위하여 이용될 수 있습니다. 우리는 젖산 벨소리의 용액으로 수술 직후 유체 보충이 체온으로 따뜻해져 쥐가 수술 후 깨어나고 체온의 자율 적 통제를 회복하고 마시고 먹을 수있는 더 빠른 회복 시간을 초래한다는 것을 발견했습니다.

쥐의 수술 후 모니터링은 특히 부적절한 편조, 통증, 감염, 체중 감소, 상처 치유 문제 또는 자가 전지의 징후로, 위미섹션 수술 후 필수적입니다. 평가 및 치료를 위해 수의과 직원과 상담하는 것은 수술 후 합병증의 상황에서 매우 중요합니다. 특히, 급성 척추 충격 또는 의도하지 않은 양측 병변은 잠재적으로 치명적인 감염으로 이어질 수있는 미뇨를 방해 할 수 있습니다. 신중하게 수술 후 쥐의 방광을 모니터링하고 수동으로 하루에 세 번 무효 방광의 복부 측에서 부드러운 압력에 의해 전체 경우 캐스내딩 caudly. 우리는 자동 오줌 방광의 더 급속한 개시에 지도하는 남성 보다는 현저하게 더 짧고 곧은 요도가 있기 때문에 여성 Long-Evans 쥐를, 더쉽게 편성, 및 요로 감염의 더 낮은 비율 2를 이용합니다. 무게는 또한 감시되어야 하고 음식과 근해 섭취량에 대한 기준 영장 조사에서 손실 >20%. 치아는 부정교합, 장폐색의 복부, 그리고 하이드로겔이나 액체 식단과 같은 적절한 보충 체액과 영양을 받은 쥐를 검사해야 합니다. 낭종은 거의 수의과 의사와 상담합병증없이 주사기로 안전하게 배수 할 수있는 절개 부위 아래에 형성 되지 않을 수 있습니다.

Martinez 오픈 필드 운동 평가 절차는 수행 하기 위해 어떤 전문 장비, 수술 전 훈련, 또는 음식 박탈을 필요로 하지 않는 간단한 기술을 제공 합니다. 평가는 동물이 마취에서 회복되는 초기에 수행 될 수 있으며 보다 엄격하고 구체적인 운동 검사와 같은 보완 될 때 적절한 회복 지수 (예 : 체중 지지회복 회복)를 위해 동물을 스크리밍하는 데 사용할 수 있습니다. 지상 운동26,27,28,러닝 머신 운동 중 운동 분석29,30,31,32,그리드의 자동 보행 평가 도보33,사다리 렁 걷기9,34. 중요한 것은, BBB 척도가 특정 값19주위에 클러스터되는 경향이 있기 때문에 운동 회수와 선형이 아닌 것으로 나타났지만, Martinez 오픈 필드 운동 평가는 복구 프로세스 동안 선형 점수 매기기 프로파일을 제공합니다. 10. 신뢰할 수있는 행동 데이터를 보장하기 위해 테스트 및 분석 중에 혼란의 수를 최소화하는 것이 중요합니다. 테스트 중 가변성을 줄이기 위해 세션은 하루 중 같은 시간, 같은 방에서, 그리고 동일한 실험자가 수행해야 합니다. 오픈 필드 평가는 반복 세션 9,10,11,12,23을통해 안정적으로 수행 할 수 있지만 쥐는 환경에 습관화 될 수 있습니다. 분석을 위한 운동 시합의 양이 부적당하여 테스트 중에 활동을 줄일 수 있습니다. 테스트 중 부동성을 극복하기 위해 20초 이상 고정된 상태로 유지되는 쥐를 경기장 중앙에서 집어 들고 교체하여 운동을 촉진합니다. 또한, 식별을 위해 표시된 시험 동안 경기장에서 특이성을 포함하는 것은 시험 쥐에서 운동 활동을 촉진하는 데 도움이 될 수 있다. 가급적 블라인드, 두 평가자를 득점 하는 운동에서 신뢰성을 보장 하기 위해, 앞에서 설명 한 대로 분석을 실시 해야10.

결론적으로, 우리는 쥐에 흉부 척수 절제술을 실시하고 오픈 필드 경기장에서 자발적인 뒷다리 운동 성능을 평가하는 방법을 설명합니다. 횡반구를 실시하는 절차가 설명되었지만, 이 기법은 등쪽 반구(35) 중 하나를수행하기 위해 쉽게 적응될 수 있으며, 지그재그 교대반36,37,또는 전체 삼절절을 수행할 수 있다. 38 원하는 병변 위치 및 예비 하강 상척추 내뇌의 양에 따라. 중요한 것은,이 기술은 고양이39,40,41 및 비인간 영장류6,42를 포함하여 더 큰 동물 모델에서 사용될 수 있으며, 작은 것 사이에서 관찰된 유사한 적자와 그리고 큰 동물, 복구의 신경 생물학적 메커니즘을 조사 하 고 전 임상 치료 테스트에 대 한 유용 하 게.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 할 것이 없다.

Acknowledgments

이 작품은 건강 연구에 대 한 캐나다 연구소에 의해 지원 되었다 (CIHR; MOP-142288) M.M.에 Fonds 드 레체 퀘벡 산테 (FRQS)에서 급여 상에 의해 지원되었다, 그리고 A.R.B는 FRQS에서 펠로우십에 의해 지원되었다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Baytril CDMV 11242
Blunt dissection scissors World Precision Instruments 503669
Buprenorphine hydrochoride CDMV
Camera lens Pentax C31204TH 12.5-75mm, f1.8, 2/3" format, C-mount
CMOS video camera Basler acA2000-165uc 2/3" format, 2048 x 1088 pixels, up to 165 fps, C-mount, USB3
Compressed oxygen gas Praxair
Cotton tipped applicators CDMV 108703
Delicate bone trimmers Fine Science Tools 16109-14
Dissecting knife Fine Science Tools 10055-12
Dumont fine forceps (#5) Fine Science Tools 11254-20
Ethicon Vicryl 4/0 Violet Braided FS-2  suture (J392H) CDMV 111689
Feedback-controlled heating pad Harvard Apparatus 55-7020
Female Long-Evans rats Charles River Laboratories Strain code: 006 225-250g
Gelfoam CDMV 102348
Curved hemostat forceps Fine Science Tools 13003-10
Hot bead sterilizer Fine Science Tools 18000-45
Hydrogel 70-01-5022 Clear H20
Isofluorane CDMV 118740
Lactated Ringer's solution CDMV 116373
Lidocaine (2%) CDMV 123684
Needle 30 ga CDMV 4799
Open-field area Custom Circular Plexiglas arena 96 cm diameter, 40 cm wall height
Opthalmic ointment CDMV 110704
Personal computer  With USB3 connectivity to record video with the listed camera
Physiological saline CDMV 1399
Proviodine CDMV 4568
Rodent Liquid Diet Bioserv F1268
Scalpal blade #11 CDMV 6671
Self-retaining retractor World Precision Instruments 14240
Vannas iridectomy spring scissors Fine Science Tools 15002-08
Veterinary Anesthesia Machine and isofluarane vaporizer Dispomed 975-0510-000
VLC media player VideoLAN videolan.org/vlc

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Sharif-Alhoseini, M., et al. Animal models of spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 55 (8), 714-721 (2017).
  2. Sedy, J., Urdzikova, L., Jendelova, P., Sykova, E. Methods for behavioral testing of spinal cord injured rats. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 32 (3), 550-580 (2008).
  3. Butler, A. B., Hodos, W. Comparative Vertebrate Neuroanatomy: Evolution and Adaptation. , John Wiley & Sons. 139-152 (2005).
  4. Nudo, R. J., Masterton, R. B. Descending pathways to the spinal cord: a comparative study of 22 mammals. Journal of Comparative Neurology. 277 (1), 53-79 (1988).
  5. Metz, G. A., et al. Validation of the weight-drop contusion model in rats: a comparative study of human spinal cord injury. Journal of Neurotrauma. 17 (1), 1-17 (2000).
  6. Friedli, L., et al. Pronounced species divergence in corticospinal tract reorganization and functional recovery after lateralized spinal cord injury favors primates. Science Translational Medicine. 7 (302), 302ra134 (2015).
  7. Talac, R., et al. Animal models of spinal cord injury for evaluation of tissue engineering treatment strategies. Biomaterials. 25 (9), 1505-1510 (2004).
  8. Kwon, B. K., Oxland, T. R., Tetzlaff, W. Animal models used in spinal cord regeneration research. Spine. 27 (14), 1504-1510 (2002).
  9. Brown, A. R., Martinez, M. Ipsilesional motor cortex plasticity participates in spontaneous hindlimb recovery after lateral hemisection of the thoracic spinal cord in the rat. Journal of Neuroscience. 38 (46), 9977-9988 (2018).
  10. Martinez, M., Brezun, J. M., Bonnier, L., Xerri, C. A new rating scale for open-field evaluation of behavioral recovery after cervical spinal cord injury in rats. Journal of Neurotrauma. 26 (7), 1043-1053 (2009).
  11. Martinez, M., Brezun, J. M., Zennou-Azogui, Y., Baril, N., Xerri, C. Sensorimotor training promotes functional recovery and somatosensory cortical map reactivation following cervical spinal cord injury. European Journal of Neuroscience. 30 (12), 2356-2367 (2009).
  12. Martinez, M., et al. Differential tactile and motor recovery and cortical map alteration after C4-C5 spinal hemisection. Experimental Neurology. 221 (1), 186-197 (2010).
  13. Leszczynska, A. N., Majczynski, H., Wilczynski, G. M., Slawinska, U., Cabaj, A. M. Thoracic hemisection in rats results in initial recovery followed by a late decrement in locomotor movements, with changes in coordination correlated with serotonergic innervation of the ventral horn. PLoS One. 10 (11), e0143602 (2015).
  14. Ballermann, M., Fouad, K. Spontaneous locomotor recovery in spinal cord injured rats is accompanied by anatomical plasticity of reticulospinal fibers. European Journal of Neuroscience. 23 (8), 1988-1996 (2006).
  15. Garcia-Alias, G., et al. Chondroitinase ABC combined with neurotrophin NT-3 secretion and NR2D expression promotes axonal plasticity and functional recovery in rats with lateral hemisection of the spinal cord. Journal of Neuroscience. 31 (49), 17788-17799 (2011).
  16. Petrosyan, H. A., et al. Neutralization of inhibitory molecule NG2 improves synaptic transmission, retrograde transport, and locomotor function after spinal cord injury in adult rats. Journal of Neuroscience. 33 (9), 4032-4043 (2013).
  17. Schnell, L., et al. Combined delivery of Nogo-A antibody, neurotrophin-3 and the NMDA-NR2d subunit establishes a functional 'detour' in the hemisected spinal cord. The European journal of neuroscience. 34 (8), 1256-1267 (2011).
  18. Shah, P. K., et al. Use of quadrupedal step training to re-engage spinal interneuronal networks and improve locomotor function after spinal cord injury. Brain. 136, 3362-3377 (2013).
  19. Schucht, P., Raineteau, O., Schwab, M. E., Fouad, K. Anatomical correlates of locomotor recovery following dorsal and ventral lesions of the rat spinal cord. Experimental Neurology. 176 (1), 143-153 (2002).
  20. Metz, G. A., Merkler, D., Dietz, V., Schwab, M. E., Fouad, K. Efficient testing of motor function in spinal cord injured rats. Brain Research. 883 (2), 165-177 (2000).
  21. Basso, D. M., Beattie, M. S., Bresnahan, J. C. A sensitive and reliable locomotor rating scale for open field testing in rats. Journal of Neurotrauma. 12 (1), 1-21 (1995).
  22. Barros Filho, T. E. P. d, Molina, A. E. I. S. Analysis of the sensitivity and reproducibility of the Basso, Beattie, Bresnahan (BBB) scale in Wistar rats. Clinics (Sao Paulo, Brazil). 63 (1), 103-108 (2008).
  23. Inoue, T., et al. Combined SCI and TBI: recovery of forelimb function after unilateral cervical spinal cord injury (SCI) is retarded by contralateral traumatic brain injury (TBI), and ipsilateral TBI balances the effects of SCI on paw placement. Experimental Neurology. 248, 136-147 (2013).
  24. Vichaya, E. G., Baumbauer, K. M., Carcoba, L. M., Grau, J. W., Meagher, M. W. Spinal glia modulate both adaptive and pathological processes. Brain, Behavior, and Immunity. 23 (7), 969-976 (2009).
  25. Ahmed, R. U., Alam, M., Zheng, Y. -P. Experimental spinal cord injury and behavioral tests in laboratory rats. Heliyon. 5 (3), e01324 (2019).
  26. Ham, T. R., et al. Automated gait analysis detects improvements after intracellular sigma peptide administration in a rat hemisection model of spinal cord injury. annals of biomedical engineering. 47 (3), 744-753 (2019).
  27. Hamers, F. P. T., Koopmans, G. C., Joosten, E. A. J. CatWalk-assisted gait analysis in the assessment of spinal cord injury. Journal of Neurotrauma. 23 (3-4), 537-548 (2006).
  28. Neckel, N. D., Dai, H. N., Burns, M. P. A novel multidimensional analysis of rodent gait reveals the compensation strategies employed during spontaneous recovery from spinal cord and traumatic brain injury. Journal of Neurotrauma. , (2018).
  29. Fouad, K., Metz, G. A. S., Merkler, D., Dietz, V., Schwab, M. E. Treadmill training in incomplete spinal cord injured rats. Behavioural Brain Research. 115 (1), 107-113 (2000).
  30. Thibaudier, Y., et al. Interlimb coordination during tied-belt and transverse split-belt locomotion before and after an incomplete spinal cord injury. Journal of Neurotrauma. 34 (9), 1751-1765 (2017).
  31. Alluin, O., et al. Kinematic study of locomotor recovery after spinal cord clip compression injury in rats. Journal of Neurotrauma. 28 (9), 1963-1981 (2011).
  32. Martinez, M., Delivet-Mongrain, H., Leblond, H., Rossignol, S. Effect of locomotor training in completely spinalized cats previously submitted to a spinal hemisection. Journal of Neuroscience. 32 (32), 10961-10970 (2012).
  33. Behrmann, D. L., Bresnahan, J. C., Beattie, M. S., Shah, B. R. Spinal cord injury produced by consistent mechanical displacement of the cord in rats: behavioral and histologic analysis. Journal of Neurotrauma. 9 (3), 197-217 (1992).
  34. Soblosky, J. S., Colgin, L. L., Chorney-Lane, D., Davidson, J. F., Carey, M. E. Ladder beam and camera video recording system for evaluating forelimb and hindlimb deficits after sensorimotor cortex injury in rats. Journal of Neuroscience Methods. 78 (1-2), 75-83 (1997).
  35. Bareyre, F. M., et al. The injured spinal cord spontaneously forms a new intraspinal circuit in adult rats. Nature Neuroscience. 7 (3), 269-277 (2004).
  36. Courtine, G., et al. Recovery of supraspinal control of stepping via indirect propriospinal relay connections after spinal cord injury. Nature Medicine. 14 (1), 69-74 (2008).
  37. van den Brand, R., et al. Restoring voluntary control of locomotion after paralyzing spinal cord injury. Science. 336 (6085), 1182-1185 (2012).
  38. Lukovic, D., et al. Complete rat spinal cord transection as a faithful model of spinal cord injury for translational cell transplantation. Scientific Reports. 5, 9640-9640 (2015).
  39. Wilson, S., et al. The hemisection approach in large animal models of spinal cord injury: overview of methods and applications. Journal of Investigative Surgery. 10, 1-12 (2018).
  40. Martinez, M., Delivet-Mongrain, H., Leblond, H., Rossignol, S. Incomplete spinal cord injury promotes durable functional changes within the spinal locomotor circuitry. Journal of Neurophysiology. 108 (1), 124-134 (2012).
  41. Martinez, M., Delivet-Mongrain, H., Leblond, H., Rossignol, S. Recovery of hindlimb locomotion after incomplete spinal cord injury in the cat involves spontaneous compensatory changes within the spinal locomotor circuitry. Journal of Neurophysiology. 106 (4), 1969-1984 (2011).
  42. Capogrosso, M., et al. A brain–spine interface alleviating gait deficits after spinal cord injury in primates. Nature. 539, 284-288 (2016).

Tags

신경과학 문제 148 척수 손상 하부절 운동 개방장 뒷다리 수술
쥐의 흉척 척수 위축 수술 및 개방운동 운동 평가
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Brown, A. R., Martinez, M. ThoracicMore

Brown, A. R., Martinez, M. Thoracic Spinal Cord Hemisection Surgery and Open-Field Locomotor Assessment in the Rat. J. Vis. Exp. (148), e59738, doi:10.3791/59738 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter