Summary

透過性膜支持体との共培養を用いたマクロファージ活性化に及ぼす腫瘍分泌パラクリンリガンドの効果の研究

Published: November 28, 2019
doi:

Summary

ここでは、腫瘍細胞が免疫応答を抑制するために使用する非接触パラクリンシグナル伝達の研究を容易にするために透過性膜支持体を用いる方法を提示する。このシステムは、マクロファージ活性化を減衰させる腫瘍分泌因子の役割を研究することに適している。

Abstract

腫瘍由来パラクリンシグナル伝達は、局所免疫抑制の見落とされた成分であり、継続的な癌増殖および転移のための寛容な環境につながる可能性があります。パラクリンシグナルは、T細胞の表面上でPD-1と直接相互作用する腫瘍の表面に発現するPD-L1のような異なる細胞型間の細胞間接触、または腫瘍細胞によるリガンドの分泌を含むことができる。ここでは、腫瘍分泌リガンドが免疫細胞(マクロファージ)活性化に及ぼす影響を問う共培養法について説明する。この簡単な手順は市販の0.4μmポリカーボネート膜透過性支持および標準的な組織培養プレートを利用する。記載されたプロセスにおいて、マクロファージは、下房内の上部チャンバーおよび腫瘍細胞で培養される。0.4 μmバリアの存在は、2つの細胞型が同じ培地を共有し、パラクリンリガンドへの暴露を行うので、物理的接触の交絡変数なしで細胞間シグナル伝達の研究を可能にする。このアプローチは、マクロファージの遺伝的変化(例えば、遺伝的ノックアウトマウスからの単離)または腫瘍(例えば、CRISPR媒介性変化)などの他の人と組み合わせて、特定の分泌因子および受容体の役割を研究することができる。このアプローチは、2つの細胞集団を分離するために流れの選別を必要とせずに、定量的逆転写ポリメラーゼ連鎖反応(qRT-PCR)またはウェスタンブロット分析などの標準的な分子生物学的分析にも適しています。酵素結合免疫吸着アッセイ(ELISA)も同様に、分泌されたリガンドを測定し、多細胞型文脈における細胞シグナル伝達の動的相互作用をよりよく理解することができる。共培養の期間は、時間的に調節された事象の研究のためにも変化させることができる。この共培養法は、免疫コンテキストにおける腫瘍分泌シグナルの研究を容易にする堅牢なツールである。

Introduction

最近の研究では、免疫細胞による検出を回避し、局所免疫活性化を抑制し、腫瘍微小環境でトレロゲン性腫瘍寛容ミリウーを産生する癌細胞の能力に焦点を当てている。これらの効果を促進する腫瘍および免疫細胞相互作用の2つの広範なクラスが記載されている:接触媒介相互作用または腫瘍分泌リガンド。腫瘍によって利用される接触媒介性免疫阻害の最もよく研究され、臨床的にトラクタブルなメカニズムの1つは、それらの活性化および機能1、2を阻害するためにT細胞上のPD-1と相互作用するPD-L1の発現である。多数の活性化免疫細胞によって発現されるインターフェロン-γ(IFNγ)に応答して、腫瘍細胞はPD-1発現活性化T細胞の枯渇を誘導するPD-L1の発現を増加させることができ、それによって腫瘍細胞3を効果的に根絶することを防止する。PD-L1とPD-1との相互作用を遮断する抗体の使用は、現在、ヒト4における複数の癌タイプを治療するために使用されている。この臨床的成功などに照らして、腫瘍由来免疫抑制機構の同定と標的化が注目を集めている。

適応免疫の抑制を超えて、腫瘍は先天性免疫細胞の炎症性応答を抑制する因子を分泌することも知られている。IL-6、IL-10、VEGF、IL-23、およびコロニー刺激因子(CSF-1)を含む腫瘍由来または腫瘍誘発分泌物は、腫瘍微小環境におけるナチュラルキラー(NK)細胞、顆粒球、および樹状細胞の抗腫瘍応答を阻害することが示されている。腫瘍細胞はまた、腫瘍微小環境における骨髄由来細胞のリクルートおよび分化を歪める因子を分泌し、T細胞活性化の抑制を促進することができる8、9である。

腫瘍進行に大きな影響を与える先天性免疫細胞の一種がマクロファージである。長年にわたり、腫瘍関連マクロファージ(AM)の存在は、患者生存期間10の陰性予後として使用されてきた。免疫抑制性のTAMが腫瘍の免疫細胞媒介クリアランスを減衰させるという概念は、40年以上前に導入されました。さらに最近では、マクロファージ前炎症反応はダウンレギュレートされ、腫瘍微小環境ではプロ腫瘍表現型を誘導できることが示されている。これらの免疫抑制マクロファージは、トレロゲン応答に寄与し、腫瘍の進行および化学および免疫療法12に対する耐性を駆動する。マクロファージは、多くの場合、腫瘍を有する最も豊富な白血球の一つであることを考えると、それらの腫瘍特異的免疫活性の回復は、抗癌治療のための潜在的な標的を表す13。

腫瘍細胞とマクロファージ間の接触媒介性相互作用は直接共培養によってモデル化することができるが、透過性膜支持体の使用は、腫瘍免疫細胞間接触の潜在的に混乱する影響なしに、どの腫瘍分泌因子が免疫調節可能かを解明することができる。幾分類似した方法を用いて、他の人は、ミクログリア/ニューロン相互作用14における分泌因子ならびに中皮細胞15との腫瘍細胞における分泌因子を同定する可能性を実証した。我々はまた、LPSおよびインターフェロン-γ16を用いた腹腹マクロファージの刺激後の炎症性遺伝子発現の抑制剤として、腫瘍分泌タンパク質Pros1の役割を特徴付けるために、この共培養技術を使用することに成功した。ここでは、腫瘍分泌因子がマクロファージ活性化にどのような影響を与えるかを調べたりできる簡単な方法論について説明します。

Protocol

マウス腹腹マクロファージの収穫と使用に関連するすべての手順は、ノースカロライナ大学チャペルヒル校(UNC)で行われ、UNC機関動物ケア使用委員会(IACUC)によって承認されました。 1. マクロファージ文化 注: この手順では、一次腹腹マクロファージ(後述)、骨髄由来マクロファージ、またはJ774(ATCC)またはRAW264(ATCC)などのマクロファージ細胞株を利用で…

Representative Results

腫瘍分泌リガンドがマクロファージ偏光に及ぼす影響を判定するために、記載された手順を利用した。腫瘍細胞の非存在下で培養した腹蓋マクロファージは、陰性(未処理=左端)および陽性(IFNγおよびLPS刺激=左から2番目)対照として用いた(図2A)。あるいは、腹膜マクロファージをB16F10黒色腫腫瘍細胞(ATCC)と共培養した(図1A)。めっき直後、細…

Discussion

ここで提示される共培養アッセイは、免疫細胞活性化に関する腫瘍分泌因子の研究を可能にする、以前に確立されたアッセイの改変である。細胞間接触は免疫活性の変化を誘導することが知られているが、腫瘍分泌リガンドが免疫活性化を調節する能力はあまりよく理解されていない。直接的な共培養とは異なり、腫瘍由来の分泌因子が接触媒介シグナル伝達の混同性なしに免疫細胞活性化?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

エリック・ユービルは、部分的には、アメリカ癌学会博士フェローシップ(128770-PF-15-216-01-LIB)によって資金提供されました。この研究は、NIH(R01-CA205398)と乳がん研究財団賞(BCRF-18-041)からHSEへの助成金によって支援されました。

Materials

B16-F10 ATCC ATCC CRL-6475
cDNA synthesis kit Promega A3500
DMEM/F12 media ThermoFisher Scientific- Gibco 11320033
Fetal Bovine Serum Millipore TMS-013-B
J774A.1 ATCC ATCC TIB-67
Lipopolysaccharides from Escherichia coli O111:B4 Sigma-Aldrich L5293-2ML
Murine M-CSF Prospec CYT-439
Penicillin-Streptomycin (10,000 U/mL) ThermoFisher Scientific- Gibco 15140122
Pros1 ELISA MyBioSource MBS2886720
RAW264.7 ATCC ATCC TIB-71
Recombinant Mouse IFNγ BioLegend 575302
Sensimix SYBR Low-ROX kit Bioline QT625-05
Transwell permeable supports Fisher Scientific 07-200-170
Trypsin-EDTA ThermoFisher Scientific- Gibco 25200056

References

  1. Freeman, G. J., et al. Engagement of the PD-1 immunoinhibitory receptor by a novel B7 family member leads to negative regulation of lymphocyte activation. Journal of Experimental Medicine. 192 (7), 1027-1034 (2000).
  2. Agata, Y., et al. Expression of the PD-1 antigen on the surface of stimulated mouse T and B lymphocytes. International Immunology. 8 (5), 765-772 (1996).
  3. Dong, H., et al. Tumor-associated B7-H1 promotes T-cell apoptosis: a potential mechanism of immune evasion. Nature Medicine. 8 (8), 793-800 (2002).
  4. Sznol, M., Chen, L. Antagonist antibodies to PD-1 and B7-H1 (PD-L1) in the treatment of advanced human cancer–response. Clinical Cancer Research. 19 (19), 5542 (2013).
  5. Kortylewski, M., et al. Regulation of the IL-23 and IL-12 balance by Stat3 signaling in the tumor microenvironment. Cancer Cell. 15 (2), 114-123 (2009).
  6. Halak, B. K., Maguire, H. C., Lattime, E. C. Tumor-induced interleukin-10 inhibits type 1 immune responses directed at a tumor antigen as well as a non-tumor antigen present at the tumor site. Cancer Research. 59 (4), 911-917 (1999).
  7. Wang, T., et al. Regulation of the innate and adaptive immune responses by Stat-3 signaling in tumor cells. Nature Medicine. 10 (1), 48-54 (2004).
  8. Mazzoni, A., et al. Myeloid suppressor lines inhibit T cell responses by an NO-dependent mechanism. The Journal of Immunology. 168 (2), 689-695 (2002).
  9. Zea, A. H., et al. Arginase-producing myeloid suppressor cells in renal cell carcinoma patients: a mechanism of tumor evasion. Cancer Research. 65 (8), 3044-3048 (2005).
  10. Steele, R. J., Eremin, O., Brown, M., Hawkins, R. A. A high macrophage content in human breast cancer is not associated with favourable prognostic factors. British Journal of Surgery. 71 (6), 456-458 (1984).
  11. Evans, R. Regulation of T- and B lymphocyte responses to mitogens by tumor-associated macrophages: the dependency on the stage of tumor growth. Journal of Leukocyte Biology. 35 (6), 549-559 (1984).
  12. Noy, R., Pollard, J. W. Tumor-associated macrophages: from mechanisms to therapy. Immunity. 41 (1), 49-61 (2014).
  13. Pollard, J. W. Tumour-educated macrophages promote tumour progression and metastasis. Nature Reviews Cancer. 4 (1), 71-78 (2004).
  14. Renaud, J., Martinoli, M. G. Development of an Insert Co-culture System of Two Cellular Types in the Absence of Cell-Cell Contact. Journal of Visualized Experiments. (113), e54356 (2016).
  15. Dasari, S., Pandhiri, T., Haley, J., Lenz, D., Mitra, A. K. A Proximal Culture Method to Study Paracrine Signaling Between Cells. Journal of Visualized Experiments. (138), e58144 (2018).
  16. Ubil, E., et al. Tumor-secreted Pros1 inhibits macrophage M1 polarization to reduce antitumor immune response. Journal of Clinical Investigation. 128 (6), 2356-2369 (2018).
  17. Ray, A., Dittel, B. N. Isolation of mouse peritoneal cavity cells. Journal of Visualized Experiments. (35), e1488 (2010).
  18. Zaks-Zilberman, M., Zaks, T. Z., Vogel, S. N. Induction of proinflammatory and chemokine genes by lipopolysaccharide and paclitaxel (Taxol) in murine and human breast cancer cell lines. Cytokine. 15 (3), 156-165 (2001).

Play Video

Cite This Article
Pittman, K., Earp, S., Ubil, E. Studying the Effects of Tumor-Secreted Paracrine Ligands on Macrophage Activation using Co-Culture with Permeable Membrane Supports. J. Vis. Exp. (153), e60453, doi:10.3791/60453 (2019).

View Video