Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Bestimmung der Darmpermeabilität mit Lucifer Yellow in einem apikalen enteroiden Modell

Published: July 27, 2022 doi: 10.3791/64215

Summary

Das vorliegende Protokoll skizziert eine Methode, die Luzifergelb in einem apikalen enteroiden Modell verwendet, um die Darmpermeabilität zu bestimmen. Diese Methode kann verwendet werden, um die parazelluläre Permeabilität in Enteroiden zu bestimmen, die entzündliche Darmerkrankungen wie nekrotisierende Enterokolitis modellieren.

Abstract

Enteroide sind ein aufstrebendes Forschungsinstrument bei der Untersuchung entzündlicher Darmerkrankungen wie nekrotisierender Enterokolitis (NEC). Sie werden traditionell in der basolateralen (BO) Konformation angebaut, wo die apikale Oberfläche der Epithelzelle dem inneren Lumen zugewandt ist. In diesem Modell ist der Zugang zur luminalen Oberfläche von Enteroiden für Behandlung und Experimente eine Herausforderung, was die Fähigkeit zur Untersuchung von Wirt-Pathogen-Interaktionen einschränkt. Um dies zu umgehen, wurde ein neonatales apikales Out-Modell (AO) für nekrotisierende Enterokolitis erstellt. Da Veränderungen der Permeabilität von Darmepithelzellen für NEC pathognomonisch sind, beschreibt dieses Protokoll die Verwendung von Lucifergelb (LY) als Marker für parazelluläre Permeabilität. LY durchquert die intestinale Epithelbarriere über alle drei wichtigen parazellulären Signalwege: Pore, Leck und uneingeschränkt. Die Verwendung von LY in einem AO-Modell ermöglicht eine breitere Untersuchung der Permeabilität in NEC. Nach IRB-Genehmigung und elterlicher Zustimmung wurden chirurgische Proben von Darmgewebe von menschlichen Frühgeborenen gesammelt. Darmstammzellen wurden durch Kryptenisolierung gewonnen und zum Züchten von Enteroiden verwendet. Enteroide wurden bis zur Reife gezüchtet und dann AO transformiert oder in BO-Konformation belassen. Diese wurden entweder nicht behandelt (Kontrolle) oder mit Lipopolysaccharid (LPS) behandelt und hypoxischen Bedingungen zur Induktion von in vitro NEC ausgesetzt. LY wurde verwendet, um die Permeabilität zu beurteilen. Immunfluoreszenzfärbung des apikalen Proteins Zogula occludens-1 und des basolateralen Proteins β-Catenin bestätigte die AO-Konformation. Sowohl AO- als auch BO-Enteroide, die mit LPS und Hypoxie behandelt wurden, zeigten im Vergleich zu Kontrollen eine signifikant erhöhte parazelluläre Permeabilität. Sowohl AO- als auch BO-Enteroide zeigten im Vergleich zu Kontrollen eine erhöhte Aufnahme von LY in das Lumen der behandelten Enteroide. Die Verwendung von LY in einem AO-Enteroidmodell ermöglicht die Untersuchung aller drei Hauptwege der parazellulären Permeabilität. Es ermöglicht auch die Untersuchung von Wirt-Pathogen-Interaktionen und wie sich dies auf die Permeabilität im Vergleich zum BO-Enteroid-Modell auswirken kann.

Introduction

Enteroide sind dreidimensionale (3D) Strukturen, die von organbeschränkten menschlichen Darmstammzellen abgeleitetsind 1,2. Sie bestehen vollständig aus epithelialen Linien und enthalten alle differenzierten Darmepithelzelltypen2. Enteroide behalten auch die zelluläre Polarität bei, die aus einer apikalen luminalen Oberfläche besteht, die ein inneres Kompartiment bildet, und einer basolateralen Oberfläche, die dem umgebenden Medium zugewandt ist. Enteroide sind ein einzigartiges Modell, da sie die Eigenschaften des Wirts bewahren, aus dem sie erzeugt wurden3. Daher stellen Enteroide, die von Frühgeborenen erzeugt werden, ein Modell dar, das für die Untersuchung von Krankheiten nützlich ist, die hauptsächlich diese Population betreffen, wie z.B. nekrotisierende Enterokolitis (NEC).

Das traditionelle enteroide Modell wird in einer basolateralen Out-Konformation (BO) gezüchtet, bei der das Enteroid in einer Kuppel aus Basalmembranmatrix (BMM) eingeschlossen ist. BMM induziert das Enteroid, eine 3D-Struktur mit der basolateralen Oberfläche auf der Außenseite aufrechtzuerhalten. BO-Enteroide sind ein geeignetes Modell für NEC, das die Lücke zwischen zweidimensionalen (2D) primären menschlichen Zelllinien und in vivo Tiermodellen schließt 2,4. NEC wird in Enteroiden induziert, indem Krankheitserreger wie LPS oder Bakterien in die die Enteroide umgebenden Medien eingebracht werden, gefolgt von einer Exposition gegenüber hypoxischen Bedingungen 2,3. Die Herausforderung beim BO-enteroiden NEC-Modell besteht darin, dass es keine effektive Untersuchung von Wirt-Pathogen-Interaktionen ermöglicht, die an der apikalen Oberfläche in vivo auftreten. Veränderungen der intestinalen Permeabilität sind auf diese Wirt-Pathogen-Interaktionen zurückzuführen. Um besser zu verstehen, wie sich die Permeabilität auf die pathophysiologischen Grundlagen von Krankheiten auswirkt, muss ein Modell erstellt werden, das die Behandlung der apikalen Oberfläche beinhaltet.

Co et al. waren die ersten, die zeigten, dass reife BO-Enteroide dazu gebracht werden können, eine apikale Out-Konformation (AO) zu bilden, indem die BMM-Kuppeln entfernt und in Medien resuspendiertwerden 5. Dieser Artikel zeigte, dass AO-Enteroide die korrekte epitheliale Polarität beibehielten, alle Darmzelltypen enthielten, die intestinale Epithelbarriere aufrechterhielten und den Zugang zur apikalen Oberfläche ermöglichten5. Die Verwendung von AO-Enteroiden als NEC-Modell erreicht eine physiologische Reproduktion des Krankheitsprozesses und die Untersuchung von Wirt-Pathogen-Interaktionen.

Ein wesentlicher Beitrag zur Pathophysiologie von NEC ist eine erhöhte Darmpermeabilität6. Mehrere Moleküle wurden vorgeschlagen, um die Darmpermeabilität in vitro7 zu testen. Unter diesen ist Lucifergelb (LY) ein hydrophiler Farbstoff mit Anregungs- und Emissionspeaks bei 428 nm bzw. 540 nm8. Da es alle wichtigen parazellulären Signalwege durchquert, wurde es verwendet, um die parazelluläre Permeabilität in verschiedenen Anwendungen zu bewerten, einschließlich der Blut-Hirn- und Darmepithelbarrieren 8,9. Die traditionelle Anwendung von LY verwendet Zellen, die in Monoschichten auf einer semipermeablen Oberfläche10 gezüchtet werden. LY wird auf die apikale Oberfläche aufgetragen und durchquert parazelluläre Tight-Junction-Proteine, um sich auf der basolateralen Seite zu versammeln. Höhere LY-Konzentrationen im basolateralen Kompartiment deuten auf eine verminderte Tight Junction-Proteine mit anschließendem Abbau der intestinalen Epithelzellbarriere und eine erhöhte Permeabilität hin10. Es wurde auch in 3D-BO-Enteroidmodellen beschrieben, bei denen LY zu den Medien hinzugefügt wurde und einzelne Enteroide für die Aufnahme von LY in das Lumenabgebildet wurden 11. Obwohl dies eine qualitative Analyse über die Visualisierung der LY-Aufnahme ermöglicht, ist die quantitative Analyse begrenzt. Dieses Protokoll beschreibt eine einzigartige Technik, die LY verwendet, um die parazelluläre Permeabilität unter Verwendung eines in vitro NEC enteroiden Modells in AO-Enteroiden unter Beibehaltung der 3D-Orientierung zu bewerten. Diese Methode kann sowohl für die qualitative als auch für die quantitative Analyse der Permeabilität verwendet werden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Die vorliegende Forschung wurde in Übereinstimmung mit der Genehmigung des Institutional Review Board (IRB, #11610, 11611) an der University of Oklahoma durchgeführt. Vor der Entnahme menschlicher chirurgischer Proben gemäß den IRB-Spezifikationen war die Zustimmung der Eltern erforderlich. Nach IRB-Genehmigung und elterlicher Zustimmung wurde menschliches Dünndarmgewebe von Säuglingen (korrigiertes Gestationsalter (GA) im Bereich von 36-41 Wochen zum Zeitpunkt der Probenentnahme, alle mit einer Vorgeburtsgeschichte bei einer geschätzten GA von 25-34 Wochen, 2: 1 M: F) gewonnen, die sich einer Operation für NEC oder andere Darmresektionen wie Stomaentfernung oder Atresiereparatur unterziehen. Enteroide wurden aus Gewebe erzeugt, das entweder aus dem Jejunum oder dem Ileum gewonnen wurde.

1. Enteroide Kulturen von Menschen aus Säuglingen: Kryptenisolierung und Beschichtung aus dem gesamten Gewebe

  1. Bereiten Sie Kulturmedien, Chelatbildpuffer #1 und Chelatbildpuffer #2 (Tabelle 1) nach dem vorherigen Berichtvor 4. Lagern Sie Chelatpuffer bei 4 °C und verbrauchen Sie sie innerhalb von 48 Stunden.
  2. Bereiten Sie menschliche Minigutmedien vor (Tabelle 1). Lagern Sie die Brühe bei −20 °C und erwärmen Sie sie vor Gebrauch in einem 37 °C warmen Wasserbad.
  3. Bereiten Sie 50% L-WRN konditionierte Medien (CM) vor (Tabelle 1). Lagern Sie den Vorrat bis zu 1 Woche bei 4 °C.
    HINWEIS: 100% L-WRN-Basis für die konditionierten Medien wird in einem Protokoll von Miyoshi et al.12 beschrieben.
  4. Generieren Sie Enteroide aus Dünndarmgewebeproben, die aus chirurgischen Proben nach dem vorherigen Bericht4 gewonnen wurden. Plate vier Wells von Enteroiden in einer 24-Well-Platte aus einem 0,75-2,5 g Stück Darmgewebe.
    HINWEIS: Enteroide können erfolgreich aus Gewebe erzeugt werden, das in 30 ml Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640 Medium in einem 50 ml konischen Röhrchen bei 4 °C für bis zu 48 h gelagert wird.
  5. Stellen Sie die 24-Well-Platte für 15-20 min kopfüber in einen 37 °C, 5%CO2-Inkubator , um die Polymerisation der BMM-Kuppeln4 zu ermöglichen.
  6. Fügen Sie 500 μL 50% L-WRN CM (wie in Schritt 1.3 beschrieben) mit 0,5 μL Y-27632, ROCK-Inhibitor (RI, siehe Materialtabelle) in jede Vertiefung hinzu. Nach 2-3 Tagen durch 50% L-WRN CM ohne RI ersetzen.

2. Erzeugung von AO-Enteroiden

  1. Züchten Sie Enteroide, die in BMM eingebettet sind, für 7-10 Tage mit 50% L-WRN CM4.
  2. Entfernen Sie das Medium und geben Sie 500 μL Zellwiederherstellungslösung (CRS, siehe Materialtabelle) in eine Vertiefung. Schaben Sie die Kuppel ab, pipetten Sie mehrmals auf und ab und fügen Sie dann die CRS / Enteroid / BMM-Lösung in die nächste Vertiefung hinzu.
  3. Schaben Sie die Kuppel ab, pipetten Sie mehrmals auf und ab und legen Sie die Lösung in ein Mikrozentrifugenröhrchen. Geben Sie 500 μL CRS in die zweite Vertiefung, pipettieren Sie nach oben und unten und fügen Sie es dann in die erste Vertiefung hinzu. Diese Lösung wird in dasselbe 1,5-ml-Mikrozentrifugenröhrchen überführt.
  4. Wiederholen Sie Schritt 2.3 und bündeln Sie zwei Vertiefungen in einem Mikrozentrifugenröhrchen, bis sich der gesamte Bohrlochinhalt in CRS befindet.
    HINWEIS: Mehr als zwei Vertiefungen können in einem größeren konischen 15-ml-Rohr zusammengefasst werden, wenn große Mengen an AO-Enteroiden erzeugt werden. Die Aufrechterhaltung eines CRS-Pro-Well-Verhältnisses von 500 μL ist wichtig, um eine vollständige Solubilisierung von BMM zu gewährleisten.
  5. Die Mikrozentrifugenröhrchen (Schritt 2.3) mit gepoolter CRS/Enteroid-/BMM-Lösung für 1 h bei 4 °C auf einen Rotator legen, um das BMM aufzulösen.
  6. Zentrifugieren Sie die Lösung bei 200 x g für 3 min bei 4 °C, entfernen Sie dann den Überstand mit einer Mikropipette und lassen Sie das Pellet zurück.
  7. Resuspendieren Sie das enteroide Pellet in 1 ml 50% L-WRN CM (wie in Schritt 1.3 hergestellt) pro Mikrozentrifugenröhrchen. Pipettieren Sie vorsichtig 500 μL der resuspendierten enteroiden/Medienlösung in jede Vertiefung der extrem niedrig angesetzten 24-Well-Gewebekulturplatten (siehe Materialtabelle).
  8. Bei 37 °C mit 5% CO2 für 3 Tage vor dem Versuch inkubieren.

3. Verifizierung der AO-Enteroidkonformation durch Ganzmontage-Immunfluoreszenzfärbung

  1. Nach der Inkubation der Enteroide in Mediensuspension für 3 Tage pipetten Sie die enteroide / Mediensuspension von einer Vertiefung in ein Mikrozentrifugenröhrchen.
  2. Zentrifugieren Sie die enteroide/Mediensuspension bei 200 x g für 5 min bei 4 °C. Entfernen Sie den Überstand mit einer Mikropipette.
  3. Resuspendieren Sie die Enteroide in 20 μL BMM. 10 μL enteroide Suspension werden auf einen Objektträger pipettiert und in einer dünnen Schicht von ca. 1 cm x 1 cm Quadrat verteilt. Wiederholen Sie den Vorgang mit den restlichen 10 μL enteroider Suspension auf einem separaten Teil desselben Objektträgers, so dass zwei Abstriche mit enteroider / BMM-Suspension vorhanden sind.
  4. Lassen Sie die enteroiden/BMM-Abstriche bei Raumtemperatur (RT) für 15 min erstarren.
  5. Arbeiten Sie im Abzug, legen Sie den Objektträger in ein Färbeglas und füllen Sie ihn mit 4% Paraformaldehyd, bis er den enteroiden / BMM-Abstrich bedeckt (~ 30 ml für einen Objektträger, wenn ein Glasfärbeglas mit 10 Objektträgern verwendet wird). Lassen Sie 30 Minuten (bei Raumtemperatur) für die Fixierung stattfinden.
    ACHTUNG: 4% Paraformaldehyd ist gefährlich und kann Augenschäden/-reizungen, Hautreizungen und Krebs verursachen. Arbeiten Sie immer unter einem Abzug, wenn Sie es verwenden. Tragen Sie beim Umgang Schutzhandschuhe und persönliche Schutzausrüstung. Entsorgen Sie es in einem zugelassenen Abfallbehälter.
  6. Entsorgen Sie 4% Paraformaldehyd in einem geeigneten Abfallbehälter. Fügen Sie 30 ml phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS) in das Färbeglas oder bis PBS die enteroiden / BMM-Abstriche bedeckt. Lassen Sie es 3 Minuten bei RT ruhen und entsorgen Sie dann das PBS in der Paraformaldehyd-Abfallflasche. Wiederholen Sie diesen Schritt noch zwei weitere Male für insgesamt drei Waschgänge.
  7. Füllen Sie ein neues Färbeglas mit 30 ml 0,5% Triton X-100, verdünnt in PBS. Legen Sie den Objektträger mit enteroiden / BMM-Abstrichen in die Triton-Lösung und lassen Sie ihn 20 Minuten bei RT permeabilisieren.
  8. Verwerfen Sie das 0,5% Triton X-100 verdünnt in PBS. Geben Sie 30 ml PBS in das Färbeglas und lassen Sie es 3 Minuten ruhen. Verwerfen Sie den PBS durch Dekantieren.
  9. Wischen Sie den Objektträger vorsichtig um die enteroiden / BMM-Abstriche herum und achten Sie darauf, sie nicht zu stören. Zeichnen Sie mit einem hydrophoben Barrierestift (Barriere-PAP-Stift, siehe Materialtabelle) einen Kreis um jeden der enteroiden/BMM-Abstriche. Stellen Sie ein 20%iges Serum her, spezifisch für das Tier, bei dem der sekundäre Antikörper aufgezogen wurde (siehe Materialtabelle).
  10. Legen Sie den Objektträger flach auf den Labortisch. Blockieren Sie den Objektträger für 1 h bei 4 °C, indem Sie 100 μL spezifisches 20%iges Serum aus Schritt 3.9 auf jeden der enteroiden/BMM-Abstriche pipettieren, die vom hydrophoben Barrierestift umgeben sind.
  11. Es wird eine 100-μL-Lösung mit 1:100 bzw. 1:200 Verdünnungen von β-Catenin- bzw. ZO-1-Primärantikörpern, verdünnt in PBS, hergestellt.
    HINWEIS: Jeder primäre Antikörper muss von einem anderen Tier stammen, um sicherzustellen, dass sie bei der Abbildung unterschiedliche Immunfluoreszenzkanäle aufweisen. Die vorliegende Studie verwendet einen Maus-β-Catenin-Antikörper und einen Kaninchen-ZO-1-Antikörper (siehe Materialtabelle).
  12. Tippen Sie auf den Objektträger auf der Theke, um das 20% Serum zu entfernen und vorsichtig trocken zu wischen, wobei Sie darauf achten, die enteroiden / BMM-Abstriche nicht zu stören. 100 μL β-Catenin/ZO-1-Primärantikörperlösung werden auf einen der enteroiden/BMM-Abstriche pipettiert. Pipettieren Sie 100 μL PBS ohne primären Antikörper als Negativkontrolle auf den anderen enteroiden/BMM-Abstrich.
  13. Legen Sie den Boden eines Kunststoffbehälters mit einem nassen Papiertuch aus, um einen befeuchteten Behälter zu erstellen. Legen Sie den Objektträger in den Behälter und achten Sie darauf, die Lösungen, die die enteroiden / BMM-Abstriche bedecken, nicht zu stören. Setzen Sie den Deckel auf den Behälter, um ihn zu verschließen, und lagern Sie ihn über Nacht flach bei 4 °C.
    HINWEIS: Lassen Sie das Objektträger nicht austrocknen. Stellen Sie sicher, dass der Behälter geschlossen ist, um Austrocknung zu vermeiden.
  14. Sobald Sie bereit sind, fortzufahren, tippen Sie auf den Objektträger auf der Theke, um primäre Antikörper und PBS aus den enteroiden / BMM-Abstrichen zu entfernen.
  15. Führen Sie einen Waschschritt durch, indem Sie den Objektträger in ein Färbeglas legen und mit 30 ml PBS füllen oder bis PBS die enteroiden / BMM-Abstriche bedeckt. Lassen Sie es 3 min bei Raumtemperatur ruhen. Verwerfen Sie das PBS und wiederholen Sie diesen Schritt noch zweimal für insgesamt drei Waschgänge.
  16. Bereiten Sie 200 μL sekundäre Antikörper für zwei verschiedene Immunfluoreszenzkanäle vor, wobei jeder Antikörper eine Verdünnung von 1:1000 in PBS aufweist (siehe Materialtabelle). Halten Sie die Lösung vom Licht fern.
  17. Pipettieren Sie 100 μL sekundäre Antikörperlösung auf jeden der enteroiden/BMM-Abstriche. Stellen Sie es in die Dunkelheit und lassen Sie es für 1 h bei RT sitzen.
  18. Tippen Sie auf den Objektträger auf dem Tresen, um sekundäre Antikörper zu entfernen. Wiederholen Sie die in Schritt 3.15 beschriebenen Waschschritte, um sicherzustellen, dass alle Waschvorgänge im Dunkeln durchgeführt werden.
  19. Fügen Sie jedem der enteroiden/BMM-Abstriche einen Tropfen 4′,6-Diamidino-2-phenylindol (Fluoroshield mit DAPI, siehe Materialtabelle) hinzu und tragen Sie ein Deckglas auf, um sicherzustellen, dass beide Abstriche ausreichend abgedeckt sind. Vermeiden Sie es, Blasen unter dem Deckglas einzufangen. Halten Sie den Objektträger im Dunkeln, bis er bereit ist, unter dem Mikroskop zu sehen.
    HINWEIS: Die sofortige Abbildung der Objektträger liefert die optimalsten Ergebnisse. Dias können jedoch flach in einem befeuchteten Behälter bei 4 °C gelagert und bis zu 1 Woche nach Zugabe von DAPI abgebildet werden.

4. Einführung von experimentellem NEC

  1. Stellen Sie sicher, dass AO-Enteroide vor der Anwendung mindestens 72 Stunden in Suspension waren.
  2. Pipettieren Sie vorsichtig die gesamte enteroide/Mediensuspension aus jeder Vertiefung in ein Mikrozentrifugenröhrchen.
    HINWEIS: Mehrere Vertiefungen können in einem konischen 15-ml-Rohr zusammengefasst werden, wenn ein großes Volumen an Vertiefungen behandelt wird. Für dieses Protokoll werden mindestens drei Vertiefungen pro Behandlungsgruppe empfohlen.
  3. Bei 300 x g 3 min bei RT zentrifugieren und den Überstand entfernen.
  4. 10 μL 5 mg/ml Lipopolysaccharid (LPS, siehe Materialtabelle) zu 500 μL 50% LWRN CM pro Vertiefung (Endkonzentration 100 μg/ml LPS) zugeben.
  5. Resuspendieren Sie AO-Enteroide, die als Behandlungsgruppe bezeichnet werden, in 50% LWRN + LPS und aliquoten 500 μL Suspension auf eine 24-Well-Ultra-Low-Attachment-Platte. Resuspendieren Sie AO-Enteroide, die als unbehandelte Kontrollen bezeichnet werden, in 500 μL 50% LWRN CM pro Vertiefung. Aliquot 500 μL dieser Suspension auf eine separate 24-Well-Ultra-Low-Befestigungsplatte.
  6. Induzieren Sie eine Hypoxie in den LPS-behandelten AO-Enteroiden über eine modulare Inkubatorkammer (MIC) mit 1% O2, 5% CO2 und 94%N2 gemäß den Anweisungen des Herstellers (siehe Materialtabelle). Behandeln Sie die Enteroide mit Hypoxie und LPS für 24 h.
  7. Die unbehandelten und LPS + Hypoxie-behandelten Kulturen, die sich noch in der MIC-Kammer befinden, für 24 h in einen 37 °C, 5%CO2-Inkubator geben.

5. Messung der parazellulären Permeabilität mittels LY

  1. Pipettieren Sie die enteroide/Mediensuspension vorsichtig aus jeder Vertiefung in ein Mikrozentrifugenröhrchen. Warme DPBS und 50% LRWN CM im 37 °C warmen Wasserbad.
  2. Zentrifugieren Sie die enteroide/Mediensuspension bei 300 x g für 3 min bei RT.
  3. Entfernen Sie das Medium. Waschen Sie die Enteroide mit warmen 500 μL DPBS.
  4. Zentrifuge bei 300 x g für 3 min bei RT. Entfernen Sie den Überstand mit einer Mikropipette.
  5. Wiederholen Sie die Schritte 5.3-5.4 noch einmal für insgesamt zwei Mal.
  6. Nach dem Waschen 450 μL warmes 50% LWRN CM (wie in Schritt 1.3 vorbereitet) hinzufügen.
  7. 50 μL 2,5 mg/ml LY (Endkonzentration beträgt 0,25 μg/μL, siehe Materialtabelle) in jede Vertiefung geben und vorsichtig schwenken. In einen 37 °C, 5% CO2 Inkubator für 2 h stellen.
  8. Pipettieren Sie die enteroide/Mediensuspension vorsichtig aus jeder Vertiefung in ein Mikrozentrifugenröhrchen.
  9. Bei 300 x g für 3 min bei RT zentrifugieren, dann den Überstand entfernen und das enteroide Pellet zurücklassen.
  10. Waschen Sie die Enteroide mit 500 μL warmem DPBS.
  11. Zentrifugieren Sie bei 300 x g für 3 min bei RT, dann entfernen Sie den Überstand und lassen Sie das enteroide Pellet zurück.
  12. Wiederholen Sie die Schritte 5.10-5.11 noch dreimal für insgesamt vier Waschgänge.
  13. Resuspendieren Sie jedes Pellet mit 1.000 μL kaltem DPBS und pipettieren Sie kräftig auf und ab, um die Enteroide zu dissoziieren.
  14. Bereiten Sie Standards für die LY-Standardkurve in DPBS (100 ng/ml; 50 ng/ml; 25 ng/ml; 12,5 ng/ml; 6,25 ng/ml; 3,13 ng/ml; 1,57 ng/ml; 0 ng/ml) vor.
  15. Pipettieren Sie 150 μl jeder Probe pro Vertiefung in dreifacher Ausfertigung auf einer 96-Well-Platte.
  16. Messen Sie die Fluoreszenz bei einem Anregungspeak von 428 nm und einem Emissionspeak von 536 nm auf einem Plattenlesegerät, das Fluoreszenz lesen kann (siehe Materialtabelle). Berechnen Sie die Konzentrationen mithilfe einer statistischen Software (siehe Materialtabelle), indem Sie die Standardkurve interpolieren und eine Kurve mit vier Parametern verwenden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

AO-Konformation
Enteroide, die für 72 h in 50% LWRN-Medien suspendiert sind, nehmen eine AO-Konformation an (Abbildung 1). Dies wurde durch Immunfluoreszenzfärbung unter Verwendung enteroider ganzer Montierungen des apikalen Proteins Zonola occludens-1 (ZO-1) und des basolateralen Proteins β-Catenin bestätigt (Abbildung 1). AO-Enteroide zeigen ZO-1 (grün) auf der äußeren, apikalen Oberfläche des Enteroids, während sich β-Catenin (rot) auf der inneren, basolateralen Oberfläche befindet (Abbildung 1A). BO-Enteroide zeigen die Inverse mit β-Catenin (rot) auf der äußeren Oberfläche und ZO-1 (grün) auf der inneren, luminalen Oberfläche (Abbildung 1B). Diese Ergebnisse zeigen die erwartete Polaritätsumkehr, um zu bestätigen, dass die Enteroide AO vor dem Experiment sind.

LY-Assay-Ergebnisse
Eine erhöhte Permeabilität, die durch die erhöhte Aufnahme von LY-Farbstoff in das enteroide Lumen demonstriert wird, wird in NEC6 erwartet. BO-Enteroide, die mit LPS und Hypoxie behandelt wurden, zeigten eine signifikant erhöhte Permeabilität im Vergleich zu unbehandelten Kontrollen, die die in diesem Protokoll beschriebene Technik anwendeten (Abbildung 2A, **p = 0,005). Dies stimmt mit der Literatur überein, die eine erhöhte Permeabilität in BO-Enteroidmodellen von NEC 4,13 beschrieben hat. In ähnlicher Weise zeigten AO-Enteroide, die mit LPS und Hypoxie behandelt wurden, ebenfalls eine signifikant erhöhte Permeabilität im Vergleich zu unbehandelten Kontrollen, wie in einem NEC-Modell erwartet (Abbildung 3A, *p = 0,02). Behandelte AO-Enteroide zeigten eine erhöhte Aufnahme von LY im Lumen behandelter Enteroide (Abbildung 3C) im Vergleich zu unbehandelten Kontrollen (Abbildung 3B). Dies ähnelt dem, was bei BO-Enteroiden beobachtet wird, wo LY im enteroiden Lumen visualisiert wird (Abbildung 2B). Eine erhöhte LY-Farbstoffaufnahme im Lumen des Enteroids führt zu einer erhöhten Fluoreszenz in behandelten Enteroiden, was eine quantitative Analyse über einen Mikrotiterplattenleser unter Verwendung von AO-Enteroiden aus verschiedenen Vertiefungen ermöglicht (Abbildung 3A). Dies zeigt, dass diese Technik unter Verwendung von LY verwendet werden kann, um die Permeabilität in 3D-Enteroiden zu beurteilen. Die Ergebnisse können mit einer statistischen Software analysiert werden, die in der Lage ist, eine Standardkurve zu interpolieren, um die LY-Konzentrationen der Behandlungsgruppen zu bestimmen. Der t-Test eines Schülers, wie in Abbildung 2 und Abbildung 3 gezeigt, kann verwendet werden, um die Signifikanz zwischen Gruppen zu bestimmen.

Figure 1
Abbildung 1: Überprüfung der AO-Konformation . (A) Apical-out (AO) enteroid mit umgekehrter Polarität im Vergleich zu (B) basolateral out (BO) enteroid mit traditioneller Polarität bei 20-facher Vergrößerung, Maßstabsbalken auf 100 μm eingestellt. DAPI, blau; Beta-Catenin (basolaterales Protein), rot; Zonula occludens-1 (apikales Protein), grün. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 2
Abbildung 2: Erhöhte Permeabilität in einem BO-Enteroid-Modell nach in vitro NEC-Induktion, gemessen mit einem LY-Assay. (A) LPS und Hypoxie-behandelte basolaterale Out-Enteroide haben eine signifikant erhöhte Permeabilität im Vergleich zu unbehandelten Kontrollen mit Lucifergelb-Assay; Fehlerbalken zeigen den Standardfehler des Mittelwerts an; **p = 0,005. (B) Bild von basolateralen Enteroiden mit Luzifergelb, visualisiert im Lumen nach Behandlung der Medien mit luzifergelbem Farbstoff bei 10-facher Vergrößerung, 300 μm Maßstabsbalken. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 3
Abbildung 3: Erhöhte Permeabilität in einem AO-Enteroid-Modell nach in vitro NEC-Induktion, gemessen mit einem LY-Assay. (A) LPS und mit Hypoxie behandelte apikale Enteroide haben eine signifikant erhöhte Permeabilität im Vergleich zu unbehandelten Kontrollen, die den Lucifergelb-Assay verwenden; Fehlerbalken zeigen den Standardfehler des Mittelwerts an; *p = 0,02. (B) Ein repräsentatives Bild des unbehandelten Control Apical-Out (AO) Enteroids bei 10x; Der Maßstabsbalken ist auf 100 μm eingestellt. (C) Ein repräsentatives Bild eines LPS- und Hypoxie-behandelten AO-Enteroids mit LY wird im Lumen bei 10x visualisiert; Der Maßstabsbalken ist auf 100 μm eingestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Tabelle 1: Zusammensetzung der in der vorliegenden Studie verwendeten Lösungen, Puffer und Medien. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Die intestinale Permeabilität ist komplex und spiegelt die epitheliale Barrierefunktion wider. Die Darmbarriere besteht aus einer einzigen Schicht von Epithelzellen, die den transzellulären und parazellulären Transport vermittelt14. Parazelluläre Permeabilität beruht auf Tight-Junction-Proteinen, die den Raum zwischen Epithelzellen abdichten14. Innerhalb dieses parazellulären Transports gibt es drei verschiedene Wege, auf denen sich Moleküle kreuzen können: Pore, Leck und uneingeschränkt15. Der Porenweg ermöglicht eine Durchlässigkeit für kleine geladene Ionen, während der Leckweg größere, ungeladene Moleküle über15 ermöglicht. Der dritte, uneingeschränkte Signalweg spiegelt die Durchlässigkeit infolge von Epithelschäden oder Tod wider16. Obwohl viele Moleküle verwendet werden, um die parazelluläre Permeabilität zu beurteilen, beeinflussen Art und Größe des Moleküls, welcher Permeabilitätsweg untersucht wird.

Als kleines, hydrophiles Molekül kann LY alle drei parazellulären Signalwege durchqueren, was es zu einem optimalen Werkzeug für die Untersuchung der parazellulären Permeabilität macht. Im Gegensatz dazu kann 4 kDa FITC-Dextran, ein Zuckermolekül, das als Marker für parazelluläre Permeabilität verwendet wird, nur das Leck und uneingeschränkte Wege durchqueren. Der größere, 70 kDa FITC-Dextran ist nur auf den uneingeschränkten Weg beschränkt. Eine weitere Methode zur Bestimmung der parazellulären Permeabilität sind transepitheliale Widerstandsmessungen (TEER), die den elektrischen Widerstand über Monoschichten hinweg messen. Diese Methode misst nur den Porenweg17. Somit bietet LY einen besseren Einblick in die gesamte parazelluläre Permeabilität, indem es auf alle drei Signalwege abzielt. Dieses Protokoll nutzt dies, indem es LY verwendet, um die parazelluläre Permeabilität zu untersuchen.

Das enteroide Modell wurde in diesem Protokoll ausgewählt, da es die In-vivo-Bedingungen genauer nachahmt, indem es einen 3D-Mini-Darm zur Untersuchung erstellt. Die Herausforderung beim traditionellen BO-Enteroidmodell besteht jedoch darin, wie man auf die apikale Oberfläche zugreifen kann, um Wirt-Pathogen-Interaktionen und die nachfolgenden Permeabilitätsänderungen zu untersuchen. Das AO-Enteroidmodell überwindet diese Herausforderung, indem es die Polarität umkehrt, wo die apikale Oberfläche mit dem umgebenden Medium in Kontakt steht. Mehrere alternative Methoden zum Zugang zur apikalen Oberfläche von Enteroiden wurden beschrieben. Dazu gehören Darm-Chip-Systeme, Mikroinjektion, Fragmentierung und wachsende Enteroide in Monoschichten18,19. Fortschritte in Darm-Chip-Systemen haben es ermöglicht, Organoide und Endothelzellen im Kontext von Vaskularität und Peristaltik zusammen zu kultivieren, um die Darmumgebung nachzuahmen18. Die Mikroinjektion beinhaltet die Injektion in das enteroide BO-Lumen unter Verwendung spezieller Geräte wie eines Mikromanipulators und eines Mikroinjektors19. Die Fragmentierung nutzt die Dissoziation von Enteroiden in einzelne Zellen, die dann in Medien mit dem Erreger inkubiert werden, bevor eine 3D-Struktur reformiertwird 19. Die Umwandlung von Enteroiden in 2D-Monoschichten mit anschließender Behandlung der apikalen Oberfläche wurde ebenfalls beschrieben19. Das AO-Enteroidmodell adressiert einige der Schwierigkeiten dieser Modelle, indem es eine einfache, effektive Möglichkeit bietet, die apikale Oberfläche freizulegen, ohne teure Ausrüstung zu benötigen oder die strukturelle Integrität des Enteroids zu beeinträchtigen.

Obwohl die Verwendung von LY in einem AO-Modell eine umfassende Untersuchung der parazellulären Permeabilität sekundär zu Wirt-Pathogen-Interaktionen ermöglicht, kann dieses Protokoll für die Verwendung mit BO-Enteroiden sowie FITC-Dextran anstelle von LY angepasst werden. Zwei wichtige Änderungen an diesem Protokoll sind erforderlich, um es für BO-Enteroide zu modifizieren. Erstens können BO-Enteroide in BMM-Kuppeln für alle Waschschritte vor und nach dem Hinzufügen von LY beibehalten werden. Es ist wichtig, für diese Waschschritte auf 37 °C erwärmte Lösungen zu verwenden, um eine Solubilisierung der BMM-Kuppel zu verhindern. Zweitens muss die BMM-Kuppel mit kaltem DPBS unterbrochen und das Bohrloch mit einer Pipettenspitze abgekratzt werden, nachdem alle Waschschritte abgeschlossen sind, um eine vollständige Resuspension der dissoziierten Enteroide und LY zu ermöglichen. Wenn FITC-Dextran LY ersetzt, wird empfohlen, das 4 kDa-Molekül zu verwenden, da es zwei der drei parazellulären Wege durchquert.

Die wichtigsten Schritte in diesem Protokoll umfassen die Sicherstellung angemessener Waschungen, um Spuren LY aus der Lösung außerhalb des Enteroids zu entfernen. Es ist auch wichtig, die Enteroide vorsichtig zu waschen, um Dissoziation und mögliche Freisetzung von LY aus dem Lumen in die umgebende Lösung zu vermeiden, bis sie mit einem Mikrotiterplattenleser quantifiziert werden können. Die Verwendung von erwärmten Lösungen während der Waschschritte verringert auch die Belastung der Enteroide. Wenn kalte Lösungen verwendet werden, können Enteroide Apoptose erfahren, was zu ungenauen Ergebnissen führt.

Zu den Einschränkungen dieser Methode gehören die Unfähigkeit, AO-Enteroide zu vermehren, und längere Kultivierungszeiten aufgrund der zusätzlichen 72 Stunden, die erforderlich sind, um die Polarität umzukehren. Es gibt auch eine 2% -5% ige Abnahme der Anzahl der behandelten AO-Enteroide im Vergleich zu Kontrollen. Obwohl dies insgesamt vernachlässigbar ist, kann es zu einer Unterschätzung der Ergebnisse führen. Die Einschränkungen bei der Verwendung von LY ähneln anderen Permeabilitätsmolekülen wie 4 kDa FITC-Dextran, bei denen Spuren die intestinale Epithelbarriere über Transzytose20 passieren können. Obwohl diese Menge vernachlässigbar ist, kann sie die Ergebnisse beeinflussen. Basierend auf diesen Erkenntnissen bietet die Anwendung von LY auf die Medien von AO-Enteroiden eine elegante und relativ einfache Möglichkeit, die parazelluläre Darmpermeabilität in einem 3D-Modell quantitativ und qualitativ zu analysieren.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren berichten über kein proprietäres oder kommerzielles Interesse an einem in diesem Artikel erwähnten Produkt oder Konzept.

Acknowledgments

Wir danken Ashley Nelson vom University of Rochester Medical Center für ihre instrumentelle Hilfe bei unserem enteroiden Modell. Wir danken auch der Abteilung für Kinderchirurgie der University of Oklahoma für die Unterstützung dieses Projekts. Diese Arbeit wurde vom National Institute of Health [NIH Grant R03 DK117216-01A1], dem Oklahoma Center for Adult Stem Cell Research und dem Presbyterian Health Foundation Grant #20180587 unterstützt, der an die Abteilung für Chirurgie am Health Sciences Center der University of Oklahoma vergeben wurde.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
[leu] 15-gastrin 1 Millipore Sigma G9145-.1MG
100 µm sterile cell strainer Corning 431752
100% LWRN conditioned media Made in-house following Miyoshi et al.12
24-well tissue culture plate Corning 3526
96-well black, clear bottom plate Greiner Bio-One 655090
A-83-01 R&D Systems 2939/10
Alexa Fluor 488 goat anti-rabbit secondary ab, 1:1000 Invitrogen A-11034
Alexa Fluor 594 goat anti-mouse secondary ab, 1:1000 Invitrogen A-11032
Amphotericin B Thermo Fisher Scientific 15290026
Anti-zonula occludens-1 rabbit primary ab, 1:200 Cell Signaling #D6L1E
Anti-β-catenin mouse primary ab, 1:100 Cell Signaling #14-2567-82
B-27 supplement minus Vitamin A Thermo Fisher Scientific 17504-044
Barrier PAP pen Scientific Device Laboratory 9804-02
BMM (Matrigel) Corning CB-40230C
Cell Recovery Solution Corning 354270
Dissecting scissors
DMEM Thermo Fisher Scientific 11-965-118
DMEM/F-12 Thermo Fisher Scientific 11320-082
DPBS Thermo Fisher Scientific 14-190-144
Epidermal Growth Factor (EGF) Millipore Sigma GF144
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Millipore Sigma EDS-500G
EVOS m7000 Imaging system Invitrogen AMF7000
Fetal Bovine Serum (FBS) Gemini Bio-Products 100-525
Fluoroshield with DAPI Millipore Sigma F6057-20mL
Forceps
Gentamicin Thermo Fisher Scientific 15-750-060
Glass coverslips
GlutaMAX Thermo Fisher Scientific 35050-061
GraphPad Prism 9 Dotmatics
Insulin Thermo Fisher Scientific 12585014
Lipopolysaccharide (LPS) Millipore Sigma L2630-25MG
Lucifer Yellow CH, Lithium Salt Invitrogen L453
Modular incubator chamber Billups Rothenberg Inc. MIC101
N-2 supplement Thermo Fisher Scientific 17502-048
N-2-hydroxyethylpiperazine-N-2-ethane sulfonic acid (HEPES) Thermo Fisher Scientific 15630-080
N-Acetylcysteine Millipore Sigma A9165-5G
Nicotinamide Millipore Sigma N0636-100G
Penicillin-Streptomycin Thermo Fisher Scientific 15140-148
Refrigerated swinging bucket centrifuge
Refrigerated tabletop microcentrifuge
RPMI 1640 Medium Thermo Fisher Scientific 11875093
SB202190 Millipore Sigma S7067-5MG
SpectraMax iD3 microplate reader Molecular devices
Tube Revolver Rotator ThermoFisher Scientific 88881001
Ultra-low attachment 24-well tissue culture plate Corning 3473
Y-27632, ROCK inhibitor (RI) Tocris 1254

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Ranganathan, S., Smith, E. M., Foulke-Abel, J. D., Barry, E. M. Research in a time of enteroids and organoids: How the human gut model has transformed the study of enteric bacterial pathogens. Gut Microbes. 12 (1), 1795492 (2020).
  2. De Fazio, L., et al. Necrotizing enterocolitis: Overview on in vitro models. International Journal of Molecular Sciences. 22 (13), 6761 (2021).
  3. Kovler, M. L., Sodhi, C. P., Hackam, D. J. Precision-based modeling approaches for necrotizing enterocolitis. Disease Models & Mechanisms. 13 (6), (2020).
  4. Ares, G. J., Buonpane, C., Yuan, C., Wood, D., Hunter, C. J. A novel human epithelial enteroid model of necrotizing enterocolitis. Journal of Visualized Experiments. (146), e59194 (2019).
  5. Co, J. Y., et al. Controlling epithelial polarity: A human enteroid model for host-pathogen interactions. Cell Reports. 26 (9), 2509-2520 (2019).
  6. Buonpane, C., et al. ROCK1 inhibitor stabilizes E-cadherin and improves barrier function in experimental necrotizing enterocolitis. The American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 318 (4), 781-792 (2020).
  7. Hill, D. R., Huang, S., Tsai, Y. H., Spence, J. R., Young, V. B. Real-time measurement of epithelial barrier permeability in human intestinal organoids. Journal of Visualized Experiments. (130), e56960 (2017).
  8. Lian, P., Braber, S., Varasteh, S., Wichers, H. J., Folkerts, G. Hypoxia and heat stress affect epithelial integrity in a Caco-2/HT-29 co-culture. Scientific Reports. 11, 13186 (2021).
  9. Zhao, W., Han, L., Bae, Y., Manickam, D. S. Lucifer yellow - A robust paracellular permeability marker in a cell model of the human blood-brain barrier. Journal of Visualized Experiments. (150), e58900 (2019).
  10. Manabe, A., et al. Chlorpheniramine increases paracellular permeability to marker fluorescein lucifer yellow mediated by internalization of occludin in murine colonic epithelial cells. Biological and Pharmaceutical Bulletin. 40 (8), 1299-1305 (2017).
  11. Bardenbacher, M., et al. Permeability analyses and three dimensional imaging of interferon gamma-induced barrier disintegration in intestinal organoids. Stem Cell Research. 35, 101383 (2019).
  12. Miyoshi, H., Stappenbeck, T. S. In vitro expansion and genetic modification of gastrointestinal stem cells in spheroid culture. Nature Protocols. 8 (12), 2471-2482 (2013).
  13. Buonpane, C., et al. Experimental modeling of necrotizing enterocolitis in human infant intestinal enteroids. Journal of Investigative Surgery. 35 (1), 111-118 (2022).
  14. Chanez-Paredes, S. D., Abtahi, S., Kuo, W. -T., Turner, J. R. Differentiating between tight junction-dependent and tight junction-independent intestinal barrier loss in vivo. Methods in Molecular Biology. 2367, 249-271 (2021).
  15. Shen, L., Weber, C. R., Raleigh, D. R., Yu, D., Turner, J. R. Tight junction pore and leak pathways: A dynamic duo. Annual Review of Physiology. 73, 283-309 (2011).
  16. Monaco, A., Ovryn, B., Axis, J., Amsler, K. The epithelial cell leak pathway. International Journal of Molecular Sciences. 22 (14), 7677 (2021).
  17. Srinivasan, B., et al. TEER measurement techniques for in vitro barrier model systems. Journal of Laboratory Automation. 20 (2), 107-126 (2015).
  18. Kasendra, M., et al. Development of a primary human Small Intestine-on-a-Chip using biopsy-derived organoids. Scientific Reports. 8, 2871 (2018).
  19. Stroulios, G., et al. Culture methods to study apical-specific interactions using intestinal organoid models. Journal of Visualized Experiments. (169), e62330 (2021).
  20. Frost, T. S., Jiang, L., Lynch, R. M., Zohar, Y. Permeability of epithelial/endothelial barriers in transwells and microfluidic bilayer devices. Micromachines. 10 (8), 533 (2019).

Tags

Immunologie und Infektion Ausgabe 185
Bestimmung der Darmpermeabilität mit Lucifer Yellow in einem apikalen enteroiden Modell
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Liebe, H., Schlegel, C., Cai, X.,More

Liebe, H., Schlegel, C., Cai, X., Golubkova, A., Leiva, T., Berry, W. L., Hunter, C. J. Determining Intestinal Permeability Using Lucifer Yellow in an Apical-Out Enteroid Model. J. Vis. Exp. (185), e64215, doi:10.3791/64215 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter