Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Chemistry
Click here for the English version

Chemistry

סינתזה של מסגרות מתכתיות-אורגניות מבוססות Zr מבוססות טריאזול וטטרזול באמצעות חילופי ליגנדים פוסט-סינתטיים

Published: June 23, 2023 doi: 10.3791/65619
Automatic Translation
*1, *1, 2, 1
1Department of Chemistry, Chungbuk National University, 2Department of Chemistry Education, Seoul National University
* These authors contributed equally

Summary

החלפת ליגנדים פוסט-סינתטיים (PSE) היא כלי רב-תכליתי ורב-עוצמה להתקנת קבוצות פונקציונליות במסגרות מתכת-אורגניות (MOFs). חשיפת MOFs לתמיסות המכילות ליגנדות טריאזול וטטרזולים יכולה לשלב את המויאטים ההטרוציקליים הללו ב-Zr-MOFs באמצעות תהליכי PSE.

Abstract

מסגרות מתכת-אורגניות (MOFs) הן קבוצה של חומרים נקבוביים הנוצרים באמצעות קשרי תיאום בין צבירי מתכת וליגנדות אורגניות. בהתחשב באופי הקואורדינטיבי שלהם, ניתן להסיר בקלות את הליגנדות האורגניות ואת מסגרת הסטרוט מה-MOF ו/או להחליף אותן עם מולקולות קואורדינטיביות אחרות. על ידי החדרת ליגנדות מטרה לפתרונות המכילים MOF, ניתן להשיג MOFs פונקציונליים עם תגים כימיים חדשים באמצעות תהליך שנקרא חילופי ליגנדים פוסט-סינתטיים (PSE). PSE היא גישה פשוטה ומעשית המאפשרת הכנת מגוון רחב של MOFs עם תגים כימיים חדשים באמצעות תהליך שיווי משקל של תמיסה מוצקה. יתר על כן, PSE יכול להתבצע בטמפרטורת החדר, המאפשר שילוב של ליגנדים לא יציבים תרמית לתוך MOFs. בעבודה זו, אנו מדגימים את המעשיות של PSE באמצעות ליגנדות הטרוציקליות המכילות טריאזול וטטרזול כדי לתפקד MOF מבוסס Zr (UiO-66; UiO = אוניברסיטת אוסלו). לאחר העיכול, MOFs פונקציונליים מאופיינים באמצעות טכניקות שונות, כולל עקיפה רנטגן אבקה ספקטרוסקופיה תהודה מגנטית גרעינית.

Introduction

מסגרות מתכתיות-אורגניות (MOFs) הן חומרים נקבוביים תלת-ממדיים הנוצרים באמצעות קשרי תיאום בין צבירי מתכת וליגנדות אורגניות רב-נושאיות. MOFs זכו לתשומת לב רבה בשל נקבוביות קבועות, צפיפות נמוכה ויכולת לקשר רכיבים אורגניים ואי-אורגניים, המאפשרת יישומים מגוונים 1,2. יתר על כן, המגוון העצום של צמתי מתכת ומקשרים אורגניים strut מציעים MOFs באופן תיאורטי שילובים מבניים בלתי מוגבלים. אפילו עם מבני מסגרת זהים, ניתן לשנות את התכונות הפיזיקליות והכימיות של MOFs באמצעות פונקציונליות ליגנד עם תגים כימיים. תהליך שינוי זה מציע מסלול מבטיח להתאמת המאפיינים של MOFs ליישומים ספציפיים 3,4,5,6,7,8,9.

הן קדם-פונקציונליזציה של ליגנדות לפני סינתזת MOF והן שינוי פוסט-סינתטי (PSM) של MOFs שימשו כדי להציג ו / או לשנות קבוצות פונקציונליות בליגנדות MOF10,11. בפרט, PSMs קוולנטיים נחקרו בהרחבה כדי להציג קבוצות פונקציונליות חדשות וליצור מגוון של MOFs עם פונקציות מגוונות12,13,14. לדוגמה, ניתן להמיר את UiO-66-NH2 ל- UiO-66-AMs בעלי פונקציונליות אמיד עם אורכי שרשרת שונים (החל מהאצטמיד הקצר ביותר ועד n-הקסיל אמיד הארוך ביותר) באמצעות תגובות אצילציה עם אציל הלידים מתאימים (כגון אצטיל כלוריד או n-הקסנואיל כלוריד)15,16. גישה זו מדגימה את הרבגוניות של PSMs קוולנטיים להחדרת קבוצות פונקציונליות ספציפיות לליגנדות MOF, וסוללת את הדרך למגוון רחב של יישומים.

בנוסף ל-PSM קוולנטי, החלפת ליגנדים פוסט-סינתטיים (PSE) היא אסטרטגיה מבטיחה לשינוי MOFs (איור 1). מאחר ש-MOFs מורכבים מקשרי קואורדינציה בין מתכות וליגנדים (כגון קרבוקסילטים), ניתן להחליף את קשרי הקואורדינציה הללו בליגנדות חיצוניות מתמיסה. חשיפת MOFs לתמיסה המכילה את הליגנד הרצוי עם תגים כימיים יכולה להיות משולבת ב- MOFs באמצעות PSE 17,18,19,20,21,22. מכיוון שתהליך PSE מואץ על ידי קיומם של ממיסים מתאמים, התופעה נקראת גם החלפת ליגנדים בסיוע ממס (SALE)23,24. גישה זו מציעה שיטה גמישה וקלה לתפקוד MOFs עם מגוון רחב של ליגנדות חיצוניות, המאפשרת ספקטרום רחב של יישומים 25,26,27,28,29.

Figure 1
איור 1: סינתזה של ליגנדות Bdc H2BDC טריאזול וטטרזול, והכנת UiO-66 MOF הפונקציונלי של טריאזול וטטרזול באמצעות PSE. לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

ניתן לשלוט בהתקדמות תהליך PSE על ידי התאמת יחס הליגנד, טמפרטורת החליפין והזמן. יש לציין כי ניתן להשתמש ב-PSE בטמפרטורת החדר כדי להשיג MOFs פונקציונליים על ידי החלפת ליגנדות מתמיסה למוצקי MOF20. אסטרטגיית PSE שימושית במיוחד להחדרת קבוצות פונקציונליות לא יציבות תרמית (כגון קבוצות אזידו) וקבוצות פונקציונליות קואורדינטיביות (כגון קבוצות פנול) לתוך מבני MOF18. בנוסף, אסטרטגיית PSE יושמה על MOFs שונים עם וריאציות של קשרי מתכת וקואורדינציה. החלפה זו היא תהליך אוניברסלי בכימיה של MOFs30,31,32. במחקר זה, אנו מציגים פרוטוקול מפורט עבור PSE לקבלת MOFs פונקציונליים מ- MOFs טהורים ולא פונקציונליים, ואנו מספקים אסטרטגיית אפיון כדי לאשר תפקוד מוצלח של MOFs. שיטה זו מדגימה את הרבגוניות והנוחות של PSE לשינוי MOFs עם קבוצות פונקציונליות מגוונות.

חומצה בנזן-1,4-דיקרבוקסילית המכילה טטרזול (H 2 BDC-Tetrazole)33, וחומצה בנזן-1,4-דיקרבוקסילית המכילה טריאזול (H2BDC-Triazole) מסונתזים כליגנדות מטרה ומנוצלים ב-PSE של UiO-66 MOFs להשגת MOFs חדשניים, נטולי קואורדינציה ומכילים טריאזול. הן טריאזול והן טטרזולים הם בעלי פרוטוני N-H חומציים על הטבעות ההטרוציקליות שלהם ויכולים לתאם עם קטיונים מתכתיים, ובכך לאפשר את השימוש בהם בבניית MOFs34,35. עם זאת, ישנם מחקרים מוגבלים על שילוב טטרזולים וטריאזולים ללא קואורדינציה ב-MOFs ובמבנים קשורים. במקרה של Zr-MOFs הפונקציונליים על ידי טריאזול, MOFs מסוג UiO-68 נחקרו לתכונות פוטופיזיות באמצעות סינתזה סולבותרמית ישירה עם פונקציות בנזוטריזול36. עבור Zr-MOFs בעלי פונקציונליות טטרזול, נעשה שימוש בסינתזה הישירה המעורבת33. MOFs הטרוסייקלים אלה יכולים לספק אתרי תיאום פוטנציאליים בנקבוביות MOF עבור קטליזה, ספיגה מולקולרית סלקטיבית על ידי זיקה קשירה, ויישומים הקשורים לאנרגיה, כגון הולכת פרוטונים בתאי דלק.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

הריאגנטים הדרושים להכנת MOFs והליגנדות מפורטים בטבלת החומרים.

1. הגדרת תהליך החלפת ליגנדים פוסט-סינתטי (PSE)

  1. יבשו לחלוטין את ה-UiO-66 MOFs המסונתזים מראש תחת ואקום כדי להסיר מלחי מתכת וליגנדות שלא הגיבו בנקבוביות, ושאריות ממס שנותרו למשך הלילה.
    הערה: ראה קובץ משלים 1 עבור הליך הסינתזה של UiO-66 MOFs.
  2. הכינו ליגנדות מתפקדות, H 2BDC-Triazole ו-H2BDC-Tetrazole (ראו קובץ משלים 1 לתהליך ההכנה; איור משלים 1 ואיור משלים 2 לאפיון) במצב מבודד ויבש לחלוטין תחת ואקום למשך הלילה.
  3. הכינו תמיסה מימית של 4% אשלגן הידרוקסיד (KOH) על ידי המסת אשלגן הידרוקסיד במים שעברו דה-יוניזציה.
  4. בצע את תהליך PSE בבקבוקוני נצנוץ של 20 מ"ל עם מכסי פוליפרופילן (PP) (ראה טבלת חומרים).
  5. מדדו את H 2BDC-Triazole (23.3 מ"ג, 0.1 mmol) או H2BDC-Tetrazole (23.4 מ"ג, 0.1 mmol) והכניסו לבקבוקון הנצנצים.
  6. ממיסים את ליגנד H2BDC בתמיסה מימית. השתמש פיפטה זכוכית להעביר 1.0 מ"ל של תמיסה מימית 4% KOH לתוך בקבוקון scintillation המכיל BDC-Triazole או BDC-Tetrazole.
    זהירות: תמיסה מימית של 4% KOH היא בסיסית ביותר. הימנע מכל צורות של מגע ללבוש ציוד מגן אישי.
  7. מסוננים את התערובת עד שכל המוצקים מתמוססים לחלוטין.
  8. נטרלו את התמיסה ל-pH 7. השתמש פיפטה זכוכית להעביר 1M חומצה הידרוכלורית (HCl) תמיסה מימית עם ערבוב לתוך בקבוקון scintillation המכיל dicarboxylate עד pH 7 הוא הגיע. מדוד את ה- pH על ידי נייר pH (וצבעו) או מד pH.
    הערה: חיוני לשמור על pH של 7 במהלך תהליך ההחלפה, מכיוון ש- MOFs בדרך כלל אינם יציבים בתנאים בסיסיים (>pH 7), וליגנד BDC אינו מסיס בתנאים חומציים (
  9. מוסיפים MOFs לתמיסת הדיקרבוקסילט ודוגרים. הוסף UiO-66 MOF (33 מ"ג, 0.02 mmol ) לבקבוקון הנצנוץ המכיל תמיסת pH 7.
    הערה: ב-pH 7, חלקיקי UiO-66 MOF אינם מסיסים במים, וכתוצאה מכך הם מתרחפים במים.
  10. יש לדגור על בקבוקון הנצנוץ המכיל את ה-MOF והליגנד בשייקר במהירות 120 סל"ד ובטמפרטורת החדר למשך 24 שעות.
    הערה: ניתן להשתמש בערבוב כחלופה לדגירת שייקר לתהליך PSE. עם זאת, יש לנקוט משנה זהירות, שכן מגע פיזי בין מוט הערבוב המגנטי לבין MOFs עלול לגרום לסדיקה או שבירה של חלקיקי MOF.

2. בידוד תהליך ה-MOF והשטיפה המוחלפים

  1. לאחר הדגירה, בודדו את ה-MOF המוצק מהתערובת באמצעות צנטריפוגה (1,166 x גרם, 5 דקות, טמפרטורת החדר).
  2. הוסיפו מתנול טרי (10 מ"ל) ל-MOF המוצק המתקבל ונערו את התערובת ליצירת תערובת הטרוגנית כדי להמיס את ליגנדות ה-BDC הנותרות שלא הוחלפו.
  3. בודד את המוצק שבודד באמצעות צנטריפוגה (1,166 x גרם, 5 דקות, טמפרטורת החדר).
  4. חזור על שלבים 2.2-2.3 פעמיים נוספות במשך שלושה מחזורי כביסה בסך הכל.
  5. יבשו לחלוטין את מוצק ה-MOF שהוחלף תחת ואקום למשך הלילה שלאחר השטיפה האחרונה.

3. אפיון MOF על ידי עקיפה של קרני רנטגן אבקה (PXRD)

  1. העבירו כ-10 מ"ג ממוצק ה-MOF שהוחלף למחזיק דגימת PXRD (ראו טבלת חומרים).
  2. מניחים את מחזיק הדגימה בדיפרקטומטר.
  3. אספו את תבנית PXRD (איור 2) בטווח של 2θ בין 5° ל-30°.
  4. השווה את הנתונים שהתקבלו ל- UiO-66 MOF האב ולתבנית המדומה.

4. אפיון MOF על ידי תהודה מגנטית גרעינית (NMR) לאחר העיכול

  1. מעבירים כ-30 מ"ג של מוצק MOF שהוחלף לבקבוקון טרי של 4 מ"ל.
  2. השתמש micropipette להעביר 400 μL של DMSO-d 6 למדגם MOF.
  3. השתמש מיקרופיפטה כדי להעביר 200 μL של 4.14 M NH4F/D2O פתרון תרחיף DMSO-d6 של אבקת MOF.
    הערה: ניתן להשתמש בתמיסה מימית של כ-40% HF במקום בתמיסת NH4F/D2O. במקרה זה, שיא משמעותי H2O נצפה ב- NMR. עם זאת, עיכול ברור יותר אפשרי במקרה של עיכול HF.
    אזהרה: HF רעיל מאוד לגוף ולמערכת העצבים המרכזית. יש להימנע מכל צורות המגע, יש לבצע את העבודה במכסה אדים, ויש ללבוש ציוד מגן אישי.
  4. סוניק את התערובת ההטרוגנית במשך 30 דקות עד שה- MOF מומס בדימתיל סולפוקסיד (DMSO)-D2O ממס מעורב לאחר העיכול.
  5. הסר את כל המוצקים הבלתי מסיסים שנותרו על ידי סינון התמיסה דרך מסנן מזרק פוליווינילידן דיפלואוריד (PVDF) (Φ 13 מ"מ, נקבוביות 0.45 מיקרומטר; ראה טבלת חומרים) תוך העברתו מהבקבוקון של 4 מ"ל לצינור NMR.
  6. הניחו את צינור ה-NMR במכונת ה-NMR. אספו את נתוני התמ"ג (איור 3).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

הסינתזה המוצלחת של UiO-66 MOFs, UiO-66-Triazole ו-UiO-66-Tetrazole יצרה מוצקים מיקרוקריסטלינים חסרי צבע. גם ליגנדות H 2 BDC-Triazole וגם H2BDC-Tetrazole הציגו מצב מוצק חסר צבע. השיטה הסטנדרטית ששימשה לקביעת הצלחת ההחלפה כללה מדידת תבניות PXRD והשוואת גבישיות הדגימה עם UiO-66 MOF טהור. איור 2 מציג את תבניות PXRD של UiO-66-Triazole ו-UiO-66-Tetrazole שהוחלפו, יחד עם UiO-66 טהור ונתונים מדומים. תבנית PXRD המדומה נוצרה מהמבנה הגבישי המדווח של MOFs המטרה. מאחר שחילופי ליגנדים אינם משפיעים על מבנה המסגרת, המיקום של שיאי ההחזרה, העוצמה היחסית והרחבה הושוו והותאמו ל-UiO-66 MOFs טהורים, וקו הבסיס היה שטוח (איור 2). היציבות של MOFs שהוחלפו נחקרה באמצעות שינויי דפוס PXRD. בסך הכל, הן UiO-66-Triazole והן UiO-66-Tetrazole שמרו באופן מושלם על גבישותם בתנאים מימיים ובתנאים חומציים של 1M HCl. אולם פירוק כולל של UiO-66-Triazole ו-UiO-66-Tetrazole נצפה לאחר טיפול בתמיסת NaOH של 1M (איור משלים 3).

Figure 2
איור 2: ספקטרום PXRD. תבניות PXRD של UiO-66 מדומה (אפור), UiO-66 (שחור, כפי שסונתז), החליפו UiO-66-Triazole (כחול) והחליפו UiO-66-Tetrazole (אדום). אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

כדי לקבוע את יחס החליפין של UiO-66-Triazole ו- UiO-66-Tetrazole, בוצעה מדידת 1 H NMR על MOFs מבוססי Zr,שעוכלו בתמיסה המכילה פלואוריד. פתרון HF מימי ותמיסת NH4F נמצאים בשימוש נרחב כדי להרוס את מסגרת UiO-6637,38,39. איור 3 ואיור משלים 4 מציגים את דפוסי ה-NMR של 1H של UiO-66-Triazole ו-UiO-66-Tetrazole שהוחלפו שהתקבלו מעיכול NH4F. השילוב של BDC לא פונקציונלי (עיגול שחור מ- MOF טהור) ו- BDC-Triazole (עיגול כחול) או BDC-Tetrazole (עיגול אדום) הושווה כדי לקבוע את יחס החליפין. יתר על כן, האינטגרציה, דפוסי הפיצול והמעבר הכימי של שלוש פסגות מ-BDC-Triazole ו-BDC-Tetrazole נחשבו כשומרים על המבנה של BDC-Triazole ו-BDC-Tetrazole בתנאי עיכול. יחסי החליפין של טריאזול וטטרזול נקבעו כ-33% ו-30%, בהתאמה, מניתוח PSE (איור 3).

לבסוף, הנקבוביות של MOFs שהתקבלו נותחו על ידי ניסויי ספיחה N2 ב 77 K. גם UiO-66-Triazole וגם UiO-66-Tetrazole הציגו כמויות ספיחה N2 מופחתות בהשוואה ל-UiO-66 טהור (איור משלים 5). שטח הפנים של Brunauer-Emmett-Teller (BET) של UiO-66-Triazole חושב כ- 809 m 2/g, ושל UiO-66-Tetrazole כ- 1,045 m2/g. שטח הפנים של BET שנמדד עבור UiO-66 בתולי היה 1,604 מ'2/g.

Figure 3
איור 3: 1 H ספקטרום NMR. ספקטרום 1 H NMR של BDC-Triazole בתמיסת NH 4 F (למטה, שחור), החליף UiO-66-Triazole לאחר עיכול NH 4 F (למטה, כחול), BDC-Tetrazole בתמיסת NH 4 F (למעלה, שחור), והחליף UiO-66-Tetrazole לאחר עיכול NH4F (למעלה, אדום). אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור משלים 1: (A) 1 H ספקטרום NMR, (B) 13C ספקטרום NMR, ו-(C) ספקטרום אינפרא אדום התמרת פורייה של BDCE-Triazole. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.

איור משלים 2: (A) 1 H ספקטרום NMR, (B) 13C ספקטרום NMR, ו-(C) ספקטרום אינפרא אדום התמרת פורייה של H2BDC-Triazole. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.

איור משלים 3: (A) דפוסי PXRD של UiO-66-Triazoles לאחר מים, 1 M HCl, ו-1 M טיפול NaOH במשך יום אחד. (B) תבניות PXRD של UiO-66-Tetrazoles לאחר מים, 1 M HCl, ו 1 M NaOH טיפול ליום אחד. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.

איור משלים 4: (A) טווח מלא של ספקטרום 1 H NMR של UiO-66-Triazole (מ-PSE) לאחר עיכול NH4F. (B) טווח מלא של ספקטרום 1 H NMR של UiO-66-Tetrazole (מ-PSE) לאחר עיכול NH4F. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.

איור משלים 5: N2 איזותרם (ב-77K) של UiO-66 (בתולי, שחור), UiO-66-Triazole (מ-PSE, כחול) ו-UiO-66-Tetrazole (מ-PSE, אדום). אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.

קובץ משלים 1: פרטים על הכנת ה-MOFs והליגנדות. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

תהליך PSE עם ליגנדות BDC מתפקדות לקראת UiO-66 MOFs מבוססי Zr הוא שיטה פשוטה ורב-תכליתית להשגת MOFs עם תגים כימיים. תהליך PSE מתבצע בצורה הטובה ביותר במדיה מימית, הדורשת את השלב הראשוני של המסת הליגנד בתווך מימי. בעת שימוש ב- BDC מסונתז מראש עם קבוצות פונקציונליות, מומלץ להמיס ישירות בממס בסיסי, כגון תמיסה מימית 4% KOH. לחלופין, ניתן להשתמש במלח נתרן או אשלגן של בנזן-1,4-דיקרבוקסילט. נטרול ל-pH 7 הוא קריטי עבור תהליכי PSE המשתמשים ב-BDC פונקציונלי, שכן יציבות נמוכה של MOFs בתנאים בסיסיים עלולה לגרום ליעילות מופחתת. HCl מומלץ לנטרול, וניתן להשתמש בחומצות אחרות במידת הצורך. במקרים של העמסת חומצה עודפת המובילה לתנאים חומציים (מתחת ל-pH 7), ליגנד ה-BDC המתפקד עלול לזרז את יציאתו מהתמיסה. לפיכך, יש לבצע נטרול עד להשגת pH 7 לפני חשיפת המערכת לתנאים חומציים.

מספר גורמים, כולל טמפרטורת החליפין, הזמן, גודל הליגנד ויחס הליגנד, משפיעים באופן משמעותי על יחס PSE20. ניתן לחזור על תהליך PSE מספר פעמים כדי להגדיל את יחס החליפין. לאחר הדגירה, ניתן לשטוף את MOFs פונקציונליים עם ממיסים מתאימים מספר פעמים. מים מזוקקים הם אופציה מתאימה לסילוק כל ליגנדות דיקרבוקסילט שנותרו, בעוד MeOH יכול לשמש כחלופה לסילוק ממיסים לכודים ושאריות dicarboxylate. למרות ש-H 2 BDC ו-BDC בקושי מסיסים ב-MeOH, H2BDCו-BDC פונקציונליים מסיסים בדרך כלל ב-MeOH.

ניצול התנאים המימיים מהווה מגבלה משמעותית בתהליך PSE הנוכחי לתפקוד המטרה. כדי לאפשר PSE מעשי בתנאים מימיים, הכרחי להשתמש ב-MOFs יציבים במים, כגון MOFs מבוססי Zr או ZIFs. בעוד PSE יכול להתבצע בתמיסות דימתילפורממיד, נוכחותם של ממיסים פרוטיים ו / או תנאים מימיים משפרת באופן ניכר הן את יחס החליפין והן את הקצב שבו ליגנד המטרה מחליף את MOFs האב.

1מדידות H NMR נדרשות לאחר העיכול כדי לקבוע את יחס החליפין. היציבות הגבוהה של UiO-66 MOFs לתנאים חומציים הופכת שיטות עיכול מבוססות פלואוריד המנצלות את הזיקה הגבוהה בין זירקוניום לפלואוריד למתאימות למטרה זו. שיטת העיכול HF משמשת בדרך כלל לעיכול של UiO-66 MOFs. במקרים רבים, UiO-66 MOFs יכולים להיות מעוכלים במלואם תחת תערובת של DMSO-d 6 ותמיסת HF מימית 48% עם סוניקציה למשך 10 דקות16. עם זאת, השימוש ב-HF מציג מספר בעיות בטיחות והגבלות על השימוש בו. לכן, נעשה שימוש בהליך עיכול חלופי בשיטת NH4F בעבודה זו. היעד UiO-66 MOF (~ 30 מ"ג) הושמע במשך 30 דקות בתנאי NH4F/D2O/DMSO (600 μL).

תהליך PSE הוא שיטה יעילה ופשוטה ביותר להחדרת ליגנדות פונקציונליות לתוך MOFs. התנאים המימיים והשינוי בטמפרטורת החדר הופכים מתודולוגיה זו לישימה למגוון רחב של חומרים מבוססי MOF. מכיוון שתהליך PSE מתרחש באופן כיווני מפני השטח של MOFs אל ליבת המסגרות, ניתן להשיג תכונות נוספות כגון שינוי פני השטח ונטרול פני השטח21,22. פונקציות PSE הייחודיות בחומרים נקבוביים, כגון MOFs, מציעות פוטנציאל לפונקציות שונות וליישומי מטרה. באופן ספציפי, תכונות קשרי המימן של MOFs אלה הפונקציונליים על ידי טריאזול וטטרזול, יחד עם פרוטוני N-H החומציים שלהם, יכולות להיות מנוצלות בהולכת פרוטונים33. בנוסף, היישומים הקטליטיים יכולים להיחשב גם עם MOFs הטרוסייקלים פונקציונליים עם יכולות הקואורדינציה שלהם. כתוצאה מכך, פונקציונליות PSE צפויה לספק פלטפורמה לפיתוח MOFs פונקציונליים בעלי תכונות ייחודיות ויישומים מגוונים.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

למחברים אין מה לחשוף.

Acknowledgments

מחקר זה נתמך על ידי תוכנית המחקר המדעי הבסיסי באמצעות קרן המחקר הלאומית של קוריאה (NRF) במימון משרד המדע והתקשוב (NRF-2022R1A2C1009706).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
2-Bromoterephthalic acid BLD Pharm BD5695 reagent for BDC-Triazole
Azidotrimethylsilane Simga Aldrich 155071 reagent for BDC-Triazole
Bis(triphenylphosphine)palladium(II) dichloride TCI B1667 reagent for BDC-Triazole
Copper(I) cyanide Alfa-Aesar 12135 reagent for BDC-Tetrazole
Copper(I) iodide Acros organics 20150 reagent for BDC-Triazole
Digital Orbital Shaker Daihan Scientific SHO-1D PSE
Formic Acid Daejung chemical F0195 reagent for BDC-Tetrazole
Hybrid LC/Q-TOF system Bruker BioSciences maXis 4G HR-MS
Lithum hydroxide monohydrate Daejung chemical 5087-4405 reagent for BDC-Triazole
Magnesium sulfate Samchun chemical M1807 reagent for BDC-Triazole
Methyl alcohol Daejung chemical M0584 reagent for BDC-Tetrazole
N,N-Dimethylformamide Daejung chemical D0552 reagent for BDC-Tetrazole
Nuclear Magnetic Resonance Spectrometer-500 MHz Bruker AVANCE 500MHz NMR
Polypropylene cap (22 mm, Cork-Backed Foil Lined) Sungho Korea 22-200 material for digestion
Potassium cyanide Alfa-Aesar L13273 reagent for BDC-Tetrazole
PVDF Synringe filter (13 mm, 0.45 µm) LK Lab Korea F14-61-363 material for digestion
Scintillation vial (20 mL, borosilicate glass) Sungho Korea 74504-20 material for digestion
Sodium azide  TCI S0489 reagent for BDC-Tetrazole
Sodium bicarbonate Samchun chemical S0343 reagent for BDC-Triazole
Tetrabutylammonium fluoride (1 M THF solution) Acros organics 20195 reagent for BDC-Triazole
Triethylamine TCI T0424 reagent for BDC-Triazole
Triethylamine hydrochloride Daejung chemical 8628-4405 reagent for BDC-Tetrazole
Trimethylsilyl-acetylene Alfa-Aesar A12856 reagent for BDC-Triazole
Triphenylphosphine TCI T0519 reagent for BDC-Triazole
X RAY DIFFRACTOMETER SYSTEM Rigaku MiniFlex 600 PXRD
Zirconium(IV) chloride Alfa-Aesar 12104 reagent for BDC-Tetrazole

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Zhou, H. -C., Long, J. R., Yaghi, O. M. Introduction to metal-organic frameworks. Chemical Reviews. 112 (2), 673-674 (2012).
  2. Furukawa, H., Cordova, K. E., O'Keefe, M., Yaghi, O. M. The chemistry and applications of metal-organic frameworks. Science. 341 (6149), 1230444 (2013).
  3. Razavi, S. A. A., Morsali, A. Linker functionalized metal-organic frameworks. Coordination Chemistry Reviews. 399, 213023 (2019).
  4. Kim, D., Kang, M., Ha, H., Hong, C. S., Kim, M. Multiple functional groups in metal-organic frameworks and their positional regioisomerism. Coordination Chemistry Reviews. 438, 213892 (2021).
  5. Lu, W., et al. Tuning the structure and function of metal-organic frameworks via linker design. Chemical Society Reviews. 43 (16), 5561-5593 (2014).
  6. Xie, L. -H., Liu, X. -M., He, T., Li, J. -R. Metal-organic frameworks for the capture of trace aromatic volatile organic compounds. Chem. 4 (8), 1911-1927 (2018).
  7. Lv, X. -L., et al. Ligand rigidification for enhancing the stability of metal-organic frameworks. Journal of the American Chemical Society. 141 (26), 10283-10293 (2019).
  8. Robison, L., et al. Transient catenation in a zirconium-based metal-organic framework and its effect on mechanical stability and sorption properties. Journal of the American Chemical Society. 143 (3), 1503-1512 (2021).
  9. He, T., Kong, X. -J., Li, J. -R. Chemically stable metal-organic frameworks: rational construction and application expansion. Accounts of Chemical Research. 54 (15), 3083-3094 (2021).
  10. Kalaj, M., Cohen, S. M. Postsynthetic modification: an enabling technology for the advancement of metal-organic frameworks. ACS Central Science. 6 (7), 1046-1057 (2020).
  11. Mandal, S., Natarajan, S., Mani, P., Pankajakshan, A. Post-synthetic modification of metal-organic frameworks toward applications. Advanced Functional Materials. 31 (4), 2006291 (2021).
  12. Wang, Z., Cohen, S. M. Postsynthetic modification of metal-organic frameworks. Chemical Society Reviews. 38 (5), 1315-1329 (2009).
  13. Tanabe, K. K., Cohen, S. M. Postsynthetic modification of metal-organic frameworks-a progress report. Chemical Society Reviews. 40 (2), 498-519 (2011).
  14. Cohen, S. M. Postsynthetic methods for the functionalization of metal-organic frameworks. Chemical Reviews. 112 (2), 970-1000 (2012).
  15. Wang, Z., Cohen, S. M. Postsynthetic covalent modification of a neutral metal−organic framework. Journal of the American Chemical Society. 129 (41), 12368-12369 (2007).
  16. Garibay, S. J., Cohen, S. M. Isoreticular synthesis and modification of frameworks with the UiO-66 topology. Chemical Communications. 46 (41), 7700-7702 (2010).
  17. Kim, M., Cahill, J. F., Fei, H., Prather, K. A., Cohen, S. M. Postsynthetic ligand and cation exchange in robust metal-organic frameworks. Journal of the American Chemical Society. 134 (43), 18082-18088 (2012).
  18. Kim, M., Cahill, J. F., Su, Y., Prather, K. A., Cohen, S. M. Postsynthetic ligand exchange as a route to functionalization of 'inert' metal-organic frameworks. Chemical Science. 3 (1), 126-130 (2012).
  19. Taddei, M., Wakeham, R. J., Koutsianos, A., Andreoli, E., Barron, A. R. Post-synthetic ligand exchange in zirconium-based metal-organic frameworks: beware of the defects. Angewandte Chemie International Edition. 57 (36), 11706-11710 (2018).
  20. Park, H., et al. Defect engineering into metal-organic frameworks for the rapid and sequential installation of functionalities. Inorganic Chemistry. 57 (3), 1040-1047 (2018).
  21. Kim, S., Lee, J., Jeoung, S., Moon, H. R., Kim, M. Surface-deactivated core-shell metal-organic framework by simple ligand exchange for enhanced size discrimination in aerobic oxidation of alcohols. Chemistry-A European Journal. 26 (34), 7568-7572 (2020).
  22. Lee, J., et al. Pore engineering of covalently connected metal-organic framework nanoparticle-mixed-matrix membrane composites for molecular separation. ACS Applied Nano Materials. 3 (9), 9356-9362 (2020).
  23. Karagiaridi, O., Bury, W., Mondloch, J. E., Hupp, J. T., Farha, O. K. Solvent-assisted linker exchange: an alternative to the de synthesis of unattainable metal-organic frameworks. Angewandte Chemie International Edition. 53 (18), 4530-4540 (2014).
  24. Yu, D., et al. A solvent-assisted ligand exchange approach enables metal-organic frameworks with diverse and complex architectures. Nature Communications. 11, 927 (2020).
  25. Lee, S. Y., et al. Design of ultra-thin nanosheet bimetallic NiCo MOF with binary ligand via solvent-assisted ligand exchange (SALE) reaction for high performance supercapacitors. Electrochimica Acta. 451, 142291 (2023).
  26. Liao, W. -M., et al. Post-synthetic exchange (PSE) of UiO-67 frameworks with Ru/Rh half-sandwich units for visible-light-driven H2 evolution and CO2 reduction. Journal of Materials Chemistry A. 6 (24), 11337-11345 (2018).
  27. Islamoglu, T., et al. Postsynthetic tuning of metal-organic frameworks for targeted applications. Accounts of Chemical Research. 50 (4), 805-813 (2017).
  28. Lee, J., et al. Strategies in metal-organic framework-based catalysts for the aerobic oxidation of alcohols and recent progress. Bulletin of the Korean Chemical Society. 42 (3), 359-368 (2021).
  29. Kalaj, M., Prosser, K. E., Cohen, S. M. Room temperature aqueous synthesis of UiO-66 derivatives via postsynthetic exchange. Dalton Transactions. 49 (26), 8841-8845 (2020).
  30. Deria, P., et al. Beyond post-synthesis modification: evolution of metal-organic frameworks via building block replacement. Chemical Society Reviews. 43 (16), 5896-5912 (2014).
  31. Han, Y., Li, J. -R., Xie, Y., Guo, G. Substitution reactions in metal-organic frameworks and metal-organic polyhedral. Chemical Society Reviews. 43 (16), 5952-5981 (2014).
  32. Xu, M. -M., Chen, Q., Xie, L. -H., Li, J. -R. Exchange reactions in metal-organic frameworks: New advances. Coordination Chemistry Reviews. 421, 213421 (2020).
  33. Lee, D., et al. Uncoordinated tetrazole ligands in metal-organic frameworks for proton-conductivity studies. Bulletin of the Korean Chemical Society. 43 (7), 912-917 (2022).
  34. Han, B. -X., Jiang, Y. -F., Sun, X. -R., Li, Z. -F., Li, G. Proton conductive N-heterocyclic metal-organic frameworks. Coordination Chemistry Reviews. 432, 213754 (2021).
  35. Han, Z., Zhao, Y., Peng, J., Gómez-García, C. J. Unusual oxidation of an N-heterocycle ligand in a metal−organic framework. Inorganic Chemistry. 46 (14), 5453-5455 (2007).
  36. Wu, S., et al. Linker engineering toward full-color emission of UiO-68 type metal-organic frameworks. Journal of the American Chemical Society. 143 (28), 10547-10552 (2021).
  37. Hamzah, H. A., et al. Post-synthetic mannich chemistry on metal-organic frameworks: system-specific reactivity and functionality-triggered dissolution. Chemistry-A European Journal. 24 (43), 11094-11102 (2018).
  38. Oozeerally, R., et al. Systematic modification of UiO-66 metal-organic frameworks for glucose conversion into 5-hydroxymethyl furfural in water. ChemCatChem. 13 (10), 2517-2529 (2021).
  39. Hamzah, H. A., Crickmore, T. S., Rixason, D., Burrows, A. D. Post-synthetic modification of zirconium metal-organic frameworks by catalyst-free aza-Michael additions. Dalton Transactions. 47 (41), 14491-14496 (2018).

Tags

כימיה גיליון 196 מסגרות מתכת-אורגניות שינוי פוסט-סינתטי חילופי ליגנדים פוסט-סינתטיים טריאזולים טטרזולים
סינתזה של מסגרות מתכתיות-אורגניות מבוססות Zr מבוססות טריאזול וטטרזול באמצעות חילופי ליגנדים פוסט-סינתטיים
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lee, S., Lee, D., Kim, J. Y., Kim,… More

Lee, S., Lee, D., Kim, J. Y., Kim, M. Synthesis of Triazole and Tetrazole-Functionalized Zr-Based Metal-Organic Frameworks Through Post-Synthetic Ligand Exchange. J. Vis. Exp. (196), e65619, doi:10.3791/65619 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter