Detecção e visualização de complexos de proteína induzidos por dano do DNA em culturas de células de suspensão usando o Ensaio de Ligação de Proximidade

Biochemistry

Your institution must subscribe to JoVE's Biochemistry section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Aqui, é demonstrado como o Ensaio de Ligação à Proximidade in situ (PLA) pode ser usado para detectar e visualizar as interações proteínas-proteínas diretas entre ATM e p53 em culturas de células suspensas expostas ao estresse genotóxico.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Bahjat, M., Bloedjes, T. A., van der Veen, A., de Wilde, G., Maas, C., Guikema, J. E. Detection and Visualization of DNA Damage-induced Protein Complexes in Suspension Cell Cultures Using the Proximity Ligation Assay. J. Vis. Exp. (124), e55703, doi:10.3791/55703 (2017).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

A resposta ao dano do DNA orquestrou o reparo de lesões de DNA que ocorrem espontaneamente, são causadas por estresse genotóxico ou aparecem no contexto de quebras de DNA programadas em linfócitos. A Ataxia-Telangiectasia Mutated kinase (ATM), ATM e Rad3-kinase (ATR) e a subunidade catalítica de DNA-dependente Protein Kinase (DNA-PKcs) estão entre os primeiros que são ativados após a indução do dano do DNA, e são Reguladores centrais de uma rede que controla o reparo do DNA, a apoptose e a sobrevivência celular. Como parte de uma via supressora de tumor, ATM e ATR ativam p53 através da fosforilação, regulando assim a atividade transcricional de p53. O dano do DNA também resulta na formação dos chamados focos induzidos por radiação ionizante (IRIF) que representam complexos de sensor de dano de DNA e proteínas de reparo que se acumulam nos locais de dano do DNA, que são visualizados por microscopia de fluorescência. A co-localização de proteínas em IRIFs, no entanto, não implica necessariamente dInterações proteína-proteína diretas, uma vez que a resolução da microscopia de fluorescência é limitada.

In-situ Proximity Ligation Assay (PLA) é uma técnica inovadora que permite a visualização direta de interações proteína-proteína em células e tecidos com especificidade e sensibilidade sem precedentes. Esta técnica é baseada na proximidade espacial de anticorpos específicos que se ligam às proteínas de interesse. Quando as proteínas interrogadas estão dentro de ~ 40 nm, uma reacção de amplificação é desencadeada por oligonucleótidos que são conjugados com os anticorpos e o produto de amplificação é visualizado por marcação fluorescente, produzindo um sinal que corresponde à localização subcelular das proteínas que interagem. Usando a interação funcional estabelecida entre ATM e p53 como exemplo, é demonstrado aqui como o PLA pode ser usado em culturas de células suspensas para estudar as interações diretas entre proteínas que são partes integrantes da resposta de danos ao DNA.

Introduction

O dano do DNA desencadeia uma série altamente regulada de eventos envolvendo interações proteína-proteína e modificações pós-tradução que garantem o reparo eficiente e rápido do DNA, salvaguardando assim a integridade genômica 1 . Tipicamente, o reparo do DNA é estudado em células expostas à radiação ionizante, monitorando a formação dos chamados focos induzidos por radiação ionizante (IRIF) por microscopia de fluorescência (confocal). Muitas proteínas de detecção e detecção de dano do DNA formam IRIFs, que representam complexos de proteínas que nucleam em locais de cromatina sustentando dano de DNA 2 , 3 . A localização e a resolução dos IRIF ao longo do tempo fornecem uma visão importante da organização espaciotemporal do reparo do DNA e podem indicar o envolvimento de diferentes caminhos de reparo do DNA. A natureza do dano do DNA eo estágio do ciclo celular em que o dano é atingido determinam qual caminho de reparo do DNA é ativado. Fo Por exemplo, em células ativamente envolvidas na replicação de DNA (fase S), a recombinação homóloga (HR) é a via de reparo do DNA dominante, enquanto que nas células na fase G1 ou G2 / M do ciclo celular, a célula não- É predominante a via de reparo homóloga de junção final (NHEJ). Um dos primeiros eventos após o dano do DNA é a ativação das cinases sensíveis ao dano do DNA Ataxia Telangiectasia-proteína mutada (ATM), que é principalmente ativa nas fases G1 e G2 / M do ciclo celular e regula o NHEJ, E Ataxia Telangiectasia e Proteína Relacionada a Rad3 (ATR), que atua em fase S ativando a FC. Ambos ATM e ATR são quinases muito pleiotrópicas que fosforilam muitas proteínas envolvidas no reparo do DNA, morte celular e sobrevida 4 . Ambas as quinases demonstraram fosforilar e ativar a proteína supressora de tumores p53 após a exposição ao estresse genotóxico, indicando que essas cinases são mediadores a montante de um eixo de sinalização de supressão de tumor fundamental"Xref"> 5 , 6 .

A formação e a composição dos IRIFs são tipicamente avaliadas pela determinação da co-localização de diferentes proteínas usando coloração e microscopia de imunofluorescência de duas cores, no entanto, nem todas as proteínas que fazem parte dos complexos de proteínas de reparo formam IRIFs, o que limita a aplicabilidade desta abordagem. Além disso, a microscopia de imunofluorescência (confocal) é limitada pelas propriedades de difracção da luz, resultando em uma resolução espacial bastante fraca de cerca de 200-300 nm, excedendo o tamanho da maioria das estruturas subcelulares, o que essencialmente proíbe a interrogação direta das interações proteína-proteína ao O nível molecular. Como tal, a co-localização de padrões de coloração de imunofluorescência como detectada por microscopia de fluorescência (confocal) não é necessariamente indicativa de interações diretas proteína-proteína. Recentemente, novas tecnologias de super-resolução foram desenvolvidas, como a estrutura tridimensionalMicroscopia de iluminação tingida (3D-SIM) 7 , que foi utilizada com sucesso para estudar a formação de IRF de 53BP1 e BRCA1 em detalhes de nano-escala, revelando as características de distribuição espacial dessas proteínas que não foram detectadas por microscopia confocal de varredura a laser 8 .

Vários outros métodos podem ser usados ​​para detectar interações proteína-proteína in vivo , tais como métodos de co-imunoprecipitação, pull-down e abordagens de rastreio de dois híbridos de fermento. No entanto, essas técnicas são bastante pesadas, exigem grandes quantidades de células ou proteínas ou envolvem a superexpressão de proteínas, que introduzem artefatos experimentais. Mais recentemente, desenvolveu-se uma nova técnica que permite a visualização e quantificação de interações proteína-proteína in situ ( isto é, nas células e nos tecidos), denominada Ensaio de Ligação Proxima (PLA) 9 , 10 . PrOs anticorpos imateriais que reconhecem duas proteínas de interesse são detectados por anticorpos secundários que são conjugados com oligonucleótidos (as chamadas sondas PLA). Se os dois anticorpos secundários diferentes forem suficientemente próximos devido às interacções entre as proteínas reconhecidas pelos anticorpos primários, os oligonucleótidos conjugados hibridam e podem ser ligados para formar um substrato de ADN circular fechado. Este substrato circular é subsequentemente amplificado por amplificação do círculo circulante e visualizado com oligonucleótidos complementares conjugados com fluorochrome. Usando PLA, a localização subcelular da interação proteína-proteína é preservada à medida que o produto de amplificação do círculo de rolamento com marcação fluorescente permanece ligado às sondas PLA. A resolução deste ensaio é <50 nm, com base no achado de que o diâmetro de um anticorpo é de aproximadamente 7-10 nm 11 . A amplificação do círculo circulante só pode ocorrer no caso de dois pares de anticorpos (primário + segundo planoDary) interagem fisicamente dentro do perímetro que é definido pelo seu tamanho (10 + 10 + 10 + 10 = 40 nm). O passo de amplificação do sinal aumenta a sensibilidade do ensaio de PLA e permite a detecção de interações de proteínas raramente expressas. O PLA gera padrões de sinais pontuais e focos que podem ser quantificados por célula, pelo qual a variação intra e intercelular nas interações proteína-proteína pode ser avaliada.

A formação e composição de complexos de reparo de DNA e IRIFs são principalmente estudadas em linhas celulares aderentes, como a linha celular epitelial de osteossarcoma de osso humano U2OS, a linha de células de rim embrionárias humanas HEK293 e a linha de células epiteliais de pigmento retiniano RPE-1, Crescente e fácil de transfectar. As culturas de células de suspensão, tais como linhagens linfóides e mieloides, são usadas com menos frequência, uma vez que estas são menos favoráveis ​​à transfecção e, em geral, não aderem aos lamínulas, exigindo, assim, uma alternativa adicionalEps para imagens. A resolução do dano do DNA é, no entanto, muito relevante no contexto de malignidades linfóides e mielóides, uma vez que a resposta ao dano do DNA é freqüentemente afetada por aberrações genômicas (excitadores) nesses tumores, desempenhando um papel fundamental na transformação maligna de linfóides e mieloides normais ( Células progenitoras 12 , 13 , 14 .

Este protocolo descreve como o PLA pode ser usado para avaliar e quantificar as interações proteína-proteína após a indução do dano do DNA em culturas de células em suspensão. Aqui, o PLA é realizado para determinar e visualizar as interações entre ATM e p53 após o dano do DNA em células de leucemia de células B humanas que são induzidas a sofrer uma parada do ciclo celular em fase G1. De notar que o protocolo aqui apresentado não se restringe ao estudo de interações ATM e p53 em células de leucemia detidas por G1, mas também pode ser usado para visualizar outras proteínas-proteína interativaEm vários tipos de células e culturas de células suspensas.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Tratamento de indução de células e dano de DNA

  1. Cultive as linhas celulares linfoblásticas agudas BCR-ABL + B celulares BV173 ou SUP-B15 em IMDM suplementado com FCS a 20%, β-mercaptoetanol 50 μM, L-glutamina 2 mM, penicilina 100 U / mL e estreptomicina 100 μg / mL em 37 ° C numa atmosfera de 5% de CO 2 . Conte células e placa a 2 x 10 6 células / mL em placas de 6 poços, a 5 mL / poço.
    NOTA: Opcionalmente, as linhas celulares de suspensão de várias origens podem ser usadas.
  2. Para prender as células BCR-ABL + B-ALL na fase G1 do ciclo celular, adicione 5 μM de metanossulfonato de imatinib (STI571) e incube durante a noite.
    1. Opcionalmente, omita esse passo ao estudar as interações proteína-proteína ao longo do ciclo celular ou em tipos de células BCR-ABL-negativas.
  3. Induzir o dano do DNA adicionando 50 ng / mL de neocarzinostatina (NCS) à cultura e incubar durante 2 h.
    1. Alternativamente,Induz o dano do DNA irradiando as células usando uma fonte radioativa [ 137 Cs] a 0,5 Gy / min, a uma dose de 5 Gy. Após a irradiação, deixe a célula se recuperar durante 2 h a 37 ° C numa atmosfera de 5% de CO 2 .
  4. Opcionalmente, para avaliar o envolvimento da atividade de cinase ATM em resposta ao dano do DNA, adicione 5 μM do inibidor de quinase ATM KU55933 antes da adição de NCS ou o tratamento de irradiação.
  5. Prepare 1x PBS + 10% de BSA colocando 5 g de fração-V BSA em cima de 50 mL de 1x PBS em uma taça ou balão Erlenmeyer, e deixe-se sentar à TA até BSA dissolver. Não agite ou mexa, pois isso irá causar espuma extensiva. Filme lentamente através de um filtro de 0,22 μm e continue com gelo.
  6. Coloque células e lave duas vezes com 1x PBS gelado. Contar as células e ressuspender a 2 x 10 6 / mL em 1x PBS + BSA a 10%. Mantenha as células no gelo.

2. Cytocentrifugação, Fixação e Permeabilização

  1. Prepare o4% de solução de paraformaldeído em 1x PBS recém-adicionada. Adicione 2 g de PFA a 50 mL de 1x PBS e incube em um banho de água com agitação a 55 ° C até a solução ficar limpa. Filtre a solução através de um filtro de 0,22 μm e armazene na RT até o uso.
    NOTA: Opcionalmente, o fixador de 4% de PFA pode ser armazenado congelado a -20 ° C. Após o congelamento, descongelar apenas uma vez para uso. Caso contrário, a solução 4% PFA no PBS pode ser comprada diretamente.
  2. Pulverize cuidadosamente lâminas de microscopia de 76 mm x 26 mm com tecido sem fiapos e desengordem-nas colocando em etanol a 96% em um frasco de Coplin por 5 min. Deixe a microscopia deslizar para secar ao ar por 10 min.
  3. Monte as lâminas de microscopia nos funis de citostas / citologia com uma área de 6 mm. Pré-revestir os slides por pipetagem de 50 μL de 1x PBS + BSA a 10% em cada funil e centrifugar durante 1 min a 500 rpm.
  4. Adicionar 100 μL da suspensão celular (igual a 0,2 x 10 6 células) a cada funil e centrifugar durante 5 minutos a 500 rpm. Para cada combinação de anticorpos, aoSão necessárias 4 preparações (experiência com dois anticorpos, dois controles de anticorpos simples, sem controle de anticorpos).
  5. Desmonte cuidadosamente os funis e certifique-se de não tocar nos pontos. Proceda imediatamente à fixação da amostra.
    1. Opcionalmente, deixe as lâminas secar ao ar durante pelo menos 30 min. Após a secagem ao ar, envolva os lâminas individualmente em papel alumínio e guarde-a a -20 ° C até o uso. Ao usar preparações congeladas, assegure-se de descongelar as lâminas enroladas em uma toalha de papel para evitar condensação aberta sobre as lâminas.
  6. Desenhe um círculo (diâmetro aproximado de 15-20 mm) ao redor do local usando um bloqueador de líquido de caneta PAP (dica de 5 mm).
  7. Adicione 50 μL de solução de fixação de 4% de PFA a cada mancha e incube durante 30 min à TA.
  8. Lave as células 3 vezes durante 5 min com 1x PBS em um frasco de Coplin à RT com agitação suave.
  9. Seca as lâminas em torno das manchas com um tecido sem fiapos e remova o máximo de líquido do local com um piPet sem tocar no local, ou inclinando o slide. Adicionar 50 μL de Triton-X a 0,25% em 1x PBS a cada ponto e incubar durante 10 min à TA sem agitação.
  10. Lave os slides 3 vezes durante 5 minutos em ~ 50-60 mL de Tween-20 a 0,05% em TBS (TBS-T) em um frasco de Coplin à RT com agitação suave. 10 slides podem ser processados ​​simultaneamente desta forma.

3. Bloqueio e Incubação primária de anticorpos

  1. Toque fora o TBS-T e retire as lâminas em torno das manchas com um tecido sem fiapos. Remova o máximo possível de líquido do local usando uma pipeta sem tocar no local ou inclinando o slide. Em breve vórtice a solução de bloqueio e adicione uma gota (~ 40 μL) a cada ponto. Incubar durante 1 h a 37 ° C numa câmara humidificada pré aquecida.
  2. Prepare o coquetel de anticorpos misturando o cabra anti-ATM a 1: 1000 e o coelho-anti-fosfo-Ser15-p53 a 1: 100 em diluente de anticorpo comercial, diluente de anticorpo vortex antes da utilização. Para o experimento de controleTs, preparar diluições de anticorpos contendo apenas a cabra anti-ATM e apenas o anticorpo anti-fígado-Ser15-p53 do coelho (controles de anticorpos únicos).
  3. Toque a solução de bloqueio, mas tome cuidado para não deixar as células secar antes de adicionar as diluições de anticorpos. Adicionar 30 μL de cada diluição de coquetel de anticorpos e incubar numa câmara humidificada durante a noite a 4 ° C.
  4. Prepare in situ Wash Buffer A e Wash Buffer B dissolvendo o conteúdo de uma bolsa de tampão A e Buffer B em um volume final de 1.000 mL de água cada.
    1. Alternativamente, prepare o tampão de lavagem A dissolvendo 8,8 g de NaCl, 1,2 g de Tris-base e 0,5 mL de Tween-20 em 800 mL de água. Ajuste o pH para 7.4 usando HCl e adicione-se a um volume final de 1.000 mL.
    2. Alternativamente, prepare o tampão de lavagem B dissolvendo 5,84 g de NaCl, 4,24 de Tris-base e 26,0 g de Tris-HCl em 500 mL de água. Ajuste o pH para 7,5 usando HCl. Adicione água a um volume final de 1.000 mL.
    3. FiltroAmbas soluções através de um filtro de 0,22 μm.
  5. Lave as lâminas 2 vezes durante 5 minutos com 1x tampão de lavagem in situ A em um frasco de Coplin à temperatura ambiente com agitação suave.

4. Sondas PLA, ligadura e amplificação

  1. Prepare as sondas de PLA diluindo o anti-cabra PLUS e o anti-coelho MINUS tanto 1: 5 no diluente de anticorpo comercial. Toque no 1x tampão de lavagem in situ A das lâminas e adicione 30 μL da mistura da sonda PLA a cada ponto. Incube 1 h a 37 ° C numa câmara humidificada pré-aquecida.
    NOTA: Qualquer combinação de sondas de anticorpos secundários PLUS e MINUS PLA pode ser usada (anti-mouse, anti-coelho, anti-cabra), desde que os anticorpos primários aplicados sejam criados em diferentes espécies e a combinação de sondas de PLA deve sempre Contém uma sonda PLUS e uma sonda MINUS.
  2. Lave as lâminas 2 vezes durante 5 min com ~ 50-60 mL 1x tampão de lavagem in situ A em um frasco de Coplin à RT com agitação suave. </ Li>
  3. Prepare a solução de Ligação-Ligase em gelo adicionando 1 μL de Ligase a 39 μL de solução de Ligação e adicione 40 μL de solução Ligação-Ligase a cada ponto. Incubar 30 min a 37 ° C numa câmara humidificada pré aquecida.
  4. Lave os slides 2 vezes por 5 min com ~ 50-60 mL 1x tampão de lavagem in situ A em um frasco de Coplin à TA com agitação suave.
  5. Prepare a mistura Amplification-Polymerase em gelo diluindo a solução de estoque de amplificação 1: 5 em água. Em seguida, adicione 0,5 μL de polimerase a 39,5 μL de 1x solução de amplificação para cada ponto.
    NOTA: Os reagentes de amplificação são sensíveis à luz e devem ser protegidos contra exposição direta à luz. O reagente de amplificação vem em quatro cores diferentes (RED: excitação 594 nm, emissão 624 nm; FarRED: excitação 644 nm, emissão 669 nm; LARANJA: excitação 554 nm, emissão 576 nm; GREEN: excitação 501 nm, emissão 523 nm), Certifique-se de que a configuração de microscopia disponível tenha sPossíveis propriedades de excitação e filtros para criar imagens dessas cores.
  6. Toque fora 1x tampão de lavagem in situ A e adicione 40 μL de mistura de Amplificação-Polimerase por local. Incubar durante 100 minutos a 37 ° C numa câmara humidificada pré-aquecida.

5. Montagem e Imaging

  1. Prepare 0,01 x tampão de lavagem in situ B adicionando 1 mL de 1x tampão de lavagem B a 99 mL de água.
  2. Toque fora a mistura Amplificação-Polimerase e lave as lâminas 2 vezes durante 10 min com 1x tampão de lavagem in situ B em um frasco de Coplin à RT com agitação suave.
  3. Lave as lâminas 1 min em tampão de lavagem 0,01x B.
  4. Toque o excesso de 0,01 x tampão de lavagem B e seque as lâminas em torno das manchas com um tecido sem fiapos. Remova o máximo possível de líquido do local usando uma pipeta sem tocar no local ou inclinando o slide.
  5. Diluir o meio de montagem contendo DAPI 1: 5 em meio de montagem sem DAPI para evitar o excesso de núcleos.
  6. Adicione 25-30 μL de meio de montagem contendo DAPI 1: 5 para uma lamínula de 24 mm x 24 mm e pegue a tampa com a corrediça, aplique uma ligeira pressão para garantir que não haja bolhas de ar presas. Selar a lamínula com esmalte de unhas e aguarde pelo menos 15 minutos antes da imagem.
  7. Analise as lâminas usando um microscópio de fluorescência (confocal).
    1. Contar o número de sinais PLA pontuais por célula em pelo menos 4 campos de imagem adquiridos (objetivo 20x, contando pelo menos 20 células por condição ou combinação de anticorpos, com base em um cálculo de potência usando uma média antecipada de sinais de 7 ± 5 nas células tratadas, E 2 ± 2 sinais nas células não tratadas, com uma probabilidade de um erro de tipo I de 0,05, e uma potência de 80%, conforme relatado anteriormente 15 ).
      NOTA: A melhor resolução é conseguida através da aquisição de uma pilha Z e uma deconvolução usando pacotes de software ( por exemplo , ImageJ, Leica Acquisition Suite (LAS)). O signaDeve ser prontamente discernível dentro do perímetro nuclear, conforme definido pela coloração DAPI.
    2. Não conte sinais que aparecem claramente fora dos núcleos. Tipicamente, o tratamento NCS ou a irradiação γ resulta em aproximadamente 5-10 sinais PLA de phosho-p53 / ATM por célula. Os controles de "anticorpo único" podem dar algum sinal de fundo, mas isso não deve exceder 1-2 sinais PLA por 1 em cada 20 células.
    3. Para fins de publicação e apresentação, capture imagens usando um objetivo de óleo de imersão 40X ou 63X. As lâminas podem ser armazenadas a 4 ° C e devem ser protegidas da exposição à luz.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

A fosforilação de p53 no resíduo Ser15 mostrou-se dependente da actividade de quinase ATM 16 . Para demonstrar e confirmar a especificidade da técnica de PLA em preparações de citospina de culturas de células em suspensão, mostra-se que a indução de dano do DNA por 2 h de tratamento NCS de células BCR-ABL + B-ALL presas na fase G1 do ciclo celular Resultou na interação específica entre ATM e phospho-Ser15-p53, como esperado. Os sinais PLA punctivos foram observados no núcleo da maioria das células tratadas com NCS ( Figura 1B ), com uma média de 7 sinais PLA por célula 15 , enquanto que esses sinais não foram detectados em células que não foram tratadas com NCS ( Figura 1A ) . O pré-tratamento das células com o inibidor específico da ATM kinase KU55933 antes da indução do dano do DNA diminuiu claramente o número de sinais PLA para uma média de2 sinais PLA / célula ( Figura 1C ). Os sinais PLA ATM-fosfo-Ser15-p53 foram detectados exclusivamente no núcleo, conforme esperado. Experimentos de PLA em que o anticorpo de cabra-anti-ATM ou o anticorpo de coelho-anti-fosfo-Ser15-p53 foi omitido (controle de "anticorpo único") não produziu nenhum sinal específico de PLA ( Figuras 1D e 1E ). A quantificação e as análises estatísticas desses resultados são apresentadas na Figura 1F (adaptado de Ochodnicka et al., J.Immunol, 2016) 15 .

figura 1
Figura 1: PLA in situ para ATM / fosfo-Ser15-p53 Interações em BV173 Células BCR-ABL + humanas. ( A ) As células foram tratadas durante a noite com imatinib 5 μM (inibidor específico de Abl quinase que provoca um ciclo celular de fase G1E prisão em células BCR-ABL +), com imatinib e NCS de 50 ng / mL, que induziram danos ao DNA ( B ) ou com imatinib e pré-tratados com 5 μM do inibidor de quinase ATM KU55933 específico antes do tratamento NCS ( C ) . As experiências de PLA de controlo de anticorpos simples para os anticorpos anti-gaduz-anti-ATM (D) e coelho-anti-fosfo-Ser15-p53 ( E ) são mostradas. Os sinais de pontuação de fluorescência vermelha representam a proximidade da proteína in situ (<50 nm) das proteínas ATM e fosfo-Ser15-p53. Barras de escala = 5 μm (linhas brancas). ( F ) Quantificação do número de sinais PLA em pelo menos 20 células tratadas em diferentes condições experimentais são mostradas. As linhas horizontais representam meios; Os significados estatísticos foram determinados pela análise de variância unidirecional (ANOVA; *** p <0,001). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Neste relatório, é demonstrado que PLA pode ser usado para determinar e visualizar a interação específica entre proteínas em culturas de células em suspensão. De notar que o protocolo aqui descrito não se restringe ao estudo de complexos de reparo de DNA, mas também se aplica para visualizar e quantificar outras interações proteína-proteína em culturas de células em suspensão. Mostra-se que a quinasa ATM interage com p53 fosforilada em células BCR-ABL + B-ALL presas em G1 quando expostas a um agente indutor de danos ao DNA. Anteriormente, a técnica PLA foi usada por nós para mostrar que ATM e o fator de transcrição FOXO1 interagiram nas células BCR-ABL + B-ALL, no entanto, essa interação provavelmente não resultou na fosforilação ATM-dependente de FOXO1. Em apoio aos dados PLA, foi confirmada pela imunoprecipitação de proteínas ATM / ATR-fosforiladas endógenas que, em contraste com os substratos ATM provados p53 e NBS1, FOXO1 não é fosforilado pelo ATM após a indução de DDano NA 15 . Além disso, a abordagem PLA foi aplicada com sucesso para estudar a formação de complexos de reparo de incompatibilidade ( por exemplo, a interação entre MSH2 e MSH6) em várias linhas celulares de linhagem de células B humanas (dados não mostrados). Nestes contextos particulares, a técnica PLA ofereceu uma abordagem alternativa para apoiar nossos achados. É demonstrado que o PLA permite a avaliação semi-quantitativa das interações proteína-proteína entre as condições experimentais e dá uma visão da variação célula-célula nessas interações.

A análise das interações proteína-proteína específicas nas células (expostas a diferentes condições experimentais) tem sido tipicamente desafiadora e está sujeita a artefatos experimentais. Geralmente, a co-imunoprecipitação de proteínas tem sido o método de escolha, mas requer um grande número de células e / ou proteínas, essencialmente proibindo a análise das interações proteína-proteína em células rarasTipos ou entre proteínas que são expressas em níveis baixos. Além disso, a superexpressão de proteínas em modelos de linhas celulares (irrelevantes) geralmente leva a artefatos de sobreexpressão e os resultados podem ser muito difíceis de confirmar / validar in vivo ou nos tipos de células relevantes. Além disso, a co-imunoprecipitação requer lise de células e solubilização de proteínas, o que pode resultar na perda de sinal quando as interações proteína-proteína são fracas. Importantemente, a co-imunoprecipitação protéica e as abordagens híbridas de leveduras são incapazes de detectar a variação intra e intercelular nas interações proteína-proteína. A técnica PLA oferece uma alternativa atrativa e fácil para essas técnicas, e fornece uma visão adicional importante. O PLA pode ser usado em uma configuração de laboratório padrão (diagnóstico), uma vez que não requer habilidades altamente especializadas além da capacidade de realizar imuno-histoquímica.

O desenvolvimento de microscopia de super-resolução permitiu o aprofundamentoAnálise da arquitetura molecular dos complexos proteicos. Esta técnica, no entanto, não está prontamente disponível e envolve uma infra-estrutura de pesquisa dedicada. O PLA oferece uma abordagem alternativa acessível, simples e barata para o estudo da formação de complexos protéicos, com uma resolução comparável. Uma limitação óbvia da técnica PLA é a disponibilidade de anticorpos primários específicos criados em diferentes espécies. No entanto, várias empresas agora oferecem combinações de anticorpos dedicadas (e validadas) que simplificam o uso da técnica PLA.

Estudos sobre o envolvimento de proteínas no reparo do dano do DNA e a resposta ao dano do DNA dependem fortemente da análise da formação e composição do IRIF. No entanto, deve notar-se que a co-localização de proteínas em IRIFs não implica necessariamente interações diretas proteína-proteína. A técnica PLA oferece uma oportunidade única para estudar proteínas de reparo de DNA e a formação de complexos de reparação com mais detalhes. O spA análise atiotemporal da formação de tais complexos pode ser mapeada em maior detalhe usando PLA. Além disso, permitirá que os pesquisadores avaliem a formação de complexos de reparo em tecidos e espécimes clínicos de pacientes que foram tratados com agentes ou terapias prejudiciais ao DNA, o que pode fornecer uma visão importante da eficácia dessas modalidades de tratamento e pode mesmo auxiliar na seleção Dos pacientes que mais se beneficiarão desses tratamentos.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada a revelar.

Acknowledgments

A pesquisa no laboratório Guikema é financiada pelo Programa de Incentivos à Pesquisa Innovacional da Organização para Pesquisa Científica dos Países Baixos (concessão VIDI 016126355) e o KiKA "Stichting Kinderen Kankervrij" (projeto 252).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
BV173 cell line DSMZ AC-20 BCR-ABL+ B-ALL cell line
SUP-B15 cell line DSMZ ACC-389 BCR-ABL+ B-ALL cell line
Iscove's Modified Dulbecco's Medium (IMDM) Gibco (Life Technologies) 21980-032
Fetal Calf Serum Sigma Aldrich F7524 lot #: 064M3396
L-glutamine Gibco (Life Technologies) 25030-024
penicillin/streptomycin Gibco (Life Technologies) 15140-122
imatinib methanesulfonate LC Laboratories I-5508 Dissolve in DMSO, prepare 10 mM stock solution
neocarzinostatin Sigma Aldrich N9162 Mutagenic/teratogenic, handle with care
KU55933 Selleckchem S1092 Dissolve in DMSO, prepare 5 mM stock solution
Starfrost Microscopy Slides Waldemar Knittel VA11200 003FKB
PAP pen liquid blocker Sigma Aldrich Z377821-1EA
Cytospin funnel Q Path Labonord SAS 003411324
Duolink In Situ Red Starter Kit Goat/Rabbit Sigma Aldrich DUO92105 Available for different species/combinations, also available in FarRED, Orange and Green
goat-anti-ATM Bethyl Laboratories A300-136A PLA-grade; we succesfully used lot#A300-136A-1 in our studies
rabbit-anti-phospho-Ser15-p53 Cell Signaling Technology 9284 We succesfully used lot #9284-4 in our studies
Vectashield antifading mounting medium with DAPI Vector Labs H-1200
Vectashield antifading mounting medium Vector Labs H-1000
4% paraformaldehyde in PBS Santa Cruz Biotechnology sc-281692 Also available from various other vendors

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Maréchal, A., Zou, L. DNA Damage Sensing by the ATM and ATR Kinases. Cold Spring Harb Perspect Biol. 5, (9), a012716 (2013).
  2. Huen, M. S. Y., Chen, J. Assembly of checkpoint and repair machineries at DNA damage sites. Trends Biochem Sci. 35, (2), 101-108 (2010).
  3. Bekker-Jensen, S., Mailand, N. Assembly and function of DNA double-strand break repair foci in mammalian cells. DNA Repair. 9, (12), 1219-1228 (2010).
  4. Matsuoka, S., et al. ATM and ATR substrate analysis reveals extensive protein networks responsive to DNA damage. Science. 316, (5828), 1160-1166 (2007).
  5. Barlow, C., Brown, K. D., Deng, C. X., Tagle, D. A., Wynshaw-Boris, A. Atm selectively regulates distinct p53-dependent cell-cycle checkpoint and apoptotic pathways. Nature Genet. 17, (4), 453-456 (1997).
  6. Tibbetts, R. S., et al. A role for ATR in the DNA damage-induced phosphorylation of p53. Genes Dev. 13, (2), 152-157 (1999).
  7. Schermelleh, L., et al. Subdiffraction Multicolor Imaging of the Nuclear Periphery with 3D Structured Illumination Microscopy. Science. 320, (5881), 1332-1336 (2008).
  8. Chapman, J. R., Sossick, A. J., Boulton, S. J., Jackson, S. P. BRCA1-associated exclusion of 53BP1 from DNA damage sites underlies temporal control of DNA repair. J Cell Sci. 125, (Pt 15), 3529-3534 (2012).
  9. Gullberg, M., et al. A sense of closeness: protein detection by proximity ligation. Curr Opin Biotechnol. 14, (1), 82-86 (2003).
  10. Söderberg, O., et al. Characterizing proteins and their interactions in cells and tissues using the in situ proximity ligation assay. Methods. 45, (3), 227-232 (2008).
  11. Dong, Y., Shannon, C. Heterogeneous immunosensing using antigen and antibody monolayers on gold surfaces with electrochemical and scanning probe detection. Anal Chem. 72, (11), 2371-2376 (2000).
  12. Jackson, S. P., Bartek, J. The DNA-damage response in human biology and disease. Nature. 461, (7267), 1071-1078 (2009).
  13. Economopoulou, P., Pappa, V., Papageorgiou, S., Dervenoulas, J., Economopoulos, T. Abnormalities of DNA repair mechanisms in common hematological malignancies. Leuk Lymphoma. 52, (4), 567-582 (2011).
  14. Rendleman, J., et al. Genetic variation in DNA repair pathways and risk of non-Hodgkin's lymphoma. PloS One. 9, (7), e101685 (2014).
  15. Ochodnicka-Mackovicova, K., et al. The DNA Damage Response Regulates RAG1/2 Expression in Pre-B Cells through ATM-FOXO1 Signaling. J Immunol. (2016).
  16. Banin, S., et al. Enhanced phosphorylation of p53 by ATM in response to DNA damage. Science. 281, (5383), 1674-1677 (1998).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics