Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

웨스트 나일 바이러스 돌연변이 균주의 감염에에서 MyD88 매개 세포 면역 반응의 생체 외 분석

Published: November 27, 2014 doi: 10.3791/52121

Abstract

마우스에서 야생형보다 높게 WNV 타고난 사이토킨 및 T 세포 반응을 유도 감쇠 웨스트 나일 바이러스 (WNV), 비 구조적 (NS) 4B-P38G 변이체. 최근 골수 분화 인자 88 (에서 MyD88) 시그널링 WNV NS4B-P38G 돌연변이 감염시 초기 T 세포 프라이밍 및 메모리 T 세포의 발달에 중요한 것으로 나타났다. 본 연구에서 두 계측법 기반의 방법을 흐름 - 시험 관내 T 세포 프라이밍 분석 ​​및 세포 내 사이토 카인 염색 (ICS)는 - 수지상 세포 및 T 세포의 기능을 평가하기 위해 사용 하였다. OTII 트랜스 제닉 마우스의 CD4 + T 세포를 표지 - 분석 프라이밍 T 세포에서 세포 증식은 카르복시 플루오 숙신 이미 딜 에스터 (CFSE)으로 두 군의 쥐들로부터 수지상 세포의 공동 배양에 따라 유동 세포 계측법에 의해 분석 하였다. 보다 크게 전통 전체적인 감도를 개선하여 이러한 접근법은 CD4 + T 세포 증식의 비율의 정확한 결정을 제공알 방사성 시약 분석. microcentrifuge 관 시스템은 ICS 프로토콜 모두 세포 배양 및 사이토킨 염색 절차에서 사용 하였다. 기존의 조직 배양 플레이트 기반 시스템에 비해,이 수정 절차는 바이오 안전성 레벨 (BL) 3 시설에서 수행 쉬웠다. 또한, WNV- 감염된 세포는 BL3 시설 외부의 추가 분석을 가능 모두 분석에 파라 포름 알데히드로 처리 하였다. 전반적으로, 이러한 시험 관내 면역 분석법 효율적 WNV 감염시 세포 매개 성 면역 반응을 평가하기 위해 사용될 수있다.

Introduction

웨스트 나일 바이러스 (WNV), 신경성, 플러스 감지 플라 비 바이러스, 신흥 보건 위협이다. 현재, 백신은 인간의 사용 (1) 승인되지 않았다. 비 구조 (NS) (b) 단백질의 P38G 대체가 감쇠 웨스트 나일 바이러스 균주, 야생형 WNV NY99 변형이보다 마우스에는 마우스의 치사하지만 높은 타고난 사이토 카인 및 T 세포 반응을 유도하지 알려져있다. NS4B-P38G 돌연변이로 면역화 마우스는 모든 치명적인 야생형 웨스트 나일 바이러스와 보조 도전으로부터 보호했다. 이 NS4B-P38G 돌연변이 이상적인 백신 후보에 적합한 기능을 가지고 있음을 시사한다. NS4B-P38G 돌연변이가 높은 보호 후천성 면역을 유도하는 메커니즘은 명확하게 아직 이해되지 않습니다. 병원체 관련 분자 패턴을 인식 수신자 같은 수용체 (TLR에)는, 바이러스 감염에 대한 선천성 면역의 개시에 필수적인 역할을한다. 코어 TLR 신호 전달 경로가 골수 분화 일차 응답 GE를 이용기본 어댑터 3,4로 북동 88 (에서 MyD88). 최근 연구에서, 시그널링에서 MyD88 쥐 5 NS4B- P38G WNV 감염 중에 돌연변이 세포 성 면역의 개발에 중요한 역할을하는 것으로 나타났다. 수지상 세포 (DCS)는 바이러스 감염시 -6,7- 차 T 세포 반응을 개시하는 독특한 능력을 나타내는 중요한 항원 제시 세포의 하나이다. CD4 + 및 CD8 + T 세포는 오랫동안 지속 면역 보호에 기여 야생형 WNV 감염 8,9 다음 숙주의 생존에 중요한 두. 두 면역 분석법 NS4B-P38G 돌연변이 감염된 마우스에서 이들 세포의 기능을 평가하기 위해 본 연구에 사용 하였다.

- / - 생쥐 먼저, 시험 관내 T 세포 프라이밍 분석법 WNV 감염 야생형에서 MyD88의 수지상 세포의 항원 제시 능력을 비교하기 위해 사용 하였다. 분석, 순진한 CD4 <의 감도를 높이려면CFSE (WNV 감염 마우스의 339 수지상 정제하고, 카르복시 숙신 부활절 공 배양 - SUP> + T 세포를 323 (OVA) 펩티드 닭 오브 알부민 대 Vα2 / Vβ5 TCR의 구체적인 표현 OTII 트랜스 제닉 마우스로부터 단리 하였다 OVA 펩티드의 존재 하에서) 표지 된 CD4 + T 세포. 공동 배양 5 일 후에, 세포를 수확하고, 파라 포름 알데히드 (PFA)로 고정하고 유동 세포 계측법에 의해 분석 하였다. 증식 분석은 전통적으로, 5- 브로 모 -2'- 데 옥시 우리 딘 (BrdU의) 삼중 또는 티민 deoxyriboside (3 HTdr) (10)의 혼입을 통해 이루어지고있다. 그럼에도 불구하고, 이러한 분석은 방사성 및 / 또는 웨스트 나일 바이러스 연구가 진행되어 바이오 안전성 레벨 (BL) 3 시설에서 특수 장비를 필요로 하나 있습니다. CFSE가 더 일반적으로되어 면역 학적 검정에 매우 중요 사용한 염료의 형광 강도 반감 의한 일련의 림프구 증식 유세포 분석은 염료보다 안정적이기균등하게, 세포 내로 혼입 유동 세포 계측법에 의해 검출이 용이하고, 방사능이 11이다. 분석은 또한 세포 분열 횟수를 평가하는 기능을 갖는다. WNV 연구에서이 분석을 이용하여 하나의 큰 장점은 1 ~ 2 % PFA로 감염된 세포의 정착이 BL2 실험실에서 유세포 샘플 획득을 가능하게 WNV 12 비활성화 할 수 있다는 것이다.

다음에, 개질 된 세포 내 사이토 카인 염색 (ICS)가 절차에서 MyD88 NS4B-P38G 변이체 감염된 마우스에서 WNV 특정 T 세포 반응의 조절에 시그널링의 역할을 연구하기 위해 사용되었다. 이 분석에서, 감염된 마우스 비장 세포로부터 단리 WNV 특정 펩타이드 체외에서 처리 하였다. Brefeldin는 셀 내 사이토 카인을 유지하기 위해 첨가 하였다. 5 시간 배양 한 후, 세포를 수확하여 세척하고, T 세포의 서브 세트에 대해 염색 하였다. 이어서 세포, PFA 고정 투과 가능 인터페론 (IFN) -γ 스테인드 유세포 분석 하였다.세포를 고정 및 PFA를 포함하는 투과성으로 완충액으로 처리하면 다른 유동 세포 계측법 기반 분석과 마찬가지로, 감염된 샘플 추가 처리 및 분석을 위해 BL2 실험실로 전달 될 수있다. 여러 발표 된 연구에서, 우리는 웨스트 나일 바이러스에 감염된 쥐 13, 14에서 T 세포의 이펙터 기능을 측정하는 ICS를 사용했다. 이 잘 설립을했지만,이 분석의 한 가지 큰 단점은 절차가 매우 긴이며, BL3 시설 내에서 수행 할 때 소요되는 시간이 될 수 있다는 것입니다. 여기서, 마이크로 원심 분리 튜브 기반 ICS 방법보다, 실현 가능한 쉽게 진행하고 시간이 적게 BL3 실험실 내에서 수행 할 때 소요되는 것으로 나타났다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

모든 동물 실험은 의학 분지 택사스 대학의 동물 관리 및 사용위원회에 의해 승인되었습니다.

감염 - 비와 웨스트 나일 바이러스에 감염된 마우스에서의 DC 1. 분리

  1. 나이와, 성별 일치 6-10주 된 야생형 C57BL / 6 (B6)과에서 MyD88 - / - 마우스. 복강 (IP) WNV NS4B- P38G 돌연변이의 500 플라크 형성 단위 (PFU) 접종. - / - CO 2와 마우스 3 일 후 감염에, B6과에서 MyD88를 안락사. 컨트롤과 같은 두 그룹의 감염되지 않은 마우스를 사용합니다. 각 그룹에서 세 마우스를 사용합니다.
  2. 젖은 70 % 에탄올을 사용하여 희생 마우스의 왼쪽 및 모피는 전방 및 후방 다리 사이의 중간에 대해, 마우스 왼쪽의 털을 절단. 체강을 오픈. 집게를 사용하여 비장을 제거합니다. RPMI와 페트리 접시에서 비장를 놓습니다.
  3. 항에있어서 CD11c 양성 자성 비드를 사용하여 비장의 수지상 세포를 분리제조업체의 지침.

2. 정제 OTII 제닉 마우스의 T 세포의 라벨링

  1. 순진한 OTII 마우스에서 수확 한 비장은 위의 단계 1.2에 설명 된 두 개의 슬라이드의 프로스트 끝 사이의 비장을 균질화있다. 14 ml의 RPMI 매체를 추가, 15 ML 원뿔 튜브에 세포 현탁액을 전송합니다. 서스펜션은 5 분 동안 앉아서 새로운 15 ML 원뿔 튜브에 13 ml의 전송 보자.
  2. 제조업체의 지시에 따라 CD4 + T 세포 단리 키트를 사용하여 비장 CD4 + T 세포를 분리.
  3. 50 ㎖ 원뿔형 튜브에 전송 세포는 PBS로 두 번 세척 하였다. 재현 탁 된 1 ㎖ 당 1 × 106 세포를 0.5 % 소 혈청 알부민 (BSA)와 PBS에서 세포 및 CFSE가 0.5 μmol / ㎖를 추가한다. 빛으로부터 보호 된 10 분, 37 ℃에서 배양한다.
  4. 10 %의 열 불 활성화 된 소 태아 혈청 5 ml의 차가운 완전 배지 (RPMI-1640을 추가, 1/100 권항생제 / antimycotics, 1/100 권 L- 글루타민 및 1000 X 2- 머 캅토 에탄올의 1 / 1,000 권).
  5. 5 분 동안 얼음에서 인큐베이션. 세척 된 세포는 PBS로 1 회, 2 % PFA로 0.2 × 10 6 표지 CD4 + T 세포를 고정하고 유세포에 취득. CFSE의 기초 수준을 결정하기 위해이 샘플을 사용하십시오. 완전 배지에서 표지화 된 세포의 나머지를 다시 일시.

웨스트 나일 바이러스에 감염된 쥐의 수지상 3. 공동 문화 OTII T 세포

  1. 문화 2 × 10 OTII 마우스의 5 정제 CD4 + T 세포 단독으로 또는 야생형 또는에서 MyD88의 정제 DC가와 - / - 또는 OVA 잔류 323-339없이 24 웰 플레이트에 마우스 (2 × 10 4) (1g 웰 당 1ml의 완전 배지에서 / ㎖).
  2. 5 일간 37 ℃에서 세포를 배양한다. 수확 세포는, (1 % FBS와 PBS) FACS 버퍼에 두 번 씻고 0.25 ml의 2 % PFA에 고정합니다. 소용돌이 즉시.

체외 4. 유동 세포 계측법 분석 </ EM> T 세포 프라이밍

  1. 인수를 들어, 이중 소프트웨어 아이콘 유동 세포 계측법을 클릭합니다. SSC-A에 20 만 FSC-A에 20 만 0 선형 FSC-A 선형 SSC-A의 밀도 플롯, 선택 채널 0하십시오. (; 그림 1A 참조 P2) 다음에 살아있는 세포에 게이트를 만들 수 있습니다.
  2. CFSE의 형광 강도를 분석하기 위해, FL1 채널에 대한 히스토그램을 열고 게이트 인구에 20,000 이벤트를 취득. 단독 배양 (그림 1A) OTII의 세포 샘플에 마커를 설정합니다.
  3. 야생형 수지상 세포 (도 1B)에서 MyD88 또는 함께 공 배양 OTII 셀들에 대한 샘플들을 획득 - / - 수지상 세포 (도 1C)을 유사한 방식.

5. 분리 및 사이토 카인 분석 실험에 대한 비장 세포의 자극

  1. STE에 기술 된 바와 같은 절차를 이용 WNV NS4B-P38G 돌연변이 생쥐 - / - B6 및 감염에서 MyD88P 1.1. 하루 30 후 감염에 다시 도전 일 8 차 감염 다음 21 이후 주 웨스트 나일 바이러스 감염이나 4 일에에서 야생형 웨스트 나일 바이러스 균주의 IP 2000 PFU와 생존 마우스는 비장의 수집을 위해 CO 2와 쥐를 안락사 .
    참고 : 우리는 각 시점에 대한 그룹 당 2 ~ 3 마우스를 사용했다.
  2. 단계 1.2 단계 2.2에서 상술 한 바와 같이 비장 세포의 단일 세포 현탁액을 만들기. 혈구 및 사용하여 세포 개수 10 ml의 완전한 매체에서 그들을 다시를 일시 중지합니다.
  3. 2.5 × 106 세포 / ml로 완전 배지로 세포를 희석. 1.5 ml의 마이크로 원심 분리기 튜브에 비장 세포의 1 ML을 추가합니다.
  4. DMSO에 1 ㎎ / ㎖로 WNV 특정 NS4B 및 E 펩티드 (SSVWNATTA 및 IALTFLAV)를, CD8 + T 세포를 시뮬레이션 희석. CD4 + T 세포의 자극, DMSO에 1 ㎎ / ㎖로 WNV 특정 NS3 및 E 펩티드 (RRWCFDGPRTNTILE 및 PVGRLVTVNPFVSVA)을 희석. followe 세포에 펩티드의 10 μl를 추가Brefeldin 용액 1 μL에 의해 개발. 컨트롤과 같은 펩타이드 처리없이 세포를 사용합니다. 세포를 섞는다.
  5. 튜브의 뚜껑에 18 G 바늘 두 개의 구멍을 뚫습니다. 5 시간 동안 37 ° C에서 세포를 품어.

6. 세포 내 사이토 카인 염색법

  1. 새로운 마이크로 원심 분리기 튜브에 세포를 전송합니다. 300-400 XG에서 5 분 동안 세포를 스핀과 상층 액을 붓는다. 300-400 XG에 1 ml의 FACS 버퍼, 스핀 5 분을 추가하고 120 μL FACS 버퍼를 피펫으로 세포를 일시 중지 다시.
  2. 2 μL의 Fc 차단제를 추가하고 실온에서 10 분 동안 세포를 배양한다. 각각의 튜브에 1 ㎖의 FACS 버퍼를 추가합니다. 스핀 (300)에서 5 분 - 400 × g으로.
  3. 300 μL FACS 세포를 일시 중지 다시 버퍼와 세 개의 튜브 (튜브 당 약 0.8 × 10 6 세포)로 분할. 표 1에 나타낸 바와 같이, 쥐의 IgG-PE 염색 각 배양 조건의 제 1 튜브를 보유. 제 2 튜브의 경우, CD4의 안티 - CD4 APC의 3 μl를 추가 펩타이드를 처리 한 세포, 3 μCD8 펩타이드 처리 된 세포 또는 펩티드를 처리하지 않고 세포에 모두 항체 안티 CD8 FITC의 리터. 보상 염색에 대한 세 번째 튜브를 사용합니다. 각각의 배양 조건, APC - 복합 CD4, FITC - 복합 CD8 또는 FL1, FL2 및 FL4 채널에 대한 보상 컨트롤 등의 단독 PE- 표지 CD3 항체 (튜브 당 3 μL)로 염색 된 세포의 세 개의 튜브를 사용합니다.
  4. 잠시 소용돌이 세포. 20 분 동안 얼음에두고 빛으로부터 보호합니다. 1.4 ml의 FACS 버퍼를 추가합니다. 300-400 XG에서 5 분 스핀과 상층 액을 붓는다.
  5. 세포 펠릿 (또는 간단하게 소용돌이를) 혼란을 선동. 250 μL 고정 / 투과성으로의 solutionby 피펫의 세포 펠렛을 다시 일시 중지합니다. 20 분 동안 실온에서 인큐베이션하고 빛으로부터 보호한다.
  6. 1.2 ml의 FACS 버퍼를 추가합니다. 300 μL FACS 버퍼에 300 ~ 400 XG 및 재현 탁 세포에서 스핀 5 분.
    주 :이 시점에서, 세포는 각각 U 광으로부터 추가 처리 BL2 실험실로 전송하거나 저장하고 냉장고에서 보호 될 수있다삼일에 페이지.
  7. 500 μL FACS 버퍼를 추가합니다. 스핀 1X 투과성으로 / 세척 버퍼 500 μL에 300 ~ 400 XG 및 재현 탁 세포에서 5 분. 스핀 300 ~ 400 X g에서 5 분.
  8. 이전에 예약 된 튜브의 단계 6.3 및 3.5 ㎕를 쥐의 IgG-PE에서 CD4에 대한 항체 및 / 또는 CD8 T 세포 마커로 추가 된 튜브에 3.5 μL 안티 IFNγ-PE를 추가, 100 μL 1X 파마 / 워시 세포를 다시 일시 중지 얼음에 25 분 동안의 IgG 제어를 빛으로부터 보호합니다. 1 배 투과성으로 / 세척 버퍼의 1.4 ml를 추가하여 세포를 씻으십시오. 스핀 300 ~ 400 X g에서 5 분. 1.4 ㎖의 1X 투과성으로 / 세척 완충액을 첨가하여 세정 공정을 반복한다.
  9. 300-400 XG에서 5 분 스핀과 상층 액을 가만히 따르다. FACS 버퍼의 1.4 ml의 추가 및 최종 획득을위한 FACS 버퍼 400 μL에 re-중단에 의해 세포를 씻으십시오.

세포 내 사이토 카인 염색 7. 유동 세포 계측법 분석

  1. 단계 4.1에서와 동일한 인수 설정을 사용한다. 크레아TE 생균에 게이트 (P2는도 2a 참조). 각 그룹에 대한 보상 튜브를 사용하여 전압을 조정합니다.
  2. 오픈 두 가지 새로운 점 플롯, 하나는 FL1을 위해 수집 된 데이터를 표시합니다. FL2 (CD8 VS. IFN-γ) 및 다른 하나는 VS FL4 위해 수집 된 데이터를 표시하는 것이다. FL2 (CD4 대. IFN-γ). 각 샘플의 문이 인구 5 만 이벤트를 취득.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

- / - OVA 펩티드의 존재 또는 부재 쥐 T 세포 프라이밍 분석에서, CFSE 표지 된 CD4 + T 세포는 NS4B-P38G 감염된 변이체 야생형에서 MyD88 정제 수지상에서 배양 하였다. 오일은 음성 대조군으로 사용 하였다 표지 T 세포 또는 OVA없이 단독으로 배양 하였다. 도 1a에 도시 된 바와 같이, 총 T 세포 FL1 채널상의 형광 강도의 분석을 위해 게이팅 하였다. 마커는 수지상 세포를 공동 배양없이 증식 속도를 결정하기 위해 제 0 일에 신선하게 표지 된 CD4 + T 세포에 기초하여 설정 하였다. 이 배양 조건 하에서 증식 속도 (1.6 %)의 낮은 수준이 있었다. : 1의 비율로 동일한 마커 (10)와 DCS의 공 배양 CD4 + T 세포의 증식 속도를 측정 하였다. 인해 공동 배양 높은 비율 및 증식 성질, T 세포는 추가 표현형 스테인레스없이 혼합 집단에 게이팅 될 수있다닝. 도 1b에 도시 된 바와 같은 조건으로 처리 된 샘플의 세 가지 대표하는 하나에 도시 된 바와 같이, 야생형 군에서 87.0 %의 증식 속도가 있었다. - / - 또한, T의 수지상에서 MyD88의 공 배양 세포 CFSE 표지 된 OVA의 존재하에 마우스 74.5 %의 증식 속도 (도 1C)을 가지고 있었다. 따라서, NS4B-P38G의 수지상 돌연변이 감염에서 MyD88와 공 배양 OT II CD4 + T 세포의 증식 속도는 - / - 마우스는 이러한 공 배양 야생형 마우스로부터의 DCS의보다 낮았다. 이러한 결과는 MyD88- 신호 경로에서 결핍 NS4B-P38G 돌연변이 감염시 수지상 세포의 능력을 제시하는 장애인 항원에 이르게하는 것이 좋습니다.

ICS 결과를 분석하기 위해, 우리는 8 일 후 감염 (그림 2A)에서 야생형 생쥐에서 분리 된 총 비장 세포를 두 번 긍정적 인 인구의 백분율에 게이트 (CD4 <SUP> + IFNγ + 대표하는 하나의 샘플에서 CD8 + IFNγ +)이 각각 0.4 %와 1.7 %였다. CD4 + IFNγ +와의 비율 CD8 + IFNγ +에서 MyD88의 하나의 대표 샘플에 게이트 총 비장 세포 - 마우스는 각각 0.2 %와 0.6 %였다 (그림 2B) - /. 차이가 펩타이드 처리없이 비장 세포의 두 그룹의 이중 양성 집단에서 언급되지 않았다 (데이터는 보이지 않음). - / - 마우스 (도 2C 및 2D)는 유사한 분석은 비감염, 야생형에서 MyD88 비장 세포로부터 분리하여 수행 하였다. 더블 긍정적 인 인구의 비율 (CD4 + IFNγ +와 CD8 + IFNγ +) 두 그룹이 차이가 없었다 사이. CD4의 게다가,도 2a에, 단일 양성 집단+ 및 CD8 + T 세포는 21 % 및 총 게이트 된 비장 세포의 13.3 %였다. - / - 비장 세포 (도 2B) 반면에, 그것들은 15.9 %와 11.2 %에서 MyD88 것으로 나타났다. 감염된 그룹에 비해 두 감염되지 않은 야생형에서 MyD88 간의 단일 포지티브 인구의 비율의 차이가 - / - 마우스는 19.1 % 15.7 % CD4 + T 세포 대 18.4 %, (훨씬 적었다. CD8 + T 세포 대 13.3 %). / - - 8 일 후 NS4B- P38G 돌연변이 감염에 야생형 마우스에 비해 그룹을 함께 결합, CD4 + 및 CD8 + T 세포 반응 모두에서 MyD88은 감소 하였다. 유사한 분석은 21 일 후 감염에서 수집 된 샘플을 실시 하였다. 도 3a 및도 3b에서 MyD88에서 전체 비장 세포의 CD4 + IFNγ + <비율에 도시 된 바와 같이SUP> - / - 기 (0.1 %)는 야생형 그룹 (0.2 %)보다 약간 낮았다. - / -에서 MyD88의 CD4 + T 세포의 단일 양성 인구 집단 (17 %)는 야생형 그룹 (20.6 %)보다도 낮았다. 비하여 CD8의 비율도 IFNγ + + CD8 + T 나 세포의 단일 양성 인구의 비율이 두 그룹 사이에서 달랐다. 4 일 고등 감염에서 두 번 긍정적 인 인구의 백분율 (CD4 + IFNγ +와 CD8 + IFNγ +) 야생형 그룹의 하나의 대표 샘플은 각각 0.3 %와 0.5 %였다에서 (그림 4A). 의 비율 CD4 + IFNγ +와 CD8 + IFNγ +에서 MyD88의 한 대표 샘플에 게이트 총 비장 세포의 - / - 그룹이 0.1 %와 0.2 %였다 (그림 4B). 또한, CD4 + 및 CD8 + T 세포의 단일 양성 인구는 18.7 %와 야생형 마우스의 비장 세포의 총 15.8 %였다. - / - 마우스 (도 4B) 반면,이 비율은 12.1 %와 12.3 %에서 MyD88로 감소되었다. 이러한 결과의 요약에서 MyD88 시그널링 두 개체군의 초기 T 세포 활성화에 관여하고, 감염의 후기 단계에서 CD4 + T 세포 반응에 기여한다. 또한 기억 CD4 + 및 CD8 + T 세포 반응에 참여하고있다.

그림 1
도 1 :. DC 항원 제시 야생형에서 MyD88의 능력 - / - NS4B- P38G 감염 동안 생쥐 CFSE 표지 된 CD4 + T 세포는 단독으로 (A) 공 배양 또는 WNV-NS의 수지상했다- / - 마우스 (C) OVA 323-339의 존재 4B-P38G 감염 야생형 (B)과에서 MyD88를 mutant-. 세포는 FSC / SSC를 기반으로 T 세포에 게이트, 5 일에 수확 (패널 왼쪽)과 증식 속도 (오른쪽 패널)에 대해 분석 하였다. 각 그룹의 세 가지 샘플 중 하나 대표가 나타났다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2
.도 2 : - / - 비장 WNV NS4B-P38G로부터 단리 하였다 WNV NS4B-P38G 감염의 초기 단계에서의 T 세포 반응은 야생형 (A)과에서 MyD88 감염 mutant- 대조군으로 하루 8에서 마우스 (B)를, 비장 세포 비에서 수확-infected 야생형 (C)에서 MyD88 및 - / - 마우스 (D). 세포를 수확하고, IFNγ 및 CD4 또는 CD8 스테인드, 5 시간 동안 웨스트 나일 바이러스 펩티드와 생체 내 전 배양을했다. 각 그룹의 전체 비장 세포 (P2)를 게이팅하고 분석 하였다. 표시된 점 플롯은 각 그룹의 세 가지 샘플 중 하나를 대표한다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3
.도 3 : - / - 비장 WNV NS4B-P38G로부터 단리 하였다 WNV NS4B-P38G 감염의 후기 단계에서의 T 세포 반응은 야생형 (A)과에서 MyD88 감염 mutant- 일 21 세포에서 마우스 (B)를이었다 배양 EX WNV 생체 내5 시간 동안 펩티드, 수확 및 IFN-γ와 CD4 또는 CD8을위한 스테인드. 각 그룹의 전체 비장 세포 (P2)를 게이팅하고 분석 하였다. 각 그룹의 세 가지 샘플 중 하나 대표가 나타났다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 4
그림 4 :. 야생형 WNV의 LD (100)에 다시 감염 WNV NS4B-P38G 돌연변이와 차 감염으로부터 살아남은 야생 형 WNV 마우스와 보조 도전하는 동안 T 세포 반응. - / - 마우스 (B) 4 일 고등 감염에서 비장 세포가 WNV NS4B-P38G에서 고립 된 야생 형 (A)과에서 MyD88 감염 mutant-. 세포는 5 시간, 하브에 대한 WNV 펩타이드와 생체 내 전 배양을했다STED 및 IFN-γ와 CD4 또는 CD8을위한 스테인드. 각 그룹의 전체 비장 세포 (P2)를 게이팅하고 분석 하였다. 각 그룹의 세 가지 샘플 중 하나 대표가 나타났다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

웨스트 나일 바이러스는 BL3 병원체이다. 때문에 안전 규정, 웨스트 나일 바이러스에 감염된 샘플 면역 학적 분석은 종종 BL3 시설이나 수행이 더 길고 지루한에서 장비의 가용성에 의해 제한됩니다. 최근의 연구에서 우리는 웨스트 나일 바이러스 감염 5시 세포 매개 면역 반응을 연구하기 위해 두 개의 흐름 세포 계측법 기반의 방법을 사용했다. 모두 분석에서, 웨스트 나일 바이러스에 감염된 세포는 1 ~ 2 % PFA 직접 또는 4 % PFA를 포함하는 고정 / 투과성으로 용액으로 처리 하였다. 이 바이러스에 감염된 세포의 1 % PFA 고정 효율적으로 검출 한계 이하 12 감염성 입자의 수를 감소시킬 수 있다고 알려져있다. 따라서, 두 가지 방법이 크게 BL3 시설 내부 성능 시간을 단축했다. BrdU의 또는 방사성 티미 딘의 혼입을 통해 포함한 T 세포 증식을 측정하는 많은 확립 분석법이 있는데, 흐름 CFSE는 MOR를 제공 한 OTII T 세포를 표지하여 시험 관내 T 세포 프라이밍 분석에서 계측법 기반전반적으로 크게 개선 감도 CD4 + T 세포 증식의 비율 즉 정확한 결정. 여기서, 10 : 수지상 세포 및 T 세포 대 1의 비율로 효율적 WNV 감염 동안에 항원 제시 능력을 정의하는 데 사용 하였다. 이 비율이 다를 수 있으므로 용량 적정, 다른 병원균 감염시 DC의 기능을 연구하는 것이 좋습니다. ICS는 항원 특이 T 세포 반응을 연구 분석을 기초 계측법 - 일반적으로 사용되는 흐름이다. 그럼에도 불구하고, 절차는 길고, 및 세포 배양 및 세포의 세척 및 염색의 다수의 단계들을 포함한다. BL3 시설에서 수행 할 때이 문제를 일으킬 수있다. 세포를 처음 대신 조직 배양 플레이트의 마이크로 원심 분리 튜브에 WNV 특정 펩타이드로 자극 하였다되도록 우리 프로토콜을 수정했다. 이어서, 세포를 세정하고, 대신에 원뿔형 튜브 마이크로 원심 분리기 튜브 내에 염색 하였다. 이러한 수정은 생물 안전 캐비닛 내부 수행되는 전체 프로세스를 활성화바이오 캐비닛 외부 세포를 원심 분리에 대한 살균 절차를 해소 한 마이크로 원심 분리 장치를 사용하여. 세포는 유세포 의해 마이크로 원심 분리기 튜브에 수집 하였다. 전반적으로, 마이크로 원심 분리 튜브 시스템은 기존의 조직 배양 접시 기재 분석법 ICS에 비해 시간과 노력 (약 2 시간)를 저장했다. 마지막으로, 마이크로 원심 튜브 방법은 경제적이며 성능이 더 많은 유연성을 제공하는 특수 장비 요구 사항을 가지고 있지 않습니다. 또한, 궁극적으로 수행하고 (데이터 미기재) 세포 생존율을 증가 하였다 소모 적은 시간에 쉬웠다. ICS위한 세포 배양을 설정 18 G 바늘의 사용으로 인해 하나의 부수 안전성 문제가있다.

WNV NS4B-P38G 변이주 패러다임 효능 다른 플라 비 바이러스 약독 화 백신의 합리적 개발에 도움으로 높은 면역 보호가 이용 될 수있는 유도하여 조사기구. IC를 사용하여S 체외 T 세포 프라이밍 분석에서, 우리가에서 MyD88 신호를 보였다는 WNV NS4B-P38G 돌연변이 감염시 세포 매개 성 적응 면역의 개발을위한 중요합니다. 어느 분석은 웨스트 나일 바이러스에 대한 설계에 따라 다릅니다. 또한 수지상 세포 및 T와 세포의 기능을 평가하기 위해 사용될 수있는 샘플 감염된 BL3 다른 에이전트와.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자가 공개하는 게 없다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
RPMI 1640 Invitrogen 11875 warm up at 37 °C
anti-CD11c magnetic beads Miltenyi Biotec 130-052-001 follow the manufacturer’s instructions
anti-CD4 magnetic beads Miltenyi Biotec 130-095-248 follow the manufacturer’s instructions
CFSE Invitrogen C34554
OVA residue 323-339 Genscript Corporation RP10610
Peptides Proimmune PC0AD-D
Brefeldin A solution BD Bioscience 555029
Mouse Fc Blocker e-Bioscience 14-0161-85
APC-conjugated CD4 e-Bioscience 17-0041-81
FITC-conjugated CD8 e-Bioscience 11-0081-82
Fixation/Permeabilization Solution BD-Bioscience 554722
Permeabilization/wash buffer BD-Bioscience 554723
anti-IFNγ-PE e-Bioscience 12-7311-82
Accuri flow cytometer BD Bioscience

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Campbell, G. L., Marfin, A. A., Lanciotti, R. S., Gubler, D. J. West Nile virus. Lancet Infect. Dis. 2, 519-529 (2002).
  2. Welte, T., et al. Immune responses to an attenuated West Nile virus NS4B-P38G mutant strain. Vaccine. 29, 4853-4861 (2011).
  3. Iwasaki, A., Medzhitov, R. Toll-like receptor control of the adaptive immune responses. Nat. Immunol. 5, 987-995 (2004).
  4. Akira, S., Hemmi, H. Recognition of pathogen-associated molecular patterns by TLR family. Immunol. Lett. 85, 85-95 (2003).
  5. Xie, G., et al. A West Nile virus NS4B-P38G mutant strain induces adaptive immunity via TLR7-MyD88-dependent and independent signaling pathways. Vaccine. 31 (38), 4143-4151 (2013).
  6. Fang, H., et al. gammadelta T cells promote the maturation of dendritic cells during West Nile virus infection. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 59, 71-80 (2010).
  7. Silva, M. C., Guerrero-Plata, A., Gilfoy, F. D., Garofalo, R. P., Mason, P. W. Differential activation of human monocyte-derived and plasmacytoid dendritic cells by West Nile virus generated in different host cells. J. Virol. 81, 13640-13648 (2007).
  8. Shrestha, B., Samuel, M. A., Diamond, M. S. CD8+ T Cells Require Perforin To Clear West Nile Virus from Infected Neurons. J. Virol. 80, 119-129 (2006).
  9. Wang, Y., Lobigs, M., Lee, E., Mullbacher, A. CD8+ T cells mediate recovery and immunopathology in West Nile virus encephalitis. J. Virol. 77, 13323-13334 (2003).
  10. Plebanski, M., Katsara, M., Sheng, K. C., Xiang, S. D., Apostolopoulos, V. Methods to measure T-cell responses. Expert Rev. Vaccines. 9, 595-600 (2010).
  11. Lyons, A. B. Analysing cell division in vivo and in vitro using flow cytometric measurement of CFSE dye dilution. J. Immunol. Methods. 243, 147-154 (2000).
  12. Kraus, A. A., Priemer, C., Heider, H., Kruger, D. H., Ulrich, R. Inactivation of Hantaan virus-containing samples for subsequent investigations outside biosafety level 3 facilities. Intervirology. 48, 255-261 (2005).
  13. Saxena, V., et al. A hamster-derived west nile virus isolate induces persistent renal infection in mice. PLoS Negl. Trop. Dis. 7, 2275 (2013).
  14. Welte, T., et al. Vgamma4+ T cells regulate host immune response to West Nile virus infection. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 63, 183-192 (2011).

Tags

면역학 판 (93) 웨스트 나일 바이러스 수지상 세포 T 세포 사이토 카인 증식,
웨스트 나일 바이러스 돌연변이 균주의 감염에에서 MyD88 매개 세포 면역 반응의 <em>생체 외 분석</em>
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Xie, G., Whiteman, M. C., Wicker, J. More

Xie, G., Whiteman, M. C., Wicker, J. A., Barrett, A. D. T., Wang, T. In Vitro Analysis of Myd88-mediated Cellular Immune Response to West Nile Virus Mutant Strain Infection. J. Vis. Exp. (93), e52121, doi:10.3791/52121 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter